Skandal von Lewinsky

Der Skandal von Lewinsky war ein politischer Sexualskandal, der 1998, von einer sexuellen Beziehung zwischen dem USA-Präsidenten Bill Clinton und einem 22-jährigen Internierten vom Weißen Haus, Monica Lewinsky erscheint. Die Nachrichten über dieses außereheliche Verhältnis und die resultierende Untersuchung haben schließlich zur Anklage des Präsidenten Clintons 1998 durch das amerikanische Repräsentantenhaus und seine nachfolgende Erfüllung auf allen Anklageanklagen des Meineids und Hindernis der Justiz in einer 21-tägigen Senat-Probe geführt.

1995 wurde Monica Lewinsky, ein Absolvent von Lewis & Clark College, angestellt, um als ein Internierter am Weißen Haus in der ersten Frist von Clinton zu arbeiten, und hat eine persönliche Beziehung mit ihm begonnen, dessen Details sie sich später ihrem Freund und Verteidigungsabteilungsmitarbeiter Linda Tripp anvertraut hat, der heimlich ihre Telefongespräche registriert hat. Als Tripp im Januar 1998 entdeckt hat, dass Lewinsky eine beeidigte Erklärung im Fall von Paula Jones unterzeichnet hatte, der eine Beziehung mit Clinton bestreitet, hat sie die Bänder Kenneth Starr, dem Unabhängigen Anwalt geliefert, der Clinton auf anderen Sachen, einschließlich des Wildwasser-Skandals, der Dateimeinungsverschiedenheit von FBI vom Weißen Haus und der Reisebüromeinungsverschiedenheit vom Weißen Haus untersuchte. Während des Anklagejury-Zeugnisses die Antworten von Clinton wurden sorgfältig formuliert, und er hat gestritten, "Es hängt davon ab, was die Bedeutung des Wortes 'ist', ist", in Rücksichten auf die Richtigkeit seiner Behauptung dass "es gibt nicht eine sexuelle Beziehung, eine unpassende sexuelle Beziehung oder jede andere Art der unpassenden Beziehung"

Der breite Bericht des Skandals hat zu Kritik der Presse für den Übereinschluss geführt. Der Skandal wird manchmal "Monicagate", "Lewinskygate", "Heckklappe", "Sexgate" und "Zippergate" im Anschluss an den "Tor"-Spitzname-Aufbau genannt, der seit dem Skandal von Watergate populär gewesen ist.

Behauptungen des sexuellen Kontakts

Lewinsky hat behauptet, sexuelle Begegnungen mit Bill Clinton bei neun Gelegenheiten vom November 1995 bis März 1997 gehabt zu haben. Gemäß ihrer veröffentlichten Liste war die Erste Dame Hillary Clinton am Weißen Haus für mindestens einen Teil von sieben jener Tage.

Im April 1996 haben die Vorgesetzten von Lewinsky ihren Job zum Pentagon umgesiedelt, weil sie gefunden haben, dass sie zu viel Zeit um Clinton verbrachte. Gemäß seiner Autobiografie wurde Botschafter der dann-Vereinten-Nationen Bill Richardson vom Weißen Haus 1997 gebeten, Lewinsky für einen Job auf seinem Personal an den Vereinten Nationen zu interviewen. Richardson hat so getan, und hat ihr eine Position angeboten, die sie geneigt hat. Der amerikanische Zuschauer hat behauptet, dass Richardson mehr über die Angelegenheit von Lewinsky gewusst hat, als er zur Anklagejury erklärt hat.

Lewinsky hat einem Mitarbeiter genannt Linda Tripp über ihre Beziehung mit Clinton vertraut. Tripp hat Lewinsky überzeugt, die Geschenke zu sparen, die Clinton ihr gegeben hatte, und sauber nicht auszutrocknen, was später als das "berüchtigte blaue Kleid" bekannt wäre. Tripp hat diese Gespräche beim literarischen Agenten Lucianne Goldberg gemeldet, der ihr empfohlen hat, sie heimlich zu registrieren, die Tripp begonnen hat, im September 1997 zu tun. Goldberg hat auch Tripp genötigt, die Bänder Kenneth Starr zu bringen und ihnen zur Aufmerksamkeit von Leuten zu bringen, die am Fall von Paula Jones arbeiten. Im Fall 1997 hat Goldberg begonnen, mit Reportern (namentlich Michael Isikoff von Newsweek) über die Bänder zu sprechen.

Im Januar 1998, nachdem Lewinsky eine beeidigte Erklärung im Fall von Paula Jones vorgelegt hatte, der jede physische Beziehung mit Clinton bestreitet, hat sie versucht, Tripp zu überzeugen, im Fall von Jones unter Eid zu lügen. Statt dessen hat Tripp die Bänder dem Unabhängigen Anwalt Kenneth Starr gegeben, der die Wildwasser-Meinungsverschiedenheit und anderen Sachen untersuchte. Jetzt bewaffnet mit Beweisen der Aufnahme von Lewinsky einer physischen Beziehung mit Clinton hat er die Untersuchung verbreitert, um Lewinsky und ihren möglichen Meineid im Fall von Jones einzuschließen.

Leugnung und nachfolgende Aufnahme

Nachrichten über den Skandal haben zuerst am 17. Januar 1998 auf dem Packesel-Bericht gebrochen, der berichtet hat, dass Newsweek-Redakteure auf einer Geschichte durch den recherchierenden Reporter Michael Isikoff saßen, der die Angelegenheit ausstellt. Die Geschichte hat die Hauptströmungspresse am 21. Januar Die Washington Post eingeschlagen. Die Geschichte hat seit mehreren Tagen und trotz schneller Leugnungen von Clinton gewirbelt, der Lärm für Antworten vom Weißen Haus ist lauter gewachsen. Am 26. Januar hat Präsident Clinton, Stehen mit seiner Frau, auf einer Pressekonferenz vom Weißen Haus gesprochen, und hat eine kräftige Leugnung ausgegeben, die enthalten hat, was später einer der am besten bekannten gesunden Bissen seiner Präsidentschaft werden würde:

Pandite haben debattiert, ob Clinton die Behauptungen in seinem Staat der Vereinigungsadresse richten würde. Schließlich hat er beschlossen, sie nicht zu erwähnen. Hillary Clinton hat bei ihrem Mann überall im Skandal gestanden. Am 27. Januar in einem Äußeren auf dem NBC'S Heute hat sie berühmt gesagt, "Die große Geschichte hier für jeden bereit, es zu finden und darüber zu schreiben und es zu erklären, ist dieses riesengroße Rechtskomplott, das sich gegen meinen Mann seit dem Tag verschworen hat, den er für den Präsidenten bekannt gegeben hat."

Seit den nächsten mehreren Monaten und im Laufe des Sommers haben die Medien debattiert, ob eine Angelegenheit vorgekommen war, und ob Clinton gelogen oder Justiz versperrt hatte, aber nichts konnte außer den gebundenen Aufnahmen endgültig gegründet werden, weil Lewinsky widerwillig war, die Angelegenheit zu besprechen oder darüber auszusagen. Am 28. Juli 1998, eine wesentliche Verzögerung nach der öffentlichen Brechung des Skandals, hat Lewinsky transactional Immunität als Entgelt für das Anklagejury-Zeugnis bezüglich ihrer Beziehung mit Clinton erhalten. Sie hat auch ein mit dem Sperma beflecktes blaues Kleid umgesetzt (den Linda Tripp sie dazu ermuntert hatte, ohne chemische Reinigung zu sparen), den Ermittlungsbeamten von Starr, dadurch eindeutige DNA-Beweise zur Verfügung stellend, die die Beziehung trotz der offiziellen Leugnungen von Clinton beweisen konnten.

Clinton hat im gebundenen Anklagejury-Zeugnis am 17. August 1998 zugegeben, dass er eine "unpassende physische Beziehung" mit Lewinsky gehabt hatte. An diesem Abend hat er eine national im Fernsehen übertragene Behauptung gegeben, seine Beziehung mit Lewinsky zulassend, der "nicht passend war".

Meineid-Anklagen

In seiner Absetzung für die Rechtssache von Jones hat Clinton bestritten, "sexuelle Beziehungen" mit Lewinsky zu haben. Gestützt auf den Beweisen, die von Tripp, einem blauen Kleid mit dem Sperma von Clinton zur Verfügung gestellt sind, hat Starr beschlossen, dass dieses geschworene Zeugnis falsch war und perjurious.

Während der Absetzung wurde Clinton gefragt "Haben Sie hatten jemals sexuelle Beziehungen mit Monica Lewinsky, weil dieser Begriff im Absetzungsausstellungsstück 1 definiert wird." Der Richter hat befohlen, dass Clinton eine Gelegenheit gegeben wird, die abgestimmte Definition nachzuprüfen. Später, gestützt auf der durch das Büro des Unabhängigen Anwalts geschaffenen Definition, hat Clinton geantwortet, dass "Ich sexuelle Beziehungen mit Monica Lewinsky nie gehabt habe." Clinton hat später festgesetzt, "Ich habe gedacht, dass die Definition jede Tätigkeit durch [mich] eingeschlossen hat, wo [ich] der Schauspieler war und mit jenen Teilen der Körper in Berührung gekommen bin", die (und "mit einer Absicht ausführlich verzeichnet worden waren, den sexuellen Wunsch jeder Person" zu befriedigen oder aufzuwecken). Mit anderen Worten hat Clinton bestritten, dass er sich jemals mit den "Geschlechtsorganen von Lewinsky, After, Buhne, Busen, innerem Schenkel oder Hinterbacken" in Verbindung gesetzt war, und effektiv behauptet hat, dass das vereinbarte Definition "sexueller Beziehungen" eingeschlossener Geben-Oralverkehr, aber Empfang-Oralverkehr ausgeschlossen hat.

Zwei Monate, nachdem der Senat gescheitert hat, ihn zu verurteilen, wurde Präsident Clinton in der bürgerlichen Missachtung des Gerichts von Richter Susan D. Webber Wright gehalten. Seine Lizenz, um als Anwalt zu praktizieren, wurde in Arkansas seit fünf Jahren und später vom Obersten USA-Gericht aufgehoben. Er wurde auch 90,000 $ bestraft, um falsches Zeugnis zu geben.

Anklage

Im Dezember 1998 war die politische Partei von Clinton, die demokratische Partei, in der Minderheit in beiden Räumen des Kongresses. Einige demokratische Mitglieder des Kongresses und die meisten in der Oppositionsrepublikaner-Partei, haben geglaubt, dass das Geben von Clinton falschen Zeugnisses und angeblich das Beeinflussen des Zeugnisses von Lewinsky Verbrechen des Hindernisses der Justiz und des Meineids und so der bestreitbaren Straftaten waren. Das Repräsentantenhaus hat gestimmt, um Artikel der Anklage gegen ihn auszugeben, dem von einer 21-tägigen Probe im Senat gefolgt wurde.

Alle Demokraten im Senat haben für die Erfüllung sowohl auf dem Meineid als auch auf dem Hindernis von Justiz-Anklagen gestimmt. Zehn Republikaner haben für die Erfüllung für den Meineid gestimmt: Chafee (Rhode Island), Collins (Maine), Gorton (Washington), Jeffords (Vermont), Shelby (Alabama), Snowe (Maine), Gespenst (Pennsylvanien), Stevens (Alaska), Thompson (Tennessee) und Warner (Virginia). Fünf Republikaner haben für die Erfüllung für das Hindernis der Justiz gestimmt: Chafee, Collins, Jeffords, Snowe und Gespenst.

Präsident Clinton wurde aller Anklagen dadurch freigesprochen und ist im Amt geblieben. Es gab Versuche, den Präsidenten durch das Repräsentantenhaus zu tadeln, aber jene Versuche haben gescheitert.

Nachwirkungen

2000 Präsidentenwahl

Der Skandal hat wohl 2000 die Vereinigten Staaten betroffen. Präsidentenwahl im zwei Widersprechen Wege. Der demokratische Parteikandidat und der sitzende Vizepräsident Al Gore haben behauptet, dass der Skandal von Clinton "eine Schinderei" gewesen war, die die Begeisterung der Basis ihrer Partei deflationiert hat, effektiv demokratische Stimmen unterdrückend. Clinton hat behauptet, dass der Skandal die Kampagne von Gore zu vorsichtig gemacht hatte, und dass, wenn Clinton erlaubt worden war, für Gore in Arkansas und New Hampshire zu kämpfen, jeder Staat die erforderlichen Wahlstimmen von Gore unabhängig davon geliefert hätte, was in Florida geschehen ist.

Politische Analytiker haben beide Ansichten unterstützt. Vorher und nach der 2000-Wahl hat John Cochran von Abc-Nachrichten den Skandal von Lewinsky mit einem Stimmberechtigter-Phänomen verbunden, das er "Erschöpfung von Clinton" genannt hat. Stimmabgabe hat gezeigt, dass der Skandal fortgesetzt hat, die niedrigen persönlichen Billigungseinschaltquoten von Clinton durch die Wahl und Analytiker wie Universität von Vanderbilt zu betreffen, John G. Geer hat später "Erschöpfung von Clinton geschlossen, oder eine Art moralische Retrospektive-Abstimmung einen bedeutenden Einfluss auf die Chancen von Gore hatte". Andere Analytiker haben für das Argument von Clinton Partei ergriffen und haben behauptet, dass die Verweigerung von Gore, Kampagne von Clinton mit ihm zu haben, seine Bitte beschädigt hat.

Seitenskandale

Während des Skandals haben Unterstützer des Präsidenten Clintons behauptet, dass die Sache privat war und "über das Geschlecht", und sie Heuchelei durch mindestens einige von denjenigen gefordert haben, die für seine Eliminierung verteidigt haben. Zum Beispiel während der Hausuntersuchung wurde es offenbart, dass Henry Hyde, republikanischer Vorsitzende des Hauskomitees der Richterlichen Gewalt und Leitungshausverwalter, auch eine Angelegenheit während im Amt als ein Zustandgesetzgeber hatte. Hyde, im Alter von 70 während des Hörens von Lewinsky, hat es als eine "junge Taktlosigkeit" abgewiesen, als er 41 Jahre alt war.

Eine hoch veröffentlichte Untersuchungskampagne hat aktiv Information gesucht, die Politiker in Verlegenheit bringen könnte, die Anklage unterstützt haben. Gemäß der britischen Zeitung Der Wächter,

Larry Flynt... der Herausgeber der Zeitschrift Hustler, angeboten eine Belohnung von $ 1 Million... Flynt war ein Erbfeind der republikanischen Partei [und] hat sich bemüht, Schmutz auf den republikanischen Mitgliedern des Kongresses umzugraben, die die Anklagekampagne gegen den Präsidenten Clinton führten.

[... Obwohl] Flynt zurzeit behauptet hat, die Waren bis zu ein Dutzend prominente Republikaner anzuhaben, hat die Anzeige-Kampagne geholfen, nur einen herunterzubringen. Robert Livingston - ein Kongressabgeordneter von Louisiana hat sich... plötzlich nach dem Lernen zurückgezogen, dass Herr Flynt vorgehabt hat zu offenbaren, dass er auch eine Angelegenheit gehabt hatte.

Wie man

weit erwartet hatte, war republikanischer Kongressabgeordneter Livingston Sprecher des USA-Repräsentantenhauses in der folgenden Kongresssitzung, dann gerade Wochen weg geworden, bis Flynt die Angelegenheit offenbart hat. Livingston hat aufgegeben und hat Clinton herausgefordert dasselbe zu machen.

Die Untersuchung von Flynt hat auch behauptet, dass Kongressabgeordneter Bob Barr, ein anderer republikanischer Hausverwalter, eine Angelegenheit, während geheiratet, hatte; Barr war der erste Gesetzgeber in jedem Raum gewesen, um nach dem Verzicht von Clinton wegen der Angelegenheit von Lewinsky zu verlangen. Barr hat eine primäre Herausforderung weniger als drei Jahre nach den Anklageverhandlungen verloren.

Dan Burton, republikanischer Vertreter von Indiana, hatte "Keinen, unabhängig davon festgesetzt, welcher Partei sie, keiner, unabhängig davon dienen, welchem Zweig der Regierung sie dienen, sollte erlaubt werden, mit dieser angeblichen sexuellen Unschicklichkeit loszukommen...." 1998 wurde Burton gezwungen zuzugeben, dass er selbst eine Angelegenheit 1983 hatte, die ein Kind erzeugt hat.

Der Sprecher des Hauses, zu dem Newt Gingrich, Vertreter von Georgia und Führer der republikanischen Revolution von 1994, 1998 zugelassen hat, eine Angelegenheit mit einem Hausinternierten gehabt zu haben, während er mit seiner zweiten Frau zur gleichen Zeit verheiratet gewesen ist, weil er die Anklage von Bill Clinton für den Meineid bezüglich einer Angelegenheit mit dem Internierten Monica Lewinsky führte.

Der Republikaner Helen Chenoweth-Hage von Idaho hat aggressiv nach dem Verzicht von Bill Clinton verlangt, und hat ihre eigene sechsjährige Angelegenheit mit einem verheirateten Rancher während der 1980er Jahre zugegeben.

Persönliche Annahme

Historiker Taylor Branch hat angedeutet, dass Clinton um Änderungen bis 2009 von Branch Lebensbeschreibung von Clinton bezüglich der Enthüllung von Clinton gebeten hatte, die die Angelegenheit von Lewinsky begonnen hat, weil "Ich gekracht habe; ich habe gerade gekracht." Branch schreibt, dass sich Clinton "umgeben, nicht gebührend gewürdigt und offen für eine Verbindung mit Lewinsky" im Anschluss an "den Verlust der Demokraten des Kongresses in den Wahlen im November 1994, dem Tod seiner Mutter im vorherigen Januar und der andauernden Wildwasser-Untersuchung" gefühlt hatte. Öffentlich hatte Clinton vorher die Angelegenheit auf "einem schrecklichen moralischen Fehler" und auf der Wut an Republikanern verantwortlich gemacht, festsetzend, "wenn Leute ungelöste Wut haben, lässt es sie nichtvernünftige, zerstörende Sachen machen".

Slangeuphemismen

Der Name Lewinsky wurde als ein Euphemismus für den Oralverkehr nach der Angelegenheit besonders von Komikern verwendet. Sein Gebrauch in einer Episode hat Bernard Lewinsky, den Vater von Monica aufgefordert, eine Entschuldigung von NBC und Universalem Studio zu fordern, dass sagend, "Es gibt eine Familie hinter diesem Namen, und ich denke, dass es widerlich ist, dass sie sogar denken würden, etwas wie das zu sagen. Warum sagen sie nicht, dass er einen Job von Clinton bekam, anstatt meinen Namen zu verwenden und zu sehen, wie das Weiße Haus darauf antwortet?" Das Kurze Neue Rebhuhn-Wörterbuch des Slangs und Unkonventionellen Englisch hat einen Zugang für "Bill Clinton", Substantiv, das als "eine Tat des Oralverkehrs auf einem Mann", und "Lewinsky", Substantiv definiert ist, das als "eine Tat des Oralverkehrs definiert ist. Gewöhnlich im passiven Ausdruck 'bekommen

ein Lewinsky', aber das aktive 'gibt gutem Lewinsky' ist verwendet worden."

Siehe auch

  • Liste von politischen Bundesskandalen im USA-
  • Liste von politischen Staats- und Ortsskandalen im USA-
  • Liste von politischen Bundessexualskandalen im USA-
  • Liste von politischen Staats- und Ortssexualskandalen im USA-

Links


Baum (des biblischen) Lebens / Radius von Bohr
Impressum & Datenschutz