Harte Sciencefiction ist eine Kategorie der Sciencefiction, die durch eine Betonung auf dem wissenschaftlichen oder technischen Detail, oder auf der wissenschaftlichen Genauigkeit, oder auf beiden charakterisiert ist. Der Begriff wurde zuerst im Druck 1957 von P. Schuyler Miller in einer Rezension der Inseln von John W. Campbell dem Jüngeren des Raums in der Erstaunlichen Sciencefiction gebraucht. Der Ergänzungsbegriff weiche Sciencefiction (gebildet analog zur "harten Sciencefiction") ist zuerst gegen Ende der 1970er Jahre erschienen. Der Begriff wird analog zur populären Unterscheidung zwischen den "harten" (natürlichen) und "weichen" (sozialen) Wissenschaften gebildet. Kein Begriff ist ein Teil einer strengen Taxonomie — stattdessen sind sie ungefähre Weisen, Geschichten zu charakterisieren, dass Rezensenten und Kommentatoren nützlich gefunden haben.

Heute wird der Begriff "Weiche Sciencefiction" häufig gebraucht, um sich auf Sciencefictionsgeschichten zu beziehen, die an einem wissenschaftlichen Fokus oder strenger Anhänglichkeit an der bekannten Wissenschaft Mangel haben. Die Kategorisierung "harter SF" vertritt eine Position auf einer Skala vom "weicheren" bis "härteren", nicht eine binäre Klassifikation.

Wissenschaftliche Strenge

Das Herz des "harten SF" Benennung ist die Beziehung des Wissenschaftsinhalts und der Einstellung gegenüber dem Rest des Berichts, und (für einige Leser, mindestens) die "Härte" oder Strenge der Wissenschaft selbst. Eine Voraussetzung für harten SF ist verfahrensrechtlich oder absichtlich: Eine Geschichte sollte versuchen, genau, logisch, glaubwürdig und in seinem Gebrauch von aktuellen wissenschaftlichen und Fachkenntnissen streng zu sein, über der Technologie, Phänomene, Drehbücher und Situationen sind die praktisch, und/oder theoretisch mögliche und spätere Entdeckungen machen das Etikett nicht notwendigerweise ungültig. Zum Beispiel hat P. Schuyler Miller den 1961-Roman von Arthur C. Clarke Einen Fall von Moondust harter SF genannt, und die Benennung bleibt gültig, wenn auch, wie man jetzt bekannt, ein entscheidendes Anschlag-Element, die Existenz von tiefen Taschen von "moondust" in Mondkratern, falsch ist.

Es gibt einen Grad der Flexibilität darin, wie weit von der "echten Wissenschaft" eine Geschichte streunen kann, bevor es den Bereich von hartem SF verlässt. Einige Autoren vermeiden skrupulös solche Technologie so als Licht schnelleres Reisen, während andere solche Begriffe akzeptieren (manchmal gekennzeichnet wie "das Ermöglichen von Geräten", da sie der Geschichte erlauben stattzufinden), aber konzentrieren Sie sich realistisch darauf, die Welten zu zeichnen, die solch eine Technologie möglich machen könnte. In dieser Ansicht ist eine wissenschaftliche "Härte" einer Geschichte weniger eine Sache der absoluten Genauigkeit des Wissenschaftsinhalts als der Strenge und Konsistenz, mit der die verschiedenen Ideen und Möglichkeiten ausgearbeitet werden.

Leser "harten SF" versuchen häufig, Ungenauigkeiten in Geschichten, ein Prozess zu finden, den Gary Westfahl sagt, Schriftsteller nennen "das Spiel". Zum Beispiel hat eine Gruppe an MIT beschlossen, dass der Planet Mesklin im 1953-Roman von Hal Clement Mission des Ernstes hätte einen scharfen Rand am Äquator und eine Klasse der Höheren Schule von Florida gehabt, berechnet hat, dass im 1970-Roman von Larry Niven Ringworld die Krume in die Meere in einigen tausend Jahren geglitten wäre. Dasselbe Buch hat berühmt eine verheerende Ungenauigkeit gezeigt: Namensgebender Ringworld ist nicht (in) einer stabilen Bahn und würde gegen die Sonne ohne aktive Stabilisierung krachen. Niven hat diese Fehler in seiner Fortsetzung Die Ringworld Ingenieure befestigt.

Vertretende Arbeiten

Eingeordnet chronologisch vor dem Veröffentlichungsjahr.

Novellen

• Hal Clement, "ungewöhnlicher Sinn" (1945)
• James Blish, "Oberflächenspannung" (1952), (Buch 3 Der Sämling-Sterne [1957])
• Tom Godwin, "die kalten Gleichungen" (1954)
• Poul Anderson, "Kyrie" (1968)
• Frederik Pohl, "Tag Million" (1971)
• Larry Niven, "unbeständiger Mond" (1971) und "der Loch-Mann" (1974)
• Bär von Greg, "Tangenten" (1986)
• Geoffrey A. Landis, "Ein Spaziergang an der Sonne" (1991)
• Vernor Vinge, "Schnelle Zeiten an Fairmont hoch" (2001)

Romane

• Hal Clement, Mission des Ernstes (1953)
• Arthur C. Clarke, ein Fall von Moondust (1961), Rendezvous mit Rama (1972)
• Stanislaw Lem, Solaris (1961)
• Poul Anderson, Tau Null (1970)
• James P. Hogan, die zwei Gesichter Morgen (1979)
• Robert L., Schicken Sie das Ei des Drachen (1980) nach
• F.M. Pelzmütze der Sternrebell (1984)
• Charles Sheffield, zwischen den Schlägen der Nacht (1985)
• Kim Stanley Robinson, Die Trilogie von Mars (Roter Mars (1992), Grüner Mars (1993), Blauer Mars (1996))
• Ben Bova, Großartige Tour-Reihe (1992-)
• Nancy Kress, Bettler in Spanien (1993)
• Greg Egan, die Leiter von Schild (2002)
• Gwyneth Jones, Leben (2004)
• Paul J. McAuley, der ruhige Krieg (2008)

Anime / Manga

• Makoto Yukimura, Planetes (1999, 2004)
• Yukinobu Hoshino, 2001 Nächte (1984, 1986)

Siehe auch

• Harte Wissenschaft
• Weiche Sciencefiction
• Harte Fantasie

Weiterführende Literatur

• Auf der Harten Sciencefiction: Eine Bibliografie, die ursprünglich in Sciencefictionsstudien #60 (Juli 1993) veröffentlicht ist.
• David G. Hartwell, "Harte Sciencefiction,", Einführung in Den Aufstieg des Wunders: Die Evolution der Harten Sciencefiction, 1994, internationale Standardbuchnummer 0-312-85509-5
• Das Kapitel von Kathryn Cramer über die harte Sciencefiction im Begleiter von Cambridge zu SF, der Hrsg. Farah Mendlesohn & Edward James.
• Eine politische Geschichte von SF durch Eric Raymond
• Die Wissenschaft in der Sciencefiction durch Brian Stableford, David Langford, & Peter Nicholls (1982)

Links

• Kheper Realismus erklettert
• Der Aufstieg des Wunders durch David G. Hartwell & Kathryn Cramer. Geschichte-Zeichen und Einführungen.
• Harte Sciencefiction exklusive Interviews
• Die Zehn Besten Harten Sciencefictionsbücher aller Zeiten, ausgewählt von den Redakteuren der Technologierezension von MIT, 2011
• Sciencefictionsgeschichten mit der guten Astronomie & Physik: Ein aktueller Index