Die Föderalistpapiere sind eine Reihe von 85 Artikeln oder Aufsätzen, die die Bestätigung der USA-Verfassung fördern, die von Alexander Hamilton, James Madison und John Jay geschrieben ist. Siebenundsiebzig der Aufsätze wurden serienmäßig in der Unabhängigen Zeitschrift und Dem New Yorker Paket zwischen Oktober 1787 und August 1788 veröffentlicht. Eine Kompilation von diesen und acht andere, genannt Den Föderalisten; oder, Die Neue Verfassung, wurde in zwei Volumina 1788 durch J. und A. McLean veröffentlicht. Der richtige Titel der Reihe ist Der Föderalist; der Titel Die Föderalistpapiere ist bis zum zwanzigsten Jahrhundert nicht erschienen.

Die Autoren Des Föderalisten haben sowohl die Stimme für die Bestätigung beeinflussen als auch zukünftige Interpretationen der Verfassung gestalten wollen.

Jedoch haben die Autoren der Föderalistpapiere auch auf einen größeren Plan Lust gehabt. Gemäß dem Föderalisten 1:

Gemäß dem Historiker Richard B. Morris sind sie eine "unvergleichbare Ausstellung der Verfassung, eines klassischen Werks in der Staatswissenschaft, die sowohl in der Breite als auch in Tiefe durch das Produkt jedes späteren amerikanischen Schriftstellers unübertroffen ist."

Zur Zeit der Veröffentlichung war die Autorschaft der Artikel ein nah vorsichtiges Geheimnis, obwohl scharfsinnige Beobachter geglaubt haben, dass Alexander Hamilton, James Madison und John Jay die wahrscheinlichen Autoren waren. Der Tod von folgendem Hamilton 1804, eine Liste, die er aufgerichtet hat, ist öffentlich geworden; es hat völlig zwei Drittel der Aufsätze für Hamilton, einschließlich einiger gefordert, die wahrscheinlicher die Arbeit von Madison (Nr. 49-58, 62, und 63) geschienen sind. Die wissenschaftliche kriminalistische Arbeit von Douglass Adair 1944 hat die folgenden Anweisungen der Autorschaft, bekräftigt 1964 durch eine Computeranalyse des Textes verlangt:

• Alexander Hamilton (51 Artikel: Nr. 1, 6-9, 11-13, 15-17, 21-36, 59-61, und 65-85)
• James Madison (26 Artikel: Nr. 10, 14, 37-58 und 62-63)
• John Jay (5 Artikel: 2-5 und 64).
• Nr. 18-20 waren das Ergebnis einer Kollaboration zwischen Madison und Hamilton.

Die Autoren haben das Pseudonym "Publius" zu Ehren vom römischen Konsul Publius Valerius Publicola verwendet. Während etwas Historiker-Krediteinfluss von Thomas Jefferson, es Madison ist, der häufig jetzt größeren foundational Kredit als der Vater der Verfassung trotz seiner wiederholten Verwerfung der Ehre während seiner Lebenszeit erhält. Madison ist ein Hauptmitglied des amerikanischen Repräsentantenhauses von Virginia (1789-1797), Außenminister (1801-1809), und schließlich dem vierten Präsidenten der Vereinigten Staaten geworden. Hamilton, der ein Hauptverfechter der nationalen grundgesetzlichen Reform im Laufe der 1780er Jahre gewesen war und New York bei der Grundgesetzlichen Tagung vertreten hatte, 1789 ist der erste Sekretär des Finanzministeriums, ein Posten geworden, den er bis zu seinem Verzicht 1795 gehalten hat. John Jay, der Außenminister unter den Artikeln des Bündnisses von 1784 durch ihren Ablauf 1789 gewesen war, ist der erste Oberrichter der Vereinigten Staaten 1789 geworden, 1795 zurücktretend, um Wahl als Gouverneur New Yorks, ein Posten zu akzeptieren, den er für zwei Begriffe gehalten hat, sich 1801 zurückziehend.

Es gibt viele Höhepunkte unter den Aufsätzen Des Föderalisten. Föderalist Nr. 10, in dem Madison die Mittel bespricht, Regel von der Majoritätssplittergruppe zu verhindern, und eine große, kommerzielle Republik verteidigt, wird allgemein als der wichtigste von den 85 Artikeln von einer philosophischen Perspektive betrachtet; es wird vom Föderalisten Nr. 14 ergänzt, in dem Madison die Maßnahme der Vereinigten Staaten ergreift, erklärt, dass es für eine verlängerte Republik verwendet, und mit einer denkwürdigen Verteidigung der grundgesetzlichen und politischen Kreativität der Bundestagung aufhört. Im Föderalisten Nr. 84 bringt Hamilton die Argumente vor, dass es kein Bedürfnis gibt, die Verfassung zu amendieren, indem es eine Verfassung hinzugefügt wird, darauf bestehend, dass sich die verschiedenen Bestimmungen in der vorgeschlagenen Verfassung, die Freiheit schützt, auf eine Verfassung belaufen. Föderalist Nr. 78, der auch von Hamilton geschrieben ist, legt den Grundstein für die Doktrin der gerichtlichen Rezension durch Bundesgerichtshöfe der Bundesgesetzgebung oder Exekutivtaten. Föderalist Nein. 70 Geschenk-Fall von Hamilton für einen Einzelleitenden Angestellten. Im Föderalisten Nr. 39 präsentiert Madison die klarste Ausstellung dessen, was gekommen ist, "um Föderalismus" genannt zu werden. Im Föderalisten Nr. 51 destilliert Madison Argumente für Kontrollen und Gleichgewichte in einem denkwürdigen Aufsatz, der häufig für seine Rechtfertigung der Regierung als "das größte vom ganzen Nachdenken über die menschliche Natur angesetzt ist."

Geschichte

Ursprünge

Die Bundestagung hat die vorgeschlagene Verfassung an den Bündnis-Kongress gesandt, der am Ende des Septembers 1787 es den Staaten für die Bestätigung vorgelegt hat. Sofort ist die Verfassung das Ziel von vielen Artikeln und öffentlichen von Gegnern der Verfassung geschriebenen Briefen geworden. Zum Beispiel haben die wichtigen Antiföderalistautoren "Cato" und "Brutus" in New Yorker Zeitungen am 27. September und am 18. Oktober 1787 beziehungsweise debütiert. Hamilton hat sich dafür entschieden, eine gemessene und umfassende Verteidigung und Erklärung der vorgeschlagenen Verfassung als eine Antwort den Gegnern der Bestätigung zu starten, die Leute des Staates New York anredend. Er hat im Föderalisten Nr. 1 geschrieben, dass die Reihe "bestrebt sein würde, eine befriedigende Antwort auf alle Einwände zu geben, die ihr Äußeres gemacht haben sollen, das scheinen kann, jeden Anspruch auf Ihre Aufmerksamkeit zu haben."

Hamilton hat Mitarbeiter für das Projekt rekrutiert. Er hat John Jay angeworben, wer nach vier starken Aufsätzen (Föderalist Nr. 2, 3, 4, und 5), ist krank und beigetragen nur ein mehr Aufsatz, Föderalist Nr. 64 zur Reihe geworden; obwohl er eine Druckschrift im Frühling 1788, Eine Adresse den Leuten des Staates New York geschrieben hat, der seine destillierten Argumente für die Verfassung vorgebracht hat (hat Hamilton es zustimmend im Föderalisten Nr. 85 zitiert). James Madison, Gegenwart in New York als ein Delegierter von Virginia auf dem Bündnis-Kongress, wurde von Hamilton und Jay rekrutiert, und ist der Hauptmitarbeiter von Hamilton geworden. Gouverneur Morris und William Duer wurden auch anscheinend betrachtet; Morris hat die Einladung umgekehrt, und Hamilton hat drei von Duer geschriebene Aufsätze zurückgewiesen. Duer hat später zur Unterstutzung der drei Föderalistautoren unter dem Namen "Philo-Publius", oder "Freund von Publius" geschrieben.

Hamilton hat "Publius" als das Pseudonym gewählt, unter dem die Reihe geschrieben würde. Während viele andere Stücke, die beide Seiten der grundgesetzlichen Debatte vertreten, unter römischen Namen geschrieben wurden, behauptet Albert Furtwangler, dass "'Publius' eine Kürzung über 'Caesar' oder 'Brutus' oder sogar 'Cato' war. Publius Valerius war nicht ein verstorbener Verteidiger der Republik, aber einer seiner Gründer. Sein berühmterer Name, Publicola, hat 'Freund der Leute bedeutet.'" Es war nicht das erste Mal, als Hamilton dieses Pseudonym verwendet hatte: 1778 hatte er es auf drei Briefe angewandt, die Samuel Chase angreifen.

Veröffentlichung

Die Föderalistpapiere sind in drei New Yorker Zeitungen erschienen: die Unabhängige Zeitschrift, das New Yorker Paket und der Tägliche Inserent, am 27. Oktober 1787 beginnend. Zwischen ihnen haben Hamilton, Madison und Jay einen schnellen Schritt mit zuweilen drei oder vier neuen Aufsätzen durch Publius aufrechterhalten, der in den Zeitungen in einer Woche erscheint. Testamente von Garry bemerken, dass der Schritt der Produktion jede mögliche Antwort "überwältigt" hat: "Wer, in Anbetracht reichlich Zeit auf solch eine Batterie von Argumenten geantwortet haben könnte? Und keine Zeit wurde gegeben." Hamilton hat auch den Neudruck des Aufsatzes in Zeitungen außerhalb des Staates New York gefördert, und tatsächlich wurden sie in mehreren anderen Staaten veröffentlicht, wo die Bestätigungsdebatte stattfand. Jedoch wurden sie nur außerhalb New Yorks unregelmäßig veröffentlicht, und in anderen Teilen des Landes wurden sie häufig von lokalen Schriftstellern überschattet.

Die hohe Nachfrage nach den Aufsätzen hat zu ihrer Veröffentlichung in einer mehr dauerhaften Form geführt. Am 1. Januar 1788, das New Yorker Veröffentlichen-Unternehmen J. & A. McLean haben bekannt gegeben, dass sie die ersten sechsunddreißig Aufsätze als ein Lederband veröffentlichen würden; dieses Volumen wurde am 2. März veröffentlicht und wurde Der Föderalist betitelt. Neue Aufsätze haben fortgesetzt, in den Zeitungen zu erscheinen; Föderalist Nr. 77 war die letzte Zahl, um erst in dieser Form am 2. April zu scheinen. Ein zweiter Lederband, der die letzten neunundvierzig Aufsätze enthält, wurde am 28. Mai veröffentlicht. Die restlichen acht Papiere wurden später in den Zeitungen ebenso veröffentlicht.

lohnt sich, mehrere spätere Veröffentlichungen zu bemerken. Eine 1792 französische Ausgabe hat die gesammelte Anonymität von Publius beendet, bekannt gebend, dass die Arbeit durch den "MM Hamilton, Maddisson E Gay", Bürger des Staates New York geschrieben worden war. 1802 hat George Hopkins eine amerikanische Ausgabe veröffentlicht, die ähnlich die Autoren genannt hat. Hopkins hat ebenso gewünscht, dass "der Name des Schriftstellers zu jeder Zahl vorbefestigt werden sollte," aber an diesem Punkt hat Hamilton darauf bestanden, dass das nicht sein sollte, und die Abteilung der Aufsätze unter den drei Autoren ein Geheimnis geblieben ist.

Die erste Veröffentlichung, um die Papiere zu teilen, war auf solche Art und Weise eine 1810-Ausgabe, die eine von Hamilton verlassene Liste verwendet hat, die Autoren mit ihren Zahlen zu vereinigen; diese Ausgabe ist als zwei Volumina der kompilierten "Arbeiten von Hamilton" erschienen. 1818 hat Jacob Gideon eine neue Ausgabe mit einer neuen Auflistung von Autoren veröffentlicht, die auf einer von Madison zur Verfügung gestellten Liste gestützt sind. Der Unterschied zwischen der Liste von Hamilton und Madison hat die Basis für einen Streit über die Autorschaft von einem Dutzend der Aufsätze gebildet.

Sowohl die Ausgaben von Hopkins als auch Gideons haben sich bedeutend vereinigt editiert zum Text der Papiere selbst allgemein mit der Billigung der Autoren. 1863 hat Henry Dawson eine Ausgabe veröffentlicht, die den ursprünglichen Text der Papiere enthält, sieh [//en.wikisource.org/w/index.php?title=The_Federalist_ (Dawson) &oldid=2331531 Den Föderalisten (Dawson)], behauptend, dass sie bewahrt werden sollten, weil sie in diesem besonderen historischen Moment geschrieben wurden, nicht wie editiert, von den Autoren einige Jahre später.

Moderne Gelehrte verwenden allgemein den Text, der von Jacob E. Cooke zu seiner 1961-Ausgabe Des Föderalisten bereit ist; diese Ausgabe hat die Zeitungstexte für den Aufsatz Nummern 1-76 und die Ausgabe von McLean für den Aufsatz Nummern 77-85 verwendet.

Umstrittene Aufsätze

Die Autorschaft von dreiundsiebzig der Föderalistaufsätze ist ziemlich sicher. Zwölf dieser Aufsätze werden von einigen Gelehrten diskutiert, obwohl die moderne Einigkeit darin besteht, dass Madison Aufsätze Nr. 49-58 mit Nr. 18-20 geschrieben hat, die Produkte einer Kollaboration zwischen ihm und Hamilton sind; Nr. 64 war durch John Jay. Einige neuere Beweise deuten James Madison als der Autor an. Dessen erste offene Benennung Aufsatz dem gehört hat, wen von Hamilton zur Verfügung gestellt wurde, der in den Tagen bevor sein schließlich tödliches Pistole-Duell mit Aaron Burr seinen Rechtsanwalt mit einer Liste versorgt hat, die über den Autor jeder Zahl ausführlich berichtet. Diese Liste hat Hamilton volle dreiundsechzig der Aufsätze (drei von denjenigen zugeschrieben, die mit Madison gemeinsam schreiben), fast drei Viertel des Ganzen, und wurde als die Basis seit 1810 verwendet druckend, der erst war, um spezifische Zuweisung für die Aufsätze zu machen.

Madison hat die Liste von Hamilton nicht sofort diskutiert, aber hat seine eigene Liste für die 1818-Ausgabe von Gideon Des Föderalisten zur Verfügung gestellt. Madison hat neunundzwanzig Zahlen für sich gefordert, und er hat vorgeschlagen, dass der Unterschied zwischen den zwei Listen zweifellos zur Hast "Schulden hatte, in der der Vermerk [von Hamilton] ausgemacht wurde." Ein bekannter Fehler in der Liste von Hamilton — Hamilton hat falsch Nr. 54 John Jay zugeschrieben, als tatsächlich Jay geschrieben hat, dass Nr. 64 — einige Beweise für den Vorschlag von Madison zur Verfügung gestellt hat.

Statistische Analyse ist mehrfach übernommen worden, um zu versuchen, die Autorschaft-Frage zu entscheiden, die auf Wortfrequenzen und Schreiben-Stilen gestützt ist. Fast alle statistischen Studien zeigen, dass die umstrittenen Papiere von Madison geschrieben wurden.

Einfluss auf die Bestätigungsdebatten

Der Föderalist wurde geschrieben, um die Bestätigung der Verfassung spezifisch in New York zu unterstützen. Ob sie diese Mission geschafft haben, ist zweifelhaft. Getrennte Bestätigungsverhandlungen haben in jedem Staat stattgefunden, und die Aufsätze wurden außerhalb New Yorks nicht zuverlässig nachgedruckt; außerdem, als die Reihe auf dem besten Wege war, hatten mehrere wichtige Staaten sie bereits, zum Beispiel Pennsylvanien am 12. Dezember bestätigt. New York hat bis zum 26. Juli ausgehalten; sicher war Der Föderalist dort wichtiger als irgendwo anders, aber Furtwangler behauptet, dass es "mit anderen Hauptkräften in den Bestätigungsstreiten" - spezifisch kaum konkurrieren konnte, haben diese Kräfte den persönlichen Einfluss von wohl bekannten Föderalisten, zum Beispiel Hamilton und Jay, und Antiföderalisten einschließlich Gouverneurs George Clinton eingeschlossen. Weiter, als New York zu einer Stimme gekommen ist, hatten zehn Staaten bereits die Verfassung bestätigt, und es war so bereits gegangen — nur neun Staaten mussten es für die neue Regierung bestätigen, um unter ihnen gegründet zu werden; die Bestätigung durch Virginia, den zehnten Staat, hat auf New York Druck ausgeübt, um zu bestätigen. Im Licht, dessen Furtwangler beobachtet, "würde New Yorks Verweigerung diesen Staat einen sonderbaren Außenseiter machen."

Bezüglich Virginias, die nur die Verfassung an seiner Tagung am 25. Juni bestätigt hat, schreibt Hamilton in einem Brief an Madison, dass die gesammelte Ausgabe Des Föderalisten Virginia gesandt worden war; Furtwangler wagt, dass es als ein Handbuch eines "Debattierers für die Tagung dort handeln sollte," obwohl er behauptet, dass dieser indirekte Einfluss eine "zweifelhafte Unterscheidung sein würde." Wahrscheinlich der größeren Wichtigkeit zur Debatte von Virginia waren jedenfalls die Unterstützung von George Washington für die vorgeschlagene Verfassung und die Anwesenheit von Madison und Edmund Randolph, dem Gouverneur an der Tagung, die für Bestätigung argumentiert.

Ein anderer Zweck, dem Der Föderalist hat dienen sollen, war als ein Handbuch eines Debattierers während der Bestätigungsmeinungsverschiedenheit, und verteidigt tatsächlich für die Verfassung in der Vereinbarung in New York, und Virginia hat die Aufsätze zu genau diesem Zweck verwendet.

Struktur und Inhalt

Im Föderalisten Nr. 1 hat Hamilton sechs in den nachfolgenden Artikeln zu bedeckende Themen verzeichnet:

1. "Das Dienstprogramm der VEREINIGUNG zu Ihrem politischen Wohlstand" - bedeckt in Nr. 2 durch Nr. 14
2. "Die Unzulänglichkeit des gegenwärtigen Bündnisses, um diese Vereinigung" — bedeckt in Nr. 15 durch Nr. 22 zu bewahren
3. "Die Notwendigkeit einer mit derjenigen mindestens ebenso energischen Regierung hat der Erreichung dieses Gegenstands" — bedeckt in Nr. 23 durch Nr. 36 vorgehabt
4. "Die Anpassung der vorgeschlagenen Verfassung zu den wahren Grundsätzen der republikanischen Regierung" — bedeckt in Nr. 37 durch Nr. 84
5. "Seine Analogie zu Ihrer eigenen Zustandverfassung" — bedeckt in Nr. 85
6. "Die zusätzliche Sicherheit, die seine Adoption zur Bewahrung dieser Art der Regierung, zur Freiheit und zum Wohlstand" — bedeckt in Nr. 85 gewähren wird.

Furtwangler bemerkt, dass weil die Reihe gewachsen ist, wurde dieser Plan etwas geändert. Das vierte Thema hat sich in den ausführlichen Einschluss der individuellen Artikel der Verfassung und der Einrichtungen ausgebreitet, die es beauftragt hat, während die zwei letzten Themen im letzten Aufsatz bloß berührt wurden.

Die Papiere können vom Autor sowie durch das Thema gebrochen werden. Am Anfang der Reihe trugen alle drei Autoren bei; die ersten zwanzig Papiere werden als elf von Hamilton, fünf von Madison und vier von Jay gebrochen. Der Rest der Reihe wird jedoch durch drei lange Segmente von einem einzelnen Schriftsteller beherrscht: Nr. 21 durch Nr. 36 durch Hamilton, Nr. 36 bis 58 durch Madison, schriftlich, während Hamilton in Albany, und Nr. 65 im Laufe des Endes durch Hamilton, veröffentlicht nach Madison war, war nach Virginia abgereist.

Opposition gegen die Verfassung

Die Föderalistpapiere (spezifisch Föderalist Nr. 84) sind für ihre Opposition dagegen bemerkenswert, was später die USA-Verfassung geworden ist. Die Idee, eine Verfassung zur Verfassung hinzuzufügen, war ursprünglich umstritten, weil die Verfassung, wie geschrieben, nicht spezifisch aufgezählt oder die Rechte auf die Leute geschützt hat, eher hat es die Mächte der Regierung verzeichnet und hat alles verlassen, was zu den Staaten und den Leuten geblieben ist. Alexander Hamilton, der Autor des Föderalisten Nr. 84, hat gefürchtet, dass solch eine Enumeration, einmal niedergeschrieben ausführlich, später als eine Liste der einzigen Rechte interpretiert würde, die Leute hatten.

Jedoch war die Opposition von Hamilton gegen eine Verfassung alles andere als universal. Robert Yates, unter dem Pseudonym Brutus schreibend, hat diesen Ansicht-Punkt im so genannten Antiföderalisten Nr. 84 artikuliert, behauptend, dass eine durch solch eine Rechnung ungehemmte Regierung in die Tyrannei leicht übergehen konnte. Andere Unterstützer von Bill, wie Thomas Jefferson, haben behauptet, dass eine Liste von Rechten nicht würde und als erschöpfend nicht interpretiert werden sollte; d. h. dass diese Rechte Beispiele von wichtigen Rechten waren, die Leute hatten, aber das Leute hatte andere Rechte ebenso. Leute in dieser Schule des Gedankens waren überzeugt, dass die richterliche Gewalt diese Rechte auf eine mitteilsame Mode interpretieren würde. Die Sache wurde weiter durch den Neunten Zusatzartikel geklärt.

Moderne Annäherungen und Interpretationen

Gerichtlicher Gebrauch

Bundesrichter, wenn sie die Verfassung interpretieren, verwenden oft die Föderalistpapiere als eine zeitgenössische Rechnung der Absichten des framers und ratifiers. Sie sind an Probleme im Intervall von der Macht der Bundesregierung in auswärtigen Angelegenheiten angewandt worden (in Hines v. Davidowitz) zur Gültigkeit ab den Posten facto Gesetze (in der 1798-Entscheidung Calder v. Stier, anscheinend die erste Entscheidung, Den Föderalisten zu erwähnen)., Der Föderalist war 291mal mit Entscheidungen des Obersten Gerichts zitiert worden.

Der Betrag der Achtung, die den Föderalistpapieren in der grundgesetzlichen Interpretation gegeben werden sollte, ist immer etwas umstritten gewesen. Schon in 1819 hat Oberrichter John Marshall im berühmten Fall McCulloch v bemerkt. Maryland, das "die von den Autoren dieser Arbeit ausgedrückten Meinungen hat zurecht zur großen Rücksicht im Erklären der Verfassung betitelt werden sollen. Keine Anerkennung kann ihnen gezollt werden, der ihr Verdienst überschreitet; aber in der Verwendung ihrer Meinungen zu den Fällen, die im Fortschritt unserer Regierung entstehen können, muss ein Recht dem Richter ihrer Genauigkeit behalten werden." Madison hat geglaubt, dass Die Föderalistpapiere die Ideen von den Gründern und nicht nur bloßen Ausdrücken waren. In einem Brief hat er 1821 geschrieben, er hat festgestellt, dass "die legitime Bedeutung des Instrumentes aus dem Text selbst abgeleitet werden muss; oder wenn ein Schlüssel anderswohin gesucht werden soll, muss es nicht nach den Meinungen oder Absichten des Körpers sein, der geplant hat & die Verfassung, aber im Sinn vorgeschlagen hat, der ihm durch die Leute in ihrer jeweiligen Staatsvereinbarung beigefügt ist, wo es recd. die ganze Autorität, die es besitzt."

Siehe auch

• Amerikanische Philosophie
• Die Antiföderalistpapiere

Referenzen

• Adair, Douglass. Berühmtheit und die Staatsmänner aus der Zeit der Unabhängigkeitserklärung. Indianapolis: Freiheitsfonds, 1974.
• Frederick Mosteller und David L. Wallace. Schlussfolgerung und Umstrittene Autorschaft: Der Föderalist. Addison-Wesley, das Lesen, Massachusetts, 1964.
• Furtwangler, Albert. Die Autorität von Publius: Ein Lesen der Föderalistpapiere. Ithaca, New York: Universität von Cornell Presse, 1984.
• Testamente, Gary. Das Erklären Amerikas: Der Föderalist, die Gartenstadt, New Jersey: 1981.

Weiterführende Literatur

• Meyerson, der Entwurf von Michael I. Liberty: Wie Madison und Hamilton die Föderalistpapiere, Definiert die Verfassung und Gemachte Demokratie Geschrieben haben, die für die Welt, New York sicher ist: Grundlegende Bücher, 2008.
• Dietze, Gottfried. Der Föderalist: Ein Klassiker auf dem Föderalismus und der Freien Regierung, Baltimore: Die Presse von Johns Hopkins, 1960.
• Epstein, David F. Die Politische Theorie des Föderalisten, Chicagos: Die Universität der Chikagoer Presse, 1984.
• Grau, Leslie und Wynell Burroughs. "Das Unterrichten Mit Dokumenten: Bestätigung der Verfassung", Soziale Ausbildung, 51 (1987): 322-324.
• Kesler, Charles R. Saving die Revolution: Die Föderalistpapiere und die amerikanische Gründung, New York: 1987.
• Patrick, John J. und Clair W. Keller. Lehren auf den Föderalistpapieren: Ergänzungen von Kursen der Höheren Schule in amerikanischer Geschichte, Regierung und Staatsbürgerkunde, Bloomington, Indiana: Organisation von amerikanischen Historikern in Verbindung mit ERIC/ChESS, 1987. HRSG. 280 764.
• Schechter, Stephen L. Teaching über die amerikanische Bundesdemokratie, Philadelphia: Zentrum für die Studie des Föderalismus an der Tempel-Universität, 1984. HRSG. 248 161.
• Sunstein, Cass R. Die Vergrößerte Republik — Dann und Jetzt, New Yorker Rezension von Büchern, (am 26. März 2009): Band LVI, Nummer 5, 45. http://www.nybooks.com/articles/22453
• Webster, Mary E. Die Föderalistpapiere: Auf der Modernen für Heutige Politische Probleme Mit einem Inhaltsverzeichnis versehenen Sprache. Bellevue, Washington: Merril Presse, 1999.
• Weiß, Morton. Philosophie, Der Föderalist, und die Verfassung, New York: 1987.
• Yarbrough, Jean. "Der Föderalist". Diese Verfassung: Eine Zweihundertjährige Chronik, 16 (1987): 4-9. SO 018 489
• Zebra-Ausgabe. Die Föderalistpapiere: (Oder Wie Regierung Arbeiten soll), Editiert für die Lesbarkeit. Oakesdale, Washington: Glückliche Zebra-Presse, 2007.

Links

• Föderalistpapiere auf der Verfassung
• Das Unterrichten von den Föderalistpapieren
• Booknotes interviewen mit Robert Scigliano auf Den Föderalistpapieren am 21. Januar 2001.