Kollusion ist eine Abmachung zwischen zwei oder mehr Personen, manchmal ungesetzlich und deshalb heimlich, um offene Konkurrenz durch den Betrug zu beschränken, verführend, oder andere um ihre gesetzlichen Rechte betrügend, oder ein Ziel zu erhalten, das durch das Gesetz normalerweise durch das Betrügen oder die Gewinnung eines unfairen Vorteils verboten ist. Es ist eine Abmachung unter Unternehmen, um den Markt zu teilen, Preise oder Grenze-Produktion festzulegen.

Es kann "Lohnbefestigen, Rückstöße oder falsche Darstellung der Unabhängigkeit der Beziehung zwischen den unter einer Decke steckenden Parteien" einschließen. In gesetzlichen Begriffen werden alle durch die Kollusion betroffenen Taten leer betrachtet.

Definition

In der Studie der Volkswirtschaft und Marktkonkurrenz findet Kollusion innerhalb einer Industrie statt, wenn konkurrierende Firmen für ihren gegenseitigen Vorteil zusammenarbeiten. Kollusion findet meistenteils innerhalb der Marktstruktur von oligopoly statt, wo die Entscheidung von einigen Unternehmen unter einer Decke zu stecken den Markt als Ganzes bedeutsam zusammenpressen kann. Kartelle sind ein spezieller Fall der ausführlichen Kollusion. Kollusion, die andererseits nicht offen ist, ist als stillschweigende Kollusion bekannt.

Schwankungen

Gemäß der neoklassizistischen Preisentschluss-Theorie und Spieltheorie zwingt die Unabhängigkeit von Lieferanten Preise zu ihrem Minimum, Leistungsfähigkeit vergrößernd und die Preisbestimmungsfähigkeit jedes individuellen Unternehmens vermindernd. Jedoch, wenn Unternehmen unter einer Decke stecken, um Preise zu vergrößern, wird der Verlust von Verkäufen minimiert, weil Verbraucher an alternativen Wahlen zu niedrigeren Preisen Mangel haben. Das nützt den unter einer Decke steckenden Unternehmen auf Kosten der Leistungsfähigkeit zur Gesellschaft.

Eine Schwankung dieser traditionellen Theorie ist die Theorie der Kinked-Nachfrage. Unternehmen stehen einer Kinked-Nachfragekurve gegenüber, wenn, wenn ein Unternehmen seinen Preis vermindert, andere Unternehmen Klage folgen werden, um Verkäufe aufrechtzuerhalten, und wenn ein Unternehmen seinen Preis vergrößert, werden seine Rivalen kaum folgen, weil sie die Gewinne der Verkäufe verlieren würden, dass sie haltende Preise am vorherigen Niveau sonst vorbeigehen würden. Nachfrage von Kinked fördert potenziell supra-wettbewerbsfähige-Preise, weil irgendwelches Unternehmen einen reduzierten Vorteil des Herabsetzens des Preises im Vergleich mit den Vorteilen erhalten würde, die laut der neoklassizistischen Theorie und des bestimmten Spiels theoretische Modelle wie Konkurrenz von Bertrand zukommen.

Hinweise

Methoden, die Kollusion andeuten, schließen ein:

• Gleichförmige Preise
• Eine Strafe für Preispreisnachlässe
• Die Fortschritt-Benachrichtigung des Preises ändert
• Informationsaustausch

Beispiele

Kollusion ist in den Vereinigten Staaten, Kanada und dem grössten Teil der EU wegen der Konkurrenz größtenteils ungesetzlich die aber implizite kartell- und monopolfeindliche / Gesetzgesetzkollusion in der Form der Preisführung und des stillschweigenden Verstehens findet noch statt. Mehrere Beispiele der Kollusion in den Vereinigten Staaten schließen ein:

• Marktabteilung und Preisbefestigen unter Herstellern der schweren elektrischen Ausrüstung in den 1960er Jahren, einschließlich General Electric.
• Ein Versuch durch Baseball-Eigentümer der Obersten Spielklasse, die Gehälter von Spielern Mitte der 1980er Jahre einzuschränken.
• Das Teilen von potenziellen Vertragsbedingungen durch NBA-Free Agents, um einer ins Visier genommenen Lizenz zu helfen, die Gehalt-Kappe zu überlisten
• Preisbefestigen innerhalb von Nahrungsmittelherstellern, die Selbstbedienungsrestaurant-Essen Schulen und dem Militär 1993 zur Verfügung stellen.
• Marktabteilung und Produktionsentschluss vom Viehbestand füttern Zusatz, genannt lysine, durch Gesellschaften in den Vereinigten Staaten, Japan und Südkorea 1996, Archer Daniels Midland, der der bemerkenswerteste von diesen ist.
• Das Span-Abladen in der Schürstange oder jedem anderen hohen Anteil-Kartenspiel.

Es gibt viele Weisen, wie implizite Kollusion dazu neigt sich zu entwickeln:

• Die Praxis von Aktienanalytiker-Konferenzgesprächen und Sitzungen von Industrieteilnehmern laufen fast notwendigerweise auf enorme Beträge von strategischen und Preisdurchsichtigkeit hinaus. Das erlaubt jedem Unternehmen zu sehen, wie und warum jedes andere Unternehmen ihre Produkte bewertet.
• Wenn die Praxis der Industrie mehr komplizierte Preiskalkulation verursacht, die für den Verbraucher hart ist zu verstehen (solcher, wie risikogestützt, Preiskalkulation, verborgene Steuern und Gebühren in der Radioindustrie, verkäuflichen Preiskalkulation), kann das auf dem Preis gestützte Konkurrenz veranlassen, sinnlos zu sein (weil es zu kompliziert würde, um dem Kunden in einer kurzen Anzeige zu erklären). Das veranlasst Industrien, im Wesentlichen dieselben Preise zu haben und sich bei der Werbung und dem Image, etwas theoretisch als beschädigend Verbrauchern als normales Preisbefestigen zu bewerben.

Barrieren

Es kann bedeutende Barrieren für die Kollusion geben. In jeder gegebenen Industrie können diese einschließen:

• Die Zahl von Unternehmen: Als die Zahl von Unternehmen in einer Industrie zunimmt, ist es schwieriger, sich erfolgreich zu organisieren, unter einer Decke zu stecken und zu kommunizieren.
• Kosten und Nachfrageunterschiede zwischen Unternehmen: Wenn sich Kosten bedeutsam zwischen Unternehmen ändern, kann es unmöglich sein, einen Preis zu gründen, zu dem man Produktion befestigt.
• Betrug: Es gibt beträchtlichen Ansporn, über Kollusionsabmachungen zu betrügen; obwohl das Senken von Preisen Preiskriege auslösen könnte, kurzfristig kann das desertierende Unternehmen beträchtlich gewinnen. Dieses Phänomen wird oft "das Meißeln" genannt.
• Potenzieller Zugang: Neue Unternehmen können in die Industrie eingehen, einen neuen Grundlinie-Preis gründend und Kollusion beseitigend (obwohl Antidumpinggesetze und Zolltarife ausländische Gesellschaften verhindern können, die in den Markt eingehen).
• Wirtschaftszurücktreten: Eine Zunahme in durchschnittlichen Gesamtkosten oder eine Abnahme in Einnahmen stellen Ansporn zur Verfügung, sich mit konkurrierenden Unternehmen zu bewerben, um einen größeren Marktanteil und vergrößerte Nachfrage zu sichern.

Siehe auch

• Betrügerisch verabredete Rechtssache
• Bewusster Parallelismus
• Korporatives Verbrechen
• Baseball-Kollusion
• Schüssel-Meisterschaft-Reihe
• Vives, X. (1999) Preiskalkulation von Oligopoly, MIT Presse, Magister artium von Cambridge (lesbar; passend für fortgeschrittene Studenten.)
• Tirole, J. (1988) Die Theorie der Industrieorganisation, der MIT Presse, des Magisters artium von Cambridge (Eine organisierte Einführung in die Industrieorganisation)
• Tirole, J. (1986), "Hierarchien und Bürokratien", Zeitschrift der Gesetzvolkswirtschaft und Organisation, vol. 2, Seiten 181-214.
• Tirole, J. (1992), "Kollusion und die Theorie von Organisationen", Fortschritte in der Wirtschaftstheorie: Verhandlungen des Sechsten Weltkongresses der Econometric Gesellschaft, Hrsg. durch J.-J. Laffont. Cambridge: Universität von Cambridge Presse, vol.2:151-206.