Ronald Ernest "Ron" Paul (geboren am 20. August 1935) ist ein amerikanischer Politiker, der der amerikanische Vertreter für Texas 14. Kongressbezirk gewesen ist, der Galveston, seit 1997, und einen dreimaligen Kandidaten für den Präsidenten der Vereinigten Staaten, als ein Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit 1988 und als ein Republikaner 2008 und 2012 einschließt. Er ist ein freimütiger Kritiker der amerikanischen Außenpolitik und Geldmengenpolitik, einschließlich des Militärisch-Industriekomplexes und der Bundesreserve, und ist für seine sich nach Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit neigenden Ansichten bekannt, häufig sich von seiner eigenen Partei auf bestimmten Problemen unterscheidend.

Ein Eingeborener Pittsburghs, Pennsylvanien, ist Paul ein Absolvent der Gettysburg Universitäts- und Herzog-Universitätsschule der Medizin, wo er seinen medizinischen Grad verdient hat. Er hat als ein Amtsarzt in der USA-Luftwaffe von 1963 bis 1968 gedient. Er hat als ein Geburtshelfer-Gynäkologe von den 1960er Jahren bis zu den 1980er Jahren gearbeitet, mehr als 4,000 Babys liefernd. Er ist der erste Vertreter in der Geschichte geworden, um gleichzeitig mit einem Kind im Senat zu dienen, als sein Sohn Rand Paul zum USA-Senat für Kentucky 2010 gewählt wurde.

Ron Paul ist ein energischer Schriftsteller und Herausgeber seit dem Ende der 1970er Jahre gewesen, als er das erste von mehreren Rundschreiben geschaffen hat, die seinen Namen tragen. Er hat viele Bücher veröffentlicht, mit Dem Fall für Gold (1982) und einschließlich der Definierten Freiheit beginnend: 50 Wesentliche Probleme, Die Unsere Freiheit (2011), Ende Die Bundesregierung (2009), (2008), Säulen des Wohlstands (2008), und (2007) Betreffen. Paul ist als der "intellektuelle Pate" der Teegesellschaft-Bewegung charakterisiert worden.

Am 12. Juli 2011 hat Paul bekannt gegeben, dass er dem Suchen eines anderen Begriffes im Kongress vorangehen würde, um sich auf sein Präsidentenangebot zu konzentrieren.

Frühes Leben, Ausbildung und medizinische Karriere

Ronald Ernest Paul ist am 20. August 1935 in Pittsburgh, dem Sohn von Howard Caspar Paul geboren gewesen, der eine kleine Molkereigesellschaft und Margaret (née Dumont) Paul geführt hat. Seine Urgroßeltern väterlicherseits sind von Deutschland emigriert, und seine Mutter war der deutschen und irischen Herkunft.

Als ein Jugendlicher an der vorstädtischen Dormont Höheren Schule war er die 220-Yard-Spur setzen Meister fest. Er hat Gettysburg Universität mit einem B.S. Grad in der Biologie 1957 absolviert.

Paul hat einen Grad des Doktors der Medizin von der Herzog-Universitätsschule der Medizin 1961 verdient, und hat sein medizinisches Praktikum im Krankenhaus von Henry Ford in Detroit und seiner Residenz in der Geburtshilfe und Gynäkologie im Krankenhaus von Magee-Womens in Pittsburgh vollendet. Paul hat als ein Flugchirurg in der USA-Luftwaffe von 1963 bis 1965 und dann in der USA-Luftnationalgarde von 1965 bis 1968 gedient.

Paul und seine Frau sind dann nach Texas umgezogen, wo er eine private Praxis in der Geburtshilfe und Gynäkologie begonnen hat. Er hat sich geweigert, Gesundheitsdienst für Bedürftige oder Gesundheitsfürsorge-Zahlungen zu akzeptieren; er hat alltäglich Gebühren für Patienten gesenkt, die sich nicht leisten konnten zu zahlen.

Früh Kongresskarriere (1976-1985)

Während noch ein medizinischer Einwohner in den 1960er Jahren, Paul unter Einfluss Friedrich Hayeks Die Straße zur Knechtschaft war, die ihn veranlasst hat, viele Veröffentlichungen von Ludwig von Mises und Ayn Rand zu lesen. Er ist gekommen, um Wirtschaftswissenschaftler Hans Sennholz und Murray Rothbard und Kredite zu ihnen sein Interesse an der Studie der Volkswirtschaft zu kennen.

Als Präsident Richard Nixon "das Goldfenster geschlossen hat", indem er amerikanische Teilnahme im Bretton Wald-System so beendet hat, die lose Vereinigung des amerikanischen Dollars mit Gold am 15. August 1971 beendend, hat sich Paul dafür entschieden, in Politik einzugehen, und ist ein republikanischer Kandidat für den USA-Kongress geworden.

Wahlen

1974 hat obliegender Robert R. Casey ihn für den 22. Bezirk vereitelt. Präsident Gerald Ford hat später Casey ernannt, um die Bundesseekommission zu leiten, und Paul hat eine spezielle Wahl im April 1976 zum freien Büro gewonnen. Paul hat die folgende regelmäßige Wahl Demokraten Robert Gammage durch weniger als 300 Stimmen (0.2 %) verloren, aber hat Gammage in einem 1978-Rückkampf vereitelt, und wurde 1980 und 1982 wiedergewählt. Gammage hat die Beliebtheit von Paul unter lokalen Müttern unterschätzt: "Ich hatte echte Schwierigkeit unten in Brazoria County, wo er sich geübt hat, weil er Hälfte der Babys in der Grafschaft geliefert hatte. Es gab nur zwei Geburtshelfer in der Grafschaft, und der andere war sein Partner."

Amtszeit

Paul hat im Kongress drei verschiedenen Perioden gedient: Zuerst von 1976 bis 1977, nachdem er eine spezielle Wahl, dann von 1979 bis 1985, und schließlich seit 1997 gewonnen hat.

In seinen frühen Jahren hat Paul auf dem Hausbankverkehrskomitee gedient, wo er die Bundesreserve für die Inflation verantwortlich gemacht hat und gegen die Bankverkehrsmisswirtschaft gesprochen hat, die auf die Ersparnisse und Kreditkrise hinausgelaufen ist. Paul hat für eine Rückkehr zur Goldwährung argumentiert, die durch die Vereinigten Staaten von 1873-1933 aufrechterhalten ist, und mit Senator Jesse Helms hat den Kongress überzeugt, das Problem zu studieren. Er hat gegen die Wiedereinstellung der Registrierung für den militärischen Entwurf 1980, entgegen Präsidenten Jimmy Carter und der Mehrheit seiner Mitrepublikaner-Mitglieder des Kongresses gesprochen.

In seiner ersten Frist hat Paul das Fundament für die Vernünftige Volkswirtschaft und Ausbildung (FREI), eine gemeinnützige "Denkfabrik" gegründet, die der Förderung von Grundsätzen der beschränkten Regierung und freien Marktwirtschaft gewidmet ist.

Paul hat Gesetzgebung der Begriff-Grenze mehrmals vorgeschlagen, während er selbst vier Begriffen im Repräsentantenhaus gedient hat. 1984 hat er sich dafür entschieden, sich vom Haus zurückzuziehen, um für den amerikanischen Senat zu laufen, sich in seinem Haus beklagend, richten lebt wohl! das "Spezielle Interessen hat die Sorge ersetzt, dass die Gründer für die allgemeine Sozialfürsorge hatten.... Es ist für denjenigen schwierig, der wahre Freiheit liebt und äußerst die Macht des Staates verabscheut, nach Washington auf die Dauer von der Zeit zu kommen und einen wahren Zyniker nicht zu verlassen." (Auf der Abfahrt von Paul vom Haus wurde sein Kongresssitz vom ehemaligen staatlichen Vertreter Tom DeLay angenommen, der schließlich Sprecher des Hauses werden würde.)

1984 Senat-Wahl der Vereinigten Staaten

1984 hat Paul für den amerikanischen Senat gekämpft, aber hat die republikanische Vorwahl Phil Gramm verloren, der Parteien im vorherigen Jahr vom Demokraten dem Republikaner geschaltet hatte. Ein anderer Kandidat der senatorischen Vorwahl war Henry Grover, ein konservativer ehemaliger Zustandgesetzgeber, der 1972 allgemeine Gouverneurswahlen dem Demokraten Dolph Briscoe der Jüngere verloren hatte.

Zwischenkongressjahre

1985-1997

Im Anschluss an den Verlust der 1984-Senat-Rasse ist Paul zu seiner Geburtshilfe-Praxis zurückgekehrt und hat an mehrerem anderem geschäftlichem Unterfangen teilgenommen. Zusammen mit seinem ehemaligen Kongressgeneralstabschef, Lew Rockwell, hat Paul ein gewinnorientiertes Unternehmen, Ron Paul & Associates, Inc. (RP&A) 1984 mit Paul gegründet, der als Präsident, Rockwell als Vizepräsident, die Frau von Paul Carol als Sekretär und Tochter Lori Pyeatt als Schatzmeister dient. Die Gesellschaft hat eine Vielfalt von politischen und investitionsorientierten Rundschreiben einschließlich des Freiheitsüberleben-Berichts von Bericht und Ron Paul von Ron Paul veröffentlicht, und vor 1993 erzeugte Einnahmen über 900,000 $.

Paul auch co-owned eine Münzalleinvertretung der Bestellung durch die Post, Ron Paul Coins, seit zwölf Jahren mit Burt Blumert, der fortgesetzt hat, die Alleinvertretung nach Paul zu operieren, hat Büro 1996 fortgesetzt. Paul hat mehrmals an der 1988-Tagung der amerikanischen Numismatischen Vereinigung gesprochen. Er hat mit seinem Fundament für die Vernünftige Volkswirtschaft und Ausbildung auf solchen Projekten wie das Herstellen der Nationalen Stiftung für die Freiheit, das Produzieren der Strittigen Rechtsordnungsreihe gearbeitet, die auf dem Entdeckungskanal und CNBC und der ständigen Veröffentlichung von Rundschreiben übertragen wurde.

1988 Präsidentenkampagne

Paul hat von der republikanischen Partei 1987 zurückgetreten und hat ein Angebot bei der Präsidentschaft gestartet, die auf der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Parteikarte läuft. Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei wurde zwischen einem Konservativen und Liberalen Flügel gespalten. Paul hat den konservativen Flügel vertreten, der in der Kapitalbeschaffung erfolgreich war, während der liberale Flügel behauptet hat, zehnmal mehr (und günstiger) Presseeinschluss erhalten zu haben - der, einige haben gestritten, hundertfach wichtiger war. Dennoch ist die Nominierung Paul gegangen. Paul hat gestritten, "Anti-Abtreibungsanhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit haben eine Lebensaufgabe zu leisten: Die vielen Abtreibung unterstützenden Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit des Widerspruchs zwischen Abtreibung und individueller Freiheit zu überzeugen; und die falsche Verbindung in vielen Meinungen zwischen der individuellen Freiheit und dem 'Recht' zu trennen, individuelles Leben auszulöschen."

1988 Präsidentenwahl, Paul war auf dem Stimmzettel in 46 Staaten, Drittel in der populären Stimme mit 432,179 Stimmen (0.5 %) einkerbend. Paul wurde vom Stimmzettel in Missouri behalten, und hat Stimmen dort, nur wenn geschrieben, in, wegen erhalten, was die Postabsendung von St. Louis einen "Fachausdruck" genannt hat.

Gemäß Paul war seine Präsidentenkampagne über mehr als das Erreichen des Büros; er hat sich bemüht, seine für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Ideen häufig zu Schul- und Universitätsgruppen unabhängig von der Stimmeneignung zu fördern. Er hat gesagt, "Wir interessieren uns gerade als für die zukünftige Generation als diese Wahl. Diese Kinder werden schließlich, und vielleicht gerade vielleicht stimmen, sie werden nach Hause gehen und mit ihren Eltern sprechen."

Paul hat gedacht, für den Präsidenten während 1992 zu kämpfen, aber hat stattdessen beschlossen, Pat Buchanan in diesem Jahr, und gedient als ein Berater der republikanischen primären Präsidentenkampagne von Buchanan gegen den obliegenden Präsidenten George H. W. Bush gutzuheißen.

Später (1997-Gegenwart-) Kongresskarriere

Wahlen

1996-Kampagne

Während 1996 wurde Paul zum Kongress nach einer schwierigen Kampagne wiedergewählt. Das republikanische Nationale Komitee hat obliegenden Greg Laughlin in der Vorwahl gutgeheißen; Paul hat mit der Hilfe von Baseball-Krug, Bestandteil, und Freund Nolan Ryan, Steueraktivisten und Herausgeber Steve Forbes und konservativem Kommentator Pat Buchanan gewonnen (von denen beide Präsidentenkampagnen in diesem Jahr gehabt hatten). Paul hat mit knapper Not demokratischen Rechtsanwalt Charles "Linker" Morris in der Fall-Wahl trotz der Kritik von Morris über umstrittene Behauptungen in mehreren Rundschreiben vereitelt, die dieser Ron Paul veröffentlicht hat.

1998-Gegenwart-

1998 und 2000 hat Paul Loy Sneary, eine demokratische Kastanienbraune Stadt, Texas, Reisbauer und den ehemaligen Richter des Matagorda County vereitelt.

Im primären 2008-Republikaner hat er Ratsmitglied der Stadt Friendswood Chris Peden mit mehr als 70 Prozent der Stimme vereitelt und ist unbehindert in den allgemeinen Wahlen gelaufen. Im primären 2010-Republikaner hat Paul drei Gegner mit 80 Prozent der Stimme vereitelt.

Am 12. Juli 2011 hat Paul bekannt gegeben, dass er Wiederwahl zum Haus nicht suchen würde, um 2012 Präsidentenwahl zu verfolgen.

Amtszeit

Gesetzgebung

Der 620 Rechnungen, die Paul den ganzen dem Dezember 2011 über eine Zeitdauer von mehr als 22 Jahren im Kongress gesponsert hatte, waren nur ein ins Gesetz - eine Lebenserfolg-Rate von weniger als 0.3 % unterzeichnet worden. Das alleinige Maß authored durch Paul, der schließlich verordnet wurde, hat ein an eine lokale historische Bewahrungsgesellschaft zu verkaufendes Bundeszollamt berücksichtigt (H.R. 2121 2009).

er andere Gesetzgebung amendiert, hat er geholfen, Finanzierung für nationale Kennnummern zu verbieten, für das Bundeslehrer-Zertifikat, die Rechtsprechung des Internationalen Strafgerichtshofes über das amerikanische Militär, die amerikanische Teilnahme mit irgendwelchen Vereinten Nationen globale Steuer und Kontrolle der friedlichen Ersten Zusatzartikel-Tätigkeiten durch Bürger finanziell unterstützend.

Verbindungen

Paul war der Ehrenvorsitzende dessen, und ist ein Mitglied der republikanischen Freiheitsparteikonferenz, ein politischer Krisenstab, der seine Absicht als das Wählen "mit der Freiheit gesonnen, Personen der beschränkten Regierung" beschreibt. Er ist ein Einleiten-Mitglied der Ländlichen Kongressparteikonferenz, die sich mit landwirtschaftlichen und ländlichen Problemen und der 140-Mitglieder-Kongresstierwelt-Unterschlupf-Parteikonferenz befasst.

Komitee-Anweisungen

Das Vertreter Paul dient auf dem folgenden Komitee und den Unterausschüssen.

• Komitee auf Finanzdienstleistungen
• Unterausschuss auf der Innengeldmengenpolitik und Technologie (Vorsitzender)
• Unterausschuss auf der internationalen Geldmengenpolitik und dem Handel
• Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten
• Unterausschuss auf dem Versehen und den Untersuchungen

Mit der Wahl des 112. Kongresses und einer resultierenden Mehrheit von republikanischen Partei im Haus ist Paul der Vorsitzende des Unterausschusses auf der Innengeldmengenpolitik und Technologie geworden, die im Januar 2011 anfängt.

2008 Präsidentenkampagne

2008-Republikaner primäre Kampagne

Paul hat formell seine Kandidatur für die 2008-Republikaner-Nominierung am 12. März 2007 auf der C-SPANNE erklärt. Wenige Hauptpolitiker haben ihn gutgeheißen, und seine Kampagne wurde von traditionellen Medien größtenteils ignoriert. Jedoch hat er eine höchst loyale Wurzel im Anschluss an im großen Teil angezogen, der von "bilderstürmenden Weißen" gekräftigt ist, durch das Internet soziale Medien aufeinander wirkend. Im Mai 2007, kurz nach den ersten im Fernsehen übertragenen primären Debatten, suchen die blogs Motorseite hat Technorati.com den Namen von Paul als der am häufigsten gesuchte Begriff verzeichnet; und die Kampagne von Paul hat behauptet, dass Paul mehr Kanalunterzeichnete von YouTube hatte als Barack Obama oder jeder andere Kandidat für den Präsidenten. Für einen Kandidaten, der relativ niedrig nationale Namenanerkennung vor dem Eingehen in die Rasse gehabt hatte, ist Paul überraschend in der Kapitalbeschaffung gesund gewesen, in mehr Geld nehmend, als jeder andere republikanische Kandidat im vierten Viertel von 2007 als die primäre in die Iowa Parteikonferenzen angeführte Jahreszeit.

Trotz, aus großer Anzahl von Kampagnebeiträgen von individuellen Spendern und den Anstrengungen von Unterstützern des technologischen Verstands einen Nutzen zu ziehen, hat beschlossen, seinen Namen ein häufiges Thema der Diskussion im Internet über den Kurs der Kampagne zu halten, Paul war unfähig, die Begeisterung seiner Kernunterstützer in große genug Zahlen von wirklichen primären Stimmen zu übersetzen, um seine Rivalen abzusetzen.

Paul ist im 5. Platz in beiden die Iowa Parteikonferenzen am 4. Januar (10 % des Stimmenwurfs) und New Hampshire am 8. Januar primär (8 %) gekommen. Mit Ausnahme von den Parteikonferenzen von Nevada am 19. Januar, wohin er im 2. (14 %) hinter Romney (51 %) gekommen ist, hat er wenig besser durch den Rest des Januars getan: Michigan 4. (6 %), South Carolina 5. (4 %), Florida 5. (3 %). Auf SuperTuesday, am 5. Februar, hat er 4. in fast jeden Staat gelegt, allgemein in bloßen 3-6 % der Stimmen nehmend (obwohl er besser in den Bergstaaten North Dakotas (21 %, 3. Platzes) und Montana (25 %, 2. Platz) getan hat.

Vor dem März hatte Spitzenreiter John McCain genug verpfändete Delegierte gesichert, um zu versichern, dass er die Nominierung gewinnen würde, und sich Romney und Huckabee beide von der Rasse formell zurückgezogen hatten. Paul, der keine Zustandvorwahlen gewonnen hatte, hat gewusst, dass es jetzt für ihn mathematisch unmöglich war, die Nominierung zu gewinnen, weil er nur 20 - 40 verpfändete Delegierte im Vergleich zu mehr als 1,191 für McCain gewonnen hatte, noch hat er sich geweigert, die Rasse zuzugeben, und hat gesagt, dass es unwahrscheinlich war, dass er McCain schließlich gutheißen würde. Im Laufe der nächsten paar Wochen haben sich die Unterstützer von Paul mit Errichtungsrepublikanern an mehrerer Grafschaft und Zustandparteivereinbarung über Zustandparteiregeln, die Parteiplattformen und Auswahl an Delegierten für die nationale Tagung gestritten. In einem der dramatischeren Momente haben Nevadas Zustandparteiführer, outmaneuvered durch Unterstützer von Paul an der berufenden Zustandtagung, das hoch ungewöhnliche Maß vorzeitig und plötzlich das Schließen der Tagung vor dem Auswählen nationaler Delegierter mit einem Plan aufgesucht, zu einem späteren Zeitpunkt wieder zusammenzukommen.

Am 12. Juni 2008 hat Paul schließlich sein Angebot bei der republikanischen Nominierung zurückgezogen. Er hat später gesagt, dass einer der Gründe, die er in den allgemeinen Wahlen als ein Drittkandidat, nach dem Verlieren der primären Wahl nicht geführt hat, war, dass, als ein Zugeständnis, um Stimmzettel-Zugang in bestimmten Staaten zu gewinnen, er gesetzlich verbindliche Verträge geschlossen hatte, um eine Drittkampagne nicht zu führen, wenn er die Vorwahl verloren hat. Einige der restlichen Kampagnebeiträge von $ 4 Millionen wurden in die neue politische Handlung investiert, und Befürwortungsgruppe hat die Kampagne von Ron Paul nach der Freiheit genannt.

Verweigerung, den republikanischen Kandidaten gutzuheißen

Auf einer Pressekonferenz am 10. September 2008 hat Paul seine allgemeine Unterstützung von vier Drittkandidaten bekannt gegeben: Cynthia McKinney (Grüne Partei), Bob Barr (Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei), Chuck Baldwin (Verfassungspartei), und (unabhängiger) Ralph Nader. Er hat gesagt, dass jeder von ihnen verpflichtet hatte, an einer Politik von balancierenden Budgets zu kleben, die Truppen nach Hause bringend, Gemütlichkeit und persönliche Freiheiten verteidigend, und die Bundesreserve untersuchend. Paul hat auch gesagt, dass er keinesfalls würde, entweder der Kandidaten der zwei dominierenden Parteien gutheißen (McCain - republikanische Partei oder Obama - demokratische Partei), weil es keine echten Unterschiede zwischen ihnen gab, und weil sich keiner von ihnen, wenn gewählt, bemühen würde, die grundsätzlichen Änderungen in der Regierungsgewalt vorzunehmen, die notwendig waren. Er hat stattdessen gedrängt, dass, anstatt zur "Scharade" beizutragen, die das Zweierwahlsystem geworden war, die Stimmberechtigten die Drittkandidaten als eine Protest-Stimme unterstützen, um Änderung im Wahlprozess zu zwingen. Später, dass derselbe Tag Paul ein im Fernsehen übertragenes Interview mit Nader gegeben hat, der ziemlich dasselbe wieder sagt.

Zwei Wochen später "erschüttert und enttäuscht", dass Bob Barr (der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Kandidat) aus dem Beachten der Pressekonferenz in der letzten Minute ausgestiegen hatte und Paul ermahnt hatte, um neutral zu bleiben und zu scheitern, zu sagen, für den der spezifische Kandidat Paul in den allgemeinen Wahlen stimmen würde, hat Paul eine Behauptung veröffentlicht sagend, dass er sich dafür entschieden hatte, Chuck Baldwin, den Verfassungsparteikandidaten für den Präsidenten gutzuheißen.

In den allgemeinen Wahlen im November 2008 hat Paul 41,905 Stimmen trotz der aktiven Werbetätigkeit erhalten.

2012 Präsidentenkampagne

Paul ist ein Kandidat für die republikanische Parteinominierung für den Präsidenten der Vereinigten Staaten in der 2012-Wahl.

Paul hat mehrere frühe Meinungsumfragen für den 2012-Republikaner Präsidentennominierung und gegen Ende April 2011 gewonnen, er hat ein offizielles Forschungskomitee gebildet. Er hat an der ersten republikanischen Präsidentendebatte am 5. Mai 2011 teilgenommen. und am 13. Mai 2011 hat Paul formell seine Kandidatur in einem Interview auf dem Abc Guten Morgen Amerika bekannt gegeben. Er hat zweit in die 2011-Meinungsumfrage von Ames gelegt, zuerst durch 0.9 % fehlend.

Im Dezember 2011, mit der vergrößerten Unterstützung von Ron Paul, die Meinungsverschiedenheit angeblich haben rassistische und homosexualitätsfeindliche Behauptungen in mehreren Rundschreiben von Ron Paul in den 1980er Jahren und Anfang der 1990er Jahre wieder Mediaaufmerksamkeit gewonnen. Während dieser Zeit haben Unterstützer von Paul behauptet, dass er ständig von den Medien trotz seiner bedeutenden Unterstützung ignoriert wurde, Beispiele dessen zitierend, wo Fernsehnachrichtenshows scheitern würden, Paul in Diskussionen des republikanischen Präsidentenhopefuls zu erwähnen, selbst wenn er zweit abstimmte.

Paul ist im Drittel in der Iowa am 3. Januar 2012 gehaltenen Republikaner-Parteikonferenz gekommen. Aus einer Wahlbeteiligung von 121,503 Stimmen hat Paul 26,036 (21 %) der beglaubigten Stimmen genommen. Rick Santorum und Mitt Romney haben in einem virtuellen Band für den ersten Platz mit 25 % jeden beendet. In New Hampshire Primär gehalten am 10. Januar 2012 hat Paul 23 % der Stimmen erhalten und ist zweit nach 39 % von Romney eingegangen.

Die Ergebnisse von Ron Paul haben sich dann, trotz des Abzugs von Kandidaten Michele Bachmann, Jon Huntsman und Rick Perry geneigt. Er hatte die vierten Platz-Schlüsse in den folgenden zwei Vorwahlen, am 21. Januar in South Carolina (mit 13 % der Stimme) und am 31. Januar in Florida (wo er 7 % der Stimme erhalten hat.)

Am 4. Februar hat Paul Drittel in Nevada mit 18.8 % der Stimme beendet. Drei freibleibende Vorwahlen wurden am 7. Februar gehalten; Paul hat 3. Platz in Colorado und Missouri mit 13 % und 12 % der Stimme beziehungsweise genommen. Er hat sich besser in Minnesota mit 27 % befunden, zweit Rick Santorum fertig seiend.

Politische Parteiidentifizierung

Im Laufe seiner kompletten Amtszeit im Kongress hat Paul seinen Bezirk als ein Mitglied der republikanischen Partei vertreten. Jedoch hat er oft Positionen in der direkten Opposition gegen die anderen Mitglieder und die Führung der Partei genommen, und er hat manchmal öffentlich infrage gestellt, ob er wirklich in der Partei gehört hat.

Er war ein lebenslänglicher Unterstützer der republikanischen Partei gewesen, als er in Politik Mitte der 1970er Jahre eingegangen ist. Er war einer der ersten gewählten Beamten in der Nation, um die Präsidentenkampagne von Ronald Reagan zu unterstützen, und er hat aktiv für Reagan 1976 und 1980 gekämpft. Nach der Wahl von Reagan 1980 ist Paul schnell von den Regierungspolicen von Reagan nüchtern geworden. Er hat später zurückgerufen, dass der einzige Republikaner zu sein, gegen preisgünstige Vorschläge von Reagan 1981, entsetzt gestimmt hat, dass "1977 Jimmy Carter ein Budget mit einem Defizit von $ 38 Milliarden und jeden Republikaner im dagegen gewählten Haus vorgeschlagen hat. 1981 hat Reagan ein Budget mit einem Defizit von $ 45 Milliarden vorgeschlagen - der sich erwiesen hat, $ 113 Milliarden zu sein - und Republikaner seinem großen Sieg zujubelten. Sie lebten in einem Märchenbuch-Land." Er hat seinen Ekel mit der politischen Kultur von beiden Hauptparteien in einer Rede geliefert 1984 beim Aufgeben vom Repräsentantenhaus ausgedrückt, um sich auf einen (erfolglosen) Lauf für den Senat vorzubereiten, und er hat sich schließlich bei seinen Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Freunden entschuldigt, für Reagan unterstützt zu haben.

Vor 1987 war Paul bereit, alle Bande zur republikanischen Partei zu trennen, wie er in einem glühenden Verzicht-Brief erklärt hat: "Seitdem [1981] haben Ronald Reagan und die republikanische Partei uns gegeben, Defizite, und erstaunlich eine verdoppelte nationale Schuld sprunghaft ansteigen lassend. Wie kommt es, dass die Partei von ausgeglichenen Budgets, mit der Kontrolle des Weißen Hauses und Senats, rote Tinte ansammelte, die größer ist als alle vorherigen zusammengestellten Regierungen?... Es gibt keine Vertrauenswürdigkeit ist nach der republikanischen Partei als eine Kraft abgereist, um die Größe der Regierung zu reduzieren. Das ist die Nachricht der Jahre von Reagan." Einen Monat später hat er bekannt gegeben, dass er den 1988-Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit Parteinominierung für den Präsidenten suchen würde.

Während der 1988-Kampagne, Pauls genannt Reagan "ein dramatischer Misserfolg" und hat sich beklagt, dass "die Aufzeichnung von Reagan skandalös ist. Er fängt Kriege an, übertritt das Gesetz, versorgt Terroristen mit Pistolen, die auf den Kosten von Steuerzahlern gemacht sind, und lügt darüber den amerikanischen Leuten." Paul hat vorausgesagt, dass "die Republikaner auf ihrem Ausweg als eine Hauptpartei sind," und er gesagt hat, dass, obwohl eingeschrieben, als ein Republikaner, er immer ein Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit im Innersten gewesen war.

Paul ist zu seiner privaten medizinischen Praxis und dem Handhaben mehreren geschäftlichen Unterfangens nach dem Verlieren der 1988-Wahl zurückgekehrt; aber vor 1996 war er bereit, zur Politik zurückzukehren, dieses Mal auf der republikanischen Parteikarte wieder laufend. Er hat gesagt, dass er die komplette Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Plattform nie gelesen hatte, als er für den Präsidenten als ein Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit 1988 gelaufen ist, und dass "Ich für die Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit zu meinen Begriffen, nicht ihrigen gearbeitet habe." Er hat hinzugefügt, dass in Bezug auf ein politisches Etikett er es vorgezogen hat, sich "einen constitutionalist zu nennen. Im Kongress habe ich einen Eid genommen, um die Verfassung, nicht die (republikanische) Plattform hochzuhalten."

Als er die republikanische primäre Parteipräsidentenwahl 2008 verloren hat, hat Paul die zwei politischen Hauptparteien kritisiert, sagend, dass es keinen echten Unterschied zwischen den Parteien gab, und dass keiner von ihnen aufrichtig vorgehabt hat, den Status quo herauszufordern. Er hat sich geweigert, den Vorgeschlagenen der republikanischen Partei für den Präsidenten, John McCain gutzuheißen, und hat seine Unterstützung Drittkandidaten stattdessen geliehen.

2012 war Präsidentenkampagne, während deren er es anerkannt hat, unwahrscheinlich, dass er die republikanische Parteinominierung gewinnen würde, hat Paul wieder behauptet, dass er an der republikanischen Partei zu seinen eigenen Begriffen teilnahm, versuchend, den Rest der Partei zu überzeugen, sich zu seinen Positionen zu bewegen, anstatt sich mit ihrigen anzuschließen. Er hat Zweifel ausgedrückt, dass er einigen seiner Rivalen unterstützen würde, sollte sie, die Nominierung gewinnen, warnend, dass "Wenn die Policen der republikanischen Partei dasselbe als sind, die Demokrat-Partei und sie nichts auf der Außenpolitik ändern will, wollen sie nichts schneiden, sie wollen die Bundesregierung nicht revidieren und von Geldmengenpolitik erfahren, sie wollen wirkliche Änderung in der Regierung nicht haben, die ein Problem für mich ist." Auf diesem demselben Thema hat er in einem anderen Interview gesagt, "Ich würde mich dagegen sträuben, an Bord zu springen und allen Unterstützern zu erzählen, die mir Vertrauen und Geld gegeben haben, das auf einmal ich, [alles] sagen würde, was wir getan haben, ist für das Nichts. Also, wollen wir jeden überhaupt unterstützen..., selbst wenn sie mit allem nicht übereinstimmen, was wir tun."

Politische Positionen

Paul ist als Konservativer und Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit beschrieben worden. Gemäß der Universität Georgias politischer Wissenschaftler Keith Poole hatte Paul die konservativste stimmende Aufzeichnung jedes Mitgliedes des Kongresses von 1937 bis 2002, und ist von den Kandidaten am konservativsten, die die 2012-Republikaner-Nominierung für den Präsidenten auf einer Skala in erster Linie suchen, die Positionen auf der Rolle der Regierung im Handhaben der Wirtschaft - nicht Positionen auf sozialen Problemen oder Außenpolitik-Sachen misst. Andere Analysen, in der Schlüsselstimmen auf sozialen Innenproblemen und Außenpolitik-Faktor schwerer, haben viel gemäßigteren Paul beurteilt. Die Nationale Zeitschrift hat zum Beispiel Paul nur das 145. konservativste Mitglied des Repräsentantenhauses abgeschätzt, das auf dem Stimmenwurf 2010 gestützt ist.

Das Fundament der politischen Philosophie von Paul ist die Überzeugung, dass "die richtige Rolle für die Regierung in Amerika nationale Verteidigung, ein Gerichtssystem für Zivilstreite, ein Strafrecht-System für Taten der Kraft und des Schwindels, und wenig sonst zur Verfügung stellen soll."

Er ist mit einem Spitznamen bezeichneter "Dr No," gewesen, sowohl seinen medizinischen Grad als auch sein Beharren widerspiegelnd, das er für die Gesetzgebung "nie wählen wird, wenn das vorgeschlagene Maß durch die Verfassung nicht ausdrücklich autorisiert wird."

Paul ist ein Befürworter der österreichischen Schulvolkswirtschaft; er hat authored sechs Bücher auf dem Thema, und zeigt Bilder von österreichischen Schulwirtschaftswissenschaftlern Friedrich Hayek, Murray Rothbard und Ludwig von Mises (sowie Grover Clevelands) auf seiner Bürowand. Er stimmt regelmäßig gegen fast alle Vorschläge für neue Regierungsausgaben, Initiativen oder Steuern; er hat zwei Drittel aller einsamen negativen Stimmen im Haus während einer 1995-1997 Periode geworfen.

Er hat verpflichtet, Steuern und Staaten nie zu erheben, die er nie gewählt hat, um ein Haushaltsdefizit zu genehmigen. Paul glaubt, dass das Land die individuelle Einkommensteuer durch das Schuppen zurück von Bundesausgaben zu seinem Geschäftsjahr 2000 Niveaus abschaffen konnte; Finanzierung von Regierungsoperationen würde in erster Linie durch Verbrauchssteuern und nichtprotektionistische Zolltarife sein. Er heißt das Beseitigen der meisten Bundesregierungsstellen gut, sie unnötige Bürokratien nennend.

Am 15. April 2011 war Paul eines von vier republikanischen Mitgliedern des Kongresses, um gegen den preisgünstigen Vorschlag des Vertreters Paul Ryan zu stimmen, der als "Der Pfad zum Wohlstand bekannt ist."

Paul hat eine konsequente Aufzeichnung als ein Inflationsfalke, vor der Drohung der Hyperinflation schon zu Lebzeiten von 1981 gewarnt. Während Paul glaubt, dass die langfristige Abnahme der Kaufkraft des amerikanischen Dollars durch die Inflation seinem Mangel an jeder Warenunterstützung zuzuschreibend ist, heißt er keine "Rückkehr" zu einer Goldwährung gut - weil die amerikanische Regierung während der Vergangenheit eingesetzt hat - aber stattdessen es vorzieht, gesetzliche zarte Gesetze zu beseitigen und die Umsatzsteuer auf Gold und Silber zu entfernen, so dass der Markt frei entscheiden kann, welcher finanzielle Standard (S) dort sein soll. Seit 1999 hat er Rechnungen in jeden Kongress eingeführt, der sich bemüht, das Bundesreservesystem in einem einzelnen Jahr zu beseitigen.

Die Außenpolitik von Paul der Nichteinmischung hat ihn den einzigen 2008-Republikaner der Präsidentenkandidat gemacht, um gegen die Kriegsentschlossenheit von Irak 2002 gestimmt zu haben. Er verteidigt Abzug aus den Vereinten Nationen, und aus der North Atlantic Treaty Organization aus Gründen, starke nationale Souveränität zu unterstützen.

Er heißt Freihandel gut, Mitgliedschaft in North American Free Trade Agreement (NAFTA) und der Welthandel-Organisation als "geführter Handel" zurückweisend. Er heißt vergrößerte Grenzsicherheit gut und setzt Sozialfürsorge für ungesetzliche Ausländer, Geburtsrecht-Staatsbürgerschaft und Amnestie entgegen; er hat für das Sichere Zaun-Gesetz von 2006 gestimmt. Er hat für die Genehmigung für den Gebrauch der Militärischen Kraft Gegen Terroristen als Antwort auf die Angriffe am 11. September gestimmt, aber hat Kriegsalternativen wie das Bevollmächtigen den Präsidenten vorgeschlagen, Briefe der Marke und Vergeltungsmaßnahme zu gewähren, die spezifische Terroristen ins Visier nimmt. Ein Gegner des Krieges von Irak und potenziellen Krieges mit dem Iran, er hat auch neoconservatism und amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten kritisiert, behauptend, dass beide unachtsam Terroristenvergeltungsmaßnahmen gegen Amerikaner verursachen. Paul hat festgestellt, dass "Israel unser enger Freund ist", und dass es nicht der Platz der Vereinigten Staaten ist "zu diktieren, wie Israel ihre Angelegenheiten führt".

Paul heißt Grundrechte wie das Recht gut, zu bleiben und, und Habeas-Corpus-Akte für politische Häftlinge zu kämpfen. Er setzt dem Patriot-Gesetz, Bundesgebrauch der Folter, Präsidentenautonomie, eines nationalen Personalausweises, warrantless Innenkontrolle und der Entwurf entgegen. Paul glaubt auch, dass der Begriff der Trennung der Kirche und des Staates zurzeit durch das Gerichtssystem missbraucht wird: "Im Falle dass nach dem Fall das Oberste Gericht die berüchtigte 'Trennung der Kirche und' Zustandmetapher verwendet hat, um Gerichtsentscheidungen hochzuhalten, die der Bundesregierung erlauben, sich einzudrängen auf und Bürger ihrer religiösen Freiheit zu berauben."

Die Neunten und Zehnten Zusatzartikel zitierend, verteidigt Paul die Rechte von Staaten zu entscheiden, wie man soziale Sachen nicht zitiert direkt durch die Verfassung regelt. Er setzt Bundesregulierung der Todesstrafe entgegen (obwohl er Todesstrafe entgegensetzt), der Ausbildung, und der Ehe, und das gutgeheißene Verbessern des Militärs "nicht fragt, erzählen Sie" Politik nicht, hauptsächlich störendes sexuelles Benehmen (entweder heterosexuell oder homosexuell) zu betreffen.

Paul sagt, dass seine Jahre als ein Geburtshelfer ihn dazu gebracht haben zu glauben, dass Leben an der Vorstellung beginnt.

Er nennt sich "stark Anti-Abtreibungs-", "ein unerschütterlicher Feind der Abtreibung", und glaubt Regulierung oder das Verbot medizinischer Entscheidungen über die mütterliche oder fötale Gesundheit am besten am Zustandniveau "behandelt wird". Seine Abtreibungszusammenhängende Gesetzgebung, wie die Heiligkeit des Lebensgesetzes, ist beabsichtigt, um Reh v zu verneinen. Waten und "die Bundesregierung völlig aus dem Geschäft zu bekommen, Zustandsachen zu regeln."

Paul hat festgestellt, dass "Die Regierung im medizinischen Geschäft nicht sein sollte." Er stößt, um Bundesbeteiligung mit und Management der Gesundheitsfürsorge zu beseitigen, die er diskutiert, würde Preisen erlauben, wegen der grundsätzlichen Dynamik eines freien Markts abzunehmen. Paul setzt auch dem Bundeskrieg gegen Rauschgifte entgegen und glaubt, dass die Staaten entscheiden sollten, ob man regelt oder Rauschgifte wie medizinisches Marihuana dereguliert. Er setzt auch Bundesregierungsgrippe-Impfungsprogrammen entgegen.

Als ein Umweltexperte des freien Markts behauptet er Privateigentum-Rechte in Bezug auf die Umweltschutz- und Verschmutzungsverhinderung. Er hat Erderwärmung eine Falschmeldung in einem 2009-Fuchs-Geschäftsinterview genannt, sagend, "Sie, wissen die größte Falschmeldung ich denke, dass das ringsherum in vielen gewesen ist, viele Jahre wenn nicht Hunderte von Jahren ist diese Falschmeldung auf der Umgebung und Erderwärmung gewesen." Er gibt zu, dass es klare Beweise von steigenden Temperaturen in einigen Teilen des Erdballs gibt, aber sagt, dass Temperaturen in anderen Teilen kühl werden.

Paul war gegenüber dem Gesetz der Bürgerlichen Rechte von 1964 kritisch, behauptend, dass es Bundeseinmischung in den Arbeitsmarkt sanktioniert hat und Rasse-Beziehungen nicht verbessert hat. Er hat sich einmal geäußert: "Das Gesetz der Bürgerlichen Rechte von 1964 hat nicht nur die Verfassung verletzt und hat individuelle Freiheit reduziert; es hat auch gescheitert, seine festgesetzten Ziele zu erreichen, Rassenharmonie und eine farbenblinde Gesellschaft zu fördern". Paul setzt positiver Diskriminierung entgegen.

Er ist ein freimütiger Befürworter des vergrößerten Stimmzettel-Zugangs für 3. Parteikandidaten, aber hat sich bemüht, das Nationale Stimmberechtigter-Registrierungsgesetz von 1993, auch bekannt als das Motorstimmberechtigter-Gesetz aufzuheben.

Rundschreiben-Meinungsverschiedenheit

1978 seit mehr als zwei Jahrzehnten begonnen haben, haben Paul und seine Partner mehrere politische und investitionsorientierte Rundschreiben veröffentlicht, die seinen Namen (der Freiheitsbericht von Dr Ron Paul, Der Überleben-Bericht von Ron Paul, der Investitionsbrief von Ron Paul und der Ron Paul Politischer Bericht) tragen. Vor 1993 verdiente ein Geschäft, durch das Paul die Rundschreiben veröffentlichte, über 900,000 $ pro Jahr.

Mehrere Rundschreiben, besonders in der Periode zwischen 1988 und 1994, als Paul nicht mehr im Kongress war, haben Material enthalten, das sich später hoch umstritten erwiesen hat, auf Komplott-Theorien näher eingehend, Antiregierungsmiliz-Bewegungen lobend, und vor kommenden Rasse-Kriegen warnend. Während der 1996-Kongresswahl-Kampagne von Paul, und sein 2008 und 2012 primäre Präsidentenkampagnen haben Kritiker angeklagt, dass einige der Durchgänge rassistischen, antisemitischen und homosexualitätsfeindlichen Fanatismus widerspiegelt haben.

Die Rundschreiben haben Behauptungen eingeschlossen wie:

• "... Ich denke, dass wir sicher annehmen können, dass 95 Prozent der schwarzen Männer in [Washington, Bezirk] halbkriminell oder völlig kriminell ist."
• "Junge, es sicher verbrennt mich, um einen Nationalfeiertag für diesen pro-kommunistischen Hofmacher, Martin Luther King zu haben. Ich habe gegen dieses Verbrechen immer wieder als Kongressabgeordnete gestimmt. Welche Schande, dass Ronald Reagan es genehmigt hat! Wir können uns bei ihm für unseren jährlichen Hass-Weißer-Tag bedanken!"
• "Ein Ex-Polizist, den ich kenne, teilt mit, dass, wenn Sie eine Pistole auf einer Jugend [verwenden müssen, um sich gegen schweren Raubüberfälle] zu verteidigen, Sie die Szene sofort verlassen sollten, über die weggewischte Pistole so bald wie möglich verfügend.... Ich weiß offen gesagt nicht, was man solchen Rates, aber sogar in meiner kleinen Stadt des Sees Jackson, Texas macht, habe ich jeden in meiner Familie genötigt zu wissen, wie man eine Pistole in selbst Verteidigung verwendet. Weil die Tiere kommen."
• "Ich verpasse den Wandschrank. Homosexuelle, um vom Rest der Gesellschaft nicht zu sprechen, waren aus viel besser, als sozialer Druck sie gezwungen hat, ihre Tätigkeiten zu verbergen. Sie konnten auch so nicht gemischt sein. Ist es Zufall, dass sich die AIDS-Epidemie entwickelte, nachdem sie 'aus dem Wandschrank,' kamen und hypergemischte Sodomie anfingen? Ich glaube so medizinisch oder moralisch nicht."
• " [Magie] Johnson kann ein Sportstern sein, aber er stirbt [von AIDS], weil er moralische Gesetze verletzt hat."
• " [T] er will kriminelle 'Justiz'-Abteilung Zahnärzte zwingen, diese Typen von Darth Vader [Leute mit AIDS] unter den bösartigen Amerikanern Mit dem Körperbehinderungen-Gesetz zu behandeln;" und" [W] e haben alle das Recht zu unterscheiden, der das ist, welche Freiheit der Vereinigung alles über, besonders gegen Mörder [AIDS-Patienten] ist."

Andere Durchgänge haben dem ehemaligen Sekretär von Health & Human Services Donna Shalala als eine "kurze Lesbierin" und Martin Luther King, II verwiesen. als ein pedophile und "lügnerischer sozialistischer Satyr" - während man Lob für den ehemaligen Ku-Klux-Klan Kaiserlicher Zauberer David Duke und andere umstrittene Zahlen anbietet.

Als die Kritik der Rundschreiben gegen Paul während seiner 1996-Kongresswahl geebnet wurde, hat er nicht bestritten, die Rundschreiben zu schreiben, aber hat sie stattdessen verteidigt und hat gesagt, dass das Material aus dem Zusammenhang genommen worden war. In späteren Jahren hat Paul gesagt, dass das umstrittene Material ghostwritten durch Mitglieder einer Mannschaft gewesen war, die 6 oder 8 andere eingeschlossen hat, und dass, als Herausgeber, nicht Redakteur, er des Inhalts der umstrittenen Artikel bis wenige Jahre nicht sogar bewusst gewesen war, nachdem sie veröffentlicht worden waren. Er hat schließlich jene Durchgänge verleugnet und hat festgestellt, dass 1996 seine Kampagneberater gedacht hatten, dass Bestreiten-Autorschaft zu verwirrend sein würde, und dass er mit dem unter seinem Namen veröffentlichten Material leben musste. Einige politische Kommentatoren haben Zeichen der sich ändernden Natur der Erklärungen gemacht, die er im Laufe der Jahre über seine Beteiligung mit den Rundschreiben zur Verfügung gestellt hatte.

Ein getrennt lebender ehemaliger langfristiger Helfer von Paul, Eric Dondero, hat behauptet, dass Paul über seine Rolle in der Produktion der umstrittenen Rundschreiben log. Während des 2012-Republikaners hat primäre Präsidentenkampagne, im Januar 2012, die Washington Post berichtet, dass mehrere der ehemaligen Partner von Paul gesagt haben, dass Paul an der Produktion der Rundschreiben sehr beteiligt gewesen war und dem umstrittenen Material erlaubt hatte, als ein Teil einer absichtlichen Strategie eingeschlossen zu werden, Gewinne zu erhöhen. Der ehemalige Sekretär von Paul hat gesagt, "es war sein Rundschreiben, und es unter seinem Namen war, so ist er immer gekommen, um das Endprodukt zu sehen.... Er würde es dichtmachen." Paul hat fortgesetzt, die Beschuldigungen zu bestreiten und das Material zu verleugnen.

Persönliches Leben

Paul ist mit Carol Wells seit 1957 verheiratet gewesen. Sie haben sich 1952 getroffen, als Wells Paul gebeten hat, ihre Eskorte zu ihrer 16. Geburtstagsfeier zu sein. Sie haben fünf Kinder, die Mitglied einer Episkopalkirche getauft wurden: Ronald, Lori, Randal, Robert und Joy. Der Sohn von Paul Randal ist der jüngere USA-Senator vom Staat Kentucky. Erhoben ein lutherischer, Paul ist später ein Baptist geworden.

Bibliografie

Andere Beiträge

Links

• Die persönliche Website von Ron Paul, Bücher, Artikel, verbindet sich zu politischen Seiten, die mit Ron Paul verbunden sind

Kongress

• Amerikanisches Repräsentantenhaus-Büro von Ron Paul

Präsidentenkampagne

• JETZT auf PBS "Ron Paul und Internetpolitik". Außerdem interviewt ein September 2008 JETZT auf PBS mit Ron Paul
• PBS NewsHour mit Jim Lehrer - Stimme 2008: Ron Paul
• Fernsehen von Ron Paul. Ron Paul Präsidentenkandidat-Medien und Internetvideokampagne.