Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei ist die dritte größte und schnellste wachsende politische Partei in den Vereinigten Staaten. Die politische Plattform der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei widerspiegelt, dass die Ideen von libertarianism, minimal geregelte, wirtschaftsliberale Märkte, starke bürgerliche Freiheiten bevorzugend, minimal Wanderung über Grenzen und Nichtinterventionismus in der Außenpolitik geregelt haben, d. h., wirtschaftliche oder militärische Auslandsverwicklungen mit anderen Nationen und Rücksicht für die Gewerbefreiheit und das Reisen zu allen fremden Ländern vermeidend.

In den 30 Staaten, wo sich Stimmberechtigte durch die Partei einschreiben können, gibt es mehr als 225,000 mit der Partei eingeschriebene Stimmberechtigte. Hunderte von Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Kandidaten sind gewählt oder zum öffentlichen Büro ernannt worden, und Tausende sind für das Büro unter der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Schlagzeile gelaufen. Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei hat viele firsts in seinem Kredit wie die erste Partei, um eine Wahlstimme für eine Frau zu bekommen.

Geschichte

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei wurde in Colorado Frühlingen im Haus von David Nolan am 11. Dezember 1971 gebildet. Die Bildung wurde teilweise durch den Krieg von Vietnam, die Einberufung, und das Ende der Goldwährung veranlasst. Die erste Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Nationale Tagung wurde im Juni 1972 gehalten. 1978 ist Dick Randolph aus Alaska der erste gewählte Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Zustandgesetzgeber geworden. 1994 wurden mehr als 40 Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit gewählt oder ernannt, der eine Aufzeichnung für die Partei damals war. Das Jahr 1995 hat eine hochfliegende Mitgliedschaft und Stimmberechtigter-Registrierung für die Partei gesehen. 1996 ist die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei der erste Dritte geworden, um Stimmzettel-Status in allen 50 Staaten zwei Präsidentenwahlen hintereinander zu verdienen. Am Ende von 2009 hielten 146 Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit gewählte Büros.

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei ist die erste Partei, um eine Wahlstimme für eine Frau zu verdienen. 1972 ist Präsidentenwahl John Hospers für den Präsidenten auf der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Karte, mit seinem laufenden Genossen, Tonie Nathan (eine Frau) gelaufen. Die Mannschaft hat eine Wahlstimme in dieser Wahl verdient, Geschichte machend.

Plattform

Die Einleitung entwirft die Absicht der Partei: "Als Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit suchen wir eine Welt bei der Freiheit; eine Welt, in der alle Personen über ihre eigenen Leben souverän sind und wird keiner gezwungen, seine oder ihre Werte zu Gunsten anderer zu opfern." Seine Behauptung von Grundsätzen beginnt: "Wir, die Mitglieder der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei, fordern den Kult des allmächtigen Staates heraus und verteidigen die Rechte auf die Person." Die Plattform betont individuelle Freiheit in persönlichen und wirtschaftlichen Angelegenheiten, Aufhebung "Auslandsverwicklungen" und militärischem und wirtschaftlichem Eingreifen in den Angelegenheiten anderer Nationen und Freihandel und Wanderung. Es verlangt nach Grundgesetzlichen Beschränkungen auf die Regierung sowie die Beseitigung von den meisten Zustandsfunktionen. Es schließt eine "Selbstbestimmungs"-Abteilung ein, die aus der Behauptung der Unabhängigkeit zitiert und liest:" Wann auch immer jede Form der Regierung zerstörend der individuellen Freiheit wird, ist es das Recht auf die Leute, es zu verändern oder abzuschaffen, und solcher neuer Regierungsgewalt betreffs ihrer zuzustimmen, soll am wahrscheinlichsten scheinen, ihre Freiheit zu schützen." Es schließt auch eine "Weglassungs"-Abteilung ein, die liest: "Unser Schweigen über jedes andere besondere Regierungsgesetz, Regulierung, Verordnung, Direktive, Verordnung, Kontrolle, Ordnungsamt, Tätigkeit oder Anstiftung sollte nicht analysiert werden, um Billigung einzubeziehen."

Struktur und Zusammensetzung

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei wird durch seine Mitgliedschaft, mit Zustandtochterparteien jedes haltende Jahrbuch Vereinbarung demokratisch geregelt, an der Delegierte gewählt werden, um der nationalen Vereinbarung der Partei beizuwohnen, die alle zwei Jahre gehalten wird. Nationale Tagungsdelegierte stimmen auf Änderungen zur nationalen Plattform und Statuten der Partei, und wählen Mitglieder des Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Nationalen Komitees. Dieser 17-Mitglieder-Körper, der zurzeit von Mark Hinkle den Vorsitz geführt ist, ist dafür verantwortlich, tägliche Operationen der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei und seines Hauptquartiers zu beaufsichtigen. LNC Mitglieder, werden die Mehrheit von Delegierten auf der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden nationalen Parteivereinbarung und anderen durch die Verwaltungsräte von LP-Zustandtochterkapiteln demokratisch gewählt.

Staatskapitel

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei wird in allen 50 Staaten organisiert. Jede Zustandtochtergesellschaft hat ein Regierungskomitee, gewöhnlich aus landesweit Offizieren bestehend, die von Zustandparteimitgliedern und Regionaldarstellung einer Art oder eines anderen gewählt sind. Ähnlich besteht Grafschaft, Stadt, Stadt und Bezirk-Komitees, wo organisiert, allgemein aus am lokalen Niveau gewählten Mitgliedern. Staats- und Ortskomitees koordinieren häufig Kampagnetätigkeiten innerhalb ihrer Rechtsprechung, beaufsichtigen lokale Vereinbarung, und in einigen Fällen Vorwahlen oder Parteikonferenzen, und können eine Rolle im Berufen von Kandidaten für das gewählte Büro laut der Rechtsordnung des Einzelstaates haben.

Mitgliedschaft

Seit dem Beginn der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei sind Personen im Stande gewesen, sich der Partei als stimmende Mitglieder anzuschließen, indem sie ihren Vertrag mit dem Mitgliedschaft-Versprechen der Organisation schließen, das, gestützt auf dem Nichtangriff-Grundsatz festsetzt, dass der Unterzeichner die Einleitung der Kraft nicht verteidigt, um politische oder soziale Ziele zu erreichen. Während der Mitte der 1980er Jahre und in den Anfang der 1990er Jahre wurde diese Mitgliedschaft-Kategorie eine "sofortige" Mitgliedschaft genannt; zurzeit werden diese "Unterschrift-Mitglieder" genannt. Personen, die sich der Partei anschließen, werden auch gebeten, dues zu bezahlen, die auf einer gleitenden Skala sind, die an 25 $ pro Jahr anfängt. Dues-zahlende Mitglieder erhalten ein Abonnement zur überregionalen Zeitung der Partei, LP-Nachrichten. Seit 2006 ist die Mitgliedschaft in den Zustandtochtergesellschaften der Partei von der Mitgliedschaft in der nationalen Partei mit jedem Zustandkapitel getrennt gewesen, das seine eigenen Mitgliedschaft-Rollen aufrechterhält.

Name und Symbole

1972 "wurde Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei" als der Name der Partei gewählt, mit knapper Not "Neue Freiheitspartei prügelnd."

Auch 1972 der "Libersign" — ein Pfeil, der aufwärts durch die Abkürzung "TANSTAAFL" angelt (Gibt Es nicht Kein Solches Ding Wie Ein Freies Mittagessen) — wurde als das Emblem der Partei ausgewählt. Eine Zeit danach, das wurde durch die Dame Liberty ersetzt, die, seitdem, gedient als das Symbol oder Glücksbringer der Partei hat.

Viele Jahre lang hat es eine kleine Bewegung gegeben, "um LP" der Freiheitspinguin als der offizielle Glücksbringer, viel wie der republikanische Elefant oder der demokratische Esel anzunehmen. Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Parteien Tennessees, North Carolinas, Utahs, der Hawaiiinseln, Delawares und Iowas haben alle "LP" als ihr Glücksbringer angenommen.

Der erste offizielle Slogan der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei war "Es Gibt nicht Kein Solches Ding wie ein Freies Mittagessen" (häufig gesehen als "TANSTAAFL" für den kurzen), ein Ausdruck, der von Robert A Heinlein in seinem 1966-Roman verbreitet ist, Der Mond Ist Eine Harte Herrin, manchmal synchronisiert "ein Manifest für eine für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Revolution". Der aktuelle Slogan der Partei ist "Die Partei des Grundsatzes".

Größe und Einfluss

Präsidentenkandidat-Leistung

Der erste Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Präsidentenkandidat, John Hospers, hat eine Wahlstimme 1972 erhalten, als Roger MacBride, ein republikanischer treuloser Nixon verpfändeter Wähler, seinen Stimmzettel für die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Karte geworfen hat. Seine Stimme für Theodora ("Tonie") Nathan als Vizepräsident war die erste Wahlmänner-Stimme jemals, die für eine Frau in den Vereinigten Staaten zu werfen ist. Präsidentenwahl. MacBride ist der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Vorgeschlagene selbst 1976 geworden.

Läuft auf amerikanische Präsidentenwahlen hinaus

Das Verdienen des Stimmzettel-Status

Historisch haben Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit auch 50-Staaten-Stimmzettel-Zugang für ihren Präsidentenkandidaten dreimal, 1980, 1992, und 1996 erreicht (2000 L. Neil Smith war auf dem Arizoner Stimmzettel statt des Vorgeschlagenen, Harry Brownes).

Im April 2012 hat die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei Nebraskas erfolgreich für eine Reform im Stimmzettel-Zugang mit den neuen Gesetzverlangen-Parteien Einfluss genommen, um sich alle vier Jahre statt zwei wiederzuqualifizieren.

Parteiunterstützer

In der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei sind einige Spender nicht notwendigerweise "Mitglieder", weil die Partei seit seiner Gründung 1972 ein "Mitglied" definiert hat als, jemand zu sein, der mit der Mitgliedschaft-Behauptung der Partei übereinstimmt. Die genaue Sprache dieser Behauptung wird in den Parteistatuten gefunden. Es gab 115,401 Amerikaner, die in den Akten als hatten, hat die Mitgliedschaft-Behauptung bezüglich des neusten Berichts unterzeichnet. Ein Überblick von David Kirby und David Boaz hat gefunden, dass ein Minimum von amerikanischen 14-Prozent-Stimmberechtigten sich nach Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit neigende Ansichten hatte.

Es gibt ein anderes Maß der Parteigebrauch innerlich ebenso. Seit seiner Gründung hat die Partei Delegierter-Sitze zu seiner nationalen Tagung aufgeteilt, die auf der Mitgliederzahl in jedem Staat gestützt ist, die Minimum dues (mit zusätzlichen Delegierten bezahlt haben, die Zustandtochtergesellschaften für die gute Leistung im Gewinnen von mehr Stimmen gegeben sind als, normal für den Präsidentenkandidaten der Partei). Das ist die am meisten verwendete Zahl durch Parteiaktivisten. Bezüglich am 31. Dezember 2006 hat die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei berichtet, dass es 15,505 Spenden-Mitglieder gab. 1,108 der Spender haben die föderalistischen minimalen (200 $) oder mehr für erforderliche individuell aufgeführte Beiträge gegeben.

Historisch waren dues 15 $ im Laufe der 1980er Jahre; 1991 wurden sie zu 25 $ vergrößert. Zwischen am 1. Februar 2006 und das Ende des 2006-Anhängers der politischen Willens- und Handlungsfreiheit Parteitagung am 31. Mai 2006 wurden dues auf 0 $ gesetzt. Jedoch war die Änderung zu 0 $ dues umstritten und wurde de facto vom 2006-Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit Nationale Tagung in Portland, Oregon umgekehrt; an dem die Mitglieder grundlegende 25 $ dues Kategorie (jetzt genannt das Unterstützen der Mitgliedschaft) wieder hergestellt haben, und weiter eine Voraussetzung hinzugefügt haben, dass alle Nationalen Komitee-Offiziere künftig mindestens Mitglieder Stützen müssen (der vor der Tagung nicht erforderlich war).

Wahlsiege

Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit haben gemischten Erfolg im Wählen von Kandidaten am Staats- und Ortsniveau gehabt. 1988, Der Hochwürdige. Dr James W. Clifton hat Geschichte des Staates Michigan gemacht, indem er der erste Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit geworden ist, um Büro in einem Parteistreit für den Stadtrat in Addison zu gewinnen. Er hat mehr Stimmen erhalten entweder als seine demokratischen oder als republikanischen Gegner. Im Anschluss an die 2002-Wahlen, gemäß seiner Seite, haben 599 Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit gewählt gehalten oder haben lokale Büros ernannt und haben Zustandbüros ernannt. Bezüglich des Januars 2010 halten 143 Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit landesweit gewähltes Büro: 31 von ihnen Parteibüros und 112 von ihnen parteiunabhängige Büros. Seit der Entwicklung der Partei sind zwölf Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit gewählt worden, um gesetzgebende Körperschaften festzusetzen, obwohl niemand Büro zurzeit hält. Der neuste Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Kandidat hat zu gewählt staatliche gesetzgebende Körperschaften waren Steve Vaillancourt zum Repräsentantenhaus von New Hampshire 2000. Vaillancourt, ein demokratisches Mitglied des Hauses mit für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Neigungen, hatte die demokratische Vorwahl für einen Sitz im Senat von New Hampshire in diesem Jahr verloren und hat die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Nominierung akzeptiert, um seinen Haussitz zu behalten.

Landesweit gibt es 157 Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit, die gewählt zu Büro halten: 38 von ihnen Parteibüros und 119 von ihnen parteiunabhängige Büros.

Am besten läuft auf Hauptrassen hinaus

Einige Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Kandidaten für das Zustandbüro haben relativ stark in landesweit Rassen geleistet. In zwei Senat-Rassen von Massachusetts (2000 und 2002) haben Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Kandidaten Carla Howell und Michael Cloud, der ernsten republikanischen Wettbewerbern nicht ins Gesicht gesehen hat (2002 hat der Kandidat gescheitert, den Stimmzettel zu machen), ein Parteirekordsetzen 11.9 % und 18.4 % beziehungsweise erhalten. Indianas 2006 hat Senat-Rasse der Vereinigten Staaten, die an einem demokratischen Kandidaten, Steve Osborn Mangel gehabt hat, 12.6 % der Stimme erhalten. 2002 hat Ed Thompson, der Bruder von ehemaligem Wisconsin Gouverneur Tommy Thompson, 11 % der Stimme (am besten jemals Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehendes Ergebnis für den Gouverneur) erhalten, für dasselbe Büro laufend, auf einen Sitz auf dem Zustandwahlausschuss für die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei hinauslaufend.

Registrierung durch die Partei

Stimmzettel-Zugriffsexperte Richard Winger, der Redakteur von Stimmzettel-Zugriffsnachrichten, kompiliert regelmäßig und analysiert Stimmberechtigter-Registrierungsstatistik, wie berichtet, durch Zustandstimmberechtigter-Agenturen, und er berichtet, dass bezüglich des Oktobers 2010 sich die Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit fünft in der Stimmberechtigter-Registrierung national mit 278,446 aufgereiht haben (Stimmzettel-Zugriffsnachrichten, Dezember 2010, p. 4).

Stimmzettel-Zugang

Während 2008 USA-Präsidentenwahl hat die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei Stimmzettel-Zugang in 45 Staaten plus der Bezirk Columbias gewonnen; es hat Stimmzettel-Zugang in Connecticut, Louisiana, Maine, Oklahoma oder West Virginia nicht gewonnen.

Neue Problem-Posituren

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei nimmt liberale kulturelle und für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Zivilannäherung an kulturelle und soziale Probleme an, und Laissez-Faire nähert sich Wirtschaftsproblemen. Paul H. Rubin, Professor des Gesetzes und der Volkswirtschaft an der Universität von Emory, bemerkt, während sich Liberaldemokraten allgemein bemühen, Wirtschaftstätigkeiten und konservative Republikaner allgemein zu kontrollieren, bemüht sich, Verbrauchstätigkeiten wie sexuelles Benehmen, Abtreibung usw. zu kontrollieren, die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei ist die größte politische Partei in den Vereinigten Staaten, die wenig oder keinen Regulierungen sowohl in sozialen als auch in wirtschaftlichen Problemen (sowohl persönliche Freiheit als auch Wirtschaftsfreiheit) verteidigen.

Wirtschaftsprobleme

Die Plattform der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei setzt Regierungseingreifen in der Wirtschaft entgegen. Gemäß der Parteiplattform "Soll die einzige richtige Rolle der Regierung im Wirtschaftsbereich Eigentumsrechte schützen, Streite entscheiden, und einen Rechtsrahmen zur Verfügung stellen, in dem freiwilliger Handel geschützt wird." - Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Parteiplattform, Abschnitt 2.0 (angenommen: Mai 2008)

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei glaubt, dass Regierungsregulierungen in der Form von Mindestlohngesetzen die Kosten in die Höhe treiben, zusätzliche Arbeiter anzustellen. Das ist, warum Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit Widerrufen-Mindestlohngesetze bevorzugen, so dass gesamte Arbeitslosigkeitsrate reduziert werden kann und Niedriglohnarbeiter, unerfahrene Arbeiter, Visaeinwanderer, und diejenigen mit der beschränkten Ausbildung oder Job-Erfahrung Beschäftigung finden können.

Soziale Probleme

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei unterstützt die Legalisierung von Rauschgiften, Pornografie, Prostitution, dem Spielen, Eliminierung von Beschränkungen der Homosexualität, setzt jeder Art der Zensur entgegen und unterstützt Redefreiheit, und unterstützt das Recht, zu bleiben und zu kämpfen. Die Plattform-Staaten der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei: "Regierung hat die Autorität nicht, persönliche Beziehungen zu definieren, zu lizenzieren oder einzuschränken. Zustimmende Erwachsene sollten frei sein, ihre eigenen sexuellen Methoden und persönliche Beziehungen zu wählen."

Abtreibung

Obwohl die offizielle Positur der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei Pro-Wahl ist, werden Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit selbst auf dem Problem, mit etwas Betrachten-Abtreibung eine Tat der Aggression gegen einen Fötus geteilt, während andere denken, einer Frau das Recht zu verweigern, Abtreibung zu wählen, um eine Tat der Aggression gegen sie zu sein.

Redefreiheit und Zensur

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei unterstützt uneingeschränkte Redefreiheit und ist jeder Art der Zensur entgegengesetzt. Die Partei beschreibt das Problem in seiner Website: "Wir verteidigen die Rechte auf Personen zur uneingeschränkten Redefreiheit, Pressefreiheit und dem Recht auf Personen, der Regierung selbst zu widersprechen.... Wir setzen jeder Abkürzung der Redefreiheit durch die Regierungszensur, Regulierung oder Kontrolle von Kommunikationsmedien entgegen." Die Partei behauptet, dass es die einzige politische Partei in den Vereinigten Staaten "mit einem ausführlichen Standplatz gegen die Zensur von Computerkommunikationen in seiner Plattform ist."

LGBT Probleme

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei empfiehlt, alle Gesetze aufzuheben, die kontrollieren oder Homosexualität verbieten. Gemäß der Plattform der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei, "Sollten sexuelle Orientierung, Vorliebe, Geschlecht oder Geschlechtidentität keinen Einfluss auf die Behandlung der Regierung von Personen, solcher als in aktueller Ehe, Kinderaufsicht, Adoption, Einwanderung oder Wehrpflicht-Gesetzen haben."

Homosexueller Aktivist Richard Sincere hat zur seit langer Zeit bestehenden Unterstützung von homosexuellen Problemen durch die Partei hingewiesen, die Ehe-Gleichheit unterstützt hat, seitdem seine erste Plattform 1972 entworfen wurde. Viele LGBT politische Kandidaten sind für das Büro auf der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Parteikarte gelaufen, und es hat zahlreiche LGBT Parteikonferenzen in der Partei mit dem aktivsten gegeben in den letzten Jahren die Völligen Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit zu sein.

2009 hat die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei Washingtons Stimmberechtigte dazu ermuntert, Washingtoner Referendum 71 zu genehmigen, der LGBT Beziehungsrechte erweitert hat. Gemäß der Partei, Innenpartnerschaft-Rechten von demselben - Sexualpaare vorenthaltend, ist eine Übertretung der Gleichberechtigungsklausel der Verfassung. Im September 2010, im Licht des Misserfolgs aufzuheben "fragen nicht, erzählen Sie" Politik nicht (der offen homosexuellen Leuten vom Militär verbietet) während der Regierung von Obama, hat die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei homosexuelle Stimmberechtigte genötigt aufzuhören, die Demokraten zu unterstützen. Die Politik wurde am Ende von 2010 aufgehoben.

Pornografie

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei sieht Versuche durch die Regierung an, Obszönität oder Pornografie als "eine Abkürzung der Freiheit des Ausdrucks" zu kontrollieren, und setzt jedem Regierungseingreifen entgegen, um es zu regeln. Gemäß dem Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Nationalen Komitee-Vorsitzenden Mark Hinkle, "Sind Bundesantiobszönitätsgesetze auf zwei Weisen verfassungswidrig. Erstens, weil die Verfassung Kongress keine Macht gewährt, Obszönität zu regeln oder zu kriminalisieren. Und zweitens, weil der Erste Zusatzartikel das Recht auf die Redefreiheit versichert."

Prostitution

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei unterstützt die Legalisierung der Prostitution. Viele Männer und Frauen mit dem Hintergrund in der Prostitution und den Aktivisten für die Rechte von Sexualarbeitern, wie Norma Jean Almodovar und Starchild, sind für das Büro auf der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Parteikarte gelaufen oder sind energische Mitglieder der Partei. Norma Jean Almodovar, ein ehemaliger Offizier mit der Polizeiabteilung von Los Angeles und ehemaliges Anruf-Mädchen wer authored das Buch vom Polizisten, um Mädchen über ihre Erfahrungen Zu nennen, hat auf der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Parteikarte für den Leutnant von Kalifornien Gouverneur 1986 geführt und wurde von der Partei aktiv unterstützt. Mark Hinkle hat sie als das Imstandesein am meisten "jedes Anhängers der politischen Willens- und Handlungsfreiheit" beschrieben, "um Werbung zu erzeugen". Die Partei des Anhängers der politischen Willens- und Handlungsfreiheit von Massachusetts war eine der wenigen Organisationen, um eine Kampagne der 1980er Jahre zu unterstützen, Prostitutionsgesetze aufzuheben.

Innere Debatten

"Grundsatz" gegen die "Pragmatismus"-Debatte

Auf die Debatte, die das längste überlebt hat, wird von Anhängern der politischen Willens- und Handlungsfreiheit als die anarchistische-minarchist Debatte verwiesen. 1974 sind Anarchisten und minarchists innerhalb der Partei bereit gewesen, Feuer" über die spezifische Frage dessen "aufzuhören, ob Regierungen überhaupt bestehen und sich darauf konzentrieren sollten, freiwillige Lösungen der Probleme zu fördern, die von der Regierung stattdessen verursacht sind. Diese Abmachung ist bekannt als die Dallas Übereinstimmung geworden, an der Tagung der Partei in diesem Jahr in Dallas stattgefunden. Eine andere Debatte wurde durch den Anspruch von Mike Hihn geschaffen, dass der Begriff libertarianism von Anarchisten gebraucht worden ist, die länger sind als durch minarchists. Zusammenhängende innere Diskussionssorgen, die die philosophischen teilen, ob die Partei zum Ziel haben sollte, Hauptströmung und pragmatisch zu sein, oder ob es sich darauf konzentrieren sollte, zu entsprechen und mit hohen Grundsätzen zu sein.

Nach der Meinung von einigen haben Mitglieder, die "Grundsatz" sogar auf Kosten des Wahlerfolgs betonen, die Partei seit dem Anfang der 1980er Jahre beherrscht. Die Abfahrt des Hrsg.-Krans (des Instituts von Cato, einer für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Denkfabrik) wird häufig als ein Schlüsselwendepunkt zitiert. Kranich, der in den 1970er Jahren der erste Verantwortliche Direktor der Partei, und einige seiner Verbündeten gewesen war, die von der Partei 1983 aufgegeben sind, als ihre bevorzugten Kandidaten für nationale Komitee-Sitze in den Wahlen an der nationalen Tagung verloren haben.

Die Debatte beruhigt einige Zeit, ist dann wieder Mitte der 1990er Jahre entstanden, als ein "Komitee für eine Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Mehrheit" (CLM) gebildet wurde und sich in Atlanta, Georgia getroffen hat, und mehrere Vorschläge verarbeitet hat, viele Aspekte der Operationen der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei zu verändern. Zwei ihrer Vorschläge (wesentlich die Plattform verändernd und das Mitgliedschaft-Versprechen abschaffend), haben viel Aufmerksamkeit angezogen, und Opposition ist in der Form eines anderen Komitees genannt das VERSPRECHEN aufgekommen. Im langen Lauf haben die Vorschläge von CLM etwas Unterstützung an der nationalen Tagung angezogen, aber haben nicht vorgeherrscht.

In grob 2004 beginnend, ist die Debatte von neuem, mit der Bildung von mehrerer Reform ("Pragmatiker") Gruppen, wie die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Reformparteikonferenz, die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Parteireformparteikonferenz (jetzt verstorben) und die Echte Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Weltparteikonferenz (jetzt verstorben) entstanden. Diese Gruppen verteidigen allgemein (d), die Plattform der Partei revidierend, das Beseitigen oder das Verändern der Mitgliedschaft-Behauptung, und sich auf eine Politik-orientierte Annäherung darauf zu konzentrieren, haben darauf gezielt, libertarianism Stimmberechtigten darin zu präsentieren, was sie für eine "weniger drohende" Weise gehalten haben. LPRadicals ist als Antwort erschienen und war in 2008 und 2010 Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehender Nationaler Vereinbarung aktiv.

Eingreifen in Afghanistan

Am 13. September 2001 gerade zwei Tage nach den Angriffen am 11. September und als Antwort darauf, was sie als zweideutige Behauptungen über das amerikanische Eingreifen in Afghanistan durch das Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Nationale Komitee gesehen haben, haben Parteimitglieder Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit für den Frieden gebildet, um die Partei dazu zu ermuntern, fortzusetzen, eine konsequente Nichtinterventionist-Position zu fördern.

Plattform-Revision

1999 hat eine Arbeitsgruppe von Haupt-LP-Aktivisten vorgehabt, die Plattform wiederzuformatieren und zurückzuziehen, als ein Führer für gesetzgebende Projekte (sein Hauptzweck zu diesem Punkt) zu dienen und eine Reihe von kundenspezifischen Plattformen auf aktuellen Problemen zu verschiedenen Zwecken einschließlich der Bedürfnisse nach der steigenden Zahl von Anhängern der politischen Willens- und Handlungsfreiheit im Amt zu schaffen. Der Vorschlag wurde in einem neuen strategischen Weitparteiplan vereinigt, und ein gemeinsamer Plattform-Programmausschuss hat eine wiederformatierte Projektplattform vorgeschlagen, die Gesprächsthemen auf Problemen, Grundsätzen und Lösungen und einer Reihe von Projekten für die Anpassung isoliert hat. Diese Plattform, zusammen mit einer kurzen Zusammenfassung für Gesprächsthemen, wurde 2004 genehmigt. Verwirrung ist entstanden, als vor der 2006-Tagung es einen Stoß gab, um die Plattform aufzuheben oder wesentlich umzuschreiben, an deren Zentrum Gruppen wie die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Reformparteikonferenz waren. Ihre Tagesordnung war darin teilweise erfolgreich die aktuelle Plattform wurde sehr verkürzt (von 61 bis 15 Bretter - 11 neue Bretter und 4 behaltene von der alten Plattform gehend), über die vorherige.

Mitglieder unterscheiden sich betreffs der Gründe, warum die Änderungen relativ drastischer waren als irgendwelche Plattform-Handlungen an der vorherigen Vereinbarung. Einige Delegierte haben für Änderungen gestimmt, so konnte die Partei an ein breiteres Publikum appellieren, während andere einfach gedacht haben, dass das komplette Dokument eine Überholung gebraucht hat. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass der Text der vorhandenen Plattform den Delegierten nicht zur Verfügung gestellt wurde, viele widerwillig machend, zu stimmen, um die Bretter zu behalten, als die vorhandene Sprache für die Rezension nicht zur Verfügung gestellt wurde.

Nicht alle Parteimitglieder haben die Änderungen, einige genehmigt, sie glaubend, ein Rückschlag zu libertarianism und einem Aufgeben dessen zu sein, was sie als der wichtigste Zweck der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei sehen.

In 2008 nationale Tagung sind die Änderungen noch weiter gegangen; mit der Billigung einer völlig aufgemöbelten Plattform. Viel von der neuen Plattform verwendet Sprache von Plattformen wieder, die bis 1972 zurückgehen. Während die Bretter, die meisten Adressideen umbenannt wurden, die in früheren Plattformen gefunden sind, und nicht mehr gelaufen sind als drei bis vier Sätze. Mitglieder des Programmausschusses weisen dazu hin, dass es eine Version eines 2001 genehmigten Vorschlags ist.

2012 der Präsidentenkandidat

Die 2012-Wahlpartei des Anhängers der politischen Willens- und Handlungsfreiheit der Präsidentenkandidat wird am 4-6 Mai 2012 am 2012-Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit Nationale Tagung in Summerlin, Nevada gewählt. Mindestens sechs Kandidaten bewerben sich um die Nominierung, einschließlich RJ Harris, Gary Johnsons, Carl Persons, Sam Sloans, Bills und doch, R. Lee Wrights.

Innere Parteikonferenzen

• LPRadicals Website
• Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Reformparteikonferenz-Website
• Bodenständige Parteikonferenz-Website der Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit
• Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Verteidigungsparteikonferenz-Website
• Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit für die Lebenswebsite
• Pro-auserlesene Website der Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit
• Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit für die Friedenswebsite
• Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Frauenparteikonferenz
• Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Studentenparteikonferenz
• Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Jugendparteikonferenz
• Völlige Website der Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit
• Rothbard Parteikonferenz-Website

Siehe auch

• Freistaat-Projekt
• Liste von für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Organisationen
• Liste von für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden politischen Parteien
• Liste von politischen Parteien im USA-

Liste von Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Zustandparteien in den Vereinigten Staaten.

• Murray Rothbard
• Objektivismus (Ayn Rand)

Voluntaryism

Weiterführende Literatur

• David Boaz und David Kirby, Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Stimme, die Politikanalyse, das Institut von Cato, am 18. Oktober 2006.
• David Kirby und David Boaz, Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Stimme im Alter von Obama, Politikanalyse, Institut von Cato, am 21. Januar 2010.

Links

• Amerikanische Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende offizielle Parteiseite
• Beamter von Facebook Fanpage Fanpage
• Gezwitscher-Seitenbeamter erklärt
• Gewählte Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Beamte, eine Seite, die eine unabhängige Aufzeichnung behält; auch schließt Kandidaten ein, die sich als Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit, aber außerhalb der amerikanischen LP identifizieren.

Vorherige Präsidentenkandidat-Kampagneseiten

• Archiv der 2004-LP Präsidentenkandidat-Website
• Archiv der 2000-LP Präsidentenkandidat-Website
• Archiv der 1996-LP Präsidentenkandidat-Website
• Archiv des 1996-LP-Lasters Präsidentenkandidat-Website