Das Zweite französische Reich war das Bonapartist Reichsregime von Napoleon III von 1852 bis 1870, zwischen der Zweiten Republik und der Dritten Republik in Frankreich.

Regierung von Napoleon III

Obwohl die Maschinerie der Regierung fast dasselbe unter dem Zweiten Reich war, wie es unter dem Ersten gewesen war, waren seine Gründungsgrundsätze verschieden. Die Funktion des Reiches, weil sich Kaiser Napoleon III häufig wiederholt hat, sollte die Leute innerlich zur Justiz und äußerlich zum fortwährenden Frieden führen. Das Halten seiner Macht durch das universale Wahlrecht, und oft von seinem Gefängnis oder im Exil zu haben, haben vorherige oligarchische Regierungen mit dem Vernachlässigen sozialer Fragen getadelt, er hat begonnen, sie zu lösen, indem er ein System der Regierung organisiert hat, die auf den Grundsätzen der "Napoleonischen Idee", d. h. des Kaisers, des Wählens der Leute als der Vertreter der Demokratie, und als solches höchstes gestützt ist; und sich, des Vertreters des großen Napoleons I aus Frankreich, "wer bewaffnet von der französischen Revolution wie Minerva vom Kopf von Jupiter" als der Wächter der sozialen Gewinne der revolutionären Periode gesprungen war.

Die antiparlamentarische französische Verfassung von 1852, der von Napoleon III am 14. Januar 1852 errichtet ist, war größtenteils eine Wiederholung von diesem des Jahres 1848. Die ganze Exekutivmacht wurde dem Kaiser anvertraut, der, als Staatsoberhaupt, allein den Leuten verantwortlich war. Die Leute des Reiches, an demokratischen Rechten Mangel habend, waren, sich auf das Wohlwollen des Kaisers aber nicht auf dem Wohlwollen von Politikern zu verlassen. Er sollte die Mitglieder des Rats des Staates berufen, dessen Aufgabe er die Gesetze, und des Senats, ein als ein konstituierender Teil des Reiches dauerhaft gegründeter Körper vorbereiten sollte. Eine Neuerung wurde nämlich gemacht, dass der Gesetzgebende Körper durch das universale Wahlrecht gewählt wurde, aber es hatte kein Recht auf die Initiative, alle Gesetze, die durch die Exekutivmacht vorschlagen werden. Dieser neuen politischen Änderung wurde von derselben Folge schnell gefolgt, wie diesem von Brumaire aufgewartet hatte. Am 2. Dezember 1852, Frankreich, noch unter der Wirkung des Vermächtnisses von Napoleon und der Angst vor der Anarchie, zugeteilt fast einmütig durch eine Volksabstimmung die höchste Macht, mit dem Titel des Kaisers, auf Napoleon III.

Napoleon III hat bald bewiesen, dass soziale Gerechtigkeit Freiheit nicht bedeutet hat. Er hat auf solche Art und Weise gehandelt, dass die Grundsätze von 1848, den er bewahrt hatte, eine bloße Vortäuschung geworden sind. Er hat alle jene aktiven nationalen Kräfte gelähmt, die öffentlichen Geist, wie Parlament, universales Wahlrecht, die Presse, Ausbildung und Vereinigungen schaffen. Dem Gesetzgebenden Körper wurde nicht erlaubt, seinen eigenen Präsidenten zu wählen oder sein eigenes Verfahren zu regeln, oder ein Gesetz oder eine Änderung vorzuschlagen, oder auf dem Budget im Detail zu stimmen, oder seine Überlegungen bekannt zu geben. Ähnlich wurde universales Wahlrecht beaufsichtigt und mittels der offiziellen Kandidatur, durch das Verbieten der Redefreiheit und Handlung in Wahlsachen zur Opposition, und durch eine Manipulation der Wahlbezirke auf solche Art und Weise kontrolliert, um die Liberale Stimme in der Masse der ländlichen Bevölkerung zu überwältigen. Die Presse wurde einem System von cautionnements ("Verwarnungsgeld", abgelegt als eine Garantie des guten Verhaltens) und avertissements (Bitten von den Behörden unterworfen, Veröffentlichung von bestimmten Artikeln aufzuhören), unter der Sanktion der Suspendierung oder Unterdrückung. Bücher waren der Zensur unterworfen.

Um der Opposition von Personen entgegenzuwirken, wurde eine Kontrolle von Verdächtigen errichtet. Der Angriff von Felice Orsini auf den Kaiser 1858, obwohl rein italienisch, in seinem Motiv, hat als ein Vorwand gedient, für die Strenge dieses régime nach dem Gesetz der allgemeinen Sicherheit zu vergrößern (sûreté générale), der die Internierung, das Exil oder die Zwangsverschickung jedes Verdächtigen ohne Probe autorisiert hat.

Ebenso wurde öffentliche Instruktion ausschließlich beaufsichtigt, das Unterrichten der Philosophie wurde im lycées unterdrückt, und die disziplinarischen Mächte der Regierung wurden vergrößert.

Seit sieben Jahren hatte Frankreich kein demokratisches Leben. Das Reich hat durch eine Reihe von Volksabstimmungen regiert. Bis zu 1857 hat die Opposition nicht bestanden; von da an bis 1860 wurde es auf fünf Mitglieder reduziert: Darimon, Emile Ollivier, Hénon, Jules Favre und Ernest Picard. Die Royalisten haben untätig gewartet, nachdem der neue und erfolglose Versuch an Frohsdorf 1853, durch eine Kombination des legitimists und Orleanists gemacht hat, um eine lebende Monarchie aus der Ruine von zwei königlichen Familien zu erfrischen.

Geschichte

Der Coup am 2. Dezember 1851

Am 2. Dezember 1851 hat Louis-Napoléon Bonaparte, der zu Präsidenten der Republik gewählt worden war, einen Coup inszeniert, indem er die Nationalversammlung aufgelöst hat, ohne das Grundrecht zu haben, so zu tun. Er ist so der alleinige Herrscher Frankreichs geworden, und hat universales Wahlrecht wieder hergestellt, das vorher durch den Zusammenbau abgeschafft ist. Seine Entscheidungen und die Erweiterung seines Mandats seit 10 Jahren wurden durch das Referendum populär gutgeheißen, wie die Wiederherstellung des Reiches vom 2. Dezember 1852 war. Er ist so "Napoléon III, Kaiser der Franzosen" geworden, während das populäre Referendum ein verschiedenes Zeichen von bonapartism geworden ist, den Charles de Gaulle später verwenden würde.

Frühe Regierung

Die Heiterkeit von Napoleon III war an seiner Höhe 1856, als der Krimkrieg auf einen Frieden hinausgelaufen ist, der Russland vom Schwarzen Meer ausgeschlossen hat, und als sein Sohn Eugène Bonaparte geboren gewesen ist, der eine Verlängerung seiner Dynastie versprochen hat.

1859 hat Napoleon Frankreich zum Krieg mit Österreich über Italien geführt. Frankreich war siegreich, und hat den Wirsingkohl und Nett gewonnen, aber die Vereinigung Italiens hat französische Katholiken empört, die die Hauptunterstützer des Reiches gewesen waren. Eine kluge katholische Opposition, ist geäußert in der Zeitung von Louis Veuillot Univers aufgekommen, und wurde sogar durch die syrische Entdeckungsreise (1860) zu Gunsten von den katholischen Maroniten nicht zum Schweigen gebracht, die von den Drusen verfolgt wurden. Andererseits hatte der kommerzielle Vertrag mit dem Vereinigten Königreich, das im Januar 1860 unterzeichnet wurde, und das die Freihandel-Politik von Richard Cobden und Michel Chevalier bestätigt hat, auf die französische Industrie den plötzlichen Stoß der Auslandskonkurrenz gebracht. So haben sowohl Katholiken als auch Protektionisten entdeckt, dass autoritäre Regel ein ausgezeichnetes Ding sein kann, wenn sie ihren Bestrebungen oder Interessen, aber einem schlechten, wenn ausgeübt, auf ihre Kosten dient.

Aber Napoleon, um das Prestige des Reiches vor der kürzlich erweckten Feindschaft der öffentlichen Meinung wieder herzustellen, hat versucht, vom links die Unterstützung zu gewinnen, die er vom Recht verloren hatte. Nach der Rückkehr von Italien hatte die allgemeine Amnestie vom 16. August 1859 die Evolution des Absolutisten oder autoritären Reiches zum liberalen und späteren parlamentarischen Reich gekennzeichnet, das seit zehn Jahren dauern sollte.

Pressefreiheit

Napoleon hat begonnen, indem er den Knebel entfernt hat, der das Land im Schweigen behielt. Am 24. November 1860 hat er den Räumen dem Wahlrecht eine Adresse jährlich in der Antwort auf die Rede vom Thron, und zur Presse das Recht darauf gewährt, parlamentarische Debatten zu melden. Er hat auf dem letzten Zugeständnis gezählt, um die wachsende katholische Opposition in Schach zu halten, die immer mehr alarmiert durch die Politik des Laissez-Faire wurde, das vom Kaiser in Italien geübt ist.

Die Regierungsmehrheit hat bereits einige Zeichen der Unabhängigkeit gezeigt. Das Recht auf die Abstimmung auf dem Budget durch Abteilungen, die vom Kaiser 1861 gewährt sind, war eine neue seinen Gegnern gegebene Waffe. Alles hat sich in ihrer Bevorzugung verschworen: Die Angst jener aufrichtigen Freunde, die Aufmerksamkeit auf das fehlerhafte Budget nannten; die Wirtschaftskrise, die durch den amerikanischen Bürgerkrieg erschwert ist; und vor allem, der ruhelose Geist des Kaisers, der seine Gegner 1860 geärgert hatte, indem er auf einer Verbindung mit dem Vereinigten Königreich beharrt hat, um die chinesischen Häfen für den Handel 1863 durch seinen unglückseligen Versuch eines militärischen Eingreifens in Mexiko gewaltsam zu öffnen, um ein lateinisches Reich zu Gunsten vom Erzherzog Maximilian Österreichs, und von 1861 bis 1863 aufzustellen, indem er das Kolonisieren von Experimenten in Cochinchina (das südliche Vietnam) und Annam (das zentrale Vietnam) unternimmt. Ähnliche Widersprüchlichkeiten sind in den europäischen Policen des Kaisers vorgekommen. Die Unterstützung, die er der italienischen Ursache gegeben hatte, hatte die eifrigen Hoffnungen auf andere Nationen aufgeweckt. Die Deklaration des Königreichs Italien am 18. Februar 1861 nach der schnellen Annexion der Toskana und des Königreichs Naples hatte die Gefahr von halben Sachen bewiesen. Aber als ein Zugeständnis, jedoch schmal, zur Freiheit einer Nation gemacht worden war, konnte es zu den nicht weniger legitimen Sehnsüchten des Rests kaum verweigert werden.

1863 haben diese "neuen Rechte" wieder laut nach der Anerkennung geschrien: in Polen, in Schleswig und Holstein, in Italien, jetzt tatsächlich vereinigt, aber weder mit Grenzen noch mit Kapital, und in den Fürstentümern von Danubian. Um sich von der polnischen Sackgasse zu befreien, hatte der Kaiser wieder Zuflucht zu seinem zweckdienlichen — immer unfruchtbar weil immer unangebracht — eines Kongresses. Er war wieder erfolglos: England hat sich sogar geweigert, den Grundsatz eines Kongresses zuzulassen, während Österreich, Preußen und Russland ihr Festkleben nur auf Bedingungen gegeben haben, die es sinnlos gemacht haben, d. h. sie die Lebensfragen von Venetia und Polen vorbestellt haben.

Die Vereinigung libérale

So musste Napoleon immer wieder die Hoffnungen auf Italien enttäuschen, Polen zerquetscht werden, und Preußen erlauben zu lassen, über Dänemark in der Frage von Schleswig-Holstein zu triumphieren. Diese Widersprüchlichkeiten sind auf eine Kombination der Oppositionsparteien, Legitimist, Liberal und republikanisch, in der Vereinigung libérale hinausgelaufen. Die Wahlen des Können-Junis 1863 haben die Opposition vierzig Sitze und ein Führer, Adolphe Thiers gewonnen, der sofort dringend Stimme seiner Nachfrage nach "den notwendigen Freiheiten" gegeben hat.

Es wäre für den Kaiser schwierig gewesen, die Wichtigkeit von dieser Manifestation der französischen Meinung, und im Hinblick auf seine internationalen Misserfolge, unmöglich zu verwechseln, es zu unterdrücken. Das Opfer des Innenministers von Persigny,

wer für die Wahlen, den Ersatz für die Minister ohne Mappe einer Art Präsidentschaft des Rats verantwortlich war, der von Eugène Rouher, dem "Vizekaiser", und der Nominierung von Jean Victor Duruy, einem kirchenfeindlichen als Minister der öffentlichen Instruktion als Antwort zu jenen Angriffen der Kirche gefüllt ist, die im Auszug von 1864 kulminieren sollten, haben alle eine verschiedene Annäherung zwischen dem Kaiser und dem Verlassenen angezeigt.

Aber obwohl die von Thiers vertretene Opposition ziemlich grundgesetzlich war als dynastisch, gab es eine andere und unvereinbare Opposition, diesen der amnestied oder hat freiwillig Republikaner verbannt, von denen Victor Hugo das beredte Mundstück war. So zeigten diejenigen, die früher die Regierungsklassen eingesetzt hatten, wieder Zeichen ihres Ehrgeizes zu regieren. Es ist geschienen, eine Gefahr zu geben, dass sich diese Bewegung unter dem Bürgertum den Leuten ausbreiten könnte. Da Antaeus seine Kraft rekrutiert hat, indem er die Erde berührt hat, so hat Napoleon geglaubt, dass er seine menaced Macht konsolidieren würde, indem er sich wieder den arbeitenden Massen zuwendet, von wem diese Macht gegründet worden war.

Gesichert der Unterstützung hat der Kaiser, durch Rouher, einen Unterstützer des Absolutisten régime, alle frischen Ansprüche seitens der Liberalen abgelehnt. Ihm wurde durch die Beendigung der Industriekrise geholfen, weil der amerikanische Bürgerkrieg durch das offenbare Schließen der römischen Frage durch die Tagung vom 15. September abgelaufen ist, die zu den päpstlichen Staaten den Schutz Italiens, und schließlich durch den Vertrag vom 30. Oktober 1864 versichert hat, die provisorisch mit der Krise der Frage von Schleswig-Holstein Schluss machen.

Anstieg Preußens

Dinge sind schlecht jedoch gegangen, als Preußen Österreich im Austro-preußischen Krieg von 1866 vereitelt hat und als die dominierende Macht in Deutschland erschienen ist. Das Vertrauen zur Vorzüglichkeit von kaiserlichem régime hat verschwunden. Thiers und Jules Favre, als Vertreter der Opposition, haben die Fehler von 1866 verurteilt. Emile Ollivier hat die offizielle Mehrheit durch die Änderung der 45 gespalten und hat gemacht es hat verstanden, dass eine Versöhnung mit dem Reich unmöglich sein würde, bis der Kaiser komplette Freiheit gewährt hat. Der Rückruf von französischen Truppen von Rom, in Übereinstimmung mit der Tagung von 1864, hat zu weiteren Angriffen durch die Ultramontane Partei geführt, die für das Papsttum alarmiert wurden. Napoleon III hat die Notwendigkeit gefühlt, für "die große Tat von 1860" durch die Verordnung am 19. Januar 1867 zu entwickeln. Trotz Rouher, durch eine heimliche Abmachung mit Ollivier, wurde das Recht auf die Interpellation zu den Räumen wieder hergestellt. Reformen in der Presseaufsicht und dem Recht auf haltende Sitzungen wurden versprochen. Vergebens hat Versuch von Rouher getan, die Liberale Opposition durch das Organisieren einer Partei für die Verteidigung des Reiches, die Vereinigung dynastique zu treffen. Die schnelle Folge von internationalen Rückseiten hat ihn davon abgehalten, irgendetwas zu bewirken.

Der Kaiser wurde von Männern verlassen und durch Ereignisse enttäuscht. Er hatte gehofft, dass, obwohl, indem er die Pressefreiheit gewährt hat und Sitzungen autorisiert hat, er das Recht auf die Rede zugegeben hatte, er das Recht auf die Handlung behalten würde; aber er hatte in die Hände seiner Feinde gespielt. Der Châtiments von Victor Hugo, der Lanterne von Rochefort, das Abonnement für das Denkmal Baudin, dem Abgeordneten, der an den Barrikaden 1851 getötet ist, gefolgt von der Rede von Léon Gambetta gegen das Reich anlässlich der Probe mit Delescluze, haben bald gezeigt, dass die republikanische Partei unvereinbar war.

Mobilmachung der Arbeiterklassen

Andererseits, die Ultramontane Partei wurden unzufrieden, während die früher geschützten Industrien mit der Freihandel-Reform unzufrieden waren. Die Arbeiterklassen hatten ihre politische Neutralität aufgegeben. Den leidenschaftlichen Angriff von Pierre-Joseph Proudhon auf den Kommunismus ignorierend, waren sie durch die kollektivistischen Theorien von Karl Marx und die revolutionären Theorien von Michail Bakunin, wie dargelegt, auf den Kongressen des Internationalen allmählich erobert worden. Auf diesen Kongressen der Labour Party, von denen die Berühmtheit nur durch die Tatsache vergrößert wurde, dass sie verboten wurden, war es versichert worden, dass die soziale Emanzipation des Arbeiters von seiner politischen Emanzipation untrennbar war. Die Vereinigung zwischen den Zwischennationalisten und dem republikanischen Bourgeois ist eine vollendete Tatsache geworden.

Das Reich, überrumpelt, gesucht, um sowohl den Mittelstand als auch die arbeitenden Klassen zu zügeln, und hat sie beide in revolutionäre Handlungen gezwungen. Es gab vielfache Schläge. Die Wahlen des Mais 1869, der während dieser Störungen stattgefunden hat, die auf das Reich ein ernster moralischer Misserfolg zugefügt sind. Trotz des Wiederauflebens durch die Regierung des Schreis des "roten Terrors" wurde Ollivier, der Verfechter der Versöhnung, durch Paris zurückgewiesen, während 40 irreconcilables und 116 Mitglieder des Dritten gewählt wurden. Zugeständnisse mussten zu diesen gemacht werden, so durch den senatus-consulte vom 8. September 1869 wurde gegen eine parlamentarische Monarchie die persönliche Regierung ausgewechselt. Am 2. Januar 1870 wurde Ollivier an der Spitze des ersten homogenen, vereinigten und verantwortlichen Ministeriums gelegt.

Volksabstimmung von 1870

Aber die republikanische Partei, verschieden vom Land, das dieser Versöhnung der Freiheit und Ordnung zugejubelt hat, hat sich geweigert, mit den Freiheiten zufrieden zu sein, die sie gewonnen hatten; sie haben den ganzen Kompromiss abgelehnt, sich mehr erklärend, als jemals entschieden nach dem Sturz des Reiches. Die Tötung des Journalisten Victor Noir durch Pierre Bonaparte, ein Mitglied der Reichsfamilie, hat den Revolutionären ihre lange gewünschte Gelegenheit (am 10. Januar) gegeben. Aber der émeute, der in einem Misserfolg und dem Kaiser beendet ist, ist im Stande gewesen, auf die persönlichen Drohungen gegen ihn durch den überwältigenden Sieg der Volksabstimmung vom 8. Mai 1870 zu antworten.

Dieser Erfolg, der das Reich konsolidiert haben sollte, hat seinen Untergang bestimmt. Es wurde gedacht, dass ein diplomatischer Erfolg das Land Freiheit zu Gunsten vom Ruhm würde vergessen lassen. Es war vergebens dass nach der parlamentarischen Revolution vom 2. Januar 1870, Comte Daru wiederbelebt, durch Herrn Clarendon, den Plan von Graf Beust der Abrüstung nach dem Kampf von Königgratz. Er hat sich mit einer Verweigerung von Preußen und von der Reichsumgebung getroffen. Der Kaiserin Eugénie wurde die Bemerkung, "Zugeschrieben, wenn es keinen Krieg gibt, wird mein Sohn Kaiser nie sein."

Ende des Reiches

Der Anstieg des benachbarten Preußens während der 1860er Jahre hat sehr viel Unbequemlichkeit innerhalb der Nationalversammlung Frankreichs verursacht, in der Krise im Juli von 1870 kulminierend. Am 15. Juli hat die Regierung von Emile Ollivier Krieg gegen Preußen, nominell über die Kandidatur von Hohenzollern für den Thron Spaniens, des Vorwands für Frankreich erklärt, Krieg zu erklären, um Frankreichs zunehmende Unbequemlichkeit und Wunsch zu befriedigen, preußische Vergrößerung in Europa zu halten. Während des Julis und Augusts 1870 hat die französische Reichsarmee eine Reihe von Niederlagen ertragen, die im Kampf der Limousine kulminiert haben. An der Limousine haben sich die Reste der französischen Feldarmee und Napoleon III selbst, den Preußen am 1. September ergeben. Nachrichten über die Limousine haben Paris am 4. September erreicht. Die Nationalversammlung wurde durch eine Menge und während des Nachmittags vom 4. September angegriffen, Pariser Abgeordnete haben eine neue Regierung gebildet. Am Hôtel de Ville hat der republikanische Abgeordnete Léon Gambetta den Fall des Reiches und die Errichtung der Dritten Republik erklärt. Kaiserin Eugénie ist aus Tuileries für Großbritannien geflohen, effektiv das Reich beendend, das verstorben und ersetzt durch die Regierung der Nationalen Verteidigung offiziell erklärt wurde.

Siehe auch

• Claude Henri de Rouvroy, Comte de Saint-Simon
• Liste von französischen Besitzungen und Kolonien
• Das zweite Reich (Architektur)

Quellen

Links

• Der Bürgerkrieg in Frankreich die 3. Adresse von Karl Marx zur Pariser Kommune, beschreibt Charakter des Zweiten Reiches.