Andrei Alekseevich Amalrik (Russian:Андрей Алексеевич Амальрик; am 12. Mai 1938 - am 12. November 1980), wechselweise hat Andrei oder Andrey buchstabiert, war ein russischer Schriftsteller und Dissident.

Amalrik war in der Westwelt für seinen Aufsatz am besten bekannt, wird die Sowjetunion Bis 1984 Überleben?

Frühes Leben

Amalrik ist in Moskau während der Zeit der Bereinigung von Joseph Stalin geboren gewesen.

Als die sowjetische Revolution ausgebrochen ist, hat der Vater von Andrei, dann ein junger Mann, für die Rote Armee als Freiwilliger gedient. Nach dem Krieg ist er in die Filmindustrie eingetreten. Der Vater von Andrei hat im Zweiten Weltkrieg in der Nördlichen Flotte gekämpft. Er wurde belauscht, negative Ansichten über die Qualitäten von Stalin als ein militärischer Führer aussprechend, der zu seiner Verhaftung und Haft geführt hat; er hat sich für sein Leben gefürchtet, aber wurde kurz später befreit, um sich an die Armee wieder anzuschließen. 1942 wurde er an Stalingrad verwundet und aus dem Dienst zum Invaliden gemacht. Die Nöte des Vaters von Andrei erklären die Entscheidung von Andrei, ein Historiker zu werden. Für seinen Vater, nach dem Klettern der Bildungsleiter, war, nachdem der Krieg Erlaubnis abgelehnt hat, an der Akademie des Instituts von Wissenschaften für die Geschichte wegen zu studieren, welche gefühlte Behörden seine eigene in Verlegenheit gebrachte politische Vergangenheit war. Aber weil Historiker John Keep geschrieben hat: "Andrei ist ein besser nicht nur das Schreiben der Geschichte gegangen, aber indem er einen Platz darin sichert."

Der Vater von Andrei hat ein ernstes Herzleiden entwickelt, das unveränderliche Krankenpflege verlangt hat. Diese Sorge wurde zuerst von seiner Frau, und auf ihrem Tod durch Krebs 1959 von seinem Sohn Andrei zur Verfügung gestellt, bis die Verhaftung von Andrei ihn von ministering bis die Bedürfnisse seines Vaters verhindert hat. Er ist gestorben, als Andrei im Gefängnis war.

In der Höheren Schule war Andrei Amalrik ein ruheloser Student und Schwänzer. Er wurde ein Jahr vor der Graduierung vertrieben. Trotzdem hat er Aufnahme zur Geschichtsabteilung an der Moskauer Staatlichen Universität 1959 gewonnen.

1963 hat er die Universität mit einer Doktorarbeit geärgert, die darauf hinweist, dass skandinavische Krieger-Händler und Griechen, aber nicht Slawen, die Hauptrolle im Entwickeln des frühen russischen Staates im neunten Jahrhundert gespielt haben. Amalrik hat sich geweigert, seine Ansichten zu modifizieren, und wurde von der Moskauer Universität vertrieben.

Die erste Gefängnisstrafe

Ohne einen Grad hat Amalrik sonderbare Jobs getan und hat fünf unveröffentlichte Spiele geschrieben, aber war bald unter dem Blick der Sicherheitspolizei für einen Versuch, sich mit einem dänischen Gelehrten durch die dänische Botschaft in Verbindung zu setzen. Diese Spiele und ein Interesse an der modernen Nichtvertretungskunst haben zur ersten Verhaftung von Amalrik im Mai 1965 geführt. Eine Anklage, Pornografie auszubreiten, hat gescheitert, weil sich die durch die Strafverfolgung genannten Sachverständigen geweigert haben, das richtige Zeugnis zu geben. Jedoch haben die Behörden dann Amalrik "des Parasitismus" angeklagt, und er wurde von einem Verwaltungstribunal zur Verbannung im westlichen Sibirien für zwei und eine Hälfte jährigen Begriffes verurteilt.

Er wurde kurz befreit und dann wiederangehalten und gesandt, um in einem Farm-Dorf in der Nähe von Tomsk in Sibirien zu verbannen. Erlaubt, eine kurze Reise nach Moskau nach dem Tod seines Vaters zu machen, hat Amalrik expressionistischen Tatar-Künstler, Gyuzel Makudinova überzeugt, ihn zu heiraten und sein Exil zu teilen.

Es war dieses Exil, das er in der Unwillkürlichen Reise nach Sibirien (1970) beschrieben hat. Dank der Anstrengungen seines Rechtsanwalts wurde sein Satz 1966 gestürzt, und Amalrik ist nach Moskau zurückgekehrt, sich mit Gyuzel in eine voll gestopfte Kommunalwohnung mit einem Bad, eine Küche und ein Telefon bewegend.

Protest bei der Probe

Während der Probe von Andrei Sinyavsky und Yuli Daniel im Februar 1966 haben Amalrik und andere Andersdenkende außerhalb der Probe gestanden, um zu protestieren.

Amalrik hat sich häufig mit Auslandskorrespondenten getroffen, um Proteste weiterzugeben, hat an Nachtwachen außerhalb Gerichtsgebäude teilgenommen und hat sogar ein Interview einem amerikanischen Fernsehreporter gegeben.

Nach der Invasion der Tschechoslowakei 1968 wurde der Druck auf Russlands Intellektuelle von den Behörden gesteigert. Die Wohnung von Amalrik wurde zweimal im Mai 1969 und Februar 1970 gesucht.

Wird die Sowjetunion Bis 1984 Überleben?

Amalrik war in der Westwelt für seinen Aufsatz am besten bekannt wird die Sowjetunion Bis 1984 Überleben? veröffentlicht 1970. Das Buch sagt den schließlichen Bruch des Landes unter dem Gewicht von sozialen und ethnischen Antagonismen und einem unglückseligen Krieg mit China voraus.

1969 schreibend, hat Amalrik ursprünglich 1980 als das Datum des sowjetischen Untergangs machen wollen, weil 1980 eine runde Zahl war, aber Amalrik wurde von einem Freund überzeugt sich zu ändern, hat es zu Orwellian Jahr von 1984 begeistert. Amalrik hat vorausgesagt, dass der Zusammenbruch des Regimes zwischen 1980 und 1985 vorkommen würde.

Amalrik hat in seinem Buch gesagt:

Amalrik war in einigen seiner Vorhersagen wie eine kommende militärische Kollision mit China falsch, und der Zusammenbruch der Sowjetunion ist 1991, nicht 1984 vorgekommen. Er hat auch gescheitert vorauszusagen, dass er selbst 1980 nicht überleben würde. Richtig war sein Argument dass:

Amalrik hat vorausgesagt, dass, als der Bruch des sowjetischen Reiches gekommen ist, es eine von zwei Formen annehmen würde. Entweder Macht würde zu extremistischen Elementen gehen, und das Land würde sich in die Anarchie, Gewalt "auflösen, und intensiver nationaler Hass," oder das Ende würde friedlich kommen und zu einer Föderation wie das britische Commonwealth oder der europäische Gemeinsame Markt führen.

Da 1984 näher gezogen hat, hat Amalrik den Fahrplan revidiert, aber hat noch vorausgesagt, dass die Sowjetunion schließlich zusammenbrechen würde.

US-Reaktion

Vorhersagen von drohender Besitzübertragung der Sowjetunion wurden von vielen, wenn nicht die meisten, akademische Westfachmänner rabattiert, und hatten wenig Einfluss auf Hauptströmungssovietology. "Der Aufsatz von Amalrik wurde als ein Stück der hervorragenden Literatur im Westen begrüßt", aber" [v] irtually keiner hat dazu geneigt, es am Nennwert als ein Stück der politischen Vorhersage zu nehmen."

Sowjetische Reaktion

Sowjetischer Dissident Natan Sharansky hat dieser "1984 KGB Beamte beschrieben, zu mir im Gefängnis kommend", als der Aufsatz von Amalrik erwähnt wurde, "hat über diese Vorhersage gelacht. 'Amalrik ist lange tot' haben sie gesagt, 'aber wir sind noch sehr viel anwesend.'"

Ansichten von POSTUDSSR

Derjenigen haben wenige, die den Fall der Sowjetunion, einschließlich Andrei Amalriks, Autors Walter Laqueur vorausgesehen haben, 1995 behauptet, dass sie größtenteils zufällige Hellseher, Besitzer sowohl der hervorragenden Scharfsinnigkeit in die Schwächen des Regimes als auch des noch hervorragenderen Glücks waren.

Die zweite Gefängnisstrafe

Seit mehreren Monaten nachdem wird die Veröffentlichung der Sowjetunion Bis 1984 Überleben? (1970) und Unwillkürliche Reise nach Sibirien (August 1970), auswärts, ein kriminelles Vergehen nach dem sowjetischen Gesetz, ist Amalrik frei geblieben, die Straßen Moskaus spazieren zu gehen und mit Ausländern zu verkehren.

Unvermeidlich, für den sowjetischen Staat "zu verleumden" wurde Amalrik im November 1970 angehalten und zu drei Jahren in einem Arbeitslager in Kolyma verurteilt. Am Ende seines Begriffes wurden ihm noch drei Jahre, aber wegen seiner schlechten Gesundheit gegeben (er ist fast an Gehirnhautentzündung gestorben), und Proteste aus dem Westen, der Satz wurde nach einem Jahr eingetauscht, um in demselben Gebiet zu verbannen. Nach der Portion einem fünfjährigen Begriff ist er nach Moskau 1975 zurückgekehrt. Obwohl sie nicht jüdisch waren, haben die Behörden versucht, Amalrik und seine Frau zu überzeugen, sich um Visa nach Israel, dem allgemeinen Kanal für die Auswanderung von der Sowjetunion zu bewerben; sie haben abgelehnt. Am 13. September 1975 wurde Amalrik wieder angehalten. Der Polizeikapitän hat seiner Frau gesagt, dass er angehalten wurde, wegen Erlaubnis nicht zu haben, in Moskau zu leben; er könnte einer Geldstrafe oder bis zu 1 Jahr im Gefängnis gegenübergestanden haben, um sowjetische Passregulierungen zu verletzen.

Anfang 1976-Amalrik und andere Dissidenten hat sich Idee von Moscow Helsinki Group vorgestellt; es wurde im Mai 1976 gebildet.

Exil

Der KGB hat Amalrik ein Ultimatum gegeben: Zu emigrieren oder einem anderen Satz gegenüberzustehen. 1976 hat seine Familie veranlasst, dass Visa in die Niederlande gegangen sind. Er hat eine Abschiedstour Russlands vor dem Auswandern gemacht.

Amalrik hat in den Niederlanden an der Utrechter Universität gearbeitet, die dann in die Vereinigten Staaten bewegt ist, um zu studieren und zu lesen. Später haben er und Gyuzel eine Villa in Frankreich in der Nähe von der schweizerischen Grenze gekauft, wo er an seinem Buch, Notizbüchern eines Revolutionärs gearbeitet hat.

Er hat Entspannung mit der Sowjetunion verachtet. Er hat gedrängt, dass Westhandel und Technologie mit der Liberalisierung innerhalb der Sowjetunion verbunden werden.

Tod

Am 12. November 1980 waren Amalrik, seine Frau, und zwei andere sowjetische Exile, Vladimir Borisov und Viktor Feinberg, auf ihrem Weg nach Madrid, um einer Ostwestkonferenz beizuwohnen, die genannt ist, um die Helsinkier Übereinstimmungen von 1975 nachzuprüfen. "Spanische Polizei hat festgestellt, dass Amalrik, aus dem südlichen Frankreich kommend, aus seiner Gasse auf einer nassen Straße in der Nähe von der Stadt Guadalajara ausgebrochen ist und sein Auto einen entgegenkommenden Lastwagen geschlagen hat. Herr Amalrik wurde sofort durch ein Stück von Metall wahrscheinlich aus der Lenksäule getötet, die in seinem Hals gemäß der Polizei eingebettet wurde. Seine Witwe, Gyuzel, hat nur geringe Verletzungen erhalten," wie die zwei anderen Passagiere getan hat.

Zeitachse

Notierungen

• In der russischen Geschichte ist Mann immer ein Mittel, aber nie ein Ende gewesen

Werden Notierungen aus der Sowjetunion Bis 1984 Überleben?

• "Es gibt einen anderen starken Faktor, der gegen die Chance jeder Art der friedlichen Rekonstruktion arbeitet, und der für alle Niveaus der Gesellschaft ebenso negativ ist: Das ist die äußerste Isolierung, in die das Regime sowohl Gesellschaft als auch es gelegt hat. Diese Isolierung hat das Regime von der Gesellschaft und alle Sektoren der Gesellschaft von einander nicht nur getrennt, sondern auch das Land in der äußersten Isolierung vom Rest der Welt gestellt. Diese Isolierung hat für alle — von der bürokratischen Elite zu den niedrigsten sozialen Ebenen — ein fast surrealistisches Bild der Welt und ihres Platzes darin geschaffen. Und doch, je länger diese Lage der Dinge hilft, den Status quo fortzusetzen, desto schneller und entscheidend sein Zusammenbruch sein wird, wenn die Konfrontation mit der Wirklichkeit unvermeidlich wird."
• "... jeder Staat, der gezwungen ist, so viel seiner Energien zu physisch und psychologisch das Steuern von Millionen seiner eigenen Themen zu widmen, konnte unbestimmt nicht überleben."

Zitat aus "Zeichen eines Revolutionärs"

• "Wir hatten ein großes Land dass wir beide geliebt und gehasst verlassen. Konnte es wirklich sein, dass wir nie zurückkehren würden?"
• "Selbst wenn, das Thema am kritischsten untersuchend, ich die Russen als hoffnungslose Leute nicht betrachte, für die Sklaverei eine natürliche Weise der Existenz ist.... Ich kann sehen, dass im autoritären Strom der russischen Geschichte es eine Unterströmung, manchmal stark eines Sinns des Gesetzes gibt."

• er verbannt wird, hat Amalrik eine Pilgerfahrt zu jenen Plätzen gemacht, wo, im 14. Jahrhundert, Muscovy geboren gewesen ist. Stehen vor einem erstaunlichen Komplex von Holzkirchen von Kizhi Pogost auf den Banken des Sees Onega, er hat einen Stoß der Überraschung gefühlt: "Wie ein konnte und dieselben Leute solche Kirchen geschaffen und so viele von ihnen in der blinden Wut zerstört haben?"
• Der kanadische Premierminister Pierre Trudeau hat die sibirische Stadt Norilsk besucht. Trudeau hat gejammert dieses Kanada hatte nie geschafft, eine so große Stadt so weiter Norden - unbewusst, oder unbeteiligt zu bauen, dass Norilsk von Gefangenen gebaut worden war.

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Die Lebenserinnerungen von Amalrik

:*

• Jones, M. (2009) das Konstruieren Kassandra: Der Soziale Aufbau der Strategischen Überraschung an Zentraler Intelligenzagentur, 1947 - 2001.