Michail Khodorkovsky

Michail Borisovich Khodorkovsky (Russisch: Михаил Борисович Ходорковский; geboren am 22. Juni 1963 in Moskau) ist ein ehemaliger russischer Oligarch und Unternehmer. 2004 war Khodorkovsky der wohlhabendste Mann in Russland und einer der reichsten Leute in der Welt, aufgereiht 16. auf der Liste von Forbes von Milliardären.

Khodorkovsky hat sein Weg der Kommunistische Apparat während der sowjetischen Jahre gearbeitet, und hat mehrere Geschäfte während des Zeitalters der Glasnost und perestroika begonnen. Nach der Auflösung der Sowjetunion hat er Reichtum durch die Entwicklung von sibirischen Ölfeldern als der Kopf von Yukos, eine der größten russischen Gesellschaften angesammelt, um aus der Privatisierung des Zustandvermögens während der 1990er Jahre zu erscheinen.

Er wurde am 25. Oktober 2003 angehalten, um vor Ermittlungsbeamten als ein Zeuge zu erscheinen, aber innerhalb von Stunden, verhaftet zu werden, wurde er wegen des Schwindels angeklagt. Die Regierung unter Vladimir Putin hat dann Anteile von Yukos kurz danach auf Steuerbelastungen eingefroren. Der Staat hat weitere Handlungen gegen Yukos genommen, zu einem Zusammenbruch des Aktienkurses der Gesellschaft und der Eindampfung von viel Reichtum von Khodorkovsky führend. Er wurde für schuldig erklärt und zu neun Jahren im Gefängnis im Mai 2005 verurteilt. Während sie noch seinem Satz gedient haben, wurden Khodorkovsky und Teilhaber Platon Lebedev weiter beladen und der Veruntreuung und des Geldes launderingin Dezember 2010 für schuldig erklärt, seine Gefängnisstrafe bis 2017 erweiternd.

Es gibt andauernde Debatte darüber, ob die Proben und das Verurteilen politisch motiviert wurden. Der Probe-Prozess hat Kritik aus dem Ausland für seinen Mangel am erwarteten Prozess erhalten. Khodorkovsky hat mehrere Anwendungen auf das europäische Gericht von Menschenrechten untergebracht, Abhilfe für angebliche Übertretungen durch Russland seiner Menschenrechte suchend. Als Antwort auf seine erste Anwendung, die Ereignisse von 2003 bis 2005 betroffen hat, hat das Gericht gefunden, dass mehrere Übertretungen durch die russischen Behörden in ihrer Behandlung von Khodorkovsky begangen worden sind. Insbesondere das Gericht hat entschieden, dass die Verhaftung von Khodorkovsky "ungesetzlich war, weil es mit einem Zweck gemacht worden war, der von ausgedrücktem demjenigen verschieden ist."

Wie man

betrachtet, ist er ein Gefangener des Gewissens durch Amnesty International.

Frühe Jahre und Unternehmerschaft in der Sowjetunion

Frühes Leben

Khodorkovsky ist in einer gewöhnlichen sowjetischen Familie in einer Zwei-Zimmer-Wohnung in Moskau, seine Eltern "Ingenieure in Moskau aufgewachsen, die ihre kompletten Karrieren an einer Messgerät-Fabrik ausgegeben haben". Sein Vater ist jüdisch, und seine Mutter ist Christ. Der junge Khodorkovsky war ehrgeizig. Er hat ausgezeichnete Ränge erhalten. Er ist Vizeleiter von Komsomol (die Kommunistische Jugendliga) an seiner Universität, der Mendeleev Moskauer Institut für die Chemie und Technologie geworden, wo er in der chemischen Technik 1986 graduiert hat. Die Komsomol Beteiligung war eine der Weisen, in die Reihen von kommunistischem apparatchiks zu kommen und den höchstmöglichen Lebensstandard zu erreichen.

Nachdem perestroika angefangen hat, hat Khodorkovsky seine Verbindungen innerhalb der kommunistischen Strukturen verwendet, um eine Fußstütze im sich entwickelnden freien Markt zu gewinnen. Er hat die Hilfe von einigen mächtigen Menschen verwendet, um seine Geschäftsvolumen unter dem Deckel von Komsomol anzufangen. Die Freundschaft mit einem anderen Führer von Komsomol, Alexey Golubovich, hat ihm außerordentlich in seinem weiteren Erfolg geholfen, seitdem die Eltern von Golubovich Spitzenpositionen in der Staatsbank der UDSSR gehalten haben. 1995 hat er Yukos erworben, der Schulden außerordentliche $ 3.5 Milliarden für $ 300 Millionen hatte.

Café und Handel

Mit Partnern von Komsomol, und technisch unter seiner Autorität funktionierend, hat Khodorkovsky sein erstes Geschäft 1986, ein privates Café geöffnet; ein Unternehmen hat möglich durch das Programm des sowjetischen Führers Michail Gorbachev von perestroika und Glasnost gemacht. 1987 haben sie ein "Zentrum für die Wissenschaftliche und Technische Kreativität der Jugend" geöffnet (der ihm schließlich dem gefundenen die Bank Menatep erlaubt hat). Zusätzlich zum Importieren und Wiederverkaufen von Computern wurde das "wissenschaftliche" Zentrum am Handel einer breiten Reihe anderer Produkte beteiligt.

Vor 1988 hatte er ein Geschäft des Imports und Exports mit einem jährlichen Umsatz von 80 Millionen Rubel (der US-Dollar von ungefähr $ 10 Millionen) gebaut.

1992 wurde er zu Vorsitzendem des Investitionspromotionsfonds des Brennstoffs und der Macht-Industrie ernannt. Er wurde zu Vizeminister des Brennstoffs und Energie Russlands im März 1993 ernannt.

Bankwesen

Khodorkovsky und seine Partner haben eine Bankverkehrslizenz erhalten, um Bank Menatep 1989 zu schaffen. Als eine von Russlands ersten Banken in Privatbesitz hat sich Menatep schnell, durch das Verwenden der meisten Ablagerungen ausgebreitet, die erhoben sind, um die erfolgreichen Operationen des Imports und Exports von Khodorkovsky zu finanzieren.

Die Regierung hat Bank Menatep das Recht gewährt, Kapital zu führen, das für die Opfer Tschernobyls Kernunfall zugeteilt ist.

In einer prophetischen Behauptung der Zeit wird Khodorkovsky zitiert:

Politische Bestrebungen

Khodorkovsky ist auch ein Philanthrop geworden, dessen Anstrengungen die Bestimmung von Internetlehrzentren für Lehrer einschließen, gräbt ein Forum für die Diskussion durch Journalisten der Reform und Demokratie und der Errichtung von Fundamenten, die archäologisch finanzieren, kulturelle Austäusche, Sommerlager für Kinder und ein Internat für Waisen. Die Kritiker von Khodorkovsky haben das als politischer posturing im Licht seiner Finanzierung von mehreren politischen Parteien vor den Wahlen für die gegen Ende 2003 zu haltende Staatsduma gesehen.

Er ist gegenüber offen kritisch, was er als 'geführte Demokratie' innerhalb Russlands kennzeichnet. Sorgfältig normalerweise, um die gewählte Führung nicht zu kritisieren, sagt er, dass das Militär und die Sicherheitsdienstleistungen zu viel Autorität ausüben. Er hat The Times erzählt:

: "Es ist das Modell von Singapur, es ist ein Begriff, den Leute in Russland an diesen Tagen verstehen. Es bedeutet, dass theoretisch Sie eine freie Presse haben, aber in der Praxis gibt es Selbstzensur. Theoretisch haben Sie Gerichte; in der Praxis nehmen die Gerichte Entscheidungen diktiert von oben an. Theoretisch gibt es in der Verfassung eingeschlossene bürgerliche Rechte; in der Praxis sind Sie nicht im Stande, einige dieser Rechte auszuüben."

Khordorkovsky hat soziale Programme durch Yukos in Gebieten gefördert, wo die Gesellschaft funktioniert hat. Ein solches Programm, das in Angarsk populär war, "hat Neue Zivilisation" Studentenregierung für junge Erwachsene gefördert. Das Pfadfinder-Programm hat Aspekte der Studentenregierung vereinigt. Teilnehmer von im ganzen Land verausgabtem ihre Urlaube, die Studenten organisieren, haben Körper an Sommerlagern geregelt.

Beziehung mit Vladimir Putin

Im Februar 2003, auf einer im Fernsehen übertragenen Sitzung am Kreml, hat Khodorkovsky mit Putin über die Bestechung gestritten. Er hat angedeutet, dass Hauptstaatsangestellte Millionen in Bestechungsgeldern akzeptierten. Putin hat privat Herrn John Browne, dem ehemaligen Leiter von BP erzählt, "Habe ich mehr Schmutz gegessen als, ich muss von diesem Mann."

Anfang 2012, vor der russischen Präsidentenwahl, haben Schriftsteller und Aktivist Masha Gessen geschrieben, dass Khodorkovsky und Putin beide einander unterschätzt hatten. "Während seiner acht Jahre in der Beschränkung ist Khodorkovsky Russlands am meisten vertraute öffentliche Zahl und die größte politische Verbindlichkeit von Putin geworden. So lange Putin über Russland herrscht und Khodorkovsky fortsetzt, wie Khodorkovsky zu handeln, wird Khodorkovsky im Gefängnis bleiben — und Putin wird erschreckt seiner bleiben".

Das Mischen mit Sibneft

Im April 2003 hat Khodorkovsky bekannt gegeben, dass sich Yukos mit Sibneft verschmelzen würde, eine Ölfirma mit denjenigen von Westlichen multinationalen Erdölkonzernen gleichen Reserven schaffend. Wie man berichtet hatte, hatte Khodorkovsky mit ExxonMobil und ChevronTexaco über sie verhandelt, einen großen Anteil in Yukos nehmend. Sibneft wurde 1995 am Vorschlag von Boris Berezovsky geschaffen, etwas vom wertvollsten Vermögen einer staatlichen Ölfirma umfassend. In einem umstrittenen Versteigerungsprozess hat Berezovsky 50 % der Gesellschaft daran erworben, was die meisten abstimmen, war ein sehr niedriger Preis.

Als Berezovsky eine Konfrontation mit Putin hatte, und sich dazu gezwungen gefühlt hat, Russland für London zu verlassen (wo ihm Asyl gewährt wurde), hat er seine Anteile in Sibneft Roman Abramovich zugeteilt. Abramovich hat nachher der Fusion zugestimmt.

Mit 19.5 Milliarden Barrels (3 km ³) Öls und Benzins hätte die verschmolzene Entität die zweitgrößten Öl- und Gasreserven in der Welt nach ExxonMobil besessen und wäre das vierte größte in der Welt in Bezug auf die Produktion gewesen, 2.3 Millionen Barrels (370,000 M ³) von Rohöl ein Tag pumpend. Jedoch wurde die Fusion von den Aktionären von Sibneft nach der Verhaftung von Khodorkovsky zurückgerufen.

Strafverfolgung

Anfang Juli 2003 wurde Platon Lebedev, ein Partner von Khodorkovsky und zweitgrößter Aktionär in Yukos, auf dem Verdacht angehalten, ungesetzlich einen Anteil in einem staatlichen Dünger-Unternehmen, Apatit 1994 zu erwerben. Der Verhaftung wurde von Untersuchungen des Besteuerungsumsatzes gefolgt, der von Yukos und einer Verzögerung zur Billigung der Kartellkommission für seine Fusion mit Sibneft abgelegt ist.

Khodorkovsky wurde selbst im Oktober 2003, angeklagter wegen des Schwindels und der Steuervermeidung angehalten. Das russische Ankläger-General-Büro fordert Khodorkovsky, und seine Partner kosten die staatliche mehr als $ 1 Milliarde in verlorenen Einnahmen.

Nachfolgend auf die Verhaftung von Khodorkovsky hat Leonid Nevzlin einen Steuern-Anteil in Yukos gewonnen, als Khodorkovsky ihm einen 60-%-Anteil in der Holdingsgesellschaft gereicht hat, die das Unternehmen kontrolliert hat. Nevzlin wird selbst jetzt in Russland gewollt und ist nach Israel seitdem geflohen.

Am 31. März 2009 hat eine neue Probe mit Khodorkovsky und Lebedev in Moskau auf frischen Anklagen der Veruntreuung und Geldwäsche begonnen.

Die zwei Männer treten noch 22 Jahren im Gefängnis entgegen. Khodorkovsky hat sich geweigert, in eine Entschuldigung einzugehen, behauptend, dass er die Anklagen nicht verstanden hat.

Gemäß dem Satz in der zweiten Probe, die Gesellschaften, die Öl herausgezogen haben (wie Yuganskneftegaz und Tomskneft, in dem Yukos Hauptanteil gehalten hat, aber hatte 100-%-Eigentumsrecht nicht), würde ihr ganzes Öl an verschiedene Schale-Gesellschaften unter Marktraten verkaufen, und die Schale-Gesellschaften würden es dem schließlichen Käufer an Marktraten wieder verkaufen. Gesellschaften von Shell, verschieden von ölherausziehenden Gesellschaften, würden 100 % von Khodorkovsky, Lebedev besessen u. a. Jene Schale-Gesellschaften hatten sehr wenige Angestellte, hat keine andere Tätigkeit geführt als das Wiederverkaufen vom Öl, und einige von ihnen hatten Büros in von Yukos besessenen Bürogebäuden. Infolgedessen wurden Khodorkovsky und Lebedev wegen der Veruntreuung von den Ölfirmen verurteilt, und einige von den Minderheitsaktionären der Ölfirmen haben als Zeugen für die Strafverfolgung während der Probe gehandelt.

Im Mai 2010 hat Mikhail Kasyanov, der eine Oppositionszahl nach der Portion als der Premierminister von Putin von 2000 bis 2004 geworden ist, dem Gericht gesagt, dass Putin, während Präsident, durch die Unterstützung von Khodorkovsky der kommunistischen Partei zusammen mit liberaler Yabloko und der Vereinigung von Richtigen Kräften geärgert worden war.

Einfluss der Verhaftung

Am Anfang hatten Nachrichten über die Verhaftung von Khodorkovsky eine bedeutende Wirkung auf den Aktienkurs von Yukos. Die Moskauer Aktienbörse wurde zum ersten Mal jemals seit einer Stunde geschlossen, um stabilen Handel zu sichern, weil Preise zusammengebrochen sind. Russlands Währung, der Rubel, wurde auch geschlagen, weil einige ausländische Kapitalanleger die Stabilität des russischen Marktes infrage gestellt haben. Die Mediareaktion in Moskau war fast im generellen Einschluss allgemein negativ, etwas von der begeisterteren Pro-Geschäfts-Presse hat das Ende des Kapitalismus besprochen, während sogar die regierungseigene Presse die "absurde" Methode der Verhaftung von Khodorkovsky kritisiert hat.

Yukos hat sich schnell bewegt, um Khodorkovsky durch Russisch geborener amerikanischer Bürger Simon Kukes zu ersetzen. Simon Kukes, der der CEO von Yukos geworden ist, war bereits ein erfahrener Ölmanager.

Das amerikanische Außenministerium hat gesagt, dass die Verhaftung "mehrere Sorgen über den willkürlichen Gebrauch des gerichtlichen Systems ausgedrückt hat" und wahrscheinlich zur Auslandsinvestition in Russland sehr zerstörend sein konnte, weil es geschienen ist, dass es "auswählende" Strafverfolgungen gab, die gegen Beamte von Yukos, aber nicht gegen andere vorkommen.

Eine Woche nach der Verhaftung hat das mit dem Ankläger allgemeine die Anteile von Khodorkovsky in Yukos eingefroren, um Khodorkovsky davon abzuhalten, seine Anteile zu verkaufen, obwohl er Stimmrechte aller Anteile behält und Dividenden erhält.

Die Verhaftung von Khodorkovsky hat ausländische Kapitalanleger und policymakers gleich alarmiert.

2003 sind die Anteile von Khodorkovsky in Yukos Jacob Rothschild laut eines Geschäfts gegangen, das sie vor der Verhaftung von Khodorkovsky geschlossen haben.

Kriminelle Anklagen

Die kriminellen Anklagen gegen Khodorkovsky lesen wie folgt:

Khodorkovsky wurde wegen des Handelns ungesetzlich im Privatisierungsprozess des ehemaligen staatlichen Bergwerks und Düngemittel-Gesellschaft Apatit angeklagt. Es wird behauptet, dass der CEO der Bank Menatep und großer Aktionär in Yukos Platon Lebedev Khodorkovsky geholfen hat. Lebedev wurde angehalten und hat im Juli 2003 gestürmt.

Gemäß der Strafverfolgung waren alle vier Gesellschaften, die am Privatisierungsanerbieten für 20 % des Lagers von Apatit 1994 teilgenommen haben, Schale-Gesellschaften, die von Khodorkovsky und Lebedev kontrolliert sind, eingeschrieben, um ein Trugbild des Wettbewerbsgebotes zu schaffen, das durch das Gesetz erforderlich war. Eine der Schale-Gesellschaften, die dieses Anerbieten gewonnen haben (AOZT Volna) hat ungefähr US$ 280 Millionen in Apatit während des nächsten Jahres gemäß ihrem gewinnenden Angebot investieren sollen. Die Investition wurde nicht gemacht, und Apatit verklagt, um ihre 20 % des Lagers zurückzugeben. An diesem Punkt, Khodorkovsky u. a. hatte die erforderliche Summe in die Rechnung von Apatit an der Bank von Khodorkovsky Menatep übertragen und die Zahlungspapiere an das Gericht gesandt, so wurde die Rechtssache von Apatit ausgeworfen. Sehr am nächsten Tag wurde das Geld zurück von der Rechnung von Apatit bis die Rechnung von Volna übertragen. Danach wurde das Lager von Volna in kleinen Raten zu mehreren kleineren Schale-Gesellschaften ausverkauft, die abwechselnd von Mehr Khodorkovsky-gehörigen Gesellschaften in einem komplizierten Web von Beziehungen im Besitz gewesen sind. Wörtlich wurden Dutzende von Gesellschaften zu diesen Zwecken in Zypern, Insel des Mannes, britischen Reinen Inseln, Türken & Caicos und anderen Auslandshäfen eingeschrieben. Volna hat wirklich die Rechtssache von Apatit 2002 durch das Zahlen von $ 15 Millionen den Privatisierungsbehörden gesetzt, wenn auch es Lager von Apatit nicht mehr zurzeit besessen hat. Jedoch, gemäß der Strafverfolgung, hat diese Summe von $ 15 Millionen auf der falschen Schätzung basiert, die zu niedrig war. Angeblich zurzeit verkaufte Apatit die Dünger aus, die es zu vielfachen Khodorkovsky-gehörigen Schale-Gesellschaften unter dem Marktwert, und deshalb erzeugte, hatte Apatit formell viel Gewinn nicht, seine Schätzung senkend. Jene Schale-Gesellschaften haben dann den Dünger am Marktwert wieder verkauft, reinen Gewinn für Khodorkovsky, Lebedev und andere erzeugend.

Außerdem haben Ankläger eine umfassende Untersuchung von Yukos für Straftaten geführt, die die finanziellen und steuerzusammenhängenden Anklagen übertroffen haben. Wie verlautet gab es drei Fälle des Mords und einen des Mordversuchs, der mit Yukos, wenn nicht Khodorkovsky selbst verbunden ist.

Ein Gebiet von Interesse zum mit dem Ankläger allgemeinen hat den 1998-Mord des Bürgermeisters von Nefteyugansk im Gebiet von Tyumen, Vladimir Petukhov eingeschlossen. Nefteyugansk war das Hauptzentrum der Erdölgewinnung innerhalb des Reiches Yukos. Verdacht ist in Nefteyugansk entstanden, weil Petukhov oft über die Nichtzahlung von Yukos von lokalen Steuern öffentlich und gekämpft hatte.

Präsident Putin selbst hat sich über diesen Aspekt der Untersuchung, während infrage gestellt, nach der Untersuchung von Yukos im September 2003 geäußert. Präsident Putin hat gesagt:

Das Urteil der Probe, die fast wortwörtlichen Anklagen der Ankläger wiederholend, war 662 Seiten lang. Wie üblich in russischen Proben lesen die Richter das Urteil laut, am 16. Mai 2005 beginnend und am 31. Mai fertig seiend. Die Rechtsanwälte von Khodorkovsky haben behauptet, dass es so langsam gelesen wurde wie möglich, um Publikum attention* zu minimieren.

Khodorkovsky wurde von Karinna Moskalenko verteidigt, der jetzt gegenübersteht, durch die russische Regierung für ihre angebliche Nachlässigkeit im Verteidigen von ihm Lizenz entzogen zu werden. Khodorkovsky bestreitet, mit ihrem Verhalten unzufrieden zu sein.

Ankläger haben festgestellt, dass sie unabhängig von der von Präsidenten Putin ernannten Regierung funktioniert haben. Der mit dem Ankläger allgemeine Vladimir Ustinov wurde vom ehemaligen Präsidenten Yeltsin ernannt und wurde als nah seiend besonders Putin nicht gesehen, der einmal versucht hat, ihn zu entfernen. Jedoch war er politisch ehrgeizig, und der prominenteste und erfolgreiche Industriemagnat des gerichtlich vorgehenden Russlands wurde als eine Zunahme zu seiner politischen Karriere und beabsichtigter Kandidatur für Duma wahrgenommen.

Gerichtliche Meinungsverschiedenheit

Am 14. Februar 2011 hat Natalya Vasilyeva, ein Helfer dem Richter, der Khodorkovsky, Viktor Danilkin verurteilt hat, gesagt, dass der Richter das Urteil nicht geschrieben hat, und es gegen seinen Willen gelesen hatte. Im Wesentlichen hat Natalya Vasilyeva gesagt, dass das Urteil des Richters vom Gericht des Moscow City "gebracht wurde". In ihrer Behauptung hat sie auch bemerkt, dass "jeder in der gerichtlichen Gemeinschaft vollkommen versteht, dass das ein aufgetakelter Fall, eine feste Probe ist". Am 24. Februar hat Frau Vasilyeva einen Polygraph-Test erlebt, der angezeigt hat, dass sie wahrscheinlich glaubt, dass Herr Danilkin unter dem Druck gehandelt hat. Richter Danilkin hat geantwortet, dass "die Behauptung durch Natalya Vasilyeva nichts anderes als Verleumdung war".

Drittunterstützung

Khodorkovsky hat ein hohes Niveau der unabhängigen Drittunterstützung von Gruppen und Personen erhalten, die den Prozess, die Anklagen glauben, und zwei Proben gegen ihn politisch motiviert werden. Am 29. November 2004, Der Europarat, denkt Parlamentarischer Zusammenbau (SCHRITT) Rechtsausschuß und Menschenrechte haben einen Bericht veröffentlicht, der "den Zusammenbau geschlossen hat, dass die Verhältnisse der Verhaftung und Strafverfolgung, Manager von Yukos zu führen, darauf hinweisen, dass das Interesse der Handlung des Staates in diesen Fällen die bloße Verfolgung des Strafrechts übertrifft, um solche Elemente einzuschließen, wie, um einen freimütigen politischen Gegner zu schwächen, andere wohlhabende Personen einzuschüchtern und Kontrolle des strategischen Wirtschaftsvermögens wiederzugewinnen."

Im Juni 2009 hat der Europarat einen Bericht veröffentlicht, der das Berühren der russischen Regierung des Falls von Yukos, betitelt "Behauptungen Politisch Motivierter Missbräuche des Strafrecht-Systems in Mitgliedstaaten von Europarat" kritisiert

hat

Behauptungen der Unterstützung für Khodorkovsky und Kritik der Verfolgung des Staates sind vom italienischen Parlament, dem deutschen Bundestag und dem amerikanischen Repräsentantenhaus unter vielen anderen amtlichen Körpern passiert worden.

Im Juni 2010 haben Holocaust-Überlebender und Menschenrechtsaktivist Elie Wiesel eine Kampagne begonnen, Bewusstsein der Probe von Khodorkovsky zu erheben und für seine Ausgabe zu verteidigen.

Im November 2010, Amnesty International Deutschland hat eine Bitte-Kampagne begonnen, die fordert, dass Präsident Medvedev eine unabhängige Rezension aller kriminellen Anklagen gegen Khodorkovsky bekommt, um mit dem 60. Jahrestag der Europäischen Konvention auf Menschenrechten zusammenzufallen. Am 24. Mai 2011 hat Amnesty International Lebedev und die zweite Probe von Khodorkovsky, genannt sie Gefangene des Gewissens kritisiert, und hat nach ihrer Ausgabe auf dem Ablauf ihrer anfänglichen Sätze verlangt.

Verstorbene Yelena Bonner, Witwe von Andrei Sakharov, hat nie aufgehört, Khodorkhovsky zu verteidigen. "Ich denke, dass jede Person ein politischer Gefangener wird, wenn das Gesetz auf ihn auswählend angewandt wird, und das ein absolut klarer Fall ist. Das ist eine grell gesetzlose Handlung."

Im Gefängnis

Am 30. Mai 2005 wurde Michail Khodorkovsky zu 9 Jahren in einem mittleren Sicherheitsgefängnis verurteilt. Zurzeit wurde er in Moskau Gefängnismatrosskaya Tishina verhaftet. Am 1. August wurde ein politischer Aufsatz, der von Khodorkovsky in seiner Gefängniszelle geschrieben ist, betitelt "Biegung nach links", in Vedomosti veröffentlicht, nach einer Umdrehung zu mehr sociallly verantwortlichem Staat verlangend. Er hat festgestellt, dass "Die folgende russische Regierung die kommunistische Partei der Russischen Föderation und die Heimatland-Partei oder die historischen Nachfolger dieser Parteien wird einschließen müssen. Die Linksliberalen, einschließlich Yabloko und rechtsstehenden Ryzhkovs, sollten Khakamada und andere entscheiden, ob man sich der breiten sozial-demokratischen Koalition anschließt oder mürrisch und ohne Relevanz auf den politischen Nebenbeschäftigungen zu bleiben. Nach meiner Meinung müssen sie sich anschließen, weil nur die breiteste Zusammensetzung einer Koalition, in der liberal-sozialistische (sozial-demokratische) Ansichten die Schlüsselrolle spielen werden, uns vom Erscheinen retten kann, im Prozess davon wenden sich der Biegung nach links von einem neuen ultraautoritären Regime zu. Die neuen russischen Behörden werden eine Linkstagesordnung richten und eine unbezähmbare Nachfrage durch die Leute für die Justiz befriedigen müssen. Das wird vor allem die Probleme bedeuten, Privatisierung zu legalisieren und patriarchalische Programme und Annäherungen in mehreren Gebieten wieder herzustellen."

Am 19. August 2005 hat Khodorkovsky bekannt gegeben, dass er auf einem Hungerstreik aus Protest sein Freund und das Stellen des Partners Platon Lebedev in der Strafe-Zelle des Gefängnisses war. Gemäß Khodorkovsky hatte Lebedev Zuckerkrankheit mellitus und Herzleiden, und das Halten von ihm in der Strafe-Zelle würde zum Mord gleichwertig sein.

Am 31. August 2005 hat er bekannt gegeben, dass er für das Parlament laufen würde. Diese Initiative hat auf der gesetzlichen Lücke basiert: Ein verurteilter Schwerverbrecher kann nicht stimmen oder für ein Parlament eintreten, aber wenn sein Fall mit dem Berufungsgericht untergebracht wird, hat er noch alle Wahlrechte. Gewöhnlich verlangt es, dass ungefähr ein Jahr eine Bitte durch das Berufungsgericht bekommt, so sollte es genug Zeit für Khodorkovsky gewesen sein, um gewählt zu werden. Um ein Mitglied des russischen Parlaments einzusperren, sollte das Parlament dafür stimmen, seine oder ihre Immunität abzuziehen. So hatte er eine Hoffnung, seiner Strafverfolgung zu entfliehen. Aber die Pläne wurden rissig gemacht, weil das Berufungsgericht ungewöhnlich nur ein paar Wochen gebracht hat, um die Bitte von Khodorkovsky zu bearbeiten, seinen Satz um ein Jahr zu reduzieren und einigen seiner Wahlpläne bis zum Ende seines Satzes ungültig zu machen.

Wie berichtet, am 20. Oktober 2005 wurde Khodorkovsky an das Arbeitslager YaG-14/10 (Исправительное учреждение общего режима ЯГ-14/10) von der Stadt Krasnokamensk in der Nähe von Chita geliefert. Das Arbeitslager wird einem Uran beigefügt abbauendes und in einer Prozession gehendes Werk und während sowjetischer Zeiten hatte einen Ruf als ein Platz, von dem niemand lebendig zurückgekehrt ist. Gemäß Pressemeldungen arbeiten Gefangene nicht mehr im Uran-Bergwerk und haben viel bessere Überlebenschancen als in der Vergangenheit. Der zweite Teil des Aufsatzes/These "Left Turn" von Khodorkovsky wurde in Kommersant am 11. November 2005 veröffentlicht, in dem er sein sozialdemokratisches Manifest erklärt hat.

Am 13. April 2006 wurde Khodorkovsky vom Gefängnisgenossen Alexander Kuchma angegriffen, während er nach einem erhitzten Gespräch geschlafen hat. Westmedien haben sofort die russischen Behörden des Versuchens angeklagt, das Ereignis herunterzuspielen. Im Januar 2009 hat derselbe Gefangene eine Klage für 500,000 Rubel (~ 15,000 $) gegen Khodorkovsky eingereicht, ihn der homosexuellen Belästigung anklagend.

Am 5. Februar 2007 wurden neue Anklagen der Veruntreuung und Geldwäsche sowohl gegen Khodorkovsky als auch gegen Platon Lebedev gebracht. Die Unterstützer von Khodorkovsky weisen darauf hin, dass die Anklagen gerade wenige Monate kommen, bevor Khodorkovsky und Lebedev berechtigt für die Strafaussetzung, sowie gerade ein Jahr vor der folgenden russischen Präsidentenwahl werden sollten.

Am 28. Januar 2008 hat Khodorkovsky einen Hungerstreik begonnen, um seinem Partner Vasily Aleksanyan zu helfen, der krank ist und im Gefängnis gehalten wurde, und wem die notwendige ärztliche Behandlung bestritten wurde. Aleksanyan wurde von einem Vorprobe-Gefängnis bis ein oncological Krankenhaus am 8. Februar 2008 übertragen, nach dem Khodorkovsky seinen Schlag abgerufen hat.

Während Khodorkovsky eingesperrt wurde, hat Arvo Pärt, der estnische Komponist, seine letzte Symphonie, Symphonie Nr. 4 geschrieben, und hat es Michail gewidmet. Die Symphonie war premiered am 10. Januar 2009 in Los Angeles am durch Esa-Pekka Salonen geführten Konzertsaal von Walt Disney.

Im Gefängnis hat Khodorkovsky bekannt gegeben, dass er dafür forschen, und sich eine Doktordoktorarbeit zum Thema der russischen Ölpolitik vorbereiten würde. Der dritte Teil des Aufsatzes/These "Left Turn" von Khodorkovsky mit dem Untertitel "Globaler Perestroika" wurde in Vedomosti am 7. November 2008 veröffentlicht, in dem er festgesetzt hat: "Der Sieg von Barack Obama in den US-Präsidentenwahlen ist nicht einfach die letzte Änderung der Macht in einem einzelnem Land, obgleich eine Supermacht. Wir sind Stehen auf der Schwelle einer Änderung im Paradigma der Weltentwicklung. Das Zeitalter, dessen Fundamente von Ronald Reagan und Margaret Thatcher vor drei Jahrzehnten gelegt wurden, endet. Unbedingt einschließlich meiner in diesem Teil der Gesellschaft, die liberale Ansichten hat, sehe ich: Vorn - ist eine Umdrehung nach links."

Im Mai 2010 ist Khodorkovsky auf einem dreitägigen Hungerstreik gegangen, um zu protestieren, was er gesagt hat, war eine Übertretung des neuen Gesetzes gegen die Haft von wegen Finanzverbrechen angeklagten Personen. Das Gesetz wurde von Präsidenten Medvedev nach dem Tod von Sergei Magnitsky gestoßen, der in der Vorprobe-Haft in einem Moskauer Gefängnis 2008 gestorben ist.

Politische Transformation

Nach sechs Jahren im Gefängnis haben Beobachter behauptet, dass Khodorkovsky von einem Oligarchen in einen Märtyrer umgestaltet worden ist: "Er spricht mit der Autorität eines leitenden Angestellten dessen, was einmal Russlands größte Ölfirma war. Er erklärt, wie Yukos und Russlands Erdölindustrie fungiert haben, aber er übertrifft Geschäftsangelegenheiten. Was er verteidigt, ist nicht sein lange verlorenes Geschäft, aber seine Menschenrechte. Die Transformation von Herrn Khodorkovsky von einem unbarmherzigen Oligarchen, in einem eigentlich gesetzlosen Klima, in einen politischen Gefangenen und Freiheitskämpfer funktionierend, ist eines der mehr faszinierenden Märchen im postkommunistischen Russland."

Die politische Transformation von Khodorkovsky wird in vielen seiner Schriften vom Gefängnis zitiert. Am 26. Oktober 2009 hat er eine Antwort auf den Artikel "Forward, Russia!" von Dmitri Medvedev in Vedomosti veröffentlicht, behauptend, dass "das autoritäre System in seiner aktuellen russischen Form viele Schlüssel humanitäre Voraussetzungen nicht trifft, die für jedes Land üblich sind, das sich als modern und europäisch betrachten möchte."

Am 28. Januar 2010, Khodorkovsky authored ein Meinungsartikel in der New York Times und International Herald Tribune, der behauptet hat, dass "Russland eine historische Wahl machen muss. Irgendein, den wir vom toten Punkt zurückweisen, zu dem wir in den letzten Jahren gegangen sind - und tun wir es bald - oder wir in dieser Richtung weitermachen und Russland in seiner aktuellen Form einfach aufhört zu bestehen."

Am 3. März 2010 hat Khodorkovsky einen Artikel in Nezavisimaya Gazeta über das "Förderband" der russischen Justiz geschrieben. In diesem Artikel warnt er, dass "siloviki Förderband, das Justiz untergraben hat, aufrichtig der Totengräber der modernen russischen Souveränität ist. Weil es viele tausend der energischsten, vernünftigen und unabhängigen Bürger des Landes gegen diese Souveränität - mit der beneidenswerten Regelmäßigkeit dreht."

Ausgabe-Datum

Gemäß seiner offiziellen Seite wäre Khodorkovsky für die frühe Ausgabe berechtigt gewesen, aber ein angebliches Komplott, das Gefängnis-Wächter und einen Zellgenossen einschließt, ist auf eine Behauptung hinausgelaufen, dass Michail eine der Gefängnisregeln verletzt hatte. Die Behauptung war genügend, um Khodorkovsky seine Rechte verlieren zu lassen, einmal wurde die Behauptung in seiner Datei geloggt.

Es wurde vorausgesagt, dass er bis zur Mitte von 2011 befreit werden könnte, obwohl Khodorkovsky (am 27. Dezember 2010) frischer Anklagen der Veruntreuung und Geldwäsche für schuldig erklärt worden ist, die zu einem neuen Satz von bis zu 22 Jahren führen konnte. Er hat behauptet, dass beide Fälle von Igor Sechin angestiftet wurden. "Die zweiten sowie der erste Fall wurden von Igor Sechin organisiert," hat der Industriemagnat in einem Interview mit Den Sonntagszeiten von einem Untersuchungshaftsgefangener-Gefängnis in der sibirischen Stadt Chita östlich von Moskau gefordert.

Am 22. August 2008 wurde ihm Strafaussetzung von Richter Igor Faliliyev, an Ingodinsky Regionalgericht in Chita, Sibirien bestritten. Die Basis dafür war teilweise, weil sich Khodorkovsky "geweigert hat, Gefängnis-Nähen-Klassen beizuwohnen".

In der zweiten Probe haben die Ankläger den Richter um einen 14-jährigen Satz gebeten, der gerade ein Jahr weniger ist als das Maximum. Der Richter Danilkin hat das Urteil am 30. Dezember 2010 weitergegeben, wo er die Ansprüche der Ankläger hochgehalten hat. Die Zeit in Betracht zu ziehen, hat bereits gedient, Khodorkovsky wird 2017 befreit. Der amerikanische Präsident Barack Obama, das amerikanische Außenministerium, der deutsche Kanzler Angela Merkel und der britische Außenminister William Hague haben verurteilt oder haben Sorge über den verlängerten Satz von Khodorkovsky ausgedrückt. Das Weiße Haus hat gesagt, dass es Russlands Rechtssystem in die Frage gebracht hat.

Am 15. Februar hat Vyacheslav Lebedev, Vorsitzender von Russlands Oberstem Gericht, vorgeschlagen, eine alte sowjetische Praxis wiederzubeleben, unter der eine Höchststrafe für eine wegen verschiedener Verbrechen angeklagte Person den der ernstesten Anklage beigefügten Satz nicht überschreiten sollte: im Fall von Khodorkovsky, neun Jahre. Seitdem er im Gefängnis seit dem Oktober 2003 gewesen ist, würde das bedeuten, ihn im Oktober 2012 - ein paar Monate nach der folgenden Präsidentenwahl zu befreien.

Am 5. Mrz 2012 hat der Tag nach dem Premierminister Putin seinen dritten Begriff als Präsident Russlands gewonnen, Präsident Medvedev hat eine Rezension des Satzes von Khodorkovsky bestellt.

Ergebnis der zweiten Probe

Khodorkovsky ist berechtigt für die Strafaussetzung geworden, Hälfte seines ursprünglichen Satzes jedoch im Februar 2007 gedient, Zustandankläger haben begonnen, neue Anklagen der Veruntreuung vorzubereiten, bis zu einer zweiten Probe führend, die im März 2009 begonnen hat. Ankläger haben neue Anklagen gegen Khodorkovsky abgelegt, behauptend, dass er 350 Millionen Tonnen Öl, Anklagen gestohlen hat, die Kommersant als "Im Vergleich zur vorherigen Version nur beschrieben hat, ist stilistische Ungenauigkeit verbessert worden, und einige der Paragrafen sind getauscht worden." Andere haben darauf hingewiesen, dass die neuen Anklagen unmöglich waren vorausgesetzt, dass er vorher auf der Steuervermeidung desselben angeblich gestohlenen Öls verurteilt wurde. Gemäß Rechtsanwalt von Khodorkovsky Karinna Moskalenko, "Ist die Position der Ankläger auch widersprüchlich. (...) Khodorkovsky verbüßt jetzt für die Steuervermeidung die Strafe, und wenn sie behaupten, dass er das ganze Öl seine erzeugte Gesellschaft stahl, was ging er zum Gefängnis zum ersten Mal, wenn dort sollte nichts besteuert werden?"

Während eines Besuchs nach Moskau im Juli 2009 hat Präsident Barack Obama gesagt: "Es scheint wirklich seltsam mir, dass diese neuen Anklagen, die scheinen, ein Wiederverpacken der alten Anklagen zu sein, jetzt wenige Jahre auftauchen sollten, nachdem diese zwei Personen im Gefängnis gewesen sind, und weil sie berechtigt für die Strafaussetzung werden."

Das Urteil hat ursprünglich zum 15. Dezember auf dem Plan gestanden, aber wurde ohne Erklärung bis zum 27. verzögert. Gerade ein paar Tage, bevor das Urteil vom Richter gelesen wurde, bevor das Gericht, Vladimir Putin öffentliche Anmerkungen hinsichtlich seiner Meinung von der Schuld von Khodorkovsky gemacht hat, sagend, dass "ein Dieb im Gefängnis sitzen sollte." Am 27. Dezember 2010 hat Richter Viktor Danilkin ein schuldiges Urteil weitergegeben, Khodorkovsky und Lebedev verurteilend, die vollen 350 Millionen Tonnen Öl statt der reduzierten 218 Millionen Tonnen, wie gebeten, durch die Ankläger zu stehlen. Der Richter hat sie zu 13.5 Jahren im Gefängnis verurteilt, das später auf 12 Jahre, ein Jahr weniger reduziert ist als die Höchststrafe, die, wenn verbunden, mit der bereits abgesessenen Strafe, sie im Gefängnis bis 2017 behalten wird.

Am 24. Mai 2011 wurde das Bitte-Hören von Khodorkovsky gehalten, und Richter Danilkin hat die Herausforderung zurückgewiesen. Im Anschluss an die Verwerfung der Bitte die Menschenrechtsgruppe hat Amnesty International Khodorkovsky und Lebedev als "Gefangene des Gewissens," erklärt, sich in einer Behauptung dass "Was für die Rechte und das Unrecht von Michail Khodorkovsky und den ersten Überzeugungen von Platon Lebedev äußernd, dort kann irgendwelche Zweifel nicht mehr sein, dass ihre zweite Probe tief rissig gemacht und politisch motiviert wurde."

Im Juni 2011 wurde Khodorkovsky an die Gefängniskolonie Nr. 9 von Segezha im nördlichen Gebiet von Karelia in der Nähe von der finnischen Grenze gesandt.

Endwörter

Am 2. November 2010 hat Michail Khodorkovsky seine Endwörter an das Gericht im Schließen der zweiten Probe geliefert. Die Rede, die bedeutende Berichterstattung in den Medien erhalten hat, hat die folgenden Durchgänge eingeschlossen:

:I schämt sich für mein Land.

:Your-Ehre, ich denke, dass wir alle vollkommen verstehen, dass sich die Bedeutung unserer Probe weit außer den Schicksalen von Platon [Lebedev] und ich ausstreckt. Und sogar außer den Schicksalen von allen diejenigen, die im Laufe der Vergeltungsmaßnahmen gegen YUKOS unschuldig gelitten haben, die auf solch einer riesigen Skala, diejenigen stattgefunden haben, habe ich mich unfähig gefunden zu schützen, aber über wen ich nicht vergessen habe. Ich erinnere mich an jeden Tag.

:Let's fragen uns, was tut den Unternehmer, den Spitzenklassenveranstalter der Produktion oder einfach eine gebildete, kreative Person, denken Sie heute, auf unsere Probe schauend und wissend, dass das Ergebnis absolut voraussagbar ist?

:The offensichtlicher Beschluss, zu dem eine denkende Person kommen würde, kühlt in seiner Einfachheit ab: Die bürokratische Maschine und Strafverfolgungsmaschine können tun, dass es will. Es gibt kein Recht auf das Privateigentum. Keine Person, die das "System" kollidiert, hat irgendwelche Rechte überhaupt.

:Even, wenn eingeschlossen, im Gesetz, Rechte werden von den Gerichten nicht geschützt. Weil die Gerichte auch entweder erschrocken sind, oder ein Teil des "Systems" sind. Kommt es als eine Überraschung, dass sich denkende Leute nicht mühen, sich hier in Russland zu begreifen?

Er hat weitergemacht:

:I sind davon weit, eine ideale Person zu sein, aber ich bin eine Person mit Idealen. Für mich, bezüglich jedes, ist es hart, im Gefängnis zu leben, und ich will hier nicht sterben.

:But, wenn ich dazu habe, werde ich kein Zögern haben. Es lohnt sich, für zu sterben, woran ich glaube. Ich denke, dass ich das gezeigt habe.

Als Antwort auf die Rede von Khodorkovsky hat Kolumnist der New York Times Joe Nocera geschrieben, "Ich bin durch die Wörter eines Unternehmers nie so bewegt worden. (...) Es sollte keinen Unterschied machen, dass er einmal und einmal ein Oligarch reich war. Was Sachen ist, dass Michail Khodorkovsky um die politische Freiheit und den Rechtsgrundsatz kämpft, sein Leben auf die Linie für Ideale stellend, behaupten wir, lieb zu halten."

Kolumnist von Washington Post Jackson Diehl hat behauptet, dass "Khodorkovsky geliefert hat, was wahrscheinlich als eine historische Anklage des Regimes von Putin-Medvedev stehen wird. (...), Weil er ein Unternehmer und nicht ein Dichter ist, wurde Khodorkovsky skeptisch viele Jahre lang durch die Sorte von Leuten betrachtet, die gewöhnlich russische Dissidenten verteidigen. Es ist nicht mehr wahr: Elie Wiesel kämpft für ihn; Nobel-gewinnender Romanschriftsteller Mario Vargas Llosa und französischer Philosoph André Glucksmann haben seinen Fall aufgenommen. Der amerikanische Senat, der von Maryland Demokraten Ben Cardin und Republikaner von Mississippi Roger Wicker veranlasst ist, hat eine Entschlossenheit passiert sagend, dass Khodorkovsy und Lebedev 'Gefangene sind, denen grundlegende erwartete Prozess-Rechte unter dem internationalen Recht aus politischen Gründen bestritten worden sind.'"

Drei Wochen, nachdem die Probe geendet hat, hat Khodorkovsky geschafft, seine Stimme gehört wieder, etwas zu machen, was er peinlich für den Kreml getan hat, gerade als Dmitri Medvedev die programmatische Rede auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, die Schweiz gab, um mehr Auslandsinvestition um Russland bittend. Ein "abhängiges Gericht ist keineswegs besser als ein Klub eines Banditen" hat Khodorkovsky festgesetzt. "Beide Werkzeuge sind ebenso unannehmbar, um Beschwerden in einer zivilisierten Gesellschaft zu setzen." Seine Rechtsanwälte hatten vier Zeitungen einschließlich des IHT "eingeladen, schriftliche Fragen an ihn nach der zweiten Probe vorzulegen. Die Fragen wurden ihm am 31. Dez gegeben, und die Antworten wurden" gegen Ende Januar 2011 geliefert. "Ich fordere Leute auf, an den Freimut der Versuche von Präsidenten Medvedev zu glauben," hat Khodorkovsky beigetragen, "aber Wünsche und Simulationen im Platz klar definierter Verpflichtungen und Arbeitseinrichtungen nicht zu akzeptieren."

Siehe auch

  • Leonid Nevzlin (eine der Schlüsselfiguren im Ölunternehmen von Yukos, das von Michail Khodorkovsky angeführt ist)

Links

zu sein

Punkt-zu-Punkt-Protokoll über ATM / Tuileries Garten
Impressum & Datenschutz