Edward I aus England

Edward I (am 17. Juni 1239 - am 7. Juli 1307), auch bekannt als Edward Longshanks und der Hammer der Schotten (von Latein: Malleus Scottorum), war König Englands von 1272 bis 1307. Der erste Sohn von Henry III, Edward wurde früh in den politischen Intrigen der Regierung seines Vaters beteiligt, die einen völligen Aufruhr durch die englischen Barons eingeschlossen hat. 1259 hat er kurz für eine freiherrliche Reformbewegung Partei ergriffen, die Bestimmungen Oxfords unterstützend. Nach der Versöhnung mit seinem Vater, jedoch, ist er loyal überall in der nachfolgenden bewaffneten Auseinandersetzung geblieben, die als der Krieg der Zweiten Barons bekannt ist. Nach dem Kampf von Lewes war Edward Geisel den rebellischen Barons, aber ist nach ein paar Monaten geflüchtet und hat sich dem Kampf gegen Simon de Montfort angeschlossen. Montfort wurde in der Schlacht von Evesham 1265 vereitelt, und innerhalb von zwei Jahren wurde der Aufruhr ausgelöscht. Mit beruhigtem England ist Edward auf einem Kreuzzug zum Heiligen Land abgereist. Der Kreuzzug hat wenig vollbracht, und Edward war auf seinem Heimweg 1272, als er informiert wurde, dass sein Vater gestorben war. Eine langsame Rückkehr machend, hat er England 1274 erreicht, und er war der gekrönte König am Westminster am 19. August.

Er hat viel von seiner Regierung ausgegeben, die königliche Regierung und Gewohnheitsrecht reformiert. Durch eine umfassende gesetzliche Untersuchung hat Edward die Amtszeit von verschiedenen Feudalfreiheiten untersucht, während das Gesetz durch eine Reihe von Statuten reformiert wurde, die Verbrecher und Eigentumsgesetz regeln. Zunehmend, jedoch, wurde die Aufmerksamkeit von Edward zu militärischen Angelegenheiten gelenkt. Nach dem Unterdrücken eines geringen Aufruhrs in Wales in 1276-77 hat Edward auf einen zweiten Aufruhr in 1282-83 mit einem umfassenden Krieg der Eroberung geantwortet. Nach einer erfolgreichen Kampagne hat Edward Wales der englischen Regel unterworfen, hat eine Reihe von Schlössern und Städten auf dem Land gebaut und hat sie mit Engländern gesetzt. Dann wurden seine Anstrengungen zu Schottland geleitet. Am Anfang eingeladen, einen Folge-Streit zu entscheiden, hat Edward Feudaloberherrschaft über das Königreich gefordert. Im Krieg, der gefolgt ist, haben die Schotten beharrt, wenn auch die Engländer siegreich an mehreren Punkten geschienen sind. Zur gleichen Zeit gab es Probleme zuhause. Mitte der 1290er Jahre haben umfassende militärische Kampagnen hohe Niveaus der Besteuerung verlangt, und Edward, der sowohl mit getroffen ist, liegt als auch mit kirchliche Opposition. Diese Krisen wurden am Anfang abgewendet, aber Probleme sind unerledigt geblieben. Als der König 1307 gestorben ist, ist er seinem Sohn, Edward II, einem andauernden Krieg mit Schottland und vielen finanziellen und politischen Problemen abgereist.

Edward war ich ein hoher Mann für sein Zeitalter, folglich der Spitzname "Longshanks". Er war temperamentvoll, und das, zusammen mit seiner Höhe, hat ihn einen Einschüchternmann gemacht, und er hat häufig Angst in seinen Zeitgenossen eingeträufelt. Dennoch hat er die Rücksicht auf seine Themen für die Weise gehalten, wie er das mittelalterliche Ideal des Königtums, als ein Soldat, ein Verwalter und ein Mann des Glaubens aufgenommen hat. Moderne Historiker sind auf ihrer Bewertung des Königs mehr geteilt worden; während einige ihn für seinen Beitrag zum Gesetz und Verwaltung gelobt haben, haben andere ihn für seine kompromisslose Einstellung gegenüber seinem Adel kritisiert. Zurzeit Edward wird mir viele Ausführungen während seiner Regierung, einschließlich der Wiederherstellung der königlichen Autorität nach der Regierung von Henry III, das Herstellen des Parlaments als eine dauerhafte Einrichtung und dadurch auch ein funktionelles System zugeschrieben, um Steuern zu erheben, und das Gesetz durch Statuten zu reformieren. Zur gleichen Zeit wird er auch häufig für andere Handlungen, wie sein brutales Verhalten zu den Schotten und Ausgabe der Verordnung der Ausweisung 1290 kritisiert, durch die die Juden von England vertrieben wurden. Die Verordnung ist für den Rest des Mittleren Alters in Kraft geblieben, und es würden mehr als 350 Jahre sein, bis es 1656 formell gestürzt wurde.

Frühe Jahre

Kindheit und Ehe

Edward ist am Palast des Westminsters in der Nacht vom 17-18 Juni 1239, König Henry III und Eleanor aus Provence geboren gewesen. Obwohl der junge Prinz mehrfach, 1246, 1247, und 1251 ernstlich krank war, ist er aufgewachsen, um stark und gesund zu sein. Edward war in der Sorge über den Vater von Hugh Giffard des zukünftigen Kanzlers Godfrey Giffard, bis Bartholomew Pecche am Tod von Giffard 1246 übernommen hat. Unter seiner Kindheit Freunde war sein Vetter Henry von Almain, Sohn des Bruders von König Henry Richard Cornwalls. Henry von Almain würde ein naher Begleiter des Prinzen sowohl durch den Bürgerkrieg bleiben, der, als auch später während des Kreuzzugs gefolgt ist.

1254 haben englische Ängste vor einer kastilischen Invasion der englischen Provinz von Gascony den Vater von Edward veranlasst, eine politisch zweckdienliche Ehe zwischen seinem vierzehnjährigen Sohn und Eleanor, der Halbschwester von König Alfonso X von Castile einzuordnen. Eleanor und Edward sind am 1. November 1254 in der Abtei von Santa María la Real de Las Huelgas in Castile verheiratet gewesen. Als ein Teil der Ehe-Abmachung hat der junge Prinz Bewilligungen des Landes im Betrag von 15,000 Zeichen pro Jahr erhalten. Obwohl der Stiftungskönig Henry gemacht hat, waren beträchtlich, sie haben Edward wenig Unabhängigkeit angeboten. Er hatte bereits Gascony schon in 1249 empfangen, aber Simon de Montfort, der 6. Graf Leicesters, war zum königlichen Leutnant zum Jahr vorher ernannt worden und hat folglich sein Einkommen, so in der Praxis Edward abgeleitet weder Autorität noch Einnahmen von dieser Provinz gezogen. Die Bewilligung, die er 1254 erhalten hat, hat den grössten Teil Irlands und viel Land in Wales und England einschließlich der Grafenwürde Chesters eingeschlossen, aber der König hat viel Kontrolle über das fragliche Land besonders in Irland behalten, so wurde die Macht von Edward dort ebenso beschränkt, und der König den grössten Teil des Einkommens von jenen Ländern abgeleitet hat.

Von 1254 bis 1257 war Edward unter dem Einfluss der Verwandten seiner Mutter, bekannt als Savoyards, von denen der bemerkenswerteste Peter aus Wirsingkohl, der Onkel der Königin war. Nach 1257 ist Edward zunehmend auf die Splittergruppe von Poitevin oder Lusignan die Halbbrüder seines Vaters Henry III gestoßen, der von solchen Männern wie William de Valence geführt ist. Diese Vereinigung war bedeutend, weil die zwei Gruppen von privilegierten Ausländern durch die feststehende englische Aristokratie übel genommen wurden, und sie am Zentrum der freiherrlichen Reformbewegung der folgenden Jahre sein würden. Es gab Märchen des unlenksamen und gewaltsamen Verhaltens durch Edward und seine Angehörigen von Lusignan, die Fragen über die persönlichen Qualitäten des königlichen Erben aufgebracht haben. Die nächsten Jahre würden auf dem Charakter von Edward formend sein.

Frühe Bestrebungen

Edward hatte Unabhängigkeit in politischen Sachen schon in 1255 gezeigt, als er für die Familie von Soler in Gascony im andauernden Konflikt zwischen den Familien von Soler und Colomb Partei ergriffen hat. Das ist gegen die Politik seines Vaters der Vermittlung zwischen den lokalen Splittergruppen gelaufen. Im Mai 1258 hat eine Gruppe von Magnaten ein Dokument für die Reform der Regierung des Königs die so genannten Bestimmungen gegen Lusignans größtenteils geleiteten Oxfords aufgerichtet. Edward hat bei seinen politischen Verbündeten gestanden und hat stark den Bestimmungen entgegengesetzt. Die Reformbewegung hat geschafft, den Einfluss von Lusignan jedoch zu beschränken, und allmählich hat die Einstellung von Edward angefangen sich zu ändern. Im März 1259 ist er in eine formelle Verbindung mit einem der Hauptreformer, Richard de Clares, des Grafen von Gloucester eingetreten. Dann, am 15. Oktober 1259, hat er bekannt gegeben, dass er die Absichten der Barons, und ihren Führer, Simon de Montfort unterstützt hat.

Das Motiv hinter der Sinnesänderung von Edward könnte rein pragmatisch gewesen sein; Montfort war in einer guten Position, seine Ursache in Gascony zu unterstützen. Als der König nach Frankreich im November abgereist ist, hat sich das Verhalten von Edward in reine Gehorsamsverweigerung verwandelt. Er hat mehrere Verabredungen getroffen, um die Ursache der Reformer vorzubringen, seinen Vater veranlassend, zu glauben, dass sein Sohn einen Coup dachte. Als der König von Frankreich zurückgekehrt ist, hat er sich am Anfang geweigert, seinen Sohn zu sehen, aber durch die Vermittlung des Grafen Cornwalls und des Erzbischofs Canterbury wurden die zwei schließlich beigelegt. Edward wurde auswärts gesandt, und im November 1260 hat er sich wieder mit Lusignans vereinigt, der nach Frankreich verbannt worden war.

Zurück in England, Anfang 1262, ist Edward mit einigen seiner ehemaligen Verbündeten von Lusignan über Finanzsachen ausgefallen. Im nächsten Jahr hat König Henry ihm auf einer Kampagne in Wales gegen Llywelyn AFP Gruffudd mit nur beschränkten Ergebnissen gesandt. Um dieselbe Zeit ist Simon de Montfort, der außer dem Land seit 1261 gewesen war, nach England zurückgekehrt und hat die freiherrliche Reformbewegung wiederentzündet. Es war in diesem Angelmoment, weil der König bereit geschienen ist, zu den Anforderungen der Barons zurückzutreten, dass Edward begonnen hat, Kontrolle der Situation zu nehmen. Wohingegen er bis jetzt unvorhersehbar gewesen war und zweideutig zu reden, von diesem Punkt auf ist ihm fest gewidmet dem Schutz der königlichen Rechte seines Vaters geblieben. Er hat sich mit einigen der Männer wieder vereinigt er hatte das Jahr vorher unter ihnen sein Kindheitsfreund, Henry von Almain, und John de Warenne, Graf Surreys entfremdet und hat das Schloss Windsor von den Rebellen wieder eingenommen. Durch die Schlichtung von König Louis IX aus Frankreich wurde eine Abmachung zwischen den zwei Parteien gemacht. Dieser so genannte Mise von Amiens war der royalistischen Seite größtenteils geneigt, und hat die Samen für den weiteren Konflikt gelegt.

Bürgerkrieg

Die Jahre 1264-1267 haben den Konflikt gesehen, der als der Krieg der Zweiten Barons bekannt ist, in dem freiherrliche von Simon de Montfort geführte Kräfte gegen diejenigen gekämpft haben, die loyal gegenüber dem König geblieben sind. Die erste Szene des Kampfs war die Stadt Gloucester, die Edward geschafft hat, vom Feind wieder einzunehmen. Als Robert de Ferrers, Graf des Derby, zur Hilfe der Rebellen gekommen ist, hat Edward eine Waffenruhe mit dem Grafen verhandelt, dessen Begriffe er später gebrochen hat. Edward hat dann Northampton vom Sohn von Montfort Simon, vor dem Unternehmen einer Vergeltungskampagne gegen die Länder des Derby festgenommen. Die freiherrlichen Kräfte und royalistischen Kräfte haben sich schließlich in der Schlacht von Lewes am 14. Mai 1264 getroffen. Edward, dem rechten Flügel befehlend, hat eine gute Leistung gebracht, und hat bald den Londoner Anteil der Kräfte von Montfort vereitelt. Unklug, jedoch, ist er dem gestreuten Feind in der Verfolgung gefolgt, und auf seiner Rückkehr hat den Rest der königlichen Armee vereitelt gefunden. Durch die als Mise von Lewes bekannte Abmachung wurden Edward und sein Vetter Henry von Almain als Gefangene Montfort aufgegeben.

Edward ist in der Gefangenschaft bis März, und sogar nach seiner Ausgabe geblieben, die er unter der strengen Kontrolle behalten wurde. Dann, am 28. Mai, hat er geschafft, seinen Aufsehern zu entkommen, und ist mit dem Grafen von Gloucester Soldat geworden, der kürzlich zur Seite des Königs desertiert hatte. Die Unterstützung von Montfort nahm jetzt ab, und Edward hat Worcester und Gloucester mit relativ wenig Anstrengung wieder eingenommen. Inzwischen hatte Montfort eine Verbindung mit Llywelyn gemacht und bewegenden Osten angefangen, um sich Kräften mit seinem Sohn Simon anzuschließen. Edward hat geschafft, einen Überraschungsangriff am Schloss Kenilworth zu machen, wo jüngerer Montfort quartered vor dem Weitergehen war, um den Grafen Leicesters abzuschneiden. Die zwei Kräfte haben dann bei der zweiten großen Begegnung des Krieges der Barons den Kampf von Evesham am 4. August 1265 entsprochen. Montfort hat wenig Chance gegen die höheren königlichen Kräfte, und nach seinem Misserfolg gestanden er wurde getötet und auf dem Feld verstümmelt.

Durch solche Episoden wie der Betrug des Derby an Gloucester hat Edward einen Ruf als unzuverlässig erworben. Während der Sommerkampagne aber hat er begonnen, von seinen Fehlern zu erfahren, und hat in einem Weg gehandelt, der die Rücksicht und Bewunderung für seine Zeitgenossen gewonnen hat. Der Krieg hat mit dem Tod von Montfort nicht geendet, und Edward hat an der fortlaufenden Werbetätigkeit teilgenommen. An Weihnachten hat er sich mit dem jüngeren Simon de Montfort und seinen Partnern an der Insel von Axholme in Lincolnshire geeinigt, und im März hat er einen erfolgreichen Angriff auf die Fünf-Häfen geführt. Ein Anteil von Rebellen hat im eigentlich unüberwindlichen Schloss Kenilworth ausgehalten und hat sich bis zum Zeichnen des versöhnlichen Machtspruchs von Kenilworth nicht ergeben. Im April ist es geschienen, als ob Gloucester die Ursache der Reformbewegung aufnehmen würde, und Bürgerkrieg die Tätigkeit wieder aufnehmen würde, aber nach einer Neuverhandlung der Begriffe des Machtspruchs von Kenilworth sind die Parteien f gekommen. Edward wurde wenig jedoch an den Ansiedlungsverhandlungen im Anschluss an die Kriege beteiligt; an diesem Punkt war sein Hauptfokus auf der Planung seines kommenden Kreuzzugs.

Kreuzzug und Zugang

Edward hat das Kreuz des Kreuzfahrers in einer wohl durchdachten Zeremonie am 24. Juni 1268, mit seinem Bruder Edmund und Vetter Henry von Almain genommen. Unter anderen, wer sich zum Neunten Kreuzzug kompromittiert hat, waren die ehemaligen Gegner von Edward — wie der Graf von Gloucester, obwohl der Graf nicht schließlich teilgenommen hat. Mit dem beruhigten Land stellte das größte Hindernis zum Projekt genügend Finanzen zur Verfügung. König Louis IX aus Frankreich, der der Führer des Kreuzzugs war, hat ein Darlehen von ungefähr 17,500 £ zur Verfügung gestellt. Das war jedoch nicht genug; der Rest musste durch eine Steuer auf den Laienstand erhoben werden, der seit 1237 nicht erhoben worden war. Im Mai 1270 hat Parlament eine Steuer eines zwanzigsten gewährt, als Entgelt für den der König bereit gewesen ist, Magna Charta wiederzubestätigen, und Beschränkungen des jüdischen leihenden Geldes aufzuerlegen. Am 20. August ist Edward von Dover für Frankreich gesegelt. Historiker haben die Größe der Kraft mit keiner Gewissheit, aber Edward bestimmt, der wahrscheinlich mit ihm ungefähr 225 Ritter und alle zusammen weniger als 1000 Männer gebracht ist.

Ursprünglich haben die Kreuzfahrer vorgehabt, die umgebene christliche Zitadelle des Acres zu erleichtern, aber Louis war nach Tunesien abgelenkt worden. Der französische König und sein Bruder Charles von Anjou, der sich König Siziliens gemacht hatte, haben sich dafür entschieden, Emirat anzugreifen, um eine Zitadelle im Nördlichen Afrika zu gründen. Die Pläne haben gescheitert, als die französischen Kräfte durch eine Epidemie geschlagen wurden, die am 25. August das Leben von König Louis selbst genommen hat. Als Edward Tunesien erreicht hat, hatte Charles bereits einen Vertrag mit dem Emir unterzeichnet, und es gab wenig sonst, um zu tun, aber nach Sizilien zurückzukehren. Der Kreuzzug wurde bis zum nächsten Frühling verschoben, aber ein verheerender Sturm von der Küste Siziliens hat Charles von Anjous Nachfolger und Louis Philip III von der weiteren Werbetätigkeit abgeraten. Edward hat sich dafür entschieden, allein weiterzumachen, und am 9. Mai 1271 ist er schließlich am Acre gelandet.

Bis dahin war die Situation im Heiligen Land eine unsichere. Jerusalem war 1244 gefallen, und Acre war jetzt das Zentrum des christlichen Staates. Die moslemischen Staaten waren auf der Offensive unter der Führung von Mamluk von Baibars, und drohten jetzt Acre selbst. Obwohl die Männer von Edward eine wichtige Hinzufügung zur Garnison waren, haben sie wenig Chance gegen die höheren Kräfte von Baibars und ein anfänglicher Überfall an nahe gelegenem St. Georges gestanden de-Lebeyne war im Juni größtenteils sinnlos. Eine Botschaft zu den Mongolen hat geholfen, einen Angriff auf Aleppo im Norden zu verursachen, der geholfen hat, die Kräfte von Baibar abzulenken. Im November hat Edward einen Überfall auf Qaqun geführt, der als ein Brückenkopf nach Jerusalem gedient haben könnte, aber sowohl die Mongole-Invasion als auch der Angriff auf Qaqun haben gescheitert. Dinge sind jetzt immer verzweifelter geschienen, und im Mai 1272 hat Hugh III aus Zypern, der der nominelle König Jerusalems war, eine zehnjährige Waffenruhe mit Baibars unterzeichnet. Edward war am Anfang aufsässig, aber ein Angriff durch einen Mörder Moslem hat ihn im Juni gezwungen, noch weiter Werbetätigkeit aufzugeben. Obwohl er geschafft hat, den Mörder zu töten, wurde er im Arm durch einen Dolch geschlagen hat gefürchtet, vergiftet zu werden, und ist streng geschwächt im Laufe der folgenden Monate geworden.

Erst als am 24. September dieser Edward Acre verlassen hat. In Sizilien ankommend, wurde er mit den Nachrichten getroffen, dass sein Vater am 16. November gestorben war. Edward wurde durch diese Nachrichten tief betrübt, aber anstatt nach Hause sofort zu eilen, hat er eine gemächliche Reise nach Norden gemacht. Das war teilweise wegen seiner Gesundheit, die noch, sondern auch wegen eines Mangels an der Dringlichkeit schwach ist. Die politische Situation in England war nach den Erhebungen der Mitte des Jahrhunderts stabil, und Edward war der öffentlich verkündigte König am Tod seines Vaters, aber nicht an seiner eigenen Krönung, wie bis dahin üblich gewesen war. In der Abwesenheit von Edward wurde das Land von einem königlichen Rat geregelt, der von Robert Burnell geführt ist. Der neue König hat eine Überlandreise durch Italien und Frankreich unternommen, wo unter anderem er den Papst in Rom besucht hat und einen Aufruhr in Gascony unterdrückt hat. Nur am 2. August 1274 hat getan er kehrt nach England zurück, und wurde am 19. August gekrönt.

Regierung

Regierung und das Gesetz

Nach dem Zurückbringen nach Hause hat Edward sofort das Verwaltungsgeschäft der Nation unternommen, und seine Hauptsorge stellte Ordnung wieder her und stellte königliche Autorität nach der unglückseligen Regierung seines Vaters wieder her. Um das zu vollbringen, hat er sofort eine umfassende Änderung des Verwaltungspersonals bestellt. Der wichtigste von diesen war die Ernennung von Robert Burnell als Kanzler, ein Mann, der im Posten bis 1292 als einer der nächsten Partner des Königs bleiben würde. Edward hat dann die meisten lokalen Beamten, wie der escheators und die Sheriffs ersetzt. Dieses letzte Maß wurde in der Vorbereitung einer umfassenden amtlichen Untersuchung getan, die das ganze England bedeckt, das Beschwerden über den Machtmissbrauch durch königliche Offiziere hören würde. Die amtliche Untersuchung hat den Satz des so genannten Hunderts Rollen von der Verwaltungsunterteilung des Hunderts erzeugt.

Der zweite Zweck der amtlichen Untersuchung war zu gründen, welches Land und Rechte die Krone während der Regierung von Henry III verloren hatte.

Das Hundert Rollen hat sich geformt die Basis für die späteren gesetzlichen Untersuchungen hat die Verhandlungen von Quo warranto genannt. Der Zweck dieser Untersuchungen war, dadurch zu gründen, an welcher Befugnis verschiedene Freiheiten gehalten wurden. Wenn der Angeklagte keine königliche Lizenz erzeugen konnte, um die Bewilligung der Freiheit zu beweisen, dann war es der opinionbased der Krone auf den Schriften des einflussreichen dreizehnten Jahrhunderts gesetzlicher Gelehrter Bractonthat die Freiheit sollte zum König zurückkehren.

Indem

er das Statut von Gloucester 1278 verordnet hat, hat der König freiherrliche Rechte durch ein Wiederaufleben des Systems von allgemeinem eyres (königliche Richter herausgefordert, um auf der Tour überall im Land zu gehen), und durch eine bedeutende Zunahme in der Zahl von Entschuldigungen von quo warranto, um durch solchen eyres gehört zu werden.

Diese verursachte große Betroffenheit unter der Aristokratie, wer darauf bestanden hat, dass langer Gebrauch an sich Lizenz eingesetzt hat. Ein Kompromiss wurde schließlich 1290 erreicht, wodurch eine Freiheit legitim betrachtet wurde, so lange, wie man zeigen konnte, es seit der Krönung von König Richard I 1189 ausgeübt worden war. Königliche Gewinne von den Verhandlungen von Quo warranto waren unbedeutend; wenige Freiheiten wurden dem König zurückgegeben. Edward hatte dennoch einen bedeutenden Sieg, im klaren Herstellen des Grundsatzes gewonnen, dass alle Freiheiten im Wesentlichen von der Krone ausgegangen sind.

Das 1290-Statut von Quo warranto war nur ein Teil einer breiteren gesetzgebenden Anstrengung, die einer der wichtigsten Beiträge von Edward war, bin ich Regierung. Dieses Zeitalter der gesetzgebenden Handlung hatte bereits zur Zeit der freiherrlichen Reformbewegung angefangen; das Statut von Marlborough (1267) enthaltene Elemente beide der Bestimmungen Oxfords und des Machtspruchs von Kenilworth. Der Kompilation des Hunderts Rollen wurde kurz danach durch das Problem des Westminsters I (1275) gefolgt, der das königliche Vorrecht behauptet hat und Beschränkungen von Freiheiten entworfen hat. In Mortmain (1279) war das Problem Bewilligungen des Landes zur Kirche. Die erste Klausel des Westminsters II (1285), bekannt als De donis conditionalibus, hat sich mit Familienansiedlung des Landes befasst und hat zur Folge. Großhändler (1285) herrscht feststehendes Unternehmen für die Wiederherstellung von Schulden, während sich Winchester (1285) mit Friedenssicherung auf einem lokalen Niveau befasst hat. Quia emptores (1290) hat zusammen mit Quo warrantoset zu Heilmittel-Landbesitz-Streiten herausgekommen, die sich aus Entfremdung des Landes durch subinfeudation ergeben. Das Alter der großen Statuten hat größtenteils mit dem Tod von Robert Burnell 1292 geendet.

Walisische Kriege

Llywelyn AFP Gruffudd hat eine vorteilhafte Situation nach dem Krieg der Barons genossen. Durch den 1267-Vertrag von Montgomery hat er offiziell Land erhalten, das er in den Vier Cantrefs von Perfeddwlad überwunden hatte und in seinem Titel des Prinzen Wales erkannt wurde. Bewaffnete Auseinandersetzungen haben dennoch, insbesondere mit dem bestimmten unzufriedenen Demonstranten Herren, wie der Graf von Gloucester, Roger Mortimer und Humphrey de Bohun, Graf von Hereford weitergegangen. Probleme wurden verschlimmert, als der jüngere Bruder von Llywelyn Dafydd und Gruffydd AFP Gwenwynwyn von Powys, nach dem Mangel in einem Attentat gegen Llywelyn, zu den Engländern 1274 desertiert haben. Andauernde Feindschaften und der englische seiner Feinde vor Anker gehende König zitierend, hat sich Llywelyn geweigert, Huldigung Edward zu tun. Für Edward ist eine weitere Provokation von der geplanten Ehe von Llywelyn bis Eleanor, Tochter von Simon de Montfort gekommen. Im November 1276 wurde Krieg erklärt. Anfängliche Operationen wurden unter dem Kapitänsposten von Mortimer, Lancaster (der Bruder von Edward Edmund) und William de Beauchamp, Graf von Warwick gestartet. Die Unterstützung für Llywelyn war unter seinen eigenen Landsmännern schwach. Im Juli 1277 hat Edward mit einer Kraft eingefallen, von von dem 15,500 9,000 Waliser waren. Die Kampagne ist nie zu einem Hauptkampf gekommen, und Llywelyn hat bald begriffen, dass er keine Wahl hatte als sich zu ergeben. Durch den Vertrag von Aberconwy im November 1277 wurde er nur mit dem Land von Gwynedd verlassen, obwohl ihm erlaubt wurde, den Titel des Prinzen Wales zu behalten.

Als Krieg wieder 1282 ausgebrochen ist, war es ein völlig verschiedenes Unternehmen. Für die Waliser war dieser Krieg über die nationale Identität, breite Unterstützung, provoziert besonders durch Versuche genießend, englisches Gesetz über walisische Themen aufzuerlegen. Für Edward ist es ein Krieg der Eroberung aber nicht einfach einer strafenden Entdeckungsreise wie die ehemalige Kampagne geworden. Der Krieg hat mit einem Aufruhr durch Dafydd angefangen, der mit der Belohnung unzufrieden war, die er von Edward 1277 erhalten hatte. Llywelyn und andere walisische Anführer haben sich bald, und am Anfang der walisische erfahrene militärische Erfolg angeschlossen. Im Juni wurde Gloucester in der Schlacht von Llandeilo Fawr vereitelt. Am 6. November, während John Peckham, Erzbischof Canterbury, Friedensverhandlungen führte, hat sich der Kommandant von Edward von Anglesey, Luke de Tany, dafür entschieden, einen Überraschungsangriff auszuführen. Eine Pontonbrücke war zum Festland gebaut worden, aber kurz nachdem Tany und seine Männer hinübergegangen haben, wurden sie von den Walisern überfallen und haben schwere Verluste in der Schlacht von Moel-y-don ertragen. Die walisischen Fortschritte haben am 11. Dezember jedoch geendet, als Llywelyn in eine Falle gelockt wurde und in der Schlacht der Orewin Bridge getötet hat. Die Eroberung von Gwynedd war mit der Festnahme im Juni 1283 von Dafydd abgeschlossen, der in Shrewsbury gebracht und als ein Verräter den nächsten Herbst durchgeführt wurde.

Weiterer Aufruhr ist in 1287-8 und, ernstlicher, in 1294with fünf unter Madog AFP Llywelyn, ein entfernter Verwandter von Llywelyn AFP Gruffudd vorgekommen. Dieser letzte Konflikt hat die eigene Aufmerksamkeit des Königs gefordert, aber in beiden Fällen wurde der Aufruhr hingestellt. Durch das 1284-Statut von Rhuddlan wurde das Fürstentum Wales in England vereinigt und wurde ein Verwaltungssystem wie die Engländer mit von Sheriffs überwachten Grafschaften gegeben. Englisches Gesetz wurde in kriminellen Fällen eingeführt, obwohl den Walisern erlaubt wurde, ihre eigenen üblichen Gesetze in einigen Fällen Eigentumsstreite aufrechtzuerhalten. Nach 1277, und zunehmend nach 1283 hat Edward ein umfassendes Projekt der englischen Ansiedlung Wales unternommen, neue Städte wie Zündstein, Aberystwyth und Rhuddlan schaffend. Ein umfassendes Projekt des Schlossgebäudes wurde auch begonnen. Die Anweisung wurde dem Master James von Saint George, einem renommierten Architekten gegeben, den Edward im Wirsingkohl auf seiner Rückkehr vom Kreuzzug getroffen hatte. Unter den Hauptgebäuden waren die Schlösser von Beaumaris, Caernarfon, Conwy und Harlech. Sein Programm des Schlossgebäudes in Wales hat die Einführung des weit verbreiteten Gebrauches von arrowslits in Schlosswänden über Europa verkündet, sich auf Osteinflüsse stützend. Auch ein Produkt der Kreuzzüge war die Einführung des konzentrischen Schlosses und vier der acht Schlösser in Wales gegründeter Edward ist diesem Design gefolgt. 1284 ist der Sohn von König Edward Edward der spätere Edward II am Schloss Caernarfon geboren gewesen. 1301 an Lincoln ist der junge Edward der erste englische Prinz geworden, der mit dem Titel des Prinzen Wales zu investieren ist.

Diplomatie und Krieg gegen den Kontinent

Edward ist nie wieder auf dem Kreuzzug nach seiner Rückkehr nach England 1274 gegangen, aber er hat eine Absicht aufrechterhalten, so zu tun, und hat das Kreuz wieder 1287 genommen. Diese Absicht hat viel von seiner Außenpolitik, bis mindestens 1291 geführt. Um einen Europäer-weiten Kreuzzug zu inszenieren, war es notwendig, Konflikt zwischen den größeren Prinzen auf dem Kontinent zu verhindern. Ein Haupthindernis dafür wurde durch den Konflikt zwischen dem französischen Haus der Entscheidung von Anjou das südliche Italien und dem Königreich Aragon in Spanien vertreten. 1282 haben sich die Bürger von Palermo gegen Charles von Anjou erhoben und haben sich für die Hilfe Peter von Aragon, darin gedreht, was bekannt als der sizilianische Abendgottesdienst geworden ist. Im Krieg, der gefolgt ist, war Charles von Sohn von Anjou, Charles von Salerno, genommener Gefangener durch Aragonese. Die Franzosen haben begonnen, einen Angriff auf Aragon zu planen, die Aussicht eines groß angelegten europäischen Krieges erhebend. Edward war es befehlend, dass solch ein Krieg vermieden wurde, und in Paris 1286 er bei einer Waffenruhe zwischen Frankreich und Aragon vermittelt hat, der geholfen hat, die Ausgabe von Charles zu sichern. So weit die Kreuzzüge jedoch betroffen wurden, haben sich die Anstrengungen von Edward unwirksam erwiesen. Ein verheerender Schlag zu seinen Plänen ist 1291 gekommen, als Mamluks Acre, die letzte christliche Zitadelle im Heiligen Land gewonnen hat.

Nach dem Fall des Acres hat sich die internationale Rolle von Edward von diesem eines Diplomaten einem Gegner geändert. Er war lange an den Angelegenheiten seines eigenen Herzogtums von Gascony tief beteiligt worden. 1278 hat er eine nachforschende Kommission seinen vertrauten Partnern Otto de Grandson und der Kanzler Robert Burnell zugeteilt, der den Ersatz von seneschal Luke de Tany verursacht hat. 1286 hat Edward das Gebiet selbst besucht und ist seit fast drei Jahren geblieben. Das beständige Problem war jedoch der Status von Gascony innerhalb des Königreichs Frankreich und die Rolle von Edward als der Vasall des französischen Königs. Auf seiner diplomatischen Mission 1286 hatte Edward Huldigung dem neuen König, Philip IV bezahlt, aber 1294 hat Philip Strafe von Gascony erklärt, als sich Edward geweigert hat, vor ihm in Paris zu scheinen, den neuen Konflikt zwischen Engländern, Gascogner und französischen Matrosen zu besprechen (der auf mehrere französische Schiffe hinausgelaufen war, die, zusammen mit dem Sackleinen des französischen Hafens von La Rochelle gewinnen werden).

Im Krieg, der gefolgt ist, hat Edward für einen zweizackigen Angriff geplant. Während sich die englischen Kräfte auf Gascony konzentriert haben, wurden Verbindungen mit den Prinzen der Niedrigen Länder, Deutschland und Burgunds gemacht, wer Frankreich aus dem Norden angreifen würde. Die Verbindungen haben sich flüchtig jedoch erwiesen, und Edward stand Schwierigkeiten zuhause zurzeit, sowohl in Wales als auch in Schottland gegenüber. Erst als der August 1297, den er schließlich im Stande gewesen ist, für Flandern durchzusegeln, an der Zeit seine Verbündeten dort bereits Misserfolg ertragen hatten. Die Unterstützung von Deutschland hat sich nie verwirklicht, und Edward wurde gezwungen, Frieden zu suchen. Seine Ehe mit der französischen Prinzessin Margaret, die Halbschwester von Philip IV und sein eigener Cousin ersten Grades sind einmal umgezogen, 1299 hat den Krieg beendet, aber die ganze Angelegenheit hatte sich sowohl kostspielig als auch unfruchtbar für die Engländer erwiesen.

Die große Ursache

Die Beziehung zwischen den Nationen Englands und Schottlands vor den 1280er Jahren war eine der relativ harmonischen Koexistenz. Das Problem der Huldigung hat dasselbe Niveau der Meinungsverschiedenheit nicht erreicht, wie es in Wales getan hat; 1278 hat König Alexander III aus Schottland Huldigung Edward I bezahlt, aber anscheinend nur für die Länder hat er Edwards in England gehalten. Probleme sind nur mit der schottischen Folge-Krise des Anfangs der 1290er Jahre entstanden. In den Jahren von 1281 bis 1284 sind die zwei Söhne von Alexander und eine Tochter in der schnellen Folge gestorben. Dann, 1286, ist König Alexander selbst gestorben, als Erbe den Thron Schottlands die dreijährige Margaret, das Dienstmädchen Norwegens abreisend, das 1283 der Tochter von Alexander Margaret und König Eric II aus Norwegen geboren gewesen ist. Durch den Vertrag von Birgham wurde es zugegeben, dass Margaret den dann einjährigen Sohn von König Edward Edward von Carnarvon heiraten sollte, obwohl Schottland frei von der englischen Überlordschaft bleiben würde.

Margaret, inzwischen sieben Jahre alt, ist von Norwegen für Schottland im Herbst 1290 gesegelt, aber ist krank unterwegs geworden und ist in Orkney gestorben. Das hat das Land ohne einen offensichtlichen Erben verlassen, und hat zum Folge-Streit geführt, der der Geschichte als die Große Ursache bekannt ist. Wenn auch nicht weniger als vierzehn Kläger ihre Ansprüche auf den Titel vorbringen, war der echte Streit zwischen John Balliol und Robert de Brus. Die schottischen Magnaten haben eine Bitte Edward gemacht, im Streit Schiedsrichter zu sein. An Birgham, mit der Aussicht einer persönlichen Vereinigung zwischen den zwei Bereichen, war die Frage der Oberherrschaft Edward nicht von großer Bedeutung gewesen. Jetzt hat er darauf bestanden, dass, wenn er den Streit setzen sollte, er als Schottlands Feudaloberherr völlig erkannt werden musste. Die Schotten haben sich dagegen gesträubt, solch ein Zugeständnis zu machen und haben geantwortet, dass, seitdem das Land keinen König hatte, keiner die Autorität hatte, diese Entscheidung zu treffen. Dieses Problem wurde überlistet, als die Mitbewerber zugegeben haben, dass der Bereich Edward übergeben würde, bis ein rechtmäßiger Erbe gefunden worden war. Nach einem langen Hören wurde eine Entscheidung zu Gunsten von John Balliol am 17. November 1292 getroffen.

Sogar nach dem Zugang von Balliol hat Edward noch fortgesetzt, seine Autorität über Schottland zu behaupten. Gegen die Einwände der Schotten ist er bereit gewesen, Bitten auf Fällen zu hören, die auf durch das Gericht von Wächtern geherrscht sind, die Schottland während der Übergangsregierung geregelt hatten. Eine weitere Provokation ist in einem Fall gekommen, der von Macduff, Sohn von Malcolm, Grafen der Querpfeife gebracht ist, in der Edward gefordert hat, dass Balliol persönlich vor dem englischen Parlament scheinen, auf die Anklagen zu antworten. Das, das der schottische König getan hat, aber das Endstroh war die Nachfrage von Edward, dass die schottischen Magnaten Wehrpflicht im Krieg gegen Frankreich zur Verfügung stellen. Das war unannehmbar; die Schotten haben stattdessen eine Verbindung mit Frankreich gebildet und haben eine erfolglose Offensive auf Carlisle ergriffen. Edward hat geantwortet, indem er in Schottland 1296 eingefallen hat und die Stadt Berwick in einem besonders blutigen Angriff genommen hat. In der Schlacht von Dunbar wurde schottischer Widerstand effektiv zerquetscht. Edward hat den Stein des Schicksals beschlagnahmt - die schottische Krönung stoneand hat es in den Westminster gebracht, hat Balliol abgesetzt und hat ihn in den Turm Londons gelegt, und hat Engländer installiert, um das Land zu regeln. Die Kampagne war sehr erfolgreich gewesen, aber der englische Triumph würde nur vorläufig sein.

Finanzen, Parlament und die Ausweisung von Juden

Edward ich bin häufige militärische Kampagnen, hat eine große finanzielle Belastung auf die Nation gestellt. Es gab mehrere Wege, durch die der König Geld für den Krieg, einschließlich Zoll, Geld leihend erheben und Subventionen legen konnte. 1275, Edward ich habe eine Abmachung mit der Innenhandelsgemeinschaft verhandelt, die eine dauerhafte Aufgabe auf Wolle gesichert hat. 1303 wurde eine ähnliche Vereinbarung mit ausländischen Großhändlern, als Gegenleistung für bestimmte Rechte und Vorzüge getroffen. Die Einnahmen vom Zoll wurden von Riccardi, einer Gruppe von Bankiers von Lucca in Italien behandelt. Das war als Gegenleistung für ihren Dienst als Geldverleiher zur Krone, die geholfen hat, die walisischen Kriege zu finanzieren. Als der Krieg mit Frankreich ausgebrochen ist, hat der französische König das Vermögen von Riccardi beschlagnahmt, und die Bank hat Bankrott gemacht. Danach hat der Frescobaldi aus Florenz die Rolle als Geldverleiher zur englischen Krone übernommen.

Eine andere Quelle des Krone-Einkommens wurde von Englands Juden vertreten. Die Juden waren das Privateigentum des Königs, und er war frei, sie nach Wunsch zu besteuern. Vor 1280 waren die Juden zu einem Niveau ausgenutzt worden, an dem sie nicht mehr viel Finanzgebrauches zur Krone waren, aber sie konnten noch im politischen Handeln verwendet werden. Ihr Wucher businessa zu Christianshad verbotene Praxis hat vielen Menschenschuldner zu ihnen gemacht und hat allgemeines populäres Ressentiment verursacht. 1275 hatte Edward das Statut des Judentums ausgegeben, welcher verjährter Wucher und die Juden dazu ermuntert hat, andere Berufe aufzunehmen; 1279, im Zusammenhang eines scharfen Vorgehens gegen Münzklipper, hat er alle Leiter von jüdischen Haushalten in England angehalten und hatte ungefähr 300 von ihnen durchgeführt. 1280 hat er allen Juden befohlen, speziellen Predigten beizuwohnen, die von dominikanischen Mönchen, mit der Hoffnung auf das Überzeugen von sie gepredigt sind sich umzuwandeln, aber diesen Ermahnungen wurde nicht gefolgt. Der Endangriff auf die Juden in England ist in der Verordnung der Ausweisung 1290 gekommen, wodurch Edward formell alle Juden von England vertrieben hat. Das hat nicht nur Einnahmen durch die königliche Aneignung von jüdischen Darlehen und Eigentum erzeugt, aber es hat auch Edward gegeben das politische Kapital, um einen wesentlichen zu verhandeln, legt Subvention im 1290-Parlament. Die Ausweisung, die bis 1656 nicht umgekehrt wurde, ist einem von anderen europäischen Landprinzen gesetzten Präzedenzfall gefolgt: Philip II aus Frankreich hatte alle Juden von seinen eigenen Ländern 1182 vertrieben; John I, Herzog der Bretagne, hat sie aus seinem Herzogtum 1239 vertrieben; und gegen Ende der 1240er Jahre hatte Louis IX aus Frankreich die Juden vom königlichen Eigenbesitz vor seinem ersten Durchgang nach Osten vertrieben.

Unter den Hauptergebnissen der Regierung von Edward war ich die Reformen der Einrichtung des englischen Parlaments und seiner Transformation in eine Quelle, um Einnahmen zu erzeugen. Edward hat Parlament an einer vernünftig regelmäßigen Basis überall in seiner Regierung gehalten. 1295, jedoch, ist eine bedeutende Änderung vorgekommen. Für dieses Parlament, zusätzlich zu den weltlichen und kirchlichen Herren, wurden zwei Ritter von jeder Grafschaft und zwei Vertreter von jeder Stadtgemeinde aufgefordert. Die Darstellung des Unterhauses im Parlament war nichts Neues; was neu war, war die Autorität, unter der diese Vertreter aufgefordert wurden. Wohingegen vorher, wie man erwartet hatte, das Unterhaus einfach von den Magnaten bereits getroffenen Entscheidungen zugestimmt hatte, wurde es jetzt öffentlich verkündigt, dass sie sich mit der vollen Autorität (Plenum potestas) ihrer Gemeinschaften treffen sollten, um Zustimmung zu im Parlament getroffenen Entscheidungen zu geben. Der König hatte jetzt volle Unterstützung für das Sammeln legen Subventionen von der kompletten Bevölkerung. Liegen Sie Subventionen waren Steuern, die an einem bestimmten Bruchteil des beweglichen Eigentums aller Laien gesammelt sind. Wohingegen Henry III nur vier von diesen in seiner Regierung, Edward gesammelt hatte, habe ich mich neun versammelt. Dieses Format ist schließlich der Standard für spätere Parlamente geworden, und Historiker haben den Zusammenbau das "Musterparlament" genannt.

Grundgesetzliche Krise

Der unaufhörliche Krieg der 1290er Jahre hat eine große Finanznachfrage auf den Themen von Edward gestellt. Wohingegen der König nur drei erhoben hatte, legen Subventionen bis 1294, vier solche Steuern wurden in den Jahren 1294-97 gewährt, mehr als 200,000 £ erhebend. Zusammen damit ist die Last von Prämien (Aneignung des Essens), Beschlagnahme von Wolle gekommen und verbirgt sich, und die unpopuläre zusätzliche Aufgabe auf Wolle, hat den maltolt synchronisiert. Die fiskalischen Anforderungen auf den Themen des Königs haben Ressentiment verursacht, und dieses Ressentiment hat schließlich zu ernster politischer Opposition geführt. Der anfängliche Widerstand wurde durch die legen Steuern, jedoch, aber durch klerikale Subventionen nicht verursacht. 1294 hat Edward eine Anforderung einer Bewilligung einer Hälfte aller klerikalen Einnahmen gestellt. Es gab etwas Widerstand, aber der König hat geantwortet, indem er mit outlawry gedroht hat, und die Bewilligung wurde schließlich gemacht. Zurzeit war das Erzbistum Canterbury frei, seitdem Robert Winchelsey in Italien war, um Heiligung zu erhalten. Winchelsey ist im Januar 1295 zurückgekehrt und musste einer anderen Bewilligung im November dieses Jahres zustimmen. 1296, jedoch, hat sich seine Position geändert, als er den päpstlichen Stier Clericis laicos empfangen hat. Dieser Stier hat dem Klerus verboten, Steuern zu bezahlen, um Behörden ohne ausdrückliche Zustimmung vom Papst zu legen. Als sich der Klerus, bezüglich des Stiers, geweigert hat zu zahlen, hat Edward mit outlawry erwidert. Winchelsey wurde ein Dilemma zwischen Loyalität dem König und Unterstützen des päpstlichen Stiers geboten, und er hat geantwortet, indem er jeden individuellen Geistlichen es überlassen hat zu zahlen, wie er passend gesehen hat. Am Ende des Jahres wurde eine Lösung durch den neuen päpstlichen männlichen Etsi de statu angeboten, der klerikale Besteuerung in Fällen der drückenden Dringlichkeit erlaubt hat.

Die Opposition vom Laienstand hat länger genommen, um zu erscheinen. Dieser Widerstand hat sich auf zwei Dinge konzentriert: Das Recht des Königs, Wehrpflicht und sein Recht zu fordern, Steuern zu erheben. Am Parlament von Salisbury des Februars 1297, Roger Bigods, hat der Graf Norfolks, in seiner Kapazität als Marschall Englands, gegen eine königliche Vorladung der Wehrpflicht protestiert. Bigod hat behauptet, dass sich die militärische Verpflichtung nur bis zu den Dienst neben dem König ausgestreckt hat; wenn der König vorgehabt hat, nach Flandern zu segeln, konnte er nicht seine Themen Gascony senden. Im Juli haben Bigod und Humphrey de Bohun, Graf von Hereford und Constable Englands, eine Reihe von Beschwerden aufgerichtet, die als die Proteste bekannt sind, in denen Einwände gegen das erpresserische Niveau der Besteuerung geäußert wurden. Nicht abgeschreckt hat Edward gebeten, dass ein anderer Subvention legt. Dieser war besonders herausfordernd, weil der König Zustimmung nur von einer kleinen Gruppe von Magnaten, aber nicht von Vertretern von den Gemeinschaften im Parlament gesucht hatte. Während Edward in Winchelsea war, sich auf die Kampagne in Flandern, Bigod und am Schatzamt nach oben gedrehten Bohun vorbereitend, um die Sammlung der Steuer zu verhindern. Da der König das Land mit einer sehr reduzierten Kraft verlassen hat, ist das Königreich geschienen, Bürgerkrieg am Rande zu sein. Was aufgelöst hat, dass die Situation der englische Misserfolg durch die Schotten in der Schlacht der Stirling Bridge war. Die erneuerte Drohung gegen das Heimatland hat König und häufigem Magnat-Grund gegeben. Edward hat die Bestätigung von Confirmatio cartaruma der Magna Charta und seiner Begleiturkunde von Forestand unterzeichnet, dem der Adel bereit gewesen ist, mit dem König auf einer Kampagne in Schottland zu dienen.

Die Probleme von Edward mit der Opposition haben mit der Kampagne von Falkirk nicht geendet. Im Laufe der folgenden Jahre würde er bis zu den Versprechungen gehalten, die er, insbesondere dieses des Unterstützens der Urkunde des Waldes gemacht hatte. Im Parlament von 1301 wurde der König gezwungen, eine Bewertung der königlichen Wälder zu bestellen, aber 1305 hat er einen päpstlichen Stier erhalten, der ihn von diesem Zugeständnis befreit hat. Schließlich war es ein Misserfolg im Personal, das sich geschrieben hat, ist das Ende der Opposition gegen Edward I. Bohun gegen Ende 1298 nach dem Zurückbringen von der Kampagne von Falkirk gestorben. Bezüglich Bigod 1302 hat er eine Abmachung mit dem König erreicht, der für beide vorteilhaft war: Bigod, der keine Kinder hatte, hat Edward seinen Erben als Gegenleistung für eine großzügige jährliche Bewilligung gemacht. Edward hat schließlich seine Rache auf Winchelsey 1305 bekommen, als Clement V zu Papst gewählt wurde. Clement war ein Gascogner, der dem König mitfühlend ist, und auf der Anregung von Edward hat Winchelsey vom Büro aufheben lassen.

Letzte Jahre: Kehren Sie nach Schottland zurück

Die Situation in Schottland war aufgelöst geschienen, als Edward das Land 1296 verlassen hat, aber Widerstand ist bald Unter Führung des strategisch begabten und charismatischen William Wallaces erschienen. Am 11. September 1297 wurde eine große englische Kraft Unter Führung John de Warennes, Grafen Surreys, und Hugh de Cressinghams von einer viel kleineren schottischen Armee aufgewühlt, die von Wallace und Andrew Moray an der Stirling Bridge geführt ist. Der Misserfolg hat shockwaves in England gesandt, und Vorbereitungen einer Vergeltungskampagne haben sofort angefangen. Kurz nachdem Edward von Flandern zurückgekehrt ist, hat er Norden angeführt. Am 22. Juli 1298 im einzigen Hauptkampf hatte er gekämpft seit Evesham 1265 hat Edward die Kräfte von Wallace in der Schlacht von Falkirk vereitelt. Edward ist jedoch nicht im Stande gewesen, den Schwung auszunutzen, und im nächsten Jahr haben die Schotten geschafft, das Schloss Stirling wiederzuerlangen. Wenn auch Edward in Schottland sowohl 1300 als auch 1301 gekämpft hat, haben sich die Schotten geweigert, sich mit dem offenen Kampf wieder zu beschäftigen, stattdessen es vorziehend, die englische Landschaft in kleineren Gruppen überzufallen. Die Engländer haben geschafft, das Land durch andere Mittel jedoch zu unterwerfen. 1303 wurde eine Friedensvereinbarung zwischen England und Frankreich getroffen, effektiv die Franco-schottische Verbindung zerbrechend. Robert der Bruce, der Enkel des Klägers zur Krone 1291, hatte für die Engländer im Winter 1301-02 Partei ergriffen. Vor 1304 hatten die meisten anderen Edelmänner des Landes auch ihre Treue Edward verpfändet, und in diesem Jahr haben die Engländer auch geschafft, das Schloss Stirling wieder einzunehmen. Ein großer Propaganda-Sieg wurde 1305 erreicht, als Wallace von Herrn John de Menteith verraten wurde und zu den englischen umgekippt ist, die ihn nach London bringen lassen haben, wo er öffentlich hingerichtet wurde. Mit Schottland größtenteils unter der englischen Kontrolle hat Edward Engländer und zusammenarbeitende Schotten installiert, um das Land zu regeln.

Die Situation hat sich wieder am 10. Februar 1306 geändert, wenn Robert der Bruce hat seinen Rivalen John Comyn ermordet und ein paar Wochen später am 25. März hatte selbst König Schottlands durch Isobel, Schwester des Grafen von Buchan gekrönt. Bruce hat jetzt eine Kampagne unternommen, schottische Unabhängigkeit wieder herzustellen, und diese Kampagne hat die Engländer überrumpelt. Edward ertrug kranke Gesundheit zu diesem Zeitpunkt, und anstatt eine Entdeckungsreise selbst zu führen, er hat verschiedene militärische Befehle Aymer de Valence und Henry Percy gegeben, während die königliche Hauptarmee vom Prinzen Wales geführt wurde. Die Engländer haben sich am Anfang mit dem Erfolg getroffen; am 19. Juni hat Aymer de Valence Bruce in der Schlacht von Methven aufgewühlt. Bruce wurde ins Verbergen gezwungen, während die englischen Kräfte ihr verlorenes Territorium und Schlösser wiedererlangt haben. Edward hat mit strenger Brutalität gegen die Verbündeten von Bruce erwidert; es war klar, dass er jetzt den Kampf nicht als ein Krieg zwischen zwei Nationen, aber als die Unterdrückung eines Aufruhrs von illoyalen Themen betrachtet hat. Diese Brutalität aber anstatt zu helfen, die Schotten zu unterwerfen, hatte die entgegengesetzte Wirkung, und hat wachsende Unterstützung für Bruce gesammelt. Im Februar ist Bruce wieder erschienen und hat angefangen, Männer zu sammeln, und im Mai hat er Aymer de Valence in der Schlacht von Loudoun Hill vereitelt. Edward, der sich etwas gesammelt hatte, hat sich jetzt nach Norden selbst bewegt. Unterwegs, jedoch, hat er Dysenterie und seine verschlechterte Bedingung entwickelt. Am 6. Juli hat er an der Stadt durch Sande gerade südlich von der schottischen Grenze gelagert. Als seine Diener am nächsten Morgen gekommen sind, um ihn zu erheben, so dass er essen konnte, ist er in ihren Armen gestorben.

Verschiedene Geschichten sind über die Sterbebett-Wünsche von Edward erschienen; gemäß einer Tradition hat er gebeten, dass sein Herz zum Heiligen Land zusammen mit einer Armee getragen wird, um mit den Ungläubigen zu kämpfen. Eine zweifelhaftere Geschichte erzählt davon, wie er seine Knochen gewünscht hat, werden vorwärts auf zukünftigen Entdeckungsreisen gegen die Schotten getragen. Eine andere Rechnung seiner Sterbebett-Szene ist glaubwürdiger; gemäß einer Chronik hat Edward um ihn die Grafen von Lincoln und Warwick, Aymer de Valence und Robert Clifford gesammelt, und hat sie wegen des Kümmerns um seinen Sohn Edward angeklagt. Insbesondere sollten sie sicherstellen, dass Anlegestegen Gaveston nicht erlaubt wurde, zum Land zurückzukehren. Dieser Wunsch, jedoch, hat der Sohn ignoriert, und hat seinen Liebling vom Exil fast sofort zurückrufen lassen. Edward ich bin Körper, wurde Süden, und nach einer langen Nachtwache gebracht er wurde in Westminster Abtei am 27. Oktober begraben. Der neue König, Edward II, ist im Norden bis August geblieben, aber hat dann die Kampagne aufgegeben und hat Süden angeführt. Er war der gekrönte König am 25. Februar 1308.

Charakter und Bewertung

Physisch war Edward ein eindrucksvoller Mann; an 6 Fuß 2 Zoll (1.88 m) hat er über die meisten seiner Zeitgenossen, und folglich vielleicht seines Epithetons "longshanks" geragt. Er hatte auch einen Ruf für einen wilden Charakter, und er konnte Einschüchtern-sein; eine Geschichte erzählt davon, wie der Dekan der Paulskathedrale, mögend Edward über das hohe Niveau der Besteuerung 1295 gegenüberstehen, hingefallen ist und gestorben ist, sobald er in die Anwesenheit des Königs war. Als Edward von Caernarfon eine Grafenwürde seinen Liebling Gaveston gefordert hat, hat der König in der Wut ausgebrochen und hat vermutlich Hände voll das Haar seines Sohnes herausgerissen. Einige seiner Zeitgenossen haben Edward als furchterregend besonders in seinen frühen Tagen betrachtet. Das Lied von Lewes 1264 hat ihn als ein Leopard, ein Tier betrachtet als besonders mächtig und unvorhersehbar beschrieben. Trotz dieser furchterregenden Charakter-Charakterzüge, jedoch, haben die Zeitgenossen von Edward ihn als einen fähigen, sogar ein Ideal, König betrachtet. Obwohl nicht geliebt durch seine Themen er gefürchtet und respektiert wurde. Er hat zeitgenössischen Erwartungen des Königtums in seiner Rolle als ein fähiger, entschlossener Soldat und in seiner Verkörperung von geteilten ritterlichen Idealen entsprochen. In der religiösen Einhaltung hat er auch die Erwartungen seines Alters erfüllt: Er hat Kapelle regelmäßig beigewohnt und hat Almosen großzügig gegeben.

Moderne Historiker sind in ihrer Ansicht von Edward I. Bishop William Stubbs mehr geteilt worden, in der Whig-Tradition des historischen Schreibens arbeitend, hat Edward als ein König gelobt, der absichtlich zur Absicht einer grundgesetzlichen Regierung arbeitet. "... die selbstregulierende Handlung des Gemeinwesens" gemäß Stubbs "war sehr viel die Arbeit von Edward." Der Student von Stubbs T. F. Tout ist von dieser Ansicht abgewichen. Nach der Meinung von Tout, "Ist sogar das parlamentarische System in der Folgsamkeit zum königlichen Willen aufgewachsen. Es war nicht das Tragen zu Leute, die nach der Freiheit, aber dem schlauen Gerät eines Autokraten, besorgt schreien, die Masse der Leute als eine Kontrolle auf seine erblichen Feinde unter dem größeren baronage zu verwenden." F. M. Powicke hat eine positivere Perspektive in seiner umfassenden Arbeit an Edward I in König Henry III und dem Herrn Edward (1947) und Das Dreizehnte Jahrhundert (1953) angeboten. K. B. McFarlane hat andererseits die einschränkende Politik von Edward gegenüber seinen Grafen kritisiert und hat beschlossen, dass "... er weniger der Zukunft gehört hat als zur Vergangenheit."

1988 hat Michael Prestwich veröffentlicht, was "... die erste wissenschaftliche Studie gewidmet exklusiv der politischen Karriere von Edward I." genannt worden ist Die Arbeit von Prestwich, die herrisch betrachtet wird, versucht, Edward nach den Standards seines eigenen Alters zu bewerten und beschließt, dass seine Regierung eine große war. Seine Beiträge zur Entwicklung des Gesetzes, Parlaments und eines fungierenden Systems der Besteuerung, sowie seiner militärischen Großtaten, treten hervor insbesondere. Zur gleichen Zeit hat er ein Vermächtnis von Finanzschwierigkeiten, politischem Misstrauen und einer ungelösten Situation in Schottland verlassen. Die Wurzeln der Katastrophen der Regierung von Edward II können in der Regierung von Edward I gefunden werden. Andere zeitgenössische Schriftsteller sind bereiter gewesen, Edward für seine Mängel, besonders seine strenge Behandlung der Juden zu kritisieren. Es gibt auch einen großen Unterschied zwischen der englischen und schottischen Historiographie auf König Edward. G. W. S. Barrow, in seiner Lebensbeschreibung auf Robert der Bruce, hat Edward angeklagt, unbarmherzig den führerlosen Staat Schottlands auszunutzen, um eine Feudalüberlegenheit über das Königreich zu erhalten. Diese Ansicht von Edward wird in der populären Wahrnehmung des Königs widerspiegelt, wie im 1995-Film die Beschreibung von Braveheart des Königs als ein gefühlloser Tyrann gesehen werden kann.

Name und Epitheta

Edward, ein angelsächsischer Name seiend, war nicht eine gemeinsame Bezeichnung unter der Aristokratie Englands nach der normannischen Eroberung. Henry III wurde der Verehrung von Edward der Beichtvater gewidmet, und hat sich aus diesem Grund dafür entschieden, seinen erstgeborenen Sohn nach dem Heiligen zu nennen. Andere angelsächsische Könige hatten Edward der Ältere und Edward der Märtyrer eingeschlossen, und Ziffern wurden in der Zeit von Edward noch immer nicht allgemein verwendet; als der erste Posteroberungskönig, um diesen Namen, er zu tragen

wurde einfach als "König Edward" auf verwiesen, "König Edward, Sohn von König Henry", oder "König Edward, nennen die ersten dadurch nach der Eroberung". Es war nur nach der Folge zuerst seines Sohnes und dann seines grandsonboth, wessen tragen, derselbe namethat "Edward I" ist in allgemeinen Gebrauch eingetreten.

Das Epitheton, unter dem Edward ich am besten bekannt bin, ist wahrscheinlich "Longshanks", der "lange Beine" oder "lange Schienbeine" in der Verweisung auf seine hohe Statur vorhat. Am 2. Mai 1774 hat die Gesellschaft von Antiquaren die Grabstätte von Edward in Westminster Abtei geöffnet. Sie haben berichtet, dass sein Körper über das Vorangehen 467 Jahren gut bewahrt worden war, und den Körper des Königs gemessen hat, um 6 Fuß 2 Zoll (188 Cm) zu sein. An dieser Länge würde er Turm über die meisten seiner allgemeinen Zeitgenossen. Ein anderes Epitheton hat für Edward gegolten ich bin "Hammer der Schotten". Das kommt aus der lateinischen Inschrift auf seiner Grabstätte, die Edwardus Primus Scottorum Malleus hic est, 1308 liest. Pactum Serva ("Ist hier Edward I, Hammer der Schotten, 1308. Behalten Sie das Gelübde"). Diese Inschrift, jedoch sich auf seine unaufhörlichen Kampagnen gegen die Schotten in den späteren Jahren seiner Regierung beziehend, ist von einem späteren Datum, wahrscheinlich das sechzehnte Jahrhundert. Der Rechtsanwalt des siebzehnten Jahrhunderts Edward Coke genannt Edward der "englische Justinian". Das war eine Weise, die gesetzgebenden Ausführungen des Königs, durch das Vergleichen von ihm mit dem berühmten byzantinischen Gesetzgeber Justinian I hervorzuheben. Verschieden von Justinian hat Edward das Gesetz, aber als hingewiesener William Stubbs nicht kodifiziert, "wenn es gemeint werden, um die Wichtigkeit und Dauerhaftigkeit seiner Gesetzgebung und die Dignität seiner Position in der gesetzlichen Geschichte anzuzeigen" ist der Vergleich noch ein gültiger.

Problem

Eleanor von Castile ist am 28. November 1290 gestorben. Ungewöhnlich für solche Ehen der Periode hat das Paar einander geliebt. Außerdem wie sein Vater war Edward seiner Königin sehr ergeben und war ihr überall in ihren verheirateten Leben — eine Seltenheit unter Monarchen der Zeit treu. Er wurde durch ihren Tod tief betroffen. Er hat seinen Kummer gezeigt, indem er zwölf so genannte Kreuze von Eleanor, ein an jedem Platz aufgestellt hat, wo ihre Begräbnisprozession für die Nacht angehalten hat. Als ein Teil der Friedensübereinstimmung zwischen England und Frankreich 1294 wurde es zugegeben, dass Edward die französische Prinzessin Margaret heiraten sollte. Die Ehe hat 1299 stattgefunden.

Edward und Eleanor hatten mindestens vierzehn Kinder, vielleicht nicht weniger als sechzehn. Dieser haben fünf Töchter ins Erwachsensein überlebt, aber nur ein Junge hat Edward überlebt: der zukünftige König Edward II. Edward ich bin wie verlautet mit dem Misserfolg seines Sohnes beschäftigt gewesen, den Erwartungen eines Erben die Krone zu entsprechen, und habe mich einmal dafür entschieden, die Lieblingsanlegestege des Prinzen Gaveston zu verbannen. Edward kann der bisexuellen Orientierung seines Sohnes bewusst gewesen sein, wenn auch er den Liebling des Prinzen von den Schlosszinnen, wie gezeichnet, in Braveheart nicht geworfen hat.

Margaret, Edward hatte zwei Söhne, von denen beide ins Erwachsensein und eine Tochter gelebt haben, die als ein Kind gestorben ist. Die Chronik von Hailes Abbey zeigt an, dass John Botetourt der rechtswidrige Sohn von Edward gewesen sein kann, jedoch ist der Anspruch unbegründet.

Herkunft

Referenzen

Links


Beutelratte / Kieselalge
Impressum & Datenschutz