Herzog von Windsor

Der Titelherzog von Windsor wurde in der Peerage des Vereinigten Königreichs 1937 für Prinzen Edward, den ehemaligen König Edward VIII im Anschluss an seinen Verzicht im Dezember 1936 geschaffen. Das Herzogtum nimmt seinen Namen von der Stadt, wo das Schloss Windsor, ein Wohnsitz von englischen Monarchen seit der normannischen Eroberung, gelegen ist. Windsor war der Hausname der Königlichen Familie seit 1917 gewesen.

Geschichte

Edward hatte am 11. Dezember 1936 abgedankt, so dass er die amerikanische Geschiedene Wallis Simpson heiraten konnte, die auf ihre Ehe Die Herzogin von Windsor geworden ist.

Zur Zeit des Verzichts gab es Meinungsverschiedenheit betreffs, wie der Ex-König betitelt werden sollte - waren andere Möglichkeiten die Herzogtümer des Cambridges oder Connaught, obwohl keiner wahrscheinlich war, weil Marquessate des Cambridges und das Herzogtum von Connaught beide zurzeit noch vorhanden waren. Einer der jüngeren Söhne von George III hatte den Titelherzog von Sussex geboren, aber aus unbekannten Gründen, dass spezifischer Titel nie wieder belebt worden ist und, so weit bekannt ist, wurde keine Rücksicht dem Konferieren davon auf den verzichteten König 1936 gegeben. Obwohl der Herzog von Connaught auch Graf von Sussex war, war dieser Titel nicht im aktiven Gebrauch als sein Erbe Prinz Arthur von Connaught war als das bekannt. Noch tun Sie andere verfügbare Titel mit Verbindungen von Royal wie Kendal, Ross oder Clarence scheinen, betrachtet worden zu sein. Eine Theorie besteht darin, dass es die Idee von Premierminister Stanley Baldwin war, den Titelherzog von Windsor zu schaffen. Ein anderer ist das der neue König George VI hat die Idee von einem Titel gerade heraufgebracht, nachdem das Abdankungsinstrument unterzeichnet wurde und angedeutet hat, "den Familiennamen" zu verwenden.

Weder das Instrument des Verzichts, der von Edward VIII am 10. Dezember 1936, noch das Abdankungsgesetz vom 11. Dezember 1936 unterzeichnet ist, angezeigt, ob der König auf die Vorzüge der königlichen Geburt verzichtete sowie den Thron aufgab. Im Rückblick war das ein ernstes Versehen, und es ist unklar, warum keiner die Implikationen der Weglassung begriffen hat. Wie nachgezählt, in der Lebensbeschreibung [von Dame] von Frances Donaldson des Herzogs von Windsor sogar bevor waren die Formalitäten des Verzichts vollendet worden, einige Beobachter waren der Meinung, dass der ehemalige König einfach "Herr Edward Windsor sein würde." Aber wenn befragt, die Zukunft, die George VI triftigen Gründen gegeben hat, warum sein Bruder eine Königliche Höhe bleiben muss: Der Herzog war der Sohn eines (königlichen) Herzogs geboren gewesen - ihr Vater George V war Herzog Yorks zur Zeit der Geburt von Edward VIII. Deshalb nach dem Verzicht würde der ehemalige König mindestens Herr Edward Windsor sein, wie ein Sohn eines Herzogs bekannt ist. George VI hat dann darauf hingewiesen, dass als Herr Windsor oder Herr Edward Windsor sein Bruder im Unterhaus sitzen konnte. Seine Berater haben sofort zugegeben, dass, um es unmöglich dafür zu machen, um zu geschehen, der Ex-König "Seine Königliche Höhe" (HRH) bleiben muss. An der Ordnung des neuen Königs hat Herr John Reith, Leiter der BBC, den ehemaligen König als "Seine Königliche Höhe, Prinz Edward" wenn die letzte Sendung vom Schloss Windsor am Abend vom 11. Dezember 1936 vorgestellt. So zur Zeit des Verzichts von Edward VIII bestand die vorherrschende Ansicht - formuliert von George VI selbst - darin, dass der ehemalige König zur Reihe von HRH, sein Recht als der Sohn eines britischen Souveräns zurückgekehrt war. Seitdem haben weder das Instrument noch das Gesetz des Verzichts ausführlich sonst festgesetzt, das war ein angemessener Beschluss.

An seinem Zugangsrat am 12. Dezember 1936 außerdem hat König George VI in der ermahnenden Ansprache bekannt gegeben, die gewöhnlich vom Monarchen kurz vor der Einnahme des Eids in Zusammenhang mit der Sicherheit der Kirche Schottlands gegeben ist, dass er seinen Bruder Duke von Windsor schaffen würde, und dass er gewollt hat, dass er als Seine Königliche Höhe der Duke von Windsor bekannt war. Diese Behauptung wird in London Gazette registriert.

Die Herzogin von Windsor

Obwohl die ermahnende Zugangsansprache von George VI bereits erklärt hatte, dass seine erste Tat seinen älteren Bruder Duke von Windsor schaffen sollte, und dass er seinen Bruder gewünscht hat, um Seine Königliche Höhe der Duke von Windsor entworfen zu werden, wurde Brief-Patent 1937 ausgegeben, um die Entwicklung des Herzogtums zu formalisieren, und weiteres Brief-Patent wurde im Mai dieses Jahres ausgegeben, um das Recht von Duke auf das Attribut der Königlichen Höhe zu regeln - obwohl der Vorwand des Brief-Patents die Bestätigung des Stils der Königlichen Höhe auf den Duke war, war sein wirklicher Zweck, den Titel dem Duke allein einzuschränken, um jede zukünftige Frau davon auszuschließen, sich darin zu teilen.

So hat das Brief-Patent-Schaffen des Titels im Mai 1937 das Attribut der Königlichen Höhe dem Herzog von Windsor allein eingeschränkt, es der Frau verweigernd, für die er den Thron aufgegeben hatte. Diese Leugnung ist der Fokus der grundgesetzlichen Debatte für den Rest des Lebens des Herzogs geworden. Die am leichtesten verstandene Benachrichtigung der beteiligten Probleme wird im Buch von Dame Donaldson gefunden, das in den Vereinigten Staaten als Edward und Frau Simpson veröffentlicht ist. Eine ausführliche Rezension der Originalurkunden, die die Diskussionen zwischen den Beratern der Krone zum Thema und die Rücksichten registrieren, die zum Brief-Patent von 1937 geführt haben, ist von Francois Velde aus Dokumenten erzeugt worden, die ins öffentliche Gebiet 2003 veröffentlicht sind.

Brief-Patent, das von Königin Victoria 1864 ausgegeben ist vorausgesetzt, dass die Kinder und Enkel der männlichen Linie eines britischen Souveräns das Attribut der Königlichen Höhe durch das Recht auf die Geburt ertragen. Victoria hat keine Bestimmung für einen verzichteten Souverän seitdem 1864 gemacht, dass Möglichkeit eigentlich unvorstellbar war. Ein aufrichtiger Aufbau jener Briefe Patent führt zum Beschluss, dass der Herzog von Windsor zur Königlichen Höhe auf seinem Verzicht zurückgekehrt ist, da die Sprache des Instrumentes und das Gesetz des Verzichts nur analysiert werden können, um zu bedeuten, dass er den Thron, aber nicht seinen Status als ein Sohn eines Souveräns aufgegeben hat. In Anbetracht der allgemeinen Regel im britischen Gesetz, dass eine Frau automatisch die Reihe ihres Mannes auf die Ehe nimmt, sollte Frau Simpson folglich auf die Ehe mit dem Herzog als Ihre Königliche Höhe angeredet worden sein.

Das Brief-Patent von Königin Victoria, jedoch, angespielt auf die Geburt in der "geradlinigen Folge zur Krone" und den Herzog von Windsor, obwohl geboren, in der Geschlechterfolge, war zur Krone erfolgreich gewesen und hatte es dann aufgegeben. Außerdem hat das Gesetz, das Wirkung dem Verzicht gegeben hat, die potenziellen Nachkommen des Herzogs von der durch das Gesetz der Ansiedlung gegründeten Geschlechterfolge ausgeschlossen. Das Brief-Patent von George VI hat interpretierend erklärt, dass die Absicht des Brief-Patents von Königin Victoria nur war, den Stil der Königlichen Höhe Kindern und Enkeln des Monarchen zu gewähren, die in der geradlinigen Folge zur Krone, eine Situation waren, die nicht mehr für den Herzog gehalten hat.

Es, gab folglich, die Möglichkeit von widerstreitenden Interpretationen des Brief-Patents von Königin Victoria. Eine Sitzung von hohen königlichen Beratern hat beschlossen, dass die Entschlossenheit der Sache vom Souverän abgehangen hat, der weil die Schriftart der Ehre allein war, hat ermächtigt, um zu entscheiden, wer gekonnt hat und das Attribut der Königlichen Höhe nicht ertragen konnte. George VI hat dann das Attribut der Königlichen Höhe dem Herzog als Angelegenheit für die königliche Bevorzugung gewährt, aber hat den Gebrauch des Stils eingeschränkt, um sein Vergnügen durch eine Frau nicht einzuschließen.

Wie Dame Donaldson außerdem die Königliche Familie erklärt und sich aufreihende Mitglieder der Errichtung für den ehemaligen Wallis Simpson widerwillig waren, den HRH zu erhalten, weil keiner geglaubt hat, dass die Ehe von Windsors andauern würde. Im Falle der Scheidung gab es dann keinen Mechanismus im Platz, die Herzogin des Attributes der Königlichen Höhe zu berauben; solche Bestimmung ist nur 1996 vor der Scheidung des aktuellen Herzogs Yorks und Sarah Fergusons geschehen, als Elizabeth II Brief-Patent ausgegeben hat, das bestimmt, dass geschiedene Frauen von Prinzen des Vereinigten Königreichs das königliche Attribut verlieren. So zurzeit hat der Herzog von Windsor Frau Simpson geheiratet, die Herzogin von Windsor würde HRH für das Leben bleiben, selbst wenn sie und der geschiedene Herzog, macht dir nichts aus wem sonst sie sich verheiraten könnte. Der Herzog könnte sich außerdem wieder verheiraten - für den er nicht mehr die Zustimmung des Souveräns gebraucht hat - und in diesem Fall ein anderer neuer HRH, vielleicht noch weniger passend entstehen würde, als, wie man beurteilte, Frau Simpson war.

Die einzige Lösung war für George VI, um weiterzugehen, als ob der Herzog von Windsor HRH erfrischt werden musste, und diese Entwicklung eingerahmt wurde, um den HRH auf ihn einzuschränken und es seiner Frau und zukünftiger Nachkommenschaft zu verweigern. Mit den Todesfällen des Herzogs 1972 und der Herzogin 1986, ohne Problem, ist die Sache rein akademisch geworden.

Königliche Arme

Da die königlichen Arme Hand-in-Hand mit der Krone gehen, sind die undifferenzierten königlichen Arme George VI gegangen. Es war und ist allgemeine heraldische Praxis für den ältesten Sohn, um seine Arme in der Lebenszeit seines Vaters zu unterscheiden, aber der Herzog von Windsor wurde in der ungewöhnlichen Position eines ältesten Sohnes verlassen, der zum Unterschied seine Arme nach dem Tod seines Vaters braucht. Das wurde mittels eines Etikett-Silbers von drei Punkten getan, das Beziehen auf die Mitte spitzt eine richtige Reichskrone an.

Erlöschen

Auf dem Tod des Herzogs 1972 ist der Titel erloschen und ist auf niemanden seitdem durch die Krone geschenkt worden.

Siehe auch

Referenzen

Links


Probetheorie / Neuer Weltgeier
Impressum & Datenschutz