In Zivilverhandlungen und kriminellen Strafverfolgungen laut des Gewohnheitsrechts kann ein Angeklagter eine Verteidigung (oder Verteidigung) in einem Versuch erheben, kriminelle oder bürgerliche Verbindlichkeit zu vermeiden. Außer dem Wetteifern um die Genauigkeit jeder Behauptung, die gegen ihn oder sie in einem kriminellen oder bürgerlichen Verfahren gemacht ist, kann ein Angeklagter auch Behauptungen gegen den Ankläger oder Ankläger machen oder eine Verteidigung erheben, behauptend, dass, selbst wenn die Behauptungen gegen den Angeklagten wahr sind, der Angeklagte dennoch nicht verantwortlich ist.

Da eine Verteidigung vom Angeklagten in einem direkten Versuch erhoben wird zu vermeiden, was auf Verbindlichkeit sonst hinauslaufen würde, hält der Angeklagte normalerweise die Beweislast. Zum Beispiel, wenn ein Angeklagter in einem Fall des tödlichen Angriffs versucht, Provokation zu fordern, würde das Opfer des gesagten tödlichen Angriffs nicht beweisen müssen, dass er den Ankläger nicht provoziert hat; der Angeklagte würde beweisen müssen, dass der Ankläger getan hat.

Zivilrecht-Verteidigung

Im Gewohnheitsrecht kann ein Angeklagter einige der zahlreichen Verteidigung erheben, um Verbindlichkeit zu beschränken oder zu vermeiden. Diese schließen ein:

• Fehlen Sie vom Persönlichen oder der Gegenstand-Rechtsprechung des Gerichtes wie diplomatische Immunität.
• Misserfolg, einen Klagegrund oder andere Unzulänglichkeit des Plädoyers festzusetzen.
• Einige der bejahenden Verteidigung.
• Verteidigung, die durch das Statut - wie ein Statut von Beschränkungen oder das Statut von Schwindeln zugeteilt ist.
• Ab turpi causa nicht oritur actio - entsteht die Handlung gegen den Angeklagten aus einer Illegalität.
• Volenti nicht passen injuria - stimmen durch das Opfer oder den Ankläger zu.

Zusätzlich zur Verteidigung gegen die Strafverfolgung und Verbindlichkeit kann ein Angeklagter auch eine Verteidigung der Rechtfertigung - wie Selbstverteidigung und Verteidigung von anderen oder Verteidigung des Eigentums erheben.

Kosten

Streitigkeit ist teuer und kann häufig seit Monaten oder Jahren dauern. Parteien können ihre Streitigkeit und Bezahlung für die Gebühren ihrer Rechtsanwälte oder andere gesetzliche Kosten auf mehrere Weisen finanzieren. Angeklagte können mit ihrem eigenen Geld, durch gesetzliche Verteidigungsfonds oder gesetzliche Finanzierungsgesellschaften zahlen.

Siehe auch

• Absolute Verteidigung

• Gesetzlicher Verteidigungsfonds
• Gesetzliche Finanzierung