In der Geschichte der Geheimschrift waren die ECM II Zeichen eine Chiffriermaschine, die durch die Vereinigten Staaten für die Nachrichtenverschlüsselung vom Zweiten Weltkrieg bis zu den 1950er Jahren verwendet ist. Die Maschine war auch bekannt als der SIGABA oder Konverter M 134 durch die Armee, oder CSP-888/889 durch die Marine, und eine modifizierte Marineversion wurde der CSP-2900 genannt.

Wie viele Maschinen des Zeitalters hat es ein elektromechanisches System von Rotoren verwendet, um Nachrichten, aber mit mehreren Sicherheitsverbesserungen über vorherige Designs zu verschlüsseln. Kein erfolgreicher cryptanalysis der Maschine während seiner Dienstlebenszeit ist öffentlich bekannt.

Geschichte

Es war US-Kryptographen kurz vor dem Zweiten Weltkrieg klar, dass die einzeln gehende mechanische Bewegung von Rotor-Maschinen (z.B die Maschine von Hebern) von Angreifern ausgenutzt werden konnte. Im Fall von der berühmten Mysterium-Maschine haben diese Angriffe durch das periodische Bewegen der Rotoren zu zufälligen Positionen einmal für jede neue Nachricht aufgebracht sein sollen. Das hat sich jedoch erwiesen, nicht zufällig genug zu sein, und das Mysterium wurde mit der Verhältnisbequemlichkeit spät im Krieg gebrochen.

William Friedman, Direktor des Signalgeheimdiensts der US-Armee, hat ein System ausgedacht, um für diesen Angriff durch aufrichtig randomizing die Bewegung der Rotoren zu korrigieren. Seine Modifizierung hat aus einem Lochstreifen-Leser von einer Fernschreiber-Maschine bestanden, die einem kleinen Gerät mit Metall"Fühlern" beigefügt ist, die eingestellt sind, um Elektrizität durch die Löcher zu passieren. Als ein Brief auf der Tastatur gedrückt wurde, würde das Signal durch die Rotoren gesandt, wie es in Engima war, eine encrypted Version erzeugend. Außerdem würde der Strom auch durch die Lochstreifen-Verhaftung fließen, und irgendwelche Löcher im Band an seiner aktuellen Position würden den entsprechenden Rotor veranlassen, sich zu drehen, und dann den Lochstreifen eine Position vorzubringen. Im Vergleich hat das Mysterium seine Rotoren eine Position mit jeder Schlüsselpresse, einer viel weniger zufälligen Bewegung rotieren gelassen. Das resultierende Design ist in beschränkte Produktion als die M 134 eingetreten, und seine Nachrichteneinstellungen haben die Position des Bandes und die Einstellungen eines plugboard eingeschlossen, der der Linie von Löchern auf dem kontrollierten Band der Rotoren angezeigt hat. Jedoch gab es Probleme mit zerbrechlichen Lochstreifen unter Feldbedingungen.

Der Partner von Friedman, Frank Rowlett, hat dann eine verschiedene Weise präsentiert, die Rotoren mit einem anderen Satz von Rotoren vorzubringen. Im Design von Rowlett muss jeder Rotor solch gebaut werden, die zwischen einem und vier Produktionssignalen erzeugt wurden, ein oder mehr von den Rotoren vorwärts gehend (haben Rotoren normalerweise eine Produktion für jeden Eingang). Es gab wenig Geld für die Verschlüsselungsentwicklung in den Vereinigten Staaten vor dem Krieg, so haben Friedman und Rowlett eine Reihe dessen gebaut, "fügen" Geräte genannt den SIGGOO "hinzu" (oder M 229), die mit der vorhandenen M 134s im Platz des Lochstreifen-Lesers verwendet wurden. Das waren Außenkästen, die eine drei Rotor-Einstellung enthalten, in der fünf der Eingänge lebend waren, als ob jemand fünf Schlüssel zur gleichen Zeit auf einem Mysterium gedrückt hatte, und die Produktionen in fünf Gruppen ebenso "aufgenommen" wurden - der alle Briefe von bis E ist, würde zusammen zum Beispiel angeschlossen. Auf diese Weise würden die fünf Signale auf der Eingangsseite randomized durch die Rotoren sein, und die weite Seite mit der Macht in einer von fünf Linien herauskommen. Jetzt konnte die Bewegung der Rotoren mit einem Tagescode kontrolliert werden, und der Lochstreifen wurde beseitigt. Sie haben die Kombination von Maschinen als der M-134-C gekennzeichnet.

1935 haben sie ihre Arbeit einem Kryptographen von US-Marine in OP-20-G, Joseph Wenger gezeigt. Er hat wenig Interesse dafür in der Marine bis zum Anfang 1937 gefunden, als er es Kommandanten Laurance Safford, dem Kollegen von Friedman im Büro der Marine des Marine-Nachrichtendienstes gezeigt hat. Er hat sofort das Potenzial der Maschine, und seiner und Cmdr gesehen. Seiler hat dann mehrere Eigenschaften hinzugefügt, um die Maschine leichter zu machen, zu bauen, auf die Elektrische Codemaschine II Zeichen hinauslaufend (oder ECM II Zeichen), den die Marine dann als der CSP-889 (oder 888) erzeugt hat.

Sonderbar hat die Armee entweder die Änderungen oder die Massenproduktion des Systems nicht gewusst, aber wurde auf dem Geheimnis Anfang 1940 "eingelassen". 1941 haben sich die Armee und Marine einem gemeinsamen kryptografischen System angeschlossen, das auf der Maschine gestützt ist. Die Armee hat dann angefangen, es als der SIGABA zu verwenden.

Beschreibung

SIGABA war dem Mysterium in der grundlegenden Theorie ähnlich, in der es eine Reihe von Rotoren verwendet hat, um jeden Charakter des plaintext in einen verschiedenen Charakter von ciphertext zu verschlüsseln. Verschieden von den drei Rotoren des Mysteriums jedoch hat der SIGABA fünfzehn eingeschlossen, und hat keinen nachdenkenden Rotor verwendet.

Der SIGABA hatte drei Banken von fünf Rotoren jeder; die Handlung von zwei der Banken hat das Treten des dritten kontrolliert.

• Die Hauptbank von fünf Rotoren wurde die Ziffer-Rotoren genannt, und jeder hatte 26 Kontakte. Das hat ähnlich zu anderen Rotor-Maschinen wie das Mysterium gehandelt; als ein plaintext Brief eingegeben wurde, würde ein Signal in eine Seite der Bank eingehen und über den anderen herrschen, den ciphertext Brief anzeigend.
• Die zweite Bank von fünf Rotoren wurde die Kontrollrotoren genannt. Das waren auch 26 Kontakt-Rotoren. Die Kontrollrotoren haben vier Signale an jedem Schritt erhalten. Nach dem Durchführen der Kontrollrotoren wurden die Produktionen in zehn Gruppen verschiedener Größen im Intervall von 1-6 Leitungen geteilt. Jede Gruppe hat einer Eingangsleitung für die folgende Bank von Rotoren entsprochen.
• Die dritte Bank von Rotoren wurde die Index-Rotoren genannt. Diese Rotoren waren mit nur zehn Kontakten kleiner, und sind während der Verschlüsselung nicht gegangen. Nach dem Reisen, obwohl die Index-Rotoren, eine bis vier von fünf Produktionslinien Macht haben würden. Diese haben dann die cypher Rotoren gedreht.

Der SIGABA ist ein oder mehr von seinen Hauptrotoren auf eine komplizierte, pseudozufällige Mode vorwärts gegangen. Das hat bedeutet, dass Angriffe, die andere Rotor-Maschinen mit dem einfacheren Treten brechen konnten (zum Beispiel, Mysterium) viel komplizierter gemacht wurden. Sogar mit dem plaintext in der Hand gibt es so viele potenzielle Eingänge zur Verschlüsselung, dass es schwierig ist, die Einstellungen auszuarbeiten.

Auf der Kehrseite war der SIGABA auch groß, schwer, teuer, schwierig, mechanisch kompliziert und zerbrechlich zu funktionieren. Es war nirgends nahe ein so praktisches Gerät wie das Mysterium, das kleiner und leichter war als die Radios, mit denen es verwendet wurde. Es hat weit verbreiteten Gebrauch in den Radiozimmern der Schiffe der US-Marine gefunden, aber infolge dieser praktischen Probleme konnte der SIGABA nicht einfach im Feld verwendet werden, und in den meisten Theatern wurden andere Systeme statt dessen besonders für taktische Kommunikationen verwendet. Das berühmteste kann die Navaho-Indianer-Codesprecher sein, die taktische Feldkommunikationen in Teilen des Pazifischen Theaters zur Verfügung gestellt haben, das an Guadalcanal beginnt. In anderen Theatern wurden weniger sichere aber kleinere leichtere und zähere Maschinen, wie die M 209 verwendet. SIGABA, eindrucksvoll, wie es war, war Übermaß für taktische Kommunikationen.

Vereinigte Chiffriermaschine

SIGABA wurde auch an die Zwischenoperation mit einer modifizierten britischen Maschine, Typex angepasst. Die allgemeine Maschine war als Combined Cipher Machine (CCM) bekannt, und wurde vom November 1943 verwendet.

Siehe auch

• Quecksilber - britische Maschine, die auch Rotoren verwendet hat, um andere Rotoren zu kontrollieren
• SIGCUM - Fernschreiber-Verschlüsselungssystem, das SIGABA-artige Rotoren verwendet

• Zeichen-Marke, Flügel Auf Chan, "SIGABA: Cryptanalysis des Vollen Keyspace", Cryptologia v 31, Juli 2007, Seiten 201-2222
• Rowlett hat ein Buch über SIGABA (Ägäische Presse, Laguna Hügel, Kalifornien) geschrieben.
• Michael Lee, "Cryptanalysis von Sigaba", Master-These, Universität Kaliforniens, Santa Barbaras, Juni 2003 (PDF) (PS).
• John J. G. Savard und Richard S. Pekelney, "Die ECM II Zeichen: Design, History und Cryptology", Cryptologia, Vol 23 (3), Juli 1999, pp211-228.
• Geheim-Betriebsinstruktionen für ASAM 1, 1949, http://www.maritime.org/ecminst.htm.
• CSP 1100 (C), Instruktionen für ECM 2 Zeichen (CSP 888/889) und CCM 1 Zeichen (CSP 1600), Mai 1944, http://www.hnsa.org/doc/crypto/ecm/index.htm. Bedienend

Links

• Electronic Cipher Machine (ECM) II Zeichen durch Rich Pekelney
• SIGABA Simulator für Windows

• Codebuchwerkzeug für den Sigaba Simulator (Windows-2000-XP)
• Die ECM II Zeichen, auch bekannt als SIGABA, M-134-C und CSP-889 - durch John Savard
• Cryptanalysis von SIGABA, Michael Lee, Universität Kaliforniens Santa Barbara Master-These, 2003