Alexander Alekhine

Alexander Alexandrovich Alekhine, Dr. (am 24. März 1946) war der vierte Schachweltmeister. Er wird häufig als einer der größten Schachspieler jemals betrachtet.

Durch das Alter zweiundzwanzig war er bereits unter den stärksten Schachspielern in der Welt. Während der 1920er Jahre hat er die meisten Turniere gewonnen, in denen er gespielt hat. 1927 ist er der vierte Schachweltmeister geworden, indem er Capablanca, weit betrachtet unbesiegbar, darin vereitelt hat, was als das längste bis 1985 gehaltene Schachmeisterschaft-Match stehen würde.

Am Anfang der 1930er Jahre hat Alekhine Turnier-Spiel beherrscht und hat zwei Spitzenklasse-Turniere durch große Ränder gewonnen. Er hat auch den ersten Ausschuss für Frankreich in fünf Schacholympiaden gespielt, individuelle Preise in jedem (vier Medaillen und ein Helligkeitspreis) gewinnend. Alekhine hat Capablanca einen Rückkampf zu denselben anspruchsvollen Fristen angeboten, die Capablanca für ihn festgelegt hatte, und sich Verhandlungen seit Jahren in die Länge gezogen haben, ohne viel Fortschritte zu machen. Inzwischen hat Alekhine seinen Titel mit der Bequemlichkeit gegen Bogoljubov 1929 und 1934 verteidigt. Er wurde von Euwe 1935 vereitelt, aber hat seine Krone im 1937-Rückkampf wiedergewonnen. Seine Turnier-Aufzeichnung ist jedoch geblieben unebene und steigende junge Sterne wie Keres, Fein, und Botvinnik haben seinem Titel gedroht. Verhandlungen für ein Titelmatch mit Keres oder Botvinnik wurden durch den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs in Europa 1939 gehalten. Verhandlungen mit Botvinnik für ein Welttitelmatch gingen 1946 weiter, als Alekhine in Portugal in unklaren Verhältnissen gestorben ist.

Alekhine ist für seinen wilden und fantasievollen Angreifen-Stil bekannt, der mit dem großen verbunden ist, Stellungs- und Schlussphase-Sachkenntnis. Statistische geltende Systeme unterscheiden sich über seine Kraft hinsichtlich anderer Spieler, ihm Rangordnungen zwischen viertem und achtzehntem in ihren Listen "aller Zeiten" gebend. Alekhine ist als ein Schachschriftsteller und Theoretiker hoch angesehen, Neuerungen in einer breiten Reihe von Schachöffnungen erzeugend, und seinen Namen der Verteidigung von Alekhine und mehreren anderen öffnenden Schwankungen gebend. Er hat auch einige Schlussphase-Studien zusammengesetzt.

Lebensbeschreibung

Frühes Leben

Alekhine ist in eine wohlhabende Familie in Moskau, Russland am 31. Oktober 1892 geboren gewesen. Sein Vater Alexander Ivanovich Alekhine war ein Grundbesitzer und der Eingeweihte Stadtrat zum konservativen gesetzgebenden Vierten Duma. Seine Mutter, Anisya Ivanovna Alekhina (geborene Prokhorova), war die Tochter eines reichen Industriellen. Alekhine wurde zuerst ins Schach von seiner Mutter, und älterem Bruder, Alexei, und einer älteren Schwester, Varvara (Barbara) vorgestellt.

Frühe Schachkarriere (1902-14)

:The-Tische am Ende dieses Artikels geben Details der Ergebnisse von Alekhine.

Das erste bekannte Spiel von Alekhine war von einem Ähnlichkeitsschachturnier, das am 3. Dezember 1902 begonnen hat, als er zehn Jahre alt war. Er hat an mehreren Ähnlichkeitsturnieren teilgenommen, die durch die Schachzeitschrift Shakhmatnoe Obozrenie ("Schachrezension"), in 1902-1911 gesponsert sind. 1907 hat Alexander sein erstes Übervorstandsturnier, Moskaus Frühlingsturnier des Klubs des Schachs gespielt. Später in diesem Jahr ist Alexander für den 11. - 13. im Herbstturnier des Klubs punktgleich gewesen; sein älterer Bruder, Alexei, ist für den 4. - 6. Platz punktgleich gewesen. 1908 hat Alexander das Frühlingsturnier des Klubs im Alter von fünfzehn Jahren gewonnen. 1909 hat er vollrussisches Amateurturnier in St. Petersburg gewonnen. Seit den nächsten paar Jahren hat er in zunehmend stärkeren Turnieren, einige von ihnen außerhalb Russlands gespielt. Zuerst hatte er Ergebnisse gemischt, aber durch das Alter sechzehn hatte er sich als einer von Russlands leitenden Spielern eingerichtet. Er hat den ersten Ausschuss in zwei freundlichen Mannschaft-Matchs gespielt: St. Petersburger Schachklub dagegen. Moskauer Schachklub 1911 und Moskau gegen St.Petersburg 1912 (haben beide mit Eugene Znosko-Borovsky gezogen). Am Ende von 1911 hat sich Alekhine nach St.Petersburg bewegt, wo er in die Kaiserliche Juristische Fakultät für Edelmänner eingegangen ist. Vor 1912 war er der stärkste Schachspieler in der St. Petersburger Schachgesellschaft. Im März 1912 hat er das St. Petersburger Schachklub-Winterturnier gewonnen. Im April 1912 hat er das 1. Kategorie-Turnier des St. Petersburger Schachklubs gewonnen. Im Januar 1914 hat Alekhine sein erstes russisches Hauptturnier gewonnen, als er für den ersten Platz mit Aron Nimzowitsch im vollrussischen Master-Turnier an St.Petersburg punktgleich gewesen ist. Später haben sie in einem Minimatch für den ersten Preis gezogen (sie beide haben ein Spiel gewonnen). Alekhine hat auch mehrere Matchs in dieser Periode gespielt, und seine Ergebnisse haben dasselbe Muster gezeigt: gemischt zuerst, aber später durchweg gut.

Der Großmeister auf höchster Ebene (1914-27)

Im April-Mai 1914 wurde ein anderes St. Petersburger Haupt-1914-Schachturnier in der Hauptstadt des russischen Reiches gehalten, in dem Alekhine den dritten Platz hinter Emanuel Lasker und José Raúl Capablanca genommen hat. Durch einige Rechnungen hat Zar Nicholas II den Titel des "Großmeisters des Schachs" auf jedem der fünf Finalisten (Lasker, Capablanca, Alekhine, Tarrasch und die Marschall) zugeteilt. Schachhistoriker Edward Winter hat das infrage gestellt, feststellend, dass die frühsten bekannten Quellen, die diese Geschichte unterstützen, ein Artikel von Robert Lewis Taylor im Problem am 15. Juni 1940 Des New-Yorkers und der Autobiografie der Marschall Meine 50 Jahre des Schachs (1942) sind. Der überraschende Erfolg von Alekhine hat ihn einen ernsten Wettbewerber um die Weltschachmeisterschaft gemacht. Ob der Titel ihm formell zuerkannt wurde, "Dank dieser Leistung ist Alekhine ein Großmeister in seinem eigenen Recht und in den Augen des Publikums geworden." Im Juli 1914 ist Alekhine für zuerst mit der Marschall in Paris punktgleich gewesen.

Erster Weltkrieg und das postrevolutionäre Russland

Im Juli-August 1914 führte Alekhine ein internationales Turnier von Mannheim, den 19. DSB Kongress (deutscher Schachföderationskongress) in Mannheim, Deutschland mit neun Gewinnen, man zieht und ein Verlust, als Erster Weltkrieg ausgebrochen ist. Der Preis von Alekhine war 1,100 Zeichen (im Betrag von ungefähr 11,000 Euro in Bezug auf die Kaufkraft heute). Nach der Behauptung des Krieges gegen Russland wurden elf "russische" Spieler (Alekhine, Bogoljubov, Bogatyrchuk, Flamberg, Koppelman, Maliutin, Rabinovich, Romanovsky, Saburov, Selezniev, Weinstein) in Rastatt, Deutschland interniert. Am 14. September, 17, und 29, 1914, wurden vier von ihnen (Alekhine, Bogatyrchuk, Saburov und Koppelman) befreit und erlaubt, nach Hause zurückzukehren. Alekhine hat seinen Weg zurück nach Russland (über die Schweiz, Italien, London, Stockholm und Finnland) am Ende des Oktobers 1914 gemacht. Ein fünfter Spieler, Peter Romanovsky, wurde 1915 befreit, und einem sechsten, Flamberg, wurde erlaubt, nach Warschau 1916 zurückzukehren.

Als Alekhine nach Russland zurückgekehrt ist, hat er geholfen, Geld zu erheben, um den russischen Schachspielern zu helfen, die interniert in Deutschland geblieben sind, indem sie gleichzeitige Ausstellungen gegeben haben. Im Dezember 1915 hat er die Moskauer Schachklub-Meisterschaft gewonnen. Im April 1916 hat Alekhine ein Minimatch gegen Alexander Evensohn mit zwei Gewinnen und einem Verlust an Kiew gewonnen, und im Sommer hat er in der Vereinigung von Städten (Rotes Kreuz) auf der österreichischen Vorderseite gedient. Im September hat er fünf Menschen in einer mit verbundenen Augen Anzeige in einem russischen militärischen Krankenhaus an Tarnopol gespielt. 1918 hat Alekhine ein "Dreiecksturnier" in Moskau gewonnen. Im Juni des folgenden Jahres wurde Alekhine in der Todeszelle von Odessa von Odessa Cheka kurz eingesperrt, der verdächtigt ist, ein Spion zu sein. Er wurde wegen Verbindungen mit der Weißen Gegenspionage angeklagt, nachdem die Russen die Ukraine vom deutschen Beruf befreit haben. Gerüchte sind im Westen erschienen, dass Alekhine von den Bolschewiken getötet worden war.

1920-27

Der:The-Tisch am Fuß dieses Artikels gibt Details der Ergebnisse von Alekhine.

Als Bedingungen in Russland mehr fest geworden sind, hat Alekhine bewiesen, dass er unter Russlands stärksten Spielern war. Zum Beispiel, im Januar 1920, hat er die Schachmeisterschaft des Moscow City (11/11) gekehrt, aber wurde Moskauer Meister nicht erklärt, weil er nicht ein Einwohner der Stadt war. Auch im Oktober 1920 hat er die vollrussische Meisterschaft in Moskau (+9 0 =6) gewonnen; dieses Turnier wurde als die erste Meisterschaft von UDSSR rückwirkend definiert. Sein Bruder Alexei hat den dritten Platz im Turnier für Dilettanten genommen.

Im März 1920 hat Alekhine Alexandra Batayeva geheiratet. Sie haben im nächsten Jahr geschieden. Seit einer kurzen Zeit in 1920-1921 hat er als ein Dolmetscher für die Kommunistische Internationale (Comintern) gearbeitet und wurde zu Sekretär der Ausbildungsabteilung ernannt. In dieser Kapazität hat er einen schweizerischen Journalisten und Delegierten von Comintern, Anneliese Rüegg (Annalisa Ruegg) getroffen, der dreizehn Jahre älter war als, er war, und sie haben sich am 15. März 1921 verheiratet. Kurz danach wurde Alekhine Erlaubnis gegeben, Russland für einen Besuch nach Westen mit seiner Frau zu verlassen, von der er nie zurückgekehrt ist. Im Juni 1921 hat Alekhine seine zweite Frau in Paris verlassen und ist nach Berlin gegangen.

In 1921-23 Alekhine hat sieben Minimatchs gespielt. 1921 hat er gegen Nikolay Grigoriev (+2 0 =5) in Moskau gewonnen, hat mit Richard Teichmann (+2 2 =2) gezogen und hat gegen Friedrich Sämisch (+2 0 =0), beide in Berlin gewonnen. 1922 hat er gegen Ossip Bernstein (+1 0 =1) und Arnold Aurbach (+1 0 =1), sowohl in Paris als auch in Manuel Golmayo (+1 0 =1) in Madrid gewonnen. 1923 hat er gegen André Muffang (+2 0 =0) in Paris gewonnen.

Von 1921 bis 1927 hat Alekhine gewonnen oder hat den ersten Preis in ungefähr zwei Dritteln der vielen Turniere geteilt, in denen er gespielt hat. Seine am wenigsten erfolgreichen Anstrengungen waren: ein Band für den dritten Platz an Wien 1922 hinter Akiba Rubinstein und Richard Réti; und der dritte Platz auf dem New Yorker 1924-Schachturnier hinter dem Ex-Meister Emanuel Lasker und Weltmeister José Raúl Capablanca (aber vor Frank James die Marschall, Richard Réti, Géza Maróczy, Efim Bogoljubov, Savielly Tartakower, Frederick Yates, Edward Lasker und David Janowski). Technisch war das Spiel von Alekhine größtenteils besser als seine Mitbewerber, sogar Capablanca, aber er hat an Vertrauen Mangel gehabt, als er seine Hauptrivalen gespielt hat.

Die Hauptabsicht von Alekhine im Laufe dieser Periode war, ein Match mit Capablanca einzuordnen. Er hat gedacht, dass das größte Hindernis nicht das Spiel von Capablanca, aber die Voraussetzung unter 1922 "Londoner Regeln" war (am Beharren von Capablanca), dass der Herausforderer einen Geldbeutel der Vereinigten Staaten 10,000 $ erhebt, von denen der Verteidigen-Meister mehr als Hälfte erhalten würde, selbst wenn vereitelt (die Vereinigten Staaten würden 10,000 $ 1927 ungefähr 391,000 $ 2006 kosten). Alekhine im November 1921 und Rubinstein und Aaron Nimzowitsch 1923 haben Capablanca herausgefordert, aber waren unfähig, die 10,000 $ zu erheben. Aufhebung des Geldes war das einleitende Ziel von Alekhine; er ist sogar auf der Tour gegangen, gleichzeitige Ausstellungen für bescheidene Gebühren Tag für Tag spielend. In New York am 27. April 1924 hat Alekhine die Weltaufzeichnung für das mit verbundenen Augen Spiel gebrochen, als er sechsundzwanzig Gegner gespielt hat (die vorherige Aufzeichnung war fünfundzwanzig, der von Gyula Breyer gesetzt ist), sechzehn Spiele gewinnend, fünf verlierend, und fünf nach zwölf Stunden des Spieles ziehend. Er hat seine eigene Weltaufzeichnung am 1. Februar 1925 gebrochen, indem er achtundzwanzig Spiele mit verbundenen Augen gleichzeitig in Paris gespielt hat, zweiundzwanzig gewinnend, drei ziehend, und drei verlierend.

1925 ist er ein französischer Bürger geworden und ist in die Sorbonne Fakultät des Gesetzes eingegangen. Obwohl sich Quellen darüber unterscheiden, ob er seine Studien dort vollendet hat, war er als "Dr Alekhine" in den 1930er Jahren bekannt. Seine These war auf dem chinesischen Gefängnissystem. "Er hat einen Grad im Gesetz in St. Petersburg 1914 erhalten, aber hat sich nie geübt."

Im Oktober 1926 hat er im Buenos Aires gewonnen. Vom Dezember 1926 bis Januar 1927 prügeln Alekhine Max Euwe 5½-4½ in einem Match. 1927 hat er seine dritte Frau, Nadiezda Vasiliev (née Fabritzky) (Nadejda Fabritzky, Nadezhda Vasilieff), eine andere ältere Frau, die Witwe des russischen allgemeinen V. Vasilievs (Vassilieff) geheiratet.

Schachweltmeister, regieren Sie zuerst (1927-35)

1927-Titelmatch

1927 wurde die Herausforderung von Alekhine an Capablanca von einer Gruppe von argentinischen Unternehmern und dem Präsidenten Argentiniens unterstützt, der das Kapital versichert hat, und durch den Klub Argentino de Ajedrez (argentinischer Schachklub) im Buenos Aires organisiert hat. Im Weltschachmeisterschaft-Match, das vom September bis November 1927 am Buenos Aires gespielt ist, hat Alekhine den Titel verliehen, +6 3 =25 zählend. Das war das längste formelle Weltmeisterschaft-Match bis zum Streit 1984 zwischen Anatoly Karpov und Garry Kasparov. Der Sieg von Alekhine hat fast die komplette Schachwelt überrascht, seitdem er nie vorher ein einzelnes Spiel von Capablanca gewonnen hatte. Nach dem Tod von Capablanca hat Alekhine Überraschung an seinem eigenen Sieg ausgedrückt, da 1927 er nicht gedacht hat, dass er als Capablanca vorgesetzt war, und er vorgeschlagen hat, dass Capablanca übertrieben selbstbewusst gewesen war. Capablanca ist ins Match ohne technische oder physische Vorbereitung eingegangen, während sich Alekhine in die gute körperliche Verfassung verschafft hat, und das Spiel von Capablanca gründlich studiert hatte. Gemäß Kasparov hat die Forschung von Alekhine viele kleine Ungenauigkeiten aufgedeckt, die vorgekommen sind, weil Capablanca widerwillig war, sich höchst zu konzentrieren. Vladimir Kramnik hat kommentiert, dass das der erste Streit war, in dem Capablanca keine leichten Gewinne hatte.

Rückkampf hat sich, nie beendet geboten

Sofort nach dem Gewinnen des Matchs hat Alekhine bekannt gegeben, dass er bereit war, Capablanca ein Revanchespiel zu denselben Begriffen zu geben, die Capablanca als Meister verlangt hatte — muss der Herausforderer einen Anteil der Vereinigten Staaten 10,000 $ zur Verfügung stellen, von denen mehr als Hälfte dem Verteidigen-Meister gehen würde, selbst wenn er vereitelt würde. Nach dem Tod von Capablanca hat Alekhine geschrieben, dass die Nachfrage von Capablanca nach einem Anteil von 10,000 $ ein Versuch war, Herausforderungen zu vermeiden. Verhandlungen haben sich seit mehreren Jahren in die Länge gezogen, häufig zusammenbrechend, als Abmachung in Sicht geschienen ist. Ihre Beziehung ist bitter geworden, und Alekhine hat viel höhere Äußer-Gebühren für Turniere gefordert, in denen Capablanca auch gespielt hat.

Großmeister Robert Byrne hat geschrieben, dass Alekhine bewusst kleinere Gegner für seine nachfolgenden Meisterschaft-Matchs gesucht hat, anstatt Capablanca eine andere Chance zu geben.

Niederlagen Bogolyubov zweimal in Titelmatchs

Obwohl er nie Begriffe für einen Rückkampf gegen Capablanca abgestimmt hat, hat Alekhine zwei Welttitelmatchs mit Bogoljubow, einem offiziellen "Herausforderer von FIDE", 1929 und 1934 gespielt, handlich beide Male gewinnend. Das erste wurde an Wiesbaden, Heidelberg, Berlin, Den Haag und Amsterdam vom September bis November 1929 gehalten. Alekhine hat seinen Titel behalten, +11 5 =9 zählend. Vom April bis Juni 1934 hat Alekhine Bogoljubow wieder in einem in zwölf deutschen Städten gehaltenen Titelmatch ins Gesicht gesehen, ihn durch fünf Spiele (+8 3 =15) vereitelnd. 1929 war Bogoljubow vierzig Jahre alt und vielleicht bereits vorbei an seiner Spitze.

Antibolschewistische Behauptungen, Meinungsverschiedenheit

Nach dem Weltmeisterschaft-Match ist Alekhine nach Paris zurückgekehrt und hat gegen den Bolschewismus gesprochen. Später hat Nikolai Krylenko, Präsident der sowjetischen Schachföderation, einen offiziellen Vermerk veröffentlicht feststellend, dass Alekhine als ein Feind der Sowjets betrachtet werden sollte. Die sowjetische Schachföderation hat den ganzen Kontakt mit Alexander Alekhine bis zum Ende der 1930er Jahre gebrochen. Sein älterer Bruder Alexei, mit dem Alexander Alekhine eine sehr nahe Beziehung gehabt hatte, hat ihn öffentlich und seine antisowjetischen Äußerungen kurz danach verstoßen, aber Alexei kann wenig Wahl über diese Entscheidung gehabt haben. Im August 1939 wurde Alexei Alekhine in Russland ermordet.

Beherrscht Rivalen

Alexander Alekhine hat Schach in die Mitte der 1930er Jahre beherrscht. Seine berühmtesten Turnier-Siege waren auf dem 1930-Schachturnier von San Remo (+13 =2, 3½ Punkte vor Nimzowitsch) und dem Abgezapften 1931-Schachturnier (+15 =11, 5½ Punkte vor Bogoljubov). Er hat die meisten seiner anderen Turniere völlig gewonnen, hat den ersten Platz in zwei geteilt, und das erste Turnier, in das er tiefer gelegt hat, war Hastings 1933-34 (hat den zweiten Platz, ½ Punkt hinter Salo Flohr geteilt). 1933 hat Alekhine auch ein Ausstellungsmatch gegen Rafael Cintron in San Juan (+4 0 =0) gekehrt, aber hat nur geschafft, ein anderes Match mit Ossip Bernstein in Paris (+1 1 =2) zu ziehen.

Von 1930 bis 1935 hat Alekhine an Bord ein um Frankreich an vier Schacholympiaden gespielt, gewinnend: der erste Helligkeitspreis an Hamburg 1930; Goldmedaillen für den Ausschuss ein an Prag 1931 und Folkestone 1933; und die Silbermedaille für den Ausschuss ein an Warschau 1935. Sein Verlust gegen den lettischen Meister Hermanis Matisons Prags 1931 war sein erster Verlust in einem ernsten Schachereignis seit dem Gewinnen der Weltmeisterschaft.

Am Anfang der 1930er Jahre ist Alekhine die Welt gereist, die gleichzeitige Ausstellungen, einschließlich der Hawaiiinseln, Tokios, Manilas, Singapurs, Schanghais, Hongkong und des holländischen Östlichen Indies gibt. Im Juli 1933 hat Alekhine zweiunddreißig Menschen mit verbundenen Augen gleichzeitig (eine neue Weltaufzeichnung) in Chicago gespielt, neunzehn gewinnend, neun ziehend und vier Spiele verlierend.

1934 hat Alekhine seine vierte Frau, Grace Freeman (née Wishard), sechzehn Jahre sein Ältester geheiratet. Sie war die Witwe amerikanischen Ursprungs eines britischen Teepflanzers in der Ceylon, der ihre britische Staatsbürgerschaft zum Ende ihres Lebens behalten hat und die Frau von Alekhine bis zu seinem Tod geblieben ist.

1933 hat Reuben Fine bemerkt, dass Alekhine zunehmende Beträge von Alkohol trank. Hans Kmoch hat geschrieben, dass Alekhine zuerst schwer während des Turniers am Abgezapften 1931 getrunken hat, und schwer durch das 1934-Match mit Bogoljubov getrunken hat.

Verlust des Welttitels (1935-37)

1933 hat Alekhine Max Euwe zu einem Meisterschaft-Match herausgefordert. Euwe, am Anfang der 1930er Jahre, wurde als einer von drei glaubwürdigen Herausforderern betrachtet (andere waren Capablanca und Salo Flohr). Am 3. Oktober 1935 hat das Weltmeisterschaft-Match in Zandvoort, die Niederlande begonnen. Obwohl Alekhine eine frühe Führung, vom Spiel dreizehn vorwärts übernommen hat, hat Euwe doppelt so viele Spiele als Alekhine gewonnen. Der Herausforderer ist der neue Meister am 15. Dezember 1935 mit neun Gewinnen geworden, dreizehn, zieht und acht Verluste. Das war das erste Weltmeisterschaft-Match, das offiziell Sekunden hatte: Alekhine hatte die Dienstleistungen von Salo Landau, und Euwe hatte Géza Maróczy. Der Gewinn von Euwe war ein Hauptumkippen. Kmoch hat geschrieben, dass Alekhine keinen Alkohol für die erste Hälfte des Matchs getrunken hat, aber später ein Glas vor den meisten Spielen genommen hat.

Jedoch hat Salo Flohr, der auch Euwe geholfen hat, gedacht, dass Rücksichtslosigkeit mehr Probleme verursacht hat als Alkohol für Alekhine in diesem Match, und Alekhine selbst vorher gesagt hatte, dass er leicht gewinnen würde. Spätere Weltmeister Vasily Smyslov, Boris Spassky, Anatoly Karpov und Garry Kasparov haben das Match für ihren eigenen Vorteil analysiert und haben beschlossen, dass Euwe es verdient hat zu gewinnen, und dass der Standard des Spieles einer Weltmeisterschaft würdig war.

Gemäß Kmoch hat sich Alekhine von Alkohol zusammen seit fünf Jahren nach dem 1935-Match enthalten. In den achtzehn Monaten nach dem Verlieren des Titels hat Alekhine in zehn Turnieren mit unebenen Ergebnissen gespielt: gebunden für zuerst mit Paul Keres an Schlechtem Nauheim im Mai 1936; der erste Platz an Dresden im Juni 1936; zweit zu Flohr an Poděbrady im Juli 1936; sechst, hinter Capablanca, Michail Botvinnik, Reuben Fine, Samuel Reshevsky und Euwe an Nottingham im August 1936; drittens, hinter Euwe und Fine, an Amsterdam im Oktober 1936; gebunden für zuerst mit Salo Landau an Amsterdam (Viereckig), auch im Oktober 1936; in 1936/37 hat er auf dem Neujahrsturnier von Hastings, vor Fine und Erich Eliskases gewonnen; der erste Platz am Netten (Viereckig) im März 1937; drittens, hinter Keres und Fine, an Margate im April 1937; gebunden für den vierten mit Keres, hinter Flohr, Reshevsky und Vladimirs Petrovs, an Kemeri im Juni-Juli 1937; gebunden für den zweiten mit Bogoljubow, hinter Euwe, an Schlechtem Nauheim (Viereckig) im Juli 1937.

Schachweltmeister, die zweite Regierung (1937-46)

1937-39

Max Euwe war schnell, um ein Revanchespiel mit Alekhine, etwas einzuordnen, was José Raúl Capablanca unfähig gewesen war zu erhalten, nachdem Alekhine den Welttitel 1927 verliehen hat. Alekhine hat den Titel von Euwe im Dezember 1937 durch einen großen Rand (+10 4 =11) wiedergewonnen. In diesem Match, das in den Niederlanden gehalten ist, war Euwe seconded durch den Feinen, und Alekhine durch Erich Eliskases. Das Match war ein echter Streit am Anfang, aber Euwe ist in der Nähe vom Ende ohnmächtig geworden, vier der letzten fünf Spiele verlierend. Fein hat den Zusammenbruch der Nervenspannung zugeschrieben, die vielleicht durch die Versuche von Euwe erschwert ist, ein ruhiges Äußeres aufrechtzuerhalten. Alekhine hat keine Titelmatchs mehr gespielt, und hat so den Titel bis zu seinem Tod gehalten.

1938 hat gut für Alekhine begonnen, der das 1938-Schachturnier von Montevideo an Carrasco (im März) und an Margate (im April) gewonnen hat, und für zuerst mit Herrn George Alan Thomas an Plymouth (im September) punktgleich gewesen ist. Im November, jedoch, ist er nur für den 4. - 6. mit Euwe und Samuel Reshevsky, hinter Paul Keres, Reuben Fine und Michail Botvinnik, vor Capablanca und Flohr auf dem AVRO Turnier in den Niederlanden punktgleich gewesen. Dieses Turnier wurde in jeder von mehreren holländischen Städten seit ein paar Tagen auf einmal gespielt; es war deshalb vielleicht nicht überraschend, dass steigende Sterne die ersten drei Plätze genommen haben, weil die älteren Spieler das Reisen sehr Ankleide-gefunden haben.

Sofort nach dem AVRO Turnier hat Botvinnik, der im dritten Platz fertig gewesen war, Alekhine zu einem Match für die Weltmeisterschaft herausgefordert. Sie haben sich über einen Preis-Fonds der Vereinigten Staaten 10,000 $ mit zwei Dritteln geeinigt, die dem Sieger gehen, und dass, wenn das Match in Moskau stattfinden sollte, Alekhine mindestens drei Monate im Voraus eingeladen würde, so dass er in einem Turnier spielen konnte, um sich für das Match bereitzumachen. Andere Details waren nicht abgestimmt worden, als Zweiter Weltkrieg Verhandlungen unterbrochen hat, die die zwei Spieler nach dem Krieg fortgesetzt haben.

Keres, der das AVRO Turnier auf tiebreak über den Feinen, auch herausgeforderter Alekhine zu einem Weltmeisterschaft-Match gewonnen hatte. Verhandlungen gingen 1939 weiter, als sie durch den Zweiten Weltkrieg gestört wurden. Während des Heimatlandes von Kriegskeres, Estland, wurde zuerst durch die UDSSR dann durch Deutschland andererseits durch die UDSSR angegriffen. Am Ende des Krieges hat die sowjetische Regierung Keres davon abgehalten, die Verhandlungen fortzusetzen, mit der Begründung, dass er mit den Deutschen während ihres Berufs Estlands zusammengearbeitet hatte.

Alekhine vertrat Frankreich beim ersten Ausschuss in der 8. Schacholympiade am Buenos Aires 1939, als Zweiter Weltkrieg in Europa ausgebrochen ist. Der Zusammenbau aller Spielführer, mit Hauptrollen, die von Alekhine (Frankreich), Savielly Tartakower (Polen) und Albert Becker (Deutschland), plus der Präsident der argentinischen Schachföderation, Augusto de Muro gespielt sind, hat sich dafür entschieden, mit der Olympiade weiterzumachen.

Alekhine hat die individuelle Silbermedaille gewonnen (neun Gewinne, keine Verluste, sieben zieht), hinter Capablanca (ergibt sich nur aus Finalen A, und B - getrennt für beide Abteilungen - ist beste individuelle Hunderte wert gewesen). Kurz nach der Olympiade hat Alekhine Turniere in Montevideo (7/7) und Caracas (10/10) gekehrt.

Am Ende des Augusts 1939 haben sowohl Alekhine als auch Capablanca Augusto de Muro bezüglich eines möglichen Weltmeisterschaft-Rückkampfes geschrieben. Wohingegen der erstere von einem Rückkampf als eine virtuelle Gewissheit gesprochen hat, sogar feststellend, dass der Kubaner im Buenos Aires blieb, bis es, die Letzteren verwiesen ausführlich auf die Finanzlast nach der Olympiade geschehen ist. Unterstützt durch das lateinamerikanische Finanzversprechen hat José R. Capablanca Alexander Alekhine zu einem Welttitelmatch im November herausgefordert. Versuchsweise Pläne nicht, jedoch, wirklich unterstützt durch eine Ablagerung des erforderlichen Geldbeutels (10,000 $ in Gold), haben zu einer virtuellen Abmachung geführt, am Buenos Aires, Argentinien zu spielen, das am 14. April 1940 beginnt.

Zweiter Weltkrieg (1939-45)

Verschieden von vielen Teilnehmern in der 1939-Schacholympiade ist Alekhine nach Europa im Januar 1940 zurückgekehrt. Nach einem kurzen Aufenthalt in Portugal hat er sich zur französischen Armee als ein Offizier der sanitären Einrichtungen gemeldet.

Nach dem Fall Frankreichs (Juni 1940) ist er zu Marseille geflohen. Alekhine hat versucht, nach Amerika zu gehen, indem er nach Lissabon gereist ist und sich um ein amerikanisches Visum beworben hat. Im Oktober 1940 hat er Erlaubnis gesucht, in Kuba einzugehen, versprechend, ein Match mit Capablanca zu spielen. Diese Bitte wurde bestritten. Um seine Frau, Grace Alekhine, einen amerikanischen Juden und ihr französisches Vermögen (ein Schloss am Heiligen Aubin le-Cauf, in der Nähe von Dieppe, der die Nazis erbeutet) zu schützen, ist er bereit gewesen, mit den Nazis zusammenzuarbeiten. Alekhine hat an Schachturnieren in München, Salzburg, Kraków/Warsaw und Prag teilgenommen, das von Ehrhardt Post, dem Leitenden Angestellten des von den Nazis kontrollierten Grossdeutscher Schachbund ("Größere Schachföderation von Deutschland") - Keres, Bogoljubov, Gösta Stoltz und mehrere andere starke Master im von den Nazis besetzten in solchen Ereignissen auch gespielten Europa organisiert ist. 1941 ist er für den zweiten - Drittel mit Erik Lundin im Münchener 1941-Schachturnier (Europaturnier im September, gewonnen von Stoltz), geteilt zuerst mit Paul Felix Schmidt an Kraków/Warsaw (der 2. General Government-Ch, im Oktober) punktgleich gewesen

und gewonnen in Madrid (im Dezember). Im nächsten Jahr hat er im Salzburger 1942-Schachturnier (Juni 1942) und in München gewonnen (September 1942; die Nazis haben das Europameisterschaft genannt, was "europäische Meisterschaft" bedeutet). Später 1942 hat er an Warsaw/Lublin/Kraków gewonnen (der 3. GG-ch; Oktober 1942) und gebunden für zuerst mit Klaus Junge in Prag (Duras Jubileé; Dezember 1942). 1943 hat er ein Minimatch (+1 1) mit Bogoljubov in Warschau (März 1943) gezogen, er hat in Prag (April 1943) gewonnen und ist für zuerst mit Keres in Salzburg (Juni 1943) punktgleich gewesen.

Bis zum Ende 1943 verbrachte Alekhine seine ganze Zeit in Spanien und Portugal als der deutsche Vertreter zu Schachereignissen. Das hat ihm auch erlaubt, mit der onrushing sowjetischen Invasion in Osteuropa zu entkommen. 1944 hat er mit knapper Not ein Match gegen Ramón Rey Ardid in Zaragoza gewonnen (+1 0 =3; April 1944) und gewonnen in Gijon (Juli 1944). Im nächsten Jahr hat er an Madrid (März 1945) gewonnen, der für den zweiten Platz mit Antonio Medina an Gijón gebunden ist (Juli 1945; das Ereignis wurde von Antonio Rico gewonnen), gewonnen an Sabadell (August 1945), er ist für zuerst mit F. López Núñez in Almeria (August 1945) punktgleich gewesen, der in Melilla (September 1945) gewonnen ist, und hat zweit in Caceres, hinter Francisco Lupi (Herbst 1945) genommen. Das letzte Match von Alekhine war mit Lupi an Estoril in der Nähe von Lissabon, Portugal im Januar 1946. Alekhine hat zwei Spiele gewonnen, hat ein verloren, und hat dasjenige gezogen.

Alekhine hat sich für die Entwicklung des Schachwunders Arturo Pomar interessiert und hat eine Abteilung seines letzten Buches gewidmet (¡Legado! 1946) zu ihm. Sie haben an Gijon 1944 gespielt, als Pomar, im Alter von zwölf, eine lobenswerte Attraktion mit dem Meister erreicht hat.

Sein letztes Jahr

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Alekhine zu Schachturnieren außerhalb der iberischen Halbinsel wegen seiner angeblichen nazistischen Verbindung nicht eingeladen. Seine ursprüngliche Einladung zum Londoner 1946-Turnier wurde zurückgezogen, als die anderen Mitbewerber protestiert haben. Während die Planung für eine Weltmeisterschaft gegen Botvinnik zusammenpasst, ist er in seinem Hotelzimmer in Estoril, Portugal am 24. März 1946 gestorben. Die Verhältnisse seines Todes sind noch eine Sache der Debatte. Es wird gewöhnlich einem Herzanfall zugeschrieben, aber ein Brief in der Zeitschrift Chess Life von einem Zeugen zur Leichenöffnung hat festgestellt, dass das Ersticken auf Fleisch die wirkliche Todesursache war. Als sein Körper während einer Leichenöffnung untersucht wurde, wurde ein dreizölliges langes Stück von ungekautem Fleisch entdeckt, seine Luftröhre blockierend. Einige haben nachgesonnen, dass er von einem französischen "Exekutionskommando" ermordet wurde. Ein paar Jahre später hat der Sohn von Alekhine, Alexander Alekhine der Jüngere, gesagt, dass "die Hand Moskaus seinen Vater erreicht hat". Der kanadische Großmeister Kevin Spraggett, der in Portugal seit dem Ende der 1980er Jahre gelebt hat, und wer den Tod von Alekhine gründlich untersucht hat, bevorzugt diese Möglichkeit. Spraggett bringt Argumente für die Manipulation des Tatorts und der Leichenöffnung durch die portugiesische Geheimpolizei PIDE vor. Er glaubt, dass Alekhine außerhalb seines Hotelzimmers wahrscheinlich von den Sowjets ermordet wurde.

Das Begräbnis von Alekhine wurde durch FIDE gesponsert, und das Bleiben wurde dem Cimetière du Montparnasse, Paris, Frankreich 1956 übertragen.

Bewertung

Das Spielen der Kraft und des Stils

Statistische sich aufreihende Systeme unterscheiden sich scharf in ihren Ansichten von Alekhine." Krieger der Meinung" Raten er nur der 18. stärkste Spieler aller Zeiten und die Anmerkungen, dass Siege über Spieler wie Bogoljubov und Euwe nicht eine starke Basis seit der "ganzen Zeit" Rangordnung sind. Aber die Website "Chessmetrics" reiht ihn zwischen dem vierten und achten am besten aller Zeiten abhängig von den Längen der Maximalperioden auf, die vergleichen werden und beschließt, dass an seiner absoluten Spitze er ein wenig stärker war als Emanuel Lasker und Capablanca, obwohl ein wenig schwächer, als Botvinnik. Jeff Sonas, der Autor der Website "Chessmetrics", Raten Alekhine als die sechste höchste Maximalkraft, hinsichtlich anderer Spieler desselben Zeitalters, aller Zeiten auf der Grundlage von vergleichbaren Einschaltquoten. Er schätzt auch den Sieg von Alekhine mit dem Turnier von San Remo 1930 als die sechste beste Leistung jemals in Turnieren. Bestellen Sie seinen 1978 Die Schätzung von Schachspielern, Vergangenheit und Gegenwart vor, Arpad Elo hat rückblickende Einschaltquoten Spielern gegeben, die auf ihrer Leistung über die beste fünfjährige Spanne ihrer Karriere gestützt sind. Er hat beschlossen, dass Alekhine der gemeinsame fünfte stärkste Spieler von denjenigen war, die überblickt sind (gebunden mit Paul Morphy und Vasily Smyslov), hinter Capablanca, Botvinnik, Emanuel Lasker und Michail Tal.

Die Maximalperiode von Alekhine war am Anfang der 1930er Jahre, als er fast jedes Turnier gewonnen hat, hat er manchmal durch riesige Ränder gespielt. Später hat sich sein Spiel geneigt, und er hat nie ein Spitzenklasse-Turnier nach 1934 gewonnen. Nachdem Alekhine seinen Welttitel 1937 wiedergewonnen hat, gab es mehrere neue Wettbewerber, von denen alle ernste Herausforderer gewesen wären.

Alekhine war einer der größten Angreifen-Spieler und konnte anscheinend Kombinationen nach Wunsch erzeugen. Was ihn abgesondert von den meisten anderen Angreifen-Spielern setzt, war seine Fähigkeit, das Potenzial für einen Angriff zu sehen und sich darauf in Positionen vorzubereiten, wo andere nichts gesehen haben. Rudolf Spielmann, ein Master-Taktiker, der viele Helligkeiten erzeugt hat, hat gesagt, "Ich kann die Kombinationen sowie Alekhine sehen, aber ich kann zu denselben Positionen nicht kommen." Dr Max Euwe hat gesagt, "Alekhine ist ein Dichter, der ein Kunststück aus etwas schafft, was einen anderen Mann kaum anregen würde, nach Hause eine Bilderpostkarte zu senden." Eine von Réti angebotene Erklärung war, "er prügelt seine Gegner, indem er einfache und anscheinend harmlose Folgen von Bewegungen analysiert, um zu sehen, ob irgendwann am Ende seiner eine ursprüngliche Möglichkeit, und deshalb ein schwieriger, um zu sehen, verborgen werden könnten." John Nunn hat kommentiert, dass "Alekhine eine spezielle Fähigkeit hatte, Komplikationen zu provozieren

ohne übermäßige Risikos" und Edward Winter einzugehen, hat ihn "das höchste Genie der komplizierten Position genannt." Einige von den Kombinationen von Alekhine sind so kompliziert, dass sogar moderne Meister und Wettbewerber in ihren Analysen von ihnen nicht übereinstimmen.

Dennoch hat Garry Kasparov gesagt, dass das Angreifen von Alekhine des Spieles auf festen Stellungsfundamenten basiert hat, und Harry Golombek weiter gegangen ist, sagend, dass "Alekhine von allen Schachgenies am meisten vielseitig war, ebenso zuhause in jedem Stil des Spieles und in allen Phasen des Spiels seiend." Reuben Fine, ein ernster Wettbewerber um die Weltmeisterschaft gegen Ende der 1930er Jahre, hat in den 1950er Jahren geschrieben, dass die Sammlung von Alekhine von besten Spielen einer der am schönsten drei war, den er gewusst hat, und Golombek ebenso beeindruckt war.

Die Spiele von Alekhine haben einen höheren Prozentsatz von Gewinnen als diejenigen jedes anderen Weltmeisters, und seine gezogenen Spiele sind durchschnittlich unter den längsten von allen Meistern. Sein Wunsch, erweitert außer der formellen Schachkonkurrenz zu gewinnen. Wenn Fein ihn in einigen zufälligen Spielen 1933 prügelt, hat Alekhine ein Match für einen kleinen Anteil gefordert. Und im Tischtennis, das Alekhine enthusiastisch gespielt hat, aber schlecht würde er häufig den Ball zerquetschen, als er verloren hat.

Bobby Fischer, in einem 1964-Artikel, hat Alekhine als einer der zehn größten Spieler in der Geschichte aufgereiht. Fischer, der wegen der Klarheit seines Spieles berühmt war, hat über Alekhine geschrieben, "Alekhine ist ein Held von mir nie gewesen, und ich mich für seinen Stil des Spieles nie gesorgt habe. Es gibt nichts Leichtes oder Windiges darüber; es hat für ihn gearbeitet, aber es konnte für irgendjemanden anderen kaum arbeiten. Er hat riesige Vorstellungen gespielt, die mit unerhörten und beispiellosen Ideen voll sind.... [H] hatte e große Einbildungskraft; er konnte tiefer in eine Situation sehen als jeder andere Spieler in der Schachgeschichte.... Es war in den am meisten komplizierten Positionen, dass Alekhine seine großartigsten Konzepte gefunden hat."

Der Stil von Alekhine hatte einen tiefen Einfluss auf Kasparov, der gesagt hat: "Alexander Alekhine ist die erste Leuchte unter anderen, die noch den größten Einfluss auf mich haben. Ich mag seine Allgemeinheit, seine Annäherung an das Spiel, seine Schachideen. Ich bin überzeugt, dass die Zukunft dem Schach von Alekhine gehört."

Einfluss auf das Spiel

Mehrere Öffnungen und öffnende Schwankungen werden nach Alekhine genannt. Zusätzlich zur Verteidigung des wohl bekannten Alekhines (1.e4 Nf6) und der Angriff von Albin-Chatard-Alekhine in der "orthodoxen" Schwankung von Paulsen der französischen Verteidigung gibt es Alekhine Schwankungen in: das Budapester Gambit, das Wiener Spiel, die Austauschschwankung des Ruy Lopez, die Winawer Schwankung der französischen Verteidigung; die Drache-Schwankung der sizilianischen Verteidigung, der Damengambit Akzeptiert, der slawischen Verteidigung, des Pfand-Spiels der Königin, der katalanischen Öffnung und der holländischen Verteidigung (wo drei verschiedene Linien seinen Namen tragen). Irving Chernev hat kommentiert, "Die Öffnungen bestehen aus den Spielen von Alekhine mit einigen Schwankungen."

Alekhine hat auch einige Schlussphase-Studien zusammengesetzt, von denen eine rechts, eine Miniatur (eine Studie mit einem Maximum von sieben Stücken) gezeigt wird.

Alekhine hat mehr als zwanzig Bücher auf dem Schach, größtenteils kommentierte Ausgaben der Spiele in einem Hauptmatch oder Turnier, plus Sammlungen seiner besten Spiele zwischen 1908 und 1937 geschrieben. Verschieden von Wilhelm Steinitz, Emanuel Lasker, Capablanca und Euwe, hat er keine Bücher geschrieben, die seine Ideen über das Spiel erklärt haben oder Anfängern gezeigt haben, wie man ihr Spiel verbessert. Seine Bücher appellieren an erfahrene Spieler aber nicht Anfänger: Sie enthalten viele lange Analysen von Schwankungen in kritischen Positionen, und "Eigenartigkeiten, und Ausnahmen waren seine Stärke, nicht Regeln und Vereinfachungen".

Obwohl Alekhine einen Feind der Sowjetunion nach seiner antibolschewistischen Behauptung 1928 erklärt wurde, wurde er von der sowjetischen Schachelite im Anschluss an seinen Tod 1946 allmählich rehabilitiert. Die Forschung von Alexander Kotov über die Spiele von Alekhine und Karriere, in einer Lebensbeschreibung kulminierend, haben zu einer sowjetischen Reihe von Turnieren von Alekhine Memorial geführt. Der erste von diesen, an Moskau 1956, wurde gemeinsam von Botvinnik und Vasily Smyslov gewonnen. In ihrem Buch hat Die sowjetische Schule von Chess Kotov und Yudovich ein Kapitel Alekhine, genannt ihn "Russlands größter Spieler" gewidmet und hat seine Kapazität dafür gelobt, die Initiative durch das konkrete taktische Spiel in der Öffnung zu greifen. Botvinnik hat geschrieben, dass die sowjetische Schule des Schachs von den kämpfenden Qualitäten von Alekhine, Kapazität für die Selbstkritik und combinative Vision erfahren hat. Alekhine hatte geschrieben, dass der Erfolg im Schach "Erstens, Selbsterkenntnis verlangt hat; zweitens, ein festes Verständnis der Kraft und Schwäche meines Gegners; drittens, ein höheres Ziel-. .. künstlerische und wissenschaftliche Ausführungen, die unsere gleiche Schachreihe zu anderen Künsten gewähren."

Beschuldigungen wegen "sich verbessernder" Spiele

Samuel Reshevsky hat geschrieben, dass Alekhine "angeblich Spiele gegen Romangegner zusammengesetzt hat, in denen er der Sieger herausgekommen ist und diese Spiele in verschiedenen Schachzeitschriften veröffentlichen lassen hat." In einem neuen Buch verzeichnet Andy Soltis "die 15 Verbesserungen von Alekhine". Das berühmteste Beispiel ist sein Spiel mit fünf Königinnen in Moskau 1915. Im wirklichen Spiel, Alekhine, als Schwarzer, geprügelter Grigoriev im Moskauer 1915-Turnier spielend; aber in einem seiner Bücher hat er die "Fünf Königinnen" Schwankung präsentiert (mit einer Bewegung anfangend, die er so Schwarz im ursprünglichen Spiel zurückgewiesen hat), wie ein wirkliches Spiel, das vom Weißen Spieler in Moskau 1915 gewonnen ist (er hat im Buch nicht gesagt, wer war, wer in dieser Version, noch dass es im Turnier war).

In der Position des Diagramms am Recht, das nie im echten Spiel entstanden ist, hat Alekhine dass Weiße Gewinne durch 24 behauptet. Rh6 als nachdem wird etwas kompliziertes Schwarzes Spiel verbunden oder tritt in eine Schlussphase eine Königin unten ein. Einige neue Analysen weisen darauf hin, dass das nicht der Fall ist: wenn Weiße Spiele 24. Rh6, schwarz kann 24 spielen... Bg4 +! und Weiß hat keinen Paarungsangriff. Eine spätere computergestützte Analyse beschließt, dass Weiß einen Gewinn, aber nur durch das Abweichen von der Bewegungsfolge von Alekhine an der Bewegung 20 zwingen kann, während es nur drei Königinnen gibt.

Schachhistoriker Edward Winter hat ein Spiel Alekhine untersucht, der angeblich in fünfzehn Bewegungen über ein Königin-Opfer an Sabadell 1945 gewonnen ist. Einige Fotos des Spiels wurden im Gange entdeckt, der den Spielern während des Spiels und ihres Schachbrettes gezeigt hat. Gestützt auf der Position, dass die Schachfiguren das Schachbrett in diesem Foto übernommen hatten, könnte das Spiel den Kurs nie genommen haben, der in der veröffentlichten Version festgesetzt wurde. Das hat Verdacht erhoben, dass die veröffentlichte Version zusammengesetzt wurde. Selbst wenn die veröffentlichte Version eine Fälschung jedoch ist, es gibt keinen Zweifel, dass Alekhine wirklich seinen Gegner im wirklichen Spiel vereitelt hat, und es keine Beweise gibt, dass Alekhine die Quelle des sensationellen Fünfzehn-Bewegungen-Gewinns war, dessen Echtheit bezweifelt wird.

Beschuldigungen wegen des Antisemitismus

Während des Zweiten Weltkriegs hat Alekhine in mehreren Turnieren gespielt, die in Deutschland oder mit dem Deutsch besetztem Territorium gehalten sind, wie viele starke Spieler in besetzten und neutralen Ländern getan hat. Im März 1941 ist eine Reihe von Artikeln unter dem Namen von Alekhine in Pariser Zeitung, eine Zeitung der Deutschen Sprache erschienen, die in Paris durch die deutschen Besetzen-Kräfte veröffentlicht ist. Unter anderem haben diese Artikel gesagt, dass Juden ein großes Talent hatten, um Schach auszunutzen, aber keine Zeichen des Schachkünstlertums gezeigt haben; beschrieben die hypermodernen Theorien von Nimzowitsch und Réti als "diese preiswerte Täuschung, diese schamlose Selbstwerbung", ausgetrickst von "der Mehrheit von anglo-jüdischen Pseudointellektuellen"; und hat sein 1937-Match mit Euwe als "ein Triumph gegen das jüdische Komplott" beschrieben. Alekhine wurde als das Abgeben weiterer antisemitischer Erklärungen in Interviews für zwei spanische Zeitungen im September 1941 berichtet; in einem von diesen wurde es gesagt, dass "arisches Schach aggressives Schach war. .. andererseits hat das Semitische Konzept die Idee von der reinen Verteidigung zugelassen."

Fast sofort nach der Befreiung Paris hat Alekhine öffentlich festgestellt, dass "er zwei Schachartikel für Pariser Zeitung schreiben musste, bevor die Deutschen ihm sein Ausreisevisum gewährt haben... Artikel, welche Ansprüche von Alekhine rein wissenschaftlich waren, wurden von den Deutschen umgeschrieben, haben veröffentlicht und haben gemacht, um Schach aus einem Rassengesichtspunkt zu behandeln." Er hat mindestens zwei weitere Abweisungen, in einem offenen Brief an den Veranstalter von 1946 Londoner Turnier geschrieben (W. Hatton-Bezirk) und in seinem postumen Buch ¡Legado!. Diese drei Leugnungen werden verschieden ausgedrückt.

Umfassende Untersuchungen durch Ken Whyld haben abschließende Beweise der Echtheit der Artikel nicht nachgegeben. Schachschriftsteller Jacques Le Monnier hat in einem 1986-Problem Europas Échecs gefordert, dass 1958 er einige von den Notizbüchern von Alekhine gesehen hat und, in der eigenen Handschrift von Alekhine, dem genauen Text des ersten antisemitischen Artikels gefunden hat, der in Pariser Zeitung am 18. März 1941 erschienen ist. In seinen 1973-Parteien des Buches 75 hatte d'Alekhine ("75 der Spiele von Alekhine"), jedoch, Le Monnier geschrieben, dass "Es nie bekannt sein wird, ob Alekhine hinter diesen Artikeln war, oder ob sie vom Redakteur von Pariser Zeitung manipuliert wurden."

Britischer Schachhistoriker Edward G. Winter bemerkt, dass die Artikel in Pariser Zeitung die Namen von mehreren berühmten Schachmastern falsch buchstabiert haben, die als Beweise der Fälschung oder als Versuche von Alekhine interpretiert werden konnten, um Zeichen zu geben, dass er gezwungen wurde, Dinge zu schreiben, die er nicht geglaubt hat; aber diese könnten einfach Schriftsetzen-Fehler gewesen sein, weil die Handschrift von Alekhine nicht leicht war zu lesen. Die Artikel haben (wahrscheinlich) falsche Ansprüche enthalten, dass Lionel Kieseritzky (Kieseritsky in Englisch, Kizierycki in Polnisch) ein polnischer Jude war, obwohl (wahrscheinlich) Kieseritzky weder Pole noch jüdisch war. Winter hört auf: "Obwohl, weil Dinge stehen, es schwierig ist, viel von einer Verteidigung für Alekhine zu bauen, wird nur die Entdeckung der Artikel in seiner eigenen Handschrift die Sache außer allen Zweifeln setzen." Laut des aktuellen französischen Urheberrechtsgesetzes werden die Notizbücher von Alekhine ins öffentliche Gebiet bis zum 1. Januar 2017 nicht eingehen.

Es gibt Beweise, dass Alekhine in seinen persönlichen oder Schachbeziehungen mit Juden nicht antisemitisch war. Im Juni 1919 wurde er von Cheka angehalten, hat in Odessa eingesperrt und hat zu Tode verurteilt. Yakov Vilner, ein jüdischer Master, hat ihn gerettet, indem er ein Telegramm dem Vorsitzenden des ukrainischen Rats der Kommissare von Leuten gesandt hat, die von Alekhine gewusst haben und seine Ausgabe bestellt haben. Alekhine hat akzeptiert und hat anscheinend Schachanalyse von Charles Jaffe in seinem Weltmeisterschaft-Match gegen Capablanca verwendet. Jaffe war ein jüdischer Master, der in New York gelebt hat, wo Alekhine häufig, und nach seiner Rückkehr nach New York nach dem Besiegen von Capablanca besucht hat, hat Alekhine ein kurzes Match als eine Bevorzugung Jaffe ohne Finanzvergütung gespielt. Die Sekunde von Alekhine für das 1935-Match mit Max Euwe war der Master Salo Landau, ein holländischer Jude. Der amerikanische jüdische Großmeister Arnold Denker hat geschrieben, dass er Alekhine sehr freundlich in Schacheinstellungen gefunden hat, an Beratungsspielen und produktiven Analyse-Sitzungen teilnehmend. Denker hat auch geschrieben, dass Alekhine den jüngeren und (damals) eigentlich unbewiesenen Denker zum Mittagessen bei vielen Gelegenheiten in New York während der 1930er Jahre behandelt hat, als die Wirtschaft wegen der Weltwirtschaftskrise sehr schwach war. Denker hat hinzugefügt, dass Alekhine, während des Anfangs der 1930er Jahre, gemeint hat, dass der amerikanische jüdische Großmeister Isaac Kashdan sein folgender Herausforderer sein könnte (das ist nicht tatsächlich vorgekommen). Er hat Schachlehren 14-jährigem Wunder Gerardo Budowski, ein deutscher Jude in Paris im Frühling 1940 gegeben. Alekhine hat auch einen amerikanischen Juden, Grace Wishard als seine vierte Frau geheiratet. Frau Grace Alekhine war der Frauenmeister Paris 1944.

Bemerkenswerte Schachspiele

Schriften

Alekine hat mehr als zwanzig Bücher auf dem Schach geschrieben. Einige der am besten bekannten sind:

  • Ursprünglich veröffentlicht in zwei Volumina als Meine Besten Spiele des Schachs 1908-1923 und Meine Besten Spiele des Schachs 1924-1937. Das letzte Buch, das im 1946-Film des Klassikers 'Eine Sache des Lebens und Todes' gezeigt ist.

Nach 1938 veröffentlichte Spielanalyse wurde von Edward Winter editiert und 1980 im Buch veröffentlicht:

Zusammenfassung dessen läuft auf Konkurrenzen hinaus

Turnier-Ergebnisse

Hier ist das Stellen von Alekhine und Hunderte in Turnieren:

  • Unter der Kerbe + haben Spiele, = gewonnen Spiele gezogen,  Spiele haben verloren

Match-Ergebnisse

Hier ist Alekhine läuft auf Matchs hinaus:

Unter der Kerbe + haben Spiele, = gewonnen Spiele gezogen,  Spiele haben verloren

Schacholympiade-Ergebnisse

Hier ist Alekhine läuft auf Schacholympiaden hinaus. Er hat Spitzenausschuss für Frankreich in allen diesen Ereignissen gespielt.

Unter der Kerbe + haben Spiele, = gewonnen Spiele gezogen,  Spiele haben verloren

Siehe auch

  • Die Liste von Leuten, die Alexander Alekhine im Schach geprügelt haben
  • Weltschachmeisterschaft 1927

Andere Information

In der Stadt Cascais, Portugal, gibt es eine nach Alekhine genannte Straße: Rua Alexander Alekhine. Cascais ist in der Nähe von Estoril, wo Alekhine gestorben ist.

Sein Buch 'Meine Besten Spiele des Schachs 1924-1937' gezeigt im 1946-Film des Klassikers 'Eine Sache des Lebens und Todes'.

Referenzen

Weiterführende Literatur

  • Das ist eine Sammlung von Spielen, die von Alekhine kommentiert sind, veröffentlicht lange nach seinem Tod.
  • Dieser 1985-Nachdruck ist eine Verflechtung von zwei getrennten Volumina veröffentlicht ursprünglich 1929 und 1937.
  • Reinfeld, Fred, 1942, "Die Unsterblichen Spiele von Capablanca", Herausgeber von Dover.

Links


303 V. CHR. / 298 V. CHR.
Impressum & Datenschutz