Unten und in Paris und London ist die erste lebensgroße Arbeit vom englischen Autor George Orwell (Eric Blair), veröffentlicht 1933. Es ist eine Biografie in zwei Teilen auf dem Thema der Armut in den zwei Städten. Der erste Teil ist eine Abenteuerrechnung des Lebens von der Schlange von Bedürftigen in Paris und der Erfahrung der Gelegenheitsarbeit in Restaurant-Küchen. Der zweite Teil ist eine Reisebeschreibung des Lebens auf der Straße in und um London von der Perspektive des Getrampels, mit Beschreibungen der Typen der Heim-Anpassung verfügbar und einige der zu findenden Charaktere, von den Rändern lebend.

Hintergrund

Nach dem Aufgeben seines Postens als ein Polizist in Birma, um ein Schriftsteller zu werden, hat sich Orwell zu Zimmern in der Portobello Road, London am Ende 1927 bewegt. Während er zu verschiedenen Zeitschriften beigetragen hat, hat er recherchierende trampelnde Entdeckungsreisen in und um London übernommen, Material für den Gebrauch in "Der Spitze", seinem ersten veröffentlichten Aufsatz und der letzten Hälfte Unten und in Paris und London sammelnd. Im Frühling 1928 hat er sich nach Paris bewegt, wo die verhältnismäßig niedrigen Lebenshaltungskosten und der böhmische Lebensstil viele strebende Schriftsteller angezogen haben. Er hat an 6 Rue du Pot de Fer im lateinischen Viertel, einem böhmischen Viertel mit einem kosmopolitischen Geschmack gelebt. Amerikanische Schriftsteller wie Ernest Hemingway und F. Scott Fitzgerald hatten im gemeinsamen Bereich gelebt. Im Anschluss an die russische Revolution gab es eine große russische Emigrant-Gemeinschaft in Paris. Die Tante von Orwell Nellie Limouzin hat auch in Paris gelebt und hat ihm sozial und, wenn notwendig, finanzielle Unterstützung gegeben. Er hat ein aktives soziales Leben geführt, hat an seinen Romanen gearbeitet und hatte mehrere in avantgardistischen Zeitschriften veröffentlichte Artikel.

Orwell ist ernstlich krank im März 1929 geworden und hat kurz später Geld der Pension stehlen lassen. Der Dieb war wahrscheinlich nicht der junge Italiener, der in Unten und beschrieben ist. In einer späteren Rechnung hat er gesagt, dass der Diebstahl die Arbeit eines jungen Flittchens war, das er aufgenommen und mit ihm zurückgebracht hatte; es ist vorgelegt worden, dass "die Rücksicht für die Feingefühle seiner Eltern die Unterdrückung dieses Missgeschicks verlangt hätte. Wer auch immer abgenommen ist, hat Orwell zur Mittellosigkeit ihn ein Gefallen getan; seine letzten zehn Wochen in Paris haben den Samen seines ersten veröffentlichten Buches gesät." Ob durch die Notwendigkeit oder gerade Material zu sammeln, er Gelegenheitsarbeit als eine Spülmaschine in Restaurants übernommen hat. Im August 1929 hat er eine Kopie "Der Spitze" zur Zeitschrift Adelphi in London gesandt, und es wurde für die Veröffentlichung akzeptiert. Orwell hat Paris im Dezember 1929 verlassen und ist nach England, gehendem geradem Haus zum Haus seiner Eltern in Southwold zurückgekehrt. Später hat er als ein privater Privatlehrer einem behinderten Kind dort gehandelt und hat auch weiter trampelnde Entdeckungsreisen übernommen, in einer Einschränkung kulminierend, die in den Sprung-Feldern von Kent im August und September 1931 arbeitet. Nach diesem Abenteuer hat er im Schläfchen der Tooley Street geendet, das er so unangenehm gefunden hat, dass er nach Hause für das Geld geschrieben hat und sich zum bequemeren möblierten Zimmer bewegt hat.

Veröffentlichung

Die erste Version von Orwell Unten und wurde "ein Tagebuch von Scullion" genannt. Vollendet im Oktober 1930 hat es nur sein Pariser Material verwendet. Er hat es Jonathan Cape im Sommer 1931 angeboten. Cape hat es im Herbst zurückgewiesen. Ein Jahr später hat er "ein fetteres Maschinenmanuskript angeboten (die Londoner Kapitel waren hinzugefügt worden)" zu Faber & Faber, wo T. S. Eliot, dann ein Herausgeberdirektor, ihn auch zurückgewiesen hat.

Es war im Haus von Mabel Fierz, die, mit ihrem Mann, einem Londoner Unternehmer genannt Francis hatte, der seit mehreren Jahren ein Besucher von Southwold im Sommer gewesen ist, und wer zu freundlichen Begriffen mit Blairs war, dass Orwell das Maschinenmanuskript verworfen hat. Fierz an diesem Punkt hat es einem literarischen Agenten, Leonard Moore gebracht, der "es als ein 'natürlicher' für das neue Haus von Gollancz erkannt hat." Victor Gollancz war bereit, die Arbeit, das Thema der Eliminierung von Fluchworten und einigen identifizierbaren Namen zu veröffentlichen, und hat einen Fortschritt von 40 £ angeboten. Der Titel, der von Gollancz, Eingeständnissen Unten und belästigter Außenorwell improvisiert ist. "Würde Die Eingeständnisse einer Spülmaschine, ebenso tun?" er hat Moore gefragt. "Ich möchte auf die Spülmaschine als unten & lieber antworten." In der letzten Minute hat Gollancz den Titel zu Unten und in Paris und London verkürzt. Der Autor, danach possibilites einschließlich "X", "P.S. Burton" (ein Deckname hatte Orwell auf trampelnden Entdeckungsreisen verwendet), "waren Kenneth Miles" und "H. Lewis Allways" betrachtet worden, wurde "George Orwell umbenannt." Orwell hat unter seinem eigenen Namen Eric Blair nicht veröffentlichen wollen, und Orwell war der Name, den er von da an für seine Hauptarbeiten verwendet hat — obwohl viele periodische Artikel noch unter dem Namen Eric Blair veröffentlicht wurden. Unten und in Paris und London wurde am 9. Januar 1933 veröffentlicht und hat geneigte Rezensionen von, unter anderen, C. Day Lewis, WH Davies, Compton Mackenzie und JB Priestley erhalten. Es wurde nachher von Harper & Brothers in New York veröffentlicht. Verkäufe waren jedoch bis Dezember 1940 niedrig, als Pinguin-Bücher 55,000 Kopien zum Verkauf am Sixpencestück gedruckt haben.

Eine französische Übersetzung, die Orwell, durch RN Raimbault und Gwen Gilbert, berechtigt bewundert hat, wurde von Éditions Gallimard, am 2. Mai 1935, mit einer Einleitung von Panait Istrati und einer Einführung von Orwell veröffentlicht.

Zusammenfassung

Kapitel I-XXIII (Paris)

Zwei Verbless-Sätze führen das Szene-Setzen öffnende Kapitel ein, die die Atmosphäre im Pariser Viertel beschreiben und verschiedene Charaktere einführen, die später im Buch erscheinen. Vom Kapitel III bis Kapitel X, wo der Erzähler einen Job im "Hotel X erhält," beschreibt er seinen Abstieg in die Armut häufig in tragikomischen Begriffen. Italienische Schriftsetzer-Schmiede-Raumschlüssel und Diebstähle seine Ersparnisse und sein spärliches Einkommen verschwinden, wenn die englischen Lehren er Halt gibt. Er beginnt zuerst, etwas von seiner Kleidung "zu verkaufen", und dann seine restliche Kleidung "zu verpfänden", und sucht dann nach Arbeit mit einem russischen Kellner genannt Boris — Arbeit als ein Gepäckträger an Les Halles, Arbeit als ein englischer Lehrer und Restaurant-Arbeit. Er zählt seine zweitägige Erfahrung ohne jedes Essen nach und erzählt davon, russische "Kommunisten" zu treffen, die er später auf ihrem Verschwinden schließt, muss bloße Betrüger sein.

Nach den verschiedenen Qualen der Arbeitslosigkeit und des Hungers erhält der Erzähler einen Job als ein plongeur (Spülmaschine) im "Hôtel X" in der Nähe vom Place de la Concorde und beginnt, lange Stunden dort zu arbeiten. Im Kapitel XIII beschreibt er das "Kaste-System" des Hotels — "Betriebsleiter-Koch-Kellner plongeurs" — und, im Kapitel XIV, seiner wilden und anscheinend chaotischen Tätigkeit. Er bemerkt auch "den Schmutz im Hôtel X.," der offenbar geworden ist, "sobald ein in die Dienstviertel eingedrungen ist." Er spricht seines alltäglichen Lebens unter dem Arbeiten, das Paris, des Schuftens und Schlafens und dann Trinkens in der Samstagsnacht im Laufe der frühen Stunden des Sonntagsmorgens schwach ist. Im Kapitel XVI bezieht er sich kurz auf einen Mord begangen "gerade unter meinem Fenster [während er schlief.... T] er, der Ding, das mich im Umsehen schlägt," sagt er, "darin besteht, dass ich im Bett und im Schlaf innerhalb von drei Minuten des Mords war [....] Wir waren Arbeiter, und wo war der Sinn des Vergeudens des Schlafes über einen Mord?"

Verführt durch den Optimismus von Boris ist der Erzähler wieder kurz mittellos, nachdem er und Boris ihre Hoteljobs der en general der Arbeit an einem neuen Restaurant, dem "Auberge de Jehan Cottard," verlassen, wo Boris sicher ist, dass er ein Kellner wieder werden wird; im Hotel X hatte er Arbeit des niedrigeren Ranges getan. Der "Schutzherr" des Auberges, "ein Ex-Oberst der russischen Armee," scheint, Finanzschwierigkeiten zu haben. Der Erzähler wird seit zehn Tagen nicht bezahlt und wird dazu gezwungen, eine Nacht für eine Bank auszugeben — "Es war — der Arm der Sitzkürzungen in Ihren Rücken sehr unbehaglich — und viel kälter, als ich erwartet hatte" — aber nicht seiner Hauswirtin über die hervorragende Miete ins Gesicht sehe.

Am Restaurant findet sich der Erzähler, "siebzehneinhalb Stunden" ein Tag, "fast ohne eine Brechung," arbeitend und sich wehmütig nach seinem relativ freien und regelmäßigen Leben im Hotel noch längere Arbeiten von X. Boris umsehend: "achtzehn Stunden pro Tag, sieben Tage pro Woche." Der Erzähler behauptet, dass "solche Stunden, obwohl nicht üblich, nichts Außergewöhnliches in Paris sind." Er fügt hinzu

Er fällt in eine Routine wieder und spricht vom ganz wörtlichen Kämpfen für einen Platz auf Paris Métro, um die "kalte, schmutzige Küche" durch sieben zu erreichen. Trotz des Schundes und der Unfähigkeit erweist sich das Restaurant, ein Erfolg zu sein.

In den Bericht wird durch einige der geringen Charaktere nachgezählte Anekdoten eingestreut, wie Valenti, ein italienischer Kellner im Hotel X, und Charlie, "eine der lokalen Wissbegierde,", wer "eine Jugend der Familie und Ausbildung ist, wer vom Haus davongelaufen war." Im Kapitel XXII denkt der Erzähler das Leben eines plongeur:

Wegen der Betonung der langen Stunden schickt er einem Freund, "B" zurück in London, fragend, ob er ihn ein Job bekommen konnte, der dem Schlaf von mehr als fünf Stunden eine Nacht erlaubt. Sein Freund antwortet ordnungsgemäß, einen Job anbietend, der auf einen "angeborenen Idioten," aufpasst, und sendet ihm etwas Geld, um seine Besitzungen vom Pfand zu bekommen. Der Erzähler verlässt dann seinen Job als ein plongeur, und reist nach London ab.

Kapitel XXIV-XXXVIII (London)

Der Erzähler kommt in London an, das annimmt, den Job zu haben, der auf ihn wartet. Leider sind die Möchtegernarbeitgeber, "Patient und alle ins Ausland gereist."

Bis seine Arbeitgeber zurückkehren, lebt der Erzähler als ein Getrampel, in einer Zusammenstellung von Treffpunkten schlafend: Pensionen, die Heime des Getrampels oder "Spitzen" und Heilsarmee-Schutz. Weil Landstreicher in keine Spitze oder irgendwelche zwei Londoner Spitzen mehr "eingehen können als einmal in einem Monat auf Schmerz, seit einer Woche beschränkt zu werden," ist er erforderlich, in Bewegung mit dem Ergebnis zu behalten, das lange Stunden ausgegeben werden, durchwandernd oder für Heime wartend, um sich zu öffnen. Kapitel XXV zu XXXV beschreiben seine verschiedene Reise, die verschiedenen Formen der Anpassung, eine Auswahl an den Leuten, die er, und die Reaktion des Getrampels zur christlichen Wohltätigkeit trifft: "Zweifellos war das Getrampel für ihren freien Tee nicht dankbar. Und noch war es ausgezeichnet [....] ich bin auch überzeugt, dass es in einem guten Geist ohne jede Absicht gegeben wurde, uns zu erniedrigen; also gerechterweise sollten wir — noch dankbar gewesen sein, wir waren nicht." Charaktere in dieser Abteilung des Buches schließen das irische Getrampel genannt Paddy ein, "ein guter Gefährte", wessen "Unerfahrenheit grenzenlos und," und der Straßenmaler-Kerl entsetzlich war, der einen guten literarischen Hintergrund hat und früher ein Amateurastronom war, aber wer eine Folge des Unglücks ertragen hat.

Die Endkapitel stellen einen Katalog von verschiedenen Typen der für das Getrampel offenen Anpassung zur Verfügung. Der Erzähler bietet einige allgemeine Bemerkungen, das Folgern, an

Tatsache und Fiktion

Eine der Debatten, die Unten umgeben, und ist, ob es ein Stück der sachlichen Autobiografie oder Teil-Fiktion war. Orwell hat in der Einführung in die französische 1935-Ausgabe geschrieben: "Ich denke, dass ich sagen kann, dass ich nichts außer übertrieben habe, insofern als alle Schriftsteller übertreiben, indem sie auswählen. Ich habe nicht gefunden, dass ich Ereignisse in der genauen Ordnung beschreiben musste, in der sie geschehen sind, aber alles, was ich beschrieben habe, hat wirklich irgendwann stattgefunden." Im Kapitel XXIV ist es "klar, dass Orwell wirklich Tatsachen verdreht hat, indem er auf seiner Rückkehr von Paris gefordert hat, das er selbst unten und in London gefunden hat und nicht 'den geringsten Begriff dessen hatte, wie man ein preiswertes Bett bekommt'. Das erhöht natürlich die Spannung [...], aber die Wahrheit ist, dass in Paris er bereits seinen ersten wesentlichen Aufsatz, Die Spitze geschrieben hatte, eine in einem Notting Hügel-Getrampel-Heim ausgegebene Nacht beschreibend. Vor seiner Abfahrt von England hatte er unter dem Getrampel für einige Zeit freiwillig gelebt."

In Der Straße zum Wigan Anlegesteg hat sich Orwell auf die trampelnden Erfahrungen bezogen, die in Unten und beschrieben sind, schreibend, dass "fast alle Ereignisse beschrieben dort wirklich zufällig, obwohl sie umgeordnet worden sind." Ein Maß der Richtigkeit der Arbeit kann aus einer gekennzeichneten Kopie nachgelesen werden, sechzehn Anmerkungen enthaltend, die Orwell Brenda Salkeld gegeben hat. Des Abstiegs in die Armut aus dem Kapitel III hat er geschrieben, "Folgende Kapitel sind nicht wirklich Autobiografie, aber gezogen davon, was ich gesehen habe." Des Kapitels VII, jedoch, hat er geschrieben, "Das ist alles geschehen;" des Hotels X, "Alle so genau, wie ich es machen konnte;" und, des russischen Restaurants, "Ist der ganze folgende eine völlig genaue Beschreibung des Restaurants." Auf den Anzüglichkeiten stellt die eigene Einführung von Orwell in die französische Ausgabe fest, dass die Charaktere Personen sind, aber mehr als vertretende Typen "beabsichtigt sind."

Das Luxushotel, in dem Orwell im Herbst 1929 gearbeitet hat, wurde als Crillon von Sonia Orwell, wie nachgezählt, von Sam White, der Londoner Abendstandard 's Pariser Korrespondent in seiner Säule zum 16. Juni 1967 identifiziert. Die Schriftsteller Stansky und Abrahams haben in ihrer Studie von Orwell vorgeschlagen, dass es das Hotel Lotti war.

Reaktionen

Innerhalb eines Monats der Veröffentlichung, Humbert Possentis, "hatten ein Gastwirt und Hotelier von vierzig Jahren," The Times geschrieben sich beklagend, dass das Buch zum Restaurant-Handel unfair verachtete. Literaturbeilage von The Times hatte vorher Unten und in Paris und London nachgeprüft, es als "ein lebhaftes Bild einer anscheinend verrückten Welt beschreibend." Orwell hat auf die Kritik des Gastwirts mit einem Brief an dieselbe Zeitung geantwortet: "Ich weiß wirklich, dass in unserem Hotel es Plätze gab, die keinem Kunden vielleicht erlaubt worden sein könnte, mit jeder Hoffnung darauf zu sehen, seine Gewohnheit zu behalten."

In Adelphi hat C. Day Lewis geschrieben, "das Buch von Orwell ist eine Tour der Unterwelt, die ohne Hysterie oder Vorurteil [...] ein Modell der Klarheit und des gesunden Verstands geführt ist." JB Priestley, im Abendstandard, hat es "als das ungewöhnlich gute Lesen betrachtet. Ein ausgezeichnetes Buch und ein wertvolles soziales Dokument. Das beste Buch seiner Art habe ich in einer langen Zeit gelesen." Compton Mackenzie hat über das "unermesslich interessante Buch von Orwell [...] ein echtes menschliches Dokument geschrieben, das zur gleichen Zeit mit so viel künstlerischer Kraft geschrieben wird, dass, trotz des Elends und der so entfalteten Degradierung, das Ergebnis mit der Schönheit eines vollendeten Ätzens auf Kupfer neugierig schön ist. Die Rechnung eines zufälligen Bezirks in diesem Land entsetzt wie eine Szene des unerklärlichen Elends in Dante."

Im Anschluss an die amerikanische Veröffentlichung, James T. Farrell, in Der Neuen Republik, genannt es "echt, unübertrieben und intelligent," schreibend, während Herbert Gorman für die Buchbesprechung der New York Times geschrieben hat, "Besitzt er ein scharfes Auge für den Charakter und einen rauen - und bereiter 'geschmackloser Stil', der vorwärts taucht und den Leser sehen lässt, was der Autor will, dass er sieht." Im Gegensatz hat der Rezensent für Neues Englisch Wöchentlich geschrieben, "Dieses Buch wird [...] kräftig geschrieben und ist sehr lesbar, und doch scheitert es, Überzeugung zu tragen. Wir fragen uns, ob der Autor wirklich unten und war. Unten sicher, aber?"

Cyril Connolly hat später geschrieben, "Ich denke Unten und in London nicht und Paris mehr ist als angenehmer Journalismus; es wurde alles von seinem Freund Henry Miller besser getan. Orwell hat seine wahre Form ein paar Jahre später gefunden." Orwell ist mit dieser Bewertung übereingestimmt. Der umstrittene Arbeitswendekreis von Henry Miller des Krebses (1934) basiert auf den Erfahrungen von Miller in Paris um die Zeit, die Orwell dort war.

In einem Aufsatz für 1971 Die Welt von George Orwell hat Richard Mayne das Buch als typisch für etwas gedacht, was auf sehr viel späteres Schreiben von Orwell zugetroffen hat: sein "Geschmack bei der Aufdeckung des Elends hinter den Kulissen. Er nahm immer den Deckel von Dingen — Armut, Wohnzimmer-Sozialismus, Leben in einem Kohlenbergwerk, Vorbereitungsschultyrannei, dem Reich, dem spanischen Bürgerkrieg, der russischen Revolution, dem politischen Missbrauch der Sprache. Er könnte W.H. Auden gut zurückgeworfen haben: Alles, was ich habe, ist eine Stimme/zu machen die gefaltete Lüge auf."

Einflüsse

Im Dokumentieren der harten Lebensbedingungen der untersten Sprossen der Arbeiterklasse von einer Ich-Form-Perspektive hat das Buch ein wirksames neues Genre der sozialen Kritik geschaffen. Nachfolgende Beispiele schließen den Ganz Unten von Günter Wallraff (1985) und den Nickel von Barbara Ehrenreich und Verdunkelt ein: Dabei, in Amerika (2001) nicht Vorbeizugehen.

Filmanpassung

2012 haben BBC-Nachrichten bekannt gegeben, dass Schriftsteller von Billy Elliot Lee Hall eine Schrift für eine Filmanpassung Unten und einpfercht. "Es ist ein sehr rechtzeitiges Buch, weil es über Leute in der Mitte einer Depression ist," hat Hall gesagt. Der Film wird von Direktor Kevin Macdonald gedreht, der Den Letzten König Schottlands und Staat des Spieles gemacht hat.

Siehe auch

• Bibliografie von George Orwell

Links

• Unten und in Paris und London an george-orwell.org (HTML formatiert)
• Unten und in Paris und London an den Verbindungen von George Orwell von Charles (HTML formatiert)
• Unten und in Paris und London an Projektgutenberg Australien
• "Lesender Orwell" durch George Packer, Keith Gessen und andere im New-Yorker, 2009.
• "Auf der Spur der Abfälle von George Orwell" durch Emma Jane Kirby, BBC-Nachrichten, am 5. August 2011.