Eine Landwertsteuer (oder Seite-Schätzungssteuer) sind eine Erhebung auf dem unverbesserten Wert des Landes. Es ist dem Wert entsprechend Steuer auf das Land, das den Wert von Gebäuden, Privateigentum und anderen Verbesserungen ignoriert. Eine Landwertsteuer (LVT) ist von anderen Vermögenssteuern verschieden, weil das Steuern auf den ganzen Wert von Immobilien sind: die Kombination des Landes, der Gebäude und der Verbesserungen zur Seite.

Obwohl die Leistungsfähigkeit einer Landwertsteuer gegründete Kenntnisse seit Adam Smith gewesen ist, wurde es vielleicht von Henry George am berühmtesten gefördert. In seiner besten Verkaufsarbeit ''Fortschritt und Armut'' (1879) hat George behauptet, dass der Wert des Landes von der Gemeinschaft geschaffen wurde, und deshalb seine Miete der Gemeinschaft gehört hat.

Landwertsteuern sind in Taiwan (Die Republik China), Hongkong, Singapur, Russland und Estland, sowie in einigen Gegenden im amerikanischen Staat Pennsylvanien, dem australischen Staat New South Wales und Mexicali in Mexiko durchgeführt worden. Die Regierung der Republik Irland denkt zurzeit die Einführung eines LVT unter anderen Optionen für das Steuereigentum.

Wirtschaftseffekten

Der Wert des Landes (und viele andere gesamtwirtschaftliche Mengen auch) kann mit zwei unabhängigen Konzepten ausgedrückt werden:

• Der Wert, oder, genau genommen, der Preis, einer besonderen Seite des Landes ist, was ein schöner Austausch finanziell während eines abgestimmten Handels oder Transaktion zwischen zwei Parteien bringt, von denen eine der Grundbesitzer ist. (Diese Definition ist durch keinen LVT bedingt angewandt zu werden, weil, wenn sie wirklich gilt, der Tauschwert betroffen wird.)
• Der Landwert der Seite ist auch direkt mit seiner demandable Boden-Miete verbunden, die sein Potenzial für den Gebrauch entweder in der Produktion oder in den Wohnkapazitäten ist. Die Kapitalisierung dieser Miete gibt den Landwert auch. Land, das nicht nützlich ist, hat keinen Wert und wird Randland, wie erklärt, vom britischen Wirtschaftswissenschaftler David Ricardo 1816 genannt.

Leistungsfähigkeit

Die meisten Steuern verdrehen Wirtschaftsentscheidungen. Wenn Arbeit, Gebäude oder Maschinerie und Werk besteuert werden, wird Leuten von konstruktiven und vorteilhaften Tätigkeiten abgeraten, und Unternehmen und Leistungsfähigkeit werden wegen der Überlast der Besteuerung bestraft. Das gilt für LVT nicht, der unabhängig davon zahlbar ist, ob, oder wie gut das Land wirklich verwendet wird. Weil die Versorgung des Landes unelastisch ist, hängen Marktlandmieten davon ab, was Mieter bereit sind, aber nicht auf den Ausgaben von Hauswirten zu bezahlen, und so kann LVT nicht Mietern direkt verzichtet werden. Die direkten Begünstigten von zusätzlichen Verbesserungen zur Umgebungsnachbarschaft durch andere würden die Bewohner des Landes sein, und Abwesender-Hauswirte würden nur auf Grund von der Preiskonkurrenz unter gegenwärtigen und zukünftigen Mietern für jene zusätzlichen Vorteile Vorteil haben; die einzige direkte Wirkung von LVT auf Preisen soll in diesem Fall sinken die unverdiente Zunahme (reduzieren Sie den Betrag des sozial erzeugten Vorteils, der als eine Zunahme im Marktpreis des Landes privat gewonnen wird). Stellen Sie einen anderen Weg, wie man häufig sagt, wird LVT aus Wirtschaftsgründen gerechtfertigt, weil, wenn es richtig durchgeführt wird, es Produktion nicht abschrecken, Marktmechanismen verdrehen oder sonst Eigengewicht-Verluste auf die Weise schaffen wird, tun andere Steuern. Nobelpreisträger William Vickrey hat geglaubt, dass "das Entfernen fast aller Geschäftssteuern, einschließlich Vermögenssteuern auf Verbesserungen, ausgenommen nur Steuern, die die sozialen Randkosten von öffentlichen Diensten widerspiegeln, die zu spezifischen Tätigkeiten gemacht sind, und sie durch Steuern vor Ort ersetzend, schätzt, würde die Wirtschaftlichkeit der Rechtsprechung wesentlich verbessern." Eine Korrelation zwischen dem Gebrauch von LVT auf Kosten von traditionellen Vermögenssteuern und der größeren Marktleistungsfähigkeit wird durch die Wirtschaftstheorie vorausgesagt, und ist in der Praxis beobachtet worden.

Befürworter, wie Fred Foldvary, stellen fest, dass die Notwendigkeit, die Steuer zu bezahlen, Grundbesitzer dazu ermuntert, sich frei und Underused-Land richtig zu entwickeln oder Weg für andere zu machen, wer wird. Sie stellen fest, dass, weil LVT spekulative Landholding abschreckt, verfallene Innenstadt-Gebiete in den produktiven Gebrauch zurückgegeben werden, den Druck reduzierend, um auf unentwickelte Seiten zu bauen und so städtische Zersiedelung reduzierend. Zum Beispiel Harrisburg, Pennsylvanien in den Vereinigten Staaten hat Land an einer Rate sechsmal besteuert, die auf Verbesserungen seit 1975, und diese Politik von seinem Bürgermeister der langen Zeit, Stephen R. Reed mit dem Vermindern der Anzahl von freien Strukturen in der Innenstadt Harrisburg von ungefähr 4,200 1982 zu weniger als 500 kreditiert worden ist. LVT ist ein ecotax, weil er scheinbar die Verschwendung von Positionen entmutigt, die begrenzte Bodenschätze sind.

Immobilien-Werte

Direkte Ersparnisse von Luftblasen von Immobilien zu suchenden Mietetätigkeiten aber nicht anderen Investitionen, und können zu Zurücktreten beitragen, die die komplette Wirtschaft beschädigen. Verfechter der Grundsteuer behaupten, dass sie das spekulative Element in der Landpreiskalkulation, dadurch dem Verlassen von mehr Geld für die produktive Kapitalanlage und das Bilden der stabileren Wirtschaft reduziert.

Sich wenn der Wert Grundbesitzern auf die Null reduziert wurde oder in der Nähe von der Null durch die Besserung effektiv aller seiner privat gehaltenen Mietegesamtanlagenwerte neigen konnte, weil das Landwertelement abgezogen wurde, eine Verschiebung im offenbaren privaten Sektor-Reichtum vertretend. Da Grundbesitzer häufig bedeutenden politischen Einfluss besitzen, hat das die Adoption von Landwertsteuern bedeutsam abgeschreckt.

Praktische Probleme

Es gibt mehrere praktische an der Durchführung einer Landwertsteuer beteiligte Probleme. Am meisten namentlich muss es sein:

• Berechnet ziemlich und genau,
• Hoch genug, genügend Einnahmen zu erheben, ohne Landaufgeben und zu verursachen
• In Rechnung gestellt der richtigen Person oder Geschäftsentität.

Bewertungen/Abschätzungen

In der Theorie, eine Landwertsteuer erhebend, ist aufrichtig, nur eine Schätzung des Landes und ein Register der Identität der Grundbesitzer verlangend. Es gibt kein Bedürfnis nach den Steuerzahlern, sich mit komplizierten Formen zu befassen oder persönliche Information als mit einer Einkommensteuer aufzugeben. Weil Land nicht verborgen werden kann, nach einem Steuerparadies umgezogen ist oder in einem elektronischen Datensystem verborgen hat, kann der Steuer nicht ausgewichen werden.

Jedoch weisen Kritiker darauf hin, dass die Bestimmung des Werts des Landes in der Praxis schwierig sein kann. 1796 Meinung des Obersten Gerichts der Vereinigten Staaten, Justiz William Paterson hat bemerkt, dass das Verlassen des Schätzungsprozesses bis zu Gutachtern zahlreiche bürokratische Kompliziertheiten, sowie ungleichförmige Bewertungen wegen unvollständiger Policen und ihrer Interpretationen verursachen würde. Österreichischer Schulwirtschaftswissenschaftler Murray Rothbard hat später ähnliche Sorgen ausgedrückt, feststellend, dass keine Regierung Wert ziemlich bewerten kann, der nur durch einen freien Markt bestimmt werden kann.

Jedoch, wie Steven Spadijer darauf hingewiesen hat, bestimmt der freie Markt bereits den steuerpflichtigen Wert des Landes. Zum Beispiel führen Taxierer zuhause und Inhalt-Versicherungsindustrie bereits solch eine Funktion auf einer täglichen Basis durch, wenn, um eine Versicherungsprämie zu berechnen, der Taxierer den Wert des Hauses vom unzerstörbaren Wert des Landes unter dem Haus selbst trennen muss. Zweitens, wenn im Vergleich zu modernen Tagesvermögenssteuereinschätzungen, Schätzungen des Landes weniger Variablen einschließen und glattere Anstiege haben als Schätzungen, die Verbesserungen einschließen. Das ist wegen der Schwankung, Stil, Qualität und Größe zwischen der Menge zu bauen. Moderne Automatisierung und statistische Techniken haben den Prozess erleichtert; in den 1960er Jahren und 1970er Jahren, multivariate Analyse wurde als eine Methode eingeführt, Land zu bewerten. Schließlich wird der Landwert zu LVT Zwecken mit Marktbeweisen bewertet. Solche Beweise können sowohl Abgabepreise als auch Pachtbeträge umfassen. Wo Entwicklung bereits auf einer Seite besteht, kann der Wert der Seite durch verschiedene Mittel entdeckt werden, von denen am leichtesten verstanden die restliche Methode ist: Der Wert der Seite ist der Gesamtwert des Eigentums minus der herabgesetzte Wert von Gebäuden und anderen Strukturen. Das kann erklären, warum das System wenig Aufregung und Verhältnisbequemlichkeit in den Plätzen einschließt, wo es durchgeführt worden ist.

Gewöhnlich fängt der Schätzungsprozess mit einem Maß von die meisten und am wenigsten wertvollem Land innerhalb des Besteuerungsgebiets an. Einige Seiten des Zwischenwerts werden dann identifiziert und als "merkliche" Werte verwendet. Andere Werte werden zwischen den merklichen Werten gefüllt. Die Daten werden dann auf einer Datenbank kollationiert und mit einer einzigartigen Eigentumskennziffer verbunden, haben "geglättet" und haben das Verwenden eines geografischen Informationssystems (GIS) kartografisch dargestellt. So, selbst wenn die anfängliche Schätzung schwierig ist, sobald das System im Gebrauch ist, werden aufeinander folgende Schätzungen leichter.

Beschränkte Einnahmen

Im Zusammenhang der Landwertbesteuerung als eine einzelne Steuer (alle anderen Steuern ersetzend), haben einige behauptet, dass LVT allein große genug Einnahmen nicht erheben kann. Jedoch soll das die Tatsache ignorieren, dass andere Steuern die Wirkung von abnehmenden Landwerten und folglich dem Betrag von Einnahmen haben, die von ihnen erhoben werden können. Der Physiocrats hat behauptet, dass alle Steuern schließlich auf Kosten von Landmietwerten sind. Die meisten modernen LVT Systeme sind neben anderen Steuern, und reduzieren Sie so nur ihren Einfluss, ohne sie völlig zu entfernen. In einem Fall oder Ereignis, wo eine Rechtsprechung versucht hat, eine Grundsteuer zu erheben, die höher war als der komplette Grundbesitzer-Überschuss, würde er auf Grundbesitzer-Aufgeben und einen scharfen Niedergang in Steuereinnahmen hinauslaufen.

Verlangt klares Eigentumsrecht

In einigen Ländern ist LVT fast unmöglich, wegen des Mangels an der Gewissheit bezüglich Landtitel und klar gegründeten Landbesitzes und Amtszeit durchzuführen. Zum Beispiel kann ein Paket des streifenden Landes kommunal von den Einwohnern eines nahe gelegenen Dorfes und verwaltet von den Dorfälteren im Besitz sein. In diesen Situationen würde das fragliche Land in einem ähnlichen oder Vertrauenskörper zu Besteuerungszwecken bekleidet werden müssen. Wenn die Regierung Eigentumsrecht-Grenzen nicht genau definieren und die richtigen Eigentümer feststellen kann, kann sie nicht davon wissen, wen man die Steuer sammelt. Das Phänomen des Mangels an klaren Titeln wird weltweit in Entwicklungsländern gefunden und ist teilweise das Thema der Arbeit des peruanischen Wirtschaftswissenschaftlers Hernando de Soto. In afrikanischen Ländern mit der unvollständigen Landregistrierung können Grenzen schlecht überblickt werden, der Hauswirt kann schwer erfassbar sein und würde erkannt oder veranlasst werden müssen, sich zu identifizieren, sonst würde es zur Steuer bedeutsam schwieriger sein als Bewohner. Die meisten Regierungen verlangen, dass Finanzbeamte Eigentümer dennoch ausfindig machen, so dass die Last der Steuer auf den Armen nicht fällt.

Ethik

In religiösen Begriffen ist es gefordert worden, dass Land ein allgemeines Geschenk zur ganzen Menschheit ist. Zum Beispiel behauptet die katholische Kirche als ein Teil seines "Universalen Bestimmungsortes" Grundsatz:

Land erwirbt einen Knappheitswert infolge der konkurrierenden Bedürfnisse nach der Gemeinschaft für das Leben, das Arbeiten und den Freizeit-Raum. Gemäß Befürwortern schuldet der unverbesserte Wert des Landes nichts zu den individuellen Anstrengungen des Grundbesitzers und alles zur Gemeinschaft auf freiem Fuß. Diese Unterstützer schlagen vor, dass der Wert des Landes zurecht und einzigartig zur Gemeinschaft gehört.

Eine Landwertsteuer zieht wirklich die Wirkung auf den Landwert der Position, oder von Verbesserungen in Betracht, die zum benachbarten Land, wie Nähe zu Straßen, öffentlichen Arbeiten oder einem Einkaufskomplex gebildet sind. Wie man sagt, handelt LVT als Wertfestnahme-Steuer. Ein neues Publikum arbeitet Projekt kann angrenzendes Land beträchtlich im Wert, und so mit einer Steuer auf Landwerte steigen lassen, die Steuer auf das angrenzende Land steigt. So würden die neuen öffentlichen Verbesserungen für von denjenigen bezahlt, die durch die neuen öffentlichen Verbesserungen — diejenigen am meisten genützt sind, deren Landwert am meisten gestiegen ist.

Geschichte

Vormodern

Landwertbesteuerung hat alte Wurzeln, zurück zu nach der Einführung der Landwirtschaft verfolgend. Eine der ältesten Formen der Besteuerung, es hat ursprünglich auf dem Getreide-Ertrag basiert. Diese frühe Version der Steuer erforderlich, einfach den Ertrag zur Zeit der Ernte teilend, die mit dem Zahlen einer jährlichen Miete verwandt ist.

Das alte China

Mencius war ein chinesischer Philosoph, der für die Grundsteuer ungefähr 300 BCE verteidigt hat.

Physiocrats

Die physiocrats waren eine Gruppe von Wirtschaftswissenschaftlern, die geglaubt haben, dass der Reichtum von Nationen allein vom Wert der Landlandwirtschaft oder Landentwicklung abgeleitet wurde. Physiocracy wird als eine der "frühen modernen" Schulen der Volkswirtschaft betrachtet. Physiocrats hat nach der Abschaffung aller vorhandenen Steuern, völlig Freihandels und einer einzelnen Steuer auf das Land verlangt; sie haben jedoch zwischen dem inneren Wert des Landes nicht unterschieden und Miete niedergelegt. Ihre Theorien, die in Frankreich hervorgebracht sind, und waren während der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts am populärsten. Die Bewegung wurde besonders von Anne Robert Jacques Turgot (1727-1781) und François Quesnay (1694-1774) beherrscht. Es ist sofort der ersten modernen Schule, klassischen Volkswirtschaft vorangegangen, die mit der Veröffentlichung von Adam Smith Den Reichtum von Nationen 1776 begonnen hat. Die Physiocrats waren auch in der frühen Geschichte der Landwertbesteuerung in den Vereinigten Staaten hoch einflussreich.

Thomas Paine hat in seiner Landwirtschaftlichen Justiz-Druckschrift behauptet, dass alle Bürger für 15 Pfunde mit 21 "als eine Entschädigung teilweise für den Verlust seines oder ihres natürlichen Erbes durch die Einführung des Systems des Landeigentums bezahlt werden sollten." Dieser Vorschlag war der Ursprung der von Geolibertarianism verteidigten Dividende des Bürgers.

Klassische Wirtschaftswissenschaftler

Es war Adam Smith, in seinem Buch Der Reichtum von Nationen, die zuerst streng die Effekten einer Landwertsteuer analysiert haben, hinweisend, wie es Wirtschaftstätigkeit nicht verletzen würde, und wie es Landmieten nicht erheben würde.

Georgism

Henry George (am 2. September 1839 - am 29. Oktober 1897) war vielleicht der berühmteste Verfechter der Besserung von Landmieten zu öffentlichen Zwecken. Ein amerikanischer Journalist, Politiker und politischer Wirtschaftswissenschaftler, hat er eine "Einzelne Steuer" auf das Land verteidigt, das das Bedürfnis nach allen anderen Steuern beseitigen würde. 1879 er Authored-Fortschritt und Armut, die bedeutsam Landbesteuerung in den Vereinigten Staaten beeinflusst hat.

Wiederherstellung von Meiji in Japan

Nach der 1868-Wiederherstellung von Meiji in Japan wurde Grundsteuer-Reform übernommen. Eine Landwertsteuer wurde durchgeführt, 1873 beginnend. Vor 1880 waren anfängliche Probleme mit der Schätzung und ländlichen Opposition überwunden worden, und schneller industrialisation war laufend.

Liberal und Labour Party im Vereinigten Königreich

Im Vereinigten Königreich war LVT ein wichtiger Teil der Plattform der Liberalen Partei während des frühen Teils des zwanzigsten Jahrhunderts: David Lloyd George und H. H. Asquith haben vorgehabt, "das Land zu befreien, das von dieser wirklichen Stunde mit den Ketten des Feudalismus gefesselt wird." Es wurde auch von Winston Churchill früh in seiner Karriere verteidigt. Die moderne Liberale Partei (um mit den Liberaldemokraten nicht verwirrt zu sein, die der größere Erbe die frühere Liberale Partei sind, aber die auch etwas Unterstützung für die Idee haben) bleibt verpflichtet zu einer lokalen Form der Landwertbesteuerung, wie die Grüne Partei Englands und Wales und die schottische Grüne Partei tun.

Das 1931-Budget der Labour Party hat eine Landwertsteuer eingeschlossen, aber bevor es in Kraft getreten ist, wurde es von der vom Konservativem beherrschten Nationalen Regierung aufgehoben, die kurz danach gefolgt ist.

Ein Versuch des Einführens der Seite-Wertbesteuerung in der Verwaltungsgrafschaft Londons wurde von der örtlichen Behörde Unter Führung Herbert Morrisons im 1938-9 Parlament, genannt die Londoner Schätzung (Seite-Werte) Bill gemacht. Obwohl es gescheitert hat, legt es ausführlich berichtete Gesetzgebung für die Durchführung eines Systems der Landwertbesteuerung mit der jährlichen Wertbewertung dar.

Nach 1945 hat die Labour Party die Politik gegen die Opposition eines wesentlichen Körpers von Abgeordneten vom Versuchen angenommen, "Entwicklungswert" zu sammeln: Die Zunahme im Landpreis, der daraus entsteht, Zustimmung zu planen. Das war eine der Bestimmungen des Städtisch- und Landplanungsgesetzes 1947, und es wurde aufgehoben, als die Arbeitsregierung Macht 1951 verloren hat.

Kanada

Landwertsteuern waren im Westlichen Kanada am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts üblich. In Vancouver ist LVT die alleinige Form der Selbstverwaltungsbesteuerung 1910 Unter Führung des Bürgermeisters, Louis D. Taylors geworden. Gary B. Nixon (2000) stellt fest, dass die Rate nie um 2 % des Landwerts zu weit gegangen ist, um zu niedrig die Spekulation zu verhindern, die direkt zum massiven 1913-Immobilien-Unfall geführt hat. Alle kanadischen Provinzen sind jetzt zu Steuerverbesserungen zurückgekehrt.

Vorhandene Steuersysteme

Ein umfassender und ausführlicher Überblick über die Landwertbesteuerung um die Welt wurde 2001 veröffentlicht.

Australien

Der Staat New South Wales erhebt eine Zustandlandwertsteuer. Jedoch verschieden von Ratsraten sind Ackerboden und ein Hauptplatz einer Person des Wohnsitzes allgemein freigestellt, und die Zustandsteuer wird nur dem Wert über eine bestimmte Schwelle auferlegt. Im Entschluss von New South Wales vom Landwert, zu Steuerzwecken an einem Staats- und Ortsniveau, ist die Verantwortung des mit dem Schätzer allgemeinen. Die Städte Sydneys, Canberras, und verwenden andere in Australien LVT. Eine eingehende Studie unter dem Vorsitz von Herrn Gordon Chalk hat einen Bericht 1986 über das Thema der lokalen Besteuerung für die Stadt Brisbane, Queensland ausgegeben. Der Bericht, der viele alternative Mittel der lokalen Finanz untersucht hat, legt umfassende und kurze Argumente für LVT dar.

Durch Einnahmen vertreten Vermögenssteuern 4.5 % der Gesamtbesteuerung in Australien.

Die Vereinigten Staaten

Landwertsteuern werden in verschiedenen Rechtsprechungen der Vereinigten Staaten besonders in Pennsylvanien verwendet.

Gegen Ende der Anhänger des 19. Jahrhunderts von Henry George hat eine einzelne Steuerkolonie an Fairhope, Alabama gegründet. Obwohl die Kolonie, jetzt eine gemeinnützige Vereinigung, noch Land im Gebiet hält und eine relativ kleine Boden-Miete sammelt, ist das Land noch allen anderen Staats- und Ortssteuern unterworfen.

Hongkong

In Hongkong wird eine Regierungsmiete, früher die Krone-Miete, zusätzlich zu Raten erhoben. Für Eigenschaften, die in den Neuen Territorien (einschließlich Neuen Kowloon) gelegen, oder im Rest des Territoriums gelegen werden, und von denen die Landbewilligung nach dem 27. Mai 1985 stattfinden, wird die Regierungsmiete an 3 % des bewertbaren Mietwerts erhoben.

Andere Länder

Reiner LVT, abgesondert von Immobilien oder allgemeiner Eigentumsbesteuerung, wird in Taiwan (Die Republik China), Singapur und Estland verwendet.

Mehrere Städte um die Welt verwenden auch LVT (sieh z.B Australien, oben). Es ist auch in Mexicali, Mexiko verwendet worden.

Länder mit der aktiven Diskussion

Irland

2010 dann hat die Regierung der Republik Irland bekannt gegeben, dass es einen LVT einführen würde, 2013 beginnend. Jedoch im Anschluss an eine Änderung in der Regierung 2011 ist dieses Engagement geschwächt worden. Der Strom, 2011 Programm für Regierungsstaaten nur, dass die Regierung... verschiedene Optionen für eine Seite-Schätzungssteuer "denken wird". Es setzt "Jede Seite-Schätzungssteuer fort muss in Betracht ziehen, dass die bedeutende Anzahl von Haushalten in der Hypothek quält und Kommunalverwaltung mit einem zuverlässigen Strom von Einnahmen versorgt".

Schottland

Seit der Umdrehung des neuen Jahrhunderts, mit dem Verlauf und der Wiederherstellung des schottischen Parlaments, hat es Interesse und politischen Druck in Schottland gegeben, um Landwertbesteuerung einzuführen.

Im Februar 1998 hat der Vorverlauf Regierung des Vereinigten Königreichs in Schottland (das schottische Büro) einen weit reichenden öffentlichen Beratungsprozess auf der breiten Frage der Bodenreform gestartet. Ein Überblick über die Aufzeichnung der öffentlichen Antwort hat dass gefunden: Als sie der Antworten der Gutsherren und ihrer Agenten, gerechnet, wie wahrscheinlich mit einem Vorurteil erfüllt, gegen das Maß ausgeschlossen hat, haben 20 % aller Antworten die Grundsteuer" (12 % in der großartigen Summe, ohne die Ausschlüsse) bevorzugt. Die Regierung hat geantwortet, indem sie "eine umfassende Wirtschaftseinschätzung des möglichen Einflusses des Bewegens zu einer Landwertbesteuerungsbasis" bekannt gegeben hat. Jedoch, in einem Wogen von veröffentlichten Bodenreform-Handlungsplänen, haben konkrete, positive öffentliche Ergebnisse gescheitert sich zu verwirklichen.

2000 hat das Kommunalverwaltungskomitee des Parlaments eine Untersuchung in die Kommunalverwaltungsfinanz gehalten. Sein Aufgabenbereich hat ausführlich Landwertbesteuerung eingeschlossen, aber der Schlussbericht des Komitees hat sich über das System nicht geäußert.

2003 hat das schottische Parlament eine Entschlossenheit passiert: "Dass das Parlament neue Studien durch den schottischen Manager bemerkt und sich für das Gebäude auf sie durch das Betrachten und das Nachforschen des Beitrags interessiert, die landen, konnte Wertbesteuerung zur kulturellen, und demokratischen Wirtschaftsumweltrenaissance Schottlands machen."

2004 wurde ein Brief der Unterstützung von einer Gruppe von Mitgliedern des schottischen Parlaments zu den Organisatoren und Delegierten der 24. internationalen Konferenz des IU gesandt, die in Madrid — unterzeichnet von Mitgliedern der schottischen Grünen, Sozialistischen und Nationalistischen Parteien wird hält.

Die Politik wurde 2006 durch die regierungsernannte schottische Kommunalverwaltungsfinanzrezension des Bankiers Herrn Peter Burt betrachtet. Der 2007-Bericht der Rezension beschließt, dass, "obwohl Landwertbesteuerung mehreren unseren Kriterien entspricht, wir infrage stellen, ob das Publikum die an der radikalen Reform dieser Natur beteiligte Erhebung akzeptieren würde, wenn sie klar die Natur der Änderung nicht verstehen konnten und die Vorteile … eingeschlossen haben. Wir haben ausführlich die vielen positiven Eigenschaften einer Landwertsteuer gedacht, die mit unserer empfohlenen lokalen Vermögenssteuer [LPT], besonders seine progressive Natur im Einklang stehend sind." Jedoch ", [h] aving sowohl bewertbaren Wert als auch Landwert als die Basis für die Besteuerung betrachtet hat, treffen wir mit Layfield [Komitee des Vereinigten Königreichs der Untersuchung, 1976 zusammen)], wer empfohlen hat, dass jede lokale Vermögenssteuer auf Kapitalwerten basieren sollte."

2009 hat Glasgower Stadtrat aufgelöst, dass er eine auf Landwerten gestützte Steuer hat einführen wollen: "Die Idee konnte der Entwurf für Schottlands zukünftige lokale Besteuerung" Der Rat werden hat zugegeben, dass sich eine "lange Sicht zu einer lokalen Vermögenssteuer / Landwertsteuerhybride-Steuer bewegt": Seine Lokale Besteuerungsarbeitsgruppe stellt auch fest, dass einfache [nichthybride] Landwertbesteuerung selbst als eine Auswahl für die lokale Besteuerungsreform nicht "rabattiert werden sollte: Es hält potenziell viele Vorteile und richtet viele vorhandene Sorgen".

Das Vereinigte Königreich

Die Landkampagnekampagnen der Labour Party innerhalb der Labour Party und die breitere Arbeiterbewegung für "einen gerechteren Vertrieb der Landwerte, die von der ganzen Gemeinschaft" durch eine jährliche Steuer auf Landwerte geschaffen werden. Seine Mitgliedschaft schließt Mitglieder der britischen Labour Party, Gewerkschaften und Konsumvereine sowie Personen ein. Die Liberaldemokraten verändern SICH (Handlung für die Landbesteuerung, und Wirtschaftsreform) richtet

Kurse in der "Volkswirtschaft mit der Justiz" mit einem starken Fundament in LVT werden in der Schule der Wirtschaftswissenschaft angeboten, die historische Verbindungen mit dem Fundament von Henry George hat.

Andere Länder

Landwertbesteuerung ist zurzeit in einer Bühne, in Kenia, Namibia und anderen Ländern eingeführt zu werden. Chinas Echtes Recht-Gesetz enthält grundsätzliche auf einer Landwertbesteuerungsanalyse gegründete Bestimmungen.

Politikinteresse anderswohin

In Simbabwe vereinigt Regierungskoalition die Bewegung für die demokratische Änderung hat Landwertbesteuerung als seine Politik. Seit 2000 hat es politische Ausdrücke von Interesse in der Politik und Analyse in Belgien, Äthiopien, der Republik Südafrika und den anderen Ländern gegeben. Die Regierungen Thailands und Ungarns haben etwas Zuneigung mit der Politik gezeigt.

Es gibt lokale Kampagnen, es in vielen anderen Ländern, einschließlich Südkoreas und des Vereinigten Königreichs einzuführen (wo ein breiter Zusammenbau von unabhängigen und politisch ausgerichteten Gruppen verteidigt und den Fall für die Landwertbesteuerung vorbringt). Der IU arbeitet international und an den Vereinten Nationen zur Unterstutzung der Politik. 1990 haben mehrere Wirtschaftswissenschaftler dann Präsidenten Michail Gorbachev geschrieben, der vorschlägt, dass Russland Landwertbesteuerung in seinem Übergang zu einer freien Marktwirtschaft verwendet: Sein Misserfolg, so zu tun, ist als kausal im Anstieg der Oligarchen diskutiert worden.

Siehe auch

• Georgism

Referenzen

Quellen

• Coughlan, J. Anthony. "Landwertbesteuerung und Grundgesetzliche Gleichförmigkeit", Geo. Mason L. Rev. Winter 1999, Vol. 7, Nr. 2