Internationalismus ist eine politische Bewegung, die eine größere wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit unter Nationen für den theoretischen Vorteil von allen verteidigt. Partisanen dieser Bewegung, wie Unterstützer der Weltföderalistbewegung, behaupten, dass Nationen zusammenarbeiten sollten, weil ihre langfristigen gegenseitigen Interessen von größerer Wichtigkeit sind als ihre individuellen kurzfristigen Bedürfnisse.

Internationalismus ist durch die Natur, die Ultranationalismus, Hurrapatriotismus, Realismus und nationalem Chauvinismus entgegengesetzt ist. Internationalismus lehrt, dass die Leute aller Nationen mehr gemeinsam haben, als sie Unterschiede, und so tun, dass Nationen einander behandeln sollten, wie gleich ist. Der Begriff Internationalismus wird häufig als ein Synonym für die Weltoffenheit falsch gebraucht. 'Cosmopolitanist' wird auch manchmal als ein Schimpfwort für Zwischennationalisten verwendet. Internationalismus ist nicht notwendigerweise Antinationalismus, als in der Sowjetunion und der Volksrepublik Chinas.

Moderner Ausdruck

Internationalismus wird meistens als eine Anerkennung für die verschiedenen Kulturen in der Welt und ein Wunsch nach dem Weltfrieden ausgedrückt. Leute, die diese Ansicht ausdrücken, glauben an nicht nur ein Bürger ihrer jeweiligen Länder zu sein, aber ein Bürger der Welt zu sein. Zwischennationalisten fühlen sich verpflichtet, der Welt durch die Führung und Wohltätigkeit zu helfen.

Zwischennationalisten verteidigen auch die Anwesenheit einer internationalen Organisation wie die Vereinten Nationen, und unterstützen häufig eine stärkere Form einer Weltregierung.

Mitwirkende zur jetzigen Version des Internationalismus schließen Albert Einstein ein, der an eine Weltregierung geglaubt hat, und die Albernheiten des Nationalismus als "eine kindliche Krankheit" klassifiziert hat.

Souveräne Nationen gegen das supernationale Macht-Gleichgewicht

Internationalismus, in der strengen Bedeutung des Wortes, basiert noch auf der Existenz von souveränen Nationen. Seine Ziele sind, multilateralism (Weltführung zu fördern, die nicht durch jedes einzelne Land gehalten ist) und etwas formelle und informelle Korrelation zwischen Ländern mit einigen beschränkten überstaatlichen Mächten zu schaffen, die internationalen Organisationen gegeben sind, die von jenen Nationen über internationale Verträge und Einrichtungen kontrolliert sind.

Das Ideal von vielen Zwischennationalisten, unter ihnen Weltbürger, soll ein Schritt weiter zur demokratischen Globalisierung durch das Schaffen einer Weltregierung gehen. Jedoch wird dieser Idee entgegengesetzt und/oder von anderen Zwischennationalisten durchgekreuzt, die glauben, dass jede Weltregierungsbehörde von Natur aus zu mächtig sein würde, um vertraut zu werden, oder weil sie den Pfad nicht mögen, der von überstaatlichen Entitäten wie die Vereinten Nationen oder die Europäische Union genommen ist, und fürchten, dass eine zum Faschismus geneigte Weltregierung aus dem ersteren erscheinen würde. Diese Zwischennationalisten werden mit größerer Wahrscheinlichkeit eine lose Weltföderation unterstützen, in der der grösste Teil der Macht mit den nationalen Regierungen wohnt.

Die Vereinigten Staaten

Die Vereinigten Staaten von Amerika sind ein Mitglied des nordamerikanischen Freihandelsabkommens, der Vereinten Nationen, des mittelamerikanischen Freihandelsabkommens, der Sicherheits- und Wohlstand-Partnerschaft, unter anderen. Die Vereinigten Staaten sind fast ein Mitglied im Freihandelsabkommen der Amerikas geworden, die Handel mit allen Nationen in Nordamerika und Südamerika außer Kuba am Anfang geöffnet hätten.

Jedoch vermuten viele Wirtschaftsnationalisten, dass "freier" Handel, einer der Aspekte des Internationalismus, mit China nicht "frei" sind und nicht unter der Kontrolle. Was bei diesem Argument jedoch hilft, ist die Tatsache, dass China ihre Industrien 17 % subventioniert, um ihre Währung künstlich niedrig und zu amerikanischen Zolltarif-Waren zu behalten.

George Washington und Thomas Jefferson

Washington hat den Vereinigten Staaten in seiner Abschiedsadresse empfohlen, ein neutraler Spieler im internationalen politischen Spiel zu bleiben. Er hat die neue Republik genötigt, Konflikte und Verbindungen mit anderen Nationen zu vermeiden. Obwohl er gefunden hat, dass Wirtschaftsbande mit anderen Nationen gefördert werden sollten, um Handel und Handel zu fördern, sollten politische Bande minimal sein. Er wurde besorgt, dass nahe Beziehungen zu haben, die Vereinigten Staaten zwingen konnte, sich mit Verbündeten zu vereinigen, um ihr Interesse zu fördern und in ihren Krieg, solcher als gezogen zu werden, was später im Ersten Weltkrieg und Zweiten Weltkrieg vorgekommen ist. Ebenfalls wurde er besorgt, dass stark nicht miteinander harmonierende Beziehungen dasselbe machen würden, und dass beide Situationen die Vereinigten Staaten in Konflikte zwingen konnten, die in die Vereinigten Staaten nicht wichtig sein können. Außerdem wurde er besorgt, dass diese Typen von Beziehungen Leidenschaft gesteuerte Außenpolitik aber nicht auf dem Interesse der Nation gestützte Politik verursachen würden. Der Bezug von ihm, "Ist es unsere wahre Politik, frei von dauerhaften Verbindungen mit jedem Teil der Auslandswelt zu steuern."

Jedoch war George Washington nicht der einzige Gründungsvater der Vereinigten Staaten, um Neutralität in auswärtigen Angelegenheiten zu empfehlen. Thomas Jefferson, der schon in 1799 festgesetzt ist, dass "Handel mit allen Nationen, Verbindung mit niemandem, unsere Devise", und 1801 sein sollte, "Halte ich [einen] für die wesentlichen Grundsätze unserer Regierung [um] Frieden, Handel und ehrliche Freundschaft mit allen Nationen zu sein, Verbindungen mit niemandem verfangend." Jedoch hat Jefferson wirklich geglaubt, dass Nationen wenn zusammenarbeiten konnten, mit allgemeinen Drohungen konfrontierend. Als ein Diplomat in Europa während der 1780er Jahre hat Jefferson erfolglos versucht, eine multinationale Koalition zu organisieren, um eine Marinekampagne gegen die Piraten von Barbary des Nördlichen Afrikas aufzuziehen.

Großbritannien

Im neunzehnten Jahrhundert war Großbritannien dort ein liberales zwischennationalistisches Ufer des politischen Gedankens, der von Richard Cobden und John Bright verkörpert ist. Cobden und Bright waren gegen die protektionistischen Getreide-Gesetze, und in einer Rede am Covent Garden am 28. September 1843 hat Cobden diese Marke des Internationalismus entworfen:

Freihandel! Was ist das? Wenn es die Barrieren bricht, trennt das Nationen; jene Barrieren, hinter denen die Gefühle des Stolzes, der Rache, des Hasses und eifersüchtig kuscheln, die dann und wann ihre Grenzen und Platzregen ganze Länder mit dem Blut sprengen...

Cobden hat deshalb geglaubt, dass Freihandel die Welt durch die Korrelation beruhigen würde (sieh Cobdenism), eine Idee, die auch von Adam Smith in seinem Der Reichtum von Nationen ausgedrückt ist und für viele Liberale der Zeit üblich ist. Ein Glaube an die Idee vom moralischen Gesetz und einer innewohnenden Güte in der menschlichen Natur hat auch ihren Glauben an den Internationalismus begeistert.

Im zwanzigsten Jahrhundert hat liberaler Gladstonian, wer ein Sozialist nach dem Ersten Weltkrieg, J. A. Hobson in seinem Buch Imperialismus (1902) geworden ist, das Wachstum von internationalen Gerichten und Kongressen vorausgesehen, die hoffentlich internationale Streite zwischen Nationen auf eine friedliche Weise setzen würden. Herr Norman Angell in seiner Arbeit Das Große Trugbild (1910) hat behauptet, dass die Welt durch Handel, Finanz, Industrie und Kommunikationen vereinigt wurde, und dass deshalb Nationalismus ein Anachronismus war, und dass Krieg niemandem beteiligt nützen würde, aber nur auf Zerstörung hinauslaufen würde.

Herr Lothian war ein Zwischennationalist und ein Imperialist, der sich im Dezember 1914 gefreut hat:

die freiwillige Föderation der freien zivilisierten Nationen, die schließlich den Albtraum von Wettbewerbsbewaffnungen austreiben und anhaltenden Frieden der Menschheit geben werden..

Im September 1915 hat er gedacht, dass das britische Reich 'das Beispiel des schließlichen Weltcommonwealth' war.

Internationalismus hat sich in Großbritannien durch die Indossierung der Liga von Nationen durch solche Leute wie Gilbert Murray geäußert. Sowohl die Liberale Partei als auch mehr hatte die Labour Party prominente zwischennationalistische Mitglieder wie der Premierminister der Labour Party Ramsay Macdonald, der geglaubt hat, dass unsere wahre Staatsbürgerschaft Menschheit ist.

Anderer Gebrauch

• In einem weniger eingeschränkten Sinn ist Internationalismus ein Wort, das den Impuls und die Motivation für die Entwicklung irgendwelcher internationalen Organisationen beschreibt. Das frühste solches Beispiel des breiten Internationalismus würde der Laufwerk sein, um Feudalsysteme des Maßes mit dem metrischen System, lange vor der Entwicklung von internationalen Organisationen wie der Weltgerichtshof, die Liga von Nationen und den Vereinten Nationen zu ersetzen.
• In der Linguistik ist ein "Internationalismus" ein Lehnwort, das, auf einer Sprache entstehend, durch die meisten anderen Sprachen geliehen worden ist. Andere Beispiele solcher Anleihen, schließen "OK", "Mikroskop" und "tokamak" ein.
• Es gibt auch Proletarierinternationalismus, die Marxistische Form des Internationalismus.
• Ein islamischer Zwischennationalistischer Gesichtspunkt erscheint aus den Antikriegs- und Postkolonialbewegungen, die auf der islamischen Geschichte und Kultur gestützt sind. Das scheint, von der Nation der Islam-Bewegung verschieden zu sein.

Siehe auch

AntinationalismusWeltoffenheit

• Quer-Culturalism
• Globale Bürger-Bewegung
• Globale Justiz
• Globales Dorf
• Globalisierung
• Internationale Gemeinschaft
• Transnationalism
• Weltgemeinschaft

Weiterführende Literatur

Links

• Knall-Internationalismus durch Paul Krugman