Sauberes Raumdesign

Sauberes Raumdesign (auch bekannt als die chinesische Wandtechnik) ist die Methode, ein Design durch die Rücktechnik zu kopieren und dann es zu erfrischen, ohne einige der Copyrights und mit dem ursprünglichen Design vereinigten Geschäftsgeheimnisse zu brechen. Sauberes Raumdesign ist als eine Verteidigung gegen das Copyright und den Geschäftsgeheimnis-Verstoß nützlich, weil es sich auf die unabhängige Erfindung verlässt. Jedoch, weil unabhängige Erfindung nicht eine Verteidigung gegen Patente ist, können saubere Raumdesigns nicht normalerweise verwendet werden, um offene Beschränkungen zu überlisten.

Der Begriff deutet an, dass die Designmannschaft in einer Umgebung arbeitet, die 'sauber', oder durch irgendwelche Kenntnisse der vom Mitbewerber verwendeten Eigentumstechniken beweisbar unverseucht ist.

Gewöhnlich wird ein sauberes Raumdesign getan, indem es jemanden gehabt wird, untersuchen das System, das wiederdurchzuführen ist, und diese Person habend, schreiben eine Spezifizierung. Diese Spezifizierung wird dann von einem Rechtsanwalt nachgeprüft, um sicherzustellen, dass kein urheberrechtlich geschütztes Material eingeschlossen wird. Die Spezifizierung wird dann von einer Mannschaft ohne Verbindung zu den ursprünglichen Prüfern durchgeführt.

Beispiele

Ein berühmtes Beispiel ist das von Datenprodukten von Columbia, wer den ersten Klon eines Computers von IBM durch eine saubere Raumdurchführung seines BIOS gebaut hat. Ein anderer ist die erfolgreichen Klone von VTECH des Apple II ROMs für die Laser-128, das einzige Computermodell, unter Dutzenden von Apple II compatibles, der durch den Apple Computer gebrachte Streitigkeit überlebt hat. ReactOS ist eine offene Quelle Betriebssystem, das von der sauberen Raumrückseite konstruierte Bestandteile von Windows gemacht ist.

Fallrecht

Sony Computer Entertainment, Inc. v. Connectix Corporation war eine 1999-Rechtssache, die einen wichtigen Präzedenzfall hinsichtlich der Rücktechnik gegründet hat. Sony hat Schäden für die Urheberrechtsverletzung über den Virtuellen Spielstationsemulator von Connectix gesucht, behauptend, dass sein Eigentums-BIOS-Code ins Produkt von Connectix ohne Erlaubnis kopiert worden war. Sony hat das anfängliche Urteil gewonnen, aber die Entscheidung wurde auf der Bitte gestürzt. Sony hat schließlich die Rechte auf die Virtuelle Spielstation gekauft, um seinen weiteren Verkauf und Entwicklung zu verhindern. Das hat einen Präzedenzfall gegründet, die gesetzlichen Implikationen von kommerziellen Rücktechnikanstrengungen richtend.

Während der Produktion hat Connectix erfolglos eine chinesische Wandannäherung versucht, um umzukehren, konstruieren den BIOS, so haben seine Ingenieure den Gegenstand-Code direkt auseinander genommen. Die erfolgreiche Bitte von Connectix hat behauptet, dass die direkte Zerlegung und Beobachtung des Eigentumscodes notwendig waren, weil es keine andere Weise gab, sein Verhalten zu bestimmen. Aus der Entscheidung:

Einige Arbeiten sind am Kern des beabsichtigten Urheberschutzes näher als andere. Die BIOS von Sony liegen in einer Entfernung vom Kern, weil er ungeschützte Aspekte enthält, die ohne das Kopieren nicht untersucht werden können. Das Berufungsgericht hat ihm deshalb einen niedrigeren Grad des Schutzes gewährt als traditionellere literarische Arbeiten.

Siehe auch


Lokaler Bus / Johan Nicolai Madvig
Impressum & Datenschutz