Das Gesetz des Krieges ist ein Körper des Gesetzes bezüglich annehmbarer Rechtfertigungen, um sich mit dem Krieg (jus Anzeige bellum) und die Grenzen zum annehmbaren Kriegsverhalten (jus in bello oder Internationalem humanitärem Gesetz) zu beschäftigen. Das Gesetz des Krieges wird als ein Aspekt des öffentlichen internationalen Rechtes (das Gesetz von Nationen) betrachtet und ist von anderen Körpern des Gesetzes wie das Innengesetz eines besonderen Krieg führenden Staats zu einem Konflikt bemerkenswert, der auch gesetzliche Grenzen zum Verhalten oder der Rechtfertigung des Krieges zur Verfügung stellen kann.

Unter anderen Problemen, modernen Gesetzen von Kriegsadressbehauptungen des Krieges, Annahme der Übergabe und der Behandlung von Kriegsgefangenen; militärische Notwendigkeit, zusammen mit der Unterscheidung und Proportionalität; und das Verbot von bestimmten Waffen, die das unnötige Leiden verursachen können.

Frühe Quellen und Geschichte

Versuche, das Verhalten von Personen, Nationen und anderen Agenten im Krieg zu definieren und zu regeln und die schlechtesten Effekten des Krieges zu lindern, haben eine lange Geschichte. Die frühsten bekannten Beispiele werden in der hebräischen Bibel (Alt Testament) gefunden. Zum Beispiel beschränkt Deuteronomium 20:19-20 den Betrag des annehmbaren Nebenschadens und Umweltschadens:

Ähnlich verlangt Deuteronomium 21:10-14, dass weibliche Gefangene, die gezwungen wurden, die Sieger eines Krieges zu heiraten, als Sklaven nicht verkauft werden konnten.

Am Anfang des 7. Jahrhunderts, des ersten Kalifen, hat Abu Bakr, während er seine moslemische Armee informiert hat, die folgenden Regeln bezüglich des Kriegs aufgestellt:

Außerdem verlangt Sura Al-Baqara 2:190-193 des Korans, dass in Kampfmoslems nur erlaubt werden, in der Selbstverteidigung gegen diejenigen zurückzuschlagen, die gegen sie schlagen, aber, andererseits, sobald die Feinde aufhören anzugreifen, wird Moslems dann befohlen aufzuhören anzugreifen.

Im mittelalterlichen Europa hat die Römisch-katholische Kirche auch begonnen, Lehren auf dem gerade Krieg, widerspiegelt einigermaßen in Bewegungen wie der Frieden und die Waffenruhe des Gottes zu veröffentlichen. Der Impuls, das Ausmaß des Kriegs einzuschränken, und besonders die Leben und das Eigentum von Nichtkämpfern zu schützen, hat mit Hugo Grotius und seinen Versuchen weitergegangen, Gesetze des Krieges zu schreiben.

Moderne Quellen

Das moderne Gesetz des Krieges wird aus zwei Hauptquellen abgeleitet:

• Gesetzgebungverträge (oder Vereinbarung) — sehen die Abteilung unter genannten "Internationalen Verträgen auf den Gesetzen des Krieges".
• Gewohnheit. Nicht das ganze Gesetz des Krieges ist zurückzuführen oder ist in solchen Verträgen vereinigt worden, die sich auf die ständige Wichtigkeit vom üblichen Gesetz beziehen können. (sieh Marder-Klausel). Solches übliches internationales Recht wird durch die allgemeine Praxis von Nationen zusammen mit ihrer Annahme gegründet, dass solche Praxis durch das Gesetz erforderlich ist.

Positives internationales humanitäres Gesetz besteht aus Verträgen (internationale Übereinkommen), die direkt die Gesetze des Krieges durch die Schwergängigkeit von zustimmenden Nationen betreffen und das Erzielen weit verbreiteter Zustimmung — die Abteilung unter genannten "Internationalen Verträgen auf den Gesetzen des Krieges" sieht.

Das Gegenteil von positiven Gesetzen des Krieges ist übliche Gesetze des Krieges, von denen viele bei den Nürnberger Kriegsproben erforscht wurden. Diese Gesetze definieren sowohl die permissiven Rechte auf Staaten sowie Verbote auf ihrem Verhalten wenn, sich mit unregelmäßigen Kräften als auch Nichtunterzeichner befassend.

Der Code von Lieber, der von der Vereinigung während des amerikanischen Bürgerkriegs veröffentlicht ist, war in der Entwicklung der Gesetze des Landkriegs kritisch. Historiker Geoffrey Best hat die Periode von 1856 bis 1909 das Gesetz des "Zeitalters des Krieges des höchsten Rufs genannt." Der Definieren-Aspekt dieser Periode war die Errichtung, durch Staaten, eines positiven gesetzlichen oder gesetzgebenden Fundaments (d. h., schriftlich) das Ersetzen eines Regimes gestützt in erster Linie auf der Religion, der Ritterlichkeit und dem Zoll. Es ist während dieses "modernen" Zeitalters, dass die internationale Konferenz das Forum für die Debatte und Abmachung zwischen Staaten und den "vielseitigen Vertrag geworden ist, der" als der positive Mechanismus für die Kodifizierung gedient ist.

Außerdem hat das Nürnberger Kriegsprobe-Urteil auf "Dem Gesetz In Zusammenhang mit Kriegsverbrechen und Verbrechen Gegen die Menschheit", laut der Richtlinien Nürnberger Grundsätze gehalten, dass Verträge wie die Haager Tagung von 1907, durch "alle zivilisierten Nationen" für ungefähr ein halbes Jahrhundert weit akzeptiert worden sein, bis dahin ein Teil der üblichen Gesetze des Krieges waren und zu allen Parteien bindend, ob die Partei ein Unterzeichner zum spezifischen Vertrag war oder nicht.

Interpretationen der internationalen humanitären Gesetzänderung mit der Zeit und betrifft das auch die Gesetze des Krieges. Zum Beispiel Carla Del Ponte, der Hauptankläger für das Internationale Kriminelle Tribunal für das ehemalige Jugoslawien hat 2001 darauf hingewiesen, dass, obwohl es kein spezifisches Vertrag-Verbot des Gebrauches von entleerten Uran-Kugeln gibt, es eine sich entwickelnde wissenschaftliche Debatte und Sorge gibt, die bezüglich der Wirkung des Gebrauches solcher Kugeln ausgedrückt ist, und es dass in der Zukunft möglich ist, kann es eine Einigkeitsansicht in internationalen gesetzlichen Kreisen geben, dass der Gebrauch solcher Kugeln allgemeine Grundsätze des Gesetzes verletzt, das auf den Gebrauch von Waffen in der bewaffneten Auseinandersetzung anwendbar ist. Das ist, weil in der Zukunft es die Einigkeitsansicht sein kann, die Uran-Kugel-Brüche ein oder mehr von den folgenden Verträgen entleert hat: Die Universale Behauptung von Menschenrechten; die Urkunde der Vereinten Nationen; die Rassenmord-Tagung; die Tagung der Vereinten Nationen Gegen Folter; die Genfer Konventionen einschließlich des Protokolls I; die Tagung auf Herkömmlichen Waffen von 1980; die Tagung der Chemischen Waffen; und die Tagung auf dem Physischen Schutz des Kernmaterials.

Zwecke der Gesetze

Einige der Hauptgrundsätze, die Gesetzen des Krieges unterliegen, sind:

• Kriege sollten auf das Erreichen der politischen Ziele beschränkt werden, die den Krieg (z.B, Landkontrolle) angefangen haben und unnötige Zerstörung nicht einschließen sollten.
• Kriege sollten zu einem Ende so schnell gebracht werden wie möglich.
• Leute und Eigentum, die zur Kriegsanstrengung nicht beitragen, sollten gegen die unnötige Zerstörung und Elend geschützt werden.

Zu diesem Zweck sind Gesetze des Krieges beabsichtigt, um die Nöte des Krieges zu lindern, durch:

• Der Schutz sowohl Kämpfer als auch Nichtkämpfer vom unnötigen Leiden.
• Das Schützen bestimmter grundsätzlicher Menschenrechte von Personen, die in die Hände des Feinds, besonders der Kriegsgefangenen, des verwundeten und des kranken, und Bürger fallen.
• Die Erleichterung der Wiederherstellung des Friedens.

Beispiel-Substantiv-Gesetze des Krieges

Um die Zwecke zu erfüllen, die oben bemerkt sind, beschränken die Gesetze des Kriegsplatz-Substantivs auf der gesetzlichen Übung einer Macht eines Krieg führenden Staats. Im Allgemeinen verlangen die Gesetze, dass Krieg führende Staaten davon Abstand nehmen, Gewalt zu verwenden, die zu militärischen Zwecken und diesem nicht vernünftig notwendig ist, führen Krieg führende Staaten Feindschaften mit der Rücksicht für die Grundsätze der Menschheit und Ritterlichkeit.

Jedoch, weil die Gesetze des Krieges auf der Einigkeit basieren, sind der Inhalt und die Interpretation solcher Gesetze umfassend, gekämpft und unbeständig. Der folgende ist besondere Beispiele von etwas von der Substanz der Gesetze des Krieges, weil jene Gesetze heute interpretiert werden.

Behauptung des Krieges

Abschnitt III der Haager Tagung von 1907 erforderlichen Feindschaften, die durch eine vernünftige Behauptung des Krieges oder durch ein Ultimatum mit einer bedingten Behauptung des Krieges voranzugehen sind.

Einige Verträge, namentlich der Artikel 2 der Urkunde (1945) der Vereinten Nationen, und andere Artikel in der Urkunde, bemühen sich, das Recht auf Mitgliedstaaten zu verkürzen, Krieg zu erklären; wie den älteren Pakt von Kellogg-Briand von 1928 für jene Nationen tut, die es bestätigt haben.

Gesetzliches Verhalten von Krieg führenden Schauspielern

Moderne Gesetze des Krieges bezüglich des Verhaltens während des Krieges (jus in bello), wie die 1949-Genfer Konventionen, bestimmen, dass es für Krieg führende Staaten ungesetzlich ist, sich mit dem Kampf zu beschäftigen, ohne bestimmten Anforderungen, unter ihnen das Tragen einer kennzeichnenden Uniform oder anderer kennzeichnender Zeichen zu entsprechen, die in einer Entfernung und dem Tragen von Waffen offen sichtbar sind. Dem Imitieren von Soldaten der anderen Seite durch das Tragen der Uniform des Feinds wird erlaubt, obwohl das Kämpfen in dieser Uniform ungesetzlicher perfidy ist, wie die Einnahme von Geiseln ist.

Rotes Kreuz, Roter Halbmond und die weiße Fahne

Moderne Gesetze des Krieges, wie die 1949-Genfer Konventionen, schließen auch Verbote auf dem Angreifen von Ärzten, Krankenwagen oder Lazarettschiffen ein, die ein Rotes Kreuz, einen Roten Halbmond oder anderes Emblem zeigen, das mit dem Internationalen Roten Kreuz und der Roten halbmondförmigen Bewegung verbunden ist. Es wird auch verboten, an einer Person oder Fahrzeug zu schießen, das eine weiße Fahne trägt, da das eine Absicht anzeigt sich zu ergeben oder ein Wunsch zu kommunizieren.

In jedem Fall, wie man erwartet, erhalten Personen, die vom Roten Kreuz / Halbmond oder weiße Fahne geschützt sind, Neutralität aufrecht, und können sich mit Kriegstaten nicht beschäftigen; tatsächlich ist das Engagieren in Kriegstätigkeiten unter einem geschützten Symbol selbst eine Übertretung der Gesetze des Krieges bekannt als perfidy. Misserfolg, diesen Voraussetzungen zu folgen, kann auf den Verlust des geschützten Status hinauslaufen und die Person machen, die die Voraussetzungen ein gesetzliches militärisches Ziel verletzt.

Anwendbarkeit auf Staaten und Personen

Das Gesetz des Krieges bindet nicht nur auf Staaten als solch sondern auch auf Personen und, insbesondere die Mitglieder ihrer Streitkräfte. Parteien werden durch die Gesetze des Krieges im Ausmaß gebunden, dass solcher Gehorsam das Erreichen legitimer militärischer Ziele nicht stört. Zum Beispiel sind sie verpflichtet sich alle Mühe zu geben, um zerstörende Leute und am Kampf nicht beteiligtes Eigentum zu vermeiden, aber sie sind eines Kriegsverbrechens nicht schuldig, wenn eine Bombe irrtümlicherweise ein Wohngebiet schlägt.

Aus dem gleichen Grunde sind Kämpfer, die absichtlich geschützte Leute oder Eigentum als Schilder oder Tarnung verwenden, von Übertretungen von Gesetzen des Krieges schuldig und sind für den Schaden zu denjenigen verantwortlich, die geschützt werden sollten.

Heilmittel gegen Übertretungen

Während des Konflikts kann Strafe, für die Gesetze des Krieges zu verletzen, aus einer spezifischen, absichtlichen und beschränkten Übertretung der Gesetze des Krieges in der Vergeltungsmaßnahme bestehen.

Soldaten, die spezifische Bestimmungen der Gesetze des Krieges brechen, verlieren den Schutz und Status gewährt als Kriegsgefangene, aber nur nach der Einfassungen einem "fähigen Tribunal" (GC III Kunst-5). An diesem Punkt werden sie ein ungesetzlicher Kämpfer, aber sie müssen noch mit der Menschheit und im Falle der Probe "behandelt werden, sollen von den Rechten auf die schöne und regelmäßige Probe nicht beraubt werden", weil sie noch von GC IV Art 5 bedeckt werden. Zum Beispiel 1976 wurden ausländische Soldaten, die um FNLA kämpfen, durch den MPLA im Bürgerkrieg festgenommen, der ausgebrochen ist, als Angola Unabhängigkeit von Portugal 1975 gewonnen hat. In der Luanda Probe danach "hat ein regelmäßig eingesetztes Gericht" sie für schuldig erklärt, Söldner zu sein, drei Briten und ein Amerikaner wurden von einem Exekutionskommando am 10. Juli 1976 geschossen. Neun wurden andere für Begriffe von 16 bis 30 Jahren eingesperrt.

Spione und Terroristen können dem Zivilgesetz oder Kriegsgericht für ihre Taten unterworfen sein und sind in der Praxis Folter und/oder Ausführung unterworfen worden. Die Gesetze des Krieges weder genehmigen noch verurteilen solche Taten, die außerhalb ihres Spielraums fallen. Jedoch haben sich Nationen, die die Tagung der Vereinten Nationen Gegen Folter unterzeichnet haben, kompromittiert, um Folter auf jedem aus irgendeinem Grund nicht zu verwenden. Bürger und Soldaten von Nationen, die die Vierte Genfer Konvention nicht unterzeichnet haben, werden auch dadurch nicht geschützt (Artikel 4: "Staatsangehörige eines Staates, der durch die Tagung nicht gebunden wird, werden dadurch nicht geschützt".), ob sie Spione oder Terroristen sind. Außerdem werden Bürger und Soldaten von Nationen, die nicht unterzeichnet haben und bei den Dritten und Vierten Genfer Konventionen nicht bleiben, von ihnen nicht geschützt. (Allgemeiner Artikel 2:" [Die Hohen Vertragsparteien] sollen außerdem durch die Tagung in Bezug auf [eine Macht gebunden werden, die nicht eine Vertragspartei] ist, 'wenn der Letztere akzeptiert und die Bestimmungen davon" (Betonung hinzugefügt) anwendet.)

Wenn jemand ist (oder verdächtigt wird zu sein) ein Bürger oder Soldat einer Nation, die unterzeichnet hat oder bei der Vierten Genfer Konvention bleibt (sieh Kunst. 2 und Kunst. 4 Zitate oben), oder ist (oder wird verdächtigt zu sein) ein "Kriegsgefangener" (POW) pro Definitionen solcher "geschützten Personen" in der Dritten Genfer Konvention (sieh Kunst. 4 und Kunst. 5) gilt der folgende: Ein POW, wer spezifische Bestimmungen der Gesetze des Krieges bricht, kann bestraft, aber schlechter nicht bestraft werden, als das Tribunal seine eigenen Soldaten für dasselbe Vergehen bestrafen würde (und gewöhnlich ein disziplinarischer, nicht gerichtlich Strafe, wenn seine eigenen Soldaten normalerweise für ein besonderes Vergehen nicht vor Gericht gebracht würden) und darf POW'S nicht gestützt auf der Reihe oder dem Geschlecht, noch mit der Leibesstrafe, gesammelten Strafen für individuelle Taten bestraft werden, des Tageslichts oder Folter/Entsetzlichkeit fehlen (GC IV, Kunst. 82 durch die Kunst. 88).

Nachdem ein Konflikt geendet hat, können Personen, die begangen oder jeden Bruch der Gesetze des Krieges, besonders Gräueltaten bestellt haben, individuell verantwortlich für Kriegsverbrechen durch den Prozess des Gesetzes gehalten werden. Außerdem sind Nationen, die die Genfer Konventionen unterzeichnet haben, erforderlich, zu suchen, dann zu versuchen, jeder zu bestrafen, der begangen oder bestimmte "ernste Brüche" der Gesetze des Krieges bestellt hat. (sieh GC III, Kunst. 129 und Kunst. 130)

Geschichte hat gezeigt, dass die Gesetze des Krieges auf diejenigen traditionell strenger angewandt werden, die vereitelt sind, als die siegreiche Splittergruppe in die Rolle des Überwachens von sich gelegt wird. Während es behauptet werden kann, dass die Sieger auf ihren eigenen Kräften weniger streng sein können, kann es auch behauptet werden, dass das Unterzeichnen der an den Gesetzen des Krieges beteiligten Verträge andeutet, dass ein guter Glaube verspricht, an ihnen ebenso zu kleben. Als mit vielen Seiten des Krieges hängen die Nachwirkungen und nachfolgenden Prozesse schwer vom Umstand ab, und sind für jeden Konflikt verschieden.

Es gibt eine erscheinende Tendenz in den Vereinigten Staaten, um private Vereinigungen bürgerlich verantwortlich dafür zu halten, in Kriegsverbrechen, durch das wissende Geben wesentlicher Hilfe in der Kommission der Verbrechen zu begünstigen. Unter dem internationalen Recht ist der mens rea Element Kenntnisse, nicht entschlossen dass die Verbrechen ausgeführt werden. Das öffnet die Tür, um nicht nur private Sicherheitsauftragnehmer verantwortliche sondern auch andere Arten von Vereinigungen zu halten, die gewaltsame Lohn- oder Terroristengruppen als private Sicherheitskräfte anstellen. Obwohl Konfliktzonen häufig an fungierenden Rechtssystemen Mangel haben, und Regierung sogar Gesetze passiert haben kann, die private Söldner von der kriminellen Verbindlichkeit immunisieren, kann das Begünstigen eines Kriegsverbrechens noch die Basis für die Zivilverbindlichkeit in einem ausländischen Gericht mit der Rechtsprechung über die Angeklagter-Vereinigung sein.

Internationale Verträge auf den Gesetzen des Krieges

: sieh auch Liste von internationalen Behauptungen

Liste von Behauptungen, Vereinbarung, Verträgen und Urteilen und auf den Gesetzen des Krieges:

• 1856 Pariser Behauptung, Seegesetz Respektierend, hat abgeschafft Kaperei zu treiben
• 1864 die Erste Genfer Konvention "für die Verbesserung der Bedingung des Verwundeten und Kranken in Streitkräften im Feld"
• 1868 St. Petersburger Behauptung, die auf den Gebrauch, in der Zeit des Krieges, des Explosiven Kugel-Gewichts von weniger als 400 Grammen Verzichtet
• 1874-Projekt einer Internationalen Behauptung bezüglich der Gesetze und des Zolls des Krieges (Brüsseler Behauptung). Unterzeichnet in Brüssel am 27. August. Diese Abmachung ist nie in Kraft getreten, aber hat einen Teil der Basis für die Kodifizierung der Gesetze des Krieges in 1899 Haager Friedenskonferenz gebildet.
• 1880-Handbuch der Gesetze und Zoll des Krieges an Oxford. Auf seiner Sitzung in Genf 1874 hat das Institut für das Internationale Recht ein Komitee ernannt, um die Brüsseler Behauptung desselben Jahres zu studieren und dem Institut seine Meinung und ergänzende Vorschläge auf dem Thema vorzulegen. Die Arbeit des Instituts hat zur Adoption des Handbuches 1880 geführt, und es hat fortgesetzt, einen Teil der Basis für die Kodifizierung der Gesetze des Krieges in 1899 Haager Friedenskonferenz zu bilden.
• 1899 Haager Vereinbarung hat aus vier Hauptabteilungen bestanden, und drei zusätzliche Behauptungen (ist die Endhauptabteilung aus irgendeinem Grund zur ersten zusätzlichen Behauptung identisch):
• I - Pazifische Ansiedlung von internationalen Streiten
• II - Gesetze und Zoll des Krieges gegen das Land
• III - Anpassung an den Seekrieg von Grundsätzen der Genfer Konvention von 1864
• IV - Stapellauf von Kugeln und Explosivstoffen von Ballons verbietend
• Erklärung I - auf dem Stapellauf von Kugeln und Explosivstoffen von Ballons
• Erklärung II - Auf dem Gebrauch von Kugeln, von Denen der Gegenstand die Verbreitung des Erstickens oder Schädlichen Benzins ist
• Erklärung III - auf dem Gebrauch von Kugeln, die sich ausbreiten oder leicht im menschlichen Körper flach werden
• 1907 Haager Vereinbarung hatte dreizehn Abteilungen, von denen zwölf bestätigt wurden und, und zwei Behauptungen in Kraft getreten

ist

• I - Die pazifische Ansiedlung von internationalen Streiten
• II - die Beschränkung der Beschäftigung der Kraft für die Wiederherstellung von Vertragsschulden
• III - die Öffnung von Feindschaften
• IV - die Gesetze und der Zoll des Krieges gegen das Land
• V - Die Rechte und Aufgaben von neutralen Mächten und Personen im Falle des Krieges gegen das Land
• VI - der Status von feindlichen Handelsschiffen beim Ausbruch von Feindschaften
• VII - die Konvertierung von Handelsschiffen in Schlachtschiffe
• VIII - das Legen von automatischen Unterseebootkontakt-Gruben
• IX - Beschießung durch Seestreitkräfte in der Zeit des Krieges
• X - Anpassung an den Seekrieg der Grundsätze der Genfer Konvention
• XI - bestimmte Beschränkungen hinsichtlich der Übung des Rechts auf die Festnahme im Marinekrieg
• XII - die Entwicklung eines internationalen Preis-Gerichtes [nicht bestätigt] *
• XIII - die Rechte und Aufgaben von neutralen Mächten im Marinekrieg
• Erklärung I - sich ausstreckende Erklärung II von der 1899-Konferenz bis andere Typen des Flugzeuges
• Erklärung II - auf der Pflichtschlichtung
• Die Londoner 1909-Behauptung bezüglich der Gesetze des Marinekrieges hat größtenteils vorhandenes Gesetz ständig wiederholt, obwohl es größere Rücksicht auf die Rechte auf neutrale Entitäten gezeigt hat. Nie ist in Kraft getreten.
• 1922 Washington Marinevertrag, auch bekannt als der Fünf-Mächte-Vertrag (am 6. Februar)
• 1923 Haager Draftregeln des Luftkriegs
• 1925 Genfer Protokoll für das Verbot des Gebrauches im Krieg des Erstickens, Giftigen oder Anderen Benzins, und Bakteriologischer Methoden des Kriegs
• 1927-1930 Greco-deutsches Schiedstribunal
• 1928 Pakt von Kellogg-Briand (auch bekannt als der Pakt Paris)
• 1929-Genfer Konvention, Hinsichtlich der Behandlung von Kriegsgefangenen
• 1929-Genfer Konvention auf der Verbesserung der Bedingung des verwundeten und kranken
• 1930-Vertrag für die Beschränkung und die Verminderung der Marinebewaffnung (London Marinevertrag am 22. April)
• Roerich 1935-Pakt
• 1936 das Zweite London Marinevertrag (am 25. März)
• 1938 Amsterdamer Drafttagung für den Schutz von Zivilbevölkerungen Gegen Neue Motoren des Krieges.
• 1938-Liga der Nationsbehauptung für den "Schutz von Zivilbevölkerungen Gegen die Bombardierung Von der Luft im Falle des Krieges"
• 1945-Urkunde der Vereinten Nationen (ist am 24. Oktober 1945 in Kraft getreten)
• 1946-Urteil des Internationalen Kriegsgerichts an Nürnberg
• 1947 Nürnberger Grundsätze haben unter Vereinten Nationen Beschluss 177 von Generalversammlung am 21. November 1947 formuliert
• 1948-Tagung der Vereinten Nationen auf der Verhinderung und Strafe des Verbrechens des Rassenmords.
• 1949-Genfer Konvention I für die Verbesserung der Bedingung des Verwundeten und Kranken in Streitkräften im Feld
• 1949-Genfer Konvention II für die Verbesserung der Bedingung von Verwundeten, Kranken und Schiffbrüchigen Mitgliedern von Streitkräften auf See
• 1949-Genfer Konvention III Hinsichtlich der Behandlung von Kriegsgefangenen
• 1949-Genfer Konvention IV Hinsichtlich des Schutzes von Zivilpersonen in der Zeit des Krieges
• 1954 Haager Tagung für den Schutz des Kulturellen Eigentums im Falle der Bewaffneten Auseinandersetzung
• Zagreb 1971-Entschlossenheit des Instituts für das Internationale Recht auf Bedingungen der Anwendung Humanitärer Regeln der Bewaffneten Auseinandersetzung zu Feindschaften in der der Kraft-Mai der Vereinten Nationen, beschäftigt sein
• 1977-Tagung der Vereinten Nationen auf dem Verbot des Militärs oder Jedem Anderen Feindlichen Gebrauch von Umweltmodifizierungstechniken
• 1977 Genfer Protokoll I, das zu den Genfer Konventionen vom 12. August 1949, und In Zusammenhang mit dem Schutz von Opfern von Internationalen Bewaffneten Auseinandersetzungen zusätzlich

ist

• 1977 Genfer Protokoll II, das zu den Genfer Konventionen vom 12. August 1949, und In Zusammenhang mit dem Schutz von Opfern von Nichtinternationalen Bewaffneten Auseinandersetzungen zusätzlich

ist Rotes

• 1978-Kreuz Grundsätzliche Regeln des Internationalen Humanitären Gesetzes, das in Bewaffneten Auseinandersetzungen anwendbar

ist

• 1980-Tagung der Vereinten Nationen auf Verboten oder Beschränkungen des Gebrauches von Bestimmten Herkömmlichen Waffen Der Mai Gehalten werden, Übermäßig Schädlich zu sein oder Unterschiedslose Effekten (CCW) Zu haben
• 1980-Protokoll I auf Nichtfeststellbaren Bruchstücken
• 1980-Protokoll II auf Verboten oder Beschränkungen des Gebrauches von Gruben, Schreckladungen und Anderen Geräten
• 1980-Protokoll III auf Verboten oder Beschränkungen des Gebrauches von Brandwaffen
• 1995-Protokoll IV beim Blenden von Laserwaffen
• 1996 Amendiertes Protokoll II auf Verboten oder Beschränkungen des Gebrauches von Gruben, Schreckladungen und Anderen Geräten
• Das Protokoll auf Explosiven Resten des Krieges (Protokoll V zur 1980-Tagung) am 28. November 2003 ist am 12. November 2006 in Kraft getreten
• 1990 Ottawa Vertrag, der den Gebrauch von Landminen verbietet.
• 1994 Handbuch von San Remo auf dem Internationalen Recht, das auf Bewaffnete Auseinandersetzungen auf See anwendbar ist.
• ICRC/UNGA 1994-Richtlinien für Militärische Handbücher und Instruktionen auf dem Schutz der Umgebung in der Zeit der Bewaffneten Auseinandersetzung
• 1994 Vereinte Nationen Tagung auf der Sicherheit der Vereinten Nationen und des Verbundenen Personals
• 1996 Der Internationale Gericht Beratungsmeinung auf der Rechtmäßigkeit der Drohung oder dem Gebrauch von Kernwaffen
• 1997-Tagung auf dem Verbot des Gebrauches, des Aufstapelns, der Produktion und der Übertragung von Tretminen und auf ihrer Zerstörung (Ottawa Vertrag)
• 1998 Statut von Rom des Internationalen Strafgerichtshofes ist am 1. Juli 2002 in Kraft getreten.
• 2000 Fakultatives Protokoll auf der Beteiligung von Kindern in der Bewaffneten Auseinandersetzung, ist am 12. Februar 2002 in Kraft getreten.
• 2008-Tagung auf der Traube-Munition, ist am 1. August 2010 in Kraft getreten.

Siehe auch

• Internationales humanitäres Gesetz
• Übliches internationales humanitäres Gesetz
• Liste von Artikeln des Krieges
• Rechtsgrundsatz im Projekt der bewaffneten Auseinandersetzungen (RULAC)
• Befehl-Verantwortung
• Debellatio
• Internationales Recht
• Islamische militärische Rechtskunde
• Lawfare
• Gesetz des Berufs
• Gesetz des Meeres
• Pakt von Roerich
• Nürnberger Grundsätze
• Recht auf die Eroberung
• Gesamtkrieg
• Zeitschrift des internationalen Rechtes der Friedens- und bewaffneten Auseinandersetzung
• Ins Visier genommene Tötung
• Roberts, Adam und Guelff, Richard (Redakteure); Dokumente auf den Gesetzen des Krieges; die dritte Ausgabe; Presse der Universität Oxford; internationale Standardbuchnummer 0-19-876390-5
• Texte und Kommentare von 1949-Genfer Konventionen & Zusätzlichen Protokollen

Links

• Internationales humanitäres Gesetz - Internationales Komitee der Website von Roten Kreuz
• Übliches internationales humanitäres Internationales Gesetzkomitee des Roten Kreuzes
• Internationale humanitäre Gesetzdatenbank - Verträge und Staatsparteien
• Übliche IHL Datenbank
• Internationales Recht der Kriegsvereinigung
• Das europäische Institut für das internationale Recht und die internationalen Beziehungen
• Das Programm für die humanitäre Politik und Konfliktforschung an der Universität von Harvard, "Kurze Zündvorrichtung auf IHL"

Weiterführende Literatur

• 1976: Todesurteil für Söldner (Quell-BBC).
• Der Rechtsgrundsatz im Projekt der bewaffneten Auseinandersetzungen
• Eine kurze Geschichte der Gesetze des Krieges
• Verbrechen, Proben und Gesetze
• Wegen Krieger: Das Annehmen der Grenzen des Gesetzes des Krieges
• Das Jahrbuch des Internationalen Humanitären Gesetz- und freien Zuganges einer Dokumentationsdatenbank von primären Quellmaterialien.
• Probe mit Otto Skorzeny und Anderen, Allgemeinem Militärischem Regierungsgericht der amerikanischen Zone Deutschlands, am 18. August bis zum 9. September 1947
• Wenn das Gesetz des Krieges Over-lawyered, JURIST wird
• Internationales Recht auf der Bombardierung von Bürgern (Gene Dannen).
• Eine Kurze Zündvorrichtung auf dem Internationalen Recht, 2007. Mit Fällen und Kommentar. (Nathaniel Burney)
• Was ist ein Kriegsverbrechen? BBC online am 31. Juli 2003 (Tarik Kafala).
• Sharon kann in Belgien nicht aburteilt werden, sagt Gericht Den Wächter am 15. Februar 2002 (Andrew Osborn)
• Rezensionen von Michael Byers, Kriegsgesetz und David Kennedy, Von Krieg und Gesetz, Democratiya, Herbst 2007 (Irfan Khawaja)
• Vereinte Nationen Urkunde

http://www.firstthings.com/article/2007/01/michael-walzerjust-and-unjust-wars-1977-2

Kommentare