Der Zweite Intifada, auch bekannt als der Al-Aqsa Intifada (; Intifādat El-Aqtzah) und der Osloer Krieg, war der zweite palästinensische Aufstand, eine Periode der verstärkten palästinensisch-israelischen Gewalt, die gegen Ende September 2000 begonnen hat und grob 2005 geendet hat. "Al-Aqsa" ist der Name einer Moschee, gebaut im 8. Jahrhundert n.Chr. am Tempel-Gestell in der Alten Stadt Jerusalem, eine Position hat die am meisten löchrige Seite im Judentum und im Islam als am meisten löchrigen Drittel betrachtet. "Intifada" ist ein arabisches Wort, das ins Englisch als "abschüttelnd" übersetzt. Wie man schätzt, ist die Zahl der Todesopfer, sowohl einschließlich des Militärs als auch einschließlich Bürgers, 5500 Palästinenser und mehr als 1100 Israelis, sowie 64 Ausländer.

Eine 2003-Studie, die von Israels Internationalem Institut für den Anti-Terror-geführt ist, hat beschlossen, dass palästinensische Schicksalsschläge aus mehr Kämpfern bestanden haben als Nichtkämpfer. Die Zahlen von B'tselem zeigen an, dass im Laufe des 30. April 2008 35.2 % der Palästinenser, die direkt getötet wurden, an den Feindschaften teilgenommen haben, haben 46.4 % "an den Feindschaften," und 18.5 % nicht teilgenommen, wo es nicht bekannt war, ob sie an Feindschaften teilnahmen. Der israelischen Unfälle berichtet B'tselem, dass 31.7 % Sicherheitsstreitkräfte-Personal waren und 68.3 % Bürger waren. Bis zu 2003 stellt das Internationale Institut für den Anti-Terror-(IPICT) israelische Kampfunfälle an 22 % und Bürger an 78 %.

Hintergrund

Anfang des zweiten Intifada

Dieser Konflikt, der auf durch die Palästinenser als der "Al-Aqsa Intifada," verwiesen ist, hat Aufruhr der Zivilbevölkerung mit dem militärischen Konflikt zwischen Israel Defense Forces (IDF) und den palästinensischen Bürgern verbunden. Anlässlich des Besuchs von Ariel Sharon im Tempel-Gestell, auch bekannt als Al-Haram Al-Sharifs und eines Gebiets, das sowohl Juden als auch Moslems heilig ist, ist ein Aufruhr unter Palästinensern an der Seite ausgebrochen, auf einen Konflikt zwischen israelischen Kräften und der protestierenden Menge hinauslaufend. Dennoch glauben andere, dass es einen Tag später Freitag, der 29. September angefangen hat, ein Tag von Gebeten, als eine israelische militärische und Polizeianwesenheit eingeführt wurde und gab es Hauptzusammenstöße und Todesfälle. Der Konflikt hat am 28. September 2000 begonnen, als Ariel Sharon, ein Parteikandidat von Likud für den israelischen Premierminister, ins von mehr als 1,000 Wächtern begleitete Tempel-Gestell eingegangen ist. Er hat an diesem Tag festgesetzt, "das Tempel-Gestell ist in unseren Händen und wird in unseren Händen bleiben. Es ist die am meisten löchrige Seite im Judentum, und es ist das Recht auf jeden Juden, das Tempel-Gestell zu besuchen". Palästinenser haben seitdem behauptet, dass seine Tat eine Provokation war und sieh es als der Anfang des Zweiten Intifadas, während andere behauptet haben, dass Yasser Arafat den Aufstand vorgeplant hatte.

Einige, wie Bill Clinton, sagen, dass Spannungen hoch wegen erfolgloser Verhandlungen auf dem Gipfel von Camp David im Juli 2000 waren. Sie bemerken, dass es israelische Unfälle schon in am 27. September gab; das ist der israelische "herkömmliche Verstand", gemäß Dr Jeremy Pressman und der vom israelischen Außenministerium ausgedrückten Ansicht. Die meisten Hauptströmungsmediaausgänge haben die Ansicht vertreten, dass der Besuch von Sharon der Funken war, der die Unruhen am Anfang des Zweiten Intifada ausgelöst hat. In den ersten fünf Tagen von Unruhen und Zusammenstößen nach dem Besuch haben israelische Polizei und Sicherheitskräfte 47 Palästinenser getötet und haben 1885 verwundet, während Palästinenser 5 Israelis getötet haben.

Unmittelbarer Hintergrund des Zweiten Intifada

Der Nahostfriedensgipfel am 11-25 Juli 2000 an Camp David wurde zwischen dem USA-Präsidenten Bill Clinton, dem israelischen Premierminister Ehud Barak und Vorsitzendem von Palästinensischer Autonomie Yasser Arafat gehalten. Die Gespräche haben schließlich mit beiden Seiten gescheitert, die den anderen verantwortlich machen. Es gab vier Haupthindernisse für die Abmachung: Territorium, Jerusalem und das Tempel-Gestell, die Flüchtlinge und das 'Recht auf die Rückkehr' und die israelischen Sicherheitssorgen.

Am 13. September 2000 haben Yasser Arafat und das palästinensische Parlament die geplante einseitige Behauptung eines unabhängigen palästinensischen Staates verschoben.

Übersicht

Palästinenser sehen den Zweiten Intifada als ein Teil ihres andauernden Kampfs um die nationale Befreiung und ein Ende zum israelischen Beruf an, wohingegen viele Israelis denken, dass es eine Welle des palästinensischen Terrorismus angestiftet und vorgeplant bis dahin palästinensischer Führer Yasser Arafat ist.

Palästinensische Taktik hat sich von Massenprotesten und Generalstreiks erstreckt, die dem Ersten Intifada, bewaffneten Angriffen auf israelische Soldaten, Sicherheitskräfte, Polizei, Kolonisten, und Bürger, Selbstmordattentat-Angriffe und losfahrende Raketen von Qassam in Israel ähnlich sind.

Israelische Taktik hat die Bewegungen von zügelnden Palästinensern durch die Aufstellung von Kontrollpunkten und die Erzwingung von strengen Abendglocken in bestimmten Gebieten eingeschlossen. Infrastrukturangriffe gegen Ziele von Palästinensischer Autonomie wie Polizei und Gefängnisse waren eine andere Methode, die Palästinensische Autonomie zu zwingen, die antiisraelischen Proteste und Angriffe auf israelische Ziele zu unterdrücken. Aggressive Aufruhr-Kontrolle wurde entworfen, um Abschreckung" geglaubt "wieder herzustellen, verloren zu werden, als sich Israel vom südlichen Libanon zurückgezogen hat.

Es wird auch den Osloer Krieg ( ) von einigen Israelis genannt, die denken, dass es das Ergebnis von Zugeständnissen ist, die durch Israel im Anschluss an die Osloer Übereinstimmungen und den Krieg von Arafat nach dem verstorbenen palästinensischen Führer gemacht sind, den einige verantwortlich gemacht haben, es anzufangen. Andere Israelis haben Israels unverhältnismäßige Antwort darauf genannt, was am Anfang ein populärer Aufstand durch unbewaffnete Demonstranten als der Grund für die Eskalation von Intifada in mit ganzer Kraft Krieg war. Sowohl Israelis als auch Palästinenser haben einander für den Misserfolg des Osloer Friedensprozesses verantwortlich gemacht.

Hintergrund

Laut der Osloer Übereinstimmungen hat Israel zum aufeinander abgestimmten Abzug seiner Kräfte von Teilen des Gaza Streifens und Westjordanlandes verpflichtet, und hat das palästinensische Recht auf die Selbstverwaltung innerhalb jener Gebiete durch die Entwicklung der Palästinensischen Autonomie versichert. Ihrerseits hat die Befreiungsorganisation von Palästina formell Israel anerkannt und hat dazu verpflichtet, Verantwortung für die innere Sicherheit in Bevölkerungszentren in den ausgeleerten Gebieten anzunehmen. Palästinensische Selbstverwaltung sollte seit einer fünfjährigen Zwischenperiode dauern, während deren eine dauerhafte Abmachung verhandelt würde. Jedoch haben die Realien auf dem Boden beide Seiten tief enttäuscht über den Osloer Prozess verlassen.

In den fünf Jahren sofort im Anschluss an das Unterzeichnen der Osloer Übereinstimmungen wurden 405 Palästinenser und 256 Israelis getötet, der für die Letzteren eine Unfall-Zählung höher vertreten hat als dass von den vorherigen fünfzehn verbundenen Jahren (216, von denen 172 während des Ersten Intifada getötet wurden).

1995 hat Shimon Peres den Platz von Yitzhak Rabin genommen, der von Yigal Amir, einem jüdischen der Osloer Friedensabmachung entgegengesetzten Extremisten ermordet ist. In den 1996-Wahlen haben Israelis eine Rechtskoalition zu geführt vom Kandidaten von Likud, Benjamin Netanyahu gewählt, dem 1999 vom Arbeitsparteiführer Ehud Barak gefolgt wurde.

Während Peres Ansiedlungsaufbau auf Bitte vom US-Außenminister, Madeleine Albright beschränkt hatte, hat Netanyahu Aufbau innerhalb von vorhandenen israelischen Ansiedlungen fortgesetzt, und hat Pläne für den Aufbau einer neuen Nachbarschaft, Har Homa im Östlichen Jerusalem vorgebracht. Jedoch ist er weit knapp an der Regierung von Shamir 1991-92 Niveau gefallen und hat davon Abstand genommen, neue Ansiedlungen zu bauen, obwohl die Osloer Abmachungen kein solches Verbot festgesetzt haben. Ansiedlungsunterkunft-Einheitsanfänge (des Östlichen Jerusalems und der Golan Höhen vor Oslo ausschließend: 1990: 1,810, 1991: 8,110, Nach Oslo: 1995: 2,530, 1998: 4,350.

Barak hat gemäßigter Kolonist-Meinung mit dem Ziel gehuldigt, des militanteren Flügels zu marginalisieren, Abmachung für den Abbruch von 12 neuen Vorposten sichernd, die seit der Abmachung des Flusses Wye des Novembers 1998 gebaut worden waren, aber die fortlaufende Vergrößerung von vorhandenen Ansiedlungen mit Plänen für 3,000 neue Häuser in Westjordanland hat starke Verurteilung von der palästinensischen Führung gezogen. Obwohl der Aufbau innerhalb von vorhandenen Ansiedlungen laut der Osloer Abmachungen erlaubt wurde, behaupten palästinensische Unterstützer, dass jeder fortlaufende Aufbau gegen seinen Geist war, das Ergebnis von Endstatus-Verhandlungen mit einem Vorurteil erfüllt hat, und Vertrauen zum Wunsch von Barak nach dem Frieden untergraben hat.

Einige haben behauptet, dass Yasser Arafat und die Palästinensische Autonomie (PA) Intifada vorgeplant hatte. Sie setzen häufig eine Rede gemacht im Dezember 2000 von Imad Falouji, dem PAPA-Kommunikationsminister zurzeit an, wo er erklärt, dass die Gewalt seit der Rückkehr von Arafat vom Gipfel von Camp David im Juli weit vor dem Besuch von Sharon geplant worden war. Er hat festgestellt, dass Intifada "seit der Rückkehr (der palästinensische Präsident) Yasser Arafat von Verhandlungen von Camp David sorgfältig geplant wurde, die die amerikanischen Bedingungen zurückweisen." David Samuels zitiert Mamduh Nofal, den ehemaligen militärischen Kommandanten der demokratischen Vorderseite für die Befreiung Palästinas, der mehr Beweise vom 28. Vorseptember militärische Vorbereitungen liefert. Nofal zählt diesen Arafat nach "hat uns erzählt, Jetzt gehen wir zum Kampf, so müssen wir bereit sein". Barak schon im Mai hatte Eventualitätspläne entworfen, jeden intifada in seinen Spuren durch den umfassenden Gebrauch von IDF Scharfschützen, eine Taktik zu halten, die auf die hohe Zahl von Unfällen unter Palästinensern während der ersten Tage von Unruhen hinausgelaufen ist.

Die Unterstützung für die Idee, dass Arafat Intifadah geplant hat, kommt aus dem Führer von Hamas Mahmoud al-Zahar, der im September 2010 gesagt hat, dass, als Arafat begriffen hat, dass der Gipfel von Camp David im Juli 2000 auf die Sitzung von allen seinen Anforderungen nicht hinauslaufen würde, er Hamas sowie Fatah und den Aqsa Märtyrer-Brigaden bestellt hat, "um Militäreinsätze" gegen Israel zu starten.

Das Faltblatt des folgenden Israels von Libanon im Mai 2000, der PLO Beamte Farouk Kaddoumi hat Reportern erzählt: "Wir sind optimistisch. Der Widerstand des Hezbollah kann als ein Beispiel für andere Araber verwendet werden, die sich bemühen, ihre Rechte wiederzugewinnen."

Schon in am 13. September 2000 anfangend, haben Mitglieder der Bewegung von Fatah des palästinensischen Führers Yasser Arafat mehrere Angriffe auf israelische militärische und zivile Ziele in der Übertretung von Osloer Übereinstimmungen ausgeführt. Außerdem hat die israelische palästinensische Agenturmediabewachung behauptet, dass die palästinensischen offiziellen Fernsehsendungen immer militanter während des Sommers 2000 geworden sind, weil Verhandlungen von Camp David geschwankt sind.

Im Bericht von Mitchell (hat sich das erforschende Komitee niedergelassen, um in die Ursachen hinter der Depression im Friedensprozess zu blicken), hat die Regierung Israels dass behauptet:

der unmittelbare Katalysator für die Gewalt war die Depression der Verhandlungen von Camp David am 25. Juli 2000 und der "weit verbreiteten Anerkennung in der internationalen Gemeinschaft der palästinensischen Verantwortung für die Sackgasse." In dieser Ansicht wurde palästinensische Gewalt durch die PAPA-Führung geplant, und wurde auf das "Provozieren und Nehmen palästinensischer Unfälle als ein Mittel gerichtet, die diplomatische Initiative wiederzugewinnen."

Die Befreiungsorganisation von Palästina, gemäß demselben Bericht, hat bestritten, dass Intifada geplant wurde und behauptet hat, dass "Camp David nichts weniger als einen Versuch durch Israel vertreten hat, um die Kraft zu erweitern, die es auf dem Boden zu Verhandlungen ausübt."

Der Bericht hat auch festgesetzt:

Der Bericht von Mitchell hat aufgehört:

und auch:

Der Bericht von Mitchell wurde im Mai 2001 veröffentlicht. Am 29. September 2001 hat Marwan Barghouti, der Führer des Fatah Tanzims in einem Interview nach London Basierte Zeitung Al-Hayat, seine Rolle in der Leitung bis zum intifada beschrieben.

Ich habe gewusst, dass das Ende des Septembers die letzte Periode (von der Zeit) vor der Explosion war, aber als Sharon die Moschee von al-Aqsa erreicht hat, war das der passendste Moment für den Ausbruch des intifada.... Die Nacht vor dem Besuch von Sharon, ich habe an einer Tafel auf einer lokalen Fernsehstation teilgenommen, und ich habe die Gelegenheit gegriffen, das Publikum aufzufordern, zur Moschee von al-Aqsa am Morgen zu gehen, weil es nicht möglich war, dass Sharon al-Haram al-Sharif gerade so erreichen, und friedlich weggehen würde. Ich bin fertig gewesen und bin al-Aqsa am Morgen gegangen.... Wir haben versucht, Zusammenstöße ohne Erfolg wegen der Meinungsverschiedenheit zu schaffen, die mit anderen in der Zusammensetzung von al-Aqsa zurzeit erschienen ist.... Nachdem Sharon abgereist ist, bin ich seit zwei Stunden in Gegenwart von anderen Leuten geblieben, wir haben die Weise der Antwort besprochen, und wie es möglich war, in allen Städten (bilad) und nicht nur in Jerusalem zu reagieren. Wir sind uns mit allen (der Palästinenser) Splittergruppen in Verbindung gesetzt.

Zeitachse

2000

Der Nahostfriedensgipfel an Camp David vom 11. Juli bis zum 25. Juli 2000, hat zwischen dem USA-Präsidenten Bill Clinton, dem israelischen Premierminister Ehud Barak und Vorsitzendem von Palästinensischer Autonomie Yasser Arafat stattgefunden. Es hat mit beiden Seiten gescheitert, die anderen für den Misserfolg der Gespräche verantwortlich machen. Es gab vier Haupthindernisse für die Abmachung: Territorium, Jerusalem und das Tempel-Gestell, die palästinensischen Flüchtlinge und das 'Recht auf die Rückkehr' und israelischen Sicherheitssorgen.

Sharon besucht Tempel-Gestell

Am 28. September hat der israelische Oppositionsführer Ariel Sharon zusammen mit einer Parteidelegation von Likud, die von Hunderten vom israelischen Überfallkommando umgeben ist, das Tempel-Gestell besucht. Moschee von Al-Aqsa ist ein Teil der Zusammensetzung und wird als die dritte am meisten löchrige Seite im Islam weit betrachtet. Obwohl die Zusammensetzung unter der israelischen Souveränität gewesen ist, seitdem Israel das Östliche Jerusalem 1980 angefügt hat, und die am meisten löchrige Seite im Judentum ist, wurde Sharon nur erlaubt, in die Zusammensetzung einzugehen, nachdem der israelische Innenminister Versicherungen vom Sicherheitschef der Palästinensischen Autonomie erhalten hatte, dass keine Probleme entstehen würden, wenn er den Besuch machen würde. Sharon ist in die Moschee von Al-Aqsa nicht wirklich eingetreten, und ist während normaler Reisestunden gegangen. Colin Shindler schreibt, dass "Shlomo Ben-Ami, dem Minister der Inneren Sicherheit, durch die israelische Intelligenz gesagt wurde, dass es keine gemeinsame Gefahr der Gewalt gab. Das wurde von Jibril Rajoub, dem palästinensischen Leiter der Vorbeugenden Sicherheit auf der Wesk Bank implizit bestätigt, der Ben-Shlomo gesagt hat, dass Sharon Haram besuchen, aber in eine Moschee auf dem Sicherheitsboden nicht eingehen konnte."

Die BBC hat berichtet: "Kurz nachdem Herr Sharon die Seite verlassen hat, haben die bösen Demonstrationen draußen in die Gewalt ausgebrochen. Israelische Polizei hat Tränengas und gummigekleidete Metallkugeln angezündet, während Protestierende Steine und andere Raketen geschleudert haben. Polizei hat gesagt, dass 25 ihrer Männer durch von Palästinensern geworfene Raketen verletzt wurden, aber nur ein wurden in ein Krankenhaus eingeliefert. Radio von Israel hat berichtet, dass mindestens drei Palästinenser durch Gummigeschosse verwundet wurden."

Der festgesetzte Zweck für den Besuch von Sharon der Zusammensetzung sollte das Recht auf alle Israelis behaupten, das Tempel-Gestell zu besuchen; jedoch, gemäß Sprecher von Likud Ofir Akounis, war der Zweck "zu zeigen, dass unter einer Regierung von Likud [das Tempel-Gestell] unter der israelischen Souveränität bleiben wird." Als Antwort auf Beschuldigungen durch Ariel Sharon von Regierungsbereitschaft, "israelische Souveränität" über die Seite zu Palästinensern zuzugeben, hat die israelische Regierung Erlaubnis von Sharon gegeben, das Gebiet zu besuchen. Wenn alarmiert, seiner Absichten, älterer palästinensischer Zahlen, wie Yassir Arafat, Saeb Erekat und Faisal Husseini haben alle Sharon gebeten, seinen Besuch abzurufen.

Die Palästinenser hatten gerade ungefähr 10 Tage früher ihren jährlichen Gedächtnistag für das Gemetzel von Sabra und Shatila beobachtet. Die Kahan Kommission hatte beschlossen, dass, wie man fand, Ariel Sharon, der Verteidigungsminister während des Gemetzels von Sabra und Shatila war, persönliche Verantwortung getragen hat, "für die Gefahr des Blutvergießens und der Rache" zu ignorieren, und, "passende Maßnahmen nicht ergreifend, um Blutvergießen zu verhindern". Die Nachlässigkeit von Sharon im Schutz der Zivilbevölkerung Beiruts, das unter der israelischen Kontrolle gekommen war, hat sich auf eine Nichterfüllung einer Aufgabe belaufen, mit der der Verteidigungsminister beladen wurde, und es empfohlen wurde, dass Sharon als Verteidigungsminister entlassen wird. Sharon hat sich am Anfang geweigert zurückzutreten, aber nach dem Tod eines Israelis nach einem Friedensmarsch hat Sharon wirklich als Verteidigungsminister zurückgetreten, aber ist im israelischen Kabinett geblieben.

Die Palästinenser haben den Besuch von Sharon im Tempel-Gestell als eine Provokation und ein Einfall verurteilt, wie seine bewaffneten Leibwächter waren, die in die Szene mit ihm angekommen sind. Kritiker behaupten, dass Sharon gewusst hat, dass der Besuch Gewalt auslösen konnte, und dass der Zweck seines Besuchs politisch war. Gemäß Yossef Bodansky,

Der Vorschlag von Clinton hat [...] ausführliche Garantien eingeschlossen, dass Juden das Recht haben würden, zu besuchen und in und um das Tempel-Gestell zu beten... Sobald Sharon überzeugt war, dass Juden freien Zugang dem Tempel-Gestell hatten, würde es wenig das israelische religiöse und nationalistische Recht geben konnte tun, um den Friedensprozess einzustellen. Als Sharon Interesse am Besuch des Tempel-Gestells ausgedrückt hat, hat Barak GSS Chef Ami Ayalon befohlen, sich Jibril Rajoub mit einem Sonderwunsch zu nähern, einen glatten und freundlichen Besuch zu erleichtern [...] Rajoub hat versprochen, dass es glatt sein würde, so lange Sharon davon Abstand nehmen würde, in einige der Moscheen einzugehen oder zu beten, öffentlich [...], um Gerade auf der sicheren Seite zu sein, hat sich Barak persönlich Arafat genähert und hat wieder Versicherungen bekommen, dass der Besuch von Sharon glatt sein würde, so lange er nicht versucht hat, in die Heiligen Moscheen [...] einzugehen

Eine Gruppe von palästinensischen Würdenträgern ist gekommen, um gegen den Besuch zu protestieren, wie drei arabische Knesset Mitglieder getan hat. Mit den Würdenträgern, die von einer sicheren Entfernung zusehen, hat Shabab (Jugendmenge) Felsen geworfen und hat versucht, vorbei am israelischen Sicherheitspersonal zu kommen und Sharon und seine Umgebung zu erreichen [...] und doch, das Benehmen von Sharon war ruhig und würdevoll. Er hat nicht gebetet, hat keine Erklärung abgegeben, oder irgend etwas anderes getan, was als beleidigend zu den Empfindlichkeiten von Moslems interpretiert werden könnte. Sogar nachdem er in der Nähe von der Klagemauer unter dem Hagel von Felsen zurückgekommen ist, ist er ruhig geblieben. "Ich bin hier als derjenige gekommen, der an die Koexistenz zwischen Juden und Arabern glaubt," hat Sharon den wartenden Reportern erzählt. "Ich glaube, dass wir bauen und uns zusammen entwickeln können. Das war ein friedlicher Besuch. Ist es eine Anregung für israelische Juden, um zur am meisten löchrigen Seite der Juden zu kommen?"

Shlomo Ben-Ami, der dann stellvertretende israelische Außenminister, hat jedoch behauptet, dass er palästinensische Versicherungen erhalten hat, dass keine Gewalt vorkommen würde, vorausgesetzt, dass Ariel Sharon nicht in eine der Moscheen eingeht.

Gemäß der New York Times, vielen in der arabischen Welt, einschließlich Ägypter, weisen Palästinenser, Libanesen und Jordanier, zum Besuch von Sharon als der Anfang des Zweiten intifada und die Entgleisung des Friedensprozesses hin. Gemäß Juliana Ochs hat der Besuch von Sharon 'symbolisch' den zweiten intifada angestiftet.

Die ersten Tage von Intifada

Am 29. September 2000, der Tag nach dem Besuch von Sharon, nächsten Freitag Gebete, ist großer Aufruhr um die Alte Stadt Jerusalem ausgebrochen. Nachdem Palästinenser auf dem Tempel-Gestell Felsen über die Westwand an jüdischen Anbetern und Touristen unten geworfen haben, den Bezirkspolizeikommandanten verwundend, hat israelische Polizei das Tempel-Gestell gestürmt und hat gummigekleidete Stahlkugeln an den Aufrührern angezündet, vier palästinensische Jugendliche tötend und nicht weniger als 200 verwundend. Weitere drei Palästinenser wurden in der Alten Stadt und auf dem Gestell von Oliven getötet. Am Ende des Tages waren 7 Palästinenser getötet worden, und 300 war verwundet worden. 70 israelische Polizisten wurden auch in den Zusammenstößen verletzt.

In den Tagen, der gefolgt ist, haben Demonstrationen überall in Westjordanland und Gaza ausgebrochen. Israelische Polizei hat mit lebendem Feuer und gummigekleideten Stahlkugeln erwidert. In den ersten fünf Tagen wurden mindestens 47 Palästinenser getötet, und 1,885 wurden verwundet. Da Paris zwischen den Parteien vermittelt hat, hat Jacques Chirac Barak zurzeit protestiert, dass der Palästinenser, der zu verwundeten Verhältnissen an einem Tag getötet ist, solch war, dass er niemanden überzeugen konnte, der die Palästinenser die Angreifer waren. Er hat auch Barak gesagt, der 'continu (ing), um von Hubschraubern auf Leuten zu schießen, die Felsen werfen,' und eine internationale Untersuchung ablehnen, mit der Zurückweisung des Angebots von Arafat gleichbedeutend war, an dreiseitigen Verhandlungen teilzunehmen. Am 27. September wurde ein israelischer Soldat getötet und ein anderer, der leicht in einer Bombardierung von palästinensischen Kämpfern in der Nähe von der Ansiedlung von Gaza Streifen von Netzarim verwundet ist. Zwei Tage später hat palästinensischer Polizist Nail Suleiman Feuer auf einer Grenzpolizei von Israel Jeep während einer gemeinsamen Patrouille in der Stadt Qalqiliyah von Westjordanland geöffnet, Supt tötend. Yosef Tabeja. Während der ersten paar Tage des Aufruhrs hat der IDF etwa 1.3 Millionen Kugeln angezündet.

Während der ersten Wochen von Intifada war das Verhältnis von zu Israelis getöteten Palästinensern 20:1. Gemäß Amnesty International waren die frühen palästinensischen Unfälle diejenigen, die an Demonstrationen oder Zuschauern teilnehmen. Weitere Staaten der Amnestie, die etwa 80 % der Palästinenser während des ersten Monats getötet haben, waren in Demonstrationen, wo israelische Sicherheitsdienstleistungsleben nicht in Gefahr waren.

Am 30. September 2000 hat ein Fernsehkameramann den angeblichen Tod eines palästinensischen Jungen registriert, der sich hinter seinem Vater in einer Allee im Gaza Streifen unterstellt. Die Images wurden um die Welt übertragen. Später wurde die Gesetzmäßigkeit der Videokassette infrage gestellt, aber seine emotionale Klangfülle geht weiter.

Ereignisse im Oktober 2000

Die 'Ereignisse im Oktober 2000' beziehen sich auf mehrere Tage von Störungen und Zusammenstößen innerhalb Israels, größtenteils zwischen arabischen Bürgern und der Polizei von Israel. Die Ereignisse haben auch groß angelegte Unruhen sowohl durch Araber als auch durch Juden gesehen. Zwölf arabische Bürger Israels und ein Palästinenser vom Gaza Streifen wurden von der israelischen Polizei getötet, während ein israelischer Jude getötet wurde, als sein Auto durch einen Felsen auf der Tel-Aviv-Haifa Schnellstraße geschlagen wurde.

Ein Generalstreik und Demonstrationen über das nördliche Israel haben am 1. Oktober begonnen und haben seit mehreren Tagen weitergegangen. In einigen Fällen haben die Demonstrationen in Zusammenstöße mit dem israelischen Polizeibeteiligen-Felswerfen, firebombing, und lebendes Feuer eskaliert. Polizisten haben Tränengas verwendet und haben Feuer mit gummigekleideten Kugeln und späterer lebender Munition in einigen Beispielen oft in contravention mit dem Polizeiprotokoll geöffnet, Aufruhr-Streuung regelnd, die mit vielen der Todesfälle durch Oder Kommission direkt verbunden wurde.

Am 8. Oktober haben Tausende von jüdischen Israelis an gewaltsamen Taten im Tel Aviv und anderswohin, einige werfende Steine an Arabern teilgenommen, arabisches Eigentum zerstörend und "Tod zu den Arabern" singend.

Im Anschluss an den Aufruhr gab es einen hohen Grad der Spannung zwischen jüdischen und arabischen Bürgern und des Misstrauens zwischen den arabischen Bürgern und der Polizei. Ein Untersuchungskomitee, das von der Justiz des Obersten Gerichts Theodor angeführt ist, Oder, hat den gewaltsamen Aufruhr nachgeprüft und hat gefunden, dass die Polizisten schlecht bereit waren, solchen Aufruhr zu behandeln, und Hauptoffiziere wegen des schlechten Verhaltens angeklagt haben. Oder Kommission hat den Premierminister Ehud Barak getadelt und hat empfohlen, dass Shlomo Ben-Ami (dann der Innere Sicherheitsminister) nicht wieder als Minister der Öffentlichen Sicherheit dient. Das Komitee hat auch arabische Führer und Mitglieder von Knesset verantwortlich gemacht, zum Reizen der Atmosphäre und Bilden der strengeren Gewalt beizutragen.

Lynchen von Ramallah und israelische Antwort

Am 12. Oktober hat PAPA-Polizei zwei israelische Reservisten angehalten, die in Ramallah zufällig eingegangen waren. Gerüchte breiten das aus die Reservisten waren ein Teil einer israelischen Auslesegeheimeinheit, eine begeisterte palästinensische Menge dazu bringend, nachher das Polizeirevier zu stürmen. Beide Soldaten wurden geprügelt, gestochen und ausgenommen, und ein Körper wurde in Brand gesteckt. Eine italienische Fernsehmannschaft hat die Tötungen auf dem Video gewonnen und hat dann international gesandt. Ein britischer Journalist hat seine Kamera durch Aufrührer zerstören lassen, als er versucht hat, ein Bild zu nehmen. Die Brutalität der Tötungen hat das israelische Publikum erschüttert. Als Antwort hat Israel eine Reihe von Vergeltungsluftangriffen gegen die Ziele von Palästinensischen Autonomie in Westjordanland und dem Gaza Streifen gestartet. Das Polizeirevier, wo das Lynchen stattgefunden hat, wurde evakuiert und in diesen Operationen zerstört. Israel hat später ausfindig gemacht und hat diejenigen angehalten, die dafür verantwortlich sind, die Soldaten zu töten.

November und Dezember

Zusammenstöße zwischen israelischen Kräften und Palästinensern haben scharf am 1. November zugenommen, als drei israelische Soldaten und sechs Palästinenser getötet wurden, und vier IDF Soldaten und 140 Palästinenser verwundet wurden. In nachfolgenden Tagen haben Unfälle zugenommen, weil der IDF versucht hat, Ordnung mit Zusammenstößen wieder herzustellen, die jeden Tag im November vorkommen. Insgesamt 122 Palästinenser und 22 Israelis wurden getötet. Am 27. November, der erste Tag des Ramadan, hat Israel Beschränkungen des Durchgangs von Waren und Brennstoff durch die Überfahrt von Karni erleichtert. Dass derselbe Tag die Jerusalemer Nachbarschaft von Gilo unter dem palästinensischen schweren Maschinengewehr-Feuer aus Beit Jala gekommen ist. Israel hat Beschränkungen eine Woche später zusammengezogen, und Palästinenser haben fortgesetzt, sich mit dem IDF und den israelischen Kolonisten, mit insgesamt 51 Palästinensern und 8 Israelis getötet im Dezember zu streiten.

2001

Der Taba Gipfel zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomie wurde vom 21. Januar bis zum 27. Januar 2001 an Taba in der Sinai-Halbinsel gehalten. Der israelische Premierminister Ehud Barak und der palästinensische Präsident Yasser Arafat sind näher am Erreichen einer Endansiedlung gekommen, als irgendwelche vorherigen oder nachfolgenden Friedensgespräche noch schließlich gescheitert haben, seine Ziele zu erreichen.

Am 17. Januar 2001 wurde israelischer Teenager Ofir Rahum ermordet, in Ramallah von einem palästinensischen Mädchen, Mona Jaud Awana, einem Mitglied des Tanzim von Fatah gelockt. Sie war sich mit Ofir im Internet mit falschen Versprechungen des Geschlechtes in Verbindung gesetzt, und hatte ihn überzeugt, zu Ramallah zu fahren, um sie zu treffen, wo er stattdessen von drei palästinensischen Bewaffneten überfallen wurde. Awana wurde später in einer massiven militärischen und Polizeioperation angehalten, und für das Leben eingesperrt. Fünf andere Israelis wurden im Januar zusammen mit achtzehn Palästinensern getötet.

Ariel Sharon, zurzeit von der Partei von Likud, ist gegen Ehud Barak von der Labour Party gelaufen. Sharon wurde zum israelischen Premierminister am 6. Februar 2001 2001 zu spezieller Wahl zum Ersten Ministership gewählt. Sharon hat sich geweigert, sich persönlich mit Yasser Arafat zu treffen.

Gewalt ist im März auf die Todesfälle von 8 Israelis, größtenteils Bürgern und 26 Palästinensern hinausgelaufen. Eines der am meisten umstrittenen Ereignisse hat in Hebron stattgefunden, wo ein palästinensischer Scharfschütze absichtlich zehnMonate altes israelisches Baby Shalhevet Pass getötet hat.

Am 30. April 2001 wurden sieben palästinensische Kämpfer in einer Explosion, einem von ihnen ein Teilnehmer im Mord von Ofir Rahum getötet. Der IDF hat sich geweigert, palästinensische Beschuldigungen zu bestätigen oder zu bestreiten, dass es verantwortlich war.

Am 7. Mai 2001 haben die IDF Marinekommandotruppen den Behälter Santorini gewonnen, der in internationalem Wasser zu von der palästinensischen Autonomie kontrolliertem Gaza gesegelt ist. Das Schiff wurde mit der Bewaffnung geladet. Die israelische Untersuchung, die behauptet gefolgt ist, dass die Sendung von der Volksfront von Ahmed Jibril für die Befreiung Palästinas - Allgemeiner Befehl (PFLP-GC) gekauft worden war. Der Wert des Schiffs und diese seiner Ladung wurden auf $ 10 Millionen geschätzt. Die Mannschaft plante wie verlautet ausgeladen zu werden die Ladung von Waffen hat Barrels - sorgfältig gesiegelt und waterproofed zusammen mit ihrem Inhalt - an einer vorherbestimmten Position von der Küste von Gaza gefüllt, wo die Palästinensische Autonomie sie wieder erlangen würde.

Am 18. Mai 2001 hat Israel zum ersten Mal seit 1967 Kampfflugzeuge verwendet, um Ziele in den Territorien anzugreifen. Davor waren Luftangriffe mit Kampfhubschraubern ausgeführt worden. 12 Palästinenser wurden in diesen Angriffen auf Sicherheitsziele von Palästinensischer Autonomie getötet.

Am 1. Juni 2001 hat ein islamischer Jihad Selbstmordattentäter sich im Tel Aviv tanzender Klub von Küstenlinie Dolphinarium explodieren lassen. Einundzwanzig israelische Bürger, die meisten von ihnen Studenten der Höheren Schule, wurden getötet, und 132 verletzt. Der Angriff hat bedeutsam amerikanische Versuche behindert, Waffenruhe zu verhandeln.

Insgesamt 469 Palästinenser und 199 Israelis wurden 2001 getötet. Der Bericht des Amnesty International über das erste Jahr der Staaten von Intifada:

: "Die überwältigende Mehrheit von Fällen von ungesetzlichen Tötungen und Verletzungen in Israel und den Besetzten Territorien ist durch den IDF das Anwenden übermäßiger Gewalt begangen worden. Insbesondere die IDF haben US-gelieferte Hubschrauber in strafenden Raketenangriffen verwendet, wo es keine nahe bevorstehende Gefahr für das Leben gab. Israel hat auch Kampfhubschrauber verwendet, um außergerichtliche Ausführungen auszuführen und an Zielen zu schießen, die auf die Tötung von Bürgern einschließlich Kinder hinausgelaufen sind."

2002

Im Januar 2002 hat der IDF Shayetet 13 Marinekommandotruppen den Karine A, ein Frachter gewonnen, der Waffen vom Iran zu Israel, geglaubt trägt, für den palästinensischen militanten Gebrauch gegen Israel beabsichtigt zu sein. Es wurde entdeckt, dass Spitzenbeamte in der Palästinensischen Autonomie am Schmuggel mit den Israelis beteiligt wurden, die den Finger zu Yasser Arafat anspitzen als, auch beteiligt zu werden.

Palästinenser haben eine Überschwemmung von Selbstmordattentaten und Angriffen, gerichtet größtenteils auf Bürger gegen Israel gestartet. Am 3. März hat ein palästinensischer Scharfschütze 10 israelische Soldaten und Kolonisten getötet und hat 4 an einem Kontrollpunkt in der Nähe von Ofra mit einem M1 Karabiner verwundet. Hamad wurde später angehalten und für das Leben eingesperrt. Der blutige Monat des in einem Selbstmordattentat kulminierten Märzes 2002 hat das Passah-Gemetzel in Netanya synchronisiert, in dem 30 Bürger am Park Hotel getötet wurden, während sie Passah gefeiert haben. Insgesamt wurden mehr als 130 Israelis, größtenteils Bürger, in Angriffen im März allein getötet.

Israel hat durch den Stapellauf des Operationsverteidigungsschildes geantwortet. Die Operation hat zur Verhaftung von 4,258 Mitgliedern von militanten Gruppen, sowie ihrer Bewaffnung und Ausrüstung geführt. Die Vereinten Nationen haben eingeschätzt, dass 497 Palästinenser getötet wurden und 1,447 verwundete durch die israelische Antwort vom 1. März bis zum 7. Mai. Die meisten Unfälle waren Mitglieder von palästinensischen Sicherheitskräften. Israelische Unfälle haben sich auf 30 Tote und 127 verwundete belaufen. Die Operation hat mit dem Wiedererlangen kontrollierter Gebiete der Palästinensischen Autonomie kulminiert.

Jenin

Zwischen am 2. und 11. April haben eine Belagerung und das wilde Kämpfen in Jenin, einem palästinensischen Flüchtlingslager stattgefunden. Das Lager wurde ins Visier genommen, nachdem Israel beschlossen hat, dass es als eine Abschussbasis für zahlreiche Terroristenangriffe sowohl gegen israelische Bürger als auch gegen israelische Städte und Dörfer im Gebiet "gedient hatte." Der Kampf von Jenin ist ein flashpoint für beide Seiten geworden. Während der Operationen des IDF im Lager haben palästinensische Quellen behauptet, dass ein Gemetzel von Hunderten von Leuten stattgefunden hatte. Ein älterer Beamter von Palästinensischen Autonomie hat Mitte April behauptet, dass ungefähr 500 getötet wurden. In der folgenden Meinungsverschiedenheit haben die Vereinten Nationen einen Bericht ausgegeben, der keine Beweise von Hunderten von Todesfällen gefunden hat, und beide Seiten dafür kritisiert hat, palästinensische Bürger gefährdet zu legen. Jedoch, gestützt auf ihren eigenen Untersuchungen, haben Amnesty International und Menschenrechtsbewachung angeklagt, dass das IDF Personal in Jenin Kriegsverbrechen begangen hatte. Beide Menschenrechtsorganisationen haben nach offiziellen Untersuchungen verlangt; der IDF hat die Anklagen diskutiert. Nach dem Kampf haben die meisten Quellen, einschließlich des IDF und der Palästinensischen Autonomie, die palästinensische Zahl der Todesopfer an 52-56, größtenteils militiants gelegt. Gemäß der Menschenrechtsbewachung wurden 140 Gebäude zerstört, und ein israelischer Kommandant hat gesagt, "Sie ist egal, wie viele gewollte Personen wir im Lager töten, und wie viel der Terroristeninfrastruktur wir finden und zerstören. Es gibt noch keine Rechtfertigung, um solchen enormen Schaden zu verursachen." Der IDF hat berichtet, dass 23 israelische Soldaten getötet wurden und 75 verwundet. Der IDF hat berichtet, dass 5 palästinensische Unfälle Bürger, der Rest militiants waren. Die Generalsekretär-Berichtsstaaten der Vereinten Nationen: "Zweiundfünfzig palästinensische Todesfälle waren vom Krankenhaus in Jenin am Ende von Mai 2002 bestätigt worden."

Bethlehem

Vom 2. April bis zum 10. Mai hat sich ein toter Punkt an der Kirche der Geburt in Bethlehem entwickelt. IDF Soldaten haben die Kirche umgeben, während palästinensische Bürger, Kämpfer und Priester innen waren. Während der Belagerung haben IDF Scharfschützen 8 Kämpfer innerhalb der Kirche getötet und haben mehr als 40 Menschen verwundet. Der tote Punkt wurde durch die Zwangsverschickung von 13 palästinensischen Kämpfern aufgelöst, die der IDF als Terroristen nach Europa erkannt hat, und der IDF seinen 38-tägigen toten Punkt mit den Kämpfern innerhalb der Kirche beendet hat.

2003

Im Anschluss an einen israelischen Nachrichtendienstbericht, der feststellt, dass Yasir Arafat 20,000 $ Märtyrer-Brigaden von al-Aqsa bezahlt hat, haben die Vereinigten Staaten demokratische Reformen in der Palästinensischen Autonomie, ebenso die Ernennung des von Arafat unabhängigen Premierministers gefordert. Am 13. März 2003, im Anschluss an den amerikanischen Druck, hat Arafat den gemäßigten Mahmoud Abbas zum palästinensischen Premierminister ernannt.

Im Anschluss an die Ernennung von Abbas hat die amerikanische Regierung die Autokarte für den Frieden - der Plan des Quartetts gefördert, den israelisch-palästinensischen Konflikt zu beenden, indem sie militante Organisationen, stockende Ansiedlungstätigkeit entlassen hat und einen demokratischen und friedlichen palästinensischen Staat eingesetzt hat. Die erste Phase des Plans hat gefordert, dass die Palästinensische Autonomie Guerillakämpfer- und Terroristenangriffe unterdrückt und ungesetzliche Waffen beschlagnahmt. Unfähig oder widerwillig, militanten Organisationen gegenüberzustehen und Bürgerkrieg zu riskieren, hat Abbas versucht, eine vorläufige Waffenruhe-Vereinbarung mit den militanten Splittergruppen zu treffen, und hat sie gebeten, Angriffe auf israelische Bürger zu halten.

Am 20. Mai haben israelische Marinekommandotruppen einen anderen Behälter, den Abu Hassan auf dem Kurs in den Gaza Streifen von Libanon abgefangen. Es wurde mit Raketen, Waffen und Munition geladen. Acht Besatzungsmitglieder an Bord wurden einschließlich eines älteren Mitgliedes von Hezbollah angehalten.

Im Juni 2003 wurde ein vorläufiger Waffenstillstand von Hamas und islamischem Jihad einseitig erklärt, der eine Waffenruhe und Halt zu allen Angriffen gegen Israel auf die Dauer von 45 Tagen erklärt hat. Gewalt vermindert etwas im folgenden Monat, aber Selbstmordattentate gegen israelische Bürger hat sowie israelische Operationen gegen Kämpfer weitergegangen.

Vier Palästinenser, drei von ihnen Kämpfer, wurden in Pistole-Kämpfen während eines IDF Überfalls von Askar in der Nähe von Nablus getötet, der Zisternen und Gepanzerte Personaltransportunternehmen (APCs) einschließt; ein israelischer Soldat wurde von einem der Kämpfer getötet. Nahe gelegene Palästinenser haben einen Trupp der israelischen verkleideten Polizei gefordert, weil palästinensische Arbeiter Feuer auf Abbedullah Qawasameh geöffnet haben, als er eine Moschee von Hebron verlassen hat. YAMAM, die israelische Anti-Terrorpolizeieinheit, die die Operation durchgeführt hat, hat festgestellt, dass Qawasemah Feuer auf ihnen geöffnet hat, als sie versucht haben, ihn anzuhalten.

Am 19. August hat Hamas einen Selbstmordangriff auf einen voll gestopften Bus in Jerusalem koordiniert, das 23 israelische Bürger einschließlich 7 Kinder tötet. Hamas hat behauptet, dass es eine Vergeltung für die Tötung von fünf Palästinensern (einschließlich des Führers von Hamas Abbedullah Qawasameh) früher in der Woche war. Amerikanische und israelische Mediaausgänge haben oft den Busangriff gekennzeichnet als, das ruhige zerschmetternd und ein Ende zur Waffenruhe bringend.

Im Anschluss an den Busangriff von Hamas wurden israelische Verteidigungskräfte befohlen, alle Führer von Hamas in Hebron und dem Gaza Streifen zu töten oder festzunehmen. Die Verschwörer des Busselbstmordattentats wurden alle festgenommen oder getötet, und die Führung von Hamas in Hebron wurde durch den IDF schlecht beschädigt. Strenge Abendglocken wurden in Nablus, Jenin und Tulkarem beachtet; Nablus lockdown hat seit mehr als 100 Tagen gedauert. In Nazlet 'Issa wurden mehr als 60 Geschäfte durch israelische Zivilregierungsplanierraupen zerstört. Die israelische Zivilregierung hat erklärt, dass die Geschäfte abgerissen wurden, weil sie ohne eine Erlaubnis gebaut wurden. Palästinenser denken, dass israelische militärische Abendglocken und Eigentumszerstörung gesammelte Strafe gegen unschuldige Palästinenser einsetzen.

Unfähig, effektiv unter Arafat zu herrschen, hat Abbas im September 2003 zurückgetreten. Ahmed Qurei (Abu Ala) wurde ernannt, ihn zu ersetzen. Die israelische Regierung hat Hoffnung für die verhandelte Ansiedlung zum Konflikt aufgegeben und hat eine einseitige Politik verfolgt, physisch Israel von palästinensischen Gemeinschaften zu trennen, indem sie Aufbau auf der israelischen Barriere von Westjordanland begonnen hat. Israel behauptet, dass die Barriere notwendig ist, um palästinensische Angreifer davon abzuhalten, in israelische Städte einzugehen. Palästinenser behaupten, dass die Barriere palästinensische Gemeinschaften von einander trennt, und dass der Bauplan eine De-Facto-Annexion des palästinensischen Territoriums ist.

Im Anschluss an ein Selbstmordattentat am 4. Oktober im Restaurant Maxim hat Haifa, der die Leben von 21 Israelis, Israel gefordert hat, behauptet, dass Syrien und der Iran den islamischen Jihad und Hezbollah gesponsert haben, und für den Terroristenangriff verantwortlich waren. Der Tag nach dem Gemetzel von Maxim, IAF Kampfflugzeuge haben eine angebliche ehemalige palästinensische Lehrbasis an Ain Saheb, Syrien bombardiert, das größtenteils seit den 80er Jahren aufgegeben worden war. Munition, die auf der Seite wird versorgt, wurde zerstört, und ein Zivilwächter wurde verletzt.

2004

Als Antwort auf einen wiederholten Beschuss von israelischen Gemeinschaften mit Raketen von Qassam und Mörser schält von Gaza, der IDF bedient hauptsächlich in Rafah - um von Kämpfern verwendete Schmuggel-Tunnels zu suchen und zu zerstören, um Waffen, Munition, Flüchtlinge, Zigaretten, Autoteile, elektrische Waren, fremde Währung, Gold, Rauschgifte und Stoff von Ägypten zu erhalten. Zwischen September 2000 und Mai 2004, neunzig Tunnels, die Ägypten und den Gaza Streifen verbinden, wurden gefunden und zerstört. Überfälle in Rafah haben viele Familien heimatlos verlassen. Israels offizielle Positur ist, dass ihre Häuser von Kämpfern gewonnen wurden und während Kämpfe mit IDF-Kräften zerstört wurden. Viele dieser Häuser werden wegen israelischer Einfälle aufgegeben und haben später zerstört. Gemäß der Menschenrechtsbewachung wurden mehr als 1,500 Häuser zerstört, um eine große Pufferzone in der Stadt, viele "ohne militärische Notwendigkeit" zu schaffen, ungefähr sechzehntausend Menschen versetzend.

Am 2. Februar 2004 hat der israelische Premierminister Ariel Sharon seinen Plan bekannt gegeben, alle jüdischen Kolonisten vom Gaza Streifen zu übertragen. Die israelische Opposition hat seine Ansage als "Mediadrehung" abgewiesen, aber die israelische Labour Party hat gesagt, dass es solch eine Bewegung unterstützen würde. Die Rechtskoalition von Sharon vereinigt Nationale Religiöse Nationale und Parteivereinigung hat den Plan zurückgewiesen und hat versprochen, die Regierung zu verlassen, wenn es durchgeführt wurde. Yossi Beilin, Friedensverfechter und Architekt der Osloer Übereinstimmungen und der Genfer Übereinstimmung, hat auch den vorgeschlagenen Abzug-Plan zurückgewiesen. Er hat behauptet, dass das Zurücktreten vom Gaza Streifen ohne eine Friedensabmachung Terror belohnen würde.

Im Anschluss an die Behauptung des Befreiungsplans von Ariel Sharon und als eine Antwort auf Selbstmordangriffe auf Erez, der sich trifft und Seehafen von Ashdod (wurden 10 Menschen getötet), IDF Reihe von gepanzert Überfälle auf Gaza Streifen (hauptsächlich Rafah und Flüchtling Lager um Gaza) gestartet, ungefähr 70 Hamas Kämpfer tötend. Am 22. März 2004 hat ein israelischer Kampfhubschrauber Führer von Hamas Scheich Ahmed Yassin getötet, zusammen mit seinen zwei Leibwächtern und neun Zuschauern, und am 17. April nach mehreren erfolglosen Versuchen durch Hamas, um Bombardierungen und eine erfolgreiche Selbstmord zu begehen, die einen israelischen Polizisten, den Nachfolger von Yassin getötet hat, wurde Abdel Aziz al-Rantissi auf eine fast identische Weise, zusammen mit einem Leibwächter und seinem Sohn Mohammed ermordet.

Das Kämpfen im Gaza Streifen hat streng im Mai 2004 nach mehreren erfolglosen Versuchen eskaliert, israelische Kontrollpunkte wie Erez anzugreifen, der sich trifft und Überfahrt von Karni. Jedoch, am 11. Mai und am 12. Mai, haben palästinensische Kämpfer zwei IDF M 113 APCs zerstört, 13 Soldaten tötend und ihre Körper verstümmelnd. Der IDF hat zwei Überfälle gestartet, um die Körper wieder zu erlangen, in denen ungefähr 20-40 Palästinenser getötet wurden und großer Schaden Strukturen in der Nachbarschaft von Zaitoun in Gaza und in südwestlichem Rafah verursacht wurde.

Nachher am 18. Mai hat der IDF Operationsregenbogen mit einem festgesetzten Ziel gestartet, die Terrorinfrastruktur von Rafah zu schlagen, Schmuggel von Tunnels und das Aufhören einer Sendung von SA-7 Raketen zerstörend, und hat Panzerabwehrwaffen verbessert. Insgesamt 41 palästinensische Kämpfer und 12 Bürger wurden in der Operation getötet, und ungefähr 45-56 palästinensische Strukturen wurden abgerissen. Israelische Zisternen haben Hunderte von palästinensischen Protestierenden geschält, die sich ihren Positionen nähern, 10 tötend. Die Protestierenden hatten israelische Warnungen ignoriert zurückzukehren. Dieses Ereignis hat zu einem Weltausruf gegen die Operation geführt.

Am 29. September, nachdem eine Rakete von Qassam die israelische Stadt Sderot geschlagen hat und zwei israelische Kinder getötet hat, hat der IDF Operationstage der Reue im Norden des Gaza Streifens gestartet. Das festgesetzte Ziel der Operation war, die Drohung von Raketen von Qassam von Sderot zu entfernen und die Kämpfer von Hamas zu töten, die sie starten. Die Operation hat am 16. Oktober geendet, weit verbreitete Zerstörung und mehr als 100 Palästinenser tot verlassend, von denen mindestens 20 im Alter von 16 waren. Thirteen year-old Iman Darweesh Al Hams wurde durch den IDF getötet, als sie in ein geschlossenes militärisches Gebiet gestreunt ist: Der Kommandant wurde angeklagt, wegen angeblich seine automatische Waffe an ihrer Leiche absichtlich anzuzünden, um den Tod nachzuprüfen. Die Tat wurde durch den IDF untersucht, aber der Kommandant wurde von der ganzen Kriminalität, und mehr kürzlich geklärt, wurde völlig verteidigt, als ein Jerusalemer Landgericht den Anspruch gefunden hat, verleumderisch zu sein, entschieden hat, dass NIS 300,000, vom Journalisten und der Fernsehgesellschaft bezahlt werden, die für den Bericht, ein zusätzlicher NIS 80,000 verantwortlich ist, um in gesetzlichen Gebühren bezahlt zu werden, und verlangt hat, dass der Journalist und die Fernsehgesellschaft eine Korrektur gelüftet hat. Gemäß palästinensischen Medizinstudenten haben israelische Kräfte mindestens 62 Kämpfer und 42 andere Palästinenser getötet, die geglaubt sind, Bürger zu sein. Gemäß einer von Haaretz durchgeführten Zählung wurden 87 Kämpfer und 42 Bürger getötet. Palästinensische Flüchtlingslager wurden durch den israelischen Angriff schwer beschädigt. Der IDF hat bekannt gegeben, dass mindestens 12 Qassam launchings durchgekreuzt worden war und vieler Terroristenerfolg während der Operation. Drei Israelis wurden auch einschließlich eines Bürgers getötet.

Am 21. Oktober hat die israelische Luftwaffe Al-Blutsauger von Adnan getötet, älterer Hamas bombardieren Schöpfer und den Erfinder der Rakete von Qassam.

Am 11. November ist Yasser Arafat an natürlichen Ursachen in Paris gestorben.

Die Eskalation in Gaza hat mitten im Besuch von Mahmoud Abbas nach Syrien begonnen, um Hudna zwischen palästinensischen Splittergruppen zu erreichen und Führung von Hamas zu überzeugen, Angriffe gegen Israelis zu halten. Hamas hat versprochen, den bewaffneten Kampf fortzusetzen, zahlreiche Raketen von Qassam in offene Felder in der Nähe von Nahal Oz sendend, und einen Kindergarten in Kfar Darom mit einer Panzerabwehrrakete schlagend.

Am 9. Dezember wurden fünf palästinensische Waffenschmuggler getötet, und zwei wurden in der Grenze zwischen Rafah und Ägypten angehalten. Später an diesem Tag wurden Jamal Abu Samhadana und zwei seiner Leibwächter durch einen Raketenschlag verletzt. Im ersten israelischen Luftangriff gegen Kämpfer in Wochen hat ein unbemanntes israelisches Drohne-Flugzeug eine Rakete am Auto von Abu Samahdna gestartet, als es zwischen Rafah und Khan Younis im südlichen Gaza Streifen gereist ist. Es war der vierte Versuch auf dem Leben von Samhadana durch Israel. Samhadana ist einer von zwei Führern der Populären Widerstand-Komitees und eine der Hauptkräfte hinter den Schmuggel-Tunnels. Wie man glaubt, ist Samhadana für die Druckwelle gegen einen amerikanischen diplomatischen Konvoi in Gaza verantwortlich, der drei Amerikaner getötet hat.

Am 10. Dezember, als Antwort auf Hamas, der Mörserabschüsse in die Ansiedlung von Neveh Dekalim im Gaza Streifen anzündet und vier Israelis (einschließlich eines 8-jährigen Jungen) verwundet, haben israelische Soldaten am Flüchtlingslager von Khan Younis (der Ursprung der Mörser) Tötung eines 7-jährigen Mädchens angezündet. Eine IDF Quelle hat bestätigt, dass Truppen Feuer an Khan Younis geöffnet haben, aber gesagt haben, dass sie nach Mörser-Mannschaften von Hamas gezielt haben. Der IDF hat darauf bestanden, dass er sein Äußerstes tut, um Zivilunfälle zu vermeiden.

Der größte Angriff seit dem Tod von Yasser Arafat hat die Leben von fünf israelischen Soldaten am 12. Dezember gefordert, zehn andere verwundend. Etwa 1.5 Tonnen Explosivstoffe wurden in einem Tunnel unter einem Israeli vom Militär kontrollierte Grenzüberschreitung auf der ägyptischen Grenze mit Gaza in der Nähe von Rafah explodieren lassen, mehrere Strukturen zusammenbrechend und andere beschädigend. Die Explosion hat einen Teil des Vorpostens zerstört und hat drei Soldaten getötet. Zwei palästinensische Kämpfer sind dann in den Vorposten eingedrungen und haben zwei andere israelische Soldaten mit dem Geschützfeuer getötet. Es wird geglaubt, dass Hamas und eine neue Splittergruppe von Fatah, die "Falken von Fatah," hat der hoch organisierte und koordinierte Angriff geführt. Ein Sprecher, "war Abu Majad," hat sich zum Angriff im Namen der Falken von Fatah bekannt, es fordernd, in Bezug auf "den Mord" von Yasser Arafat, anklagend, dass er durch Israel vergiftet wurde.

2005

Palästinensische Präsidentenwahlen wurden am 9. Januar gehalten, und Mahmoud Abbas (Abu Mazen) wurde als der Präsident des PAPAS gewählt. Seine Plattform war einer friedlichen Verhandlung mit Israel und Gewaltlosigkeit, um palästinensische Ziele zu erreichen. Obwohl Abbas Kämpfer aufgefordert hat, Angriffe gegen Israel zu halten, hat er ihnen Schutz vor israelischen Einfällen versprochen und hat Abrüstung gewaltsam nicht verteidigt.

Gewalt hat im Gaza Streifen weitergegangen, und Ariel Sharon hat alle diplomatischen Kontakte und Sicherheitskontakte mit der palästinensischen Nationalen Autorität eingefroren. Sprecher Assaf Shariv hat erklärt, dass "Israel internationale Führer heute informiert hat, dass es keine Sitzungen mit Abbas geben wird, bis er eine echte Anstrengung macht, den Terror aufzuhören". Das Einfrieren von Kontakten ist weniger als eine Woche gekommen, nachdem Mahmoud Abbas, und der Tag vor seiner Einweihung gewählt wurde. Der palästinensische Unterhändler Saeb Erekat, die Nachrichten bestätigend, hat erklärt, dass "Sie Mahmoud Abbas verantwortlich nicht halten können, als er noch nicht sogar eingeführt worden ist".

Im Anschluss an den internationalen Druck und die israelische Drohung des breiten Militäreinsatzes im Gaza Streifen hat Abbas palästinensischer Polizei befohlen, sich im nördlichen Gaza Streifen aufzustellen, um Rakete- und Mörser-Beschuss von Qassam über die israelische Ansiedlung zu verhindern. Obwohl Angriffe auf Israelis völlig nicht angehalten haben, haben sie scharf abgenommen. Am 8. Februar 2005, am El-Scheich von Sharm Summit von 2005, haben Sharon und Abbas eine gegenseitige Waffenruhe zwischen Israel und der palästinensischen Nationalen Autorität erklärt. Sie haben sich auf einem vierwegigen Gipfel die Hände geschüttelt, der auch den Jordan und Ägypten am Al-Scheich von Sharm eingeschlossen hat. Jedoch haben Hamas und islamischer Jihad gesagt, dass die Waffenruhe für ihre Mitglieder nicht bindet. Israel hat seine Nachfrage nicht zurückgezogen, Terroristeninfrastruktur vor dem Vorangehen in der Autokarte für den Frieden zu demontieren.

Viele haben gewarnt, dass Waffenruhe zerbrechlich ist, und Fortschritt langsam getan werden muss, während man bemerkt, dass die Waffenruhe und ruhig behalten wird. Am 9. Februar - am 10. Februar schlagen Nacht, eine Talsperre von 25-50 Raketen von Qassam und Mörser-Schalen Ansiedlung von Neve Dekalim und einen anderen Talsperre-Erfolg im Mittag. Hamas hat gesagt, dass es in Bezug auf einen Angriff war, in dem-Palästinenser in der Nähe von einer israelischen Ansiedlung getötet wurde. Als eine Antwort auf den Mörser-Angriff hat Abbas den palästinensischen Sicherheitskräften befohlen, solche Angriffe in der Zukunft aufzuhören. Er hat auch ältere Kommandanten im palästinensischen Sicherheitsapparat entlassen. Am 10. Februar haben israelische Sicherheitskräfte Maharan Omar Shucat Abu Hamis, einen palästinensischen Einwohner von Nablus angehalten, der vorgehabt hat, eine Busselbstmordoffensive im französischen Hügel in Jerusalem zu ergreifen.

Am 13. Februar 2005 ist Abbas in Gespräche mit den Führern des islamischen Jihad und dem Hamas, für sie eingetreten, um sich hinter ihm zu sammeln und die Waffenruhe zu respektieren. Ismail Haniyah, ein älterer Führer der Gruppe Hamas hat gesagt, dass "seine Position bezüglich der Ruhe unverändert und Israel weitergehen wird, wird Verantwortung für jede neue Übertretung oder Aggression tragen".

In der Mitte des Junis haben palästinensische Splittergruppen Beschießung über die Stadt Sderot mit improvisierten Raketen von Qassam verstärkt. Palästinensische Angriffe sind auf 2 Palästinenser und 1 chinesischen Bürger hinausgelaufen, der von einem Qassam getötet ist, und 2 Israelis wurden getötet. Die Welle von Angriffen hat Unterstützung für den Befreiungsplan unter dem israelischen Publikum vermindert. Angriffe auf Israel durch den islamischen Jihad und die Märtyrer-Brigaden von al-Aqsa haben im Juli, und am 12. Juli zugenommen, ein Selbstmordattentat hat die Küstenstadt Netanya geschlagen, 5 Bürger tötend. Am 14. Juli hat Hamas angefangen, israelische Ansiedlungen innerhalb und außerhalb des Gaza Streifens mit Dutzenden von Raketen von Qassam zu schälen, eine israelische Frau tötend. Am 15. Juli hat Israel seine "ins Visier genommene Tötung" Politik, Tötung von 7 Kämpfern von Hamas und Bombardierung von ungefähr 4 Möglichkeiten von Hamas fortgesetzt. Die Verlängerung, Raketen über israelische Ansiedlungen und Straßenschlachten zwischen Kämpfern von Hamas und palästinensischen Polizisten zu schälen, hat gedroht, die im El-Scheich von Sharm Summit von 2005 abgestimmte Waffenruhe zu zerschmettern. Die israelischen Verteidigungskräfte haben auch zur Zunahme gepanzerte Kräfte um den Gaza Streifen als Antwort auf den Beschuss angefangen.

2006

Am 25. Januar 2006 haben die Palästinenser allgemeine Wahlen für den palästinensischen Gesetzgebenden Rat gehalten. Die Islamist Gruppe Hamas hat mit einer unerwarteten Mehrheit von 74 Sitzen, im Vergleich zu 45 Sitzen für Fatah und 13 für andere Parteien und Unabhängige gewonnen. Hamas wird als eine Terroristenorganisation durch die Vereinigten Staaten und die Europäische Union offiziell erklärt, und seine Gewinnung der Kontrolle über die Palästinensische Autonomie (solcher als durch das Formen der Regierung) würde internationales Kapital dem PAPA nach Gesetzen gefährden, die das Fördern der Terroristengruppe verbieten.

Am 9. Juni wurden sieben Mitglieder der Familie von Ghalia an einem Strand von Gaza getötet. Die Ursache der Explosion bleibt unsicher. Dennoch, als Antwort, hat Hamas ein Ende zu seinem Engagement zu einer Waffenruhe erklärt 2005 erklärt und hat die Wiederaufnahme von Angriffen auf Israelis bekannt gegeben. Palästinenser machen einen israelischen Artillerie-Beschuss von nahe gelegenen Positionen im nördlichen Gaza Streifen für die Todesfälle verantwortlich, während eine israelische militärische Untersuchung von den Anklagen geklärt hat.

Am 25. Juni wurde ein militärischer Vorposten von palästinensischen Kämpfern angegriffen, und ein gunbattle ist gefolgt, der 2 israelische Soldaten und 3 palästinensische Kämpfer tot verlassen hat. Unteroffizier Gilad Shalit, ein israelischer Soldat, wurde festgenommen, und Israel hat vor einer nahe bevorstehenden militärischen Antwort gewarnt, wenn der Soldat unversehrt nicht zurückgegeben wurde. In den frühen Stunden vom 28. Juni sind israelische Zisternen, APCs und Truppen in den Gaza Streifen gerade wenige Stunden eingegangen, nachdem die Luftwaffe zwei Hauptbrücken und das einzige Kraftwerk im Streifen weggenommen hatte, effektiv Elektrizität und Wasser schließend. Operationssommerregen, haben die erste Hauptphase des Konflikts von Gaza-Israel angefangen, der fortsetzt, unabhängig vom intifada zu laufen.

Am 26. November 2006 wurde eine Waffenruhe zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomie durchgeführt. Am 10. Januar 2007 berichtet Artikel Reuters: "Hamas ist bei einer Waffenruhe am 26. November größtenteils geblieben, die israelisch-palästinensische Gewalt in Gaza beruhigt hat."

Krieg von Gaza

Eine Erhöhung des Konflikts von Gaza-Israel, des Krieges von Gaza, ist am 27. Dezember 2008 vorgekommen (Ortszeit der 11:30 Uhr; UTC der 9:30 Uhr), als Israel eine militärische Kampagne codenamed Operationswurf-Leitung das Zielen der Mitglieder und Infrastruktur von Hamas als Antwort auf die zahlreichen Raketenangriffe auf Israel vom Gaza Streifen gestartet hat. Die Operation ist das Gemetzel von Gaza von Führern von Hamas und vielen der Medien in der arabischen Welt genannt worden.

Am Samstag, dem 17. Januar hat Israel eine einseitige Waffenruhe bekannt gegeben, die durch die Beseitigung von weiteren Rakete- und Mörser-Angriffen von Gaza bedingt ist, und hat begonnen, sich im Laufe der nächsten mehreren Tage zurückzuziehen. Hamas hat später seine eigene Waffenruhe, mit seinen eigenen Bedingungen des ganzen Abzugs und der Öffnung von Grenzüberschreitungen bekannt gegeben. Ein reduziertes Niveau des Mörser-Feuers, das in Gaza entsteht, geht weiter, obwohl Israel bis jetzt das als ein Bruch der Waffenruhe nicht genommen hat. Die Frequenz der Angriffe kann im thumbnailed Graphen beobachtet werden. Die Daten entsprechen dem Artikel "Timeline of the 2008-2009 Israel-Gaza conflict", mit hauptsächlich Pressemeldungen von Haaretz von am 1. Februar bis zum 28. Die üblichen IDF respones sind Luftangriffe auf Waffenschmuggel-Tunnels.

Ende von Intifada

Das endende Datum des Zweiten Intifada wird auch diskutiert, weil es kein bestimmtes Ereignis gab, das es zu einem Ende gebracht hat. Einige Kommentatoren, die Plocker Trennen, denken, dass der intifada gegen Ende 2004 geendet hat. Mit der Krankheit und dann dem Tod von Yasser Arafat im November 2004 haben die Palästinenser ihren international anerkannten Führer der vorherigen drei Jahrzehnte verloren, nach denen der intifada Schwung verloren hat und führen Sie zum inneren Kämpfen zwischen palästinensischen Splittergruppen (am meisten namentlich der Konflikt von Hamas-Fatah), sowie Konflikt innerhalb von Fatah selbst. Israels einseitige Befreiung vom Gaza Streifen, bekannt gegeben im Juni 2004 vollendet im August 2005, wird auch, zum Beispiel von Ramzy Baroud, als Nachrichtenübermittlung dem Ende des intifada zitiert. Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas hat in den Tagen gelobt, zum Sharm El-Scheich Summit im Februar 2005 führend, dass es das Ende des intifada kennzeichnen würde. Der Gipfel ist auf Abbas hinausgelaufen, der erklärt, dass Gewalt, und Ariel Sharon ablaufen, der zu palästinensischen Gefangenen der Ausgabe 900 abgestimmt ist, und sich von Städten von Westjordanland zurückziehen würde, denken einige, dass das das 'offizielle' Ende des Zweiten Intifada ist, obwohl sporadische Gewalt noch Außen-PAPA-Kontrolle oder Anteilnahme fortgesetzt hat.

Taktik

Die Taktik der zwei Seiten im Konflikt basiert größtenteils auf ihre Mittel und Absichten.

Palästinenser

Militante an der Gewalt beteiligte Gruppen schließen Hamas, palästinensischen islamischen Jihad, Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) und der Märtyrer-Brigaden von al-Aqsa ein. Sie sind eine Kampagne der hohen Intensität des Guerillakämpferkriegs gegen israelische militärische und zivile Ziele innerhalb Israels und im besetzten Territorium geführt, Taktik wie Hinterhalte, Scharfschütze-Angriffe und Selbstmordattentate verwertend. Militärische Ausrüstung wurde größtenteils importiert, während einige leichte Waffen, Handhandgranaten und explosive Riemen, Sturmgewehre und Raketen von Qassam einheimisch erzeugt wurden. Sie haben auch Gebrauch von ferngesteuerten Landminen gegen die israelische Rüstung, eine Taktik vergrößert, die unter den schlecht bewaffneten Gruppen hoch populär war. Autobomben wurden häufig gegen "leicht gehärtete" Ziele wie israelische gepanzerte Jeeps und Kontrollpunkte verwendet. Außerdem hat mehr als 1,500 palästinensischer Laufwerk - durch das Schießen 75 Menschen in nur dem ersten Jahr von Intifada getötet.

Unter der wirksamsten palästinensischen Taktik war das Selbstmordattentat (sieh Liste). Geführt als eine einzelne oder doppelte Bombardierung wurden Selbstmordattentate allgemein gegen "weiche" Ziele geführt, oder "hat leicht" Ziele (wie Kontrollpunkte) gehärtet, um zu versuchen, die Kosten des Krieges zu Israelis zu erheben und die israelische Gesellschaft zu demoralisieren. Die meisten Selbstmordattentat-Angriffe (obwohl nicht alle) haben Bürger, und geführt auf voll gestopften Plätzen in israelischen Städten, wie öffentliche Verkehrsmittel, Restaurants und Märkte ins Visier genommen.

Eine neue Entwicklung ist der Gebrauch von von Kindern getragenen Selbstmordbomben. Verschieden von den meisten Selbstmordattentaten hat der Gebrauch von diesen nicht nur Verurteilung von den Vereinigten Staaten und von Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International, sondern auch von vielen Palästinensern und viel von der Nahostpresse verdient. Der jüngste palästinensische Selbstmordattentäter war 16-jähriger Issa Bdeir, ein Student der Höheren Schule vom Dorf Al Doha, der seine Freunde und Familie erschüttert hat, als er sich in einem Park in Rishon LeZion vernichtet hat, einen Jugendlichen und einen Senioren tötend. Die jüngste Selbstmordversuch-Bombardierung war durch einen 14-Jährigen, der von Soldaten am Kontrollpunkt von Huwwara vor dem Schaffen festgenommen ist, jedem Schaden zuzufügen.

Im Mai 2004 hat Verteidigungsminister von Israel Shaul Mofaz behauptet, dass Erleichterung der Vereinten Nationen und Arbeitsagentur für Flüchtlinge von Palästina in Nahen Ostens Krankenwagen verwendet wurden, um die Körper von toten israelischen Soldaten zu nehmen, um die Verteidigungskräfte von Israel davon abzuhalten, ihre Toten wieder zu erlangen. Reuters haben Video von gesunden bewaffneten Männern zur Verfügung gestellt, die in Krankenwagen mit Markierungen der Vereinten Nationen für den Transport eingehen. UNRWA hat am Anfang bestritten, dass seine Krankenwagen Kämpfer tragen, aber später berichtet haben, dass der Fahrer gezwungen wurde, Drohungen von bewaffneten Männern zu erfüllen. UNRWA bestreitet noch, dass ihre Krankenwagen Körperteile von toten israelischen Soldaten getragen haben.

Im August 2004 hat Israel gesagt, dass ein fortgeschrittenes Gerät der Explosivstoff-Entdeckung, das durch den IDF am Kontrollpunkt von Hawara in der Nähe von Nablus verwendet ist, entdeckt hat, dass ein palästinensischer Krankenwagen explosives Material transportiert hatte.

Etwas von der palästinensischen Reaktion zur israelischen Politik in Westjordanland und dem Gaza Streifen hat aus dem gewaltlosen Protest, in erster Linie in und in der Nähe vom Dorf Bil'in bestanden. Gruppen wie das palästinensische Zentrum für die Annäherung, die aus Beit Sahour arbeitet, fördern formell und organisieren gewaltlosen Widerstand. Andere Gruppen, wie die Internationale Solidaritätsbewegung verteidigen offen gewaltlosen Widerstand. Einige dieser Tätigkeiten werden in der Zusammenarbeit mit Zwischenstaatsangehörigen und Israelis wie die wöchentlichen Proteste gegen die israelische Barriere von Westjordanland getan, die in Dörfern wie Bi'lin, Biddu und Budrus ausgeführt ist. Dieses Modell des Widerstands hat sich zu anderen Dörfern wie Beit Sira, Hebron, Saffa und Ni'lein ausgebreitet. Während der israelischen Wiederinvasion von Jenin und Nablus, "Wurde ein Aufruf nach einer Gewaltlosen Widerstand-Strategie in Palästina" von zwei palästinensischen Christen im Mai 2002 ausgegeben.

Gewaltlose Taktik ist manchmal mit der israelischen militärischen Kraft entsprochen worden. Zum Beispiel bemerkt Amnesty International, dass "10-jähriger Naji Abu Qamer, 11-jähriger alter Mubarak Salim al-Hashash und 13-jähriger Mahmoud Tariq Mansour unter acht unbewaffneten Demonstranten getötet früh am Nachmittag vom 19. Mai 2004 in Rafah im Gaza Streifen waren, wenn die israelische Armee Feuer auf einer gewaltlosen Demonstration mit Zisterne-Schalen und einer von einem Kampfhubschrauber gestarteten Rakete öffnet. Dutzende anderer unbewaffneter Demonstranten wurden im Angriff verwundet." Gemäß der israelischen Armee und den Staatsangestellten haben die Zisternen ein nahe gelegenes leeres Gebäude geschält, und ein Hubschrauber hat eine Rakete in einer nahe gelegenen Lichtung angezündet, um die Demonstranten davon abzuschrecken, zu israelischen Armeepositionen weiterzugehen.

Israel

Israel Defense Forces (IDF) haben palästinensische Angriffe mit Einfällen gegen militante Ziele in Westjordanland und den Gaza Streifen entgegnet, hoch wirksame städtische Kampftaktik annehmend. Der IDF hat die Sicherheit ihrer Truppen, mit solcher schwer gepanzerter Ausrüstung als Merkava schwere Zisterne und gepanzerte Personaltransportunternehmen betont, und hat Luftangriffe mit dem verschiedenen militärischen Flugzeug einschließlich F-16, dem Drohne-Flugzeug und den Kampfhubschraubern ausgeführt, um militante Ziele zu schlagen. Viel vom Boden-Kämpfen wurde von Haus zu Haus durch die gut bewaffnete und gut erzogene Infanterie geführt. Wegen seiner höheren Ausbildung, Ausrüstung und Zahlen, hatte der IDF die Oberhand während des Straßenkämpfens. Palästinensische bewaffnete Gruppen haben schwere Verluste während des Kampfs ertragen, aber die Operationen wurden häufig international wegen der häufig verursachten Zivilunfälle kritisiert. Palästinensische Metallbearbeitungsgeschäfte und andere Geschäftsmöglichkeiten, die durch Israel verdächtigt sind, gepflegt zu werden, Waffen zu verfertigen, werden regelmäßig durch Luftangriffe, sowie den Gaza Streifen ins Visier genommen, Tunnels schmuggelnd.

Israelische Raupe D9 gepanzerte Planierraupen wurden alltäglich verwendet, um Schreckladungen und IEDs und klare Häuser entlang der Grenze mit Ägypten explodieren zu lassen, hat gepflegt, an israelischen Truppen, in "Pufferzonen", und während Militäreinsätze in Westjordanland zu schießen. Bis Februar 2005 hatte Israel im Platz eine Politik, die Familienhäuser von Selbstmordattentätern nach dem Geben von ihnen eine Benachrichtigung zu planieren, um auszuleeren. Wegen der beträchtlichen Zahl von Palästinensern, die in einzelnen Häusern, der großen Menge von Häusern zerstört, und Nebenschaden von Hausabbrüchen leben, ist es eine immer mehr umstrittene Taktik geworden. Familien haben begonnen, rechtzeitige Auskunft zu israelischen Kräften bezüglich Selbstmordattentat-Tätigkeiten zu geben, um den Abbruch ihrer Häuser zu verhindern, obwohl Familien, die so tun, riskiert haben, hingerichtet oder sonst für die Kollaboration entweder durch die Palästinensische Autonomie oder außergerichtlich durch palästinensische Kämpfer bestraft zu werden. Das IDF Komitee, das das Problem studiert, hat empfohlen, die Praxis zu beenden, weil die Politik nicht wirksam genug war, um seine Kosten zu Israels Image international und dem Rückstoß zu rechtfertigen, den es unter Palästinensern geschaffen hat.

Mit dem ganzen Boden und der Luftüberlegenheit wurden Massenverhaftungen regelmäßig vom israelischen Militär und der Polizei geführt; zu jeder vorgegebenen Zeit gab es ungefähr 6,000 palästinensische Gefangene, die in israelischen Gefängnissen, ungefähr Hälfte von ihnen verhaftet sind, gehalten provisorisch ohne eine Endanklage, in Übereinstimmung mit dem israelischen Gesetz.

Die Taktik der militärischen "Abendglocke" - langfristigen lockdown von Zivilgebieten - wurde umfassend durch Israel überall in Intifada verwendet. Die längste Abendglocke war in Nablus, der unter der Abendglocke seit mehr als 100 Konsekutivtagen behalten wurde, mit allgemein weniger als zwei Stunden hat pro Tag Leute berücksichtigt, um Essen zu bekommen oder anderes Geschäft zu führen.

Sicherheitskontrollpunkte und Straßensperren wurden innen und zwischen palästinensischen Städten aufgestellt, alle Leute und Fahrzeuge zur Sicherheitsinspektion für den freien Durchgang unterwerfend. Israel hat jene Kontrollpunkte als notwendig seiend verteidigt, um Kämpfer aufzuhören und die Fähigkeit zu beschränken, Waffen zu bewegen, während Palästinenser und israelische und Internationale Beobachter und Organisationen die Kontrollpunkte als übermäßig, das Demütigen und eine Hauptursache der humanitären Situation in den Besetzten Territorien wahrgenommen haben. Durchfahrt konnte um mehrere Stunden abhängig von der Sicherheitssituation in Israel verzögert werden. Scharfschütze-Türme wurden umfassend im Gaza Streifen vor dem israelischen Faltblatt verwendet.

Die israelischen Geheimdienste Shin Bet und Mossad sind in palästinensische militante Organisationen durch das Verlassen auf Maulwürfe und Quellen innerhalb von bewaffneten Gruppen, das Klopfen von Nachrichtenlinien und Luftaufklärung eingedrungen. innerhalb der Gruppen die israelischen Sicherheitskräfte (IDF, Magav, Polizei-YAMAM und Mistaravim SF Einheiten), um Hunderte von Selbstmordattentaten durch die Versorgung von Echtzeitwarnungen und zuverlässigen Nachrichtendienstberichten und einer Liste von für ins Visier genommene Tötungen gekennzeichneten Palästinensern durchzukreuzen.

Israel hat umfassend "ins Visier genommene Tötungen", die Morde von palästinensischen Führern verwendet, die am Begehen von Angriffen gegen Israelis beteiligt sind, um nahe bevorstehende Drohungen zu beseitigen und andere von der folgenden Klage abzuschrecken, sich in erster Linie auf Luftangriffe und versteckte Operationen durch Shin Bet verlassend, um sie auszuführen. Israel ist für den Gebrauch von Kampfhubschraubern in städtischen Morden kritisiert worden, der häufig auf Zivilunfälle hinausläuft. Israel hat der Reihe nach kritisiert, was es als eine Praxis von militanten Führern beschreibt, die sich unter Bürgern in dicht bevölkerten Gebieten so verbergen, sie in unwissentliche menschliche Schilder verwandelnd. In einer der am meisten umstrittenen Tötungen hat Mossad (israelischer ausländischer Geheimdienst) angeblich Führer von Hamas Mahmoud al-Mabhouh in Dubai mit geschmiedeten Pässen getötet, um Agenten in Dubai gleiten zu lassen. Überall in Intifada hat die palästinensische Führung schwere Verluste durch ins Visier genommene Tötungen ertragen. Die Praxis ist als außergerichtliche Ausführungen von einigen internationalen Menschenrechtsorganisationen und den Vereinten Nationen verurteilt worden, während andere (wie die Vereinigten Staaten) es als ein legitimes Maß der Selbstverteidigung gegen den Terrorismus sehen. Viele kritisieren die ins Visier genommenen Tötungen dafür, Bürger gefährdet zu legen, obwohl seine Unterstützer glauben, dass es Zivilunfälle an beiden Seiten reduziert.

Als Antwort auf wiederholte Raketenangriffe vom Gaza Streifen hat die israelische Marine eine Seeblockade dem Gebiet auferlegt. Israel hat auch die Grenze gesiegelt und hat den Luftraum von Gaza in der Koordination mit Ägypten geschlossen, und hat den ganzen humanitären Bedarf unterworfen, der in den Streifen zur Sicherheitsinspektion vor dem Übertragen von ihnen durch Landüberfahrten eingeht. Baumaterialien wurden verboten wegen ihres möglichen Gebrauches erklärt, um Bunker zu bauen. Die Blockade ist als eine Form der "gesammelten Strafe" gegen die Zivilbevölkerung von Gaza international kritisiert worden.

Obwohl Israels Taktik auch international verurteilt worden ist, besteht Israel darauf, dass sie für Sicherheitsgründe lebenswichtig sind, um Terroristenangriffe durchzukreuzen. Einige zitieren Zahlen, wie diejenigen, die in der Zeitung von Haaretz veröffentlicht sind, um die Wirksamkeit dieser Methoden zu beweisen (Graph 1: Durchgekreuzte Angriffe, die gegen erfolgreiche Angriffe (gelb) sind (rot) - Graph 2: Selbstmordattentat innerhalb der "grünen Linie" pro Viertel).

Shlomo Ben-Ami, der israelische Außenminister am Anfang Intifada, hat festgestellt, dass "Israels unverhältnismäßige Antwort darauf, was als ein populärer Aufstand mit jungen, unbewaffneten Männern angefangen hatte, die israelischen mit tödlichen Waffen bewaffneten Soldaten gegenüberstehen, Intifada außer der Kontrolle Brennstoff geliefert hat und ihn in einen gänzlichen Krieg verwandelt hat."

Internationale Beteiligung

Die internationale Gemeinschaft hat lange eine Beteiligung am israelisch-palästinensischen Konflikt genommen, und diese Beteiligung hat nur während des al-Aqsa Intifadas zugenommen. Israel erhält zurzeit $ 3 Milliarden in der jährlichen militärischen Hilfe von den Vereinigten Staaten, Kreditgarantien ausschließend. Wenn auch Israel ein entwickeltes Industrieland ist, ist es als der größte jährliche Empfänger der US-Auslandshilfe seit 1976 geblieben. Es ist auch der einzige Empfänger der US-Wirtschaftshilfe, die nicht dafür verantwortlich sein muss, wie es ausgegeben wird. Die Palästinensische Autonomie erhält $ 100 Millionen jährlich in der militärischen Hilfe von den Vereinigten Staaten und $ 2 Milliarden in der globalen finanziellen Unterstützung, einschließlich "$ 526 Millionen von Arabischer Liga, $ 651 Millionen von der Europäischen Union, $ 300 Millionen von den Vereinigten Staaten und ungefähr $ 238 Millionen von der Weltbank." Gemäß den Vereinten Nationen sind die palästinensischen Territorien unter den humanitären Haupthilfsempfängern.

Zusätzlich sind private Gruppen zunehmend beteiligt am Konflikt, wie die Internationale Solidaritätsbewegung auf der Seite der Palästinenser und das amerikanische Komitee der Öffentlichen Angelegenheiten von Israel auf der Seite der Israelis geworden.

2001 und 2002 Gipfel von Arabischer Liga, der Araber setzt versprochene Unterstützung für den Zweiten Intifada fest, gerade als sie Unterstützung für den Ersten Intifada in zwei Konsekutivgipfeln gegen Ende der 1980er Jahre versprochen hatten.

Effekten auf Osloer Übereinstimmungen

Seit dem Anfang des al-Aqsa Intifadas und seiner Betonung auf Selbstmordattentätern, die absichtlich Bürger ins Visier nehmen, die öffentlichen Personenverkehr (Busse) reiten, werden die Osloer Übereinstimmungen mit dem zunehmenden Missfallen vom israelischen Rechtspublikum angesehen.

Im Mai 2000, sieben Jahre nach den Osloer Übereinstimmungen und fünf Monate vor dem Anfang des al-Aqsa Intifadas, hat ein Überblick durch das Tami Steinmetz Zentrum für die Friedensforschung an der Tel Aviver Universität gefunden, dass 39 % aller Israelis die Übereinstimmungen unterstützen, und dass 32 % glauben, dass die Übereinstimmungen in Frieden in den nächsten paar Jahren resultieren werden. Im Gegensatz hat der Überblick im Mai 2004 gefunden, dass 26 % aller Israelis die Übereinstimmungen unterstützen und 18 % glauben, dass die Übereinstimmungen in Frieden in den nächsten paar Jahren resultieren werden; Abnahmen von 13 % und 16 % beziehungsweise. Außerdem hat späterer Überblick gefunden, dass 80 % aller Israelis glauben, dass die Verteidigungskräfte von Israel geschafft haben, sich mit dem al-Aqsa Intifada militärisch zu befassen.

Ein Überblick über palästinensische politische Einstellungen, die von den Jerusalemer Medien und dem Nachrichtenzentrum im August 1998 geführt sind, hat gefunden, dass mehr als 60 % von Palästinensern irgendein vorsichtig (50 % +) oder stark (ungefähr 10 %) den Osloer Friedensprozess unterstützt hat. 2006 haben 51.7 % gedacht, dass eine von Hamas angeführte Regierung mit der Osloer Abmachung weitermachen sollte, während 42 % gesagt haben, dass Hamas dazu nicht hat. Wenn gefragt, wenn ein Hamas Regierung geführt hat, sollte mit den politischen Verhandlungen weitergehen, für die der PAPA begangen wird, haben 66.3 % abgestimmt und 29.6 % nicht übereingestimmt.

Unfälle

Die Unfall-Daten für den Zweiten Intifada sind durch eine Vielfalt von Quellen berichtet worden, und obwohl es Einigkeit bezüglich der gesamten Anzahl von Toten gibt, wird das statistische Bild durch Verschiedenheiten darin verschmiert, wie verschiedene Typen von Unfällen aufgezählt und kategorisiert werden.

Die Quellen ändern sich weit über die Daten auf israelischen Unfällen nicht. B'Tselem berichtet, dass 1,053 Israelis durch palästinensische Angriffe im Laufe des 30. April 2008 getötet wurden. Der israelische Journalist Zeev Schiff hat ähnliche Zahlen gemeldet, die die Shin Bet als seine Quelle in einem Artikel August 2004 Haaretz zitieren, wo er dass bemerkt:

Die Zahl von israelischen Schicksalsschlägen im aktuellen Konflikt mit den Palästinensern ist 1,000 letzte Woche zu weit gegangen. Nur zwei der Kriege des Landes - der Krieg der Unabhängigkeit und der Yom Kippur Krieg - haben mehr israelische Leben gefordert als dieser intifada, der am 29. September 2000 begonnen hat. Im Sechstägigen Krieg haben 803 Israelis ihre Leben verloren, während der Krieg der Abreibung 738 israelische Leben entlang den Grenzen mit Ägypten, Syrien und Libanon gefordert hat.

Es gibt wenig Streit betreffs der Gesamtzahl von von Israelis getöteten Palästinensern. B'Tselem berichtet, dass im Laufe des 30. April 2008 es 4,745 Palästinenser gab, die von israelischen Sicherheitskräften und 44 von israelischen Bürgern getötete Palästinenser getötet sind. B'Tselem zeigt auch 577 Palästinenser an, die von Palästinensern im Laufe des 30. April 2008 getötet sind.

Zwischen September 2000 und Januar 2005 waren 69 Prozent von israelischen Schicksalsschlägen männlich, während mehr als 95 Prozent der palästinensischen Schicksalsschläge männlich waren. "Erinnern Sie sich, dass Diese Kinder" berichten, dass bezüglich am 1. Februar 2008 119 israelische Kinder, Alter 17 und darunter, von Palästinensern getötet worden waren. Im Laufe desselben Zeitabschnitts wurden 982 palästinensische Kinder, Alter 17 und darunter, von Israelis getötet.

Kämpfer gegen Nichtkampftodesfälle

Bezüglich der Zahlen des israelischen Bürgers gegen Kampftodesfälle berichtet B'Tselem, dass im Laufe des 30. April 2008 es 719 israelische Bürger getötet und 334 israelisches getötetes Sicherheitsstreitkräfte-Personal gab. Mit anderen Worten waren 31.7 % von denjenigen, die getötet sind, israelisches Sicherheitsstreitkräfte-Personal, während 68.3 % Bürger waren. Methodik von B'tselems ist durch eine Vielfalt von Einrichtungen schwer kritisiert worden.

Die Karte basiert auf Unfall-Zahlen von B'Tselem. Es schließt die 577 von Palästinensern getöteten Palästinenser nicht ein.]]

Der israelische nichtstaatliche MenschenrechtsorganisationsB'Tselem berichtet, dass im Laufe des 30. April 2008, aus 4,745 von israelischen Sicherheitskräften getöteten Palästinensern, es 1,671 "Palästinenser gab, die an den Feindschaften teilgenommen haben und von israelischen Sicherheitskräften," oder 35.2 % getötet wurden. Gemäß ihrer Statistik haben 2,204 von denjenigen, die von israelischen Sicherheitskräften getötet sind, "an den Feindschaften," oder 46.4 % nicht teilgenommen. Es gab 870 (18.5 %), wen B'Tselem als "Palästinenser definiert, die von israelischen Sicherheitskräften getötet wurden und es nicht bekannt ist, ob sie an den Feindschaften teilnahmen." Die B'Tselem Unfall-Durchbruchszuverlässigkeit wurde von mehreren Gruppen infrage gestellt, und Forscher, am meisten namentlich Jerusalemer Zentrum für den älteren Forscher von öffentlichen Angelegenheiten, haben den IDF Oberstleutnant Jonathan Dahoah-Halevi zurückgezogen, der behauptet hat, dass B'Tselem ist, wiederholt klassifiziert Terror operatives und bewaffnete Kämpfer als "unbeteiligte Bürger", sondern auch hat die israelische Regierung dafür kritisiert, Unfall-Daten nicht zu sammeln und zu veröffentlichen.

Das israelische Internationale Politikinstitut für den Anti-Terror-(IPICT), andererseits, in einer "Statistischen Berichtszusammenfassung" zum 27. September 2000 im Laufe des 1. Januar 2005 zeigt an, dass 56 % (1542) der 2773 von Israelis getöteten Palästinenser Kämpfer waren. Gemäß ihren Daten wurden zusätzliche 406 Palästinenser durch Handlungen ihrer eigenen Seite getötet. 22 % (215) der 988 von Palästinensern getöteten Israelis waren Kämpfer. Zusätzliche 22 Israelis wurden durch Handlungen ihrer eigenen Seite getötet.

IPICT zählt "wahrscheinliche Kämpfer" in seiner Summe von Kämpfern auf. Aus ihrem vollen Bericht im September 2002:

"Ein 'wahrscheinlicher Kämpfer' ist jemand, der an einer Position und auf einmal getötet ist, während dessen eine bewaffnete Konfrontation weiterging, wer am wahrscheinlichsten - aber nicht sicher scheint - um ein energischer Teilnehmer im Kämpfen gewesen zu sein. Zum Beispiel in vielen Fällen, wo ein Ereignis auf eine Vielzahl von palästinensischen Unfällen hinausgelaufen ist, ist die einzige verfügbare Information, dass eine Person getötet wurde, als israelische Soldaten Feuer als Antwort auf von einer besonderen Position angezündete Schüsse zurückgegeben haben. Während es möglich ist, dass die Person getötet hat, war im Kämpfen nicht aktiv und war gerade zufällig gewesen in der Nähe von Leuten gewesen, die waren, ist es angemessen anzunehmen, dass die Zahl solcher zusammenfallenden Todesfälle nicht besonders hoch ist. Wo die Rechnungen eines Ereignisses scheinen, solch einen Zufall zu unterstützen, ist der individuelle Unfall der Vorteil aus dem Zweifel gegeben worden, und hat einen Nichtkampfstatus zugeteilt."

In demselben 2002-IPICT ist voller Bericht dort eine Kuchen-Karte (Graph 2.9), der die IPICT Kampfdepression für palästinensische Todesfälle den ganzen dem September 2002 verzeichnet. Hier folgen Sie die Statistik in dieser Kuchen-Karte hat gepflegt, den Gesamtkampfprozentsatz den ganzen dem September 2002 zu präsentieren:

Am 24. August 2004 hat Reporter von Haaretz Zeev Schiff auf Daten von Shin Bet gestützte Unfall-Zahlen veröffentlicht. Der Artikel Haaretz hat berichtet: "Es gibt eine Diskrepanz von zwei oder drei Unfällen mit den durch die Verteidigungskräfte von Israel tabellarisierten Zahlen."

Hier ist eine Zusammenfassung der im Artikel präsentierten Zahlen:

• Mehr als 1,000 Israelis wurden durch palästinensische Angriffe im al-Aqsa Intifada getötet.
• Palästinensische Quellpalästinenser der Forderung 2,736 haben in Intifada getötet.
• Die Shin Bet hat die Namen von 2,124 palästinensischen Toten.
• Aus der Zahl von 2,124 Toten hat Shin Bet sie diesen Organisationen zugeteilt:
• 466 Mitglieder von Hamas
• Die Märtyrer-Brigaden von Tanzim und al-Aqsa von 408 Fatah
• 205 palästinensische islamische Jihad
• 334 "palästinensischer Sicherheitskräfte - zum Beispiel, Kraft 17, die palästinensische Polizei, Allgemeine Intelligenz und der Gegensicherheitsapparat"

Der Artikel sagt nicht, ob diejenigen, die getötet sind, Kämpfer waren oder nicht. Hier ist ein Zitat:

"Die palästinensischen Sicherheitskräfte - zum Beispiel, Kraft 17, die palästinensische Polizei, Allgemeine Intelligenz und der Gegensicherheitsapparat - haben 334 seiner Mitglieder während des aktuellen Konflikts verloren, die Zahlen von Shin Bet zeigen sich."

Als eine Antwort auf die IDF Statistik über palästinensische Unfälle in Westjordanland die israelische Menschenrechtsorganisation hat B'Tselem berichtet, dass zwei Drittel der 2004 getöteten Palästinenser am Kämpfen nicht teilgenommen haben.

Vor 2003 hat die Methodik von B'Tselem zwischen Bürgern und Mitgliedern von palästinensischen militärischen Gruppen, aber nicht zwischen Kämpfern und Nichtkämpfern differenziert, zu Kritik von einigen Quellen von Pro-Israel führend. B'Tselem gebraucht nicht mehr den Begriff "Bürger" und beschreibt stattdessen diejenigen, die als "Teilnahme" getötet sind oder, "am Kämpfen zur Zeit des Todes", nicht teilnehmend

Andere behaupten, dass palästinensische Nationale Autorität, überall in Intifada, unbewaffnete Männer, Frauen, Kinder und den Ältlichen in der Linie des Feuers gelegt hat, und dass die Ankündigung der Zeit und des Platzes von Antiberuf-Demonstrationen über das Fernsehen, das Radio, die Predigten, und von Moschee-Lautsprecher-Systemen ruft, wird für diesen Zweck getan.

2009 hat Historiker Benny Morris in seinem Retrospektive-Buch Staaten, Zwei Staaten festgesetzt, dass ungefähr ein Drittel der palästinensischen Todesfälle bis zu 2004 Bürger gewesen war.

Todesfälle 2006

Die Gewalt hat an beiden Seiten im Laufe 2006 weitergegangen. Am 27. Dezember hat die israelische Menschenrechtsorganisation B'Tselem seinen Jahresbericht über Intifada veröffentlicht. Gemäß dem, 660 Palästinenser, eine Zahl mehr als dreimal die Zahl von Palästinensern getötet 2005, und 23 Israelis, 2006 getötet worden sind. Aus einem Artikel Haaretz am 28. Dezember: "Gemäß dem Bericht hat ungefähr Hälfte der Palästinenser getötet, 322, an den Feindschaften zurzeit nicht teilgenommen sie wurden getötet. 22 von denjenigen, die getötet sind, waren Ziele von Morden, und 141 waren Minderjährige." 405 von 660 Palästinensern wurden im 2006-Konflikt des Israels-Gaza getötet, der vom 28. Juni bis zum 26. November gedauert hat.

Palästinenser haben durch Palästinenser getötet

B'Tselem berichtet, dass im Laufe des 30. April 2008 es 577 von Palästinensern getötete Palästinenser gab. Derjenigen, 120 waren "Palästinenser, die von Palästinensern für die verdächtigte Kollaboration mit Israel getötet sind". B'Tselem erhält eine Liste von Todesfällen von Palästinensern aufrecht, die von Palästinensern mit Details über die Verhältnisse der Todesfälle getötet sind. Einige der vielen Todesursachen sind Kreuzfeuer, das parteigeistige Kämpfen, die Kidnappings, die Kollaboration usw.

Bezüglich der Tötung von Palästinensern durch andere Palästinenser berichtet ein Zeitschrift-Artikel Humanist im Januar 2003:

... Gemäß dem jährlichen Überblick des Hauses der Freiheit über politische Rechte und bürgerliche Freiheiten, Freiheit in der Welt 2001-2002, ist die chaotische Natur von Intifada zusammen mit starken israelischen Vergeltungsmaßnahmen auf einen Verfall von Lebensbedingungen für Palästinenser in von den Israelis verwalteten Gebieten hinausgelaufen. Die Überblick-Staaten:

"Bürgerliche Freiheiten haben sich geneigt wegen: das Schießen von Todesfällen von palästinensischen Bürgern durch das palästinensische Sicherheitspersonal; die zusammenfassende Probe und Ausführungen von angeblichen Mitarbeitern durch die Palästinensische Autonomie (PA); außergerichtliche Tötungen von verdächtigten Mitarbeitern durch Milizen; und die offenbare offizielle Aufmunterung der palästinensischen Jugend, um israelischen Soldaten gegenüberzustehen, so sie direkt auf die Weise des Schadens legend."

Innere palästinensische Gewalt ist 'Intra'fada während dieses Intifada und des vorherigen genannt worden.

Wirtschaftskosten

Israel

Der israelische Handel hat viel Elend insbesondere wegen des scharfen Falls im Tourismus erfahren. Ein Vertreter von Israels Handelskammer hat den kumulativen Wirtschaftsschaden geschätzt, der durch die Krise an 150 bis 200 Milliarden Schekel oder 35 bis 45 Milliarden US-$ - gegen ein jährliches BIP von 122 Milliarden Dollar 2002 verursacht ist.

Palästinenser

Sechzehn Quadratkilometer des Landes im Gaza Streifen, dem grössten Teil davon landwirtschaftlich, wurden durch israelische Kräfte niedergerissen, und mehr als 601 Häuser wurden völlig zerstört. Das Büro der Vereinten Nationen Spezieller Koordinator in den Besetzten Territorien (UNSCO) schätzt den Schaden, der durch die palästinensische Wirtschaft an mehr als 1.1 Milliarden Dollar im ersten Viertel von 2002 im Vergleich zu einem jährlichen BIP von 4.5 Milliarden Dollar angerichtet ist.

Siehe auch

• Taba Gipfel
• Israels einseitige Befreiung plant
• Israelische Barriere von Westjordanland
• Hausabbruch im israelisch-palästinensischen Konflikt
• Palästinensische politische Gewalt

Liste von modernen Konflikten im nahöstlichen

Referenzen

• Das Wort ist ein arabisches Wort, das "das Schütteln von" bedeutet.

Bibliografie