Blutiger Sonntag (1939)

Blutiger Sonntag ist der Begriff, der gebraucht ist, um eine Reihe von Tötungen zu beschreiben, die am Anfang des Zweiten Weltkriegs stattgefunden haben. Am 3. September 1939, zwei Tage nach dem Anfang der deutschen Invasion Polens, sind hoch umstrittene Tötungen in und um Bydgoszcz , eine polnische Stadt mit einer beträchtlichen deutschen Minderheit vorgekommen. Die Zahl von Unfällen und anderen Details des Ereignisses werden unter Historikern diskutiert. Die Nazis haben die Todesfälle als Boden für ein Gemetzel von polnischen Einwohnern ausgenutzt, nachdem Wehrmacht die Stadt gewonnen hat.

Fachsprache

Der Begriff "Blutiger Sonntag" wurde geschaffen und von den Beamten der nazistischen Propaganda unterstützt. Eine Instruktion, die durch das Ministerium der Propaganda für die Presse ausgegeben ist, hat gesagt:

Hintergrund

Bydgoszcz (Bromberg) war ein Teil des polnisch-litauischen Commonwealth bis 1772, als es durch das Königreich Preußens während der Ersten Teilung Polens angefügt wurde. Als ein Teil Preußens wurde die Stadt durch die Vereinigung Deutschlands 1871 betroffen und ist ein Teil des deutschen Reiches geworden. Es würde ein Teil des deutschen Reiches bis zum Ende des Ersten Weltkriegs bleiben. Im Februar 1920 hat der Vertrag von Versailles die Stadt und das Umgebungsgebiet zur Zweiten polnischen Republik (das Verwaltungsgebiet des Pommers Voivodeship) zuerkannt. Das ist auf mehrere ethnische Deutsche hinausgelaufen, die das Gebiet für Deutschland verlassen. Im Laufe der Zwischenkriegsperiode hat die deutsche Bevölkerung noch weiter abgenommen. Die polnische 1931-Volkszählung hat berichtet, dass die deutsche Bevölkerung in der Stadt 117,200 war; gemäß dem deutschen Historiker Hugo Rasmus sind nur ungefähr 10,000 Deutsche vor 1939 geblieben.

Das Erscheinen der nazistischen Partei in Deutschland hatte einen wichtigen Einfluss auf die Stadt. Adolf Hitler hat die Bewegung von Völkisch wiederbelebt, eine Bitte an die Deutschen machend, die außerhalb Deutschlands Grenzen des postersten Weltkriegs leben. Es war die ausführliche Absicht von Hitler, die Arbeit des Vertrags von Versailles umzukehren und einen Größeren deutschen Staat zu schaffen. Vor dem März 1939 haben diese Bestrebungen, Anklagen von Gräueltaten an beiden Seiten der deutsch-polnischen Grenze, des Misstrauens und des steigenden nationalistischen Gefühls zum ganzen Verfall von polnisch-deutschen Beziehungen geführt. Die Anforderungen von Hitler nach dem polnischen Gang und, die polnische Opposition gegen Verhandlungen mit ihm hat ethnischen Spannungen Brennstoff geliefert. Seit Monaten vor der deutschen 1939-Invasion Polens hatten Invasion, deutsche Zeitungen und Politiker wie Adolf Hitler eine nationale und internationale Propaganda-Kampagne ausgeführt, die polnische Behörden des Organisierens oder Duldens gewaltsamer ethnischer Säuberung von ethnischen Deutschen anklagt, die in Polen leben.

Nachdem bewaffnete Auseinandersetzung am 1. September 1939 ausgebrochen hat, haben Behauptungen, dass Verfolgungen von ethnischen Deutschen in Polen besonders in Bydgoszcz vorgekommen waren, fortgesetzt, in der nazistischen Presse zu erscheinen. Es war ein Teil der Kampagne, die polnische Behörden des Organisierens oder Duldens gewaltsamer ethnischer Säuberung von Deutschen anklagt, die in Polen leben.

Blutiger Sonntag

Gemäß der am weitesten akzeptierten Version hat das Ereignis von Gruppen von deutschen Saboteuren gestammt, die polnische Truppen hinter den Frontlinien angreifen. Diese Version meint, dass, weil sich ein Anteil der polnischen Armee durch Bydgoszcz zurückzog (die 9., 15. und 27. Infanterie-Abteilung von Armeepomorze) es durch deutschen irregulars aus der Stadt angegriffen wurde. Gemäß einem britischen Zeugen wurde nach einer sich zurückziehenden polnischen Artillerie-Einheit von Deutschen aus einem Haus geschossen; die Polen haben Feuer zurückgegeben und wurden nachher von einer Jesuitenkirche geschossen. Im folgenden Kampf haben beide Seiten einige Unfälle ertragen; festgenommene deutsche nichtuniformierte bewaffnete Aufständische wurden an Ort und Stelle hingerichtet, und etwas Massenlynchen wurde auch berichtet. Eine polnische Untersuchung hat 2004 beschlossen, dass nach polnischen Truppen von Mitgliedern der deutschen Minderheit und deutschen ausgewerteten Feindnachrichten (Abwehr) Agenten geschossen worden war; ungefähr 40-50 Polen und zwischen 100 bis 300 Deutschen wurden getötet.

Die Wehrmacht Kriegsverbrechen-Büro-Untersuchung in 1939-1940 hat beschlossen, dass die Ereignisse ein Ergebnis der Panik und Verwirrung unter den polnischen Truppen waren. Die Wehrmacht Untersuchung hat die Befragung von gefangenen polnischen Soldaten, ethnischen Deutschen von Bydgoszcz und umliegenden Dörfern und polnischen Bürgern eingeschlossen. Die Körper der Opfer wurden exhumiert und die Todesursache, und die mögliche Beteiligung von militärischen Gewehren wurde bewertet. Gemäß dieser Untersuchung wurde ein Trupp von polnischen Soldaten eingesendet, um die Situation nach dem Hören von Schüssen zu klären, die innerhalb der Stadt anzünden werden. Uniformierte polnische Soldaten, die von der lokalen polnischen Bevölkerung geholfen sind, wurden nach Häusern geführt, von denen Schüsse angeblich gehört wurden. In Haushalten, wo Waffen gefunden wurden, waren Leute zusammenfassenden Ausführungen unterworfen.

Deutsche Vergeltungsmaßnahmen und weitere Gräueltaten

Den Tötungen wurde von deutschen Vergeltungsmaßnahmen und Beklemmung einschließlich einer Kampagne "von de-Polonisation" gefolgt. In einer Tat der Vergeltung für die Tötungen am Blutigen Sonntag wurden mehrere polnische Bürger durch deutsche Armeekorps von Einsatzgruppen, Waffen SS, und Wehrmacht hingerichtet. Gemäß dem deutschen Historiker Christian Raitz von Frentz wurden 876 Pole vom deutschen Tribunal für die Beteiligung an den Ereignissen des Blutigen Sonntags vor dem Ende von 1939 aburteilt. 87 Männer und 13 Frauen wurden ohne das Recht verurteilt zu appellieren. Polnischer Historiker Czesław Madajczyk bemerkt 120 Ausführungen in Bezug auf den Blutigen Sonntag und die Ausführung von 20 Geiseln nach einem deutschen Soldaten, wurde von einem polnischen Scharfschützen angeblich angegriffen.

Gemäß einer deutschen Version haben polnische Scharfschützen deutsche Truppen in Bydgoszcz seit mehreren Tagen angegriffen (polnische Quellen, und Zeugen bestätigen das nicht). Der deutsche Gouverneur, General Walter Braemer, (der Kommandant des hinteren Armeegebiets), hat die Ausführung von 80 polnischen Geiseln im Laufe der nächsten paar Tage bestellt. Vor dem 8. September, zwischen 200 bis 400 polnischen Bürgern war getötet worden. Gemäß Richard Rhodes wurden mehrere Pfadfinder im Marktplatz gegen eine Wand aufgestellt und geschossen; ein ergebener Priester, der hingeeilt ist, um das letzte Sakrament zu verwalten, wurde auch geschossen, fünf Wunden erhaltend. Morde haben die ganze Woche weitergegangen; 34 der Hauptgeschäftsleute und Großhändler der Stadt, wurden sowie viele andere Hauptbürger geschossen.

Viele Polen, besonders Mitglieder der Intelligenz und die Juden, wurden für die Zwangsverschickung ausgesucht, oder haben völlig getötet. Mehr als 20,000 polnische Bürger von Bydgoszcz (14 % der Bevölkerung) wurden entweder geschossen oder sind in Konzentrationslagern während des Berufs gestorben.

Die Debatte in der Gelehrsamkeit

Die genaue Zahl von Opfern des Blutigen Sonntags wird diskutiert. Peter Aurich (ein Pseudonym des deutschen Journalisten Peter Nasarski) hat die Zahl von deutschen Ziviltodesfällen in Bydgoszcz an 366 gestellt, während Hugo Rasmus es als mindestens 415 schätzt. Zwei polnische Historiker, Włodzimierz Jastrzębski und Czesław Madajczyk, schätzen ethnische deutsche Todesfälle auf 103 (Jastrzębski) und ungefähr 300 (150 am 3. September, der Rest in den Tagen danach). Die polnischen Historiker weisen darauf hin, dass da diese Verluste während des wirklichen Kampfs vorgekommen sind, sollten die meisten Zivilverluste in städtischen Kampfbedingungen üblichen Unfällen zugeschrieben werden; sie behaupten, dass Zivilverluste vorgekommen sein könnten, als die Stadt durch die deutsche Luftwaffe (Luftwaffe) angegriffen wurde. Beschuss von Bürgern in der Stadt durch die Luftwaffe wird von deutschen Zeugen bestätigt. Nazistische Propaganda hat polnische Wahrnehmungen der deutschen Minderheit verstärkt, weil feindlich, und während der Invasion berichtet hat, dass die deutsche Minderheit den Kräften half. Dieser beigetragene polnische falsche Auffassungen, weil die Polen annahmen, dass die deutsche Minderheit aktiv feindlich war.

Eine noch größere Debatte in der Gelehrsamkeit betrifft die Frage, ob — weil die polnische Historiographie andeutet — gab es tatsächlich irgendwelche Mitglieder einer deutschen fünften Säule in der Stadt, die Feuer auf den polnischen Truppen geöffnet haben (und wenn so, ob sie aus Mitgliedern der Bydgoszcz deutschen Minderheit oder zusammengesetzt wurden nicht), oder ob — weil Kritiker unter der deutschen Historiographie streiten — haben polnische Truppen (oder in Panik geratende Bürger) in der Verwirrung überreagiert und haben unschuldige deutsche Bürger ins Visier genommen.

Die Rechnung des Decknamens von Peter Nasarski Aurich ist von Harry Gordon eine der gründlichsten deutschen Rechnungen genannt worden; seine Arbeit wird jedoch allgemein in Polen vielleicht zurückgewiesen, weil er unterschiedslos von nazistischen Beamten gesammelte Zeuge-Behauptungen verwendet hat. Gemäß Nasarski nachdem hat sich Polizei von Bydgoszcz zurückgezogen, begeisterte polnische Bürger haben viele Deutsche angeklagt, polnische Soldaten anzugreifen, und haben sie und irgendwelche Polen durchgeführt, die in ihrer Verteidigung aufgestanden sind. Rasmus schreibt die Situation der Verwirrung und dem desorganisierten Staat der polnischen Kräfte in der Stadt zu. von Frentz hat geschrieben, dass "In Bydgoszcz das Ereignis wahrscheinlich durch die Verwirrung unter den sich schnell zurückziehenden Soldaten, einer allgemeinen Depression in der öffentlichen Ordnung und Panik unter der polnischen Mehrheit nach zwei deutschen Luftangriffen und der Entdeckung einer kleinen Aufklärungsgruppe der deutschen Armee am vorherigen Tag verursacht wurde." Er setzt nazistische deutsche Berichte über die Zivilopfer und Gräueltaten an, die später von einer Kommission von Roten Kreuz bekräftigt sind, die die Nazis zur Szene eingeladen haben. von Frentz hat auch bemerkt, dass Augenzeugenberichte von gegen die deutsche Bevölkerung begangenen Gräueltaten so unzuverlässig sind wie polnische Rechnungen der fünften Kolumnisten. Wie man bekannt, haben keine ethnischen Deutschen von der Teilnahme in diesem Ereignis gesprochen. In den Nachkriegskollaborationsproben wurde kein ethnisches Deutsch in Bezug auf den Blutigen Sonntag beladen. Ein anderes Gegenargument zur fünften Säulentheorie ist, dass polnische Truppen durch Fortschritt-Einheiten der deutschen regelmäßigen Armee (Heer) ins Visier genommen wurden, oder dass die Schüsse von polnischen Soldaten in der Verwirrung des Massenabzugs angezündet wurden. von Frentz behauptet, dass polnische Truppen und Bürger deutsche Bürger wegen der Verwirrung niedergemetzelt haben. Polnische Historiker finden, dass die deutsche Historiographie auf nazistischen deutschen Quellen basiert, zahlreiche polnische Quellen ignorierend.

Polnische Historiker, wie Madajczyk, Jastrzębski, Karol Marian Pospieszalski, Ryszard Wojan, und behaupten andere, dass die Tötungen wenn die ethnischen Deutschen, fein angezogen als Bürger, geöffnetes Feuer auf den polnischen Truppen ausgelöst wurden. Die Pole haben sich gerächt, viele tötend und Gefangene später hinrichtend. Polnische Historiker wie Pospieszalski und Janusz Kutta spitzen auf eine nazistische falsche heimliche Spitzenfahne-Operation Himmler an (der am 31. August - am 1. September stattgefunden hat) und entworfen wurde, um ein Trugbild der polnischen Aggression gegen Deutschland zu schaffen. So gibt es Argument, dass Handlungen wie das Ereignis von Gleiwitz und die Ereignisse in Bydgoszcz der ganze Teil eines größeren nazistischen Plans waren, die Pole zu diskreditieren. Polnische Historiker wie Pospieszalski und Wojan behaupten, dass die deutschen fünften Säulenagenten (oder ihre höheren Tiere) absichtlich zum Ziel gehabt haben könnten, eine Situation zu erzeugen, um wahrscheinlich auf deutsche Zivilunfälle als eine Weise hinauszulaufen, nazistischer Propaganda Brennstoff zu liefern. Dieses Argument ist kritisiert worden: Fragen von Harry Gordon, ob die Deutschen bereit waren, ihre Bürger für Propaganda-Gewinne zu opfern.

2004 hat der Historiker Tomasz Chinciński in einer Veröffentlichung des Instituts für die Nationale Erinnerung (IPN) neue mit dem Blutigen Sonntag verbundene Forschung zusammengefasst, bestätigend, dass die Mehrheit von Historikern zugibt, dass ein "Aufstand" durch Agenten, die vom Dritten Reich sowie einigen deutschen Einwohnern von Bydgoszcz angekommen waren, stattgefunden hat. Er hat eine Arbeit veröffentlicht, die über neue Beweise der deutschen Ablenkungstätigkeit im September 1939 in Polen ausführlich berichtet. Es gibt zahlreiche polnische Augenzeugenberichte der Handlung einer deutschen fünften Säule, die Mitglieder der lokalen Minderheit eingeschlossen hat; Pospieszalski hat vielfache Zeugen für mindestens 46 Fälle von deutschen Bürgern zitiert, die Feuer auf polnischen Truppen öffnen. Es gibt zahlreiche polnische Armeeberichte und deutsche Dokumente, die die Saboteur-Handlungen von bewaffneten deutschen Polen in anderen Städten bestätigen. Gemäß deutschen Historikern waren irgendwelche Mitglieder der fünften Säule, wenn Gegenwart in der Stadt, Unterwanderer von Deutschland, nicht Eingeborene von Bydgoszcz. Augenzeugenberichte sind von Richard Blanke kritisiert worden. 2004 hat Chinciński vorher unveröffentlichte Berichte von polnischem Armeepomorze besprochen, der "eine in großem Umfang Ablenkung" in Bydgoszcz am 3. September und zahlreichen kleineren Ereignissen im Umgebungsgebiet um diese Zeit gemeldet hat.

Mehrere polnische und deutsche Historiker haben das Problem am 4. September 2006 am deutschen Historischen Institut in Warschau besprochen. Chinciński hat kürzlich entdeckte Dokumente von Abwehr besprochen, die zeigen, dass es tatsächlich Pläne für die fünfte Säule und Ablenkungstätigkeiten in Bydgoszcz gab; er hat die Neigung der polnischen kommunistischen Zeitalter-Historiographie besprochen, die Fälle des polnischen Massenlynchens von ethnischen Deutschen minimiert hat, die wirklich in Bydgoszcz vorgekommen sind. Deutscher Historiker Hans-Erich Volkmann hat Probleme mit der deutschen Historiographie bemerkt, etwas von der Unzuverlässigkeit entwerfend, die frühen Nachkriegsstudien innewohnend ist, die noch durch das nazistische Zeitalter bedeutsam betroffen wurden, und dass die Ereignisse von Bydgoszcz waren und noch zu politischen Zwecken verwendet werden. Insgesamt setzen deutsche und polnische Historiker fort, miteinander über die Gültigkeit ihrer Ansprüche zu streiten, aber eine Einigkeitsversion erscheint.

Siehe auch

  • Tal des Todes

Literatur

  • MacAlister Brown, 'die Mobilmachung des Dritten Reichs der deutschen Fünften Säule in Osteuropa', Die Zeitschrift für mitteleuropäische Angelegenheiten 19/2 (Juli 1959)
  • T. Esman, W. Jastrzębski, Pierwsze miesiące okupacji hitlerowskiej w Bydgoszczy w źródeł dokumentów niemieckich, Bydgoszcz, 1967
  • Włodzimierz Jastrzębski, Tzw. Bydgoska Krwawa Niedziela w Świetle Zachodnioniemieckiej Literatury Historycznej, 1983
  • Szymon Datner, Z dziejow dywersji niemieckiej w czasie kampanii wrześniowej, Wojskowy Przeglad Historyczny 4/1959
  • Marian Wojciechowski, Geneza dywersji hitlerowskiej w Bydgoszczy w świetle historiografii i publicystyki polskiej, Bygdoskie Towarzystwo Naukowe, Prace Komisji Historii, 1967
  • Edmund Zarzycki, La Diversion Allemande le 3 Septembre 1939 ein Bydgoszcz à la Lumiere des Actes du Tribunal Special Hitlerien de la Ville, 279 — 94 in Polish Western Affairs/La Pologne et les Affaires Occidentales 22/2 (1981)
  • Tadeusz Jasowski, 'La Diversion Hitlerienne le 3 Septembre 1939 Bydgoszcz,' 295 — 308, in Polish Western Affairs/La Pologne et les Affaires Occidentales 22/2 (1981)

Links


Heraklonas / Reformierter Ägypter
Impressum & Datenschutz