In der Grammatik ist der Fall eines Substantivs oder Pronomens eine Beugungsform, die seine grammatische Funktion in einem Ausdruck, Klausel oder Satz anzeigt. Zum Beispiel kann ein Pronomen die Rolle des Themas spielen ("Ich habe den Ball" gekickt), des Gegenstands ("John hat mich gekickt"), oder des Besitzers ("Dass Ball" meinig ist). Sprachen wie Altes Griechisch, Latein und Sanskrit hatten Weisen, Substantive zu verändern oder zu flektieren, um Rollen zu kennzeichnen, die in Englisch nicht besonders gekennzeichnet werden, wie der Ablativfall ("John hat den Ball weg vom Haus" gekickt), und der instrumentale Fall ("John hat den Ball mit seinem Fuß" gekickt). In Altem Griechisch würden jene letzten drei Wörter tōi podi (τῷ ποδί), mit dem Substantiv pous (πούς, Fuß) gemacht, sich zu podi ändernd, um die Tatsache zu widerspiegeln, dass John seinen Fuß als ein Instrument verwendet (jedes adjektivische Ändern "Fuß" würde auch Fall ändern, um zusammenzupassen). Da sich eine Sprache entwickelt, können sich Fälle verschmelzen (zum Beispiel im Alten griechischen Genitiv, und Ablativ haben sich als Genitiv verschmolzen), ein Phänomen formell genannter Synkretismus.

Gewöhnlich, wie man sagt, hat eine Sprache Fälle" nur ", wenn Substantive ihre Form (Niedergang) ändern, um ihren Fall auf diese Weise zu widerspiegeln. Andere Sprachen führen dieselbe Funktion unterschiedlich durch. Englischer verwendet zum Beispiel Verhältniswörter wie oder "mit" vor einem Substantiv, um Funktionen anzuzeigen, die in Altem Griechisch oder Latein durch das Ändern (das Neigen) des Endes des Substantivs selbst angezeigt würden.

Mehr formell ist Fall als "ein System definiert worden, abhängige Substantive für den Typ der Beziehung zu kennzeichnen, die sie zu ihren Köpfen tragen." Fälle sollten von thematischen Rollen wie Agent und Patient bemerkenswert sein. Sie sind häufig nah verbunden, und auf Sprachen wie lateinische mehrere thematische Rollen haben einen verbundenen Fall, aber Fälle sind ein morphologischer Begriff, während thematische Rollen eine semantische sind. Sprachen, die Fälle häufig haben, stellen freie Wortfolge aus, da thematische Rollen von der Position in einem Satz nicht abhängig sind.

Etymologie

Auf vielen europäischen Sprachen ist das Wort für "den Fall" zum englischen Wort, alles verwandt, vom lateinischen casus stammend, der mit dem Verb verbunden ist, ", um", mit dem Sinn zu fallen, dass alle anderen Fälle vom nominativischen gesunken sind. Seine Proto-Indo-European-Wurzel ist *k^ad-1.

Ähnlich kommt das Wort für "die Beugung" und seine viele europäischen Blutsverwandten, einschließlich seiner lateinischen Quelle aus der Wurzel *k^lei-, "sich zu neigen".

Indogermanische Sprachen

Während nicht sehr prominent in modernem Englisch, Fälle gezeigt viel hervorspringender in Altem Englisch und anderen alten indogermanischen Sprachen, wie römisches, Altes Griechisch und Sanskrit. Historisch hatten die indogermanischen Sprachen acht morphologische Fälle, obwohl neuere Sprachen normalerweise weniger, mit Verhältniswörtern und Wortfolge haben, Information zu befördern, die vorher mit verschiedenen Substantiv-Formen befördert worden war. Unter neueren Sprachen zeigen Fälle noch prominent auf den meisten Balto-slawischen Sprachen, damit sechs bis acht Fälle, sowie deutsches und Modernes Griechisch meist zu haben, die vier haben. In Deutsch werden Fälle größtenteils auf Artikeln und Adjektiven, und weniger auf Substantiven gekennzeichnet.

Die acht historischen indogermanischen Fälle sind wie folgt mit Beispielen entweder vom englischen Fall oder von der englischen syntaktischen Alternative zum Fall:

• Der Nominativfall zeigt das Thema eines finiten Verbs an: Wir sind zum Laden gegangen.
• Der Akkusativ zeigt das direkte Objekt eines Verbs an: Der Büroangestellte hat sich 'an uns erinnert.
• Der Dativ zeigt den indirekten Objekt eines Verbs an: Der Büroangestellte hat 'uns einen Preisnachlass gegeben. oder Der Büroangestellte hat einen Preisnachlass uns gegeben.
• Der Ablativfall zeigt Bewegung von etwas oder Ursache an: Das Opfer ist 'von uns gegangen, um den Arzt zu sehen. und Er war wegen Depression unglücklich.
• Der Genitiv, der grob dem Genitiv des Engländers und Verhältniswort dessen entspricht, zeigt den Besitzer eines anderen Substantivs an: Das Buch von John war auf dem Tisch. und Die Seiten des Buches sind gelb geworden.
• Der Vokativ-Fall zeigt einen Empfänger an: John, sind Sie ganz richtig? oder einfach Hallo, John!
• Der Lokativfall zeigt eine Position an: Wir leben 'in China.
• Der instrumentale Fall zeigt einen im Durchführen einer Handlung verwendeten Gegenstand an: Wir haben den Fußboden 'mit einem Mopp gewischt. und Geschrieben mit der Hand.

Der ganze obengenannte ist gerade raue Beschreibungen; die genauen Unterscheidungen ändern sich von der Sprache bis Sprache, und sind häufig ziemlich kompliziert. Fall basiert im Wesentlichen auf Änderungen zum Substantiv, um die Rolle des Substantivs im Satz anzuzeigen. Das ist nicht, wie Englisch arbeitet, wo Wortfolge und Verhältniswörter verwendet werden, um das zu erreichen.

Modernes Englisch hat das Beugungsfall-System des Indogermanisches für analytische Aufbauten größtenteils aufgegeben. Die Personalpronomina von Modernem Englisch behalten morphologischen Fall stärker als jede andere Wortklasse (ein Rest des umfassenderen Fall-Systems von Altem Englisch). Für andere Pronomina, und alle Substantive, Adjektive und Artikel, wird grammatische Funktion nur durch die Wortfolge, durch Verhältniswörter, und durch den Genitiv clitic - 's angezeigt.

Als Ganzes, wie man normalerweise sagt, haben englische Personalpronomina drei morphologische Fälle:

• Der Nominativfall (subjektive Pronomina wie ich, er, sie, wir), verwendet für das Thema eines finiten Verbs und manchmal für die Ergänzung eines Satzbandes.
• Der oblique Kasus (wenden Pronomina wie ich, er, sie, wir ein), verwendet für das direkte Objekt oder den indirekten Objekt eines Verbs, für den Gegenstand eines Verhältniswortes, für einen absoluten disjunct, und manchmal für die Ergänzung eines Satzbandes.
• Der Genitiv (possessive Pronomina wie mein/verminen, sein, sie (s), unser (s)), verwendet für einen grammatischen Besitzer.

Die meisten englischen Personalpronomina haben fünf Formen; zusätzlich zu den nominativischen und Formen des obliquen Kasus hat der Genitiv beide eine Bestimmungswort-Form (wie mein, unser) und eine verschiedene unabhängige Form (solcher als meiniger, unserer) (mit den Ausnahmen, dass diese für die dritte Person einzigartig männlich [sein Auto nicht verschieden sind, ist es sein], und dass die dritte Person einzigartig sächlich es die possessive unabhängige Form nicht hat); und sie haben eine verschiedene reflexive oder intensive Form (solcher als selbst, selbst). Das Fragepersonalpronomen, wer die größte Ungleichheit von Formen innerhalb des modernen englischen Pronomen-Systems ausstellt, das bestimmte schiefe Nominativ- und Genitivformen (wer, wen, wessen) und gleichwertig das Koordinieren unbestimmter Formen (wer auch immer, wer auch immer, und whosever) hat.

Obwohl englische Pronomina Thema haben und Formen einwenden können (er/er, sie/ihre), zeigen Substantive nur einen einzigartigen/Mehrzahl- und eine possessive/nichtpossessive Unterscheidung (z.B, Stuhl, Stühle, Stuhl, chairs'). Bemerken Sie, dass sich Stuhl nicht ändert, ist die Form zwischen "dem Stuhl hier" (Thema) und "Ich habe den Stuhl" (direktes Objekt), eine Unterscheidung gesehen, die durch die Wortfolge und den Zusammenhang gemacht ist.

Hierarchie von Fällen

Fälle können in der folgenden Hierarchie aufgereiht werden, in der Sprachen dazu neigen, jeden Fall rechts von einem nicht zu haben, haben sie nicht:

• Nominativisch> Akkusativ oder ergative> Genitiv> Dativ-> Lokativ-> Ablativ> instrumental> präpositional> andere.

Fall-Übereinstimmungssysteme

Im allgemeinsten Fall-Übereinstimmungssystem wird nur das Endwort (das Substantiv) in einem Ausdruck für den Fall gekennzeichnet. Dieses System erscheint auf Sprachen von Turkic, mongolisch, Quechua, drawidische Sprachen, viele Sprachen von Papuan, Indo-arische Sprachen und andere. Auf baskischen und verschiedenen Amazonenhaften und australischen Sprachen wird nur das mit dem Ausdruck endgültige Wort (nicht notwendigerweise das Substantiv) für den Fall gekennzeichnet. In Ungarisch und vielen Indogermanisch, Balto-Finnic und Semitische Sprachen, wird Fall auf dem Substantiv, dem Bestimmungswort, und gewöhnlich dem Adjektiv gekennzeichnet. Andere Systeme sind weniger üblich. Auf einigen Sprachen gibt es doppelte Markierung eines Wortes als beider Genitiv (um semantische Rolle anzuzeigen), und ein anderer Fall wie Akkusativ (um Übereinstimmung mit dem Hauptsubstantiv zu gründen).

Beugungsparadigmen

Sprachen mit der reichen nominellen Beugung haben normalerweise mehrere identifizierbare Beugungsklassen oder Gruppen von Substantiven mit einem ähnlichen Muster der Fall-Beugung. Während Sanskrit sechs Klassen hat, wie man traditionell sagt, hat Latein fünf Beugungsklassen und Alte griechische drei Beugungsklassen.

Auf indogermanischen Sprachen können Beugungsmuster von einer Vielfalt von Faktoren, wie Geschlecht, Zahl, fonologische Umgebung und unregelmäßige historische Faktoren abhängen. Pronomina haben manchmal getrennte Paradigmen. Auf einigen Sprachen, besonders slawischen Sprachen, kann ein Fall verschiedene Gruppen von Enden je nachdem enthalten, ob das Wort ein Substantiv oder ein Adjektiv ist. Ein einzelner Fall kann viele verschiedene Enden enthalten, von denen einige sogar aus verschiedenen Wurzeln abgeleitet werden können. Zum Beispiel, in Polnisch, hat der Genitiv-a,-u,-ów,-i/-y,-e-für Substantive, und - Ego, - ej,-ich/-ych für Adjektive. In einem kleineren Ausmaß können ein animacy oder Menschlichheit eines Substantivs eine andere Schicht der Komplikation hinzufügen.

Beispiele

Latein

Ein Beispiel einer lateinischen Fall-Beugung wird unten mit den einzigartigen Formen des lateinischen Begriffes für "den Matrosen" angeführt, der dem gehört.

• naut'a (nominativisch) "[der] Matrose" [als ein Thema] (z.B nauta ibi stat der Matrose ist Stehen dort)
• naut'ae (Genitiv) "der Matrose / [des] Matrosen" (z.B ist Matrosenname von nomen nautae Claudius est the Claudius)
• naut'ae (Dativ-) "/für [dem] Matrosen" [als ein indirekter Objekt] (z.B nautae donum dedi habe ich eine Gegenwart dem Matrosen gegeben)
• naut'am (Akkusativ) "[der] Matrose" [als ein direktes Objekt] (e.g.nautam vidi habe ich den Matrosen gesehen)
• naut'ā (Ablativ) "durch/mit/von/in [den] Matrosen" [im verschiedenen Gebrauch, der nicht durch das obengenannte] bedeckt ist (summieren z.B altior nautā, bin ich höher als der Matrose).'
• naut'a (Vokativ), "zu / rufend, den Matrosen" (z.B "gratias tibi vorher nauta" anredend, bedanke ich mich, Matrose bei Ihnen).

Sanskrit

Grammatischer Fall wurde umfassend auf Sanskrit analysiert. Der Grammatiker-Pāini hat sechs semantische Rollen oder karaka identifiziert, die mit den sieben sanskritischen Fällen (nominativisch, Akkusativ-, instrumental, Dativ-, Ablativ-, Genitiv-, und Lokativ-), aber nicht auf eine isomorphe Weise verbunden sind. Die sechs karaka sind:

• Reagenz (kartri, verbunden mit dem nominativischen)
• Patient (karman, verbunden mit dem Akkusativ)
• Mittel (karaa, verbunden mit dem instrumentalen)
• Empfänger (sampradāna, verbunden mit dem Dativ-)
• Quelle (apādāna, verbunden mit dem Ablativ)
• Geometrischer Ort (adhikaraa, verbunden mit dem Lokativ-)

Denken Sie zum Beispiel den folgenden Satz:

Hier ist Blatt der Agent, Baum ist die Quelle, und Boden ist der geometrische Ort, die entsprechenden Beugungen werden in den Morphemen widerspiegelt - sind - an und - au respectively.

Tamilisch

Das tamilische Fall-System wird in Eingeborener- und Missionar-Grammatiken als bestehend aus einer begrenzten Zahl von Fällen analysiert. Die übliche Behandlung des tamilischen Falls (Arden 1942) ist diejenige, wo es sieben Fälle — das nominativische (der erste Fall), Akkusativ (der zweite Fall), das instrumentale (dritte) Dativ(Viertel), Ablativ-(fünft), Genitiv-(sechst), und Lokativ-(siebent) gibt. In traditionellen Analysen gibt es immer eine klare Unterscheidung, die zwischen Poststellungsmorphemen und Fall-Enden gemacht ist. Der Vokativ wird manchmal ein Platz im Fall-System als ein achter Fall gegeben, obwohl Vokativ-Formen an üblichen morphophonemic Wechseln nicht teilnehmen, noch sie den Gebrauch irgendwelcher Postpositionen regeln. Moderne Grammatiker behaupten jedoch, dass diese Acht-Fälle-Klassifikation künstlich ist, und dass tamilischer Gebrauch am besten verstanden wird, wenn jede Nachsilbe oder Kombination von Nachsilben als Markierung eines getrennten Falls gesehen werden.

Evolution

Weil sich Sprachen, Fall-Systemänderung entwickeln. In Altem Griechisch, zum Beispiel, sind die Genitiv- und Ablativfälle vereinigt geworden, fünf Fälle, aber nicht die in Latein behaltenen sechs gebend. In modernem Hindi sind die sanskritischen Fälle auf zwei reduziert worden: ein direkter Fall (für Themen und direkte Objekte) und ein obliquer Kasus. In Englisch, abgesondert von den Pronomina, die oben besprochen sind, hat Fall zusammen abgesehen von der possessiven/nichtpossessiven Zweiteilung in Substantiven verschwunden.

Die Evolution der Behandlung von Fall-Beziehungen kann kreisförmig sein. Adpositions kann unbetont werden und scheinen, dass sie eine unbetonte Silbe eines benachbarten Wortes sind. Eine Postposition kann sich so in den Stamm eines Hauptsubstantivs verschmelzen, verschiedene Formen abhängig von der fonologischen Gestalt des Stamms entwickelnd. Affixe können dann verschiedenen fonologischen Prozessen wie Assimilation, Vokal unterworfen sein, der zum schwa, dem Phonem-Verlust und der Fusion im Mittelpunkt steht, und diese Prozesse können reduzieren oder sogar die Unterscheidungen zwischen Fällen beseitigen. Sprachen können dann den resultierenden Verlust der Funktion durch das Schaffen adpositions, so die Ankunft des Vollkreises ersetzen.

Sprachtypologie

Sprachen werden in mehrere Fall-Systeme kategorisiert, die auf ihrer morphosyntactic Anordnung gestützt sind —, wie sie Verbagenten und Patienten in Fälle gruppieren:

• Nominativakkusativ (oder einfach Akkusativ): Das Argument (Thema) eines intransitiven Verbs ist in demselben Fall wie der Agent (Thema) eines transitiven Verbs; dieser Fall wird dann den Nominativfall, mit dem Patienten (direktes Objekt) eines transitiven Verbs genannt, das im Akkusativ ist.
• Ergative-absolutive (oder einfach ergative): Das Argument (Thema) eines intransitiven Verbs ist in demselben Fall wie der Patient (direktes Objekt) eines transitiven Verbs; dieser Fall wird dann den absolutive Fall, mit dem Agenten (Thema) eines transitiven Verbs genannt, das im ergative Fall ist.
• Ergative-Akkusativ (oder dreiteilig): Das Argument (Thema) eines intransitiven Verbs ist in seinem eigenen Fall (der intransitive Fall), getrennt von diesem des Agenten (Thema) oder Patient (direktes Objekt) eines transitiven Verbs (der im ergative Fall oder Akkusativ, beziehungsweise ist).
• Aktiv-stative (oder einfach aktiv): Das Argument (Thema) eines intransitiven Verbs kann in einem von zwei Fällen sein; wenn das Argument ein Agent ist, als in hat "Ihm gegessen," dann ist es in demselben Fall wie der Agent (Thema) eines transitiven Verbs (manchmal hat den agentive Fall genannt), und wenn es ein Patient ist, als in hat "Ihm zu Fall gebracht," dann ist es in demselben Fall wie der Patient (direktes Objekt) eines transitiven Verbs (manchmal hat den patientive Fall genannt).
• Abzug: Ein Substantiv in einem Satz ist das Thema oder der Fokus. Dieses Substantiv ist im Abzug-Fall, und Information anderswohin im Satz (zum Beispiel ein Verbaffix in Tagalog) gibt die Rolle des Abzugs an. Der Abzug kann als der Agent, Patient usw. identifiziert werden. Andere Substantive können für den Fall flektiert werden, aber die Beugungen werden überladen; zum Beispiel, in Tagalog, werden das Thema und der Gegenstand eines Verbs beide im Genitiv ausgedrückt, wenn sie nicht im Abzug-Fall sind.

Der folgende ist Systeme dass etwas Sprachgebrauch, um Fall statt, oder zusätzlich zu, Beugung zu kennzeichnen:

• Stellungs-: Substantive werden für den Fall nicht flektiert; die Position eines Substantivs im Satz drückt seinen Fall aus.
• Adpositional: Substantive werden durch Wörter dieser Zeichen-Fall begleitet.

Einige Sprachen haben sehr viele Fälle; zum Beispiel, eine kaukasische Nordostsprache, kann Tsez analysiert werden als, 128 - 64 für den einzigartigen und 64 für den Mehrzahl-mit einigen Ausnahmen zu haben.

Mit einigen Ausnahmen machen die meisten Sprachen in der Finno-ugrischen Gruppe umfassenden Gebrauch von Fällen. Finnisch hat 15 Fälle gemäß dem traditionellen Verstehen (oder bis zu 30 abhängig von der Interpretation). Jedoch werden nur 10 in der Rede allgemein verwendet (sieh finnische Substantiv-Fälle). Estnisch hat 14, und Ungarisch hat 18.

Die gebaute Sprache von John Quijada Ithkuil hat 81 Substantiv-Fälle und seinen Nachkommen Ilaksh, hat insgesamt 96 Substantiv-Fälle.

Die Lemma-Form von Wörtern, die die Form ist, die durch die Tagung als die kanonische Form eines Wortes gewählt ist, ist gewöhnlich der am meisten nicht markierte oder grundlegende Fall, der normalerweise das nominativische, der Abzug oder der absolutive Fall ist, welch auch immer eine Sprache haben kann.

Siehe auch

• Abmachung (Linguistik)
• Fall-Hierarchie
• Beugung
• Differenzialgegenstand, der kennzeichnet
• Beugung
• Liste von grammatischen Fällen
• Thematische Beziehung
• Stimme (Grammatik)
• Phi zeigt

Referenzen

• James Clackson (2007) indogermanische Linguistik: eine Einführung