Euglena ist eine Klasse von einzelligen geißeln protists. Es ist das am besten bekannte und am weitesten studierte Mitglied der Unterabteilung Euglenozoa (auch bekannt als Euglenophyta), eine verschiedene Gruppe, die ungefähr 44 Klassen und mindestens 800 Arten enthält. Arten von Euglena werden im frischen und Salz-Wasser gefunden. Sie sind häufig in ruhigem, binnenländischem Wasser reichlich, wo sie in Zahlen blühen können, die genügend sind, um die Oberfläche von Teichen und Abzugsgräben zu färben, grün (E. viridis) oder rot (E. sanguinea).

Die Arten Euglena gracilis, ist umfassend im Laboratorium als ein Musterorganismus verwendet worden.

Die meisten Arten von Euglena haben Photosynthetisieren-Chloroplasten innerhalb des Körpers der Zelle, die ihnen ermöglichen, durch die Autotrophäe wie Werke zu fressen. Jedoch können sie auch Nahrung heterotrophically wie Tiere nehmen. Da Euglena Eigenschaften sowohl von Tieren als auch von Werken haben, hat früher taxonomists, innerhalb von Linnaean Zwei-Königreiche-System der biologischen Klassifikation arbeitend, sie schwierig gefunden zu klassifizieren. Tatsächlich war es die Frage dessen, wohin man solche "unklassifizierbaren" Wesen bringt, die Ernst Haeckel aufgefordert haben, ein drittes Königreich zu Animale und Vegetabile von Linnaeus hinzuzufügen: Königreich Protista.

Form und Funktion

er als ein heterotroph frisst, umgibt Euglena eine Partikel des Essens und verbraucht es durch phagocytosis. Wenn es genügend Sonnenlicht dafür gibt, um durch die Phototrophäe zu fressen, verwendet es Chloroplasten, die das Pigment-Chlorophyll a und Chlorophyll b enthalten, um Zucker durch die Fotosynthese zu erzeugen. Die Chloroplasten von Euglena werden durch drei Membranen umgeben, während diejenigen von Werken und den grünen Algen (unter dem früher taxonomists häufig Euglena gelegt hat) nur zwei Membranen haben. Diese Tatsache ist als morphologische Beweise genommen worden, dass die Chloroplasten von Euglena von einem eukaryotic Grün Algen entwickelt haben. So wären die faszinierenden Ähnlichkeiten zwischen Euglena und den Werken, nicht wegen der Blutsverwandtschaft, aber wegen eines sekundären endosymbiosis entstanden. Molekulare phylogenetic Analyse hat Unterstützung zu dieser Hypothese geliehen, und es wird jetzt allgemein akzeptiert.

Chloroplasten von Euglena enthalten pyrenoids, der in der Synthese von paramylon, einer Form des Stärke-Energielagerungsermöglichens Euglena verwendet ist, Perioden der leichten Beraubung zu überleben. Die Anwesenheit von pyrenoids wird als eine sich identifizierende Eigenschaft der Klasse verwendet, es von anderem Euglenoids, wie Lepocinclis und Phacus trennend.

Wie anderer Euglenoids besitzen Euglena einen roten eyespot, ein aus carotenoid Pigment-Körnchen zusammengesetzter organelle. Wie man denkt, ist der rote Punkt selbst nicht lichtempfindlich. Eher filtert es das Sonnenlicht, das auf einer Licht entdeckenden Struktur an der Basis der Geißel (eine Schwellung fällt, die als der paraflagellar Körper bekannt ist), nur bestimmten Wellenlängen des Lichtes erlaubend, es zu erreichen. Als die Zelle in Bezug auf die leichte Quelle rotiert, blockiert der eyespot teilweise die Quelle, Euglena erlaubend, das Licht zu finden und sich dazu (ein Prozess zu bewegen, der als Phototaxis bekannt ist).

Euglena hat an einer Zellwand (eine Außenmembran Mangel, die Zellulose enthält). Statt dessen ließ es einen pellicle einer Protein-Schicht zusammensetzen, die durch einen Unterbau von microtubules unterstützt ist, der in Streifen eingeordnet ist, die um die Zelle schnell wachsen. Die Handlung dieser Pellicle-Streifen, die über einander gleiten, gibt Euglena seine außergewöhnliche Flexibilität und contractility.

In niedrigen Feuchtigkeitsbedingungen, oder wenn Essen knapp ist, bildet Euglena eine Schutzwand um sich und lügt schlafend als eine sich ausruhende Zyste, bis sich Umweltbedingungen verbessern.

Historische frühe und Hintergrundklassifikation

Arten von Euglena waren unter dem ersten unter dem Mikroskop zu sehenden protists.

1674, in einem Brief an die Königliche Gesellschaft, den holländischen Pionier der Mikroskopie hat Antony van Leeuwenhoek geschrieben, dass er Wasserproben von einem Binnensee gesammelt hatte, in dem er "Mikroorganismen" gefunden hat, die in der Mitte, und vorher und hinter dem Weiß "grün waren." Clifford Dobell betrachtet es als "fast sicher", dass das Euglena viridis war, dessen "die eigenartige Einordnung von chromatophores... das Geißeln dieses Äußeren an der niedrigen Vergrößerung gibt."

Zweiundzwanzig Jahre später hat John Harris eine kurze Reihe "Mikroskopischer Beobachtungen" veröffentlicht berichtend, dass er "einen kleinen Fall der Grünen Oberfläche von etwas Pfütze-Wasser" untersucht und gefunden hatte, dass es aus Tieren von mehreren Gestalten und Umfängen "zusammen zusammengesetzt wurde." Unter ihnen, waren "ovale Wesen, deren mittlerer Teil eines Grases Grün war, aber jedes Ende Klar und Durchsichtig,", den "zusammenziehen und selbst, Fall immer wieder oft zusammen ausdehnen, und dann weg wie Fische schießen würde."

1786 hat O.F. Müller eine mehr ganze Beschreibung des Organismus gegeben, den er Cercaria viridis genannt hat, seine kennzeichnende veränderliche und Farbenkörpergestalt bemerkend. Müller hat auch eine Reihe von Illustrationen zur Verfügung gestellt, genau die wellenförmigen, zusammenziehbaren Bewegungen (oder metaboly) des Körpers von Euglena zeichnend.

1830 hat C. G. Ehrenberg den Cercaria Euglena von Müller viridis umbenannt, und hat ihn in Übereinstimmung mit dem kurzlebigen System der Klassifikation gelegt, die er, unter Polygastrica in der Familie Astasiaea erfunden hat: mehrverdaute Wesen ohne nahrhaften Kanal, variable Körpergestalt, aber keine Pseudoschoten oder lorica. Indem er vom kürzlich erfundenen achromatischen Mikroskop Gebrauch gemacht hat, ist Ehrenberg im Stande gewesen, den eyespot von Euglena zu sehen, den er richtig als ein "rudimentäres Auge" identifiziert hat (obwohl er falsch geschlossen hat, dass das bedeutet hat, dass das Wesen auch ein Nervensystem hatte).

Ehrenberg hat die Geißeln von Euglena jedoch nicht bemerkt. Das erste, um eine Aufzeichnung dieser Eigenschaft zu veröffentlichen, war Félix Dujardin, der "Glühfaden flagelliforme" zu den beschreibenden Kriterien der Klasse 1841 hinzugefügt hat. Nachher die Klasse wurde Flagellata (Cohn, 1853) für Wesen wie Euglena geschaffen, eine oder mehr Geißeln besitzend. Während "Flagellata" vom Gebrauch als ein taxon, der Begriff gefallen ist, Geißeln zu verwenden, weil ein phylogenetic Kriterium kräftig bleibt.

Neuer Phylogeny und Klassifikation

1881 hat Georg Klebs eine primäre taxonomical Unterscheidung zwischen dem Grün gemacht, und farblose geißeln Organismen, das Photosynthetisieren Euglenoids von denjenigen trennend, die durch phagotrophy leben. Die Letzteren (farbloser, Gestalt ändernder uniflagellates) wurden unter Astasiaceae und Peranemaceae geteilt, während flexible grüne Euglenoids allgemein der Klasse Euglena zugeteilt wurden.

Schon in 1935 wurde es anerkannt, dass das eine künstliche Gruppierung, jedoch günstig war. 1948 hat Pringsheim versichert, dass die Unterscheidung zwischen Grün und farblosem geißelt, hatte keine taxonomical Rechtfertigung, obwohl er seine praktische Bitte anerkannt hat. Er hat etwas eines Kompromisses vorgeschlagen, farblos, saprotrophic Euglenoids in der Klasse Astasia legend, während er einem farblosen Euglenoids erlaubt hat, eine Klasse mit ihren photosynthetisierenden Vettern zu teilen, vorausgesetzt dass sie Struktureigenschaften hatten, die allgemeine Herkunft bewiesen haben. Unter dem grünen Euglenoids selbst hat Pringsheim die nahe Blutsverwandtschaft von einigen Arten von Phacus und Lepocinclis mit einigen Arten von Euglena anerkannt.

Die Idee von classifiying Euglenoids durch ihre Weise der Nahrung wurde schließlich in den 1950er Jahren verlassen, als A. Hollande eine Hauptrevision der Unterabteilung veröffentlicht hat, Organismen durch geteilte Struktureigenschaften, wie die Zahl und der Typ von Geißeln gruppierend. Wenn irgendwelche Zweifel geblieben sind, wurden sie 1994 zerstreut, wenn die genetische Analyse des Nichtphotosynthetisierens Euglenoid Astasia longa hat bestätigt, dass dieser Organismus Folgen der DNA behält, die von einem Vorfahren geerbt ist, der fungierende Chloroplasten gehabt haben muss.

1997, eine morphologische und molekulare Studie von Euglenozoa, stellt Euglena gracilis in der nahen Blutsverwandtschaft mit den Arten Khawkinea quartana mit zu beiden grundlegendem Peranema trichophorum. Zwei Jahre später hat eine molekulare Analyse gezeigt, dass Euglena gracilis tatsächlich mit Astasia longa näher verbunden wurde als zu bestimmten anderen als Euglena anerkannten Arten. Außerdem, wie man fand, war ehrwürdiger Euglena viridis an Khawkinea quartana genetisch näher als zu den anderen Arten von studiertem Euglena.

Die polyphyletic Natur der Klasse Euglena, Marin anerkennend u. a. (2003) haben es revidiert, um bestimmte Mitglieder einzuschließen, die traditionell in Astasia und Khawkinea gelegt sind.

Bildgalerie

Image:20100306_204728_Euglena.jpg

Image:Euglena viridis.jpg

Image:Euglenoids von saville-kent.jpg

Image:Ehrenbergs Euglena.jpg

Videogalerie

Links

• Das Euglenoid-Projekt
• Baum des Lebenswebprojektes: Euglenida
• Protist Images: Euglena
• Euglena am Tröpfchen - Mikroskopie von Protozoa
• Images und Taxonomie
• Wirkung der Leichten Intensität auf der Lipid Zusammensetzung von Euglena gracilis