Cyril Burt

Herr Cyril Lodowic Burt (am 3. März 1883 - am 10. Oktober 1971) war ein englischer Bildungspsychologe, der Beiträge zur Bildungspsychologie und Statistik geleistet hat.

Burt ist für seine Studien auf dem heritability des IQ bekannt. Kurz nachdem er gestorben ist, sind seine Studien des Erbes und der Intelligenz in Ehrlosigkeit eingetreten, nachdem Beweise erschienen sind anzeigend, dass er Forschungsdaten gefälscht hatte. Einige Gelehrte haben behauptet, dass Burt Schwindel nicht begangen hat.

Leben und Karriere

Kindheit und Ausbildung

Burt ist am 3. März 1883, das erste Kind von Cyril Cecil Barrow Burt (b.1857), ein medizinischer Praktiker und seine Frau Martha geboren gewesen. Er ist in London geboren gewesen (einige Quellen geben seinen Geburtsort als Stratford auf Avon wahrscheinlich, weil sein Zugang im "Who is Who" die Adresse seines Vaters als Snitterfield, Stratford gegeben hat; tatsächlich hat sich die Familie von Burt zu Snitterfield bewegt, als er zehn Jahre alt war).

Der Vater von Burt hat am Anfang ein Chemiker-Geschäft behalten, um seine Familie zu unterstützen, während er Medizin studiert hat. Auf dem Qualifizieren ist er der Helfer-Hauschirurg und der Geburtshelfer im Krankenhaus von Westminster, London geworden. Die Ausbildung des jüngeren Cyril Burts hat in London an einer Staatlichen Schule in der Nähe von St. James Park begonnen.

1890 hat sich die Familie kurz zum Trikot dann zu Snitterfield, Warwickshire 1893 bewegt, wo der Vater von Burt eine ländliche Praxis geöffnet hat. Früh im Leben von Burt hat er eine frühreife Natur so viel gezeigt, so dass sein Vater, ein Arzt, häufig den jungen Burt mit ihm auf seinen medizinischen Runden genommen hat. Einer der berühmteren Patienten des älteren Burts war Darwin Galton, Bruder von Francis Galton. Die Besuche, die Burts zum Stand von Galton nicht nur gemacht hat, haben dem jungen Burt erlaubt, über die Arbeit von Francis Galton zu erfahren, sondern auch haben Burt erlaubt, ihn bei vielfachen Gelegenheiten zu treffen und zu seinen Ideen stark angezogen zu werden; besonders seine Studien in der Statistik und den individuellen Unterschieden, den zwei Definieren-Charakteren der Londoner Schule der Psychologie, deren Mitgliedschaft sowohl Galton als auch Burt einschließt.

Er hat die Schule des Königs, Warwick von 1892 bis 1895 besucht, und hat später eine Gelehrsamkeit zum Krankenhaus von Christus gewonnen, das dann in London gelegen ist, wo er sein Interesse an der Psychologie entwickelt hat.

Von 1902 hat er an Jesus College, Oxford studiert, wo er sich auf die Philosophie und Psychologie, die Letzteren unter William McDougall spezialisiert hat. McDougall, das Interesse von Burt an der Arbeit von Galton wissend, hat vorgeschlagen, dass er sein älteres Projekt über psychometrics einstellt, so Burt seine anfängliche Untersuchung in die Entwicklung und Struktur von geistigen Tests, ein Interesse gebend, das der Rest seines Lebens dauern würde. Burt war eine einer Gruppe von Studenten, die mit McDougall gearbeitet haben, der William Brown, John Carl Frugel, Schmied im Mai eingeschlossen hat, der alle fortgesetzt haben, Karrieren in der Psychologie unterschieden zu haben. Burt hat mit Ehren zweiter Klasse 1906 graduiert, die er durch ein lehrendes Diplom ergänzt hat.

1907 hat McDougall Burt eingeladen, mit einem nationalen Überblick über physische und geistige Eigenschaften der britischen Leute zu helfen, die von Francis Galton vorgeschlagen sind, in dem er an der Standardisierung von psychologischen Tests arbeiten sollte. Diese Arbeit hat Burt in den Kontakt mit der Eugenik, Charles Spearman und Karl Pearson gebracht.

Im Sommer 1908 hat Burt die Universität von Würzburg, Deutschland besucht, wo er zuerst den Psychologen Oswald Külpe getroffen hat.

Arbeit in der Bildungspsychologie

1908 hat Burt den Posten von Lecturer in der Psychologie und Helfer Lecturer in der Physiologie an der Liverpooler Universität aufgenommen, wo er unter dem berühmten Physiologen Herr Charles Sherrington arbeiten sollte. 1909 hat Burt vom Modell von Charles Spearman der allgemeinen Intelligenz Gebrauch gemacht, um seine Daten auf der Leistung von Schulkindern in einer Batterie von Tests zu analysieren. Dieses erste Forschungsprojekt war, das Lebenswerk von Burt in der quantitativen Nachrichtendienstprüfung, Eugenik und dem Erbe der Intelligenz zu definieren. Einer der Beschlüsse in seiner 1909-Zeitung war, dass Kinder aus der Oberschicht in privaten Vorbereitungsschulen besser in den Tests getan haben als diejenigen in den gewöhnlichen Grundschulen, und dass der Unterschied angeboren war.

1913 hat Burt die Teilzeitposition eines Schulpsychologen für London County Council (LCC) mit der Verantwortung genommen, die 'schwachsinnigen' Kinder in Übereinstimmung mit dem Geistesbehinderungsgesetz von 1913 auszuwählen. Er hat namentlich festgestellt, dass Mädchen Jungen in der allgemeinen Intelligenz gleich waren. Der Posten hat ihm auch erlaubt, im Laboratorium von Spearman und empfangenen Forschungshelfern vom Nationalen Institut für die Industriepsychologie zu arbeiten.

Burt wurde sehr an der Einleitung der heilpädagogischen Betreuung in Großbritannien und seiner 1925-Veröffentlichung beteiligt Der Junge Straftäter hat zu Öffnung der Londoner Klinik der Heilpädagogischen Betreuung in Islington 1927 geführt. 1924 wurde Burt auch zum Teilzeitprofessor der Bildungspsychologie an London Day Training College (LDTC) ernannt, und hat viel von seiner Arbeit der heilpädagogischen Betreuung an Ort und Stelle ausgeführt.

Spätere Karriere

1931 hat Burt seine Position am LCC und dem LDTC aufgegeben, nachdem er zu Professor und Vorsitzenden der Psychologie in der Universitätsuniversität, London ernannt wurde, die Position von Charles Spearman übernehmend, so seine fast 20-jährige Karriere als ein psychologischer Schulpraktiker beendend. Während an London Burt viele Studenten, einschließlich Raymond Cattells und Hans Eysencks, und zum Ende seines Lebens, Arthur Jensens und Chris Brands beeinflusst hat. Burt war ein Berater mit den Komitees, die die Elf plus Überprüfungen entwickelt haben. Dieses Problem und die Behauptungen der betrügerischen Gelehrsamkeit gegen ihn, werden in verschiedenen Büchern und Artikeln besprochen, die unten einschließlich Cyril Burts verzeichnet sind: Schwindel oder Eingerahmt und Der Mismeasure des Mannes.

1942 wurde Burt zu Präsidenten der britischen Psychologischen Gesellschaft gewählt. 1946 ist er der erste britische Psychologe geworden, der für seine Beiträge zur psychologischen Prüfung zu adeln ist, und um Bildungsgelegenheiten weiter verfügbar gemäß einer Rechnung durch J. Philippe Rushton zu machen. Burt war ein Mitglied der Londoner Schule der Differenzialpsychologie, und der britischen Eugenik-Gesellschaft. Weil er im Radio 1946 die Bildung einer Organisation für Leute mit hohen IQ-Hunderten vorgeschlagen hatte, wurde er der Ehrenpräsident von Mensa 1960 gemacht. Er hat sich offiziell Mensa bald danach angeschlossen.

Mit 68 hat Burt zurückgezogen, aber hat fortgesetzt, Artikel und Bücher zu schreiben. Er ist an Krebs mit 88 in London am 10. Oktober 1971 gestorben.

"Die Angelegenheit von Burt"

Über den Kurs seiner Karriere hat Burt zahlreiche Artikel und Bücher auf einem Gastgeber von Themen im Intervall von psychometrics zur Philosophie der Wissenschaft zur Parapsychologie veröffentlicht. Es ist seine Forschung in der Verhaltensgenetik, am meisten namentlich im Studieren des heritability der Intelligenz (wie gemessen, in IQ-Tests) haben verwendende Zwillingsstudien, die den grössten Teil der Meinungsverschiedenheit oft geschaffen haben, als "die Angelegenheit von Burt gekennzeichnet." Kurz nachdem Burt gestorben ist, ist es bekannt geworden, dass alle seine Zeichen und Aufzeichnungen verbrannt worden waren, und er angeklagt wurde, wegen Forschungsdaten zu fälschen. Der Encyclopædia 2007-Britannica hat bemerkt, dass es weit zugegeben wird, dass seine spätere Arbeit rissig gemacht wurde und viele Akademiker zugeben, dass Daten gefälscht wurden, obwohl seine frühere Arbeit häufig als gültig akzeptiert wird.

Vom Ende der 1970er Jahre wurde es allgemein akzeptiert, dass "er einige der Daten fabriziert hatte, obwohl etwas von seiner früheren Arbeit ungekünstelt durch diese Enthüllung geblieben ist." Das war im großen Teil erwartet, durch Oliver Gillie (1976) und Leon Kamin (1974) zu forschen. Die Möglichkeit der Herstellung wurde zuerst zur Aufmerksamkeit der wissenschaftlichen Gemeinschaft gebracht, als Kamin bemerkt hat, dass die Korrelationskoeffizienten von Burt von monozygotic und die IQ-Hunderte von dizygotic Zwillingen dasselbe zu drei dezimalen Plätzen über Artikel waren - selbst wenn neue Daten zweimal zur Probe von Zwillingen hinzugefügt wurden. Leslie Hearnshaw, ein enger Freund von Burt und seinem offiziellen Biografen, hat nach dem Überprüfen der Kritiken aufgehört, dass die meisten Daten von Burt von nach dem Zweiten Weltkrieg unzuverlässig oder betrügerisch waren.

1976 London am Sonntag haben Zeiten behauptet, dass zwei der angenommenen Mitarbeiter von Burt, Margaret Howards und J. Conways, von Burt selbst erfunden wurden. Sie haben das auf dem Mangel an unabhängigen Artikeln gestützt, die von ihnen in wissenschaftlichen Zeitschriften und der Tatsache veröffentlicht sind, dass sie angeblich nur in der historischen Aufzeichnung als Rezensenten der Bücher von Burt in der Zeitschrift der Statistischen Psychologie erschienen sind, als die Zeitschrift von Burt redigiert wurde. Jedoch wurde Fräulein Howard auch in der Mitgliedschaft-Liste der britischen Psychologischen Gesellschaft erwähnt, Prof. John Cohen hat sich an sie gut während der 1930er Jahre erinnert, und Prof. Donald MacRae hatte einen Artikel von ihr 1949 und 1950 persönlich erhalten. Gemäß Ronald Fletcher gibt es auch volle Dokumentarbeweise der Existenz von Fräulein Conway.

William H. Tucker hat in einem 1997-Artikel dass behauptet: "Ein Vergleich seiner Zwillingsprobe damit von anderen gut dokumentierten Studien verlässt jedoch wenige Zweifel, dass er Schwindel begangen hat." Robert Joynson und Ronald Fletcher haben Bücher zur Unterstutzung Burts veröffentlicht. Der ordentliche Professor von Cambridge von Psychology Nicholas Mackintosh hat Cyril Burt editiert: Schwindel oder Eingerahmt?, der vom Herausgeber als behauptend präsentiert wurde, dass "seine Verteidiger manchmal haben, aber keineswegs immer, gewesen richtig, und dass seine Kritiker häufig zu eiligen Beschlüssen gesprungen sind."

Psychologen Arthur Jensen und J. Philippe Rushton haben darauf hingewiesen, dass die umstrittenen von Burt berichteten Korrelationen mit den in anderen Zwillingsstudien gefundenen Korrelationen übereinstimmen. Rushton (1997) hat geschrieben, dass fünf verschiedene Studien auf Zwillingen erzogen einzeln von unabhängigen Forschern die Ergebnisse von Cyril Burt bekräftigt haben und fast dieselbe Heritability-Schätzung gegeben hatten (Durchschnitt schätzen 0.75 gegen 0.77 durch Burt). Jensen hat auch behauptet, dass" [n] o ein mit jeder statistischen Kultiviertheit und Burt Überfluss hatte, würde genau dieselbe Korrelation, 0.77, dreimal mit der Folge melden, wenn er versuchen würde, die Daten zu fälschen." W.D. Hamilton hat in einer 2000-Buchbesprechung behauptet, dass die Ansprüche, die von seinen Kritikern im so genannten "Burt Affair" erhoben sind, entweder falsch oder äußerst übertrieben gewesen waren.

Gemäß Earl B. Hunt darf es nie herausgefunden werden, ob Burt absichtlich betrügerisch oder bloß unbesonnen war. Wenn er bemerkt, dass spätere Studien des heritability des IQ denjenigen von Burt sehr ähnliche Ergebnisse erzeugt haben, behauptet Hunt, dass Burt Wissenschaft im engeren Sinn von irreführenden Wissenschaftlern mit falschen Ergebnissen nicht geschadet hat, aber dass in der breiteren Sinnwissenschaft im Allgemeinen und Verhaltensgenetik insbesondere durch die Angelegenheit von Burt tief geschadet wurden, zu einer unberechtigten allgemeinen Verwerfung von genetischen Studien der Intelligenz und einem Trockner der Finanzierung für solche Studien führend.

Weiterführende Literatur

Lebensbeschreibungen

  • Burt, C.L. (1949). Eine autobiografische Skizze. Berufspsychologie, 23, 9-20.
  • Fancher, R.E. (1985) Die Nachrichtendienstmänner: Schöpfer der I.Q. Meinungsverschiedenheit. New York: Norton.
  • Hearnshaw, L. (1979). Cyril Burt: Psychologe. Ithaca, New York: Universität von Cornell Presse. Auch das veröffentlichte London: Hodder und Stoughton, (1979).
  • (1983) "Herr Cyril Burt". AEP (Vereinigung von Bildungspsychologen) Zeitschrift, 6 (1) [Sonderausgabe]
  • Scarr, S. (1994). "Burt, Cyril L.", in R.J. Sternberg (Hrsg.). Enzyklopädie der Intelligenz (Vol. 1, Seiten 231-234). New York: Macmillan
.

Bücher von Burt

  • Burt, C.L. (1921). Geistige und scholastische Tests London: P.S. König. Neu veröffentlicht und revidiert (4. Hrsg.). London: Heftklammern, (1962).
  • Burt, C.L. (1923). Handbuch von Tests auf den Gebrauch in Schulen. London: P.S. König. Neu veröffentlicht (2. Hrsg.) London: Heftklammern, (1948).
  • Burt, C.L. (1925). Der junge Straftäter. London: Universität Londons. Neu veröffentlicht und revidiert (3. Hrsg.) London: Universität der Londoner Presse, (1938); (4. Hrsg.) Bickley: Universität der Londoner Presse, (1944).
  • Burt, C.L. (1930). Studie der Meinung. London: BBC.
  • Burt, C.L. (1935). Die unterdurchschnittliche Meinung. London: Presse der Universität Oxford. Das neu veröffentlichte London: Presse der Universität Oxford, (1937).
  • Burt, C.L. (1937). Das Rückwärts gerichtete Kind. London: Universität der Londoner Presse. Neu veröffentlicht (5. Hrsg.) London: Universität der Londoner Presse, (1961).
  • Burt, C.L. (1940). Die Faktoren der Meinung: Eine Einführung in die Faktorenanalyse in der Psychologie. London: Universität Londons.
  • Burt, C.L. (1945). Wie die Meinung arbeitet. London: Allen & Unwin.
  • Burt, C.L. (1946). Intelligenz und Fruchtbarkeit. London.
  • Burt, C.L. (1957). Die Ursachen und Behandlungen der Rückständigkeit (4. Hrsg.). London: Universität Londons.
  • Burt, C.L. (1959). Eine psychologische Studie der Typografie. Cambridge: Universität von Cambridge Presse.
  • Burt, C.L. (1975). Das begabte Kind. New York: Wiley und London: Hodder und Stoughton
  • Burt, C.L. (1975). BESONDERS und Psychologie. London: Weidenfeld und Nicolson. Editiert von Anita Gregory.

Artikel von Burt

  • Burt, C.L. (1972). "Erbe der allgemeinen Intelligenz", amerikanischer Psychologe, 27 Jahre alt, 175-190.
  • Burt, C.L. (1971). "Quantitative Genetik in der Psychologie", britische Zeitschrift der Mathematischen & Statistischen Psychologie, 24, 1-21
  • Burt, C.L. (1963). Wird Intelligenz normalerweise verteilt?.
  • Burt, C.L. & Williams, E.L. (1962). "Der Einfluss der Motivation auf den Ergebnissen von Nachrichtendiensttests", britische Zeitschrift der Statistischen Psychologie, 15, 129-135.
  • Burt, C.L. (1961). "Faktorenanalyse und seine neurologische Basis", britische Zeitschrift der Statistischen Psychologie, 14, 53-71.
  • Burt, C.L. (1960). "Geistig unterdurchschnittlich", Medizinische Welt, 93, 297-300.
  • Burt, C.L. (1959). "Allgemeine Fähigkeit und spezielle Begabungen", Bildungsforschung, 1, 3-16.
  • Burt, C.L. (1959). "Die Überprüfung an Elf Plus", britische Zeitschrift von Ausbildungsstudien, 7, 99-117.
  • Burt, C.L. & Gregory, W.L. (1958). "Wissenschaftliche Methode in der Psychologie: II", britische Zeitschrift der Statistischen Psychologie, 11, 105-128.
  • Burt, C.L. (1958). "Definition und wissenschaftliche Methode in der Psychologie", britische Zeitschrift der Statistischen Psychologie, 11, 31-69.
  • Burt, C.L. (1958). "Das Erbe der geistigen Fähigkeit", amerikanischer Psychologe, 13 Jahre alt, 1-15.

Lesungen auf der Angelegenheit von Burt

  • Steve Blinkhorn (1989). "War Burt Stitched Up?", Natur, 340:439, 1989.
  • Blinkhorn, S.F. (1995). "Burt und die frühe Geschichte der Faktorenanalyse", In N.J.Mackintosh, Cyril Burt: Schwindel oder Eingerahmt?. Presse der Universität Oxford.
  • C. Loring Brace (2005). "Herr Cyril Burt: Wissenschaftlicher Schwindel", In C. Loring Brace, ist Rasse ein Vier Gelehrtes Wort, die Entstehung des Konzepts. Presse der Universität Oxford
  • Pfeilmacher, R. (1991). Wissenschaft, Ideologie und die Medien. Neubraunschweig, N.J.: Transaktion.
  • Gould, S.J. (1996). Der Mismeasure des Mannes. (2. Hrsg.).
  • Hartley, James und Rooum, Donald 'Herr Cyril Burt und Typografie: eine Neubewertung', britische Zeitschrift der Psychologie (1983) 74, 203-212
  • Arthur R. Jensen, IQ und Wissenschaft: Die mysteriöse Angelegenheit von Burt. Im Regenmantel, Nicholas John (Hrsg.). Cyril Burt: Schwindel oder eingerahmt? (Oxford & New York: Presse der Universität Oxford, 1995), 1-12. Internationale Standardbuchnummer 0 19 852336 X.
  • Joynson, R.B. (1989). Die Angelegenheit von Burt. New York: Routledge. Internationale Standardbuchnummer 0 415 01039 X.
  • Lamm, K. (1992). "Voreingenommene Nachrichten: Die Medien und die Meinungsverschiedenheit von Cyril Burt", Menschheit Vierteljährlich, 33, 203.
  • Rowe, D., & Plomin, R. (1978). "Die Meinungsverschiedenheit von Burt: Der Vergleich der Daten von Burt auf dem IQ mit Daten von anderen Studien", Verhaltensgenetik, 8, 81-83.
  • Rushton, J.P. (1994). "Opfer der wissenschaftlichen Falschmeldung (Cyril Burt und die genetische IQ-Meinungsverschiedenheit)", Gesellschaft, 31, 40-44.
  • Rushton, J.P. (2002). "Neue Beweise auf Herrn Cyril Burt: Seine 1964-Rede zur Vereinigung von Bildungspsychologen", Intelligenz, 30, 555-567.
  • Tizard, J (1976). "Fortschritt und Entartung im IQ debate:comments auf Urbach", Br J Philos Sci, 27 Jahre alt: 251-258
  • Essen, W. H. (1997). Das Wiedernachprüfen von Burt: Außer angemessenen Zweifeln. Zeitschrift der Geschichte der Verhaltenswissenschaften, 33 (2) 145-162.
  • Woolridge, Adrian (1994). Das Messen der Meinung: Ausbildung und Psychologie in England, c.1860-c.1990. Cambridge: Universität von Cambridge Presse.

Primäre Quellen

Archivalische Sammlungen haben sich auf Burt im Vereinigten Königreich bezogen.

  • Liverpooler Universität Spezielle Sammlung und Archive hält die persönlichen Papiere von Burt (Bezüglich: D191), und die Papiere seines Sekretärs Margarethe Archer, (Bezüglich: D432).
  • Die britische Psychologische Gesellschaftsgeschichte des Psychologie-Zentrums hält die Ähnlichkeit und Nachdrücke von Burt, c1920-1971 http://www.bps.org.uk/hopc.
  • Die Universität Oxford: Bodleian Bibliothek, Spezielle Sammlungen und Westmanuskripte halten die Ähnlichkeit von Burt mit der CD Darlington, 1960-1966, und Ähnlichkeit mit der Gesellschaft für den Schutz der Wissenschaft und das Lernen, 193-1934 (Bezüglich: SPSL)
http://www.bodley.ox.ac.uk/dept/scwmss/.
  • Reichsuniversität, Universität Londons, Archive und Korporative Rekordeinheit halten die Ähnlichkeit von Burt mit Herbert Dingle, 1951-1959 (Bezüglich: Sammlung von H Dingle)
http://www3.imperial.ac.uk/recordsandarchives.
  • University College London (UCL), Universität Londons, halten Spezielle Sammlungen Briefe von Burt LS Penrose, (Bezüglich: Penrose)
http://www.ucl.ac.uk/Library/special-coll/.

Links


David Baltimore / Birne Nog
Impressum & Datenschutz