Justiz des Friedens

Eine Justiz des Friedens (JP) ist ein puisne gerichtlicher Offizier, der gewählt oder mittels einer Kommission (Brief-Patent) ernannt ist, um den Frieden zu behalten. Abhängig von der Rechtsprechung könnten sie zusammenfassende Justiz verteilen oder sich bloß mit lokalen Verwaltungsanwendungen in Gewohnheitsrecht-Rechtsprechungen befassen. Richter des Friedens werden ernannt oder von den Bürgern der Rechtsprechung gewählt, in der sie dienen und sind (oder waren) gewöhnlich nicht erforderlich, eine formelle gesetzliche Ausbildung zu haben, um sich für das Büro zu qualifizieren. Einige Rechtsprechungen haben unterschiedliche Formen der Ausbildung für JPs (zum Beispiel Arizona; Viktoria, Kanada; und das Vereinigte Königreich).

Geschichte

1195 hat Richard I ("das Löwenherz") Englands bestimmte Ritter beauftragt, den Frieden in unlenksamen Gebieten zu bewahren. Sie waren dem König dafür verantwortlich sicherzustellen, dass das Gesetz hochgehalten wurde, und den Frieden des "Königs" bewahrt hat, und als "Bewahrer des Friedens" bekannt war.

Ein Gesetz von 1327 hatte sich auf "gute und gesetzliche Männer" bezogen, um in jeder Grafschaft im Land ernannt zu werden, den Frieden "zu schützen"; solche Personen sind zuerst Konservatoren des Friedens oder Direktoren des Friedens genannt geworden. Der Titel "Justiz des Friedens" ist auf 1361 in der Regierung von König Edward III Plantagenet zurückzuführen. Der zu schützende "Frieden" ist der Frieden des "Königs" oder Souverän (d. h. zurzeit) der Frieden der Königin, dessen Wartung die Aufgabe der Krone unter dem königlichen Vorrecht ist. Richter des Friedens verwenden noch die Macht, die zugeteilt oder auf ihnen 1361 wiederzugeteilt ist, um über unlenksame Personen zu binden, "um des guten Verhaltens zu sein". Das Binden ist nicht eine Strafe, aber ein vorbeugendes Maß, hat vorgehabt sicherzustellen, dass Leute wahrscheinlich gedacht haben, um zu verstoßen, wird so nicht tun. Der alternative Titel der Richter von "Amtsrichter"-Daten aus dem 16. Jahrhundert, obwohl das Wort im Gebrauch einige Jahrhunderte früher gewesen war, um einige gesetzliche Beamte von römischen Zeiten zu beschreiben.

In den Jahrhunderten von der Periode von Tudor bis zum Anfall der Industriellen Revolution hat der JPs ein Hauptelement der Engländer (später Briten) Regierungssystem eingesetzt, das manchmal Landjunkertum (d. h., Überlegenheit des Grundbesitzadels) genannt worden war. Zum Beispiel bemerkt Historiker Tim Blanning, dass, während in Großbritannien das königliche Vorrecht durch die Verfassung 1689 in der Praxis entscheidend gezügelt wurde, die Hauptregierung in London eine größere Fähigkeit hatte, seine Policen in den ländlichen abgelegenen Gebieten durchführen zu lassen, als zeitgenössische absolute Monarchien wie Frankreich - ein Paradox besonders dank JPs gekonnt hat, der derselben sozialen Klasse wie die Kongressmitglieder gehört und so ein direktes Interesse am Bekommen von Gesetzen wirklich beachtet hat, die und auf dem Boden durchgeführt sind.

Als sie

ein unbezahltes Büro, übernommen freiwillig und manchmal mehr wegen des Ruhms gewesen ist oder das Stehen der Justiz innerhalb der Gemeinschaft zu bestätigen, war die Justiz normalerweise ein Mitglied des Adels. Die Richter des Friedens haben Anklagen in allen kriminellen Fällen geführt, und haben Vergehen und Übertretungen von lokalen Verordnungen und Statuten versucht. Städte und Stadtgemeinden mit genug lästigem gerichtlichem Geschäft, das Freiwillige für die unbezahlte Rolle der Justiz des Friedens nicht finden konnte, mussten die Krone für die Autorität ersuchen, einen bezahlten besoldeten Amtsrichter anzustellen.

Das Gesetz 1835 von Municipal Corporations hat die Macht abgezogen, normalen JPs von jenen Selbstverwaltungsvereinigungen zu ernennen, die es hatten. Das wurde durch das gegenwärtige System ersetzt, wo der Justizminister Kandidaten mit dem lokalen Rat für die Ernennung durch die Krone beruft.

Bis zur Einführung von gewählten Grafschaftsräten im 19. Jahrhundert hat JPs, in Quarter Sessions, auch die Grafschaft an einem lokalen Niveau verwaltet. Sie haben Löhne, geregelten Proviant, gebaute und kontrollierte Straßen und Brücken befestigt und haben sich erboten, lokal jene Dienstleistungen zur Verfügung zu stellen und zu beaufsichtigen, die durch die Krone und das Parlament für die Sozialfürsorge der Grafschaft beauftragt sind.

Frauen wurde nicht erlaubt, JPs im Vereinigten Königreich bis 1919, die erste Frau zu werden, die Ada Summers, der Bürgermeister von Stalybridge ist, der ein JP auf Grund von ihrem Büro war. Emily Murphy von Edmonton, Kanada, ist ihr um ungefähr dreieinhalb Jahre vorangegangen. Jetzt im Vereinigten Königreich sind 50 % von JPs Frauen.

In speziellen Verhältnissen kann eine Justiz des Friedens der höchste Regierungsvertreter, so tatsächlich 'Gouverneurs-' in einer Kolonialentität sein. Das ist im Tati Zugeständnis-Land, ein goldabbauendes Zugeständnis (Territorium) im Königreich Matabele bis zu seiner Annexion durch das britische Bechuanaland Protektorat der Fall gewesen.

:See auch: Justiz des Friedens (russisches Reich)

Moderner Gebrauch

Australien

Eine Justiz des Friedens in Australien ist normalerweise jemand der guten Statur in der Gemeinschaft, die bevollmächtigt wird, gesetzliche Behauptungen und beeidigte Erklärungen zu bezeugen und zu unterzeichnen und Kopien von Originalurkunden zu bescheinigen. Kriterien für die Ernennung ändern sich weit abhängig vom Staat. Zum Beispiel, in Queensland, muss eine Justiz des (qualifizierten) Friedens eine Prüfung davor vollenden, berechtigt für die Ernennung zu sein, wohingegen in Viktoria eine Person nur guten Charakter über Verweisungen beweisen muss.

Im Allgemeinen kann eine Justiz des Friedens nicht in Bezug auf ein Dokument handeln, das in einem fremden Land verwendet werden soll. Eine Ausnahme dazu ist jedoch, dass Länder in Commonwealth oft so bescheinigte Dokumente akzeptieren, aber das ist von der lokalen Gesetzgebung größtenteils abhängig.

Dokumente, die in einem fremden Land verwendet werden sollen, das für keinen ausländischen JP sorgt, um sie zu bezeugen, sollten von einem Notar befasst werden. Das ist dasselbe für alle Länder, wo das Büro der Justiz des Friedens besteht. Notare sind häufig Anwälte oder Rechtsanwälte und die beste Weise sich niederzulassen man ist, sich mit Ihrer lokalen Gesetzgesellschaft in Verbindung zu setzen.

Queensland

In Queensland hat eine "Justiz des (qualifizierten) Friedens" die zusätzlichen Mächte, Durchsuchungsbefehle, Arrestbefugnisse auszugeben, Richter-Überprüfungsordnungen, und (in Verbindung mit einer anderen Justiz des (qualifizierten) Friedens setzen ein Gericht von Amtsrichtern und Übungsmächte ein, Angeklagte in Haft, Bewilligungskaution zurückzuschicken, und Gerichtsverhandlungen zu vertragen. Eine Justiz des Friedens kann auch befragt werden, um eine Überprüfungsordnung einer Justiz abzulegen, die psychiatrische Einschätzung zwingt.

Einige Richter werden zur Justiz des Friedens (das Gericht von Amtsrichtern) gewöhnlich in entfernten eingeborenen Gemeinschaften ernannt, um viele der Funktionen durchzuführen, die einem besoldeten Amtsrichter sonst fallen könnten.

In Queensland ließ ein Beauftragter für Behauptungen (C.Dec) Mächte auf zeugende Dokumente beschränken, gesetzliche Behauptungen bezeugend, beeidigte Erklärungen bezeugend, zeugend und Eide und Bestätigungen verwaltend.

Viktoria

Richter des Friedens und Kautionsrichter werden ernannt, einer halbgerichtlichen Funktion in allen Gebieten der viktorianischen Gemeinschaft zu dienen. Die offiziellen Hauptrollen, die sie in der viktorianischen Gemeinschaft spielen, schließen zeugende gesetzliche Behauptungen ein, beeidigte Erklärungen bezeugend und Kautionssachen außerhalb Gerichtsstunden (Kautionsrichter nur) hörend.

Richter des Friedens

Richter des Friedens (JPs) stellen einen Dienst der Gemeinschaft als unabhängige Zeugen von gesetzlichen Behauptungen, Vollmachten und beeidigten Erklärungen zur Verfügung. JPs werden durch den Generalstaatsanwalt empfohlen und vom Gouverneur im Rat ernannt, und es ist ihr Job, gesetzliche Behauptungen und beeidigte Erklärungen innerhalb des Staates des Viktorias zu autorisieren und zu bezeugen. Es gibt zurzeit mehr als 4,000 JPs, die in allen Gebieten des Staates dienen.

Kautionsrichter

Die Rolle einer Kautionsjustiz soll Kautionsanwendungen (auf das Kautionsgesetz 1977) hören und Anwendungen für Zwischenanpassungsordnungen für Kinder (unter den Kindern und dem Jungen Person-Gesetz 1989) innerhalb des Viktorias zu hören. Kautionsrichter, einmal ernannt, können in ihrer Rolle bleiben, bis sie 70 Jahre alt drehen (obwohl sie unter 65 zur Zeit ihrer Ernennung sein müssen). Sie sind häufig erforderlich, Anruf outs und Regel auf Kautionsanwendungen oder Schutzanwendungen für Kinder in Gefahr an den Wochenenden und spät abends beizuwohnen, wenn die Gerichte geschlossen werden, aber sie können auch viktorianische gesetzliche Behauptungen und beeidigte Erklärungen bezeugen. Kandidaten müssen einen dreitägigen Lehrkurs erfolgreich vollenden, der von der Polizei von Viktoria, dem Gericht der Amtsrichter und dem Justizministerium geführt ist. Kautionsrichter haben auch einige beschränkte Mächte laut der Bundesgesetzgebung einschließlich der Macht, zwischenstaatliches Auslieferungshören und sich ausstreckende Fragestunde für die Bundespolizei zu führen.

Quelle: http://www.justice.vic.gov.au /

New South Wales

Richter des Friedens führen wenige gerichtliche Funktionen, falls etwa, in New South Wales durch. Jene von der Abteilung des Generalstaatsanwalts verwendeten Richter können einige Arten der Befugnis ausgeben, und geringe gerichtliche Funktionen wie das Bewilligen der Kaution außerhalb des normalen Gerichtes durchführen, das Stunden sitzt. Diese Mächte werden Registratoren des Amtsgerichts zunehmend übertragen, die (gewöhnlich, aber nicht immer) gesetzliche Qualifikationen haben.

Dieser Aspekt beiseite, die Justiz des Friedens in NSW erhält normalerweise gesetzliche Behauptungen und beeidigte Erklärungen - in erster Linie administrative Aufgaben.

Richter des Friedens können in Gerichtsgebäuden, Selbstverwaltungsräten und vielen Büros des öffentlichen Dienstes gelegen werden. Vorher eine Lebensernennung, der Begriff wurde auf fünf Jahre vom 8. Dezember 2003 beschränkt, in der Zeit alle vorherigen Lebensernennungen verstrichen haben.

Das südliche Australien

Im Südlichen Australien gibt es zwei Typen von Richtern: Justiz der speziellen und Friedensrichter.

Eine Justiz des Friedens (JP) im Südlichen Australien ist normalerweise jemand der guten Statur in der Gemeinschaft, die bevollmächtigt wird, gesetzliche Behauptungen, beeidigte Erklärungen, Verzichtserklärungsrechte, Durchsuchungsbefehle, Rauschgift-Befugnisse, Scheidungsdokumente zu bezeugen und zu unterzeichnen und zu bescheinigen, dass Kopien von Originalurkunden und das Unterzeichnen der Vollmacht und Schutz-Dokumente zu bezeugen, den JP zur Verfügung stellend, mit der Fähigkeit zum Unterzeichner zufrieden sind.

Special Justice (SJ) ist ein höheres Niveau der Justiz des Friedens im Südlichen Australien; sie sitzen zufällig auf der Bank der Gerichtsverhandlungsfälle der Amtsrichter in der unbedeutenden Abteilung.

Der australische Südgeneralstaatsanwalt hat eine Website aufgestellt, um Richter des Friedens ausfindig zu machen: http://jp.agd.sa.gov.au/JPPublicWeb/. Die Mehrheit von hauptstädtischen und viele Regionalräte (Kommunalverwaltungsbehörden) haben eine Rotationsjustiz des Friedens im Wohnsitz in berufenen Zeiten.

Belgien

In Belgien ist die Justiz des Friedens das kleine Anspruch-Gericht, mit der Kompetenz im bürgerlichen, kommerziellen und Familiengesetz.

Kanada

In Kanada spielt die Justiz des Friedens (Richter) eine Schlüsselrolle in der Justizpflege am provinziellen Niveau. Richter werden von den Leutnant-Gouverneuren von Kanadas Provinzen, und von den Beauftragten von Kanadas Territorien, auf dem Rat ihres relevanten Premiers oder Obersten Justizbeamten ernannt.

Kanada ist ein riesengroßes Land, und Richter sind häufig die einzigen Amtsrichter in einigen Gebieten. In den Nordwestterritorien werden Richter regelmäßig damit beauftragt, Bundesverbrechen zu hören. Jedoch, in bevölkerteren Provinz-Richtern leiten gewöhnlich Kautionshören und provinzielle Straftat-Gerichte. Wenn nicht in einer Gerichtssitzung kann eine Justiz andere gerichtliche Funktionen, wie Ausgabe von Durchsuchungsbefehlen durchführen.

In Ontario führen Richter ein großes Angebot an Aufgaben durch, die mit dem kriminellen und regelnden Gesetz an den föderalistischen, provinziellen und städtischen Niveaus verbunden sind. Die aktuelle Information über die Rolle einer Justiz in Ontario kann an der Rolle von Richtern in Ontario gefunden werden. Die Information über Qualifikationen und Selektionskriterien kann an Qualifikationen für Richter in Ontario gefunden werden.

Im britischen Columbia, entsprechend dem Landgericht-Gesetz, sind alle Richter Richter des Friedens, und folglich sind sie alle Friedensoffiziere.

Kanada hält die Unterscheidung, die erste Verabredung im dann britischen Reich einer Frau als ein Amtsrichter, nämlich Emily Murphy getroffen zu haben, die als ein Polizeiamtsrichter im Frauengericht der Stadt Edmonton (Alberta) am 19. Juni 1916 vereidigt wurde.

Hongkong

In Hongkong sind die historischen Funktionen von Richtern des Friedens durch die Vollzeit, gesetzlich qualifizierte Amtsrichter ersetzt worden. Heutzutage sind Richter des Friedens im Wesentlichen Titel der Ehre, die von der Regierung Gemeinschaftsführern, und bestimmten Beamten gegeben ist, während sie in ihren Begriffen von Büros sind. Sie haben keine gerichtlichen Funktionen, und ihre Hauptaufgaben schließen Besuch-Gefängnisse ein, Einrichtungen für junge Übertreter und Rauschgiftsüchtige, psychiatrische Krankenhäuser, schicken Häuser, Plätze des Unterschlupfs, des Empfangs und der Jugendstrafanstalten, das Verwalten gesetzlicher Behauptungen und die Portion als Mitglieder von Beratungsausschüssen zurück.

Indien

In Indien bestehen Richter des Friedens http://www.mppolice.gov.in/static/IPC%20and%20CrPC/IPC/chapter21.htm, aber sie besetzen nicht mehr einen prominenten Posten. Einer der berühmten JPs in Inda war Kavasji Jamshedji Petigara.

Irland

Richter des Friedens haben in Irland vor 1922 bestanden, in einer Bank unter der Aufsicht von Residentamtsrichtern an Unbedeutendem Sessions sitzend, um geringe Straftaten summarisch, und mit einem Landgericht-Richter (in seiner Kapazität des Vorsitzenden von Quarter Sessions) und Jury zu versuchen, um ernstere Straftaten an Quarter Sessions zu versuchen. Im irischen Freistaat wurde die Position durch die Bezirksrichter (Vorläufige Bestimmungen) Gesetz 1923 effektiv abgeschafft und dauerhaft durch das Gericht-Gesetz 1924 abgeschafft. Ihre gerichtlichen Mächte wurden durch den ganztägigen ersetzt, haben gesetzlich Bezirksrichter qualifiziert (jetzt genannt Bezirksrichter), und ihre gerichtlichen Quasimächte dadurch legen Friedensbeauftragte. Friedensbeauftragte können gesetzliche Behauptungen und beeidigte Erklärungen unterzeichnen, und können Durchsuchungsbefehle zu Garda Síochána (irische Polizei) ausgeben.

Jamaika

Eine Justiz des Friedens (JP), gemäß dem Justizministerium, ist eine Person der fraglosen Integrität, die sich bemüht, die Rechte auf die Person zu fördern und zu schützen, und hilft, Justiz Personen in einer besonderen Gemeinschaft zur Verfügung zu stellen. Zusätzlich, die JP-Aufschläge als eine Justiz in unbedeutenden Gerichtssitzungen, wohnt Jugendgericht-Sitzungen, Problem-Vorladungen bei, denkt Anwendungen für die Kaution, erklärt und unterzeichnet gesetzliche Dokumente, sitzt beim Genehmigen von Tafeln, und gibt Anwalt/Rat. Jeder jamaikanische Bürger, der sprechen und Englisch schreiben kann, ist berechtigt, ein JP zu werden. Jeder Klub/Organisation/Bürger kann jemandem empfehlen, JP für eine Gemeinschaft zu werden. JPs werden unter dem Taktgefühl des Generalgouverneurs gewählt.

Malaysia

In Malaysia sind Richter des Friedens in den Gerichten von Amtsrichtern von gesetzlich qualifizierten (erstklassigen) besoldeten Amtsrichtern größtenteils ersetzt worden. Jedoch setzen Staatsregierungen fort, Richter des Friedens als Ehren zu ernennen. 2004 haben einige Vereinigungen von Richtern des Friedens die Bundesregierung gedrückt, um Richtern des Friedens zu erlauben, als Amtsrichter zweiter Klasse zu sitzen, um den Rückstand von Fällen in den Gerichten zu reduzieren.

Neuseeland

Eine Justiz des Friedens in Neuseeland ist jemand der guten Statur in der Gemeinschaft, die bevollmächtigt wird, gesetzliche Behauptungen und beeidigte Erklärungen zu bezeugen und zu unterzeichnen.

Sie haben auch bestimmte Mächte, Durchsuchungsbefehle auszugeben, und (in Verbindung mit einer anderen Justiz des Friedens) kann geringe kriminelle Proben im Landgericht versuchen und Mächte ausüben, Angeklagte in Haft, Bewilligungskaution zurückzuschicken, und Gerichtsverhandlungen zu vertragen. Sie werden für das Büro von lokalen Kongressmitgliedern berufen.

Singapur

Eine Justiz des Friedens in Singapur leitet seine Mächte vom kodifizierten Recht ab. Er wird vom Präsidenten der Republik Singapur unter den Bestimmungen des Abschnitts 11 (l) des Untergeordneten Gerichtsgesetzes (Cap.321) ernannt. Der Präsident kann die Ernennung jeder Justiz des Friedens widerrufen. Eine kürzlich ernannte Justiz des Friedens ist durch den Abschnitt 17 des Untergeordneten Gerichtsgesetzes erforderlich, den Amtseid und die Treue, wie dargelegt, in der Liste zum Untergeordneten Gerichtsgesetz, vor dem Ausüben der Funktionen seines Büros zu nehmen.

Sri Lanka

Die Justiz des Friedens (JP) ist ein Ehrenposten mit der Genehmigung, gesetzliche Behauptungen und beeidigte Erklärungen zu bezeugen und zu unterzeichnen. JPs werden unter dem Taktgefühl des Justizministers gewählt. Jeder Bürger Sri Lankas kann sich für das Justizministerium wenden, das seinen oder ihren Ausweis gibt, der zu einer Justiz des Friedens zu ernennen ist. Jedoch sollte der Bewerber derjenige sein, der dem Publikum gedient hat und sozialen Dienst ausführt und des guten Stehens sein sollte. Der Kabinettssekretär ist eine ex officio Justiz des Friedens für den Bezirk Colombo.

Das Vereinigte Königreich

England und Wales

Ein Gericht von Amtsrichtern in England und Wales wird aus einer Bank (gewöhnlich drei) JPs oder Amtsrichter zusammengesetzt, die zusammenfassende Justiz verteilen: Das ist sie entscheiden sich für Straftaten, die bis zu sechs Monate im Gefängnis zu einem Maximum eines Jahres der Haft über nicht weniger als zwei strafrechtlich verfolgbare Straftaten tragen. Ihnen wird Rechtsfragen und Verfahren von einem Büroangestellten der gesetzlich qualifizierten Richter und ihren Helfern beraten. Keine formellen Qualifikationen sind erforderlich, aber Amtsrichter brauchen Intelligenz, gesunden Menschenverstand, Integrität und die Kapazität, ziemlich zu handeln. Mitgliedschaft wird überall im lokalen Gebiet weit ausgebreitet und von allen Spaziergängen des Lebens gezogen. Alle Amtsrichter werden vor dem Sitzen sorgfältig erzogen und setzen fort, Ausbildung überall in ihrem Dienst zu erhalten. Amtsrichter sind unbezahlte Freiwillige, aber sie können Spesen erhalten, um Reisen-Ausgaben und Existenz zu bedecken. Legen Sie Richter, oder Amtsrichter müssen für ein Minimum von 26 Sitzungen (halbe Tage) pro Jahr sitzen, aber einige sitzen nicht weniger als einen Tag pro Woche, oder vielleicht mehr.

Zusätzlich zu den legen Richtern gibt es eine kleine Anzahl von Bezirksrichtern (das Gericht von Amtsrichtern) früher bekannt als besoldete Amtsrichter. Diese, werden Vollzeitmitglieder des Richteramtes gesetzlich qualifiziert und hören Sachen allein ohne irgendwelche anderen Amtsrichter auf der Bank an. Es ist wichtig, den Bezirksrichter (das Gericht von Amtsrichtern) von den Bezirksrichtern zu unterscheiden, die gewöhnlich im Landgericht sitzen.

Die Gerichte von Amtsrichtern können sich heute mit geringen Straftaten (Geldstrafen von bis zu 15,000 £ und Haft von bis zu 9 Monaten oder 15 Monaten für Konsekutivsätze) befassen und mehr als 95 % der kriminellen Fälle in England und Wales und Nordirland behandeln. Mit ernsteren Straftaten sind Amtsrichter für die Anklage und Übergabe zum königlichen Hof (eine Aufgabe verantwortlich, die ehemals von einer Anklagejury befasst ist). Amtsrichter haben auch eine Zivilrechtsprechung wie eine Familienrechtsprechung. Obwohl sie eine Genehmigen-Rechtsprechung hatten, die sich geistiger Getränk, Wetten und Klubs befasst, die Anwendungen lizenzieren, wurde das unter dem Genehmigen des Gesetzes 2003 Ortsbehörden übertragen. Die Amtsrichter handeln jetzt im Genehmigen von Sachen nur als ein Berufungsgericht von den Entscheidungen der örtlichen Behörde.

Amtsrichter-Gericht von Cardiff ist das einzige Gericht im Land, das sich mit Straftaten auf das Firmengesetz, solcher bezüglich des späten Feilstaubs von Rechnungen oder Direktor-Straftaten befasst. Amtsrichter von Westminster Gericht haben spezielle Verantwortungen, sich mit allen Terrorismus- und Auslieferungsstraftaten überall im Vereinigten Königreich zu befassen.

Bis das Gerichtsgesetz 2003 in Kraft getreten ist, wurden Amtsrichter an ein besonderes Gebiet gebunden (sieh die Komitees von Gerichten von Amtsrichtern, Kommissionsgebiet, unbedeutendes Sitzungsgebiet). Das ist jetzt solch geändert worden, dass sie lokalen Justiz-Gebieten, aber weniger stark zugeteilt werden.

Das Gerichtsgesetz stellt das aktuelle Fachwerk für die Ernennung der Richter zur Verfügung, die vom Justizminister im Namen Ihrer Majestät getan wird. Richter können auch durch denselben Mechanismus entfernt werden. Bezirksrichter (das Gericht von Amtsrichtern) - vorher bekannt als Besoldete Amtsrichter - müssen eine allgemeine gesetzliche Qualifikation von 7 Jahren haben, und werden von Ihrer Majestät auf dem Rat des Justizministers ernannt.

Vor 1714 waren Amtsrichter verantwortlich, jederzeit und in jedem Platz von als Arme gesetzlich erkannten Leuten genähert zu werden, um Hilfe bittend, wenn sich Kirchspiel-Behörden geweigert haben, irgendwelchem zur Verfügung zu stellen. Es war für diese Amtsrichter relativ üblich, an Ort und Stelle, eine Ordnung auszuschreiben, die Hilfe verlangt, gewährt zu werden.

Schottland

Innerhalb der schottischen Rechtssystem-Richter des Friedens sind legen Amtsrichter, die zurzeit in der Justiz der Friedensgerichte sitzen. Diese Gerichte wurden 2009 als ein Ersatz für die Landgerichte eingeführt (gegründet 1975), der der Reihe nach Stadt-Gerichte für einfache Strafsachen ersetzt hat. Richter sitzen allein oder in Dreien mit einem qualifizierten gesetzlichen Gutachter als convener oder Urkundsbeamter. Sie behandeln viele Fälle von Brüchen des Friedens, der Betrunkenheit, der geringen Angriffe, des unbedeutenden Diebstahls und der Straftaten unter der Stadtregierung (Schottland) Gesetz 1982. Vor 2011 war das System von Landgerichten von der Justiz der Friedensgerichte völlig ersetzt worden.

In Glasgow verlangt das Volumen des Geschäfts die Beschäftigung von drei Anwälten als "besoldete Amtsrichter", die im Platz der legen Richter sitzen. Das Gericht der besoldeten Amtsrichter hat dieselbe Verurteilen-Macht wie das zusammenfassende Sheriff-Gericht. Jedoch, 2006, hat die schottische Regierung seine Absicht bekannt gegeben, das Management des Sheriffs und die Landgerichte in Schottland zu vereinigen, aber das Behalten legt Richter als ein Teil seiner Initiative, eine vereinigte richterliche Gewalt unter dem Herrn Präsidenten zu schaffen; die Justiz der Friedensgerichte wurde auf Sheriffdom durch die Basis von Sheriffdom durchgeführt.

Nordirland

In Nordirland hat die Situation inititally weitergegangen, wie es im vor1922 Irland hatte. Jedoch haben Richter des Friedens nicht mehr aus unbedeutenden Sitzungen nach 1935 (Zusammenfassendes Rechtsprechungs- und Strafrecht-Gesetz (Nordirland) 1935) gesessen. Seitdem haben die Gerichte von Amtsrichtern in Nordirland aus gesetzlich qualifizierten Residentamtsrichtern (jetzt bekannt als Bezirksrichter (die Gerichte von Amtsrichtern)) das Sitzen allein bestanden, außer in Fällen, die Kinder einbeziehen, wo zwei mit dem Amtsrichter gesessene Diskussionsteilnehmer legen. Richter des Friedens wurden auf die Macht beschränkt, Übergabe-Hören zu führen, Personen zum Frieden, den Zeichen-Befugnissen, der Vorladung und den anderen offiziellen Dokumenten zu binden. Sie wurden vom Justizminister an die Empfehlung von einem Komitee in jeder Landgericht-Abteilung ernannt.

Die Justiz (Nordirland), dessen Gesetz 2002 ein neues Büro eingeführt hat, Legt Amtsrichter, um neben Residentamtsrichtern an den Gerichten von Amtsrichtern in bestimmten Sachen zu sitzen. Unterschiedlich in England und Wales, "Legen Amtsrichter", ist der offizielle Titel der Position, um von vorhandenen Richtern des Friedens zu unterscheiden, die in den Gerichten der Amtsrichter nicht sitzen. Die ersten Liegen Amtsrichter wurden 2005 ernannt. Zwei liegen Amtsrichter sitzen mit dem Bezirksrichter (das Gericht von Amtsrichtern) in der gerichtlichen Verfolgung, die Kinder einbezieht (ersetzend den ersteren legt Diskussionsteilnehmer), und Familienverhandlungsgerichtssachen. Der Bezirksrichter (das Gericht von Amtsrichtern), wer ein Rechtsanwalt oder Anwalt des Stehens von mindestens sieben Jahren ist, leitet die Bank. Die meisten Strafrecht-Funktionen von JPs wurden übertragen, um Amtsrichter zu legen. Es wird erwartet, dass es keine weiteren Ernennungen von Richtern des Friedens in Nordirland geben wird, obwohl diejenigen, die bereits ernannt sind, den Titel und irgendwelche Funktionen behalten, die nicht übertragen sind, um Amtsrichter auf das 2002-Gesetz zu legen.

Die Vereinigten Staaten

In einigen US-Staaten ist die Justiz des Friedens ein Richter eines Gerichtes der beschränkten Rechtsprechung, eines Amtsrichters oder eines quasigerichtlichen Beamten mit dem bestimmten gesetzlichen oder Gewohnheitsrecht behördliche Mächte.

Die Justiz des Friedens leitet normalerweise ein Gericht, das Vergehen-Sachen, Verkehrsübertretungen und andere unbedeutende kriminelle Übertretungen anhört. Die Justiz des Friedens kann auch Autorität über Fälle haben, die kleine Schulden, Hauswirt und Mieter-Streite oder andere kleine Anspruch-Gerichtsverfahren einschließen. Verhandlungen vor Richtern des Friedens sind häufig schneller und weniger formell als die Verhandlungen in anderen Gerichten. In einigen Rechtsprechungen hat eine Partei verurteilt oder hat verantwortlich gefunden, bevor eine Justiz des Friedens das Recht auf eine Probe de novo vor dem Richter eines höheren Gerichtes aber nicht einer ausschließlich betrachteten Bitte haben kann.

Eine Justiz des Friedens führt auch Zivilehen durch. Während Staaten allgemein anerkennen, dass sich Ehen laut irgendwelcher relevanten Statuten beworben haben und unter einem religiösen Führer oder gleichwertiger Autorität mit der entsprechenden Zeuge-Gegenwart amtiert haben, kann eine Justiz des Friedens normalerweise eine Ehe-Vereinigung direkt beaufsichtigen.

Einige Staaten haben spezielle Qualifikationen oder einzigartige Eigenschaften für das Büro.

Arizona

Eine Justiz des Friedens hat dieselbe Rechtsprechung wie ein Selbstverwaltungsamtsrichter in Bezug auf den Verkehr und die Vergehen-Fälle und die Unterlassungsurteile. Zusätzlich hört das Justiz-Gericht Zivilrecht-Klagen bis zu einer Grenze von 10,000 $, kleine Anspruch-Fälle bis zu 2,500 $, und gibt Vertreibungen, genannt Gerichtsurkunden der Restitution (nachdem eine gewaltsame widerrechtliche Vorenthaltung oder spezielle Handlung der widerrechtlichen Vorenthaltung (Vertreibung) aus, die durch einen Hauswirt erfolgreich wird vollendet). Richter des Friedens, auch genannt JPs oder Richter des Justiz-Gerichtes, werden in Parteiwahlen für vierjährige Begriffe von spezifischen Bezirken genannt Umgebungen gewählt. Sie haben dieselbe Autorität und Verantwortung als alle anderen Richter im Staat in Bezug auf leistende Ehen, Eide verwaltend, am Code des gerichtlichen Verhaltens und allen Aspekten der Justiz-Regierung klebend. Jedoch verlangt Arizoner Gesetz nicht, dass Richter des Friedens Rechtsanwälte sind. Viele Richter des Friedens werden nicht gesetzlich erzogen, obwohl alle vom Arizoner Obersten Gericht erforderlich sind, einen Kurs an Arizona Gerichtliche Universität zu vollenden. Als mit JPs sind Selbstverwaltungsrichter in Arizona nicht erforderlich, Rechtsanwälte zu sein.

Massachusetts, Connecticut, Vermont

Richter des Friedens in Commonwealth Massachusetts werden häufig aufgefordert, Ehen und, besonders, dasselbe - Sexualehen durchzuführen, die bestimmte religiöse Beamte nicht bereit sind zu beaufsichtigen. Richter des Friedens in Connecticut können dasselbe - Sexualehen leiten. Verschieden von Massachusetts, Connecticut werden JPs nicht bestraft, um sich zu weigern, solche Zeremonien durchzuführen.

Richter des Friedens in Connecticut, Massachusetts und Vermont haben dieselben allgemeinen Eid gebenden Mächte wie ein Notar.

New York

Justiz-Gerichte sind Gerichte im Staat New York, die Verkehrskarten, kriminelle Sachen, kleine Ansprüche und lokale Codeübertretungen wie Aufteilen in Zonen behandeln. Obwohl Justiz-Gerichte grundgesetzlich ein Teil des Staates New York Vereinigtes Gerichtssystem sind, macht Rechtsordnung des Einzelstaates allgemein Justiz-Gerichte unabhängig von New Yorks Bürogerichtsregierung (OCA) und macht stattdessen Justiz-Gerichte die Verantwortung ihrer Fördern-Gegenden. Stadtjustiz-Gerichte werden häufig Stadtgericht genannt, und Dorfjustiz-Gerichte werden häufig Dorfgericht genannt. Stadtgerichte im Staat New York behandeln größtenteils dieselben Typen von Fällen, aber sind nicht Justiz-Gerichte.

Der offizielle Titel für Richter in Justiz-Gerichten ist Justiz, dasselbe als im New Yorker Obersten Gericht. Jedoch, im allgemeinen Gebrauch, nennen die meisten Menschen, einschließlich Rechtsanwälte, sie Richter. Richter im Justiz-Gericht müssen nicht Rechtsanwälte sein. Die große Mehrheit ist nicht. Viele dieser Gerichte sind in kleinen Städten und Dörfern, wo keiner der Einwohner Rechtsanwälte ist. In den größeren Städten sind die Richter fast immer Rechtsanwälte.

Während Richter und ihre Gerichtsbüroangestellten Ausbildung von OCA erhalten, gibt es enorme Veränderlichkeit darin, wie Fälle behandelt werden. Das schließt Gerichtsverfahren und substantivische Ergebnisse ein. Einige Gerichte werden eine Verkehrskarte abweisen, wenn der Offizier für eine Probe nicht erscheint, während andere die Sache vertragen werden, um dem Offizier eine andere Chance zu geben. In einigen Gerichten verfolgen die Polizisten ihre eigenen Karten, während in anderen ein Helfer-Bezirksstaatsanwalt von der Grafschaft oder einer Stadt oder dem Dorfrechtsanwalt die Karten verfolgen wird. Das kann sich sogar durch den Typ des Offiziers, mit Polizisten und Abgeordneten ändern, die ihre Karten und einen Stadtrechtsanwalt verfolgen, der von der Stadtpolizei geschriebene Karten verfolgt.

Größere Städte können sehr beschäftigte Fälle einschließlich mehrerer Sitzungen pro Woche mit Dutzenden von Fällen auf jeder Sitzung haben, und Leute können wenige Stunden warten müssen, bevor ihre Sachen angehört werden. In einigen kleinen Städten sind die Fälle äußerst leicht, und ein Gericht könnte sich einmal monatlich treffen und nur einige Fälle haben.

Alle kriminellen Strafverfolgungen, die in Städten und Dörfern vorkommen, werden in einem Justiz-Gericht angefangen. Vergehen werden exklusiv im Justiz-Gericht behandelt, während sich schwere Verbrechen allgemein bis zum Landgericht bewegen, bevor der Fall vorankommt.

Ähnliche Sachen an einigen Stellen außerhalb New Yorks werden von einer Justiz des Friedens behandelt.

New Hampshire

Richter von New Hampshire des Friedens werden behördliche Offiziere beauftragt, die vom Gouverneur und Exekutivrat zu Begriffen von fünf Jahren mit der Macht ernannt sind, Eide zu verwalten, Instrumente anzuerkennen, Eheschließungen durchzuführen, und, wirksam am 1. Januar 2008, Zivilvereinigungen für dasselbe - Sexualpaare feierlich zu begehen. Sie können auch obligatorische geistige Überprüfungen für die gute Ursache bestellen, als ein behördlicher Beamter bezüglich Vollzugsbeschwerden auf Befehl für die Isolierung oder vom Beauftragten von Gesundheitsdiensten ausgegebene Quarantäne handeln, Amtseide öffentlichen Beamten verwalten, Absetzungen nehmen und Vorladungen ausgeben. Richter von New Hampshire des Friedens werden auch nach einer Vertretung der wahrscheinlichen durch die beeidigte Erklärung unterstützten Ursache autorisiert, um Arrestbefugnisse, Durchsuchungsbefehle, Verwaltungsschaubefugnisse und durch die Gerichtsernennung auszugeben, um Kaution in kriminellen Fällen zu befestigen und zu erhalten.

Arkansas

Eine Justiz des Friedens ist eine gewählte offizielle Entsprechung einem Grafschaftbeauftragten oder Grafschaftoberaufseher. Arkansas JPs sitzt auf einem Grafschaftquorum-Gericht, das aus 9, 11, 13 oder 15 JPs zusammengesetzt ist. Das Quorum-Gericht ist ein Teilzeitkörper, der von Bezirken des einzelnen Mitgliedes gewählt ist, der gesamte Verantwortung für Grafschaftangelegenheiten hat. Unter ihren Verantwortungen passieren das Budget, neue Verordnungen (am Vergehen-Niveau) schaffend, Vermögenssteuer millage Niveaus setzend, und mit anderen gewählten Beamten arbeitend. Der gewählte Vollzeitgrafschaftverwalter, der das Quorum-Gericht leitet, ist der Grafschaftrichter. Weder JPs noch der Grafschaftrichter haben jede gerichtliche Instanz, obwohl sie wirklich die Macht haben, Zivilehen zu leiten. Richter des Friedens werden alle zwei Jahre zu diesen Parteibüros gewählt.

Ersatz der Justiz der Friedensgerichte durch andere Gerichte

In vielen Staaten ist das Büro der Justiz des Friedens abgeschafft oder einem anderen Gericht wie das Amtsrichter-Gericht übertragen worden. In größeren Städten können Sachen in einem Selbstverwaltungsgericht angehört werden, das Rechtsprechung nur innerhalb dieser Stadt hat. Die meisten Anstrengungen, das Büro der Justiz des Friedens abzuschaffen, sind von der amerikanischen Anwaltsvereinigung geführt worden, die Nichtrechtsanwalt-Richter als nicht mehr notwendig ansieht, weil es jetzt viel mehr Personen mit der formellen gesetzlichen Ausbildung gibt als in der Vergangenheit, als Richter des Friedens zuerst verwendet wurden.

Kalifornien hatte früher Justiz der Friedensgerichte, die dadurch besetzt sind, legen Richter, aber hat begonnen, sie nach einer Grenzstein-1974-Entscheidung stufenweise einzustellen, in der das Oberste Gericht Kaliforniens einmütig gemeint hat, dass es eine Übertretung des erwarteten Bundesprozesses (laut des Vierzehnten Zusatzartikels zur amerikanischen Verfassung) war, um einem Nichtrechtsanwalt zu erlauben, eine kriminelle Probe zu leiten, die auf Haft des Angeklagten hinauslaufen konnte. Das Gericht hat spezifisch das nach Gideon v anerkannt. Wainwright (1963), es hat keinen Sinn gehabt, einem Fall zu erlauben, vor einem Laien versucht zu werden, der unfähig ist, die gesetzlichen Argumente des Rechtsanwalts zu verstehen, dem der Angeklagte unter Gideon berechtigt wurde. Die restlichen Justiz-Gerichte (sowie Selbstverwaltungsgerichte) wurden durch den Durchgang des Vorschlags 220 im Juni 1998 beseitigt, der alle niedrigeren Gerichte innerhalb des gerichtlichen Zustandzweigs in die Höheren Gerichtshöfe (die Gerichte der allgemeinen Rechtsprechung) verschmolzen hat. Nach dem aktuellen Gesetz von Kalifornien müssen alle Richter von Kalifornien lizenzierte Rechtsanwälte sein.

Namentlich hat das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten scharf mit Kaliforniens Analyse des Vierzehnten Zusatzartikels im merklichen Fall des Nordens v nicht übereingestimmt. Russell, in dem das Gericht gemeint hat, dass Kentuckys Gebrauch von Nichtrechtsanwalt-Richtern in seinen Gerichten für einfache Strafsachen nicht eine Übertretung der Vierzehnten Zusatzartikel-Garantien des erwarteten Prozesses und gleichen Schutzes der Gesetze war.

Siehe auch

hat
  • Richter des Friedensgesetzes

Referenzen

Links


Das Schloss Drogo / Maximilian II aus Bayern
Impressum & Datenschutz