Fonologische Geschichte von englischen niedrigen Hinterzungenvokalen

Die Lautlehre der niedrigen Hinterzungenvokale der englischen Sprache hat Änderungen sowohl insgesamt als auch mit Regionalschwankungen erlebt, von Spätem Mittlerem Englisch datierend (c. 1400) zur Gegenwart. Die gesunden Änderungen haben in modernem Englisch gehört größtenteils beginnen mit der Großen Vokal-Verschiebung, und gehen durch die Entwicklung und Anerkennung des Allgemeinen amerikanischen Dialekts und die Kinderbettchen-gefangene Fusion weiter.

Spätes mittleres Englisch

In Spätem Mittlerem Englisch (c. 1400) die folgenden niedrigen Hinterzungenvokale, sind bemerkenswert durch die Länge da gewesen:

  • als im Hund
  • als im Boot

Änderungen des sechzehnten Jahrhunderts

Vor 1600 waren die folgenden Änderungen vorgekommen:

  • Der lange Vokal des Bootes war zu infolge der Großen Vokal-Verschiebung erhoben worden.
  • Der Doppelvokal hat in Wörtern wie Ursache, Gesetz, alle, Salz, Psalm, Hälfte, Änderung, Raum gefunden, Tanz war ein offener Zurückdoppelvokal geworden.
  • Der Doppelvokal, der im niedrigen und der Seele gefunden ist, war geworden.
  • Vorher nonprevocalic, kurz war gesenkt für, so Getreide geworden.

Es gab so drei niedrige Zurückmonophthonge in dieser Zeit: als im Hund, als im niedrigen und (vorher), in mehr und im Getreide.

Änderungen des siebzehnten Jahrhunderts

Vor 1700 hatten die folgenden weiteren Entwicklungen stattgefunden:

  • Der Monophthong der Seele wurde erhoben zu, sich mit dem Boot verschmelzend (sieh Fusion der Schleppen-Zehe). Diese Änderung ist vorher nicht geschehen.
  • Kurz verschmolzen damit, wenn man a, als darin folgt, wollen Qualität. Die Fusion wurde vor einem velaren Konsonanten, als in Quacksalber, Schwirren, Wackeln, Wachs unterdrückt. Vorher nonprevocalic wurde der Vokal geöffnet und verlängert, sich stattdessen mit, als im Krieg verschmelzend.
  • Kurz hatte begonnen, an Verlängerung vor einem nonprevocalic sprachlosen Reibelaut teilzunehmen. Das ist auf Wörter wie Fleischbrühe, Kosten hinausgelaufen, und davon statt zu haben.
  • Kurz, bevor verlängert, zu: so Getreide,
  • In Wörtern wie Änderung und Raum wurde die Artikulation auf der Standardsprache durch eine Variante damit allmählich ersetzt, aus dem Mittleren Englisch abgeleitet. Das erklärt die zeitgenössische Artikulation dieser Wörter damit.

Das hat die Sprache mit drei niedrigen Hinterzungenvokalen verlassen:

  • im Hund und wollen.
  • in mehr.
  • in der Ursache, und den Kosten und dem Getreide.

Fusion der Vater-Sorge

Die Fusion der Vater-Sorge ist eine Fusion der Frühneuenglisch-Vokale, und das kommt in fast allen Varianten von nordamerikanischem Englisch vor (Ausnahmen sind Akzente im nordöstlichen Neuengland, wie der Bostoner Akzent, und in New York City). In jenen Akzenten mit dem Fusionsvater und Sorge-Reim und Kahn und betrügerisch sind homophonous als. Balsam und Bombe können auch Homophone als sein: Jedoch wird diese Fusion für einige Sprecher durch die Wiedereinführung des historischen l in den Balsam verhindert. Eine andere mögliche Fusion ist helles Leichtbier und Holzfäller, für einige, aber keineswegs alle Sprecher, besonders diejenigen mit dem Spalt des Los-Stoffs, wenn es sich bis zu-og Wörter einschließlich des Klotzes ausstreckt. Das Unrunden von EME wird auch in Norwich, Südwestengland, den West Midlands und in Hiberno-Englisch gefunden, aber anscheinend ohne fonetische Fusion (normalerweise, weil Vokal-Länge fonetisch bleibt). Die Fusion der Karte-Schnur ist eine grob ähnliche Fusion, aber vorher r vorkommend.

Los-Stoff hat sich aufgespalten

Der Spalt des Los-Stoffs ist das Ergebnis des Endes der Ton-Änderung des 17. Jahrhunderts, die sich zu vor sprachlosen Reibelauten, und auch vorher im gegangenen Wort verlängert hat. In einigen Akzenten wurde das verlängerte erhoben, das Verschmelzen mit Wörter mag Gedanken. Wörter, die in die Sprache später oder Wörter eingegangen sind, die mehr schriftlich verwendet wurden als Rede, waren häufig von der Verlängerung freigestellt, so dass joss und Gote noch den Kurzvokal haben.

Infolge der Verlängerung und Aufhebung, in den oben erwähnten Akzenten durchqueren Reime mit Soße, und weich, und Stoff haben auch den Vokal. Durch diese Änderung betroffene Akzente schließen Amerikanisches Englisch und, ursprünglich, RP ein, obwohl heute Wörter dieser Gruppe fast immer kurz in RP haben. Der Spalt besteht noch in einigen älteren RP Sprechern einschließlich Elizabeths II des Vereinigten Königreichs.

Die Verlängerung und Aufhebung sind allgemein vor den Reibelauten geschehen, und. Auf Amerikanischem Englisch wurde die Aufhebung zur Umgebung vorher und kurz zur Umgebung vorher ebenso erweitert, Artikulationen wie lange, für Schokolade, und für den Hund gebend. Offensichtlich in Akzenten des Amerikanischen Englisch, die der Kinderbettchen-gefangenen Fusion unterworfen sind, gibt es keinen Unterschied zwischen Wörtern, die getan haben und diejenigen, die die Änderung nicht erlebt haben.

In den Varianten des Amerikanischen Englisch, die den Los-Stoff spalten ließen, ändern sich viele Wörter betreffs, ob sie den Tuchvokal haben. Zum Beispiel haben Wörter, die in-og wie Frosch, Schwein, Nebel, Klotz, Sumpf usw. enden, den Tuchvokal in einigen Akzenten mit dem Spalt des Los-Stoffs und den Los-Vokal in anderen Akzenten mit dem Spalt.

Das Wort gegangen hat gewöhnlich den Tuchvokal in Akzenten mit dem Spalt des Los-Stoffs, aber hat den Los-Vokal in Akzenten New Yorks und New Jerseys, die den Spalt haben.

Das Wort darauf wird mit dem Los-Vokal im Norden, und mit dem Tuchvokal in Mittelland, Mitte der Atlantik und Süden ausgesprochen.

Kinderbettchen-gefangene Fusion

Die Kinderbettchen-gefangene Fusion (auch bekannt als die niedrige Zurückfusion) sind eine fonetische Fusion, eine gesunde Änderung, die in einigen Varianten von Englisch vorkommt. Die Fusion kommt in einigen Akzenten von schottischem Englisch und einigermaßen Mitte Englisch von Ulster vor, aber ist als ein Phänomen von vielen Varianten von nordamerikanischem Englisch am besten bekannt.

Die gesunde Änderung verursacht den Vokal im gefangenen, Gespräch, und klein, um wie der Vokal im Kinderbettchen, Felsen, und Puppe ausgesprochen zu werden, so dass Kinderbettchen und zum Beispiel gegriffen hat, wird Homophone und die zwei Vokal-Verflechtung in ein einzelnes Phonem. Die Änderung betrifft keinen Vokal, der von/r / gefolgt ist, so bleibt Scheune und geboren verschieden, und die Hauptrolle spielend und sich streitend nicht Reim tun.

Die Anwesenheit der Fusion und seiner Abwesenheit wird in vielen verschiedenen Gebieten des Kontinents, und sowohl in städtischen als auch in ländlichen Umgebungen sowohl gefunden.

Die Symbole haben traditionell gepflegt, die Vokale im Wortkinderbettchen abzuschreiben, und gefangen, wie gesprochen, auf Amerikanischem Englisch sind und beziehungsweise, obwohl sich ihre genauen Lautwerte ändern können, wie den Lautwert des verschmolzenen Vokals in den Gebieten tut, wo die Fusion vorkommt.

Gemäß Labov, Asche und Boberg, kommt die Fusion in den südlichen Vereinigten Staaten (mit Ausnahmen) nicht allgemein vor, entlang dem grössten Teil der amerikanischen Seite des Großen Seegebiets, oder im "Nordostgang" hat Metropolitangebiet von der Vorsehung, Rhode Island nach Baltimore erweitert. Gebiete, wo es vorkommt, schließen ein:

  • Kanada
  • Boston (sieh Bostoner Akzent)
  • Das nordöstliche Neuengland
  • das Pittsburger Gebiet (sieh Pittsburghese)
  • Der westliche USA-
  • Wegen einer offenbaren Ausbreitung der Fusion zum Zentrum der Vereinigten Staaten (sowohl von den West-als auch von Oststaaten) zeigen Teile des Mittleren Westens auch die Fusion:
  • Illinois
  • Indiana
  • Iowa
  • Minnesota
  • Missouri
  • Ohio

Der Vertrieb der Fusion ist kompliziert, sogar ohne die Beweglichkeit der amerikanischen Bevölkerung in Betracht zu ziehen; es gibt Taschen von Sprechern mit der Fusion in Gebieten, die daran, und umgekehrt Mangel haben. Es gibt Gebiete, wo die Fusion nur teilweise vorgekommen ist, oder in einem Staat des Übergangs ist. Zum Beispiel, gestützt auf der Forschung, die von William Labov geleitet ist (Telefonüberblicke verwendend), stellen jüngere Sprecher in Kansas, Nebraska und dem Dakota die Fusion aus, während Sprecher, die älter sind als 40 normalerweise, nicht tun. Der 2003-Dialekt-Überblick von Harvard, in dem Themen im Platz nicht notwendigerweise aufgewachsen sind, den sie als die Quelle ihrer Dialekt-Eigenschaften identifiziert haben, zeigt an, dass es Sprecher sowohl des Mischens als auch der kontrastbewahrenden Akzente im ganzen Land gibt, obwohl die grundlegenden Isoglossen fast zu denjenigen identisch sind, die durch den 1996-Telefonüberblick von Labov offenbart sind. Beide Überblicke zeigen an, dass etwa 60 % von Sprechern des amerikanischen Englisch die Unähnlichkeit bewahren, während etwa 40 % die Fusion machen, obwohl in einem neueren Interview Labov festgestellt hat, dass "Die Hälfte dieses Landes eine Fusion der Wortklassen, des Kinderbettchens, gefangen, Don, Morgendämmerung, Sprunggelenk, Falke hat."

Für verschmolzene Sprecher in Kanada und den meisten Vereinigten Staaten, den zwei Tönen und sind allophones; sie nehmen häufig Unterschiede in ihrem Gebrauch nicht wahr, hören keinen von ihnen als ein getrenntes Phonem, und hören die verschiedenen Vokale, die von Sprechern verwendet sind, deren Dialekte sie wirklich als Schwankungen auf demselben Vokal unterscheiden. Sie hören das breite der britischen Allgemein anerkannten Aussprache als dasselbe, einzelner Vokalton. Aber in der Allgemein anerkannten Aussprache gibt es drei bemerkenswerte Töne: Der lange vom Karren, die langen von gefangenen, und das kurze haben sich des Kinderbettchens gerundet.

Sprecher mit der Fusion im nordöstlichen Neuengland erhalten noch eine fonetische Unterscheidung zwischen einem gegenübergestandenen und rund ungemachtem und einem Rücken und gewöhnlich rund gemacht aufrecht, weil im nordöstlichen Neuengland (unterschiedlich in Kanada und den Westlichen Vereinigten Staaten) die Kinderbettchen-gefangene Fusion ohne die Fusion der Vater-Sorge vorgekommen ist. So, obwohl nordöstliche Neue Englanders sowohl Kinderbettchen als auch gefangen als aussprechen, sprechen sie Karren als aus.

Labov u. a. offenbaren Sie auch, dass ungefähr 15 % von Befragten die Fusion vorher, aber nicht vorher haben, so dass Don und Dawn homophonous sind, aber Kinderbettchen und gefangen sind nicht. Eine viel kleinere Gruppe (ungefähr 4 %) hat die Rücksituation: Kinderbettchen und gefangen ist homophonous, aber Don und Dawn sind verschieden.

| }\

Sprecher, die die Fusion "der Vater-Sorge" zusätzlich zur "Kinderbettchen-gefangenen" Fusion haben, können weitere Homophone solcher als ah/einschüchtern, Papa/Tatze, Pa's/pause-paws und Schah-Shaw haben.

Fusion der Psalm-Summe

Die Fusion der Psalm-Summe ist ein Phänomen, das in singapurischem Englisch vorkommt, wo die Phoneme und beide ausgesprochen werden. Infolgedessen sind Paare wie "Psalm" und "Summe" Homophone.

Tisch

Siehe auch

  • Fonologische Geschichte der englischen Sprache
  • Fonologische Geschichte von englischen Vokalen

Bibliografie

Links


Colin McMillan / Janusz Gajos
Impressum & Datenschutz