Das Rote Abzeichen des Mutes ist ein Kriegsroman vom amerikanischen Autor Stephen Crane (1871-1900). Während des amerikanischen Bürgerkriegs stattfindend, ist die Geschichte über einen Jungen, der der Vereinigungsarmee, Henry Flemings privat ist, der vor dem Feld des Kampfs flieht. Überwunden mit der Scham sehnt er sich nach einer Wunde — einem "roten Abzeichen des Mutes" — seiner Feigheit entgegenzuwirken. Wenn sein Regiment wieder dem Feind, den Taten von Henry als Standartenträger ins Gesicht sieht.

Obwohl Kran nach dem Krieg geboren gewesen ist, und Kampf aus erster Hand nicht zurzeit erfahren hatte, ist der Roman für seinen Realismus bekannt. Er hat begonnen zu schreiben, was sein zweiter Roman 1893, mit verschiedenen zeitgenössischen und schriftlichen Rechnungen (wie diejenigen werden würde, die vorher durch die Jahrhundertzeitschrift veröffentlicht sind) als Inspiration. Es wird geglaubt, dass er den erfundenen Kampf auf diesem von Chancellorsville gestützt hat; er kann auch Veteran des 124. freiwilligen New Yorker Infanterie-Regiments interviewt haben, das allgemein als die Orangenblüten bekannt ist. Am Anfang verkürzt und in Fortsetzungen veröffentlicht in Zeitungen im Dezember 1894 wurde der Roman vollständig im Oktober 1895 veröffentlicht. Eine längere Version der Arbeit, die auf dem ursprünglichen Manuskript des Kranichs gestützt ist, wurde 1982 veröffentlicht.

Der Roman ist für seinen kennzeichnenden Stil bekannt, der realistische Kampffolgen sowie den wiederholten Gebrauch von Farbenbildern und ironischen Ton einschließt. Sich aus einem traditionellen Kriegsbericht trennend, widerspiegelt die Geschichte des Kranichs die innere Erfahrung seiner Hauptfigur — eines Soldaten, der vor dem Kampf — aber nicht die Außenwelt um ihn flieht. Auch bemerkenswert für seinen Gebrauch dessen, was Kranich eine "psychologische Beschreibung der Angst genannt hat", werden die allegorischen und symbolischen Qualitäten des Romans häufig von Kritikern diskutiert. Mehrere der Themen, die die Geschichte erforscht, sind Reifung, Heldentum, Feigheit und die Teilnahmslosigkeit der Natur. Das Rote Abzeichen des Mutes hat weit verbreiteten Beifall gespeichert — was H. G. Wells "eine Orgie des Lobs" — kurz nach seiner Veröffentlichung genannt hat, Kran eine sofortige Berühmtheit im Alter von vierundzwanzig Jahren machend. Der Roman und sein Autor hatten wirklich ihre anfänglichen Kritiker, jedoch, einschließlich des Autors und Veteran Ambrose Bierce. Angepasst mehrere Male an den Schirm ist der Roman ein Verkaufsschlager geworden. Es ist nie vergriffen gewesen, und wird jetzt gedacht, die wichtigste Arbeit des Kranichs und ein amerikanischer Haupttext zu sein.

Hintergrund

Stephen Crane hat seinen ersten Roman im März 1893 im Alter von 21 Jahren veröffentlicht. Maggie war nicht ein Erfolg entweder finanziell oder kritisch. Die meisten Kritiker haben das unsentimentale Laubenartige Märchen grob oder vulgär gedacht, und Crane hat beschlossen, die Arbeit privat zu veröffentlichen, nachdem es für die Veröffentlichung wiederholt zurückgewiesen wurde. Crane hat Inspiration für seinen folgenden Roman gefunden, während er Stunden ausgegeben hat, sich in einem Studio eines Freunds am Anfang des Sommers 1893 rekelnd. Dort ist er fasziniert mit Problemen der Jahrhundertzeitschrift geworden, die berühmten Kämpfen und militärischen Führern vom Bürgerkrieg größtenteils gewidmet wurden. Vereitelt mit den trocken geschriebenen Geschichten hat Crane festgesetzt, "Ich frage mich, den einige jener Gefährten nicht erzählen, wie sie sich in jenen Stücken gefühlt haben. Sie speien genug davon, wem sie getan haben, aber sie sind so ausdrucklos wie Felsen." Zu diesen Zeitschriften während nachfolgender Besuche im Studio zurückkehrend, hat er sich dafür entschieden, einen Kriegsroman zu schreiben. Er hat später festgestellt, dass er "das Detail der Geschichte durch den grössten Teil seines Knabenalters unbewusst ausgearbeitet hatte" und sich "Kriegsgeschichten vorgestellt hatte, seitdem er außer Kniebundhosen war."

Zurzeit wurde Kranich als ein freiberuflicher Schriftsteller periodisch auftretend angestellt, Artikel zu verschiedenen Zeitungen von New York City beitragend. Er hat begonnen zu schreiben, was Das Rote Abzeichen des Mutes im Juni 1893 werden würde, während er mit seinem älteren Bruder Edmund in der Seeansicht, New Jersey lebt. Kran hat sich die Geschichte aus dem Gesichtswinkel von einem privaten Jungen vorgestellt, wer zuerst mit jungenhaften Träumen des Ruhms des Krieges gefüllt wird, um nur durch die Wirklichkeit des Krieges nüchtern zu werden. Er hat den Nachnamen des private, "Flamen" vom Mädchennamen seiner Schwägerin genommen. Er würde später das verbinden die ersten Paragrafen sind zu ihm mit "jedem Wort im Platz, jedem Komma, jede befestigte Periode gekommen." Größtenteils Nächte arbeitend, hat er von ungefähr der Mitternacht bis vier oder fünf am Morgen geschrieben. Weil er keine Schreibmaschine gewähren konnte, hat er sorgfältig in Tinte über gesetzlich-großes Papier geschrieben, gelegentlich sich durch treffend oder auf einem Wort liegend. Wenn er wirklich etwas ändern würde, würde er die ganze Seite umschreiben. Er hat sich später nach New York City bewegt, wo er den Roman im April 1894 vollendet hat.

Veröffentlichungsgeschichte

Der Titel des ursprünglichen 55,000-Wörter-Manuskriptes des Kranichs war "Privater Flame/sein verschiedene Kämpfe", aber um den Sinn eines weniger traditionellen Bürgerkrieg-Berichts zu schaffen, hat er schließlich den Titel zum Roten Abzeichen des Mutes geändert: Eine Episode des amerikanischen Bürgerkriegs. Anfang 1894 hat Kran das Manuskript S. S. McClure vorgelegt, der daran seit sechs Monaten ohne Veröffentlichung festgehalten hat. Vereitelt hat der Autor um das zurückzugebende Manuskript gebeten, nach dem er es Irving Bacheller im Oktober gegeben hat. Eine abgekürzte Version der Geschichte des Kranichs wurde zuerst in Der Presse von Philadelphia im Dezember 1894 in Fortsetzungen veröffentlicht. Diese Version der Geschichte — der zu 18,000 Wörtern von einem Redakteur spezifisch für die Anordnung gepflückt wurde — wurde in Zeitungen über Amerika nachgedruckt, die Berühmtheit des Kranichs gründend. Kran-Biograf John Berryman hat geschrieben, dass die Geschichte in mindestens 200 kleinen Stadttageszeitungen und etwa 550 Wochenblättern veröffentlicht wurde. Im Oktober 1895 wurde eine Version - der 5,000 Wörter kürzer war als das ursprüngliche Manuskript - in der Buchform durch D gedruckt. Appleton & Company. Diese Version des Romans hat sich außerordentlich vom ursprünglichen Manuskript des Kranichs unterschieden; wie man dachte, war das Auswischen von einigen Gelehrten wegen Anforderungen durch einen Angestellten von Appleton, der Angst vor der öffentlichen Missbilligung des Inhalts des Romans gehabt hat. Teile des ursprünglichen von der 1895-Version entfernten Manuskriptes schließen das ganze zwölfte Kapitel, sowie die Enden zu Kapiteln sieben, zehn und fünfzehn ein.

Der Vertrag des Kranichs mit Appleton hat ihm erlaubt, ein flaches Zehn-Prozent-Königtum aller verkauften Kopien zu erhalten. Jedoch hat der Vertrag auch festgesetzt, dass er Lizenzgebühren aus den in Großbritannien verkauften Büchern nicht erhalten sollte, wo sie von Heinemann Anfang 1896 als ein Teil seiner Pionierreihe veröffentlicht wurden. 1982, W. W. Norton & Company hat eine Version des auf dem ursprünglichen 1894-Manuskript des Kranichs von 55,000 Wörtern gestützten Romans veröffentlicht. Editiert von Henry Binder wird diese Version von denjenigen infrage gestellt, die glauben, dass Kran das Original gemacht hat, editiert für die 1895-Ausgabe von Appleton auf seiner eigenen Übereinstimmung. Seit seiner anfänglichen Veröffentlichung ist der Roman vergriffen nie gegangen.

Anschlag-Zusammenfassung

An einem kalten Tag erwartet das erfundene 304. New Yorker Regiment Kampf neben einem Fluss. Achtzehnjähriger Privater Henry Fleming, sich an seine romantischen Gründe für das Eintragen sowie die resultierenden Proteste seiner Mutter erinnernd, fragt sich, ob er tapfer angesichts der Angst bleiben, oder sich drehen und laufen wird. Er wird von einem seiner Freunde vom Haus, Jim Conklins getröstet, der zugibt, dass er vom Kampf laufen würde, wenn seine Mitsoldaten auch flöhen. Während des ersten Kampfs des Regiments, vereinigen Sie Sich Soldaten stürmen, aber werden zurückgetrieben. Der Feind gruppiert schnell um und greift wieder an, dieses Mal einige der unvorbereiteten Vereinigungssoldaten zwingend, zu fliehen. Das Fürchten des Kampfs ist ein aussichtsloser Fall, Henry verlässt sein Regiment. Nur nachdem er reicht, tut die Hinterseite der Armee er belauscht eine allgemeine Ankündigung des Siegs der Vereinigung.

Beschämt flüchtet Henry in einen nahe gelegenen Wald, wo er einen verfallenden Körper in einer friedlichen Reinigung entdeckt. In seiner Qual verlässt er eilig die Reinigung und stolpert auf eine Gruppe von verletzten Männern, die vom Kampf zurückkehren. Ein Mitglied der Gruppe, ein "zerlumpter Soldat", fragt Henry, wo er verwundet wird, aber die Jugend weicht der Frage aus. Unter der Gruppe ist Jim Conklin, der in der Seite geschossen worden ist und Dementia unter dem Blutverlust erträgt. Jim stirbt schließlich an seiner Verletzung, aufsässig Hilfe von seinem Freund und einem aufgebrachten und hilflosen Henry Läufe von den verwundeten Soldaten widerstehend. Er schließt sich als nächstes einer sich zurückziehenden Säule an, die in der Verwirrung ist. In der folgenden Panik schlägt ein Mann Henry auf dem Kopf mit seinem Gewehr, ihn verwundend. Erschöpft, hungrig, durstig, und jetzt verwundet entscheidet sich Henry dafür, zu seinem Regiment unabhängig von seiner Scham zurückzukehren. Wenn er Lager erreicht, glauben die anderen Soldaten, dass sich seine Verletzung aus einer streifenden Kugel während des Kampfs ergeben hat. Die anderen Männer sorgen sich für die Jugend, seine Wunde ankleidend.

Am nächsten Morgen tritt Henry in Kampf für das dritte Mal ein. Sein Regiment begegnet sich eine kleine Gruppe dessen vereinigt Sich, und im folgenden Kampf erweist sich Henry, ein fähiger Soldat zu sein, der durch den Glauben getröstet ist, dass seine vorherige Feigheit nicht bemerkt worden war, weil er "seine Fehler in der Dunkelheit durchgeführt hatte, so war er noch ein Mann". Später, während er nach einem Strom sucht, von dem man Wasser mit einem Freund erhält, entdeckt er vom befehlshabenden Offizier, dass sein Regiment einen glanzlosen Ruf hat. Der Offizier spricht zufällig über das Opfern des 304., weil sie nichts anderes als "Maulesel-Treiber" und "Schlamm-Gräber" sind. Ohne andere Regimente, um, die allgemeinen Ordnungen seine Männer vorwärts zu sparen.

Im Endkampf, den Taten von Henry als der Fahne-Träger nachdem fällt der Farbensergeant. Eine Linie dessen Vereinigt Sich verborgen hinter einem Zaun außer einem Abrechnungsschuss ungestraft am Regiment von Henry, das in der Baumlinie schlecht-bedeckt wird. Liegend, Feuer verwelkend, wenn sie, und Schande bleiben, wenn sie sich zurückziehen, bestellen die Offiziere eine Anklage. Unbewaffnet führt Henry die Männer, während er Verletzung völlig entkommt. Der meiste Vereinigt Sich geführt, bevor das Regiment ankommt, und vier der restlichen Männer genommener Gefangener sind. Der Roman einigt sich mit dem folgenden Durchgang:

Über den Fluss ist ein goldener Strahl der Sonne durch die Gastgeber von bleiernen Regenwolken durchgekommen.

Historische Genauigkeit und Inspiration

Obwohl Kranich einmal in einem Brief geschrieben hat, dass "Sie nichts erzählen können..., wenn Sie in dieser Bedingung selbst nicht sind" hat er Das Rote Abzeichen des Mutes ohne jede Erfahrung des Krieges geschrieben. Er würde jedoch später als ein Kriegskorrespondent während der Greco-türkischen und spanisch-amerikanischen Kriege dienen. Dennoch hat die realistische Beschreibung des Schlachtfeldes im Roten Abzeichen des Mutes häufig Leser ins Denken verführt, dass Kranich (trotz des gebäret sechs Jahre nach dem Ende des Bürgerkriegs) selbst ein Veteran war. Während er versucht hat, seine Fähigkeit zu erklären, über den Kampf realistisch zu schreiben, hat Kranich festgesetzt: "Natürlich bin ich in einem Kampf nie gewesen, aber ich glaube, dass ich meinen Sinn der Wut des Konflikts auf dem Fußballfeld bekommen habe, oder das Kämpfen ein erblicher Instinkt ist, und ich intuitiv geschrieben habe; weil die Kraniche eine Familie von Kämpfern in den alten Tagen waren".

Kran hat von einer Vielfalt von Quellen gezogen, um Kampf realistisch zu zeichnen. Die "Kämpfe und Führer des Jahrhunderts" Reihe haben als direkte Inspiration für den Roman und eine Geschichte insbesondere gedient — die "Erinnerungen von Warren Lee Goss eines Privaten" — enthalten viele Parallelen zur Arbeit des Kranichs. Thomas Beer hat in seiner problematischen 1923-Lebensbeschreibung geschrieben, dass Kranich von einem Freund herausgefordert wurde, Das Rote Abzeichen des Mutes zu schreiben, bekannt gegeben, dass er besser tun konnte als der La Débâcle von Émile Zola. Diese Anekdote ist jedoch nicht begründet worden. Die Metapher des "roten Abzeichens des Mutes" selbst kann durch wahre Ereignisse begeistert worden sein; Historiker Cecil D. Eby der Jüngere. bemerkt, dass Vereinigungsoffizier Philip Kearny bestanden hat, tragen seine Truppen hellrote Einheitsabzeichen-Flecke, die bekannt als Zeichen des Mutes und Muts geworden sind. Während die 304. freiwillige New Yorker Infanterie, viele Strategien und Ereignisse im neuartigen Echo wirkliche Ereignisse während des Bürgerkriegs erfunden ist. Details bezüglich spezifischer Kampagnen während des Krieges, besonders bezüglich Kampfbildungen und Handlungen während des Kampfs von Chancellorsville, sind von Kritikern bemerkt worden.

Es wird geglaubt, dass Kranich Kriegsgeschichten im Stadtquadrat des Hafens Jervis, New York zugehört hat (wo seine Familie zuweilen gewohnt hat) erzählt von Mitgliedern des 124. freiwilligen New Yorker Infanterie-Regiments, das allgemein als die Orangenblüten bekannt ist. Die Orangenblüten haben zuerst Kampf an Chancellorsville gesehen, der, wie man glaubt, von lokalen Historikern die Inspiration für den im Roten Abzeichen des Mutes gezeichneten Kampf gewesen ist. Außerdem gab es einen Privaten James Conklin, der im 124. freiwilligen New Yorker Infanterie-Regiment und der Novelle des Kranichs "Der Veteran" gedient hat, der in der Zeitschrift von McClure das Jahr nach Dem Roten Abzeichen des Mutes veröffentlicht wurde, zeichnet einen ältlichen Henry Fleming, der spezifisch seine erste Kampferfahrung als vorgekommen an Chancellorsville identifiziert.

Stil und Genre

Das Rote Abzeichen des Mutes hat einen kennzeichnenden Stil, der häufig als naturalistisch, realistisch, impressionistisch oder eine Mischung der drei beschrieben wird. Erzählt in einer dritten Person hat Gesichtspunkt beschränkt, der Roman widerspiegelt die innere Erfahrung von Henry Fleming, einem jungen Soldaten, der vor dem Kampf, aber nicht auf die Außenwelt um ihn flieht. Das Rote Abzeichen des Mutes ist in seinen lebhaften Beschreibungen und gut-cadenced Prosa bemerkenswert, von denen beide Hilfe Spannung innerhalb der Geschichte schafft. Kritiker haben insbesondere zum wiederholten Gebrauch von Farbenbildern überall im Roman, sowohl wörtlich als auch bildlich als Beweis des Gebrauches des Romans des Impressionismus hingewiesen. Blaue und graue Uniformen werden erwähnt, wie gelbes und orange Sonnenlicht und grüne Wälder sind, während die Gesichter von Männern rot mit der Wut oder dem Mut, und grau mit dem Tod wachsen. Kranich verwendet auch animalistic Bilder, um Leute, Natur und Krieg selbst zu kommentieren. Zum Beispiel beginnt der Roman durch das Schildern der Armee als eine lebende Entität, die auf den Hügeln "ausgestreckt wird, sich ausruhend."

Während der Roman während einer Reihe von Kämpfen stattfindet, ist Das Rote Abzeichen des Mutes nicht ein traditioneller Bürgerkrieg-Bericht. Sich auf den komplizierten inneren Kampf seines Hauptcharakters, aber nicht auf dem Krieg selbst konzentrierend, teilt der Roman des Kranichs häufig Leser betreffs, ob die Geschichte beabsichtigt ist, um entweder pro- oder Antikrieg zu sein. Durch das Vermeiden politischer, militärischer und geografischer Details des Konflikts zwischen den Staaten wird die Geschichte geschieden von seinem historischen Zusammenhang. Namentlich das Ermangeln ist die Daten, in denen die Handlung, und der Name des Kampfs stattfindet; diese Weglassungen wechseln effektiv Aufmerksamkeit weg von historischen Mustern aus, um sich auf die emotionale Gewalt des Kampfs im Allgemeinen zu konzentrieren. Der Schriftsteller hat auf so viel in einem Brief angespielt, in dem er festgestellt hat, dass er Krieg durch "eine psychologische Beschreibung der Angst hat zeichnen wollen."

Mehr als dreißig Jahre nach dem Debüt des Romans schreibend, hat Autor Joseph Conrad zugegeben, dass der Hauptkampf des Romans inner aber nicht äußerlich war, und dass Flame "vor dem unbekannten steht. Er würde gern sich durch etwas vernünftig urteilenden Prozess beweisen, dass er vom Kampf nicht 'laufen wird'. Und in seinem Unvollblutregiment kann er keine Hilfe finden. Er ist mit dem Problem des Mutes allein." Die realistische Beschreibung des Kranichs des psychologischen hat einen Akkord mit Rezensenten geschlagen; weil ein zeitgenössischer Kritiker für Die New Yorker Presse geschrieben hat: "Zuweilen ist die Beschreibung so lebhaft, um fast zu ersticken. Der Leser hat unten in der Mitte seiner Recht, wo Patriotismus in seine Elemente aufgelöst wird, und wo nur ein Dutzend Männer gesehen werden können, blind und grotesk in den Rauch schießend. Das ist Krieg aus einem neuen Gesichtspunkt."

Mit seinem schweren Gebrauch der Ironie, Symbolik und Metapher, leiht der Roman auch sich zu weniger aufrichtigen Lesungen. Als mit vielen erfundenen Arbeiten des Kranichs verwendet der Dialog des Romans häufig kennzeichnende lokale Dialekte, zu seiner offenbaren Geschichtlichkeit beitragend; zum Beispiel sinnt Jim Conklin am Anfang des Romans: "Ich s'pose wir müssen reconnoiterin' 'herum th' kentry Scherz t' gehen, halte von gittin' auch clost, oder t'develope'm oder etwas ab". Die ironischen Ton-Zunahmen in der Strenge als der Roman, schreiten besonders in Bezug auf die ironische Entfernung zwischen dem Erzähler und der Hauptfigur fort. Der Titel der Arbeit selbst ist ironisch; Henry bedauert, "dass er eine Wunde, ein rotes Abzeichen des Mutes auch nicht hatte", einen Wunsch zurückwerfend, im Kampf verwundet worden zu sein. Die Wunde, die er wirklich (vom Gewehr-Kolben eines fliehenden Vereinigungssoldaten) jedoch erhält, ist nicht ein Abzeichen des Mutes, aber ein Abzeichen der Scham.

er gegen Epitheta die Namen von Charakteren ("die Jugend", "der zerlumpte Soldat") auswechselt, spritzt Kran eine allegorische Qualität in seine Arbeit ein, sein Charakter-Argument zu einer spezifischen Eigenschaft des Mannes anbringend. Es hat zahlreiche Interpretationen bezüglich verborgener Bedeutungen innerhalb Des Roten Abzeichens des Mutes gegeben. Wenn sie mit der 1968-Kran-Lebensbeschreibung von Robert W. Stallman beginnen, haben mehrere Kritiker den Roman in Bezug auf die christliche Allegorie erforscht. Insbesondere der Tod des Christus ähnlichen Freunds von Henry Fleming, Jim Conklins, wird für Beweise dieses Lesens, sowie den Endsatz des Kapitels neun bemerkt, der die Sonne als "wilde Oblate" im Himmel kennzeichnet. John Berryman war einer der ersten Kritiker, um den Roman als ein modernes Ödland zu interpretieren, durch das die Hauptfigur die Rolle eines Bürgers spielt. Dennoch lesen andere den Roman als, eine Naturforscher-Struktur zu haben, die Arbeit mit denjenigen durch Theodore Dreiser, Frank Norris und Jack London vergleichend.

Themen

Weil der Titel der Arbeit, das Hauptthema der neuartigen Geschäfte mit dem Versuch von Henry Fleming andeutet, sich ein würdiger Soldat durch das Verdienen seines "roten Abzeichens des Mutes" zu bewähren. Die ersten zwölf Kapitel, bis er seine zufällige Wunde erhält, stellen seine Feigheit aus. Die folgenden Kapitel berichten über sein Wachstum und anscheinend resultierendes Heldentum ausführlich. Vor dem Anfall des Kampfs hat die Hauptfigur des Romans Krieg romantisiert; was wenig er über den Kampf gewusst hat, hat er aus Büchern erfahren:" Er hatte von Märschen, Belagerungen, Konflikten gelesen, und er hatte gesehnt, all das zu sehen". Deshalb, wenn gegenübergestellt, durch die harten Realien des Krieges, wird Henry erschüttert, und sein Idealismus schwankt. Trost in existenziellen Gedanken findend, kämpft er innerlich, um die gefühllose Welt zu verstehen, in der er sich findet. Wenn er scheint, sich mit seiner Situation zu einigen, wird er immer wieder in die Ängste vor dem Kampf gezwungen, die drohen, ihn seiner erleuchteten Identität zu berauben. Joseph Hergesheimer hat in seiner Einführung in die 1925-Ausgabe von Knopf des Romans geschrieben, dass, an seinem Herzen, Das Rote Abzeichen des Mutes eine "Geschichte der Geburt, in einem Jungen, Kenntnisse von sich und der Selbstbeherrschung war."

Jedoch ist der Text zweideutig, es zweifelhaft machend, dass Henry jemals reif wird. Weil Kritiker Donald Gibson im Roten Abzeichen des Mutes festgesetzt: Das Wiederdefinieren des Helden, "unterhöhlt der Roman sich. Es sagt, dass es keine Antwort auf die Fragen gibt, die es aufbringt; noch sagt es das Gegenteil.... Es sagt, dass Henry Fleming schließlich Dinge sieht, wie sie sind; es sagt, dass er ein getäuschter Dummkopf ist. Es sagt, dass Henry Dinge nicht sieht, wie sie sind; aber keiner anderer tut auch." Obwohl Kran-Kritiker und Biograf Stallman über die "geistige Änderung von Henry" am Ende der Geschichte geschrieben haben, hat er auch dieses Thema schwierig dem Meister im Licht des rätselhaften Endes des Romans gefunden. Obwohl Henry "aufwärts zur Männlichkeit und dem moralischen Triumph fortschreitet", weil er beginnt reif zu werden, indem er von seinen vorherigen "romantischen Begriffen" Abschied nimmt, "endet die Ausbildung des Helden, als es begonnen hat: in selbst Betrug." Kritiker William B. Dillingham hat auch das Heldentum-Paradox des Romans besonders in Bezug auf das Versehen des introspektiven Henrys in die unvernünftige Selbsthemmungslosigkeit in der zweiten Hälfte des Buches bemerkt. Dillingham hat festgestellt, dass, "um mutig zu sein, ein Mann in der Zeit des physischen Streits die höchste von seinen menschlichen Möglichkeiten, Grund und Einbildungskraft aufgeben muss, und instinktiv, sogar animalistically handeln."

Die Teilnahmslosigkeit der natürlichen Welt ist ein wiedervorkommendes Thema in der Arbeit des Kranichs. Am Anfang des Romans, als die Regimente zum Kampf vorwärts gehen, wird der Himmel beschrieben als, ein harmloses "feenhaftes Blau" zu sein. Im Kapitel sieben bemerkt Henry die unerklärliche Ruhe der Natur, "eine Frau mit einer tiefen Abneigung gegen die Tragödie", gerade als der Kampf darauf wütet. Ähnlich ist Himmel selbst gegen das Schlachten gleichgültig, auf das er auf dem Schlachtfeld stößt. Die Zweiteilung zwischen der Süßigkeit der Natur und der vernichtenden Wirkung des Krieges wird weiter im Kapitel achtzehn beschrieben: "Eine Wolke des dunklen Rauchs als von glimmenden Ruinen ist zur Sonne gestiegen, die jetzt hell und im blauen, emaillierten Himmel homosexuell ist." Nach seinem Verlassen, jedoch, findet Henry etwas Bequemlichkeit in den Naturgesetzen, die scheinen, seine vorherige Feigheit kurz zu versichern:

Empfang

Das Rote Abzeichen des Mutes hat allgemein positive Rezensionen von Kritikern auf seiner anfänglichen Veröffentlichung erhalten; insbesondere, wie man sagte, war es eine bemerkenswert moderne und ursprüngliche Arbeit. Die 1895-Veröffentlichung von Appleton ist zehn Ausgaben im ersten Jahr allein, machender Kran ein Nachterfolg im Alter von vierundzwanzig Jahren durchgegangen. H. G. Wells, ein Freund des Autors, hat später geschrieben, dass der Roman durch eine "Orgie des Lobs" in England und den Vereinigten Staaten gegrüßt wurde. Ein anonymer Rezensent für Die New Yorker Presse hat kurz nach der anfänglichen Veröffentlichung des Romans geschrieben, dass "Man für immer im Anklagen eines Autors mit dem Genie langsam sein sollte, aber es muss gestanden werden, dass Das Rote Abzeichen des Mutes für den Verdacht offen ist, größere Macht und Originalität zu haben, die girdled durch den Namen des Talents sein kann." Der Rezensent für Die New York Times war durch die realistische Beschreibung des Kranichs des Krieges beeindruckt, schreibend, dass das Buch "den Leser als eine Behauptung von Tatsachen durch einen Veteran schlägt,", ein Gefühl, das vom Rezensenten für Den Kritiker zurückgeworfen wurde, der den Roman "ein wahres Buch genannt hat; wahr zum Leben, ob es, als eine wörtliche Abschrift Erfahrungen eines Soldaten in seinem ersten Kampf, oder... ein großes Gleichnis des inneren Kampfs genommen werden, mit dem jeder Mann kämpfen muss."

Der Roman hatte wirklich jedoch seine anfänglichen Kritiker. Einige Kritiker haben das junge Alter von Crane und das Unerfahrenheitsbemühen, aber nicht eindrucksvoll gefunden. Zum Beispiel hat ein Rezensent geschrieben, "Weil Herr Crane ein zu junger Mann ist, um von der Erfahrung zu schreiben, müssen die schrecklichen Details seines Buches das Ergebnis einer sehr fiebrigen Einbildungskraft sein." Crane und seine Arbeit haben auch Kritik von Veteran des Krieges erhalten; ein insbesondere Alexander C. McClurg — ein Brigadegeneral, der durch die Kampagnen von Chickamauga und Chattanooga gedient hat — hat einen langen Brief Dem Zifferblatt geschrieben (den sein Verlag besessen hat) im April 1896, den Roman als "eine bösartige Satire auf amerikanische Soldaten und amerikanische Armeen vermöbelnd." Autor und Veteran Ambrose Bierce, der für seine Bürgerkrieg-Fiktion populär ist, haben auch Geringschätzung für den Roman und seinen Schriftsteller ausgedrückt. Als ein Rezensent für Die New Yorker Zeitschrift Das Rote Abzeichen des Mutes als eine schlechte Imitation der Arbeit von Bierce gekennzeichnet hat, hat Bierce geantwortet, indem er ihnen gratuliert hat, für "die Missbildung von Crane" auszustellen. Während einige Rezensenten auch am Bericht-Stil von Crane, Grammatik-Fehlern genörgelt haben, und der offenbare Mangel am traditionellen Anschlag, der Einzigartigkeit des Romans in der Geschichte und dem Stil durch andere verkündet wurde.

Während es schließlich ein Verkaufsschlager in den Vereinigten Staaten geworden ist, war Das Rote Abzeichen des Mutes populärer und schneller in England verkauft, als es gegen Ende 1895 veröffentlicht wurde. Kranich war mit dem Erfolg seines Romans in Übersee erfreut, einem Freund schreibend: "Ich habe nur einen Stolz, und das ist, dass die englische Ausgabe Des Roten Abzeichens des Mutes recieved [sic] mit dem großen Lob durch die englischen Rezensenten gewesen ist. Ich bin darauf einfach stolz, weil die entfernteren Leute mehr gerade und härter scheinen würden zu gewinnen." Kritiker, Veteran und Kongressmitglied George Wyndham haben den Roman ein "Meisterwerk" genannt, die Fähigkeit des Kranichs beklatschend, das Drama des Mannes "zu inszenieren, um so innerhalb der Meinung eines Mannes zu sprechen, und lassen Sie dann betreffs eines Theaters ein." Harold Frederic hat in seiner eigenen Rezension geschrieben, dass, "Wenn dort irgendwelche Bücher eines ähnlichen Charakters existiert haben, man überzeugt anfangen konnte, indem man gesagt hat, dass es von seiner Art am besten war. Aber es hat keine Gefährten. Es ist ein Buch außerhalb der ganzen Klassifikation. So verschieden von irgend etwas anderem ist es, dass sich die Versuchung erhebt, um zu bestreiten, dass es ein Buch überhaupt ist". Frederic, der später Kranich behilflich sein würde, wenn die Letzteren, die nach England 1897 umgesiedelt sind, hat die Behandlung des Romans des Krieges zu denjenigen durch Leo Tolstoy, Émile Zola und Victor Hugo nebeneinander gestellt, alle dessen Arbeiten hat er geglaubt, um positiv... "kalt und" wenn im Vergleich zum Roten Abzeichen des Mutes unwirksam zu sein.

Vermächtnis

Kranich selbst hat später über den Roman geschrieben: "Ich habe Das Rote Abzeichen nicht vor, jedes große Schütteln zu sein, aber dann gibt das wirkliche Thema davon ihm eine Intensität, die die Schriftsteller-Zunftsprache [sic] jeden Tag erreicht." Für den Rest der kurzen Karriere des Kranichs - ist er von Tuberkulose im Alter von 28 Jahren - Das Rote Abzeichen des Mutes gestorben, der als der Standard gedient ist, gegen den der Rest seiner Arbeiten verglichen wurden. Appleton hat den Roman wieder 1917 neu veröffentlicht, kurz nachdem die Vereinigten Staaten in Ersten Weltkrieg eingegangen sind, ihn drei zusätzliche Male dass dasselbe Jahr neu auflegend.

Seit dem Wiederaufleben der Beliebtheit des Kranichs in den 1920er Jahren ist Das Rote Abzeichen des Mutes ein amerikanischer Haupttext und die wichtigste Arbeit des Kranichs gehalten worden. Während moderne Kritiker das "Vorgefühl des Kranichs des modernen Schauspiels des Krieges bemerkt haben" glauben andere — wie Kran-Gelehrter Stanley Wertheim — dass die Arbeit "unzweifelhaft der realistischste Roman über den amerikanischen Bürgerkrieg" ist. Donald Gibson hat den Roman "vor seiner Zeit" genannt, weil er sich sehr vielen zeitgenössischen Begriffen darüber nicht "angepasst hat, was Literatur sein und tun sollte." Der Roman ist anthologized zahlreiche Zeiten, einschließlich in der 1942-Sammlung von Ernest Hemingway gewesen. In der Einführung hat Hemingway geschrieben, dass der Roman "eines der feinsten Bücher unserer Literatur ist, und ich es komplett einschließe, weil es alles so viel eines Stückes ist, wie ein großes Gedicht ist." Die Einführung von Robert W. Stallman in die 1951-Ausgabe der Modernen Bibliothek Des Roten Abzeichens des Mutes hat eine der ersten modernen Bewertungen des Romans enthalten.

Der Roman ist mehrere Male an den Schirm angepasst worden. Ein 1951-Film durch denselben Namen wurde von John Huston geleitet, Tapferkeitsmedaille-Sieger Audie Murphy als Henry Fleming in der Hauptrolle zeigend. Geschrieben von Huston und Albert Band hat der Film unter einer beunruhigten Produktionsgeschichte gelitten, hat Budget durchgesehen, und wurde zu nur siebzig Minuten trotz Einwände vom Direktor gekürzt. Ein für das Fernsehen gemachter Film wurde 1974 veröffentlicht, Richard Thomas als Fleming in der Hauptrolle zeigend, während der tschechische 2008-Film Tobruk teilweise auf Dem Roten Abzeichen des Mutes basiert hat.

Referenzen

• Blüte, Harold. 1996. Stephen Crane Das Rote Abzeichen des Mutes. New York: Chelsea Hausherausgeber. Internationale Standardbuchnummer 0-585-25371-4.
• Blüte, Harold. 2007. Die Führer der Blüte: Das Rote Abzeichen des Mutes. New York: Das Infobase Veröffentlichen. Internationale Standardbuchnummer 0-7910-9367-0.
• Kranich, Stephen. 1917. Das Rote Abzeichen des Mutes. New York:D. Appleton und Gesellschaft.
• Davis, Linda H. 1998. Abzeichen des Mutes: Das Leben von Stephan Crane. New York: Mifflin. Internationale Standardbuchnummer 0-89919-934-8.
• Dillingham, William B. Dezember 1963. "Unempfindlichkeit im Roten Abzeichen des Mutes". Universitätsenglisch. Vol. 25, Nr. 3, Seiten 194-198..
• Eby, Cecil D. II. Mai 1960. "Die Quelle der Metapher des Kranichs, 'Rotes Abzeichen des Mutes'". Amerikanische Literatur. Vol. 32, Nr. 2, Seiten 204-207.
• Gibson, Donald B. 1988. Das Rote Abzeichen des Mutes: Das Wiederdefinieren des Helden. Boston: Twayne Herausgeber. Internationale Standardbuchnummer 0-8057-7961-2.
• Bewilligung, Susan-Mary und Peter J Parish. 2003. Vermächtnis der Separation: Die Fortdauernde Bedeutung des amerikanischen Bürgerkriegs. Keule-Rouge: Louisiana Presse der Staatlichen Universität. Internationale Standardbuchnummer 0-8071-2847-3.
• Gullason, Thomas A. 1961. "Thematische Muster in den Frühen Romanen von Stephen Crane". Fiktion des Neunzehnten Jahrhunderts. Vol. 16, Nr. 1, Seiten 59-67..
• Habegger, Alfred. 1990. "Beleidigungen: Das Gespräch von Männern am Krieg im Roten Abzeichen." Kritische Aufsätze auf Stephen Crane Das Rote Abzeichen des Mutes. Ed Donald Pizer. Boston:G. Internationale Standardbuchnummer von K. Hall & Co 0 8161 8898 X.
• Horsford, Howard C. 1986. "'Er War ein Mann'". Neue Aufsätze auf Dem Roten Abzeichen des Mutes. Ed Lee Clark Mitchell. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-521-30456-3.
• Johanningsmeier, Charles. 2008 "1894 Zu einem Syndikat vereinigter Zeitungsanschein Des Roten Abzeichens des Mutes" amerikanischer Literarischer Realismus. Vol. 40, Nr. 3, Seiten 226-247...
• Kaplan, Amy. 1986. "Das Schauspiel des Krieges in der Revision des Kranichs der Geschichte". Neue Aufsätze auf Dem Roten Abzeichen des Mutes. Ed Lee Clark Mitchell. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-521-30456-3.
• Kent, Thomas. 1986. Interpretation und Genre: Die Rolle der Allgemeinen Wahrnehmung in der Studie von Bericht-Texten. Lewisburg, Pennsylvanien: Bucknell Universität Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-8387-5088-5.
• Knapp, Bettina L. 1987. Stephen Crane. New York: Internationale Standardbuchnummer von Ungar Publishing Co 0-8044-2468-3.
• Lentz, Perry. 2006. Privater Flame an Chancellorsville: Das Rote Abzeichen des Mutes und des Bürgerkriegs. Columbia: Universität der Presse von Missouri. Internationale Standardbuchnummer 0-8262-1654-4.
• Linson, Corwin K. 1958. Mein Stephen Crane. Syracuse: Syracuse Universität Presse.
• Mailloux, Steven. 1982. Interpretierende Vereinbarung: Der Leser in der Studie der amerikanischen Fiktion. Ithaca, New York: Universität von Cornell Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-8014-1476-8.
• Mayer, George. 2009. "Eine Allgemeine Semantik-Annäherung an Das Rote Abzeichen des Mutes". USW.: Eine Rezension der Allgemeinen Semantik. Vol. 66, Nr. 3, Seiten 258-263.
• Mitchell, Lee Clark. 1986. "Einführung". Neue Aufsätze auf Dem Roten Abzeichen des Mutes. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-521-30456-3.
• Monteiro, George. 2000. Das blaue Abzeichen von Stephen Crane des Mutes. Keule-Rouge: Louisiana Presse der Staatlichen Universität. Internationale Standardbuchnummer 0-8071-2578-4.
• Monteiro, George. 2009. Stephen Crane: Die Zeitgenössischen Rezensionen. New York: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-521-38265-3.
• Morris, II Roy. 2007. "Auf Wessen der Verantwortung? Die Historischen und Literarischen Untermauerungen Des Roten Abzeichens des Mutes". Gedächtnis und Mythos: Der Bürgerkrieg in der Fiktion und dem Film vom Jagdhaus des Onkels Tom bis Kalten Berg. Ed David B. Sachsman. Westen Lafayette, Indiana: Purdue Universität Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-1-55753-439-2.
• Verdorrt Stephen W. 1996. Chancellorsville. Boston: Internationale Standardbuchnummer von Houghton-Mifflin Co 0-395-63417-2.
• Sorrentino, Paul. 2006. Studentenbegleiter Stephen Crane. Westport, Connecticut: Presse des Belaubten Waldes. Internationale Standardbuchnummer 0-313-33104-9.
• Stallman, Robert W. 1968. Stephen Crane: Eine Lebensbeschreibung. New York: Braziller, Inc.
• Weatherford, Richard M 1997. Stephen Crane: Das Kritische Erbe. New York: Routledge. Internationale Standardbuchnummer 0-415-15936-9.
• Wertheim, Stanley. 1997. Eine Enzyklopädie von Stephen Crane. Westport, Connecticut: Presse des Belaubten Waldes. Internationale Standardbuchnummer 0-313-29692-8.
• Wertheim, Stanley und Paul Sorrentino. 1994. Der Klotz von Crane: Ein Dokumentarleben von Stephen Crane, 1871-1900. New York:G. Internationale Standardbuchnummer von K. Hall & Co 0-8161-7292-7.

Links

• (Klartext und HTML)
• Das Rote Abzeichen des Mutes an Internetarchiv- und Google-Büchern (gescannte Bücher ursprüngliche Ausgaben)
• Das rote Abzeichen der Mut-Seite