Ein Demonstrant-Herr war ein starker und vertrauter vom König Englands ernannter Edelmann, die Grenze zu schützen (bekannt, als der walisische marschiert) zwischen England und Wales.

Ein Demonstrant Herr ist die englische Entsprechung von einem margrave (in Heiligem Römischem Reich). In diesem Zusammenhang marschiert das Wort bedeutet eine Randregion oder Grenze, und ist mit dem Verb verwandt, "um zu marschieren," beide sind schließlich auf Proto-Indo-European *mereg-, "Rand" oder "Grenze" zurückzuführen gewesen.

Die größten Demonstrant-Herren haben die Grafen Chesters, Gloucester, Hereford, Pembroke und Shrewsbury eingeschlossen (sieh auch englische Grafen des Märzes).

Grafschaftpfalzgraf

Einigen starken Grafenwürden entlang der walisischen Grenze wurde der privilegierte Status des Grafschaftpfalzgrafen kurz nach der normannischen Eroberung gewährt, aber nur das hat auf seit einem langen Zeitraum überlebtem Chester gestützt.

Der Begriff wendet besonders auf Anglonormannisch Herren in Wales an, die ganze Rechtsprechung über ihre Themen ohne Zuflucht dem König Englands hatten. Der König hatte nur Rechtsprechung in Verrat-Fällen, obwohl die Herren jede Personaltreue der langweiligen Angelegenheit dem König als Feudalthemen.

Bildung des walisischen Märzes

Der walisische marschiert enthalten Großbritanniens dichteste Konzentration von Schlössern der Motte-Und-Außenhofs. Nach der normannischen Eroberung William hat der Eroberer begonnen, die Waliser, ein Prozess zu unterwerfen, der ein Jahrhundert genommen hat und nie dauerhaft wirksam war. Während jener Generationen war das Marschieren eine Grenzgesellschaft in jedem Sinn, und eine Marke wurde auf dem Gebiet gesetzt, das in die Zeit der Industriellen Revolution gedauert hat. Mitten in der Gewalt und den Gefahren hat ein chronischer Mangel an Arbeitskräften Gelegenheiten für das unerschrockene, und der Demonstrant gewährt Herren haben Einwanderung von allen normannischen-Angevin Bereichen gefördert, und haben Handel von ihrem "schönen Hafen" Häfen wie Cardiff gefördert. An der Oberseite davon kulturell verschieden, höchst feudalised und lokale Gesellschaft, haben die Demonstrant-Barons die Autorität der Feudalbaron und des Vasallen des Königs unter ihren Normannen verbunden, und den traditionellen tywysog unter ihrem überwundenen Walisisch zu verdrängen.

Demonstrant-Mächte

Die anglonormannischen Lordschaften in diesem Gebiet waren auf mehrere Weisen verschieden: Sie waren geografisch kompakt und trennen sich Gerichtsbarkeits-ein von einem anderen, und sie hatten spezielle Vorzüge, die sie von den üblichen englischen Lordschaften getrennt haben. Gerichtsurkunde von Royal hat im Marschieren nicht vorgeherrscht: Demonstrant, wie der Herren über ihre Länder durch ihren eigenen Gesetz-Sicut-Wiedersturm ("zu einem König") als Gilbert, Graf von Gloucester geherrscht haben, hat festgesetzt (Nelson 1966), wohingegen in England Lehen-Halter dem König direkt verantwortlich waren. Demonstrant Herren konnte Schlösser, einen eifersüchtig vorsichtigen und leicht widerrufenen Vorzug von Royal in England bauen. Demonstrant Herren haben Gesetze, geführten Krieg verwaltet, hat Märkte in Städten eingesetzt, und hat ihre eigenen Kanzleigerichte aufrechterhalten, die ihre Aufzeichnungen behalten haben, die völlig verloren worden sind. Sie hatten ihre eigenen Abgeordneten oder Sheriffs. Das Sitzen in ihren eigenen Gerichten sie hatten Rechtsprechung über alle Fälle am Gesetz, spart Hochverrat." Sie konnten Wälder gründen, und Waldgesetze erklären und Lohnkrieg, gründen Stadtgemeinden, und gewähren umfassende Urkunden von Freiheiten. Sie konnten die Stände von Verrätern und Schwerverbrechern beschlagnahmen, und diese nach Wunsch wiedergewähren. Sie konnten gründen und ihre eigenen unbedeutenden Parlamente und Landgerichte leiten. Schließlich konnten sie irgendwelchen und jeden Feudalerwarteten, Hilfe, Bewilligung und Erleichterung fordern" (Nelson 1966, ch. 8) obwohl sie Münzen nicht gemünzt haben. Ihre eine Unsicherheit, wenn sie Arme gegen den König nicht aufgenommen haben, war des Sterbens ohne einen legitimen Erben, woraufhin der Titel zur Krone im Heimfall zurückgekehrt ist. Walisisches Gesetz wurde oft im Marschieren in der Bevorzugung vor dem englischen Gesetz verwendet, und es würde manchmal einen Streit geben, betreffs dessen Code verwendet werden sollte, um einen besonderen Fall zu entscheiden.

Soziale Feudalstrukturen, die in England nie völlig gegründet wurden, haben im Marschieren Wurzel geschlagen, das nicht gesetzlich ein Teil des Bereichs Englands war. Die traditionelle Ansicht hat darin bestanden, dass die normannische Monarchie diese völlig gewährt hat. Eine Revisionist-Ansicht besteht darin, dass solche Rechte im 11. Jahrhundert während der Eroberung üblicher waren, aber in England größtenteils unterdrückt wurden, und im Marschieren überlebt haben. Ansiedlung wurde gefördert, als ob die Länder Wüste waren: Rittern wurden ihre eigenen Länder gewährt, die sie im Feudaldienst zum Normannen Herren gehalten haben. Ansiedlung wurde auch in Städten gefördert, die Marktvorzüge gegeben wurden, unter dem Schutz eines Normannen behalten. Bauern sind nach Wales in der großen Anzahl gekommen: Henry habe ich Bretonen, Flamen, Normannen und englische Kolonisten dazu ermuntert, in den Süden Wales umzuziehen.

Die Tendenzen von Neuerungen in der Monarchie von Plantagenet waren zu einer zentralisierten Bürokratie und richterlicher Gewalt mit der allmählichen Beseitigung von lokalen Ausdrücken. Im Marschieren Wales wurde diesen Prozessen zu einem "hohen mediæval" Autorität standhaft widerstanden. Proteste der Grenze Herren, die in den Aufzeichnungen von Royal überleben, werfen ein Licht auf die Natur und das Ausmaß der Vorzüge, deren normale Operation keine Aufzeichnung verlassen hat.

Auf der lokalen Seite war die kräftige Bevölkerung für den lokalen Herrn mehr direkt notwendig und ist im Stande gewesen, aus ihm sorgfältig definierte und hoch lokale Freiheiten herauszuziehen. Ein Punkt der Reibung war in den geförderten Kirchen der Herren, wo sie Geistliche zum Leben zu gehalten dicht unter der hierarchischen Kontrolle auf diese Art ernannt haben, die sich in der Normandie entwickelt hatte, wo eine hoch organisierte Kirchstruktur gut in den Händen des Herzogs war. Die walisische Kirche, auf dem keltischen Plan, der nah mit der Clan-Loyalität verbunden ist, hat wenig autoritären Einfluss erduldet.

Die Demonstrant-Herren wurden an die englischen Könige durch die Bewilligungen von Ländern und Lordschaften in England progressiv gebunden, wo Kontrolle strenger war, und wo vieler Demonstrant Herren den grössten Teil ihrer Zeit, und durch die dynastischen Verbindungen der englischen Könige mit den großen Magnaten verbracht hat. Es war weniger leicht, auf die entgegengesetzte Weise zu arbeiten, und eine Position unter den erblichen Demonstrant-Familien zu gründen, weil Hugh Le Despenser entdeckt hat. Er hat begonnen, indem er Stände ausgetauscht hat, die er in England gehalten hat und durch das Erreichen von Bewilligungen in den Walisern vom König marschiert. Er hat sogar die Insel von Lundy erhalten. Als der letzte Erbe männlichen Geschlechts der Familie von de Braose gestorben ist, ist Despenser im Stande gewesen, die Länder von de Braose um Swansea zu erhalten. 1321 der Demonstrant Herren haben gedroht, einen Bürgerkrieg anzufangen, und wurde es zugegeben, dass ein Parlament genannt werden sollte, um die Sache zu setzen.

Mischehe mit den Walisern

Während die wilde Feindschaft zwischen dem Demonstranten Herren und die Waliser waren eine Tatsache des Lebens, dennoch, viel Mischehe, zwischen den von den Normannen hinuntergestiegenen Barons und fürstlichen walisischen Familien, (häufig als ein Mittel vorgekommen ist, eine lokale Abmachung oder Verbindung zu zementieren). Der Mortimers, de Braoses, de Lacys, Grey de Ruthyns, Talbots und die Familien von Le Strange haben schließlich viel walisisches Blut durch politisch vorteilhafte Ehen mit dem walisischen Adel erworben. Roger Mortimer, 1. Baron Mortimer (1231-1282) war ein Sohn von Gwladys Ddu, Tochter von Llewelyn das Große von Gwynedd. Matilda de Braose, eine Enkelin von William de Braose, 4. Herrn von Bramber, hat einen walisischen Prinzen geheiratet. Er war Rhyl Mechyll, Prinz von Deheubarth. Ihre Tochter Gwenllian hat Gilbert Talbot, Ahnen der Grafen von Shrewsbury geheiratet. William de Braose war selbst ein Nachkomme von Nesta verch Osborne aus Wales durch seine Mutter Bertha von Hereford. Ein anderes Mitglied der Familie von de Braose, Isabella, Tochter von Gwilym Ddu oder Black William und Eva Marshal hat Prinzen Dafydd AFP Llywelyn geheiratet, dessen Mutter Joan eine rechtswidrige Tochter von König John aus England war. Königin-Gemahl Anne Boleyn ist direkt von Gruffydd II AFP Madog, Herr der Dinas Kleie durch seine Tochter, Angharad hinuntergestiegen, der William Le Boteler von Wem, Shropshire geheiratet hat.

Ende von Demonstrant-Mächten

Vor dem 16. Jahrhundert waren viele Lordschaften in die Hände der Krone gegangen, die seine Lordschaften durch die traditionellen Einrichtungen geregelt hat. Die Krone war auch für die Regierung des Fürstentumes Wales direkt verantwortlich, das seine eigenen Einrichtungen hatte und (wie England) geteilt in Grafschaften war. Die Rechtsprechung des restlichen Demonstranten Herren war so eine Anomalie. Das wurde durch die Gesetze in Gesetzen 1535-1542 von Wales abgeschafft (auch bekannt als die Gesetze der Vereinigung), der das Marschieren Wales in Grafschaften organisiert hat, einige Lordschaften zu angrenzenden englischen Grafschaften hinzufügend. Es hat auch einen Rat Wales und das Marschieren (gestützt an Ludlow), verantwortlich für das Versehen des Gebiets geschaffen.

Spätere Ansprüche

Am Anfang des 21. Jahrhunderts hat Unternehmer Mark Roberts sich Herr Marcher von Trellick entworfen und hat vorgegeben, den Titel von Herrn Marcher von St. David von der Universität Wales zu erwerben, sich bemühend, verschiedene verbundene Wirtschaftsrechte einschließlich des Titels entzwei die Küstenlinie von Pembrokeshire zu behaupten. Roberts hat behauptet, dass die Bischöfe von St. David nie selbst überwunden wurden und ihre alten zeitlichen Besitzungen behalten haben. Der letzte walisische Bischof war 1115 gestorben, aber die folgenden normannischen Bischöfe haben die alten Gerichtsbarkeitsrechte durch den Gebrauch und schließlich durch eine verschiedene königliche Urkunde erworben. Roberts hat behauptet, eine Vereinigung zu sein, die in der Folge den Bischöfen alleinig ist und den Status eines Radschas und wirksamer Zustandimmunität zu haben. Jedoch, im Mai 2008, hat das Oberste Zivilgericht gemeint, dass die Gesetze im Gesetz 1535 von Wales die Gerichtsbarkeitslizenz von Marcher Herr völlig abgeschafft hatten, und dass Roberts keinen solchen Status hatte.

Siehe auch

• Liste von Demonstrant-Lordschaften
• Englische Feudalbaronien

Bibliografie

• Davies, Robert Rees, Herr, Lordschaft und Gesellschaft im März Wales, 1282-1400 (Presse der Universität Oxford, 1978.
• Davies, Robert Rees, Herr, Das Alter der Eroberung: Wales 1063-1415 (Presse der Universität Oxford, 2000)
• Nelson, Lynn H., Die Normannen im Südlichen Wales, 1070-1171 (Austin und London: Universität der Presse von Texas, 1966).
• Vögte, A. C., Der Demonstrant Herren (Dyfed: Christopher Davies), 1983.