Herbert Dingle

Herbert Dingle (am 2. August 1890, London am 4. September 1978, Kingston auf den Rumpf), ein englischer Physiker und natürlicher Philosoph, der als Präsident der Königlichen Astronomischen Gesellschaft von 1951 bis 1953 gedient hat, ist für seine Opposition gegen die spezielle Relativitätstheorie von Albert Einstein und die in die Länge gezogene Meinungsverschiedenheit am besten bekannt, die das provoziert hat.

Lebensbeschreibung

Waldschlucht ist in London geboren gewesen, aber hat seine frühen Jahre in Plymouth ausgegeben, wo er im Anschluss an den Tod seines Vaters genommen wurde, und wo er Plymouther Wissenschaft, Kunst- und Berufsschulen beigewohnt hat. Erwartet, des Geldes zu fehlen, hat er Schule im Alter von 14 Jahren verlassen und hat Beschäftigung als ein Büroangestellter, ein Job gefunden, den er seit 11 Jahren gehalten hat. Mit 25 hat er eine Gelehrsamkeit zur Reichsuniversität, London gewonnen, von dem er 1918 graduiert hat. In diesem demselben Jahr hat Waldschlucht Alice Westacott geheiratet, die später einen Sohn zur Welt gebracht hat. Als ein Quäker war Waldschlucht von der Wehrpflicht während des Ersten Weltkriegs freigestellt. Er hat eine Position als ein Demonstrant in der Physik-Abteilung genommen, und hat sich zur Studie der Spektroskopie (im Anschluss an seinen Mentor Alfred Fowler), besonders seine Anwendungen in der Astronomie gewidmet. Er wurde zu einem Gefährten der Königlichen Astronomischen Gesellschaft 1922 gewählt.

Waldschlucht war ein Mitglied der britischen Regierungseklipse-Entdeckungsreisen von 1927 (Colwyn Bucht) und 1932 (Montreal), beides von dem gefehlt, um irgendwelche Beobachtungen wegen bewölkter Himmel zu machen. Er hat den grössten Teil von 1932 am Institut von Kalifornien für die Technologie als ein Fundament-Gelehrter von Rockefeller ausgegeben. Dort hat er den theoretischen Kosmologen R. C. Tolman getroffen, und hat relativistische Kosmologie studiert.

Waldschlucht ist ein Professor der Natürlichen Philosophie in der Reichsuniversität 1938 geworden, und war ein Professor der Geschichte und Philosophie der Wissenschaft in der Universitätsuniversität London von 1946 bis zu seinem Ruhestand 1955. Danach hat er den üblichen Titel des von dieser Einrichtung Emeritierten Professors gehalten. Er war einer der Gründer der britischen Gesellschaft für die Geschichte der Wissenschaft, und hat als Präsident von 1955 bis 1957 gedient. Er hat gegründet, was später die britische Gesellschaft für die Philosophie der Wissenschaft sowie seiner Zeitschrift, der britischen Zeitschrift für Die Philosophie der Wissenschaft geworden ist.

Waldschlucht war der Autor der "Modernen Astrophysik" (1924) und "Praktische Anwendungen der Spektrum-Analyse" (1950). Er hat auch den Aufsatz "Relativität für Ganz" (1922) und die Monografie Die Spezielle Relativitätstheorie (1940) geschrieben. Eine Sammlung der Vorträge der Waldschlucht auf der Geschichte und Philosophie der Wissenschaft wurde 1954 veröffentlicht. Er hat sich auch für die englische Literatur interessiert, und hat Wissenschaft und Literarische Kritik 1949 und Die Meinung von Emily Brontë 1974 veröffentlicht.

Meinungsverschiedenheiten

Waldschlucht hat an zwei hoch öffentlichen und polemischen Streiten teilgenommen. Das erste hat während der 1930er Jahre stattgefunden, die durch die Kritik der Waldschlucht des kosmologischen Modells von E. A. Milne und der verbundenen theoretischen Methodik ausgelöst sind, die Waldschlucht als allzu spekulativ und nicht basiert auf empirischen Daten betrachtet hat. A. S. Eddington war ein anderes Ziel der Kritik der Waldschlucht, und die folgende Debatte ist schließlich mit fast jedem prominenten Astrophysiker und Kosmologen in Großbritannien verbunden gewesen. Waldschlucht hat seine Gegner als "Verräter" an der wissenschaftlichen Methode charakterisiert, und hat sie "die modernen Aristoteliker" genannt, weil er geglaubt hat, dass ihr Theoretisieren auf dem Rationalismus aber nicht Empirismus basiert hat. Einige andere Wissenschaftler, namentlich Willem de Sitter, während er die mehr äußerste Redekunst der Waldschlucht nicht gutgeheißen hat, ist dennoch mit Waldschlucht übereingestimmt, dass die kosmologischen Modelle von Milne, Eddington, und andere allzu spekulativ waren. Jedoch haben modernste Kosmologen nachher die Gültigkeit der hypothetico-deduktiven Methode von Milne akzeptiert.

Der zweite Streit hat gegen Ende der 1950er Jahre im Anschluss an den Ruhestand der Waldschlucht begonnen und hat auf die Theorie der speziellen Relativität im Mittelpunkt gestanden.

Am Anfang hat Waldschlucht behauptet, dass, gegen das übliche Verstehen des berühmten Zwillingsparadoxes, spezielle Relativität ungleiches Altern von Zwillingen nicht vorausgesagt hat, von denen einer eine Hochleistungsreise macht und zur Erde zurückkehrt, aber er ist dann gekommen, um zu begreifen und zuzugeben, dass sein Verstehen falsch gewesen war. Er hat dann begonnen zu behaupten, dass spezielle Relativität empirisch in seinen Vorhersagen falsch gewesen ist, obwohl experimentelle Beweise gezeigt haben, dass er darüber falsch war. Schließlich hat Waldschlucht seine Kritik wiedereingestellt, um zu behaupten, dass spezielle Relativität logisch inkonsequent war: "Die Theorie [verlangt spezielle Relativität] unvermeidlich, dass Arbeiten langsamer als B und B langsamer als - den es verlangt, keine Superintelligenz, um zu sehen, unmöglich ist." Folglich hat er behauptet, dass die wohl bekannte Reziprozität der Transformation von Lorentz selbstverständlich unmöglich ist. Wie Whitrow in der Todesanzeige der Waldschlucht erklärt hat, ist das nicht richtig.

Waldschlucht hat eine hoch öffentliche und streitsüchtige Kampagne fortgesetzt, diesen Beschluss durch die wissenschaftliche Gemeinschaft größtenteils durch Briefe an die Redakteure von verschiedenen wissenschaftlichen Zeitschriften einschließlich der Natur akzeptieren zu lassen. Dutzende von Wissenschaftlern haben mit Antworten auf die Ansprüche der Waldschlucht erwidert, erklärend, warum die Reziprozität der Transformation von Lorentz keine logische Widersprüchlichkeit zur Folge hat, aber Waldschlucht hat alle Erklärungen zurückgewiesen. Das hat in seinem 1972-Buch, Wissenschaft an den Straßenkreuzungen kulminiert, in denen Waldschlucht festgestellt hat, dass "ein Beweis, dass die spezielle Relativitätstheorie von Einstein falsch ist, vorgebracht worden ist; und ignoriert, ausgewichen, unterdrückt und, tatsächlich, behandelt auf jede mögliche Weise außer dass des Antwortens darauf, durch die ganze wissenschaftliche Welt." Er hat auch gewarnt: "Da diese Theorie zu praktisch allen physischen Experimenten grundlegend ist, können die Folgen, wenn es falsche, moderne Atomexperimente sind, die sind, wie sie sind, unermesslich katastrophal sein."

Die Einigkeit in der Physik-Gemeinschaft besteht darin, dass die Einwände der Waldschlucht gegen die logische Konsistenz der speziellen Relativität grundlos waren.

Links

Mathpages: Was zufällig zur Waldschlucht?; Waldschlucht von Herbert und die Zwillinge


Haus des Wirsingkohls / William Dobson
Impressum & Datenschutz