Rauschgift-Politik der Niederlande

Die Rauschgift-Politik der Niederlande hat offiziell vier Hauptziele:

  1. Erholungsrauschgift-Gebrauch zu verhindern und Erholungsrauschgift-Benutzer zu behandeln und zu rehabilitieren.
  2. Schaden Benutzern zu reduzieren.
  3. Öffentlichen Ärger durch Rauschgift-Benutzer (die Störung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit in der Nachbarschaft) zu verringern.
  4. Die Produktion und den Schwarzhandel mit Erholungsrauschgiften zu bekämpfen.

Im Vergleich nehmen die meisten anderen Länder den Gesichtspunkt, dass Erholungsrauschgift-Gebrauch für die Gesellschaft schädlich ist und deshalb verjährt sein muss. Das hat Reibung zwischen den Niederlanden und anderen Ländern über die Politik für Haschisch, am meisten namentlich mit Frankreich und Deutschland verursacht. Bezüglich 2004 scheint Belgien, sich zum holländischen Modell zu bewegen, und einige lokale deutsche Gesetzgeber verlangen nach auf dem holländischen Modell gestützten Experimenten. Die Schweiz hat lange gehabt und parlamentarische Debatten darüber geheizt, ob man dem holländischen Modell auf Haschisch folgt, am meisten kürzlich sich dagegen 2004 entscheidend; zurzeit ist eine Stimmzettel-Initiative in den Arbeiten an der Frage. Neues Gesetz, um kurz in drei Provinzen zuerst einschließlich Maastricht und Eindhoven (Bedeckung anderer Provinzen einschließlich Amsterdams 2012) nur das Erlauben eingetragene Mitglieder von Klubs einzugehen, zu den Haschisch-Cafés zu gehen, können sich nur holländische Einwohner, die mindestens 18 Jahre alt sind, einschreiben, aber alle Ausländer werden einschließlich dieser von EU-Staaten verboten und werden deshalb gesagt, innerhalb der EU zu unterscheiden, die nach dem europäischen Gesetz ungesetzlich ist. Wenn gesehen, zur Verwirklichung, die wahrscheinlich scheint, werden die neuen Gesetze Tourismus in den Niederlanden drastisch reduzieren und das Schatzamt kosten, wie man voraussagt, machen Millionen in verlorenen Einnahmen und festem Geschäft Bankrott. Es öffnet auch die Tür für andere europäische Nationen mit entspannten Einstellungen auf Haschisch, um auf der Nische auf dem Markt Kapital anzuhäufen und die wertvolle Reisequelle zu nehmen.

In den letzten paar Jahren haben bestimmte Beanspruchungen von Haschisch mit höheren Konzentrationen von THC und Rauschgift-Tourismus die ehemalige Politik in den Niederlanden herausgefordert und zu einer einschränkenderen Annäherung geführt; zum Beispiel hat ein Verbot des Verkaufs von Haschisch Touristen in Cafés angedeutet, im späten 2011 anzufangen.

Im Oktober 2011 hat die holländische Regierung ein neues Gesetz dem holländischen Parlament vorgeschlagen, das Haschisch mit 15-%-THC oder mehr auf die Liste von harten Rauschgiften stellen wird. Wenn das Gesetz in Kraft tritt, würde es "Cafés" davon verbieten, Haschisch dieser Stärke zu verkaufen. Die Regierung findet Motivation von den Behauptungen seiner Experten, dieses Haschisch dieser Kraft haben eine "unannehmbare Gefahr, die" mit seinem Gebrauch vereinigt ist.

Heute verkaufen ungefähr 80 % der "Cafés", unter ihren Produkten, solcher Art von Haschisch.

Während die Legalisierung von Haschisch umstritten bleibt, ist die Einführung der Heroin-geholfenen Behandlung 1998 gelobt worden, für die Gesundheit und soziale Situation von betäubend-abhängigen Patienten in den Niederlanden beträchtlich zu verbessern. 2010 zeigt Forschung, dass die "Heroin-Rauschgiftsüchtigen" von den Straßen der Niederlande verschwunden sind und die Behandlung von einer Testprobe bis Standardbehandlung für sonst untreatable Süchtige befördert wird. Außerdem ist die Zahl von Heroinsüchtigen um mehr als 30 % seit 1983 gefallen.

Gesundheitswesen

Groß angelegtes Geschäft, Produktion, Import und Export werden zum vollsten Ausmaß des Gesetzes verfolgt, selbst wenn es Endbenutzer oder Cafés mit mehr nicht versorgt als die erlaubten Beträge. Genau, wie Cafés kommen, ihr Bedarf wird jedoch selten untersucht. Die durchschnittliche Konzentration von THC im in Cafés verkauften Haschisch hat von 9 % 1998 bis 18 % 2005 zugenommen. Das bedeutet, dass weniger Pflanzenmaterial verbraucht werden muss, um dieselbe Wirkung zu erreichen. Einer der Gründe ist Pflanzenfortpflanzung und Gebrauch der Gewächshaus-Technologie für das ungesetzliche Wachsen von Haschisch in den Niederlanden.

Der ehemalige Justizminister Piet Hein Donner hat im Juni 2007 bekannt gegeben, dass die Kultivierung von Haschisch fortsetzen soll, ungesetzlich zu sein.

Nichterzwingung

Die Rauschgift-Politik der Niederlande wird durch sein Unterscheiden zwischen so genannten "weichen" und "harten Rauschgiften" gekennzeichnet. Ein häufig verwendetes Argument ist, dass Alkohol, der von einigen Wissenschaftlern als ein hartes Rauschgift gefordert wird, gesetzlich ist und eine weiche Droge zur Gesellschaft nicht gefährlicher sein kann, wenn es kontrolliert wird. Das kann sich auf das Verbot in den 1920er Jahren beziehen, als sich die amerikanische Regierung dafür entschieden hat, den ganzen Alkohol zu verbieten. Verbot hat eine goldene Gelegenheit für Syndikate des organisierten Verbrechens geschaffen, um Alkohol zu schmuggeln, und infolgedessen sind die Syndikate im Stande gewesen, beträchtliche Macht in einigen Hauptstädten zu gewinnen.

Haschisch bleibt eine kontrollierte Substanz in den Niederlanden, und sowohl Besitz als auch Produktion für den persönlichen Gebrauch sind noch Vergehen, die durch Geldstrafen strafbar sind. Cafés sind auch technisch ungesetzlich, aber gedeihen dennoch. Jedoch hat eine Politik der Nichterzwingung zu einer Situation geführt, wo das Vertrauen auf die Nichterzwingung, und wegen dessen üblich geworden ist, haben die Gerichte gegen die Regierung geherrscht, als Einzelfälle verfolgt wurden.

Das ist, weil das holländische Justizministerium einen gedoogbeleid (Toleranz-Politik) hinsichtlich der Kategorie "weiche Drogen" anwendet: Ein offizieller Satz von Richtlinien, Bezirksstaatsanwälten erzählend, unter denen Verhältnisse-Übertreter nicht verfolgt werden sollten. Das ist eine offiziellere Version der üblichen Praxis in anderen Ländern, in denen Strafverfolgung Prioritäten setzt, betreffs deren Straftaten wichtig genug sind, um beschränkte Mittel dafür auszugeben.

Gemäß dem Strom gedoogbeleid der Besitz eines maximalen Betrags von Fünf-Gramm-Haschisch für den persönlichen Gebrauch wird nicht verfolgt. Kultivierung wird ausschließlich verboten. (Holländischer)

Befürworter von gedoogbeleid behaupten, dass solch eine Politik mehr Konsistenz im gesetzlichen Schutz in der Praxis anbietet, als ohne ihn. Gegner der holländischen Rauschgift-Politik entweder verlangen nach voller Legalisierung oder behaupten, dass Gesetze moralisch falsches oder dekadentes Verhalten bestrafen sollten, ob das durchsetzbar ist oder nicht. In den holländischen Gerichten, jedoch, ist es lange beschlossen worden, dass die institutionalisierte Nichterzwingung von Statuten mit gut definierten Grenzen De-Facto-Entkriminalisierung einsetzt. Die Statuten werden auf den Büchern hauptsächlich wegen des internationalen Drucks und in der Anhänglichkeit mit internationalen Verträgen behalten. Eine Wahl im November 2008 hat gezeigt, dass eine 60-%-Mehrheit der holländischen Bevölkerung die Legalisierung von weichen Drogen unterstützt. Dieselbe Wahl hat gezeigt, dass 85 % das Schließen aller Haschisch-Cafés innerhalb von 250 Metern unterstützt haben, Entfernung von Schulen spazieren gehend.

Rauschgift-Strafverfolgung

Das Importieren und das Exportieren jedes klassifizierten Rauschgifts sind ein ernstes Vergehen. Die Strafe kann auf 12 bis 16 Jahre zulaufen, wenn es harter Rauschgift-Handel, maximale 4 Jahre für den Import oder Export von großen Mengen von Haschisch ist. Es wird verboten, ein Kraftfahrzeug zu bedienen, während unter dem Einfluss jedes Rauschgifts, das Fahrfähigkeit in solch einem Ausmaß betrifft, dass Sie unfähig sind, richtig zu fahren. (Abschnitt 8 des 1994-Straßenverkehrsgesetz-Abschnitts 1). Die holländischen Polizisten haben das Recht, einen Rauschgift-Test zu tun, wenn sie das, zum Beispiel auf irgendjemandem verdächtigen, der an einem Verkehrsunfall beteiligt ist. Das Verursachen eines Unfalls, der Körperverletzung unter dem Einfluss jedes Rauschgifts zugefügt hat, wird als ein Verbrechen gesehen, das mit bis zu 3 Jahren im Gefängnis (9 Jahre im Falle eines tödlichen Unfalls) bestraft werden kann. Die Suspendierung des Führerscheins ist auch in solch einem Fall (maximale 5 Jahre) normal. Schiphol, ein großer internationaler Flughafen in der Nähe von Amsterdam, hat lange eine Nulltoleranz-Politik für Rauschgifte für Luftfahrtgesellschaft-Passagiere geübt. 2006 gab es 20,769 von Bezirksstaatsanwälten eingeschriebene Rauschgift-Verbrechen, und 4,392 Personen haben eine vorbehaltlose Gefängnisstrafe erhalten, die Die Rate der Haft für Rauschgift-Verbrechen über dasselbe als in Schweden ist, das eine Nulltoleranz-Politik für Rauschgift-Verbrechen hat.

Trotz des hohen Vorrangs, der von der holländischen Regierung dem Kämpfen mit ungesetzlichem Drogenhandel gegeben ist, setzen die Niederlande fort, ein wichtiger Transitpunkt für Rauschgifte zu sein, die in Europa, einen Haupterzeuger und Hauptverteiler von Haschisch, Heroin, Kokain, Amphetaminen und anderen synthetischen Rauschgiften und einem mittleren Verbraucher von illegalen Rauschgiften eingehen. Trotz des scharfen Vorgehens gegen den Verkehr und die illegale Fertigung von temazepam durch Interpol ist das Land auch ein Hauptausfuhrhändler von illegalem temazepam der "Gelee"-Vielfalt, Schwarzhandel es nach dem Vereinigten Königreich und den anderen europäischen Nationen geworden. Niederlande spezielle synthetische Rauschgift-Einheit, aufgestellt 1997, um den Kampf gegen Entwerfer-Rauschgifte zu koordinieren, scheint, erfolgreich zu sein. Die Regierung hat Zusammenarbeit mit Nachbarländern verstärkt und Grenzkontrollen gesteigert. In den letzten Jahren hat es auch so genannte 100-%-Kontrollen und bodyscans am Schiphol Flughafen auf eingehenden Flügen von holländischen überseeischen Territorien Aruba und die Niederländischen Antillen eingeführt, um zu verhindern, Kokain mittels des Schluckens von Ballons durch Maulesel zu importieren.

Obwohl Rauschgift-Gebrauch, im Vergleich mit dem Schwarzhandel, in erster Linie als ein Gesundheitswesen-Problem gesehen wird, wird die Verantwortung für die Rauschgift-Politik sowohl vom Gesundheitsministerium, der Sozialfürsorge, als auch von den Sportarten und dem Justizministerium geteilt.

Die Niederlande geben mehr als € 130 Millionen jährlich für Möglichkeiten für Süchtige aus, von denen ungefähr fünfzig Prozent Rauschgiftsüchtigen geht. Die Niederlande haben umfassende Nachfrageverminderungsprogramme, ungefähr neunzig Prozent von 25,000 bis 28,000 harten Rauschgift-Benutzern des Landes erreichend. Die Zahl von harten Rauschgiftsüchtigen hat sich in den letzten paar Jahren stabilisiert, und ihr durchschnittliches Alter hat sich zu 38 Jahren erhoben, der allgemein als eine positive Tendenz gesehen wird. Namentlich bleibt die Zahl von Rauschgift-zusammenhängenden Todesfällen im Land unter dem niedrigsten in Europa.

Am 27. November 2003 hat der holländische Justizminister Piet Hein Donner bekannt gegeben, dass seine Regierung Regeln dachte, laut deren Cafés nur erlaubt würde, weiche Drogen holländischen Einwohnern zu verkaufen, um die Sorgen der beider europäischen Nachbarn über den Zulauf von Rauschgiften von den Niederlanden, sowie denjenigen von Randstadt-Einwohnern von Niederlanden zu befriedigen, die mit dem Zulauf von "Rauschgift-Touristen" von anderswohin in Europa unglücklich sind. Der Europäische Gerichtshof hat im Dezember 2010 entschieden, dass holländische Behörden Cafés davon verbieten können, Marihuana Ausländern zu verkaufen. Das EU-Gericht hat gesagt, dass die südliche holländische Stadt Maastricht innerhalb seiner Rechte war, als es einen "Unkraut-Pass" 2005 eingeführt hat, um Ausländer davon abzuhalten, in Cafés einzugehen, die Marihuana verkaufen.

2010 wurde der Eigentümer von Niederlande größtem Haschisch-Verkaufscafé 10 Millionen Euro bestraft, um Rauschgift-Gesetze zu übertreten, indem er mehr behalten hat als der geduldete Betrag von Haschisch im Geschäft. Er wurde auch zu einer 16-wöchigen Gefängnisstrafe verurteilt.

Ergebnisse der Rauschgift-Politik

In den Niederlanden verbrauchen 9.5 % von jungen Erwachsenen (im Alter von 15-34) weiche Drogen einmal monatlich, vergleichbar mit dem Niveau Finnlands (8 %), Lettland (9,7 %) und Norwegen (9.6 %) und weniger als im Vereinigten Königreich (13.8 %), Deutschland (11,9 %), Tschechien (19,3 %), Dänemark (13,3 %), Spanien (18.8 %), Frankreich (16,7 %), die Slowakei (14,7 %) und Italien (20,9 %), aber höher als in Bulgarien (4,4 %), Schweden (4,8 %), Polen (5,3 %) oder Griechenland (3,2 %). Das Monatsvorherrschen von Rauschgiften außer Haschisch unter jungen Leuten (15-24) war 4 % 2004, der über dem Durchschnitt (3 %) von 15 verglichenen Ländern in der EU war. Jedoch anscheinend überschreiten wenige zum Werden Problem-Rauschgift-Benutzer (0.30 %), ganz unter dem Durchschnitt (0.52 %) derselben verglichenen Länder.

Die berichtete Zahl von Todesfällen, die mit dem Gebrauch von Rauschgiften in den Niederlanden als ein Verhältnis der kompletten Bevölkerung verbunden sind, ist zusammen mit Polen, Frankreich, der Slowakei, Ungarn und Tschechien die niedrigste von der EU. Die holländische Regierung ist im Stande, etwa 90 % von hilfssuchenden Süchtigen mit detoxification Programmen zu unterstützen. Behandlungsnachfrage erhebt sich.

Kriminelle Untersuchungen ernsterer Formen des organisierten Verbrechens sind hauptsächlich mit Rauschgiften (72 %) verbunden. Die meisten von diesen sind Untersuchungen des harten Rauschgift-Verbrechens (spezifisch Kokain und synthetische Rauschgifte), obwohl sich die Zahl von Fällen der weichen Droge erhebt und zurzeit für 69 % von kriminellen Untersuchungen verantwortlich ist.

Implikationen des internationalen Rechtes

Die Niederlande sind eine Partei bis 1961 Einzelne Tagung auf Rauschgiftrauschgiften, die 1971-Tagung auf Psychopharmakon-Substanzen und die 1988-Tagung der Vereinten Nationen Gegen den Illegalen Verkehr in Rauschgiftrauschgiften und Psychopharmakon-Substanzen. Die 1961-Tagung verbietet Kultivierung und Handel von natürlich vorkommenden Rauschgiften wie Haschisch; der 1971-Vertrag verbietet die Fertigung und den Schwarzhandel mit synthetischen Rauschgiften wie Barbitursäurepräparat und Amphetamine; und die 1988-Tagung verlangt, dass Staaten illegalen Rauschgift-Besitz kriminalisieren:

:Subject zu seinen grundgesetzlichen Grundsätzen und den grundlegenden Konzepten seines Rechtssystems, jede Partei soll solche Maßnahmen annehmen wie kann notwendig sein, um als eine strafbare Handlung nach seinem Innengesetz, wenn begangen, absichtlich, dem Besitz, dem Kauf oder der Kultivierung von Rauschgiftrauschgiften oder Psychopharmakon-Substanzen für den persönlichen Verbrauch gegen die Bestimmungen der 1961-Tagung, der 1961-Tagung, wie amendiert, oder der 1971-Tagung zu gründen.

Die Internationale Rauschgiftschalttafel interpretiert normalerweise diese Bestimmung, um zu bedeuten, dass Staaten Rauschgift-Besitz-Straftaten verfolgen müssen. Die Vereinbarung stellt klar fest, dass kontrollierte Substanzen auf den wissenschaftlichen und medizinischen Gebrauch eingeschränkt werden sollen. Jedoch glaubt Cindy Fazey, ehemaliger Chef der Nachfrageverminderung für das Rauschgift-Kontrollprogramm der Vereinten Nationen, dass die Verträge genug Zweideutigkeiten und Lücken haben, um etwas Zimmer zu erlauben, zu manövrieren. In ihrem Bericht genannt Die Mechanik und Dynamik der Vereinten Nationen System für die Internationale Rauschgift-Kontrolle bemerkt sie:

:Many-Länder haben sich jetzt dafür entschieden, das volle Gewicht von kriminellen Sanktionen gegen Leute nicht zu verwenden, die im Besitz von Rauschgiften sind, die für ihren persönlichen Verbrauch sind. Die Vereinbarung sagt, dass es ein Vergehen laut des Innenstrafrechts geben muss, sagt es nicht, dass das Gesetz, oder dass beachtet werden muss, wenn es ist, was Sanktionen anwenden sollten.... Trotz solcher Grauzonen ist Breite keineswegs unbegrenzt. Der centrality des Grundsatzes, Droge und Psychopharmaka zu medizinischen und wissenschaftlichen Zwecken zu beschränken, verlässt kein Zimmer für die gesetzliche Möglichkeit des Erholungsgebrauches.... Nationen können zurzeit die Grenzen des internationalen Systems stoßen, aber die Verfolgung jeder Handlung, um nichtmedizinischen und unwissenschaftlichen Rauschgift-Gebrauch formell zu legalisieren, würde entweder Vertrag-Revision oder einen ganzen oder teilweisen Abzug aus dem aktuellen Regime verlangen.

Die holländische Politik, Antirauschgift-Gesetze über die Bücher zu behalten, während man Erzwingung von bestimmten Straftaten beschränkt, wird sorgfältig entworfen, um Schaden zu reduzieren, während das stille Erfüllen des Briefs des internationalen Rauschgifts Verträge kontrolliert. Das ist notwendig, um Kritik vom Internationalen Rauschgiftausschuss zu vermeiden, der historisch irgendwelche Bewegungen pessimistisch beurteilt hat, um offizielle Rauschgift-Politik zu entspannen. In ihrem Jahresbericht hat der Ausschuss viele Regierungen einschließlich Kanadas kritisiert, für den medizinischen Gebrauch von Haschisch, Australien zu erlauben, um Einspritzen-Zimmer und das Vereinigte Königreich zur Verfügung zu stellen, um vorzuhaben, die Klassifikation von Haschisch zu degradieren, das es seitdem getan hat (obwohl diese Änderung vom Innenminister am 7. Mai 2008 gegen den Rat seines eigenen beauftragten Berichts umgekehrt wurde)

Neue Entwicklungen

Die liberale Rauschgift-Politik der Behörden in Den Niederlanden hat besonders zu Problemen in "Grenzkrisenherden" geführt, die "Rauschgift-Tourismus" sowie Schwarzhandel angezogen haben und Strafverfolgungsprobleme in Städten wie Enschede in East und Terneuzen, Venlo, Maastricht und Heerlen im Süden verbunden haben. 2006 hat Gerd Leers, dann Bürgermeister der Grenzstadt Maastricht, auf der holländisch-belgischen Grenze, die aktuelle Politik als inkonsequent kritisiert, indem er ein Lied mit dem holländischen Punkrock-Band De Heideroosjes registriert hat. Indem sie Besitz und Einzelverkäufe von Haschisch, aber nicht Kultivierung oder Großhandel erlaubt, schafft die Regierung zahlreiche Probleme des Verbrechens und der öffentlichen Sicherheit, er behauptet, und deshalb würde er gern entweder auf die legalisierende und regelnde Produktion, oder auf die volle Verdrängung umschalten, die seine Partei (CDA) offiziell verteidigt. Der letzte Vorschlag ist als rhetorisch weit interpretiert worden. Die Anmerkungen von Leers haben Unterstützung von anderen Ortsbehörden gespeichert und das Kultivierungsproblem zurück auf der Tagesordnung gestellt.

Im November 2008 hat Pieter van Geel, der Führer des CDA (christliche Demokraten) im holländischen Parlament, nach einem Verbot der Cafés verlangt, wo Marihuana verkauft wird. Er hat gesagt, dass die Praxis, so genannten Cafés zu erlauben, zu funktionieren gescheitert hatte. Der CDA hatte die Unterstützung seines kleineren Koalitionspartners, der CU (ChristenUnie), aber der Dritte in der Regierung, PvdA (Labour Party), entgegengesetzt. Die Koalitionsabmachung, die von den drei Koalitionsparteien 2007 ausgearbeitet ist, hat festgestellt, dass es keine Änderung in der Politik der Toleranz geben würde. Prominentes CDA Mitglied Gerd Leers hat gegen ihn laut gesprochen: Haschisch-Benutzer, die jetzt keine Schwierigkeiten verursachen, würden als Verbrecher angesehen, wenn ein völliges Verbot durchgeführt werden sollte. Van Geel hat später gesagt, dass er die Koalitionsabmachung respektiert hat und kein Verbot während der Amtszeit der aktuellen Regierung fordern würde.

Vor 2009 müssen 27 Cafés, die Haschisch in Rotterdam, allen innerhalb von 200 Metern von Schulen verkaufen, schließen. Das ist fast Hälfte der Cafés, die zurzeit innerhalb seines Stadtbezirks funktionieren. Das ist wegen der neuen Politik von Stadtbürgermeister Ivo Opstelten und dem Gemeinderat. Die höheren Niveaus der aktiven Zutat in Haschisch in den Niederlanden schaffen eine wachsende Opposition gegen die traditionelle holländische Ansicht von Haschisch als eine relativ unschuldige weiche Droge. Unterstützer von Cafés stellen fest, dass solche Ansprüche häufig übertrieben werden und die Tatsache ignorieren, dass höherer Inhalt bedeutet, dass ein Benutzer weniger vom Werk verwenden muss, um die gewünschten Effekten zu bekommen, ihn tatsächlich sicherer machend. Holländische Forschung hat jedoch gezeigt, dass eine Zunahme des THC Inhalts auch das Ereignis von verschlechterten psychomotorischen Sachkenntnissen besonders unter jüngeren oder unerfahrenen Haschisch-Rauchern vergrößert, die ihr rauchartiges an den THC höher Inhalt nicht anpassen. Das Schließen von Cafés ist für Rotterdam nicht einzigartig. Viele andere Städte haben in den letzten 10 Jahren dasselbe gemacht.

2008 hat der Stadtbezirk Utrechts eine Nulltoleranz-Politik zu allen Ereignissen wie die große in Jaarbeurs gehaltene Tanzparteitrance-Energie auferlegt. Jedoch, solche Nulltoleranz-Politik an Tanzparteien werden jetzt in den Niederlanden üblich und sind in Städten wie Arnhem noch strenger.

Zwei Städtisch-Roosendaal und Bergen op Zoom haben im Oktober 2008 bekannt gegeben, dass sie anfangen würden, alle Cafés zu schließen, die jede Woche von bis zu 25000 französischen und belgischen Rauschgift-Touristen mit Verschlüssen besucht sind, die im Februar 2009 beginnen.

Im Mai 2011 hat die holländische Regierung bekannt gegeben, dass Tourist von holländischen Cafés abgehalten werden soll, in den südlichen Provinzen und am Ende 2011 im Rest des Landes anfangend.

: "Um den Ärger und die Kriminalität anzupacken, die mit Cafés und Drogenhandel vereinigt ist, wird die Politik der offenen Tür von Cafés," (die holländische Gesundheit und Justizminister in einem Brief an das holländische Parlament) enden

Ein Regierungskomitee hat im Juni 2011 einen Bericht über Haschisch zur holländischen Regierung geliefert. Es schließt einen Vorschlag ein, dass das Haschisch mit mehr als 15 Prozent THC als harte Rauschgifte etikettiert werden sollte. Höhere Konzentrationen von THC und Rauschgift-Tourismus haben die aktuelle Politik herausgefordert und zu einer Nachprüfung der aktuellen Annäherung geführt; weil z.B das Verbot aller Verkäufe von Haschisch Touristen in Cafés vom Ende von 2011 vorgeschlagen wurde, aber zurzeit nur die Grenzstadt Maastricht hat das Maß angenommen, um seine Durchführbarkeit zu prüfen. Gemäß dem anfänglichen Maß, 2012 anfangend, sollte jedes Café wie ein privater Klub mit ungefähr 1,000 bis 1,500 Mitgliedern funktionieren. Um sich für einen Mitgliedsausweis zu qualifizieren, würden Bewerber erwachsene holländische Bürger sein müssen, Mitgliedschaft war nur, um in einem Klub erlaubt zu werden.

In Amsterdam werden 26 Cafés im Gebiet von De Wallen ihre Türen zwischen am 1. September 2012 und am 31. August 2015 schließen müssen.

Ein holländischer Richter hat entschieden, dass Touristen davon gesetzlich abgehalten werden können, in Haschisch-Cafés als ein Teil von neuen Beschränkungen einzugehen, die 2012 in Kraft treten.

Gesetz, das "Magische Pilze" verbietet

Im Oktober 2007 wurde das Verbot von halluzinogenen oder "magischen Pilzen" von den holländischen Behörden bekannt gegeben.

Am 25. April 2008 hat sich die holländische Regierung, die von einer Mehrheit von Kongressmitgliedern unterstützt ist, dafür entschieden, Kultivierung und Gebrauch aller magischen Pilze zu verbieten. Amsterdamer Bürgermeister Job Cohen hat eine dreitägige kühl werdende Periode vorgeschlagen, in der Kunden drei Tage vor dem wirklichen Verschaffen der Pilze informiert würden, und wenn sie es noch gern durchführen würden, konnten sie ihre Sporen vom klugen Geschäft aufnehmen.

Das Verbot ist als ein Rückzug von liberalen Rauschgift-Policen betrachtet worden. Das ist einigen tödlichen Ereignissen gefolgt, die größtenteils mit Touristen verbunden sind. Dieser Tod wurde durch den Gebrauch des Rauschgifts per se, aber durch das tödliche Unfallauftreten während unter dem Einfluss von magischen Pilzen nicht direkt herbeigeführt.

Bezüglich am 1. Dezember 2008 werden alle psychedelischen Pilze verboten. Jedoch sind schlerotia (was als "Trüffeln" genannt wird), Pilzsporen und aktive mycellium Kulturen gesetzlich geblieben und sind im "smartshops", den Läden in den holländischen Städten sogleich verfügbar, die gesetzliche Rauschgifte, Kraut und verwandte Geräte verkaufen.

Versorgungskontrolle

Die relativ neue Zunahme im Kokain-Schwarzhandel-Geschäft ist auf das karibische Gebiet größtenteils eingestellt worden. Seit Anfang 2003 ist ein spezielles Gesetzgericht mit Gefängnismöglichkeiten am Flughafen von Schiphol betrieblich gewesen. Seit dem Anfang von 2005 hat es 100-%-Kontrolle aller Flüge aus Schlüsselländern in der Karibik gegeben. 2004, ein Durchschnitt von 290 Rauschgift-Boten pro Monat wurden angehalten, zu 80 pro Monat bis zum Anfang 2006 abnehmend.

Siehe auch

  • Hollands Café-Datenbank
  • Rauschgift-Liberalisierung
  • Die 2001-Entkriminalisierung von Portugal des Rauschgifts verwendet
  • Rauschgift-Politik Portugals
  • Rauschgift-Politik der Sowjetunion
  • Argumente für und gegen das Rauschgift-Verbot
  • Entwerfer-Rauschgift
  • Rechtmäßigkeit von Haschisch durch das Land

Weiterführende Literatur

  • Bewley-Taylor, David R. und Fazey, Cindy S. J.: Die Mechanik und Dynamik der Vereinten Nationen System für die Internationale Rauschgift-Kontrolle, am 14. März 2003.
  • Duncan, David F. und Nicholson, Thomas: Holländische Rauschgift-Politik: Ein Modell für Amerika? Zeitschrift der Gesundheit und Sozialpolitik, 1997, 8 (3), 1-15.

Links


Auslandsbeziehungen der Niederlande / 2001 in den Niederlanden
Impressum & Datenschutz