Die Gesetzgebenden Bauteile der römischen Republik waren politische Einrichtungen in der alten römischen Republik. Gemäß dem zeitgenössischen Historiker Polybius waren es die Leute (und so die Bauteile), wer das Finale hatte, sagen bezüglich der Wahl von Amtsrichtern, des Erlasses von neuen Statuten, dem Tragen aus der Todesstrafe, der Behauptung des Krieges und Friedens und der Entwicklung (oder Auflösung) Verbindungen. Laut der Verfassung der römischen Republik haben die Leute (und so die Bauteile) die äußerste Quelle der Souveränität gehalten.

Seitdem die Römer eine Form der direkten Demokratie, Bürger, und nicht verwendet haben Vertreter, gewählt vor jedem Zusammenbau gewählt haben. Als solcher hatten die Bürger-Wähler keine Macht, außer der Macht, eine Stimme abzugeben. Jeder Zusammenbau wurde von einem einzelnen römischen Amtsrichter, und als solcher geleitet, es war der den Vorsitz habende Amtsrichter, der alle Entscheidungen über Sachen des Verfahrens und der Rechtmäßigkeit getroffen hat. Schließlich war die Macht des den Vorsitz habenden Amtsrichters über den Zusammenbau fast absolut. Die einzige Kontrolle über diese Macht ist in der Form von von anderen Amtsrichtern weitergegebenen Vetos gekommen.

Im römischen System der direkten Demokratie wurden zwei primäre Typen von Sammlungen verwendet, um auf gesetzgebenden, gerichtlichen und Wahlsachen zu stimmen. Das erste war der Zusammenbau (comitia), der ein Sammeln war, das, wie man hielt, die kompletten römischen Leute vertreten hat, selbst wenn er alle römischen Bürger oder, wie der comitia curiata nicht enthalten hat, hat eine besondere Klasse von römischen Bürgern (die Plebejer) ausgeschlossen. Das zweite war der Rat (concilium), der ein Sammeln von Bürgern einer spezifischen Klasse war. Im Gegensatz war die Tagung ein inoffizielles Forum für die Kommunikation. Vereinbarung war einfach Foren, wo sich Römer zu spezifischen inoffiziellen Zwecken, solcher als zum Beispiel getroffen haben, um eine politische Rede zu hören. Stimmberechtigte haben sich immer zuerst in die Vereinbarung versammelt, um Debatten zu hören und anderes Geschäft vor der Abstimmung, und dann in Bauteile oder Räte zu führen, um wirklich zu stimmen.

Zusammenbau-Verfahren

Zusätzlich zum den Vorsitz habenden Amtsrichter sind mehrere zusätzliche Amtsrichter häufig anwesend gewesen, um als Helfer zu handeln. Es gab auch religiöse Beamte entweder Dienst habend oder auf Abruf, wer verfügbar sein würde, um zu helfen, irgendwelche Zeichen von den Göttern (Omen) zu interpretieren. Bei mehreren bekannten Gelegenheiten haben den Vorsitz habende Amtsrichter den Anspruch von ungünstigen Omen als eine Entschuldigung verwendet, eine Sitzung aufzuheben, die den Weg nicht ging, den sie gewollt haben. Jede von einem den Vorsitz habenden Amtsrichter getroffene Entscheidung konnte von einem als Plebeian Tribune bekannten Amtsrichter untersagt werden. Außerdem konnten von den Vorsitz habenden Amtsrichtern getroffene Entscheidungen auch von sich höher aufreihenden Amtsrichtern untersagt werden.

Am Tag der Stimme haben sich die Wähler zuerst in ihre Vereinbarung für die Debatte und Werbetätigkeit versammelt. In der Vereinbarung wurden die Wähler in ihre jeweiligen Einheiten (Kurie, Jahrhunderte oder Stämme) nicht sortiert. Reden von privaten Bürgern wurden nur gehört, wenn für das Problem, das zu wählen ist, eine gesetzgebende oder gerichtliche Sache war. Wenn der Zweck der äußersten Stimme für eine Wahl war, wurden keine Reden von privaten Bürgern gehört, und statt dessen haben die Kandidaten für das Büro die Tagung verwendet zu kämpfen. Während der Tagung wurde für die Rechnung, die zu wählen ist, zum Zusammenbau von einem als ein "Herold" bekannten Offizier gelesen. Dann, wenn der Zusammenbau aus Stämmen zusammengesetzt wurde, musste die Ordnung der Stimme bestimmt werden. Plebeian Tribune konnte sein Veto gegen während der Gesetzgebung bis zum Punkt verwenden, als die Ordnung der Stimme bestimmt wurde.

Den Wählern wurde dann gesagt, die Tagung zu zerbrechen und sich in den formellen Zusammenbau oder Rat zu versammeln. Die gewählten Wähler durch das Stellen eines Kieselsteins oder schriftlichen Stimmzettels in ein passendes Glas. Die Körbe, die die Stimmen gehalten haben, wurden von spezifischen Offizieren beobachtet, die dann die Stimmzettel aufgezählt haben, und die Ergebnisse beim den Vorsitz habenden Amtsrichter gemeldet haben. Die Mehrheit von Stimmen in jeder Kurie, Stamm, oder Jahrhundert hat wie diese Kurie, Stamm, oder gewähltes Jahrhundert entschieden. Jede Kurie, Stamm, oder Jahrhundert haben eine Stimme, unabhängig von wie viel Wähler jeder Stamm oder gehaltenes Jahrhundert erhalten. Einmal eine Mehrheit von Curiae, Stämmen, oder Jahrhunderte gewählt ebenso auf einem gegebenen Maß, hat die Abstimmung geendet, und die Sache wurde entschieden.

Zusammenbau der Kurie

Der Curiate Zusammenbau (comitia curiata) war der Hauptzusammenbau während der ersten zwei Jahrzehnte der römischen Republik. Der Curiate Zusammenbau wurde als ein Zusammenbau, und nicht als ein Rat organisiert, wenn auch nur Patrizier Mitglieder waren. Während dieser ersten Jahrzehnte wurden die Leute Roms in dreißig Einheiten genannt Curiae organisiert. Die Curiae waren in der Natur ethnisch, und wurden so auf der Grundlage von der frühen römischen Familie, oder, mehr spezifisch, auf der Grundlage vom dreißig ursprünglichen Patrizier (aristokratische) Clans organisiert. Der Curiae hat sich in den Curiate Zusammenbau zu gesetzgebenden, gerichtlichen und Wahlzwecken versammelt. Der Curiate Zusammenbau hat Gesetze, gewählt zu Konsuln (die einzigen gewählten Amtsrichter zurzeit) passiert, und hat gerichtliche Fälle versucht. Konsuln haben immer den Zusammenbau geleitet.

Kurz nach der Gründung der Republik wurden die meisten Mächte des Curiate Zusammenbaues dem Jahrhundertzusammenbau und dem Stammeszusammenbau übertragen. Während es dann in den Nichtgebrauch gefallen ist, hat es wirklich einige theoretische Mächte, am wichtigsten, die Macht behalten, Wahlen der römischen Amtsrichter von hohem Stellenwert (Konsuln und Prätoren) durch den Übergang des Statuts zu bestätigen, das ihnen ihre gesetzliche Befehl-Autorität, den lex curiata de imperio gegeben hat. In der Praxis, jedoch, haben sie wirklich diese Autorität vom Jahrhundertzusammenbau empfangen (der sie formell gewählt hat), und als solcher, hat das als nichts anderes als eine Gedächtnishilfe von Roms königlichem Erbe fungiert. Andere Taten, dass der Curiate Zusammenbau, der darauf gewählt ist, größtenteils symbolisch war und gewöhnlich bejahend. Einmal, vielleicht schon in 218 v. Chr., wurde die dreißig Kurie des Curiate Zusammenbaues abgeschafft, und durch dreißig lictors, ein von jedem der ursprünglichen Patrizier-Clans ersetzt. Seitdem die Kurie immer auf der Grundlage von der römischen Familie organisiert worden war, hat der Curiate Zusammenbau wirklich Rechtsprechung über Clan-Sachen sogar nach dem Fall der römischen Republik in 27 v. Chr. behalten. Unter der Präsidentschaft des Pontifex Maximus hat es Testamente bezeugt und hat Adoptionen bestätigt, hat bestimmte Priester eingeführt, und hat Bürger von der Patrizier-Klasse bis plebejische Klasse (oder umgekehrt) übertragen. In 44 v. Chr., zum Beispiel, hat es den Willen von Julius Caesar, und damit die Adoption von Caesar seines Neffen Gaius Octavian (der zukünftige römische Kaiser Augustus) als sein Sohn und Erbe bestätigt. Jedoch könnte das nicht der comitia curiata, aber stattdessen der comitia calata gewesen sein.

Zusammenbau der Jahrhunderte

Der Jahrhundertzusammenbau (comitia centuriata oder "Armeezusammenbau") der römischen Republik waren der demokratische Zusammenbau der römischen Soldaten. Der Jahrhundertzusammenbau wurde als ein Zusammenbau organisiert, weil jeder römische Bürger mit dem erforderlichen Reichtum unabhängig von der Klasse stimmen konnte. Die römische Armee wurde in Einheiten genannt "Jahrhunderte" geteilt, und diese haben sich in den Jahrhundertzusammenbau zu gesetzgebenden, gerichtlichen und Wahlzwecken versammelt. Nur dieser Zusammenbau konnte Krieg erklären oder die höchsten römischen Amtsrichter wählen: Konsuln, Prätoren und Zensoren. Der Jahrhundertzusammenbau konnte auch ein Statut passieren, das grundgesetzliche Befehl-Autorität Konsuln und Prätoren und Mächten von Censorial zu Zensoren gewährt hat. Außerdem hat der Jahrhundertzusammenbau als das höchste Berufungsgericht in bestimmten gerichtlichen Fällen gedient, und hat die Ergebnisse der Volkszählung bestätigt. Während die Stimmberechtigten in diesem Zusammenbau weiße ungeschmückte Togen getragen haben und unbewaffnet waren, während man am Zusammenbau teilgenommen hat, wurden sie als Soldaten klassifiziert, und als solcher konnten sie sich nicht innerhalb der physischen Grenze der Stadt Rom treffen. Der Präsident des Jahrhundertzusammenbaues war gewöhnlich ein Konsul (obwohl manchmal ein Prätor). Nur Konsuln (die höchsten von allen römischen Amtsrichtern) konnten den Jahrhundertzusammenbau während Wahlen leiten, weil die sich höher aufreihenden Konsuln immer zusammen mit den niedrigeren Prätoren gewählt wurden. Einmal alle fünf Jahre, nachdem die neuen Konsuln für das Jahr ein Amt angetreten haben, haben sie den Jahrhundertzusammenbau geleitet, weil es die zwei Zensoren gewählt hat.

Der Jahrhundertzusammenbau wurde vom legendären römischen König Servius Tullius, weniger als ein Jahrhundert vor der Gründung der römischen Republik in 509 v. Chr. vermutlich gegründet. Als solcher war das ursprüngliche Design des Jahrhundertzusammenbaues als die Servian Organisation bekannt. Unter dieser Organisation wurde der Zusammenbau vermutlich entworfen, um die römische Armee während der Zeit des römischen Königreichs widerzuspiegeln. Soldaten in der römischen Armee wurden auf der Grundlage vom Betrag des Eigentums klassifiziert, das sie, und als solcher besessen haben, hatten Soldaten mit mehr Eigentum mehr Einfluss als Soldaten mit weniger Eigentum. Die 193 Jahrhunderte im Zusammenbau unter der Servian Organisation wurden jeder in einen von drei verschiedenen Rängen geteilt: die Offizier-Klasse, die gemeine Klasse und eine Klasse von unbewaffneten Zusätzen. Die Offizier-Klasse wurde in achtzehn Jahrhunderte gruppiert. Die gemeine Klasse wurde in fünf getrennte Eigentumsklassen seit insgesamt 170 Jahrhunderten gruppiert. Die unbewaffneten Soldaten wurden in die letzten fünf Jahrhunderte geteilt. Während einer Stimme mussten alle Jahrhunderte einer Klasse stimmen, bevor die Jahrhunderte der folgenden niedrigeren Klasse stimmen konnten. Als ein Maß eine Mehrheit der Stimme, die Abstimmung beendet, und als solcher, viele niedrigere sich aufreihende Jahrhunderte, selten wenn jemals gehabt, eine Chance empfangen hat, wirklich zu stimmen.

Unter der Servian Organisation war der Zusammenbau so aristokratisch, dass die Offizier-Klasse und die erste Klasse von gemeinen Soldaten genug Jahrhunderte für eine völlige Mehrheit kontrolliert haben. In 241 v. Chr. wurde dieser Zusammenbau reorganisiert, um mehr Gewicht den niedrigeren sich aufreihenden Jahrhunderten zu geben, und so den Zusammenbau weniger aristokratisch zu machen. Unter dem alten System gab es insgesamt 193 Jahrhunderte, während unter dem neuen System, es gab insgesamt 373 Jahrhunderte. Jetzt konnte Mehrheit nicht gewöhnlich erreicht werden, bis die dritte Klasse von gemeinen Jahrhunderten begonnen hatte zu stimmen.

Das niedrigste sich aufreihende Jahrhundert im Jahrhundertzusammenbau war das Fünfte Jahrhundert (hat den proletarii genannt) der unbewaffneten beigeordneten Klasse. Dieses Jahrhundert war das einzige Jahrhundert, das aus Soldaten zusammengesetzt ist, die kein Eigentum hatten, und seitdem es immer im letzten Jahrhundert stimmen sollte, hatte es nie jeden echten Einfluss auf Wahlen. In 107 v. Chr., als Antwort auf die hohe Arbeitslosigkeit und einen strengen Mangel an Arbeitskräften in der Armee, haben der General und Konsul Gaius Marius die Organisation der Armee reformiert, und haben Personen ohne Eigentum erlaubt sich zu melden. Demzufolge dieser Reformen ist dieses fünfte unbewaffnete Jahrhundert gekommen, um fast die komplette römische Armee zu umfassen. Diese Masse disenfranchisement der meisten Soldaten in der Armee hat eine wichtige Rolle in der Verwirrung gespielt, die zum Fall der römischen Republik in 27 v. Chr. geführt

Während seiner Zwangsherrschaft von 82 v. Chr. bis 80 v. Chr. hat Lucius Cornelius Sulla die alte Servian Organisation zu diesem Zusammenbau wieder hergestellt. Sulla ist in 78 v. Chr., und in 70 v. Chr. gestorben, die Konsuln Pompey Magnus und Marcus Licinius Crassus haben die grundgesetzlichen Reformen von Sulla einschließlich seiner Wiederherstellung der Servian Organisation zu diesem Zusammenbau aufgehoben. So haben sie die neuere Organisation wieder hergestellt, die in 241 v. Chr. entstanden war. Die Organisation des Jahrhundertzusammenbaues wurde wieder nicht geändert, bis seine Mächte alle dem römischen Senat vom ersten römischen Kaiser, Augustus, nach dem Fall der römischen Republik in 27 v. Chr. übertragen wurden.

Zusammenbau der Stämme

Der Stammeszusammenbau (comitia tributa) der römischen Republik war der demokratische Zusammenbau von römischen Bürgern. Der Stammeszusammenbau wurde als ein Zusammenbau, und nicht als ein Rat organisiert. Während der Jahre der römischen Republik wurden Bürger auf der Grundlage von fünfunddreißig Stämmen organisiert. Die Stämme haben sich in den Stammeszusammenbau zu gesetzgebenden, gerichtlichen und Wahlzwecken versammelt. Der Präsident des Stammeszusammenbaues war gewöhnlich irgendein ein Konsul (der höchste sich aufreihende römische Amtsrichter) oder ein Prätor (der zweite höchste sich aufreihende römische Amtsrichter). Der Stammeszusammenbau hat drei verschiedene Amtsrichter gewählt: Quaestors, Curule Ädil und Military Tribunes. Der Stammeszusammenbau hatte auch die Macht, gerichtliche Fälle zu versuchen.

Die fünfunddreißig Stämme waren nicht ethnisch oder Blutsverwandtschaft-Gruppen, aber eher eine allgemeine Abteilung, in die römische Bürger verteilt wurden. Als die Stämme geschaffen wurden, waren die Abteilungen geografisch, modernen Parlamentarischen Wahlkreisen ähnlich. Jedoch, da man sich demselben Stamm angeschlossen hat, dem sein Vater gehört hat, wurden die geografischen Unterscheidungen schließlich verloren. Die Ordnung, in der die 35 Stämme gestimmt haben, wurde zufällig durch das Los ausgewählt. Die Ordnung wurde sofort nicht gewählt, und nachdem jeder Stamm gestimmt hatte, wurde viel verwendet, um zu bestimmen, welcher Stamm als nächstes stimmen sollte. Der erste Stamm hat ausgewählt war gewöhnlich der wichtigste Stamm, weil es häufig die Sache entschieden hat. Es wurde geglaubt, dass die Ordnung des Loses von den Göttern, und so gewählt wurde, dass die von den frühen Wahlstämmen gehaltene Position die Position der Götter war. Sobald eine Mehrheit von Stämmen denselben Weg gewählt hatte, zu beendet wählend.

Plebejischer Rat

Der plebejische Rat (concilium plebis) war das populäre Hauptsammeln der römischen Republik. Wie der Name darauf hinweist, wurde der plebejische Rat als ein Rat, und nicht als ein Zusammenbau organisiert. Es hat als ein Sammeln fungiert, durch das die Plebejer (Bürgerliche) Gesetze passieren, Amtsrichter wählen, und gerichtliche Fälle versuchen konnten. Dieser Rat hatte keine politische Macht, bis die Büros von Plebeian Tribune und plebejischem Ädil in 494 v. Chr. wegen des plebejischen Abfalls in diesem Jahr geschaffen wurden.

Gemäß der Legende hat der römische König Servius Tullius eine Reihe von grundgesetzlichen Reformen im sechsten Jahrhundert v. Chr. verordnet. Eine dieser Reformen ist auf die Entwicklung einer neuen organisatorischen Einheit hinausgelaufen, mit der man Bürger teilt. Diese Einheit, der Stamm, hat auf der Erdkunde aber nicht Familie basiert und wurde geschaffen, um bei zukünftigen Reorganisationen der Armee zu helfen. In 471 v. Chr. wurde ein Gesetz passiert, der den Plebejern erlaubt hat zu beginnen, sich durch den Stamm zu organisieren. Vor diesem Punkt hatten sie sich auf der Grundlage von der Kurie organisiert. Der einzige Unterschied zwischen dem plebejischen Rat danach 471 v. Chr. und dem gewöhnlichen Stammeszusammenbau (der sich auch auf der Grundlage von den Stämmen organisiert hat) war, dass die Stämme des plebejischen Rats nur Plebejer, wohingegen die Stämme des Stammeszusammenbaues eingeschlossen sowohl Plebejer als auch Patrizier eingeschlossen haben.

Der plebejische Rat hat zwei 'plebejische Amtsrichter', Plebeian Tribunes und den plebejischen Ädil gewählt. Gewöhnlich hat Plebeian Tribune den Zusammenbau geleitet, obwohl der plebejische Ädil manchmal ebenso getan hat. Ursprünglich sind Statuten am plebejischen Rat auf Plebejer nur angewandte ("Volksabstimmungen") vorbeigegangen. Jedoch in 449 v. Chr. wurde ein Statut eines Zusammenbaues passiert, der Volksabstimmungen die volle Kraft des Gesetzes über alle Römer (Plebejer und Patrizier) gegeben hat. Erst als 287 v. Chr., jedoch, dass der letzte Mechanismus, der dem römischen Senat erlaubt hat, Taten des plebejischen Rats zu untersagen, widerrufen wurde. Nach diesem Punkt ist fast die ganze Innengesetzgebung aus dem plebejischen Rat gekommen.

Siehe auch

Zeichen

Weiterführende Literatur

• Cambridge Alte Geschichte, Bände 9-13.
• Cameron, A. Das Spätere römische Reich, (Presse von Fontana, 1993).
• Crawford, M Die römische Republik, (Presse von Fontana, 1978).
• Gruen, E. S. "Die Letzte Generation der römischen Republik" (U Presse von Kalifornien, 1974)
• Ihne, Wilhelm. Forschungen In die Geschichte der römischen Verfassung. William Pickering. 1853.
• Johnston, Harold Whetstone. Reden und Briefe von Cicero: Mit der Historischen Einführung, Einem Umriss der römischen Verfassung, der Zeichen, des Vokabulars und des Index. Scott, Foresman und Company. 1891.
• Millar, F. Der Kaiser in der römischen Welt, (Duckworth, 1977, 1992).
• Mommsen, Theodor. Römisches Grundgesetzliches Gesetz. 1871-1888
• Polybius. Die Geschichten
• Tighe, Ambrose. Die Entwicklung der römischen Verfassung. D. Apple & Co. 1886.
• Von Fritz, Kurt. Die Theorie der Mischverfassung in der Altertümlichkeit. Universität von Columbia Presse, New York. 1975.

Links

• De Re Publica von Cicero, bestellen Sie zwei vor
• Rom am Ende der punischen Kriege: Eine Analyse der römischen Regierung; durch Polybius
• Rücksichten auf den Ursachen der Größe der Römer und ihres Niedergangs, durch Montesquieu
• Die römische Verfassung zur Zeit von Cicero
• Welches Terroristenereignis im alten Rom kann uns unterrichten