Friedrich August Hayek CH (am 8. Mai 189923 März 1992), geboren im Österreich-Ungarn als Friedrich August von Hayek, war ein Wirtschaftswissenschaftler und für seine Verteidigung des klassischen Liberalismus am besten bekannter Philosoph. 1974 hat Hayek den Gedächtnispreis von Nobel in Wirtschaftswissenschaften (mit seinem politischen Rivalen, Gunnar Myrdal) für seine "Pionierarbeit in der Theorie des Geldes und der Wirtschaftsschwankungen und... des Eindringens in Analyse der Korrelation von sozialen Wirtschafts- und Institutionsphänomenen" geteilt. Er hat gedacht, dass die effiziente Zuteilung des Kapitals der wichtigste Faktor war, der zu nachhaltigem und optimalem BIP-Wachstum führt, und hat vor Schäden von der Geldautoritätsmanipulation Raten von Interesse gewarnt. Zinssätze sollten natürlich durch das Gleichgewicht zwischen dem Verbrauch von Waren oder Aktienkapital gesetzt werden.

betrachtet, ist Hayek ein Hauptwirtschaftswissenschaftler und politischer Philosoph des zwanzigsten Jahrhunderts. Zusammen mit seinem Mentor Ludwig von Mises war er ein wichtiger Mitwirkender zur österreichischen Schule des Wirtschaftsgedankens. Die Rechnung von Hayek dessen, wie sich ändernde Preise Information mitteilen, die Personen ermöglichen, ihre Pläne zu koordinieren, wird als ein wichtiges Zu-Stande-Bringen in der Volkswirtschaft weit betrachtet. Er hat auch zu den Feldern des Systemdenkens, der Rechtskunde, neuroscience und der Geschichte von Ideen beigetragen.

Hayek hat im Ersten Weltkrieg gedient und hat gesagt, dass seine Erfahrung im Krieg und sein Wunsch zu helfen, die Fehler zu vermeiden, die zum Krieg (sieh unten) geführt hatten, ihn zu seiner Karriere geführt haben. Hayek hat in Österreich, Großbritannien, den Vereinigten Staaten und Deutschland gelebt, und ist ein britisches Thema 1938 geworden. Er hat den grössten Teil seines akademischen Lebens in der Londoner Schule der Volkswirtschaft (LSE), der Universität Chicagos und der Universität Freiburgs ausgegeben.

1984 wurde er zu einem Mitglied der Ordnung der Begleiter der Ehre von Königin Elizabeth II auf dem Rat von Premierminister Margaret Thatcher für seine "Dienstleistungen zur Studie der Volkswirtschaft ernannt." Er hat auch die US-Präsidentenmedaille der Freiheit 1991 von Präsidenten George H. W. Bush erhalten. 2011 wurde sein Artikel The Use of Knowledge in Society als einer der 20 ersten Artikel ausgewählt, die in der amerikanischen Wirtschaftsrezension während seiner ersten 100 Jahre veröffentlicht sind.

Frühes Leben

Hayek ist in Wien (dann das Kapital des Österreichs-Ungarns) geboren gewesen, und war der Sohn eines Arztes im Selbstverwaltungsgesundheitswesen. Die Großväter von Hayek waren prominente Akademiker, die in den Feldern der Statistik und Biologie arbeiten. Seine väterliche Linie war zu den Reihen des böhmischen Adels für seine Dienstleistungen zum Staat erhoben worden. Ähnlich war eine Generation vor seinen Vorfahren mütterlicherseits auch zur niedrigeren edlen Reihe erzogen worden. Jedoch nach 1919 wurden Titel des Adels durch das Gesetz in Österreich verboten, und die Familie "von von Hayek" ist einfach die Familie von Hayek geworden. Folglich, nach 1919, ist der legale Name von Hayek "Friedrich Hayek", nicht "Friedrich von Hayek" geworden. Der Vater von Hayek hat seine Arbeit an der Regionalbotanik in eine hoch geschätzte botanische Abhandlung gedreht, die wissenschaftlichen Traditionen der Familie fortsetzend.

Auf der Seite seiner Mutter war Hayek Großcousin dem Philosophen Ludwig Wittgenstein. Seine Mutter hat häufig mit den Schwestern von Wittgenstein gespielt, und hatte Ludwig gut gekannt. Infolge ihrer Familienbeziehung ist Hayek einer der ersten geworden, um den Tractatus Logico-Philosophicus von Wittgenstein zu lesen, als das Buch in seiner ursprünglichen deutschen Ausgabe 1921 veröffentlicht wurde. Obwohl Hayek nur Wittgenstein bei einigen Gelegenheiten getroffen hat, hat Hayek gesagt, dass die Philosophie von Wittgenstein und Methoden der Analyse einen tiefen Einfluss auf sein eigenes Leben hatten und gedacht haben. In seinen späteren Jahren hat Hayek eine Diskussion der Philosophie mit Wittgenstein zurückgerufen, als beide Offiziere während des Ersten Weltkriegs waren. Nach dem Tod von Wittgenstein hatte Hayek vorgehabt, eine Lebensbeschreibung von Wittgenstein zu schreiben, und an sich versammelnden Familienmaterialien gearbeitet, und er hat später Biografen von Wittgenstein geholfen.

Am Vorschlag seines Vaters als ein Teenager hat Hayek die genetischen und evolutionären Arbeiten von Hugo de Vries und die philosophischen Arbeiten von Ludwig Feuerbach gelesen. In der Schule wurde Hayek sehr von den Vorträgen eines Lehrers auf Aristoteles Ethik genommen.

1917 hat er sich einem Artillerie-Regiment bei der Österreich-Ungarischen Armee angeschlossen und hat auf der italienischen Vorderseite gekämpft. Viel Kampferfahrung von Hayek wurde als ein Detektiv in einem Flugzeug ausgegeben. Er hat den Krieg ohne ernste Verletzung überlebt und wurde für den Mut geschmückt.

Hayek hat sich dann dafür entschieden, eine akademische Karriere, beschlossen zu verfolgen, zu helfen, die Fehler zu vermeiden, die zum Krieg geführt hatten. Hayek hat über seine Erfahrung gesagt: "Der entscheidende Einfluss war wirklich Erster Weltkrieg. Es wird verpflichtet, Ihre Aufmerksamkeit auf die Probleme der politischen Organisation zu lenken." Er hat versprochen, für eine bessere Welt zu arbeiten.

Ausbildung und Karriere

An der Universität Wiens hat er Doktorate in der Gesetz- und Staatswissenschaft 1921 und 1923 beziehungsweise verdient, und er hat auch Philosophie, Psychologie und Volkswirtschaft studiert. Seit einer kurzen Zeit, als die Universität Wiens geschlossen hat, hat Hayek im Institut von Constantin von Monakow für die Gehirnanatomie studiert, wo Hayek viel von seiner Zeit verbracht hat, Gehirnzellen beschmutzend. Die Zeit von Hayek mit dem Laboratorium von Monakow und sein tiefes Interesse an der Arbeit von Ernst Mach, haben das erste intellektuelle Projekt von Hayek, schließlich veröffentlicht als Der Sensorische Auftrag (1952) begeistert. Es hat das verbindende Lernen an den physischen und neurologischen Niveaus ausfindig gemacht, die "Sinndaten" associationism der Empiriker und logischen positivists zurückweisend. Hayek hat seine Arbeit dem privaten Seminar präsentiert, das er mit Herbert Furth genannt Geistkreis geschaffen hatte.

Während seiner Jahre an der Universität Wiens hat die Arbeit von Carl Menger an der erklärenden Strategie der Sozialwissenschaft und der herrschenden Anwesenheit von Friedrich von Wieser im Klassenzimmer einen anhaltenden Einfluss auf Hayek verlassen. Nach der Vollziehung seiner Überprüfungen wurde Hayek von Ludwig von Mises an die Empfehlung von Wieser als ein Fachmann für die österreichische Regierung angestellt, die an den gesetzlichen und wirtschaftlichen Details des Vertrags des Heiligen Germain arbeitet. Zwischen 1923 und 1924 hat Hayek als ein Forschungshelfer Prof. Jeremiah Jenks von New Yorker Universität gearbeitet, gesamtwirtschaftliche Daten auf der amerikanischen Wirtschaft und den Operationen der amerikanischen Bundesreserve kompilierend.

Am Anfang mitfühlend zum demokratischen Sozialismus von Wieser hat sich das Wirtschaftsdenken von Hayek weg vom Sozialismus und zum klassischen Liberalismus von Carl Menger nach dem Lesen des Buches von Ludwig von Mises Sozialismus bewegt. Es las einmal Sozialismus danach, dass Hayek begonnen hat, den privaten Seminaren von Ludwig von Mises beizuwohnen, sich mehreren seiner Universitätsfreunde, einschließlich Fritz Machlups, Alfred Schutz, Felix Kaufmanns und Gottfried Haberlers anschließend, die auch am eigenen, allgemeineren, privaten Seminar von Hayek teilnahmen. Es war während dieser Zeit, dass er auch gestoßen ist und bemerktem politischem Philosophen Eric Voegelin behilflich gewesen ist, mit dem er eine langjährige Beziehung behalten hat.

Mit der Hilfe von Mises gegen Ende der 1920er Jahre hat Hayek gegründet und hat als Direktor des österreichischen Instituts für die Konjunkturzyklus-Forschung, vor dem Verbinden der Fakultät der Londoner Schule der Volkswirtschaft (LSE) 1931 auf das Geheiß von Lionel Robbins gedient. Nach seiner Ankunft in London wurde Hayek als einer der Hauptwirtschaftstheoretiker in der Welt schnell anerkannt, und seine Entwicklung der Volkswirtschaft von Prozessen rechtzeitig und der Koordinationsfunktion von Preisen hat die bahnbrechende Arbeit von John Hicks, Abba Lerner und vielen anderen in der Entwicklung der modernen Mikrovolkswirtschaft begeistert.

1932 hat Hayek vorgeschlagen, dass die private Investition auf den öffentlichen Märkten eine bessere Straße zum Reichtum und der Wirtschaftskoordination in Großbritannien war als Regierungsausgaben-Programme, wie diskutiert, in einem Brief er co-signed mit Lionel Robbins und anderen in einem Schriftwechsel mit John Maynard Keynes in The Times. Die globale Weltwirtschaftskrise hat eine entscheidende Kulisse gebildet, gegen die Hayek seine Positionen besonders entgegen den Ansichten von Keynes formuliert hat.

Wirtschaftswissenschaftler, die mit Hayek am LSE in den 1930er Jahren und die 1940er Jahre studiert haben, schließen Arthur Lewis, Ronald Coase, John Kenneth Galbraith, Abba Lerner, Nicholas Kaldor, George Shackle, Thomas Balogh, Vera Smith, L. K. Jha, Arthur Seldon, Paul Rosenstein-Rodan und Oskar Lange ein. Hayek hat auch unterrichtet oder hat alle Sorten anderer L.S.E. Studenten einschließlich David Rockefellers unterrichtet.

Widerwillig, nach Österreich nachdem zurückzukehren, hat der Anschluss es unter der Kontrolle des nazistischen Deutschlands 1938 gebracht, Hayek ist in Großbritannien geblieben und ist ein britisches Thema 1938 geworden. Er hat diesen Status für den Rest seines Lebens gehalten, aber er hat in Großbritannien nach 1950 nicht gelebt. Er hat in den Vereinigten Staaten von 1950 bis 1962 und dann größtenteils in Deutschland sondern auch kurz in Österreich gelebt.

Die Straße zur Knechtschaft

Hayek ist um die allgemeine Ansicht in Großbritanniens Akademie besorgt gewesen, dass Faschismus eine kapitalistische Reaktion zum Sozialismus war und Die Straße zur Knechtschaft aus jenen Sorgen entstanden ist. Es wurde zwischen 1940 und 1943 geschrieben. Der Titel wurde durch die Schriften des französischen klassischen liberalen Denkers Alexis de Tocqueville auf der "Straße zur Knechtschaft" begeistert. Es wurde zuerst in Großbritannien von Routledge im März 1944 veröffentlicht und war ziemlich populär, Hayek dazu bringend, es "dass nicht erhältliches Buch," auch teilweise dank der Kriegspapierrationierung zu nennen. Als es in den Vereinigten Staaten von der Universität Chicagos im September dieses Jahres veröffentlicht wurde, hat es größere Beliebtheit erreicht als in Großbritannien. An der Einordnung von Redakteur Max Eastman hat die amerikanische Zeitschrift-Leser-Auswahl auch eine gekürzte Version im April 1945 veröffentlicht, Die Straße zur Knechtschaft ermöglichend, ein viel breiteres Publikum zu erreichen, als Akademiker.

Der für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Wirtschaftswissenschaftler Walter Block hat kritisch dass bemerkt, während Die Straße zur Knechtschaft "ein Kriegsruf gegen die zentrale Planung ist," bietet es lauwarme Unterstützung für ein System des freien Markts und Laissez-Faire-Kapitalismus mit Hayek an, der sogar geht, so weit man sagt, dass "wahrscheinlich nichts soviel Schaden zur liberalen Ursache zugefügt hat wie das Holzbeharren von einigen Liberalen auf bestimmten Faustregeln, vor allem des Grundsatzes des Laissez-Faire-Kapitalismus". Im Buch schreibt Hayek, dass die Regierung eine Rolle hat, um in der Wirtschaft durch das Geldsystem, die Arbeitsstunde-Regulierung und die Einrichtungen für den Fluss der richtigen Information zu spielen. Das sind mit dem Gesichtspunkt von ordoliberalism vereinigte Streitigkeiten.

Durch die Analyse davon und vielen andere der Arbeiten von Hayek behauptet Block, "im Vorbringen der Argumente gegen den Sozialismus wurde Hayek ins Bilden der ganzen Sorte von Kompromissen damit geführt, was sonst geschienen ist, seine eigene philosophische Perspektive - so viel so zu sein, dass, wenn ein System auf der Grundlage von ihnen aufgestellt wurde, es sich zu scharf davon nicht unterscheiden würde, wem dieser Autor ausführlich entgegengesetzt hat."

Chicago

1950 hat Hayek die Londoner Schule der Volkswirtschaft für die Universität Chicagos verlassen, ein Professor im Komitee auf dem Sozialen Gedanken werdend. Die erste Klasse von Hayek an Chicago war ein Fakultätsseminar über die Philosophie der Wissenschaft, die von vielen der bemerkenswertesten Wissenschaftler der Universität der Zeit, einschließlich Enrico Fermis, Sewall Wrights und Leó Szilárds beigewohnt ist. Während seiner Zeit an Chicago hat Hayek an der Philosophie der Wissenschaft, Volkswirtschaft, politischen Philosophie und der Geschichte von Ideen gearbeitet. Die Wirtschaftszeichen von Hayek von dieser Periode müssen noch veröffentlicht werden. Er ist ein Teil der Chikagoer Schule der Volkswirtschaft, aber seiner Anerkennung des Einflusses nicht geworden, die fordern, und Geschwindigkeit hatte auf dem Geld waren ein grundsätzlicher Einfluss darauf.

Es kann bemerkt werden, dass er nie an der Wirtschaftabteilung unterrichtet hat, die ihn standhaft Zugang abgelehnt hat.

Nach dem Redigieren eines Buches auf Mühle-Briefen von John Stuart hat er geplant, zwei Bücher auf der liberalen Ordnung, Der Verfassung der Freiheit und "Der Kreativen Mächte einer Freien Zivilisation" (schließlich der Titel für das zweite Kapitel Der Verfassung der Freiheit) zu veröffentlichen. Er hat Die Verfassung der Freiheit im Mai 1959 mit der Veröffentlichung im Februar 1960 vollendet. Hayek wurde "mit dieser Bedingung von Männern betroffen, in denen der Zwang von einigen durch andere so viel reduziert wird, wie in der Gesellschaft möglich ist". Hayek war enttäuscht, dass das Buch denselben begeisterten allgemeinen Empfang nicht erhalten hat, wie Die Straße zur Knechtschaft sechzehn Jahre vorher hatte.

Freiburg, Kalifornien und Salzburg

Von 1962 bis zu seinem Ruhestand 1968 war er ein Professor an der Universität Freiburgs, die Bundesrepublik Deutschland, wo er Arbeit an seinem folgenden Buch, Gesetz, Gesetzgebung und Freiheit begonnen hat. Hayek hat seine Jahre an Freiburg als "sehr fruchtbar" betrachtet. Im Anschluss an seinen Ruhestand hat Hayek ein Jahr als ein Gastprofessor der Philosophie an der Universität Kaliforniens, Los Angeles ausgegeben, wo er Arbeit am Gesetz, der Gesetzgebung und der Freiheit fortgesetzt hat, ein Absolventenseminar durch denselben Namen und einen anderen auf der Philosophie der Sozialwissenschaft unterrichtend. Primäre Entwürfe des Buches wurden vor 1970 vollendet, aber Hayek hat beschlossen, seine Entwürfe nachzuarbeiten, und hat schließlich das Buch zur Veröffentlichung in drei Volumina 1973, 1976 und 1979 gebracht. Charles Koch hat Hayek eingeladen, als das Institut für Humane Studien - dann gestützt im Menlo Park zu dienen, Kalifornien - "hat älteren Gelehrten" in der Vorbereitung seiner ersten Konferenz für die österreichische Volkswirtschaft unterschieden, um im Juni 1974 gehalten zu werden. Hayek hat am Anfang das Angebot geneigt, aber hat die Position akzeptiert, nachdem Koch ihn überzeugt hat, dass er Sozialversicherungs- und Gesundheitsfürsorge-Vorteile erhalten würde.

Er ist Professor an der Universität Salzburgs von 1969 bis 1977 geworden; er ist dann nach Freiburg zurückgekehrt, wo er den Rest seiner Tage ausgegeben hat. Als Hayek Salzburg 1977 verlassen hat, hat er geschrieben, "Ich habe einen Fehler im Bewegen nach Salzburg gemacht". Die Wirtschaftabteilung war klein, und die Bibliotheksmöglichkeiten waren unzulänglich.

Hofdichter von Nobel

Am 9. Oktober 1974 wurde es bekannt gegeben, dass Hayek dem Gedächtnispreis von Nobel in der Volkswirtschaft zusammen mit dem schwedischen sozialistischen Wirtschaftswissenschaftler Gunnar Myrdal zuerkannt würde. Die Gründe für zwei von ihnen, den Preis gewinnend, werden in der Komitee-Presseinformation von Nobel beschrieben. Er war daran überrascht, des Preises gegeben zu werden, und hat geglaubt, dass ihm er mit Myrdal gegeben wurde, um den Preis mit jemandem von der Gegenseite des politischen Spektrums zu erwägen.

Während der Zeremonie von Nobel im Dezember 1974 hat Hayek den russischen Dissidenten Aleksandr Solzhenitsyn getroffen. Hayek hat ihm später eine russische Übersetzung Der Straße zur Knechtschaft gesandt. Obwohl er an seiner Preis-Rede der Verhaftung über die Gefahr gesprochen hat, die die Autorität des Preises einem Wirtschaftswissenschaftler leihen würde, hat der Preis viel größeres öffentliches Bewusstsein von Hayek gebracht und ist von seinem Biografen als "das große sich verjüngende Ereignis in seinem Leben" beschrieben worden.

Das Privatisieren des Geldes

1976, in einer Zeitung auf Dem Privatisieren des Geldes, hat Hayek das verteidigt, anstatt eine regierungsbeauftragte Goldwährung, einen freien Markt im Geld wiederzuerrichten, erlaubt werden, sich mit Ausstellern des Geldes zu entwickeln, das sich mit einander bewirbt, um die beste, stabilste und gesunde Währung zu erzeugen.

Das hat eine komplette Schule des Gedankens innerhalb der Volkswirtschaft, des Freien Bankwesens mit Banken befeuert, die nicht davon abhalten werden, Bruchreserven als Rothbard verteidigt zu haben, aber stattdessen frei zu sein, zu experimentieren und die beste Methode zu entdecken, Geschäft zu führen. Wirtschaftswissenschaftler einschließlich Richard Timberlakes, George Selgins, Lawrence Whites und Steven Horwitz sind ein Teil dieser Schule des Gedankens.

Spätere Jahre

Politik des Vereinigten Königreichs

Im Februar 1975 wurde Margaret Thatcher zu Führer der britischen Konservativen Partei gewählt. Das Institut für Wirtschaftsangelegenheiten hat eine Sitzung zwischen Hayek und Thatcher in London bald danach eingeordnet. Während des einzigen Besuchs von Thatcher in der Konservativen Forschungsabteilung im Sommer 1975 hatte ein Sprecher eine Zeitung darauf vorbereitet, warum der "mittlere Weg" der pragmatische Pfad war, den die Konservative Partei nehmen sollte, die Extreme von linken und richtigen vermeidend. Bevor er, Thatcher fertig gewesen war, die "in ihre Aktentasche erreicht ist, und ein Buch weggenommen hat. Es war Hayek Die Verfassung der Freiheit. Unseren Pragmatiker unterbrechend, hat sie das Buch für uns alle gehalten, um zu sehen. 'Das' hat sie streng gesagt, 'ist, was wir glauben', und Hayek unten auf dem Tisch dröhnend geschlagen haben".

1977 war Hayek gegenüber dem Pakt des Befreiungskampfes-Laboratoriums kritisch, in dem die britische Liberale Partei bereit gewesen ist, die britische Arbeitsregierung im Amt zu behalten. The Times schreibend, hat Hayek gesagt, "Kann derjenige, der einen großen Teil seines Lebens zur Studie der Geschichte gewidmet hat und die Grundsätze des Liberalismus darauf hinweisen, dass eine Partei, die eine sozialistische Regierung in der Macht behält, den ganzen Titel zum 'Liberalen' Namen verloren hat. Sicher keine liberale Dose in der zukünftigen 'Liberalen' Stimme". Hayek wurde von Liberalen Politikern Herr Gladwyn und Andrew Phillips kritisiert, der beide behauptet haben, dass der Zweck des Pakts war, sozialistische Gesetzgebung zu entmutigen.

Herr Gladwyn hat darauf hingewiesen, dass die deutschen Freien Demokraten in der Koalition mit den deutschen Sozialdemokraten waren. Hayek wurde von Professor Antony Flew verteidigt, der festgestellt hat, dass die deutschen Sozialdemokraten, verschieden von der britischen Labour Party, seit dem Ende der 1950er Jahre, öffentliches Eigentumsrecht der Mittel der Produktion, des Vertriebs und des Austausches aufgegeben hatten und stattdessen die soziale Marktwirtschaft umarmt hatten.

1978 ist Hayek in Konflikt mit dem Führer der Liberalen Partei, David Steel eingetreten, der behauptet hat, dass Freiheit nur mit der "sozialen Gerechtigkeit und einer gerechten Vermögensverteilung und Macht möglich war, die der Reihe nach einen Grad des aktiven Regierungseingreifens verlangen", und dass die Konservative Partei mehr mit der Verbindung zwischen Freiheit und privatem Unternehmen beschäftigt gewesen ist als zwischen Freiheit und Demokratie. Hayek hat behauptet, dass eine beschränkte Demokratie besser sein könnte als andere Formen der beschränkten Regierung beim Schutz der Freiheit, aber dass eine unbegrenzte Demokratie schlechter war als andere Formen der unbegrenzten Regierung, weil "seine Regierung die Macht verliert, um sogar zu tun, was es Recht denkt, wenn eine Gruppe, von der seine Mehrheit abhängt, sonst denkt".

Hayek hat festgestellt, dass, wenn der Konservative Führer gesagt hatte, "dass freie Wahl mehr im Marktplatz ausgeübt werden soll als in der Wahlurne, sie die Binsenwahrheit bloß ausgesprochen hat, dass das erste für die individuelle Freiheit unentbehrlich ist, während das zweite nicht ist: Freie Wahl kann mindestens unter einer Zwangsherrschaft bestehen, die sich, aber nicht unter der Regierung einer unbegrenzten Demokratie beschränken kann, die kann nicht".

Einfluss auf die mitteleuropäische Politik

Der amerikanische Präsident Ronald Reagan in seiner Zeit hat Hayek als unter den zwei oder drei Menschen verzeichnet, die am meisten beeinflusst seine Philosophie, und Hayek im Weißen Haus als ein spezieller Gast begrüßt hat. In den 1970er Jahren und 1980er Jahren waren die Schriften von Hayek auch ein Haupteinfluss auf viele der Führer der "Samt"-Revolution in Mitteleuropa während des Zusammenbruchs des alten sowjetischen Reiches. Hier sind einige Unterstützen-Beispiele:

</p>

Anerkennung

1980 war Hayek, ein Römisch-katholisches Nichtüben, einer von zwölf Hofdichtern von Nobel, um sich mit Papst John Paul II zu treffen, "zum Dialog, besprechen Sie Ansichten in ihren Feldern, kommunizieren Sie bezüglich der Beziehung zwischen Katholizismus und Wissenschaft, und 'zur Aufmerksamkeit des Hohepriesters die Probleme bringen, die die Nobelpreisträger, in ihren jeweiligen Studienfächern, denken, um für den zeitgenössischen Mann am dringendsten zu sein.'"

1984 wurde er zu einem Mitglied der Ordnung der Begleiter der Ehre (CH) von Königin Elizabeth II des Vereinigten Königreichs auf dem Rat des britischen Premierministers Margaret Thatcher für seine "Dienstleistungen zur Studie der Volkswirtschaft" ernannt. Hayek hatte gehofft, eine Baronetswürde zu erhalten, und nachdem er dem CH zuerkannt wurde, hat er einen Brief seinen Freunden gesandt, die dass er bitten, die englische Version von Friedrich (Frederick) zukünftig genannt werden. Nach seinem 20 Minute-Publikum mit der Königin war er von ihr gemäß seiner Schwiegertochter, Esca Hayek "absolut dumm". Hayek hat ein Jahr später gesagt, dass er von ihr "in Erstaunen gesetzt wurde. Diese Bequemlichkeit und Sachkenntnis, als ob sie mich mein ganzes Leben gekannt hatte". Dem Publikum mit der Königin wurde von einem Mittagessen mit der Familie und den Freunden am Institut für Wirtschaftsangelegenheiten gefolgt. Als, später an diesem Abend, Hayek am Reformklub abgesetzt wurde, hat er kommentiert: "Ich habe gerade den glücklichsten Tag meines Lebens gehabt".

1991 hat der amerikanische Präsident George H. W. Bush Hayek die Präsidentenmedaille der Freiheit, einer der zwei höchsten Zivilpreise in den Vereinigten Staaten, für eine "Lebenszeit des Schauens außer dem Horizont" zuerkannt. Hayek ist 1992 in Freiburg, Deutschland gestorben, und wurde in Neustift begraben sind der Friedhof Wald im nördlichen Stadtrand Wiens. 2011 wurde sein Artikel The Use of Knowledge in Society als einer der 20 ersten Artikel ausgewählt, die in der amerikanischen Wirtschaftsrezension während seiner ersten 100 Jahre veröffentlicht sind.

Arbeit

Der Konjunkturzyklus

Die Hauptuntersuchungen von Hayek in der Volkswirtschaft haben Kapital, Geld und den Konjunkturzyklus betroffen. Mises hatte früher das Konzept des Randdienstprogrammes zum Wert des Geldes in seiner Theorie des Geldes und Kredits (1912) angewandt, in dem er auch eine Erklärung für "Industrieschwankungen vorgeschlagen hat, die" auf den Ideen von der alten britischen Währungsschule und vom schwedischen Wirtschaftswissenschaftler Knut Wicksell gestützt sind. Hayek hat diesen Körper der Arbeit als ein Startpunkt für seine eigene Interpretation des Konjunkturzyklus verwendet, sorgfältig ausarbeitend, was später bekannt als die "österreichische Theorie des Konjunkturzyklus" geworden ist. In seinen Preisen und Produktion (1931) hat Hayek behauptet, dass sich der Konjunkturzyklus aus der Inflationskreditausweitung der Zentralbank und seiner Übertragung mit der Zeit ergeben hat, zu einem Kapital misallocation verursacht durch die künstlich niedrigen Zinssätze führend. Hayek hat behauptet, dass "die vorige Instabilität der Marktwirtschaft die Folge des Ausschlusses des wichtigsten Gangreglers des Marktmechanismus, Geldes, von sich ist, durch den Marktprozess geregelt werden."

In Übereinstimmung mit Argumenten, die in seinem Aufsatz Der Gebrauch von Kenntnissen in der Gesellschaft entworfen sind, hat er behauptet, dass eine monopolistische Regierungsagentur wie eine Zentralbank die relevante Information weder besitzen kann, die Versorgung des Geldes regeln, noch in der Lage sein sollte, es richtig zu verwenden.

1929 hat Lionel Robbins das Ruder der Londoner Schule der Volkswirtschaft (LSE) angenommen. Eifrig, Alternativen dazu zu fördern, was er als die schmale Annäherung der Schule des Wirtschaftsgedankens betrachtet hat, der dann die englisch sprechende akademische Welt (in den Mittelpunkt gestellt an der Universität des Cambridges beherrscht hat und größtenteils von der Arbeit von Alfred Marshall abstammend), hat Robbins Hayek eingeladen, sich der Fakultät an LSE anzuschließen, den er 1931 getan hat. Gemäß Nicholas Kaldor hat die Theorie von Hayek der Zeitstruktur des Kapitals und des Konjunkturzyklus am Anfang "die akademische Welt fasziniert" und ist geschienen, weniger "oberflächliches und oberflächliches" Verstehen der Makrovolkswirtschaft anzubieten, als die Schule von Cambridge.

Auch 1931 hat Hayek die Abhandlung von Keynes auf dem Geld (1930) in seinem "Nachdenken über die reine Theorie von Herrn J. M. Keynes" kritisiert und hat seine Vorträge am LSE in der Buchform als Preise und Produktion veröffentlicht. Arbeitslosigkeit und müßige Mittel sind für Keynes, der durch einen Mangel an der tatsächlichen Nachfrage verursacht ist; für Hayek stammen sie von einer vorherigen, unnachhaltigen Episode des billigen Geldes und der künstlich niedrigen Zinssätze.

Das Argument von Hayek basiert auf dem Konzept von Böhm-Bawerk der "durchschnittlichen Periode der Produktion."

Kritiken

Keynes hat seinen Freund Piero Sraffa gebeten, öffentlich auf die Herausforderung von Hayek zu antworten; anstatt eine alternative Theorie zu formulieren, hat Sraffa die logischen Widersprüchlichkeiten des Arguments von Hayek besonders bezüglich der Wirkung von Inflationsveranlassten "Zwangsparen" auf dem Kapitalsektor und über die Definition eines "natürlichen" Zinssatzes in einer wachsenden Wirtschaft ausführlich behandelt. Andere, wer negativ auf die Arbeit von Hayek am Konjunkturzyklus geantwortet hat, haben John Hicks, Frank Knight und Gunnar Myrdal eingeschlossen.

Hayek hat seine Forschung über den finanziellen und die Kapitaltheorie fortgesetzt, seine Theorien der Beziehungen zwischen Kreditzyklen und Kapitalstruktur in Gewinnen, Interesse und Investition (1939) und Die Reine Theorie des Kapitals (1941) revidierend, aber sein Ruf als ein Wirtschaftstheoretiker war bis dahin so viel gefallen, dass jene Arbeiten abgesehen von verletzenden Kritiken von Nicholas Kaldor größtenteils ignoriert wurden. Lionel Robbins selbst, der die österreichische Theorie des Konjunkturzyklus in Der Weltwirtschaftskrise (1934) umarmt hatte, hat später bedauert geschrieben, dass Buch und viele der Gegenargumente von Keynesian akzeptiert hat.

Hayek hat nie die Buchlänge-Behandlung "der Dynamik des Kapitals" erzeugt, das er in der Reinen Theorie des Kapitals versprochen hatte. Nach 1941 hat er fortgesetzt, Arbeiten an der Volkswirtschaft der Information, politischen Philosophie, der Theorie des Gesetzes und Psychologie, aber selten auf der Makrovolkswirtschaft zu veröffentlichen. An der Universität Chicagos war Hayek nicht ein Teil der Wirtschaftabteilung und hat die Wiedergeburt der neoklassizistischen Theorie nicht beeinflusst, die dort stattgefunden hat (sieh Chikagoer Schule der Volkswirtschaft). Als, 1974, er den Gedächtnispreis von Nobel in der Volkswirtschaft mit Gunnar Myrdal geteilt hat, haben sich die Letzteren über den paarweise anordne mit einem "Ideologen" beklagt. Milton Friedman hat sich "ein enormer Bewunderer von Hayek, aber nicht für seine Volkswirtschaft erklärt. Ich denke Preise, und Produktion ist ein sehr fehlerhaftes Buch. Ich denke seinen [Die reine Theorie des Kapitals] ist unlesbar. Andererseits ist Die Straße zur Knechtschaft eines der großen Bücher unserer Zeit."

: "Ihre größte Gefahr ist der wahrscheinliche praktische Misserfolg der Anwendung Ihrer Philosophie in den Vereinigten Staaten." - John Maynard Keynes in einem Brief an Hayek.

Das Wirtschaftsberechnungsproblem

Hayek war einer der akademischen Hauptkritiker des Kollektivismus im 20. Jahrhundert. Hayek hat behauptet, dass alle Formen des Kollektivismus (sogar diejenigen, die theoretisch auf der freiwilligen Zusammenarbeit gestützt sind), nur von einer Hauptautorität von einer Art aufrechterhalten werden konnten. In der Ansicht von Hayek sollte die Hauptrolle des Staates sein, den Rechtsgrundsatz mit so wenig willkürlichem Eingreifen wie möglich aufrechtzuerhalten. In seinem populären Buch, Der Straße zur Knechtschaft (1944) und in nachfolgenden akademischen Arbeiten, hat Hayek behauptet, dass Sozialismus Hauptwirtschaftsplanung verlangt hat, und dass solche Planung der Reihe nach zum Totalitarismus führt. Hayek hat das postuliert eine Autorität der zentralen Planung würde mit Mächten ausgestattet sein müssen, die zusammenpressen und schließlich soziales Leben kontrollieren würden, weil die Kenntnisse für die zentrale Planung verlangt haben, wird eine Wirtschaft von Natur aus dezentralisiert, und würde unter der Kontrolle gebracht werden müssen.

Auf die frühere Arbeit von Ludwig von Mises und anderen bauend, hat Hayek auch behauptet, dass, während in zentral Planwirtschaften eine Person oder eine ausgesuchte Gruppe von Personen den Vertrieb von Mitteln bestimmen müssen, diese Planer genug Information nie haben werden, um diese Zuteilung zuverlässig auszuführen. Dieses Argument, das zuerst von Max Weber vorgeschlagen ist, sagt, dass der effiziente Austausch und Gebrauch von Mitteln nur durch den Preismechanismus in freien Märkten aufrechterhalten werden können (sieh Wirtschaftsberechnungsproblem).

Im Gebrauch von Kenntnissen in der Gesellschaft (1945) hat Hayek behauptet, dass der Preismechanismus dient, um lokale und persönliche Kenntnisse zu teilen und zu synchronisieren, den Mitgliedern der Gesellschaft erlaubend, verschiedene, komplizierte Enden durch einen Grundsatz der spontanen Selbstorganisation zu erreichen. Er hat den Begriff catallaxy gebraucht, um ein "selbstorganisierendes System der freiwilligen Zusammenarbeit zu beschreiben." Die Forschung von Hayek in dieses Argument wurde vom Komitee von Nobel in seiner Presseinformation spezifisch zitiert, die Hayek der Nobelpreis zuerkennt.

Hayek hat auch geschrieben, dass der Staat eine Rolle hat, um in der Wirtschaft, und spezifisch, im Schaffen eines "Schutznetzes" zu spielen. Er hat geschrieben, "Es gibt keinen Grund, warum in einer Gesellschaft, die das allgemeine Niveau des Reichtums erreicht hat, den unserer hat, die erste Art der Sicherheit zu allen nicht versichert werden sollte, ohne allgemeine Freiheit zu gefährden; das ist: Etwas Minimum des Essens, des Schutz und der Kleidung, genügend, um Gesundheit zu bewahren. Noch es gibt jeden Grund, warum der Staat nicht helfen sollte, ein umfassendes System der Sozialversicherung im Sorgen für jene allgemeinen Gefahren des Lebens zu organisieren, gegen das wenige entsprechende Bestimmung machen können."

Spontane Ordnung

Hayek hat das freie Preissystem nicht als eine bewusste Erfindung angesehen (das, was vom Mann absichtlich entworfen wird), aber als spontane Ordnung, oder was er als "das gekennzeichnet hat, was das Ergebnis der menschlichen Handlung, aber nicht vom menschlichen Design ist". So hat Hayek den Preismechanismus auf demselben Niveau wie, zum Beispiel, Sprache gestellt.

Hayek hat die Geburt der Zivilisation zum Privateigentum in seinem Buch Die Tödliche Eitelkeit (1988) zugeschrieben. Er hat erklärt, dass Preissignale die einzigen Mittel sind, jedem Wirtschaftsentscheidungsträger zu ermöglichen, stillschweigende Kenntnisse oder verstreute Kenntnisse einander mitzuteilen, um das Wirtschaftsberechnungsproblem zu beheben.

Investition und Wahl

Vielleicht mehr völlig als jeder andere Wirtschaftswissenschaftler hat Hayek die auserlesene Theorie der Investition untersucht. Er hat die Wechselbeziehungen zwischen nichtdauerhaften Produktionswaren und "latenten" oder potenziell wirtschaftlichen dauerhaften Mitteln - Gebäude auf die Wahl theoretische Scharfsinnigkeit untersucht, dass, "werden Prozesse, die mehr Zeit nehmen, zweifellos nicht angenommen, wenn sie keine größere Rückkehr nachgeben als diejenigen, die weniger Zeit nehmen."

Die Arbeit von Hayek an der Mikrovolkswirtschaft der Wahl theoretics von Investition, nichtdauerhaften Waren, potenziellen dauerhaften Mitteln und wirtschaftlich angepassten dauerhaften Mitteln kennzeichnet einen sich teilenden Hauptpunkt zwischen seiner Arbeit in Gebieten der Makrovolkswirtschaft und diesem von den meisten allen anderen Wirtschaftswissenschaftlern. Die Arbeit von Hayek an den gesamtwirtschaftlichen Themen der zentralen Planung, Handelszyklus-Theorie, der Abteilung von Kenntnissen, und unternehmerischer Anpassung besonders, unterscheidet sich außerordentlich von den Meinungen von gesamtwirtschaftlichen "Marshallian" Wirtschaftswissenschaftlern in der Tradition von John Maynard Keynes und den "Walrasian" Mikrowirtschaftswirtschaftswissenschaftlern in der Tradition von Abba Lerner.

Soziale und politische Philosophie

In der letzten Hälfte seiner Karriere hat Hayek mehrere Beiträge zur sozialen und politischen Philosophie geleistet, die er auf seinen Ansichten auf den Grenzen von menschlichen Kenntnissen und der Idee von der spontanen Ordnung in sozialen Einrichtungen gestützt hat. Er streitet für eine Gesellschaft, die um eine Marktordnung organisiert ist, in der der Apparat des Staates fast (obwohl nicht völlig) exklusiv verwendet wird, um die gesetzliche Ordnung geltend zu machen (aus abstrakten Regeln und nicht besonderen Befehlen bestehend), notwendig für einen Markt von freien Personen, um zu fungieren. Diese Ideen wurden durch eine moralische Philosophie informiert ist auf erkenntnistheoretische Sorgen bezüglich der innewohnenden Grenzen von menschlichen Kenntnissen zurückzuführen gewesen. Hayek hat behauptet, dass seine ideale individualistische Regierungsform des freien Markts in solchem Maße selbstregulierend sein würde, dass es 'eine Gesellschaft sein würde, die für seine Wirkung von unseren findenden guten Männern nicht abhängt, um es zu führen'.

Hayek ist stark des Begriffs 'der sozialen Gerechtigkeit' dagegen gewesen. Er hat den Markt mit einem Spiel in der verglichen 'es gibt nichts im Benennen des Ergebnisses gerade oder ungerecht' und hat behauptet, dass 'soziale Gerechtigkeit ein leerer Ausdruck ohne bestimmbaren Inhalt ist'; ebenfalls 'sind die Ergebnisse der Anstrengungen der Person, und die Frage betreffs notwendigerweise unvorhersehbar, ob der resultierende Vertrieb von Einkommen ist, gerade hat keine Bedeutung.' Er hat jeden Versuch durch die Regierung betrachtet, Einkommen oder Kapital als ein unannehmbares Eindringen auf die individuelle Freiheit neu zu verteilen: 'Der Grundsatz der verteilenden Justiz, einmal vorgestellt, würde nicht erfüllt, bis ganze Gesellschaft in Übereinstimmung damit organisiert wurde. Das würde eine Art Gesellschaft erzeugen, die in der ganzen wesentlichen Hinsicht das Gegenteil einer freien Gesellschaft sein würde.

Hinsichtlich eines Schutznetzes werden die Behauptungen von Hayek gemischt. Einerseits war er bereit, "etwas Bestimmung für diejenigen zu dulden, die durch die Extreme der Armut oder des Verhungerns bedroht sind, es nur im Interesse von denjenigen zu sein, die Schutz gegen Taten der Verzweiflung seitens des dürftigen verlangen." Andererseits, wie Verweise angebracht, oben in der Abteilung auf "Dem Wirtschaftsberechnungsproblem" hat Hayek geschrieben, dass "es keinen Grund gibt, warum... der Staat nicht helfen sollte, ein umfassendes System der Sozialversicherung zu organisieren."

Philosophie der Wissenschaft

In seiner Philosophie der Wissenschaft, die mit diesem seines guten Freunds Karl Popper viel gemeinsam hat, war Hayek gegenüber hoch kritisch, was er scientism genannt hat: Ein falsches Verstehen der Methoden der Wissenschaft, die auf die Sozialwissenschaften irrtümlicherweise gezwungen worden ist, aber das ist gegen die Methoden der echten Wissenschaft. Gewöhnlich schließt scientism das Kombinieren der alten Nachfrage der Philosophen nach der überzeugenden Rechtfertigung mit der falschen Ansicht der associationist ein, dass alle wissenschaftlichen Erklärungen einfache geradlinige Zwei-Variablen-Beziehungen sind. Hayek weist darauf hin, dass so viel Wissenschaft mit der Erklärung von komplizierten mehrvariablen und nichtlinearen Phänomenen verbunden ist, und sich die Sozialwissenschaft der Volkswirtschaft und unabsichtlichen Ordnung vorteilhaft mit solchen komplizierten Wissenschaften als darwinistische Biologie vergleicht. Diese Ideen wurden in Der Gegenrevolution der Wissenschaft entwickelt: Studien im Missbrauch des Grunds, 1952 und in einigen von den späteren Aufsätzen von Hayek in der Philosophie der Wissenschaft wie "Grade der Erklärung" und "Der Theorie von Komplizierten Phänomenen".

Psychologie

In Der Sinnesordnung: Eine Untersuchung in die Fundamente der Theoretischen Psychologie (1952), Hayek hat unabhängig "Hebbian entwickelt", Modell vom Lernen und der memoryan Idee erfahrend, die er sich zuerst 1920 vor seiner Studie der Volkswirtschaft vorgestellt hat. Die Vergrößerung von Hayek des "Hebbian Synapse" Aufbaus in eine globale Gehirntheorie hat fortgesetzte Aufmerksamkeit in neuroscience, Erkenntnistheorie, Informatik, Verhaltenswissenschaft und Entwicklungspsychologie, durch Wissenschaftler wie Edelman und Fuster erhalten.

Einfluss und Anerkennung

Der Einfluss von Hayek auf die Entwicklung der Volkswirtschaft wird weit anerkannt. Hayek ist der zweite am meisten oft zitierte Wirtschaftswissenschaftler (nach dem Pfeil von Kenneth) in den Vorträgen von Nobel der Preis-Sieger in der Volkswirtschaft besonders, seitdem sein Vortrag gegenüber dem Feld der orthodoxen Volkswirtschaft und neoklassizistischen modelization kritisch war. Mehrere Hofdichter von Nobel in der Volkswirtschaft, wie Vernon Smith und Herbert Simon, erkennen Hayek als der größte moderne Wirtschaftswissenschaftler an. Ein anderer Sieger von Nobel, Paul Samuelson glaubt, dass Hayek seines Preises würdig war, aber dennoch behauptet, dass "es gute historische Gründe für verwelkende Erinnerungen von Hayek innerhalb der Hauptströmung letzte Hälfte der Wirtschaftswissenschaftler-Studentenvereinigung des zwanzigsten Jahrhunderts gab. 1931 hatten die Preise und Produktion von Hayek einen Ultrakurzerfolg von Byronic genossen. Im Rückblick sagt verspätete Einsicht uns dass sein Mumbo-Koloss über die Periode der Produktion äußerst misdiagnosed die Makrovolkswirtschaft der 1927-1931 (und die 1931-2007) historische Szene". Trotz dieser Anmerkung hat Samuelson die letzten 50 Jahre seines Lebens ausgegeben, das mit den Problemen der Kapitaltheorie gequält ist, die von Hayek und Böhm-Bawerk identifiziert ist, und Samuelson hat flach Hayek geschätzt, Recht gehabt zu haben und sein eigener Lehrer, Joseph Schumpeter, um auf der Hauptwirtschaftsfrage des 20. Jahrhunderts, der Durchführbarkeit der sozialistischen Wirtschaftsplanung in einer Produktion falsch gewesen zu sein, Waren haben Wirtschaft beherrscht.

Hayek wird weit anerkannt, für die Zeitdimension in den Gleichgewicht-Aufbau eingeführt zu haben, und für seine Schlüsselrolle im Helfen begeistern die Felder der Wachstumstheorie, Informationsvolkswirtschaft und der Theorie der spontanen Ordnung. Die "informelle" Volkswirtschaft, die in der massiv einflussreichen populären Arbeit von Milton Friedman präsentiert ist, die frei ist (1980) Zu wählen, ist ausführlich Hayekian in seiner Rechnung des Preissystems als ein System, um Kenntnisse zu übersenden und zu koordinieren. Das kann durch die Tatsache erklärt werden, dass Friedman das berühmte Papier von Hayek "Den Gebrauch von Kenntnissen in der Gesellschaft" (1945) in seinen Absolventenseminaren unterrichtet hat.

1944 wurde er als ein Gefährte der britischen Akademie gewählt, nachdem er für die Mitgliedschaft von Keynes berufen wurde.

Wirtschaftswissenschaftler von Harvard und ehemaliges Harvard der akademische Präsident Lawrence Summers erklären den Platz von Hayek in der modernen Volkswirtschaft: "Was ist das einzelne wichtigste Ding, aus einem Wirtschaftkurs heute zu erfahren? Was ich versucht habe zu verlassen, meine Studenten damit ist die Ansicht, dass die unsichtbare Hand stärker ist als [un] verborgene Hand. Dinge werden in gut aufgezogenen Anstrengungen ohne Richtung, Steuerungen, Pläne geschehen. Es ist die Einigkeit unter Wirtschaftswissenschaftlern. Es ist das Vermächtnis von Hayek."

Vor 1947 war Hayek ein Veranstalter der Mont Pelerin Gesellschaft, eine Gruppe von klassischen Liberalen, die sich bemüht haben entgegenzusetzen, was sie als Sozialismus in verschiedenen Gebieten gesehen haben. Er war auch in der Gründung des Instituts für Wirtschaftsangelegenheiten, die Denkfabrik des freien Markts instrumental, die Thatcherism begeistert hat.

Hayek hatte eine langjährige und nahe Freundschaft mit dem Philosophen der Wissenschaft Karl Popper auch von Wien. In einem Brief an Hayek 1944 hat Popper festgesetzt, "Ich denke, dass ich mehr von Ihnen erfahren habe als von jedem anderen lebenden Denker außer vielleicht Alfred Tarski." (Sieh Hacohen, 2000). Popper hat seine Vermutungen und Widerlegungen Hayek gewidmet. Für seinen Teil hat Hayek eine Sammlung von Papieren, Studien in der Philosophie, Politik, und Volkswirtschaft Popper gewidmet und 1982 hat gesagt, dass "seitdem sein Logik der Forschung zuerst 1934 herausgekommen ist, bin ich ein ganzer Anhänger zu seiner allgemeinen Theorie der Methodik gewesen." Popper hat auch an der Eröffnungssitzung der Mont Pelerin Gesellschaft teilgenommen. Ihre Freundschaft und gegenseitige Bewunderung ändern jedoch die Tatsache nicht, dass es wichtige Unterschiede zwischen ihren Ideen gibt.

Hayek hat auch eine Hauptrolle in der intellektuellen Entwicklung von Milton Friedman gespielt: "Mein Interesse an der Rechtsordnung und politischen Philosophie war ziemlich zufällig, bevor ich mich der Fakultät der Universität Chicagos angeschlossen habe. Informelle Diskussionen mit Kollegen und Freunden haben ein größeres Interesse stimuliert, das durch das starke Buch von Friedrich Hayek Die Straße zur Knechtschaft, durch meine Bedienung bei der ersten Sitzung der Mont Pelerin Gesellschaft 1947, und durch Diskussionen mit Hayek verstärkt wurde, nachdem er sich der Universitätsfakultät 1950 angeschlossen hat. Außerdem hat Hayek eine außergewöhnlich fähige Gruppe von Studenten angezogen, die einer für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Ideologie gewidmet wurden. Sie haben eine Studentenveröffentlichung, Die Neue Individualist-Rezension angefangen, die die hervorragende für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Zeitschrift der Meinung seit einigen Jahren war. Ich habe als ein Berater der Zeitschrift gedient und habe mehrere Artikel darin...." veröffentlicht

Die größte intellektuelle Schuld von Hayek war Carl Menger, der für eine Annäherung an die soziale Erklärung den Weg gebahnt hat, die dem ähnlich ist, das in Großbritannien durch Bernard Mandeville und die schottischen moralischen Philosophen in der schottischen Erläuterung entwickelt ist. Er hatte einen breit reichenden Einfluss auf zeitgenössische Volkswirtschaft, Politik, Philosophie, Soziologie, Psychologie und Anthropologie. Zum Beispiel hat die Diskussion von Hayek in Der Straße zur Knechtschaft (1944) über die Wahrheit, Lüge und den Gebrauch der Sprache einige spätere Gegner des Postmodernismus beeinflusst.

Die Arbeit von Hayek an der Preistheorie ist zum Denken an Jimmy Wales darüber zentral gewesen, wie man das Projekt führt.

Der republikanische Kongressabgeordnete für Texas 14. Bezirk, Ron Paul, ist ein Befürworter der österreichischen Schule.

Hayek und Konservatismus

Hayek hat neue Aufmerksamkeit in den 1980er Jahren und 1990er Jahren mit dem Anstieg von konservativen Regierungen in den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und Kanada erhalten. Nach dem Gewinnen der allgemeinen Wahlen des Vereinigten Königreichs, 1979, hat Margaret Thatcher Keith Joseph, den Direktor des Hayekian-Zentrums für Politikstudien als ihr Außenminister für die Industrie ernannt, um die Wirtschaftsstrategien des Parlaments umzuadressieren. Ebenfalls, David Stockman, war der einflussreichste Finanzbeamte von Ronald Reagan 1981 ein anerkannter Anhänger von Hayek.

Hayek hat einen Aufsatz geschrieben, "Warum ich Nicht ein Konservativer Bin" (eingeschlossen als ein Anhang zur Verfassung der Freiheit), in dem er Konservatismus für seine Unfähigkeit verachtet hat, sich an das Ändern von menschlichen Realien anzupassen oder ein positives politisches Programm anzubieten, sich äußernd, "Ist Konservatismus nur so gut, wie was es erhält". Obwohl er bemerkt hat, dass moderner Tageskonservatismus viele Meinungen auf der Volkswirtschaft mit klassischen Liberalen, besonders ein Glaube an den freien Markt teilt, hat er geglaubt, dass es ist, weil Konservatismus "stillstehen will," wohingegen Liberalismus den freien Markt umarmt, weil es "irgendwo gehen will". Hayek hat sich als ein klassischer Liberaler identifiziert, aber hat bemerkt, dass in den Vereinigten Staaten es fast unmöglich geworden war, "liberal" in seiner ursprünglichen Definition zu verwenden, und der Begriff "Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit" stattdessen gebraucht worden ist.

Jedoch, für seinen Teil, hat Hayek diesen Begriff "einzigartig unattraktiv" gefunden und hat den Begriff "Alter Whig" (ein Ausdruck angeboten, der von Edmund Burke geliehen ist) stattdessen. In seinem späteren Leben hat er gesagt, "Ich werde ein Burkean Whig." Jedoch hatte Whiggery als eine politische Doktrin wenig Sympathie für die klassische politische Wirtschaft, die Hütte der Schule von Manchester und William Gladstones. Sein Aufsatz hat als eine Inspiration anderen liberal gesinnten Wirtschaftswissenschaftlern gedient, die möchten sich von konservativen Denkern, zum Beispiel der Aufsatz von James M. Buchanan "Warum ich, Auch, Am Nicht ein Konservativer unterscheiden: Die Normative Vision des Klassischen Liberalismus".

Ein verbreiteter Ausdruck in viel von der Welt dafür, wofür Hayek eingetreten ist, ist "neoliberalism". Ein britischer Gelehrter, Samuel Brittan, hat 2010 aufgehört, "das Buch von Hayek [Die Verfassung der Freiheit] ist noch wahrscheinlich die umfassendste Erklärung der zu Grunde liegenden Ideen von der gemäßigten durch neoliberals eingetretenen Philosophie des freien Markts." Brittan fügt hinzu, dass, obwohl Werk (2009) schließlich gegen die Doktrinen von Hayek herauskommt, Werk Die Verfassung der Freiheit eine "gründlichere und gerechte Analyse gibt, als es sogar von seinen erklärten Anhängern erhalten hat."

In Warum F A Hayek ein Konservativer ist, glaubt britischer Politikanalytiker Madsen Pirie, dass Hayek die Natur der konservativen Meinung verwechselt. Konservative, er sagt, sind der Änderung - aber wie Hayek nicht abgeneigt, sie sind der Änderung hoch abgeneigt, die der Gesellschaftsordnung von Leuten in der Autorität wird auferlegt, die denken, dass sie wissen, wie man Dinge besser führt. Sie möchten dem Markt erlauben, glatt zu fungieren und ihm die Freiheit zu geben, sich zu ändern und sich zu entwickeln. Es ist eine Meinung, sagt Pirie, dass Hayek und Konservative beider Anteil.

Persönliches Leben

Im August 1926 hat Hayek Helen Berta Maria von Fritsch, einen Sekretär am Büro des öffentlichen Dienstes geheiratet, wo Hayek gearbeitet hat. Sie hatten zwei Kinder zusammen. Friedrich und Helen haben im Juli 1950 geschieden, und er hat Helene Bitterlich gerade ein paar Wochen später geheiratet, sich nach Arkansas bewegend, um permissive Scheidungsgesetze auszunutzen.

Vermächtnis und Ehren

Sogar nach seinem Tod ist die intellektuelle Anwesenheit von Hayek besonders in den Universitäten bemerkenswert, wo er unterrichtet hatte: die Londoner Schule der Volkswirtschaft, die Universität Chicagos und die Universität Freiburgs. Mehrere Huldigungen, haben viele postum resultiert:

• Eine studentengeführte Gruppe an der LSE Gesellschaft von Hayek, wurde 1996 in seiner Ehre gegründet.
• An der Universität Oxford war die Gesellschaft des Anhängers der politischen Willens- und Handlungsfreiheit von Oxford vorher als die Gesellschaft von Hayek bekannt.
• Das Institut von Cato hat sein Auditorium der niedrigeren Ebene nach Hayek genannt, der ein Ausgezeichneter Älterer Gefährte an Cato während seiner späteren Jahre gewesen war.
• Außerdem wird das Auditorium der Schule der Volkswirtschaft in Universidad Francisco Marroquín in Guatemala nach ihm genannt.
• Der Fonds von Hayek für Gelehrte des Instituts für Humane Studien stellt Finanzpreise für akademische Karriere-Tätigkeiten von Studenten im Aufbaustudium und untenured Fakultätsmitgliedern zur Verfügung.
• Das Institut von Ludwig von Mises hält einen Vortrag genannt nach Hayek jedes Jahr auf seiner österreichischen Gelehrtenkonferenz und lädt bemerkenswerte Akademiker ein, über Themen in Zusammenhang mit den Beiträgen von Hayek zur österreichischen Schule zu sprechen.
• Universität von George Mason hat einen zu Ehren von Hayek genannten Wirtschaftaufsatz-Preis.
• Die Mont Pelerin Gesellschaft hat einen vierjährigen in seiner Ehre genannten Wirtschaftaufsatz-Streit.
• Hayek wurde Ehrengraden von der Rikkyo Universität, Universität Wiens und Universität Salzburgs zuerkannt.
• Hayek ließ eine Investitionsmappe nach ihm nennen. Der Fonds von Hayek investiert in Vereinigungen, die finanziell Rechtsordnungsorganisationen des freien Markts unterstützen

Angebliche Unterstützung von Pinochet

Hayek hat Chile eine Hand voll von Zeiten in den 1970er Jahren und 1980er Jahren während der Regierung von General Augusto Pinochet besucht und hat akzeptiert des Ehrenvorsitzenden des "Centro de Estudios Públicos", die Denkfabrik genannt zu werden, die von den Wirtschaftswissenschaftlern gebildet ist, die Chile in eine freie Marktwirtschaft umgestaltet haben.

Gefragt nach der liberalen, nichtdemokratischen Regel von einem chilenischen Interviewer wird Hayek aus dem Deutsch zu Spanisch zu Englisch als gesagt übersetzt, "Als langfristige Einrichtungen bin ich völlig gegen Zwangsherrschaften. Aber eine Zwangsherrschaft kann ein notwendiges System seit einer Übergangsperiode sein. [...] Persönlich bevorzuge ich einen liberalen Diktator der demokratischen Regierung, die an Liberalismus Mangel hat. Mein persönlicher Eindruck - und ist das für Südamerika gültig - ist, dass in Chile, zum Beispiel, wir einen Übergang von einer diktatorischen Regierung zu einer liberalen Regierung bezeugen werden."

Hayek hatte natürlich sein frühes Leben laut der größtenteils liberalen aber größtenteils nichtdemokratischen, Regierung des Österreich-Ungarischen Kaisers gelebt, und Hayek hatte Demokratie gesehen in die beschränkte Tyrannei in einem Gastgeber von mitteleuropäischen und osteuropäischen Ländern hinuntersteigen. Vor 1990 hatte Chile die Vorhersage von Hayek durch das Wechseln zu einem demokratischen Staat, wie gegründet, in der 1980-Verfassung während des Regimes von Pinochet genehmigten Chiles erfüllt.

"Natürlich" schreibt Grandin, "die Tausende durchgeführt und durch das Regime von Pinochet gefolterte Zehntausende sprachen nicht." Hayek hat liberale Wirtschaftsreformen empfohlen, die nach Chile für die Wirtschaft von Keynesian im Vereinigten Königreich dem Premierminister Margaret Thatcher ähnlich sind.

Ausgewählte Bibliografie

• Geldtheorie und der Handelszyklus, 1929.
• Preise und Produktion, 1931.
• Gewinne, Interesse und Investition: Und andere Aufsätze auf der Theorie von Industrieschwankungen, 1939.
• Die Straße zur Knechtschaft, 1944.
• Individualismus und Wirtschaftsordnung, 1948.
• Die Gegenrevolution der Wissenschaft: Studien auf dem Missbrauch des Grunds, 1952.
• Die Verfassung der Freiheit, 1960...: Die Endgültige Ausgabe, 2011. Beschreibung und Vorschau.
• Gesetz, Gesetzgebung und Freiheit (3 Volumina)

:: Band I. Regeln und Ordnung, 1973.

:: Band II. Die Sinnestäuschung der Sozialen Gerechtigkeit, 1976.

:: Band III. Die Politische Ordnung Freie Leute, 1979.

• Die Tödliche Eitelkeit: Die Fehler des Sozialismus, 1988.

Siehe auch

• Erkenntnistheorie von Constructivist
• Fürchten Sie den Boom und die Büste - ein 2010-Stil-Musik-Video des Hüfte-Sprungs, das durch das Mercatus Zentrum erzeugt ist, in dem Keynes und Hayek an einem Klopfen Kampf teilnehmen
• Globales Finanzsystem - beschreibt das Finanzsystem, das aus Einrichtungen und Gangreglern besteht, die der internationalen Ebene folgen
• Geschichte des Wirtschaftsgedankens
• Liberalismus in Österreich
• Stockholmer Schule (Volkswirtschaft) - die Schule des Wirtschaftsgedankens, dessen Entgegenstellung die Goldwährung ist, hat österreichische Schule der Volkswirtschaft in den Mittelpunkt gestellt

Referenzen

Bibliografie

• Birner, Jack, 2001, "Das Meinungskörper-Problem und die soziale Evolution," CEEL Arbeitspapier 1-02.
• Birner, Jack, und Rudy van Zijp, Hrsg., Hayek: Koordination und Evolution: Sein Vermächtnis in der Philosophie, Politik, Volkswirtschaft und der Geschichte von Ideen (1994)
• Birner, Jack, 2009, "Von der Gruppenauswahl bis ökologische Nischen. Das Umdenken der Popkornmaschine der Entwicklungstheorie im Licht der Theorie von Hayek der Kultur", in S. Parusnikova & R.S. Cohen (Hrsg.). Popkornmaschine, Bostoner Studien in der Philosophie der Wissenschaft Vol Nochmals überdenkend. 272, Springer 2009
• Boettke, Peter J. (1995). "Hayek die Straße zur Wieder besuchten Knechtschaft: Regierungsmisserfolg im Argument gegen den Sozialismus," Ostwirtschaftszeitschrift Vol. 21, Nr. 1 (Winter, 1995), Seiten 7-26 in JSTOR
• Brittan, Samuel "Hayek, Friedrich August (1899-1992)", Wörterbuch von Oxford der Nationalen Lebensbeschreibung, (2006) online-
• Caldwell, Bruce, 2005. Die Herausforderung von Hayek: Eine Intellektuelle Lebensbeschreibung von F.A. Hayek.
• Caldwell, Bruce, 1997. "Hayek und Sozialismus," Zeitschrift von Wirtschaftlichem Literaturvol. 35, Nr. 4 (Dez 1997), Seiten 1856-1890 in JSTOR
• Cohen, Avi J. "Die Hayek/Knight Kapitalmeinungsverschiedenheit: die Irrelevanz der Umständlichheit oder sich Läuternde Prozesse rechtzeitig?" Geschichte der Politischen Wirtschaft 2003 35 (3): 469-490. Issn: 0018-2702 Fulltext: online in der Projektmuse, Swetswise und Ebsco
• Doherty, Brian. 2007. Radikale für den Kapitalismus: Eine Freilaufgeschichte der Modernen amerikanischen Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Bewegung
• Ebeling, Richard M., "F. A. Hayek und Die Straße zur Knechtschaft: Eine Sechzigste Jahrestag-Anerkennung" (Der Ehrenbürger, März 2004)
• Ebeling, Richard M., "F. A. Hayek: Eine Lebensbeschreibung" (Institut von Ludwig von Mises, am 26. März 2001)
• Ebeling, Richard M., "Friedrich A. Hayek: Eine hundertjährige Anerkennung" (Der Ehrenbürger, Mai 1999)
• Ebenstein, Alan O., 2001. Friedrich Hayek: Eine Lebensbeschreibung.
• Frowen, S. Hrsg., (1997) Hayek: Wirtschaftswissenschaftler und sozialer Philosoph
• Glücksspiel, Andrew. (1996) Der Eisenkäfig der Freiheit, eine Analyse der Ideen von Hayek
• Goldsworthy, J D, "die Politische und Gesetzliche Philosophie von Hayek: Eine Einführung" [1986] SydLawRw 3; (1986) 11 (1) Sydney Gesetzrezension 44
• Grau, John, 1998. Hayek auf der Freiheit.
• Hacohen, Malachi, 2000. Karl Popper: Die Formenden Jahre, 1902-1945.
• Horwitz, Steven. "Friedrich Hayek, österreichischer Wirtschaftswissenschaftler." Zeitschrift der Geschichte des Wirtschaftsgedankens 2005 27 (1): 71-85. Issn: 1042-7716 Fulltext: in Swetswise, Ingenta und Ebsco
• Hayek, August 1948 von Friedrich. Individualismus und Wirtschaftsordnung. Universität der Chikagoer Presse, internationale Standardbuchnummer 978-0-226-32093-9.
• Issing, O. (1999) Hayek, Währungskonkurrenz und Europäische Währungsunion
• Kasper, Sherryl, 2002, Das Wiederaufleben des Laissez-Faire in der amerikanischen Gesamtwirtschaftlichen Theorie: Eine Fallstudie Seiner Pioniere. Chpt. 4.
• Kley, Roland, 1994. Der soziale und Politische Gedanke von Hayek. Oxford Univ. Drücken.
• Muller, Jerry Z., 2002. Die Meinung und der Markt: Kapitalismus im Westlichen Denken. Ankerbücher.
• Pavlík, Ján. 2004 nb.vse.cz. F. A. von Hayek und Die Theorie der Spontanen Ordnung. Das Berufsveröffentlichen 2004, Prag, profespubl.cz.
• Werk, Raymond. Der Neo liberale Staat (2009) Presse der Universität Oxford, 312 Seiten
• Rosenof, Theodore. "Freiheit, Planung und Totalitarismus: Der Empfang der Straße von F. A. Hayek zur Knechtschaft," kanadische Rezension von amerikanischen Studien (1974)
• Samuelson, Paul A., 2009. "Einige Erinnerungen von Friedrich von Hayek (1899-1992)," Zeitschrift von Economic Behavior & Organization, 69 (1), Seiten 1-4. Nachgedruckt an J. Bradford DeLong