Kampf von Verdun

Der Kampf von Verdun war einer der Hauptkämpfe während des Ersten Weltkriegs auf der Westvorderseite. Damit wurde zwischen den deutschen und französischen Armeen, vom 21. Februar - am 18. Dezember 1916 auf dem hügeligen Terrain nördlich von der Stadt von Verdun-sur-Meuse im nordöstlichen Frankreich gekämpft.

Verdun ist auf 698,000 Schlachtfeld-Todesfälle (362,000 Franzosen und 336,000 deutsche Kämpfer), ein Durchschnitt von 70,000 Todesfällen seit jedem der zehn Monate des Kampfs hinausgelaufen. Es war am längsten und einer der verheerendsten Kämpfe im Ersten Weltkrieg und der Geschichte des Kriegs. Verdun war in erster Linie ein Artillerie-Kampf: Insgesamt über die Artillerie wurden Schalen ausgetauscht, Millionen von überlappenden Schale-Kratern zurücklassend, die noch teilweise sichtbar sind. Sowohl in Frankreich als auch in Deutschland ist Verdun gekommen, um die Schrecken des Krieges wie der Kampf von Somme im britischen Bewusstsein zu vertreten. Britischer militärischer Historiker Generalmajor Julian Thompson hat Verdun als "Frankreichs Stalingrad" gekennzeichnet.

Historischer Hintergrund

Seit Jahrhunderten hatte Verdun eine wichtige Rolle in der Verteidigung seines Hinterlands wegen der strategischen Position der Stadt auf dem Fluss Meuse gespielt. Attila der Hunne hat zum Beispiel gescheitert, die Stadt im fünften Jahrhundert zu greifen. Als das Reich von Charlemagne laut des Vertrags von Verdun 843 geteilt wurde, ist die Stadt ein Teil Heiligen Römischen Reiches geworden. Der Frieden Westfalens 1648 hat Verdun nach Frankreich zuerkannt. Verdun hat eine wichtige Rolle in der Verteidigungslinie gespielt, die nach dem Franco-preußischen Krieg von 1870 gebaut wurde. Als ein Schutz gegen deutsche Drohungen entlang der Ostgrenze wurde eine starke Linie von Befestigungen zwischen Verdun und Toul und zwischen Épinal und Belfort gebaut. Verdun hat den nördlichen Eingang zur Prärie des Champagners und so der strategisch wichtigen Annäherung an die französische Hauptstadt Paris geschützt.

Sektor von Verdun 1914

1914, im Anschluss an die deutsche Invasion Frankreichs, hat der Erste Kampf von Marne (am 5-12 September) und der Festnahme von Saint-Mihiel (am 24. September) eine Frontausbuchtung um Verdun geschaffen. Obwohl einige Forts die Artillerie-Beschießung der großen Berthas erlebt haben, wurden die Befestigungen mit der Festnahme nicht bedroht.

Das Herz der Stadt Verdun war eine Zitadelle, die von Vauban im 17. Jahrhundert gebaut ist. Am Ende des 19. Jahrhunderts war ein großer unterirdischer Komplex auch gebaut worden, der als Viertel für die Truppen innerhalb der Stadt gedient hat. Über außer den Wänden der Stadt Verdun war ein kreisförmiger doppelter Außenring von 18 großen unterirdischen Forts (nicht einschließlich 12 kleinerer Forts oder Redouten), viele von ihnen, einziehbare Artillerie-Türmchen / mit kurzen und kurzen Festungskanonen ausgestattete Drehen-Artillerie-Türmchen zeigend. Dieser Ring von 18 großem unterirdischem Fort-Schutz Verdun war an großen Kosten gebaut worden, die in den 1880er Jahren und gemäß den Spezifizierungen des Systems von Séré de Rivières beginnen. Die Verdun Forts waren qualitativ und Größe variabel, und haben so ungleiches Potenzial zur Verfügung gestellt, um schwerem Artillerie-Beschuss zu widerstehen.

Die Forts, die nach Norden und Osten von Verdun (z.B das Fort Douaumont, das Fort Vaux, Moulainville) gelegen sind, waren während des Anfangs der 1900er Jahre mit sehr dicken Stahlstahlbeton-Spitzen gründlich gehärtet worden, die auf einem Sand-Kissen ruhen. Jene gehärteten Forts waren auch mit regelmäßigen Feldpistolen ausgestattet worden, die in Stahlbeton-Bunkern ("Casemates de Bourges") installiert sind, der aussieht, seitlich, so zur Verfügung stellend, Feuer über die Zwischenräume zwischen den Forts flankierend. Jedoch haben mehrere große Forts während der 1880er Jahre auf demselben Verteidigungsring, aber nach Westen und Süden von Verdun gebaut (z.B La Chaume, Reue, Belrupt-en-Verdunois), war nie verbessert worden. Die Vorhersage war, dass ein deutscher Angriff aus dem Osten und Norden kommen würde und sich das erwiesen hat, im Wesentlichen richtig zu sein.

Deutsche Strategie

Nachdem die deutsche Invasion Frankreichs in der Ersten Schlacht von Marne im September 1914 gehalten worden war, hat der Krieg der Bewegung zum Graben-Krieg mit keiner Seite nachgegeben, die im Stande ist, einen erfolgreichen Durchbruch zu erreichen.

Im April 1915 hatten alle Versuche, einen Durchbruch durch die Deutschen an Ypres, durch die Briten an Neuve Chapelle und durch die Franzosen in der Schlacht des Champagners und dem Kampf von Artois zu zwingen, gescheitert, nur in sehr schweren Unfällen resultierend.

Gemäß seinen Nachkriegslebenserinnerungen hat der deutsche Generalstabschef, Erich von Falkenhayn, geglaubt, dass, obwohl ein Hauptdurchbruch nicht mehr erreicht werden könnte, die französische Armee noch vereitelt werden konnte, wenn es eine ausreichende Anzahl von Unfällen ertragen hat. Er hat erklärt, dass sein Motiv die französische Armee in einer Position angreifen sollte, von der es sich aus Gründen sowohl der Strategie als auch des nationalen Stolzes nicht zurückziehen konnte.

Verdun, der durch einen Ring von Forts umgeben ist, war eine Zitadelle und eine Frontausbuchtung, die das in die deutschen Linien geplant hat und eine wichtige Eisenbahnstrecke blockiert hat, die zu Paris führt. Jedoch, bis zum Anfang 1916, war sein viel-gerühmter impregnability ernstlich geschwächt worden. General Joffre hatte vom leichten Fall der belgischen Festungen an Liège und an Namur aufgehört, dass dieser Typ des Verteidigungssystems veraltet war und Beschuss durch deutsche schwere Belagerungspistolen nicht mehr widerstehen konnte. Folglich, entsprechend einer Direktive des Allgemeinen Personals hat am 5. August 1915 verordnet, der Sektor von Verdun sollte mehr als 50 ganzer Batterien und 128,000 Runden der Artillerie-Munition abgezogen werden: Ein Prozess, der noch im Gange am Ende des Januars 1916 war. Außerdem waren die Forts an Douaumont und Vaux für die Zerstörung benannt worden, und Abbruch-Anklagen waren bereits gelegt worden, als der deutsche Angriff am 24. Februar begonnen hat. Schließlich, die 18 großen Forts und andere Batterieumgebung, die Verdun mit weniger als 300 Pistolen und beschränkter Munition verlassen wurde, während ihre Garnisonen auf kleine Wartungsmannschaften reduziert worden waren.

In der Auswahl von Verdun hatte Falkenhayn für eine Position gewählt, wo materielle Verhältnisse eine erfolgreiche deutsche Offensive bevorzugt haben: Verdun wurde auf drei Seiten isoliert, und Eisenbahnkommunikationen zur französischen Hinterseite wurden eingeschränkt. Umgekehrt, ein deutscher kontrollierter Hauptschiene-Kopf liegen nur nach Norden ihrer Positionen. In einem Krieg, wo Ausrüstung getrumpft hat, hat Falkenhayn ein geneigtes Verlust-Austauschverhältnis erwartet, weil er geglaubt hat, dass sich die Franzosen fanatisch daran festklammern würden, was eine Todesfalle werden würde.

Falkenhayn hat in seinen Lebenserinnerungen behauptet, dass, aber nicht ein traditioneller militärischer Sieg, Verdun als ein Fahrzeug geplant wurde, für die französische Armee zu zerstören. Er zitiert in seinem Buch aus einem Merkzettel er sagt, dass er Kaiser geschrieben hat:

Jedoch hat die neue deutsche Gelehrsamkeit durch Holger Afflerbach und andere die Echtheit dieses so genannten "Weihnachten-Vermerks" infrage gestellt. Keine Kopie ist jemals aufgetaucht, und die einzige Rechnung davon ist in der Nachkriegsbiografie von Falkenhayn erschienen. Seine Armeekommandanten an Verdun, einschließlich des deutschen Kronprinzen, haben irgendwelche Kenntnisse eines auf der Abreibung gestützten Plans bestritten. Afflerbach diskutiert es wahrscheinlich, dass Falkenhayn den Kampf nicht spezifisch entworfen hat, um die französische Armee trocken zur Ader zu lassen, aber stattdessen ex-post-facto das Motiv für beleidigenden Verdun vorgeschlagen hat, um seinen Misserfolg zu rechtfertigen.

Aktuelle Analysen folgen derselben Tendenz und schließen die traditionelle Erklärung aus. Die Offensive wurde wahrscheinlich geplant, um die geschwächten Verteidigungen von Verdun zu überwältigen, so einen potenziell tödlichen Stoß an der französischen Armee schlagend. Die Friedenszeit-Schiene-Kommunikationen von Verdun waren 1915 abgeschnitten worden, und so waren die Stadt und sein Ring von Forts abhängig von einer einzelnen schmalen Straße (zukünftiger "Voie sacrée") und eine lokale Schmalspureisenbahn (der "Chemin de fer Meusien"), um wiedergeliefert zu werden. Dieser logistische Engpass hatte deutsche Hoffnungen erweckt, dass die Franzosen keine wirksame Verteidigung des Sektors von Verdun außer ein paar Wochen stützen konnten.

Einleitung

Wie erklärt, oben wurde der Sektor von Verdun 1916 schlecht verteidigt, weil Hälfte der Artillerie in den Forts während 1915 weggenommen worden war, nur die schweren Pistolen in den einziehbaren Injektordrehköpfen verlassend. Die Garnisonen des Forts waren auch auf kleine Wartungsmannschaften reduziert worden, und einige der Forts wurden für die teilweise Zerstörung mit explosiven Anklagen bereitgemacht. Außerdem mussten die kleinen Wartungsgarnisonen in den Forts von Verdun der militärischen Hauptbürokratie in Paris berichten. Als sich der General im Befehl des Sektors von Verdun bis dazu gezeigt hat, untersuchen das Fort Douaumont im Januar 1916, er war verweigerter Zugang, weil er die notwendigen Genehmigungen nicht getragen hat, die von Paris ausgehen. Im Februar 1916 hat die französische Intelligenz auf deutschen Vorbereitungen und einer Verzögerung im Angriff wegen des schlechten Wetters die französische Oberkommando-Zeit gegeben, um zwei Abteilungen vom 30. Korps — den 72. und 51. — zur Verteidigung des Gebiets zu treiben. Die französische Kraft an Verdun war jetzt 34 Bataillone gegen 72 deutsche Bataillone: ungefähr halb mehr als das des Angreifers. Französische Artillerie war noch mehr an einem Nachteil: ungefähr 300 Pistolen, größtenteils Feldpistolen, gegen 1,400 Pistolen auf der deutschen Seite, den meisten von ihnen schwer und super schwer, einschließlich und Mörser.

Februar-April 1916

Das deutsche Oberkommando hat zum Ziel gehabt, die Offensive (codename Gericht, "Urteil") am 12. Februar zu starten; jedoch haben Nebel, starker Regen und starke Winde die Offensive seit einer Woche verzögert. Wegen dieser Verzögerung hat der Kampf an 07:15 am 21. Februar 1916 mit einer 10-stündigen Artillerie-Beschießung durch 808 Pistolen begonnen. Sie haben schließlich in der Nähe von 1,000,000 Schalen entlang einer Vorderseite über lange durch den breiten geschossen. Die höchste Konzentration dieses Feuers wurde auf die französischen auf der richtigen (östlichen) Bank des Flusses Meuse gelegenen Positionen gerichtet. Mehr als Hälfte der deutschen Artillerie, die am 21. Februar schießt, war die zahlreichsten Pistolen (470 Pistolen) schwer zu sein, und Haubitzen. Sechsundzwanzig superschwere Langstreckenpistolen — bis zu im Kaliber — wurden auch auf einige der Forts und der Stadt Verdun selbst gerichtet. Dieses unaufhörliche Stampfen oder "Trommelfeuer" ("Trommel-Feuer" — eine Talsperre angezündet nicht als Salven, aber eher durch jede Pistole in der zufälligen Folge) waren die schwerste und längste seit dem Anfang des Ersten Weltkriegs jemals zugefügte Artillerie-Vorbereitung. Der Boden hat das Geräusch getragen, das er als ein Poltern erzeugt hat, das weg gehört wurde. Dieser massiven Vorbereitung wurde von einem Angriff von drei Armeekorps (der 3., 7., und 18.) gefolgt. Die Deutschen haben Flammenwerfer zum ersten Mal verwendet, um die französischen Gräben zu klären. Kürzlich vorgestellte Sturmtruppen sind nah mit Gewehren weggeschleudert gefolgt und haben größtenteils Handhandgranaten verwendet, um die restlichen Verteidiger zu klären. Vereinigte Artillerie und Infanterie-Stoß-Taktik auf dieser Skala waren den französischen Verteidigern neu und haben sie veranlasst, viel Boden am Anfang zu verlieren. Die Beschießung hat völlig die französischen Gräben pulverisiert, rufen Sie Linien und Maschinengewehr-Positionen an. Da französische Infanterie massive Verluste während dieser Beschießung genommen hat, sind deutsche Stoß-Truppen dann vorangekommen. Obwohl sich die wenigen französischen Überlebenden von allen Seiten am Ende des ersten Tages widersetzt haben, hatten die deutschen Sturmtrupps nur ungefähr 600 Unfälle ertragen.

Vor dem 22. Februar hatten deutsche Stoß-Truppen das Gefangennehmen des Bois des Caures am Rand des Dorfes Flabas vorgebracht, nachdem zwei französische von Obersten Émile Driant geführte Bataillone sie seit zwei Tagen gehalten, und die französischen Verteidiger zurück zu Samogneux, Beaumont und Ornes gestoßen hatten. Später an diesem Tag, am 22. Februar, wurde Oberst Driant, Gewehr in der Hand getötet, neben dem 56. und 59. Bataillon de chasseurs à pied kämpfend. Nur 118 Chasseurs haben geschafft zu flüchten. Schlechte Kommunikationen haben bedeutet, dass nur dann das französische Oberkommando getan hat, begreifen den Ernst des Angriffs. Die Deutschen haben geschafft, das Dorf Haumont zu nehmen, aber französische Kräfte haben einen deutschen Angriff auf das Dorf von Bois de l'Herbebois zurückgeschlagen.

Am 23. Februar wurde ein französischer Gegenangriff an Bois des Caures zurückgeschlagen. Das wilde Kämpfen an Bois de l'Herbebois hat weitergegangen, aber die Deutschen haben geschafft, von den französischen Verteidigern von Bois de Wavrille zu umfassen und die Position zu gewinnen. Die Deutschen haben auch schwere Unfälle während ihres Angriffs auf Bois de Fosses ertragen. Französische Kräfte haben geschafft, Kontrolle des Dorfes Samogneux trotz des schweren Kämpfens zu behalten. Jedoch haben deutsche Stoß-Truppen fortgesetzt, französische Infanteristen aus ihrer ersten Verteidigungslinie zu vertreiben.

Am 24. Februar sind die französischen Verteidiger von XXX Korps wieder von ihrer zweiten Verteidigungslinie zurückgewichen, aber wurden von der Katastrophe durch das Äußere des XX Korps unter General Balfourier gerettet. Beabsichtigt als Erleichterung wurden die neuen Ankünfte in den Kampf sofort geworfen. An diesem Abend hat der französische Armeegeneralstabschef, General de Castelnau, seinem Oberbefehlshaber empfohlen, General Joffre, dass die französische Zweite Armee, unter General Philippe Pétain, bis dazu dringend gebracht werden sollte, verstärkt den Sektor von Verdun. Inzwischen waren die Deutschen jetzt im Besitz von Beaumont, dem Bois des Fosses, dem Bois des Caurières und brachten die Schlucht von Hassoule heran, die direkt zum Fort Douaumont geführt hat.

An 16:30 am 24. Februar Infanteristen von drei Gesellschaften des Deutschen 24. (Brandenburg) ist Regiment ins Mittelstück des französischen Befestigungssystems eingegangen: Das Fort Douaumont. Die erste deutsche Beutezug-Partei, um ins Fort einzugehen, wurde von Leutnant Eugen Radtke, Hauptmann Hans Joachim Haupt und Oberleutnant Cordt von Brandis geführt (nachdem der Krieg, ein bestimmter Feldwebel Kunze behauptet hat, erst gewesen zu sein, um ins Fort Douaumont einzugehen, aber das wurde offiziell nie bestätigt). Die ganze deutsche Beutezug-Partei, die aus nur 19 Offizieren und 79 Soldaten zusammengesetzt ist, hat schnell die kleine französische Wartungsgarnison (68 Männer) überwältigt und hat seine Übergabe gezwungen. Es, gab wirklich, keinen Austausch des Geschützfeuers von beiden Seiten. Als sie die höchsten Offiziere mit dem höchsten Dienstgrad in der Beutezug-Partei gewesen sind, haben sowohl von Brandis als auch Haupt die höchste deutsche militärische Dekoration, den Pour le Mérite für ihren Erfolg in dieser außergewöhnlichen Handlung gewonnen.

Douaumont war das größte Fort des Verteidigungssystems von Verdun. Es war vor dem Krieg gebaut worden, um eine Garnison von 477 Männern und sieben Offizieren zu halten. Es hat auch zwei einziehbare Artillerie-Türmchen / Drehen-Artillerie-Türmchen sowie vier Feldpistolen gezeigt, die von Seitenbunkern ("Casemates de Bourges") und zwei einziehbare Maschinengewehr-Türmchen des Zwillings Hotchkiss schießen. Der tiefe Burggraben um das Fort konnte durch das intensive Geschützfeuer von fünf Wandkasematten ("coffres") jede Holding 37 Dreh-Mm gegen Personen gerichtete Pistole von Hotchkiss gekehrt werden. Jedoch war die Wirklichkeit der Situation von Douaumont im Februar 1916 zusammen verschieden. Erstens war ein Unteroffizier genannt Chenot das höchste sich aufreihende französische Personal innerhalb des Forts Douaumont und des De-Facto-Kommandanten der technischen Wartungsgarnison des Forts (68 Männer). Artillerie klug, nur ein rotierender Injektordrehkopf (das Türmchen), aus den zwei rotierenden Artillerie-Türmchen auf dem Fort, wurde teilweise besetzt. Die regelmäßige Maschinengewehr-Zuteilung von Hotchkiss wurde noch an den Tiefstständen des Forts eingeschlossen. Die vier Pistolen des Forts in den Seitenbunkern ("Casemates de Bourges") waren alle 1915 entfernt worden. Die Zugbrücke, die in unten Position durch eine deutsche Schale unbeweglich gemacht worden war, war nie repariert worden. Die "coffres" ("Wandbunker") Schutz der Burggraben des Forts mit Hotchkiss Drehkanonen war unbemannt und so die Burggraben verlassen worden, waren zum feindlichen Zugang weit geöffnet. Mehr als 900 Kg von explosiven Anklagen waren bereits innerhalb des Forts in Stellung gebracht worden, um es schließlich unbrauchbar zu machen. Wie man schätzte, hatte die Strafe dieser Taten der Nachlässigkeit, die der schicksalhaften Entscheidung zugeschrieben werden kann, im Juli 1915 die Forts von Verdun zu entwaffnen, zu einem späteren Zeitpunkt die französische Armee mindestens 100,000 Unfälle gekostet.

Castelnau hat Kommandanten von General Philippe Pétain des Gebiets von Verdun ernannt und hat die französische Zweite Armee zum Kampfsektor befohlen. Pétain hat am 25. Februar übernommen und hat Obersten Maurice de Barescut, einen Partner der langen Zeit und bewiesenen Manager als der dauerhafte für den Sektor von Verdun zu verantwortliche Generalstabschef ernannt. Ein anderer langfristiger Partner von General Petain, Obersten Bernard Serrigny, wurde verantwortlich für die betriebliche Ausführung gemacht. Pétain hat entschieden, dass die Forts von Verdun stark re-garrisoned sein sollten, um die Hauptfestungen einer neuen Verteidigung zu bilden. Er hat neue Linien des Widerstands auf beiden Banken von Meuse ausgearbeitet und hat Ordnungen für eine Talsperre-Position gegeben, durch Avocourt, Fort de Marre, den Nordoststadtrand von Verdun und Fort du Rozellier gegründet zu werden. Die Linienbüstenhalter-Douaumont wurden in vier Sektoren geteilt, jeder Sektor wurde frischen französischen Truppen des 20. "Eisen"-Korps anvertraut. Ihr Hauptjob war, den deutschen Fortschritt mit Gegenangriffen zu verzögern.

Am 29. Februar wurde der deutsche Angriff am Dorf Douaumont durch den schweren Schneefall und einer zähen Verteidigung durch das französische 33. Infanterie-Regiment verlangsamt, dem von Pétain selbst in den Jahren vor dem Krieg befohlen worden war. Kapitän Charles de Gaulle, der zukünftige Freie französische Führer und Präsident Frankreichs, war ein Firmenkommandant in diesem Regiment und wurde verwundet und genommener Gefangener in der Nähe von Douaumont während des Kampfs. Diese Verlangsamung hat die französische Zeit gegeben, um 90,000 Männer und der Munition von der Endstation an Bar-le-Duc zu Verdun zu erziehen. Das wurde durch das ununterbrochene, Nacht-und-tägige Handeln entlang einer schmalen Abteilungsstraße größtenteils vollbracht: so genannter "Voie Sacrée". Die Standardmaß-Eisenbahnstrecke, die Verdun in der Friedenszeit durchgeht, war seit 1915 unterbrochen worden.

Als in so vielen vorherigen Offensiven auf der Westvorderseite hatten die deutschen Angreifer wirksamen Artillerie-Deckel verloren, indem sie zu schnell in den frühen Stufen des Angriffs vorwärts gegangen sind. Mit dem Schlachtfeld verwandelt ein Meer des Schlamms durch den dauernden Beschuss war es für die deutsche Artillerie immer schwieriger, vorwärts in diesem sehr hügeligen Terrain zu folgen. Der nach Süden gerichtete Fortschritt der deutschen Infanterie hat es auch in die Reihe der französischen Feldartillerie auf der Gegenseite des Flusses Meuse gebracht. Jeder neue Fortschritt nach Süden, zur Stadt Verdun, ist immer kostspieliger geworden als die vorherigen als der Angreifen-Deutsche die Fünften Armeeeinheiten wurden durch die Artillerie von Pétain gekürzt, die auf dem Gegenteil oder dem westlichen Ufer des Flusses Meuse massiert ist. Als das Dorf Douaumont schließlich durch die deutsche Infanterie am 2. März 1916 gewonnen wurde, hatten die Deutschen 2,000 Unfälle ertragen. Vier deutsche Infanterie-Regimente waren dezimiert worden.

Unfähig, weitere Fortschritte gegen Verdun frontal zu machen, haben sich die Deutschen den Flanken zugewandt, auf dem westlichen Ufer angreifend, oder haben Bank, vom Fluss Meuse an den Hügeln von Le Mort Homme am 6. März und Côte (Hügel) 304 am 20. März verlassen. Die deutsche Artillerie-Vorbereitung und sein, folgen, sind mit ungefähr 800 schweren Pistolen verbunden gewesen, die fast Schalen angezündet haben und die zwei Hügel in Vulkane des Schlamms und Felsen umgestaltet haben. Die Spitze von Côte 304 war ungefähr 12 Fuß von 304 Metern bis 300 Meter, wie überblickt, nach dem Krieg heruntergekommen. Mort Homme Hill hat aktive Batterien von französischen Feldpistolen geschützt, die lange deutschen Fortschritt zu Verdun auf der richtigen Bank gehindert hatten. Sie haben auch Befehlen-Ansichten vom ganzen linken Bankschlachtfeld zur Verfügung gestellt.

Nach dem Stürmen des Bois des Corbeaux und dann Verlieren davon zu einem entschlossenen französischen Gegenangriff haben die Deutschen einen anderen Angriff auf Le Mort Homme am 9. März und dieses Mal von der Richtung von Béthincourt nach Nordwesten gestartet. Sie haben auch den Bois des Corbeaux ein zweites Mal gegriffen, wenn, aber an Verkrüppeln-Kosten, bevor sie schließlich die Kämme von Le Mort Homme und Côte 304 besetzen konnten. Während dieses erfolgreichen Fortschritts hatten sie auch die zerstörten Dörfer von Cumières und Chattancourt gewonnen.

Können-Juni 1916

Im Mai 1916 war das Hauptereignis der französische erfolglose Versuch, das Fort Douaumont zu wiederbesetzen. Der Angriff war vom kürzlich geförderten General Robert Nivelle geplant und auf einer sehr schmalen Vorderseite unter der Richtung von General Charles Mangin durchgeführt worden. Es hat drei Infanterie-Abteilungen eingeschlossen, die durch 300 Pistolen im Intervall von der 75-Mm-Feldpistole zum schweren und den Haubitzen unterstützt sind. Der Angriff hat am 22. Mai nach einer massiven Artillerie-Vorbereitung begonnen. Drei Tage später hatte der französische Versuch gescheitert, obwohl französische Infanterie den Oberbau des Forts Douaumont seit mehr als 12 Stunden besetzt hatte. Mangin wurde für diesen Misserfolg verantwortlich gemacht und hat sich geweigert, einen anderen Versuch auszuführen. Höher hat sich Pétain auch geweigert, einen erneuerten Versuch zu unterstützen, Douaumont wiederzuerlangen, ungenügende schwere Artillerie-Verfügbarkeit zurzeit anrufend.

Dann, später im Mai 1916, die deutschen Angriffe, die von der linken Bank (Mort-Homme und Côte 304) ausgewechselt sind, und ist zur richtigen Bank südlich vom Fort Douaumont zurückgekehrt. Sie haben einen Fokus auf dem Fort Vaux gefunden, das unaufhörlich durch die schwersten deutschen Belagerungspistolen geschält wurde. Nach einem Endangriff begonnen am 1. Juni von fast 10,000 Deutschem erschüttern Truppen, sie haben die Spitze des Forts am 2. Juni besetzt. Jedoch sind die unterirdischen Kasematten des Forts Vaux noch unter der französischen Kontrolle geblieben. Dann nahe ist das Kämpfen Untergrundbahn seit fünf Tagen, Barrikade durch die Barrikade in den schmalen Gängen des Forts weitergegangen. Die französische Garnison des Forts Vaux, das von einem Major Raynal geführt ist, hat sich schließlich am 7. Juni ergeben, als die Verteidiger an Wasser knapp geworden waren. Bis zu diesem Punkt waren Verluste an beiden Seiten entsetzlich gewesen. General Pétain hatte versucht, seine Truppen zu verschonen, indem er auf der Defensive geblieben ist, aber er war am 1. Mai von seinem Befehl von Verdun entlastet und gefördert worden, um gesamte Centre Army Group zu führen, die noch den Sektor von Verdun eingeschlossen hat. General Pétain war durch den mehr angriffsgesonnenen General Robert Nivelle, einen Artillerie-Mann durch die Ausbildung und durch vorherige Befehl-Erfahrungen ersetzt worden.

Juni-Juli 1916

Der folgende taktische Zug der Deutschen, auf der richtigen Bank des Flusses Meuse, sollte fortsetzen, südwärts zur Stadt Verdun zu drücken. Als eine Vorbereitung, am 21. Juni, haben deutsche Sturmtrupps (60,000 Männer) die Redoute von Thiaumont und dem zerstörten Dorf Fleury genommen. Aber kurz bevor der Abstieg auf Verdun eine Endbarriere gestanden hat, die sie überwinden mussten: Das Fort Souville. Es war eine zweite Linie der Befestigung, deren obere Niveaus bereits auf Trümmer durch deutsche schwere Schalen reduziert worden waren, nur die tiefsten unterirdischen Gänge des Forts verschonend. Um sich auf den Angriff auf Souville vorzubereiten haben die Deutschen, am 10. Juli beginnend, versucht, französische Artillerie mit mehr als 60,000 diphosgene Gasschalen (das so genannte "Grüne Böse Benzin") untauglich zu machen. Das war größtenteils unwirksam, seitdem französische Truppen Anfang 1916, mit einem verbesserten Typ der Gasmaske (der M2) ausgestattet worden waren.

Inzwischen haben deutsche schwere Pistolen das Fort Souville und seine Annäherungen mit mehr als 300,000 Schalen einschließlich ungefähr fünfhundert Schalen gehämmert, die auf das Fort selbst gerichtet sind. Jedoch, als die Zeit für den Angriff gekommen ist, ist der Pfad, der zum Fort Souville führt, zu dicht gepackt mit der deutschen Infanterie geworden, die unter dem schweren Feuer aus der französischen Artillerie gekommen ist. Was der deutschen Sturmtrupps verlassen wurde (Bayern und Alpen Korps) weiter von weniger als sechzig französischen Maschinenkanonieren dünn gemacht wurde, die von einem Leutnant Kleber Dupuy geführt sind, der aus den Ruinen des Forts erschienen war und Positionen auf seinem Oberbau genommen hatte. Weniger als hundert deutsche Infanteristen haben irgendwie geschafft, ihrem Feuer zu entkommen, und haben es zur Spitze des Forts am 12. Juli gemacht. Von dieser Position konnten sie wirklich die Dächer der Stadt Verdun und die Spitze seiner Kathedrale sehen. Aber durch Handhandgranaten und durch eine 75-Mm-Artillerie-Talsperre dezimiert, mussten sie sich zu ihren Startlinien zurückziehen oder haben beschlossen sich zu ergeben. So ist das Fort Souville am 12. Juli 1916 am Morgen das hohe Zeichen der erfolglosen deutschen Offensive gegen Verdun geworden. Heute ist der tief narbige Oberbau des Forts Souville nur wegen großer wassergefüllter Schale-Krater und sehr dichter Vegetation teilweise sichtbar. Es ist eine der schrecklichsten und gefährlichsten Seiten des alten Schlachtfeldes von Verdun.

Inzwischen, während Souville unter dem Angriff, der Öffnung des Kampfs von Somme am 1. Juli war, hatte die Deutschen gezwungen, etwas von ihrer Artillerie von Verdun zurückzuziehen, um die vereinigte anglo-französische Offensive nach Norden zu entgegnen. Der Kampf von Somme wurde teilweise von den Verbündeten gestartet, um zu versuchen, etwas vom Druck von den Franzosen an Verdun zu nehmen.

Bis zum Ende 1916 wurden die deutschen Truppen erschöpft, und Falkenhayn war als Chef des Allgemeinen Personals von Paul von Hindenburg ersetzt worden. Der Abgeordnete von Hindenburg, Erster mit dem Steuermann allgemeiner Erich Ludendorff, hat bald fast diktatorische Macht in Deutschland erworben.

Französische Gegenoffensiven gegen Ende 1916 und August 1917

Die Franzosen haben eine Hauptgegenoffensive gestartet, um Douaumont im Oktober 1916 (der Erste Beleidigende Kampf von Verdun ) wiederzuerlangen. Sein Architekt war General Nivelle, ein erfahrener Kommandant im massiven Gebrauch der Artillerie. Die Vorbereitung, die sechs Tage gedauert hat, hat 530,000 75-Mm-Artillerie-Schalen plus 100,000 155-Mm-Schalen verbraucht, die schwereren Kaliber nicht aufzählend. Der Endangriff auf das Fort Douaumont hat einen Infanterie-Angriff im Anschluss an hinter einer "kriechenden" Vorwärtsartillerie-Talsperre verbunden, die zeitlich festgelegt ist, um die feindlichen Maschinenkanoniere zu unterdrücken.

Um Douaumont vor diesem Angriff weich zu machen, hatten zwei französische Eisenbahnpistolen von Saint-Chamond, die nach Südwesten an Baleycourt gelegen sind, vernichtende Schläge auf das Fort mit Schalen, jedem Wiegen zugefügt. Mindestens 20 jener Schalen schlagen das Fort, sechs von ihnen, unten zu den Tiefstständen vor dem Explodieren eindringend. Die Deutschen haben teilweise Douaumont evakuiert, der dann am 24. Oktober von französischen Marinesoldaten und Kolonialinfanterie wiedererlangt wurde. Am 2. November haben die Deutschen das Fort Vaux ausgeleert, das auch von den 400-Mm-Eisenbahnpistolen unter Beschuss geraten war.

Eine breitere Offensive, die von General Nivelle geplant ist und von General Mangin durchgeführt ist, hat am 15. Dezember begonnen und hat die Deutschen zurück in der Nähe von ihren anfänglichen Startlinien im Februar gesteuert. Innerhalb von 36 Stunden hatten die Franzosen 11,387 Gefangene einschließlich 284 Offiziere genommen, und 115 Artillerie-Stücke gewonnen. Einigen deutschen Rangältesten, die sich Mangin über ihr Unbehagen in der Gefangenschaft beklagt haben, dass er (übersetzt aus den Franzosen) geantwortet hat: "Wir bedauern es wirklich, Herren, aber dann haben wir so viele von Ihnen nicht erwartet". Unzweifelhaft hatte die deutsche Moral an Verdun begonnen, sich nach dem Misserfolg zu verschlechtern, das Fort Souville und dann später nach dem Verlust des Forts Douaumont zu greifen.

1917 und wurde das Beginnen am 20. August, eine geografisch beschränkte französische Offensive (der Zweite Beleidigende Kampf von Verdun ), auf der linken Bank im Anschluss an eine überwältigende schwere Artillerie-Vorbereitung (fast 2000 Pistolen ausgeführt, die an 4 km lange durch 0.5 km breites Zielgebiet schießen). In nur vier Tagen hatten französische Sturmtrupps sowohl "Mort-Homme Hill" als auch "Côte 304" völlig wiedererlangt. Sie haben auch tiefe und lange unterirdische Tunnels besetzt (Bismarck, Kronprinz und die Tunnels von Gallwitz), der die deutschen Frontlinien mit ihrer Hinterseite unter dem "Mort-Homme" und "dem Stall 304" Hügel verbunden hat. Sonst und später, während 1918 und bis zum Waffenstillstand, ist der Verdun Sektor eine aktive Kampfzone geblieben, wo die zwei Gegner nie aufgehört haben, einander in lebensvergeudenden lokalen Handlungen gegenüberzustehen.

Eine bestimmte Unzufriedenheit hatte begonnen, sich unter den französischen Kämpfern auf dem Schlachtfeld von Verdun während des Sommers 1916 auszubreiten. Die Abfahrt von General Pétain von seinem Befehl von Verdun am 1. Juni 1916 und seinem Ersatz durch General Nivelle hatte einen negativen Einfluss auf die Moral der Soldaten zu einem Punkt, dass fünf Infanterie-Regimente durch kurzlebige Episoden der gesammelten Undiszipliniertheit betroffen wurden. Außerdem nur zehn Tage, nachdem Nivelle Pétain ersetzt hatte, waren zwei französische Leutnants, Henri Herduin und Pierre Millant vom Exekutionskommando am 11. Juni 1916 an Fleury-devant-Douaumont summarisch hingerichtet worden. Die Ausführungen waren nicht nur unberechtigt, aber ebenso ungesetzlich, seitdem sie ohne Kriegsgericht-Urteile ausgeführt worden waren.

Zehn Jahre später, 1926, nachdem eine Untersuchung, die eine "Ursache célèbre", der verstorbene Leutnant Herduin und Leutnant Millant geworden ist, und ihre offiziellen militärischen ausgestrichenen Aufzeichnungen entlastet wurde.

Mehr allgemein hat das Entsetzen von Verdun nie das Schlachtfeld verlassen, bis der Waffenstillstand vom 11. November 1918 schließlich damit Schluss gemacht hat. Der letzte Hauptkampf im Sektor von Verdun hat während der Meuse-Argonne Offensive stattgefunden, die erfolgreich von American Expeditionary Forces (AEF) vom 12. September zum Waffenstillstand ausgeführt ist.

Ergebnis

Wie hingewiesen, durch den französischen Verdun Gelehrten und Historiker Alain Denizot in "Verdun 1914-1918" (1996) hat der Kampf von Verdun als ein französischer taktischer Sieg geendet. Jedoch kann es auch als ein kostspieliges strategisches Patt betrachtet werden. Das deutsche Oberkommando hatte gescheitert, seine zwei Ziele zu erreichen: 1), die Stadt Verdun zu gewinnen und 2) eine viel höhere Unfall-Zählung seinem französischen Gegner zuzufügen. Am Ende des Kampfs (Dezember 1916) hatte die französische Zweite Armee die deutschen Kräfte um Verdun, aber nicht ganz zu ihren anfänglichen Positionen des Februars 1916 wiederholt.

Französische und deutsche Unfälle

Die Hauptmächte (Deutschland und Österreich-Ungarn) führten Krieg gegen zwei Vorderseiten 1916 in Russland und auf der Westvorderseite. Ihre Strategie war, mehr Unfälle ihren Gegnern zuzufügen, als sie selbst gelitten haben. Die deutsche Armee hatte dieses Ziel in Russland in 1914-1915 erreicht. Außer diesem Ergebnis musste es auch Unfälle der französischen Armee zufügen, die es zum Punkt des Zusammenbruchs schwächen würde. Um dieses Ziel zu erreichen, musste die französische Armee in eine Situation angezogen werden, aus der es aus strategischen und nationalen Stolz-Gründen nicht flüchten konnte. Die deutsche Armee hat auch auf ihren größeren Zahlen von schweren und super schweren Pistolen gezählt, um höheren Unfall-Zählungen zu liefern, als französische Artillerie, die sich größtenteils auf die 75-Mm-Feldpistole verlassen hat.

In Wirklichkeit wurde das deutsche Ziel, unverhältnismäßige Unfälle der französischen Armee an Verdun zuzufügen, nie erreicht. Die Verluste der französischen Armee an Verdun, waren aber nur ein bisschen höher hoch als die deutschen Verluste. Allgemein (später Marshal) Philippe Pétain sparte seiner Truppen und hat sie nach nur zwei bis drei Wochen in den Frontlinien rotieren gelassen. Dennoch hat er geschafft, mindestens elf französische Abteilungen (mehr als 100,000 Männer) völlig aufmarschiert auf dem Schlachtfeld von Verdun zu jeder vorgegebenen Zeit zu behalten. Dank des Folge-Systems von Pétain sind 70 % der französischen Armee "die Wringmaschine von Verdun durchgegangen" im Vergleich mit nur 25 % des Deutschen zwingt. General Pétain war immer ein starker Unterstützer der Artillerie-Feuerkraft gewesen. Sein Vorkriegsmachtspruch: "Le-Lehen-Dienstag" oder "Feuerkraft töten" war auch das Herz seiner Strategie an Verdun. Vor dem Juni 1916 war die französische Artillerie an Verdun zu 2,708 Pistolen einschließlich 1,138 75-Mm-Feldpistolen gewachsen.

Französische militärische Unfälle an Verdun 1916 werden als 362,000 getötete, 101,000 Vermisste und 210,000 verwundete registriert. Deutsche Gesamtunfälle an Verdun, zwischen Februar und Dezember 1916, werden als 336,000 getötete registriert. Die Statistiken bestätigen auch, dass mindestens 70 % der Unfälle von Verdun an beiden Seiten das Ergebnis des Artillerie-Feuers waren. Der Schale-Verbrauch durch die französische Artillerie an Verdun, zwischen am 21. Februar und am 30. September an Verdun, hat sich auf 23.5 Millionen Runden belaufen. Die meisten von ihnen (16 Millionen Schalen) wurden durch die französischen 75 Batterien entlassen, die ungefähr 1,000 Pistolen (250 Batterien) auf dem Schlachtfeld aufgestellt haben. Deutsches Quelldokument, dass ihre eigene Artillerie, größtenteils schwer und super schwer, mehr als 21 Millionen Schalen vom Februar bis September 1916 nur abgeschossen hat.

Periode-Fotographien und aktuelle Besucher des Schlachtfeldes von Verdun sagen zu den riesigen Zahlen von Schale-Kratern aus, die auf einander endlos über ungefähr 100 km übergreifen. Wälder gepflanzt sind in den 1930er Jahren aufgewachsen und verbergen so die meisten abscheulichen Felder des "Zonenrouges" (die "Rote Zone"), wo so viele Männer ihre Leben oder Glieder verloren haben. Das Verdun Schlachtfeld selbst ist wirklich ein riesengroßer Kirchhof, da der Sterbliche von mehr als 100,000 fehlenden Kämpfern übrig bleibt, werden noch Untergrundbahn verstreut, wo auch immer sie gefallen sind. Bis jetzt werden sie noch durch den französischen Forstwirtschaft-Dienst entdeckt, der sie zum Beinhaus von Douaumont umsetzt, wo sie eine Endruhestätte finden.

Leben im Kampf

Der Kampf von Verdun wurde durch viel Entsetzen gekennzeichnet. Die Konzentration von so viel Kämpfen in solch einem kleinen Gebiet hat das Land verwüstet. Wälder wurden auf verwirrte Stapel von Holz durch den unveränderlichen Artillerie-Beschuss reduziert, und schließlich wurden sie völlig ausgelöscht. Regen, der mit dem unveränderlichen Reißen des Bodens verbunden ist, hat den Ton des Gebiets zum Schlamm gedreht, der mit Leichnamen und Körperteilen behindert ist. In einigen Gebieten wurde der Boden mehr vom menschlichen Fleisch und Knochen zusammengesetzt als der Erde oder Vegetation. Krater von Shell sind gefüllt mit einer flüssigen Lohbrühe geworden, so schlüpfrig werdend, dass Truppen, die in sie gefallen sind oder in ihnen Deckung genommen haben, ertrinken konnten.

Die Wirkung auf Soldaten im Kampf war verheerend. Viele Truppen in der Schlacht haben nie wirklich den Feind gesehen, nichts als Artillerie-Schalen erfahrend. Viele Truppen haben an beiden Seiten die Erfahrung mit dem verurteilen zum Teufel verglichen. Der Einfluss war auf französischen Truppen am schlechtesten. Unter dem Befehl von Petain wurden Soldaten oft aus Verdun rotieren gelassen; diese humane Annäherung hat sichergestellt, dass Soldaten verlängerte Zeitspannen in der Schlacht nicht ausgegeben haben, aber es hat auch sichergestellt, dass der grösste Teil der französischen Armee mindestens eine Zeitdauer an Verdun ausgegeben hat.

Ein französischer Leutnant an Verdun, der später durch eine Artillerie-Schale getötet wurde, hat in seinem Tagebuch am 23. Mai 1916 geschrieben:

Bemerkenswerte Todesfälle

  • Émile Driant (französischer Karriere-Offizier, Schriftsteller und Politiker)
  • Kiffin Rockwell (der amerikanische Pilot im Lafayette Escadrille, Verdun (Bar-le-Duc), 1916).
  • Franz Marc (deutscher Maler)

Bedeutung

Der Kampf von Verdun — auch bekannt als die "Mincingmaschine von Verdun" oder Meuse-Mühle — ist ein Symbol des französischen Entschlusses geworden, den Boden zu halten und dann den Feind an irgendwelchen menschlichen Kosten zu wiederholen. Jedoch ist es ziemlich klar, dass das französische Oberkommando unvorbereitet durch den Angriff im Februar 1916 gefangen worden war. Da Zeit gegangen ist, ist Verdun ein Kampf der Abreibung geworden, in der Artillerie die dominierende Rolle gespielt hat. Der intensive Gebrauch des Handelns, um die Versorgung von Truppen und Ausrüstung zu den Frontlinien aufrechtzuerhalten, war ein bedeutender Faktor, der geholfen hat, die Verschiedenheit zwischen den zwei Armeen zu ebnen. Außerdem, während des Sommers 1916, wurde eine Standardmaß-Eisenbahnumleitung (der Sommeilles-Nettancourt zur Linie von Dugny) vollendet und hat vom Verkehr auf "Voie Sacrée" und von der Schmalspur "Chemin de fer meusien" übernommen. Die deutschen militärischen Planer hatten weder vorausgesehen, dass das intensive Handeln auf Voie sacrée noch die spätere Öffnung des Sommeilles-Nettancourt zum Standard von Dugny Eisenbahnstrecke messen.

Der deutsche Allgemeine Personal hatte Verdun als ein strategisches Ziel statt Belfort gewählt, weil die Friedenszeit-Standardmaß-Eisenbahnstrecken, die Verdun durchgehen, lange unterbrochen worden waren. Eine Linie, die aus dem Süden in Verdun kommt, war getrennt worden, als die Deutschen Saint-Mihiel 1914 besetzt haben, während der andere, nach Westen aus Verdun zu Paris führend, unter der direkten deutschen Beobachtung und dem Artillerie-Feuer an Aubreville war. So, am Anfang, haben die deutschen Planer Verdun dafür gesehen, wie es war: Eine hervorspringende Kürzung von auf drei Seiten, einer Sackgasse ohne Standardmaß-Eisenbahnkommunikationen und so eine ideale Gelegenheit, für eine Falle zu springen, um einen Todesstoß gegen die französische Armee zu schlagen. Was sie nicht vorausgesehen haben, war, dass sobald sich die anfängliche Überraschung abgenutzt hatte, würde sich französische Logistik mit der Zeit verbessern und sie ihres anfänglichen Vorteils berauben. Es ist häufig bemerkt worden, dass Verdun im großen Teil ein logistischer Sieg von französischen Lastwagen über deutsche Eisenbahnen war.

Der Kampf von Verdun hat General Robert Nivelle verbreitet: "Sie sollen", eine Vereinfachung des wirklichen französischen Textes nicht gehen: "Vous ne les laisserez pas passer, mes camarades" ("sollen Sie nicht sie, meine Kameraden" gehen lassen), in den Akten in der Tagesordnung von Nivelle vom 23. Juni 1916. Ungefähr zwei Monate früher, im April 1916, hatte General Philippe Pétain auch eine bewegte Tagesordnung ausgegeben, aber es war optimistisch:" Mut! Auf les Aura" ("Mut! Wir werden sie" bekommen). Umgekehrt hat die Warnung von Nivelle seine Sorge für die steigenden Moralprobleme auf dem Schlachtfeld von Verdun verraten. Das französische Militär archiviert Dokument, dass der Promotion von Nivelle, um die Zweite Armee an Verdun zu führen, im Juni 1916 von Manifestationen der Undiszipliniertheit in fünf seiner Regimente der Frontlinie gefolgt worden war. Diese beispiellose Besorgnis würde schließlich wieder erscheinen, aber in der sehr verstärkten und weit verbreiteten Form mit den französischen Armeemeutereien, die dem erfolglosen des Aprils 1917 beleidigenden Nivelle gefolgt sind.

Marshal Pétain hat gelobt, was er als der Erfolg des festen Befestigungssystems an Verdun in seiner Kriegsbiografie gesehen hat:" La Bataille de Verdun" hat 1929 veröffentlicht. Ein Jahr später, 1930, hat dieser Beifall Frankreich dazu gebracht, die Maginot Linie (Ligne Maginot) als das grundlegende Zwischenkriegsverteidigungssystem entlang seiner Grenze mit Deutschland anzunehmen. In Wirklichkeit, während des Kampfs von Verdun, ist französische herkömmliche Feldartillerie aufmarschiert im Freien turreted Pistolen in den Forts von Verdun durch einen Faktor von mindestens zweihundert zu einem zahlenmäßig überlegen gewesen. Es wurde französische Feldartillerie massiert (mehr als 2,000 Pistolen nach dem Mai 1916), der ungefähr 70 % der deutschen Unfälle an Verdun zugefügt hat. Infanterie-Handfeuerwaffen und Handgranaten, plus eine Hand voll funktionelle turreted Pistolen in den Forts sind für den Rest verantwortlich. Ungefähr zwanzig Jahre später hat die Linie von Maginot denselben Begriffsfehler wie die Forts von Verdun gezeigt: Die ungenügende turreted Artillerie in Bezug auf die enorme Tonnage des Betons und Stahls musste diese größtenteils unterirdischen Installationen unterstützen. Verdun ist ein Symbol vom französischen Entschluss viele Jahre lang geblieben. In der Schlacht von Dien Bien Phu in 1953-54 hat General Christian de Castries bemerkt, dass die Situation "etwas wie Verdun war.". Das war nicht eine gültige Analogie, seitdem französische an Dien Bien Phu belagerte Kräfte mit dem Flugzeug auf einer unsicheren Landebahn innerhalb der Reihe des Artillerie-Feuers von Viet Minh völlig wiedergeliefert werden mussten. Im Gegensatz wurden die französischen Kräfte an Verdun durch Straßen und Eisenbahnen wiedergeliefert, die völlig außer der Reichweite des Deutsch waren, lange ordnen Artillerie an.

Am 22. September 1984 hat der deutsche Kanzler Helmut Kohl (dessen Vater in der Nähe von Verdun im Ersten Weltkrieg gekämpft hatte) und der französische Präsident François Mitterrand (wer genommener Gefangener in der Nähe im Zweiten Weltkrieg gewesen war) am Friedhof Douaumont gestanden, Hände seit mehreren Minuten im Platzregen als eine Geste der Franco-deutschen Versöhnung (*) haltend.

Siehe auch

  • Émile Driant
  • Französische Dörfer haben im Ersten Weltkrieg zerstört, die während des Kampfs von Verdun zerstört wurden, und von denen sechs nicht nachher wieder aufgebaut worden sind
  • Beinhaus von Douaumont
  • Verdun Denkmal
  • Voie Sacrée
  • Zonenrouge (der Erste Weltkrieg)
  • Bereuen Sie Verdun, Beirut, Libanon.
  • Das Fort Douaumont
  • Kehren Sie hervorspringenden um

Referenzen

  • Dupuy, R. Ernest und Trevor N. Dupuy, die Enzyklopädie von Harper der Militärischen Geschichte, Harper Collins Publishers, 1993.
  • Bewilligung, R.G. Kampf: Eine Sehreise im Laufe 5,000 Jahre des Kampfs, DK Veröffentlichens, 2005.
  • Boden-Krieg: eine internationale Enzyklopädie, Vol.1, Ed Stanley Sandler, Abc-CLIO, 2002.
  • Holger Afflerbach Falkenhayn, Politisches Denken und Handeln im Kaiserreich, Verlag Oldenbourg, München 1994.
  • Le Halle, Kerl, 1998, Verdun. Les Forts de la Victoire, CITEDIS, 12 Bereuen Courat, 75020, Paris. Internationale Standardbuchnummer 2-911920-10-4. Völlig illustrierte technische Beschreibungen aller Gebiet-Forts von Verdun.
  • MacKenzie, Donald A., Die Geschichte des Großen Krieges, der Dollar-Presse, 2009.
  • Die Enzyklopädie Amerikana, Vol.28, J.B. Lyon Company, 1920.
  • Gesamtkrieg: Kampf und Mobilmachung auf der Westvorderseite, 1914-1918, Roger Chickering und Stig Foerster, Hrsg., New York: Cambridge, 2000.

Weiterführende Literatur

  • Braun, Malcolm Verdun 1916, das Tempus Veröffentlichen, 1999, internationale Standardbuchnummer 0-7524-1774-6
  • Clayton, Anthony, Pfade des Ruhms - Die französische Armee 1914-18, internationale Standardbuchnummer 0-304-36652-8
  • Denizot, Alain, Verdun, 1914-1918, Nouvelles Éditions Latines. Paris, 1996, internationale Standardbuchnummer 2-7233-0514-7. (in Französisch). Ausführliche statistische Tische einschließlich aller französischen Truppe-Bewegungen sowie französischen Artillerie-Schale-Verbrauchs durch den Typ der Pistole, auf einer Basis des Monats-durch-monatig, werden angefügt. Deutscher Artillerie-Schale-Verbrauch wird ebenso, aber nicht wie ausführlich berichtet, berichtet. Ursprüngliche Quellen an "Service Historique de la Défense" (Verteidigung Historischer Dienst) an Vincennes wurden für diesen Zweck umfassend befragt. Dieses Volumen basiert auf der Doktorarbeit von Denizot (1990) auf dem Kampf von Verdun, der durch den Université de Paris-Sorbonne veröffentlicht ist.
  • Foley, Robert, deutsche Strategie und der Pfad zu Verdun, Universität von Cambridge Presse, 2004, internationale Standardbuchnummer 0-521-84193-3
  • Holstein, Christina, Verdun, Pen and Sword Books Ltd, 2009, internationale Standardbuchnummer 978-1-84415-867-6 Spazieren gehend
  • Horne, Alistair, Der Preis des Ruhms, 1962, internationale Standardbuchnummer 0-14-017041-3
  • Keegan, John, Der Erste Weltkrieg, die internationale Standardbuchnummer 0-375-70045-5
  • Le Halle, Kerl, Verdun, les Forts de la Victoire, CITEDIS, Paris, 1998, internationale Standardbuchnummer 2-911920-10-4. Enthält hoch ausführlich berichtete technische Beschreibungen aller Gebiet-Forts von Verdun. (in Französisch)
  • Martin, William, Verdun 1916, London: Das Fischadler-Veröffentlichen, 2001, internationale Standardbuchnummer 1 85532 993 X
  • Mosier, John, Das Mythos des Großen Krieges, internationale Standardbuchnummer 0-06-008433-2
  • Pétain, Marshal Henri Philippe, Verdun (englische Übersetzung von "La Bataille de Verdun" von Pétain, 1929) Elkin Mathews & Marrot, London, 1930.
  • Ousby, Ian, Die Straße zu Verdun, 2002, internationale Standardbuchnummer 0-385-50393-8
  • General J.Rouquerol, Le Drame de Douaumont", Payot, Paris, 1931 (in Französisch).
  • Holstein, Christina, das Fort Douaumont (Verbesserte Auflage), Pen and Swords Books Ltd, Barnsley, S702AS, das Vereinigte Königreich. 2010, internationale Standardbuchnummer 978-1-84884-345-5. Hoch empfohlen für seine Gründlichkeit, Genauigkeit und Gebrauch von deutschen sowie französischen archivalischen Quellen. Außerdem, ein Müssen für diejenigen, die planen, das gesamte Schlachtfeld von Verdun (in Englisch) zu besuchen.
  • Pedroncini, Kerl, Petain. Le soldat et la gloire, Perrin, 1989, internationale Standardbuchnummer 2-262-00628-8 (in Französisch)
  • General Serrigny, Trente ans avec Petain, Librairie Plon, Paris, 1959. (in Französisch)

Links

La legen Stärke de Verdun 1870-1918 sur www.fortiffsere.fr http://fortiffsere.fr/verdun /


Verdun (Begriffserklärung) / Westvorderseite (erster Weltkrieg)
Impressum & Datenschutz