Phillip E. Johnson (geboren am 18. Juni 1940) ist ein pensionierter Gesetzprofessor von UC Berkeley und Autor. Er ist ein spätberufener Christ geworden, während ein tenured Professor und als der Vater der intelligenten Designbewegung betrachtet wird. Ein Kritiker dessen, was er "Darwinismus" und "wissenschaftlichen Materialismus", Johnson nennt, weist Evolution für als intelligentes Design bekannte Neocreationist-Ansichten zurück. Er war ein Mitbegründer des Entdeckungsinstitutzentrums für die Wissenschaft und Kultur (CSC) und wird das Herstellen der Keil-Strategie zugeschrieben, die zum Ziel hat, öffentliche Meinung und wissenschaftliche Einigkeit zu ändern, und sich bemüht, die wissenschaftliche Gemeinschaft zu überzeugen, eine Rolle für den Gott in der wissenschaftlichen Theorie zu erlauben.

Hofdichter von Nobel Steven Weinberg genannt Johnson, "der anständigste akademische Kritiker der Evolution" hat Johnson dafür kritisiert zu versuchen, Wissenschaft zu verwenden, um die Existenz des Gottes zu demonstrieren, und hat die Evolutionstheorie als "überwältigend erfolgreich" beschrieben. Als ein Mitglied der Gruppe für die Wissenschaftliche Neubeurteilung der Hypothese des HIV-AIDS, ein prominentes AIDS denialist Gruppe, hat Johnson geschrieben, dass HIV AIDS nicht verursacht. Der grösste Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft weist die Meinungen von Johnson auf der Evolution und dem AIDS als Pseudowissenschaft ab.

Lebensbeschreibung

Johnson ist in der Aurora, Illinois 1940 geboren gewesen. Er hat einen Grad des Bakkalaureus der philosophischen Fakultät in der englischen Literatur von der Universität von Harvard 1961 erhalten. Er hat Gesetz an der Universität Chicagos studiert, Spitze seiner Klasse in Grade einteilend. Er hat als ein Gesetzbüroangestellter für den Oberrichter des amerikanischen Obersten Gerichts Earl Warren und Oberrichter des Obersten Gerichts von Kalifornien Roger Traynor gedient. Er ist ein Emeritus des Gesetzes an der Boalt Juraschule an der Universität Kaliforniens, Berkeley, wo er auf der aktiven Fakultät von 1967 bis 2000 gedient hat. Johnson hat als Vizebezirksstaatsanwalt gedient und hat Besuch-Professuren an der Universität von Emory und in der Universitätsuniversität, London gehalten.

Johnson ist ein spätberufener Christ im Anschluss an eine Scheidung geworden, und ist später ein Älterer in der presbyterianischen Kirche (die USA) geworden. Nachzählungen von Johnson, dass auf dem Sabbatjahr in England er, durch das Gebet, die Inspiration dafür gesucht hat, was er mit dem Rest seines Lebens tun sollte, und dann ein Dreikönigsfest erhalten hat, nachdem er Richard Dawkins Der Blinde Uhrmacher und Michael Denton gelesen hat. Trotz, keinen formellen Hintergrund in der Biologie zu haben, ist er ein prominenter Kritiker der Entwicklungstheorie geworden.

Johnson hat den Begriff "intelligentes Design" in seinem 1991-Buch, auf dem Prüfstand Darwin verbreitet. Er bleibt einer der am besten bekannten Verfechter für das intelligente Design, und wird als der Gründer der Intelligenten Designbewegung betrachtet. Er ist ein Kritiker des methodologischen Naturalismus, das Kernprinzip der Wissenschaft, die es auf die Untersuchung von natürlichen Gründen zu erkennbaren Phänomenen einschränkt, und tritt für eine Philosophie ein er hat theistischen Realismus ins Leben gerufen. Er ist der Autor von mehreren Büchern auf intelligentem Design, Wissenschaft, Philosophie, und Religion, sowie Lehrbüchern auf dem Strafrecht. Er ist auf verschiedenen Programmen wie die Schusslinie von PBS und NOVA'S erschienen.

Seit 2001 hat Johnson eine Reihe von geringen richtigen Gehirnschlägen ertragen. Seine Rehabilitationen haben seine öffentlichen Tätigkeiten und Teilnahme in der Debatte über das intelligente Design, sowohl wegen ihrer physischen Effekten als auch wegen des Glaubens von Johnson beschränkt, dass sie Zeichen vom Gott waren, der ihn nötigt, mehr Zeit mit seinem Glauben und Familie und weniger in "prideful Debatte" zu verbringen. 2004 wurde er dem "Eröffnungspreis von Phillip E. Johnson für die Freiheit und Wahrheit" von der Biola Universität, einer privaten evangelischen christlichen für seine Promotion des intelligenten Designs bemerkten Universität zuerkannt. Phillip Johnson hat zwei Kinder und Leben mit seiner Frau in Berkeley, Kalifornien.

2006 hat Nancey Murphy, ein religiöser Gelehrter am Volleren Theologischen Priesterseminar , festgestellt, dass sie einer Kampagne gegenübergestanden hat, sie angezündet zu bekommen, nachdem sie ihre Ansicht ausgedrückt hat, dass intelligentes Design nicht nur schlechte Theologie, aber "so dumm war, will ich nicht ihnen meine Zeit geben." Murphy, der die Gültigkeit der Evolution akzeptiert, hat gesagt, dass Johnson einen Treuhänder in einem Versuch genannt hat, sie angezündet zu bekommen, und festgestellt hat, dass "Seine Taktik immer schmutzig hat kämpfen sollen, wenn jeder seine Ideen angreift". Johnson lässt zu, den Treuhänder zu nennen, aber bestreitet jede Verantwortung für die gegen sie genommene Handlung. Er hat gesagt: "Es sind Darwinists, die die Macht in der Akademie halten, und die dem Berufsstatus und Lebensunterhalt von jedem drohen, der nicht übereinstimmt... Sie fühlen sich, um zu lehren, dass irgendetwas außer ihrer Orthodoxie eine Tat des Berufsverrates ist." Murphy hatte vorher das Buch von Johnson Darwin kritisiert, der auf dem Prüfstand ist, um "dogmatisch und nicht überzeugend zu sein,", in erster Linie, weil "er das wissenschaftliche Denken nicht entsprechend versteht."

Während der 1990er Jahre hat sich Johnson mit AIDS denialism beschäftigt, die wissenschaftliche Einigkeit herausfordernd, dass HIV-Tests HIV nicht entdecken, werden AIDS-Statistiken äußerst übertrieben, und dieses HIV ist die Ursache des AIDS. das Schreiben mehrerer Artikel über das Thema, einschließlich eines Stückes im Grund. Er war eines der 12 Gründungsmitglieder der "Gruppe für die Wissenschaftliche Neubeurteilung der Hypothese des HIV/AIDS" und des Unterzeichners zum Leserbrief der Gruppe der Wissenschaft behauptend, dass HIV nur mit AIDS tautologisch vereinigt wird, und dass HIV-Tests ungenau sind.

Johnson hat in einem Interview festgestellt, dass er geglaubt hat, dass "die Kraft Amerikas nicht in seinen Türmen oder in seinen Kriegsschiffen ist, ist es in seinem Glauben. Natürlich habe ich gesagt, dass, aber ich war nicht überzeugt, dass es mehr wirklich wahr war. Das ist nicht dasselbe Land wir waren in den vorherigen Jahrzehnten." Johnson hat gesagt, dass sich die Vereinigten Staaten in der Angst" vor Terroristen Moslem "duckten, nach dem 11. September greift an und das Professoren haben Angst gehabt, es zu besprechen, "weil sie Angst davor haben, was die Studenten Moslem tun werden. Sie sind erschrocken, dass es den Frieden auf dem Campus nicht behalten wird. Ich habe nie gedacht, dass unser Land zu diesem Niveau hinuntersteigen würde. Wir haben Angst, die Wahrheit zu suchen und es öffentlich zu verkündigen. Wir haben einmal gewusst, wer der wahre Gott war und im Stande gewesen ist, es offen gesagt öffentlich zu verkündigen. Aber ungefähr seit 1960 haben wir uns davon verborgen. Wir haben versucht vorzugeben, dass alle Religionen dasselbe sind."

Intelligentes Design

Johnson ist als einer der Gründer der intelligenten Designbewegung, des Hauptarchitekten der Keil-Strategie, des Autors des Santorum Zusatzartikels und einen der fruchtbarsten Autoren der Bewegung des Personalausweises am besten bekannt. Johnson ist Mitbegründer und Programm-Berater des Entdeckungsinstitutzentrums für die Wissenschaft und Kultur (CSC). Johnson hat stark in den öffentlichen und politischen Bereichen für das Unterrichten des intelligenten Designs verteidigt, das so dem Unterrichten der Evolution vorzuziehend ist, die Johnson charakterisiert wie "atheistisch" und "gefälscht durch alle Beweise", und dessen "Logik schrecklich ist". Im Schildern der Philosophie der Wissenschaft, und durch die Erweiterung seine Theorien wie Evolution als atheistisch behauptet Johnson, dass eine gültigere Alternative "theistischer Realismus" ist. Theistischer Realismus behauptet, dass Wissenschaft, indem sie auf methodologischen Naturalismus verlassen wird, eine a priori Adoption einer naturalistischen Philosophie fordert, die falsch aus der Hand jede Erklärung abweist, die eine übernatürliche Ursache enthält.

Johnson weist allgemeinen Abstieg zurück und nimmt keine Position auf dem Alter der Erde. Diese Konzepte sind ein allgemeines Thema in seinen Büchern, einschließlich Darwins auf dem Prüfstand, Grund in der Schwebe: Der Fall Gegen den Naturalismus in der Wissenschaft, dem Gesetz und der Ausbildung, Darwinismus durch die Öffnung von Meinungen und Dem Keil der Wahrheit Vereitelnd: Das Aufspalten der Fundamente des Naturalismus. Eugenie Scott hat geschrieben, dass auf dem Prüfstand Darwin "wenig unterrichtet, der entweder über die Natur der Wissenschaft oder über das Thema der Evolution genau ist. Es wird weder von Wissenschaftlern noch von Pädagogen empfohlen." Das Arbeiten durch das Zentrum für die Wissenschaft und Culture Johnson hat die frühe Draftsprache des Santorum Zusatzartikels geschrieben, der gefördert hat, "Lehren, dass sich die Meinungsverschiedenheit" der Evolution in der öffentlichen Schulausbildung nähert.

Nancy Pearcey, ein Zentrum für den Wissenschafts- und Kulturpartner von Gefährten und Johnson, die Kreditführung von Johnson der intelligenten Designbewegung in zwei ihrer neusten Veröffentlichungen. In einem Interview mit Johnson für die Zeitschrift World sagt Pearcey, "Es ist nicht nur in der Politik diese Führer-Schmiede Bewegungen. Phillip Johnson hat entwickelt, was das 'Intelligente Design' Bewegung genannt wird..." Im Christentum Heute offenbart sie den religiösen Glauben von Johnson und seine Kritik der Evolution und versichert Johnson, weil "Der inoffizielle Sprecher für den Personalausweis" Die wissenschaftliche Gemeinschaft intelligentes Design als unwissenschaftlich, Pseudowissenschaft und Trödel-Wissenschaft ansieht.

Keil-Strategie

In seinen frühsten Tagen wurde die intelligente Designbewegung die 'Keil-Bewegung' genannt. Die Keil-Metapher, die Johnson zugeschrieben ist, ist die eines Metallkeils, der einen Klotz spaltet, und vertritt das Verwenden eines aggressiven Werbeprogrammes, um eine Öffnung für das übernatürliche im Verstehen des Publikums der Wissenschaft zu schaffen. Johnson gibt zu, dass die Absicht der intelligenten Designbewegung ist, eine theistische Tagesordnung als ein wissenschaftliches Konzept zu fördern.

Gemäß Johnson haben die Keil-Bewegung, wenn nicht der Begriff, 1992 begonnen:

Johnson beschreibt die Bewegung von Wedge, wie gewidmet, einem "Programm, die materialistische Basis der Wissenschaft infrage zu stellen" und die "intellektuelle Welt" von den "Atheisten und Agnostikern" zurückzufordern, die Johnson glaubt, sind mit dieser "wissenschaftlichen Materialist-Kultur" synonymisch. Er beschreibt die "Logik unserer Bewegung" als:

• "Das erste Ding, das Sie verstehen, besteht darin, dass die darwinistische Theorie nicht wahr ist. Es wird durch alle Beweise gefälscht, und die Logik ist schrecklich."
• "... die folgende Frage die kommt zu Ihnen vor, ist, 'So, wo könnten Sie Wahrheit bekommen?'... John 1:1, 'Am Anfang das Wort war.' Am Anfang war Intelligenz, Zweck und Verstand. Die Bibel hatte dieses Recht, und die Materialist-Wissenschaftler machen sich vor."
• "Die folgende Frage ist: Warum tun, halten so viele hervorragende, gut unterrichtete, intelligente Menschen sich für so lange mit solchem schlechtem Denken und schlechten Beweisen zum Narren?" Johnson sieht das als ein Problem "sich von der" selbstverständlichen Wahrheit, die "Sünde-Frage" und das Bedürfnis abwenden, den Weg für die Annahme eines Schöpfers vorzubereiten.

Johnson ist über die christlichen Grundsätze ausführlich gewesen, die seiner Philosophie und Tagesordnung und dieser der intelligenten Designbewegung unterliegen. Im Sprechen beim "Zurückfordern Amerikas für Konferenzen von Christus" hat Johnson die Bewegung so beschrieben:

Berauben Sie Boston von Americans United für die Trennung der Kirche, und Staat hat diese Vision als beschrieben:

Johnson ist einer der Autoren des Entdeckungsinstitutkeil-Dokumentes und seines, Unterrichtest die Meinungsverschiedenheitskampagne, die versucht, auf der Gültigkeit der Evolutionstheorie, seiner Annahme innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft in Zweifel zu ziehen, und seine Rolle in öffentlichen Schulwissenschaftslehrplänen zu reduzieren, während sie intelligentes Design fördert. Das Unterrichten der Meinungsverschiedenheitskampagne porträtiert Evolution als "eine Theorie in der Krise."

In seinem 1997-Buch, das Darwinismus Vereitelt, indem er Meinungen Geöffnet hat, hat Johnson die zu Grunde liegende Philosophie seiner Befürwortung für das intelligente Design und gegen den methodologischen und philosophischen Naturalismus summiert:

Johnson hat die Keil-Strategie als beschrieben:

• "Wir nehmen eine Intuition, die die meisten Menschen (der Glaube an den Gott) und das Bilden davon ein wissenschaftliches und akademisches Unternehmen haben. Wir entfernen die wichtigste kulturelle Straßensperre zum Annehmen der Rolle des Gottes als Schöpfer."
• "Unsere Strategie ist gewesen, das Thema ein bisschen zu ändern, so dass wir das Problem des intelligenten Designs bekommen können, das wirklich die Wirklichkeit des Gottes vor der akademischen Welt und in die Schulen bedeutet."
• "Das ist nicht wirklich, und ist nie eine Debatte über die Wissenschaft gewesen. Es ist über die Religion und Philosophie."
• "So ist die Frage: "Wie man gewinnt?" Es ist, als ich begonnen habe zu entwickeln, was Sie jetzt flügge in der "Keil"-Strategie sehen: "Stock mit dem wichtigsten Ding" — der Mechanismus und das Aufbauen der Information. Bekommen Sie die Bibel und das Buch der Entstehung aus der Debatte, weil Sie die so genannte Zweiteilung der Bibel-Wissenschaft nicht erheben wollen. Drücken Sie das Argument auf solche Art und Weise aus, dass Sie es in der weltlichen Akademie und in einem Weg hören lassen können, der dazu neigt, die religiösen Andersdenkenden zu vereinigen. Das bedeutet, sich darauf zu konzentrieren, "Brauchen Sie einen Schöpfer, um das Schaffen zu tun, oder kann Natur es selbstständig tun?" und das Ablehnen, auf andere Probleme abgelenkt zu werden, die Leute immer versuchen zu tun."

Wenn gefragt, wie man am besten Zweifel und Frage-Evolution mit Ungläubigen erhebt, hat Johnson geantwortet:

Kritik

Johnson ist angeklagt worden, wegen in seinen Argumenten intellektuell unehrlich zu sein, die intelligentes Design vorbringen und die wissenschaftliche Gemeinschaft angreifen. Zum Beispiel ist er wegen zahlreicher Zweideutigkeiten angeklagt worden, besonders den Begriff Naturalismus einschließend, der sich entweder auf den methodologischen Naturalismus oder auf den philosophischen Naturalismus beziehen kann. In den Büchern von Tatsache überprüfendem Johnson Darwin hat der auf dem Prüfstand und Vereitelnde Darwinismus durch die Öffnung von Meinungen, ein Rezensent behauptet, dass fast jede wissenschaftliche Quelle zitierter Johnson missbraucht oder, von einfachen Missdeutungen und Anspielungen zu völligen Herstellungen verdreht worden war. Der Rezensent Brian Spitzer, ein Professor der Biologie, hat Darwin beschrieben, der als das am meisten irreführende Buch auf dem Prüfstand ist, das er jemals gelesen hatte.

Da, wie man betrachtet, Johnson von denjenigen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Bewegung der Vater und Architekt der intelligenten Designbewegung und seiner Strategien ist, werden die Behauptungen von Johnson häufig verwendet, um die Kritiken gültig zu machen, die von denjenigen geebnet sind, die behaupten, dass das Entdeckungsinstitut und seine verbündeten Organisationen den offensichtlichen religiösen Inhalt von ihren Antievolutionsbehauptungen als ein Mittel bloß abziehen, die gesetzlichen Beschränkungen der Errichtungsklausel, eine Ansicht zu vermeiden, die durch die Entscheidung im Dezember 2005 in Kitzmiller v verstärkt ist. Dovers Bezirksprobe der Schule des Gebiets, die das gefunden hat. Sie behaupten, dass Personalausweis ein Versuch ist, einen Edelrost von secularity oben darauf zu stellen, was ein im Wesentlichen religiöser Glaube und so ist, dass "Lehren, dass die Meinungsverschiedenheit" Ermahnung, besonders wenn gegenübergestellt, zu seinen Behauptungen im Wall Street Journal und den anderen weltlichen Medien unaufrichtig ist. Kritiker weisen darauf hin, dass gegen das Entdeckungsinstitut und die Ansprüche von Johnson die Evolutionstheorie gut unterstützt und innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft akzeptiert wird. Die populäre Unstimmigkeit mit der Entwicklungstheorie sollte als ein Grund dafür nicht betrachtet werden, es als ein wissenschaftlich gültiges Thema herauszufordern, unterrichtet zu werden, sie kämpfen.

Kritiker von Johnson weisen zu seiner Hauptrolle in der sorgfältig orchestrierten als die Keil-Strategie bekannten Kampagne des Instituts der Entdeckung hin. Die Keil-Strategie, wie vorgesehen, durch das Entdeckungsinstitut, wird entworfen, um die Wissenschaftserrichtung zu verlassen, die mit dem Ende gesonnen kurzfristig mit einer langfristigen Absicht aussieht, eine Wiederdefinition der Wissenschaft dass Zentren auf der Eliminierung des methodologischen Naturalismus von der Philosophie der Wissenschaft und der wissenschaftlichen Methode dadurch zu sein, übernatürliche als Wissenschaft einzuführende Erklärungen berücksichtigend. Kritiker bemerken, dass Johnson, als ein Hauptoffizier des Entdeckungsinstituts, zitiert häufig einen gesamten Plan, die Vereinigten Staaten auf einen Kurs zur Theokratie zu stellen, die in der Keil-Strategie vorgesehen ist, und dass das Entdeckungsinstitut als Angelegenheit für die Politik absichtlich seine Tagesordnung verfinstert. Gemäß Johnson "Die Bewegung rufen wir jetzt der Keil hat sein öffentliches Debüt auf einer Konferenz von Wissenschaftlern und Philosophen gehalten an der Südlichen Methodist-Universität im März 1992 gemacht."

Bibliografie

Autor

• Auf dem Prüfstand Darwin. Presse von InterVarsity, (November 1993) internationale Standardbuchnummer 0-8308-1324-1
• Darwinismus: Wissenschaft oder Philosophie?. Fundament für den Gedanken & die Ethik (Juli 1994) internationale Standardbuchnummer 0-9642104-0-1
• Das Besiegen des Darwinismus durch die Öffnung von Meinungen. Presse von InterVarsity (Juli 1997) internationale Standardbuchnummer 0-8308-1360-8
• Grund in der Schwebe. Presse von InterVarsity (Mai 1998) internationale Standardbuchnummer 0-8308-1929-0
• Anhaltende Einwände. Presse von InterVarsity (April 2000) internationale Standardbuchnummer 0-8308-2288-7
• Der Keil der Wahrheit. Presse von InterVarsity (August 2002) internationale Standardbuchnummer 0-8308-2267-4
• Die Richtigen Fragen. Presse von InterVarsity (Oktober 2002) internationale Standardbuchnummer 0-8308-2294-1

Mitverfasser

• Mit John Mark Reynolds. Gegen Alle Götter. IVP Bücher (Mai 2010) internationale Standardbuchnummer 0-8308-3738-0

Außenverbindungen

• Die Säule von Johnson in der Prüfstein-Zeitschrift, einer christlichen Zeitschrift
• Die Religion des blinden Uhrmachers (durch Johnson)
• Rezension von Darwin, der durch einen creationist auf dem Prüfstand

• Ursprung des Scheinbaren - Artikel über die Entwicklung des intelligenten Designs
• Die Schriften von Johnson auf HIV und AIDS
• Kritischer Blick auf die Ansichten von Johnson auf AIDS
• Kritiken von Phillip Johnson am Archiv von TalkOrigins
• Gerechtigkeit in "Darwin auf dem Prüfstand", Talkdesign.org
• Rezension von Darwin auf dem Prüfstand, nationales Zentrum für die Wissenschaftsausbildung
• Die Wahrheit, die Ganze Wahrheit, und Nichts als die Wahrheit eine Rezension der Methoden von Johnson durch Brian Spitzer, talkreason.org
• "Die Schreckliche Kraft und Schwäche des Naturalismus: Ein Interview von Phil Johnson" mit Tal Brooke. Geistige Fälschungsprojektzeitschrift. Vol. 21:4-22:1. Frühling 1998.