GreenLeft (GL) ist eine grüne politische Partei, die in den Niederlanden funktioniert.

GreenLeft wurde am 1. März 1989 als eine Fusion von vier politischen Linksparteien gebildet: die kommunistische Partei der Niederlande, Pazifistische Sozialistische Partei, die Politische Partei von Radikalen und die Partei der Evangelischen Leute. Nach enttäuschenden Ergebnissen 1989 und 1994 allgemeinen Wahlen hat sich die Partei besonders gut zwischen 1994 und 2002 befunden. Der Führer der Partei Paul Rosenmöller wurde als der inoffizielle Führer der Opposition gegen den Kok kabinettsgeführte Purpurrote Regierungen von den Medien, Mitpolitikern und Akademikern gesehen, wenn auch es nur die zweitgrößte Partei in der Opposition war.

GreenLeft beschreibt sich als "grün" "sozial", und "tolerant". Es stellt sich in der Freiheit liebenden Tradition des Verlassenen auf.

Zurzeit wird die Partei durch zehn Sitze im Repräsentantenhaus, vier im Senat und drei im Europäischen Parlament vertreten. Der Parteiführer und Vorsitzende der Fraktion im Repräsentantenhaus, sind Jolande-Saft. Die Partei ist in der Opposition gegen das regierende Kabinett von Rutte. Die Partei hat mehr als 100 lokale Stadträte, und sie nimmt an der Regierung von sechzehn der zwanzig größten Stadtbezirke in den Niederlanden teil. Die Stimmberechtigten der Partei werden in größeren Städten, besonders diejenigen mit einer Universität konzentriert.

Die Partei hat mehr als 21,901 Mitglieder, die in mehr als 250 Selbstverwaltungszweigen organisiert werden. Der Parteikongress ist für alle Mitglieder offen. Es ist ein Mitglied der Globalen Grüne und der europäischen Grünen Partei. Die Partei hat seine Zahl von Sitzen von 7 bis 10 in den holländischen allgemeinen 2010-Wahlen gesteigert.

Geschichte

Vor 1989

GreenLeft wurde 1989 als Fusion von vier Parteien gegründet, die links von der Labour Party (PvdA), einer sozial-demokratischen Partei waren, die traditionell die größte Zentrum-linke Partei in den Niederlanden ist. Die Gründungsparteien waren die (destalinised) kommunistische Partei der Niederlande (CPN), Pacifist Socialist Party (PSP), die in der Friedensbewegung, der grün beeinflussten Politischen Partei von Radikalen (PPR), ursprünglich einer progressiven Partei von Christian und der progressiven Menschenpartei von Christian Evangelical entstanden ist. Diese vier Parteien wurden oft als "klein verlassen" klassifiziert; ihre Randexistenz anzuzeigen. In den allgemeinen 1972-Wahlen haben diese Parteien sechzehn Sitze (aus 150) in den allgemeinen 1977-Wahlen gewonnen sie haben nur sechs gewonnen. Vom Augenblick an haben Mitglieder und Stimmberechtigte begonnen, für enge Zusammenarbeit zu argumentieren.

Von den 1980er Jahren vorwärts haben die vier Parteien angefangen, in städtischen und provinziellen Wahlen zusammenzuarbeiten. Da weniger Sitze in diesen Darstellungen verfügbar sind, ist ein höherer Prozentsatz von Stimmen erforderlich, einen Sitz zu gewinnen. 1984 europäische Wahl der PPR, CPN und PSP haben die Grüne Progressive Übereinstimmung gebildet, die als ein in die Europawahl hereingegangen ist. Sie haben einen Sitz gewonnen, der zwischen dem PSP und PPR rotiert hat. Parteimitglieder der vier Parteien sind auch auf einander in der Wurzel extraparliamentary Protest gegen die Kernenergie und Kernwaffen gestoßen. Mehr als 80 % der Mitglieder des PSP, CPN und PPR haben mindestens einem der zwei Massenproteste gegen das Stellen Kernwaffen von 1981 und 1983 beigewohnt

Die Partei der Evangelischen Leute war eine relativ neue Partei, gegründet 1981, als eine Splittergruppe von der christlichen demokratischen Bitte, die größte Partei des holländischen Zentrum-Rechts. Während seiner Periode im Parlament 1982-1986 hat es Schwierigkeiten gehabt, sich zwischen den kleinen linken Parteien (PSP, PPR und CPN), PvdA und der CDA einzustellen.

Die zunehmend enge Zusammenarbeit zwischen PPR, PSP, CPN und EVP und der ideologischen Änderung, die es begleitet hat, war nicht ohne innere Meinungsverschiedenheit innerhalb der Parteien. Die ideologische Änderung, dass CPN, der vom offiziellen Kommunismus bis 'Reformismus' gemacht ist, zu einem Spalt im CPN geführt hat; und die nachfolgende Gründung der Liga von Kommunisten in den Niederlanden 1982. 1983 hat sich eine Gruppe von "tiefen" Grünen vom PPR, zum gefundenen Die Grüne aufgespalten. Der CPN und der PPR haben eine Wahlverbindung mit dem PSP für die 1986-Wahlen bilden wollen. Das hat zu einer Krise innerhalb des PSP geführt, in der Vorsitzende der Fraktion (Fractievoorzitter) Fred van der Spek hat der Zusammenarbeit entgegengesetzt, wurde von Andrée van Es ersetzt, die Zusammenarbeit bevorzugt hat. Van der Spek hat den PSP zum gefundenen seine eigene Partei für den Sozialismus und die Abrüstung verlassen. Der PSP 1986-Kongress hat jedoch die Wahlverbindung zurückgewiesen.

In den allgemeinen 1986-Wahlen haben alle vier Parteien Sitze verloren. Der CPN und der EVP sind vom Parlament verschwunden. Der PPR wurde mit zwei und der PSP mit einem Sitz verlassen. Während sich die Parteien vorbereiteten, in den 1990-Wahlen getrennt, der Druck hereinzugehen, um jedoch auch vergrößert zusammenzuarbeiten. 1989 sind der PPR, CPN und PSP in die 1989-Wahl von Europäischen Parlament mit einer einzelnen Liste, genannt den Regenbogen eingegangen. Joost Lagendijk und Leo Platvoet, beide PSP Parteivorstandsmitglieder, haben ein inneres Referendum in der die Mitglieder des PSP begonnen, der erklärt ist, Linkszusammenarbeit zu unterstützen (70 % begünstigt; 64 % aller Mitglieder, die stimmen). Ihre Initiative für die Linkszusammenarbeit wurde durch einen offenen Brief von einflussreichen Mitgliedern von Gewerkschaften (wie Paul Rosenmöller und Karin Adelmund), Umweltbewegungen (z.B, Jacqueline Cramer) und von Künsten (wie Rudi van Dantzig) unterstützt. Im Brief haben sie nach der Bildung einer einzelnen progressiven Partei links von der Labour Party verlangt. Lagendijk und Platvoet hatten an informellen Sitzungen zwischen prominentem PSP, PPR und CPN-Mitgliedern teilgenommen, die Zusammenarbeit bevorzugt haben. Andere Teilnehmer waren der PPR Vorsitzende Bram van Ojik und ehemalige CPN Führer Ina Brouwer. Diese Gespräche wurden "F.C. Sittardia" oder Cliché Bv. genannt

Im Frühling 1989 hat der PSP Parteiausschuss formelle Gespräche zwischen dem CPN, dem PSP und dem PPR über eine allgemeine Liste für die kommenden allgemeinen Wahlen begonnen. Es ist bald klarer tha geworden, den der CPN eine unabhängige kommunistische Identität hat aufrechterhalten und in eine neue Linksbildung nicht verschmelzen wollen. Das war Grund für den PPR das Verlassen der Gespräche. Verhandlungen über die Zusammenarbeit wurden nach dem Fall des zweiten Flegel-Kabinetts und der Ansage wiedereröffnet, dass Wahlen im Herbst dieses Jahres gehalten würden. Dieses Mal wurde der EVP in die Diskussion eingeschlossen. Der PPR wurde seit einer kurzen Zeit von einer informellen Delegation vertreten, die durch den ehemaligen Stuhl Wim de Boer geführt ist, weil der Parteiausschuss hat nicht gesehen werden wollen, in die Verhandlungen wiedereingehend, die es nur eine kurze Zeit früher verlassen hatte. Im Sommer 1989 haben die Parteikongresse aller vier Parteien akzeptiert, um in die Wahlen mit einem geteilten Programm und Liste von Kandidaten einzugehen. Zusätzlich die Vereinigung GreenLeft (Niederländisch: Vereniging GroenLinks; VGL) wurde aufgestellt, um Sympathisanten, nicht Mitglied von einigen der vier Parteien zu erlauben, sich anzuschließen. Inzwischen wurde die Europawahl von 1989 gehalten, in dem dieselbe Gruppe von Parteien als eine einzelne Liste unter dem Namen "Regenbogen" hereingegangen war. In der Praxis war die Fusion der Parteien jetzt geschehen, und ParteigreenLeft wurde am 24. November 1990 offiziell gegründet.

1989-1994

In den 1989-Wahlen sind der PPR, PSP, CPN und EVP in den Wahlen mit einer einzelner Liste genannt Groen-Verbindungen hereingegangen. In den Niederlanden, der einen einzelnen Wahlbezirk bildet, gehen Parteien in den Wahlen mit einer Liste für das ganze Land herein. Der Spitzenpunkt der Liste (der lijsttrekker) wird vom politischen Führer der Partei genommen, der häufig Fractievoorzitter (parlamentarischer Gruppenführer) wird. Die Liste von GreenLeft von Kandidaten wurde auf solche Art und Weise organisiert, dass alle Parteien vertreten wurden und neue Zahlen hereingehen konnten. Der PPR, der die größte Partei 1986 gewesen war, hat den Spitzenkandidaten (genommen von Ria Beckers) und die Nummer fünf, der PSP die Zahlen zwei und sechs, der CPN die Nummer drei und die EVP Nummer elf bekommen. Der erste unabhängige Kandidat war Paul Rosenmöller, Gewerkschaftler von Rotterdam, der Nummer vier. In den Wahlen hat die Partei seine Sitze im Vergleich mit 1986 verdoppelt (von drei bis sechs), aber die Erwartungen waren viel höher gewesen. 1990 haben sich Selbstverwaltungswahlen die Partei viel besser jedoch befunden, die Entschlossenheit stärkend, zusammenzuarbeiten.

In der Periode 1989-1991 hat sich die Fusion weiter entwickelt. Ein Ausschuss wurde für die Partei im Fundament und einen Rat von GreenLeft organisiert, der den Ausschuss und die Fraktion hat kontrollieren und den Prozess der Fusion, alle fünf Gruppen stimulieren sollen (CPN, PPR, PSP, EVP und die Verbindungen der Vereniging Groen, hatten alle Sitze als Verhältnis der Zahl von Parteimitgliedern. Ursprünglich haben sich die drei Jugendorganisationen, die CPN-verbundene Allgemeine holländische Jugendliga, die PSP-verbundenen Pazifistischen Sozialistischen Jungen Arbeitsgruppen und die PPR-verbundene Politische Partei der Radikalen Jugend geweigert, sich unter dem Druck der Regierung zu verschmelzen, die ihre Subventionen kontrolliert hat, die sie wirklich verschmolzen haben, um DWARS zu bilden. 1990 hat sich eine Opposition gegen den mäßige, grünen Kurs von GreenLeft geformt. Mehrere ehemalige PSP Mitglieder haben sich im "Linken Forum vereinigt" 1992 würden sie die Partei verlassen, um sich ehemaligem PSP Führer Van der Spek mit dem gefundenen der PSP '92 anzuschließen. Ähnlich ehemalige Mitglieder des CPN haben sich der Liga von Kommunisten in den Niederlanden zum gefundenen die Neue kommunistische Partei in demselben Jahr angeschlossen. 1991 haben sich die Kongresse der vier Gründungsparteien (PSP, PPR, CPN und EVP) dafür entschieden, ihre Parteien offiziell abzuschaffen.

GreenLeft hatte beträchtliche Probleme mit der Formulierung seiner eigenen Ideologie. 1990 hat der Versuch, das erste Manifest von Grundsätzen zu schreiben, wegen des Unterschieds zwischen Sozialisten und Kommunisten auf einer Seite und den liberaleren ehemaligen PPR Mitgliedern auf der anderen Seite gescheitert. Das zweite Manifest von Grundsätzen, dem das Namenmanifest von Grundsätzen nicht erlaubt wurde, wurde nach einer langen Debatte und vielen Änderungen 1991 angenommen.

Obwohl die Partei innerlich geteilt wurde, war die Fraktion von GreenLeft die einzige Partei im holländischen Parlament, das dem Golfkrieg entgegengesetzt hat. Eine Debatte innerhalb der Partei über das Rolle-Militär-Eingreifen hat zu mehr nuanced Einstellung geführt als der Pazifismus von einigen seiner Vorgänger: GreenLeft würde Friedensmissionen unterstützen, so lange sie von den Vereinten Nationen beauftragt wurden.

Im Fall 1990 MEP hat Verbeek bekannt gegeben, dass er, weil er versprochen hatte, das Europäische Parlament nach zweieinhalb Jahren verlassen würde, um Platz für einen neuen Kandidaten zu machen. Er würde als ein Unabhängiger weitermachen und im Parlament bis 1994 bleiben. In der 1994-Europawahl würde er erfolglos als der Spitzenkandidat Der Grüne laufen.

1992 hat Parteiführer Ria Beckers das Repräsentantenhaus verlassen, weil sie mehr private Zeit gewollt hat. Peter Lankhorst hat sie als Stuhlanzeige vorläufig ersetzt, aber er hat bekannt gegeben, dass er an den inneren Wahlen nicht teilnehmen würde.

1994-2002

Vor den allgemeinen Wahlen von 1994 hat GreenLeft eine innere Wahl auf der politischen Führung der Partei organisiert. Zwei Duette sind hereingegangen: Ina Brouwer (ehemaliger CPN) hat sich mit (unabhängigem) Mohammed Rabbae verbunden, während (unabhängiger) Paul Rosenmöller eine Kombination mit Leoni Sipkes (ehemaliger PSP) gebildet hat; es gab auch fünf individuelle Kandidaten, einschließlich Wim de Boer (ehemaliger Vorsitzende des PPR und Mitglied des Senats), Herman Meijer (ehemaliger CPN, zukünftiger Vorsitzende der Partei) und Ineke van Gent (ehemaliger PSP und der zukünftige Abgeordnete)).

Einige Kandidaten sind in Duetten gelaufen, weil sie Häuslichkeit mit der Politik haben verbinden wollen. Brouwer, Rosenmöller und Sipkes waren bereits Abgeordnete für GreenLeft, während Rabbae neu war - war er Vorsitzende des holländischen Zentrums für Ausländer gewesen. In der ersten Runde haben die Duette vor anderen geendet, aber keiner hatte eine absolute Mehrheit. Eine zweite Runde war Bedürfnis, das Brouwer und Rabbae mit 51 % gewonnen haben. Brouwer ist der erste Kandidat und Rabbae zweit, das zweite Duett geworden Rosenmöller und Sipkes haben den folgenden Platz besetzt, der von Marijke Vos, ehemaligem Vorsitzenden der Partei gefolgt ist. Die Idee von einer Doppelspitzenkandidatur hat gut den Stimmberechtigten nicht kommuniziert. GreenLeft hat einen Sitz verloren, nur fünf verlassend. Und doch in derselben Wahl hat die Zentrum-linke Labour Party auch viele Sitze verloren.

Nach den Wahlen hat Brouwer Parlament verlassen. Sie wurde als Parteiführer von Paul Rosenmöller ersetzt, und ihr Platz wurde von Tara Singh Varma eingenommen. Der charismatische Rosenmöller ist der "inoffizielle Führer" der Opposition gegen das erste Kabinett von Kok geworden, weil der Hauptoppositionsparteichrist demokratische Bitte unfähig war, sich gut an seine neue Rolle als Oppositionspartei anzupassen. Rosenmöller hat eine neue Strategie dargelegt: GreenLeft sollte Alternativen anbieten, anstatt gerade die von der Regierung gemachten Vorschläge zurückzuweisen.

In den allgemeinen 1998-Wahlen, GreenLeft mehr als verdoppelt seine Sitze zu elf. Das Charisma des charismatischen "inoffiziellen Führers" Rosenmöller hat eine wichtige Rolle darin gespielt. Viele neue Gesichter sind in Parlament, einschließlich Femke Halsema, ein politisches Talent eingegangen, wer die Labour Party für GreenLeft 1997 verlassen hatte.

Die Partei hat begonnen, offen über das Verbinden Regierung nach den Wahlen von 2002 nachzusinnen.

1999 Kosovar Krieg hat die Partei innerlich geteilt. Die Fraktion im Repräsentantenhaus hat das NATO-Eingreifen unterstützt, während die Senat-Fraktion gegen das Eingreifen war. Mehrere ehemalige PSP Mitglieder innerhalb der Repräsentantenhaus-Fraktion haben begonnen, ihre Zweifel über das Eingreifen offen auszusprechen. Ein Kompromiss wurde gefunden: GreenLeft würde das Eingreifen unterstützen, so lange es sich zu militärischen Zielen beschränkt hat. Prominente Mitglieder der Gründungsparteien einschließlich Marcus Bakkers en Joop Vogt haben die Partei über dieses Problem verlassen.

2001 ist die Integrität von ehemaligem Abgeordnetem Tara Singh Varma in Zweifel eingetreten: Es wurde offenbart, dass sie über ihre Krankheit gelogen hatte, und dass sie Versprechungen zu Entwicklungsorganisationen gemacht hatte, die sie nicht erfüllt hat. 2000 hatte sie Parlament verlassen, weil weil sie gefordert hat, hatte sie nur ein paar Monate, um zu leben, bevor sie an Krebs sterben würde. Das TROS Programm "Opgelicht" (Auf Englisch "Eingerahmt") hat offenbart, dass sie gelogen hatte und sie Krebs nicht hatte. Später hat sie sich im öffentlichen Fernsehen entschuldigt und hat behauptet, dass sie unter der posttraumatischen Betonungsunordnung gelitten hat.

In demselben Jahr hat die Fraktion die Invasion Afghanistans nach den Terroristenangriffen vom 11. September des Jahres unterstützt. Diese Invasion hat zu großer Erhebung innerhalb der Partei geführt. Mehrere ehemalige PSP Mitglieder innerhalb der Repräsentantenhaus-Fraktion haben begonnen, ihre Zweifel über das Eingreifen offen auszusprechen. Unter dem Druck der inneren Opposition, die von ehemaligen PSP Mitgliedern und der Jugendorganisation der Partei DWARS geführt ist, hat die Fraktion seine Position geändert: Die Angriffe sollten annulliert werden.

Mehrere Mitglieder Der Grüne, einschließlich Roel van Duijns, haben sich GreenLeft angeschlossen, während sie ihre Mitgliedschaft der Grüne aufrechterhalten haben.

2002 - jetzt

Die allgemeinen 2002-Wahlen wurden durch Änderungen im politischen Klima charakterisiert. Der rechtsstehende populistische politische Kommentator Pim Fortuyn ist in Politik eingegangen. Er hatte nonkonformistische Nachricht, die mit einem Aufruf nach Beschränkungen der Einwanderung verbunden ist. Obwohl seine Kritik am zweiten Kabinett von Kok orientiert wurde, war Rosenmöller einer der wenigen Politiker, die etwas Widerstand gegen seine Nachricht mustern konnten. Wenige Tage vor der Wahl wurde Fortuyn ermordet. Ab Harrewijn, Abgeordneter von GreenLeft und Kandidat sind auch gestorben. Vorher und nach den Wahlen wurden ernste Drohungen gegen Rosenmöller, seine Frau und seine Kinder gemacht. Diese Ereignisse haben beträchtliche Betonung für Rosenmöller verursacht. GreenLeft hat einen Sitz in der Wahl verloren, obwohl es mehr Stimmen gewonnen hatte als in den 1998-Wahlen. Vor den allgemeinen 2003-Wahlen hat Rosenmöller Parlament verlassen, die andauernden Drohungen gegen sein Leben und diejenigen seiner Familie als der Hauptgrund zitierend. Er wurde als Vorsitzende der Fraktion und der Spitzenkandidat von Femke Halsema ersetzt. Sie war unfähig, zehn Sitze zu behalten, und hat zwei verloren.

2003 hat sich GreenLeft fast einmütig gegen den Krieg von Irak gedreht. Es hat an den Protesten gegen den Krieg, zum Beispiel durch das Organisieren seines Parteikongresses in Amsterdam am Tag der großen Demonstration mit einem Zwischenraum teilgenommen, der seinen Mitgliedern erlaubt, sich dem Protest anzuschließen.

Am Ende 2003 Halsema hat provisorisch Parlament verlassen, um ihre Zwillinge zur Welt zu bringen. Während ihrer Abwesenheit hat Marijke Vos ihren Platz als Vorsitzende der Fraktion genommen. Als sie zum Parlament zurückgekehrt ist, hat Halsema eine Diskussion über die Grundsätze ihrer Partei angefangen. Sie hat individuelle Freiheit, Toleranz, Selbstverwirklichung und Emanzipation betont. In einem Interview hat sie ihre Partei "die letzte liberale Partei der Niederlande genannt" Das hat zu beträchtlicher Aufmerksamkeit von Medien und anderen Beobachtern geführt, die über eine ideologische Änderung nachgesonnen haben. 2005 hat das wissenschaftliche Büro der Partei das Buch "Vrijheid als Ideaal" veröffentlicht ("Freiheit als Ideal"), in dem prominente Meinungsschöpfer den neuen politischen Raum und die Position des verlassenen innerhalb dieses Raums erforscht haben. Während des Kongresses des Februars 2007 wurde dem Parteiausschuss befohlen, eine Weitparteidiskussion über die Grundsätze der Partei zu organisieren.

Während des Europawahl-Kongresses von 2004 hat das Kandidatur-Komitee vorgeschlagen, dass der Vorsitzende der Delegation von GreenLeft, Joost Lagendijk, der Spitzenkandidat der Partei in jenen Wahlen werden sollte. Eine Gruppe von Mitgliedern, die von Senator Leo Platvoet geführt sind, hat eine Bewegung vorgelegt "Wir wollen wählen". Sie haben eine ernste Wahl für solch ein wichtiges Büro gewollt. Der Ausschuss der Partei hat ein neues Wahlverfahren bekannt gegeben. Während des Kongresses hat Kathalijne Buitenweg, ein MEP und Kandidat, Wunsch bekannt gegeben, für die Position des Spitzenkandidaten betrachtet zu werden. Sie hat mit knapper Not die Wahlen von Lagendijk gewonnen. Das ist als eine große Überraschung zu allen gekommen. Besonders für Buitenweg, der keine Annahmerede geschrieben und Lagendijk vorgelesen hatte.

Im Mai 2005 hat Abgeordneter Farah Karimi ein Buch geschrieben, in dem besprochen im Detail wie sie an der iranischen Revolution teilgenommen hatte, weil diese Information bereits vom Parteiausschuss bekannt war, hat das zu keiner Erhebung geführt. Im November 2005 hat der Parteiausschuss Senator Sam Pormes gebeten, seinen Sitz aufzugeben. Das Fortsetzen von Gerüchten über seine Beteiligung mit der Guerillakämpferausbildung im Jemen in den 1970er Jahren und der 1977-Zugentführung durch die Jugend von Moluccan und Behauptungen des Sozialfürsorge-Schwindels war für die Partei, oder mindestens so der geforderte Parteivorstands-schädlich.

Als sich Pormes geweigert hat zurückzutreten, hat der Parteiausschuss gedroht, ihn zu vertreiben. Pormes hat mit dieser Entscheidung gekämpft. Der Parteirat des Märzes 2006 hat für Pormes Partei ergriffen. Parteistuhl Herman Meijer hat sich erzwungen gefühlt, um zurückzutreten. Ihm wurde von Henk Nijhof nachgefolgt, der war, hat durch den Parteirat im Mai 2006 gewählt. Im November 2006 hat Pormes den Senat verlassen, er wurde von Goos Minderman ersetzt.

In den 2006-Holländern Selbstverwaltungswahl ist die Partei relativ stabil geblieben, nur einige Sitze verlierend. Nach den Wahlen hat GreenLeft an 75 lokalen Managern einschließlich Amsterdams teilgenommen, wo Abgeordneter Marijke Vos ein alderwoman geworden ist.

In der Vorbereitung der allgemeinen 2006-Wahlen hat die Partei einen Kongress im Oktober gehalten. Es hat Halsema, wieder der einzige Kandidat als der Spitzenkandidat der Partei gewählt. MEP Kathalijne Buitenweg und Komiker Vincent Bijlo waren letzte Kandidaten. In den 2006-Wahlen hat die Partei einen Sitz verloren.

In der nachfolgenden Kabinettsbildung eine anfängliche Forschungsrunde unter Christian Democratic Appeal (CDA), Labour Party haben Paty (PvdA) und Socialist Party (SP) gescheitert, Halsema hat bekannt gegeben, dass GreenLeft an der weiteren Diskussion zu diesem Zeitpunkt als die verlorene Partei nicht beteiligt würde, zu klein war, und weniger genau wie CDA hatte, als der SP hatte. Im Anschluss an diese Entscheidung hat eine innere Debatte über den politischen Kurs und die Führung von Halsema wiederausgebrochen. Die Debatte betrifft wirklich nicht nur die Reihe von verlorenen Wahlen und der Entscheidung, an den Bildungsgesprächen, sondern auch dem elitären Image der Partei, des neuen liberalen Kurses nicht teilzunehmen, der von Halsema und dem Mangel an der Parteidemokratie begonnen ist. Seit den letzten Wochen des Januars 2007 haben mehrere prominente Parteimitglieder ihre Zweifel einschließlich des ehemaligen Führers Ina Brouwer, Senators Leo Platvoet und MEP Joost Lagendijk geäußert. In der Reaktion dazu hat der Parteiausschuss eine Kommission aufgestellt, die vom ehemaligen Abgeordneten und Vorsitzenden von PPR Bram van Ojik geführt ist. Sie haben in die verlorene Reihe von Wahlen geblickt. Im Sommer 2007 wurde ein anderes Komitee gebildet, um eine größere Debatte über den Kurs der Grundsätze der Partei, Organisation und Strategie zu organisieren. Van Ojik hat auch dieses Komitee geführt. Das Komitee hat eine Bewegung durchgeführt, die bereits durch den Kongress der Partei 2006 angenommen ist, um den Grundsatz der Partei im Licht des Kurses der Partei wiederzubewerten, der mit dem Ion von Halsema 2004 angefangen ist. Über den Kurs von 2007 und 2008 hat das Komitee eine innere Debatte über die Grundsätze der Partei, Organisation und Strategie organisiert. Im November 2008 hat das zur Adoption eines neuen Manifests von Grundsätzen geführt.

Im August 2008 hat Parlamentarier von GreenLeft Wijnand Duyvendak ein Buch veröffentlicht, in dem er einen Einbruchsdiebstahl des Ministeriums von Wirtschaftsangelegenheiten zugegeben hat, um Pläne für Kernkraftwerke zu stehlen. Das hat zu seinem Verzicht am 14. August geführt, nachdem Medien berichtet haben, dass der Einbruchsdiebstahl auch zu Drohungen gegen Staatsbeamte geführt hat. Er wurde durch Jolande-Saft ersetzt.

2008 haben MEPs Joost Lagendijk und Kathalijne Buitenweg bekannt gegeben, dass sie keinen neuen Begriff im Europäischen Parlament suchen würden. Die Partei musste einen neuen Spitzenkandidaten für die 2009-Europawahl wählen. Es gab fünf Kandidaten für diese Position: Stadtrat der Stadt Amsterdam Judith Sargentini, ehemaliger MEP Alexander de Roo, Senator Tineke Strik, der Umwelthelfer von Forscher und Niels van den Berge Bas Eickhout von MEP Buitenweg. In einem inneren Referendum wurde Sargentini gewählt. Der Parteikongress hat Eickhout auf eine zweite Position auf der Liste gebracht.

Am 18. April 2010 hat der Parteikongress die Liste von Kandidaten für die allgemeinen 2010-Wahlen zusammengesetzt. Zwei sitzendem Abgeordneten Ineke van Gent und Femke Halsema wurde Verteilung gewährt, für einen vierten Begriff einzutreten. Halsema wurde als Parteiführer wiedergewählt. Van Gent wurde als fünft auf der Parteiliste gebracht. Alle ersten fünf Kandidaten saßen Abgeordnete, und vier waren Frauen. Dort waren andere hohe Neulinge der ehemalige Direktor von Greenpeace Liesbeth van Tongeren und Vorsitzende der CNV Jugend Jesse Klaver. Die Partei hat 10 Sitze in der Wahl gewonnen und hat an den Bildungsgesprächen von einer Grünen/purpurroten Regierung teilgenommen.

Name

Der Name "GroenLinks" (bis 1992 "Groen Verbindungen" mit einem Raum zwischen Groen und Links) ist ein Kompromiss zwischen dem PPR und dem CPN und dem PSP. Der PPR hat das Wort "Green" im Namen der Partei, des PSP und des CPN das Wort "Left" gewollt. Es betont auch die Kernideale der Partei, Umweltnachhaltigkeit und sozialen Gerechtigkeit.

1984 wurde die allgemeine Liste des PPR, PSP und CPN für die 1984-Europawahl Grüne Progressive Übereinstimmung damals genannt der PPR hat das im Namen der politischen Kombination "verlassene" Wort nicht akzeptieren wollen. Die Parteien waren in der 1989-Europawahl als der Regenbogen (Regenboog) in der Verweisung auf Rainbow Group im Europäischen Parlament hereingegangen, an dem zwischen 1984 und 1989 teilgenommen hatte

Ideologie und Probleme

Ideologie

Die mit Linksidealen grünen Parteivereinigungen. Die Kernideale von GreenLeft werden im Programm der Partei von Grundsätzen kodifiziert (hat "Partij voor de Toekomst" - Partei für die Zukunft genannt). Die Partei stellt sich in der Freiheit liebenden Tradition des verlassenen auf. Seine Grundsätze schließen ein

• Der Schutz der Erde, Ökosysteme und einer respektvollen Behandlung von Tieren
• Ein schöner Vertrieb von Bodenschätzen zwischen allen Bürgern der Welt und allen Generationen.
• Ein gerechter Vertrieb des Einkommens und der schönen Chance für jeden, um zu arbeiten, sorgen Sie sich, Ausbildung und Unterhaltung.
• Eine pluralist Gesellschaft, wo jeder an der Freiheit teilnehmen kann. Die Partei verbindet Offenheit mit einem Gemeinschaftsgefühl.
• Die Stärkung des internationalen Rechtsgrundsatzes, um Frieden und Rücksicht für Menschenrechte zu sichern.

Die Grundsätze der Partei widerspiegeln die ideologische Konvergenz zwischen den vier Gründungsparteien, die aus verschiedenen ideologischen Traditionen gekommen sind: die Politische Partei von Radikalen und die Partei der Evangelischen Leute, von einer progressiven christlichen Tradition; und die Pazifistische Sozialistische Partei und die kommunistische Partei der Niederlande von den sozialistischen und kommunistischen Traditionen. Über den Kurs der 1970er Jahre und der 1980er Jahre waren die Parteien gekommen, um Umweltschutzbewegung und Feminismus zu umarmen; sie alle haben Demokratisierung der Gesellschaft bevorzugt und hatten der Entwicklung von neuen Kernkraftwerken und dem Stellen von neuen Kernwaffen in den Niederlanden entgegengesetzt.

Halsema, der ehemalige politische Führer der Partei, hat eine Debatte über den ideologischen Kurs von GreenLeft angefangen. Sie hat die Freiheitslieben-Tradition des verlassenen betont und hat Freiheit als Schlüsselwert gewählt. Ihr Kurs wird nach links liberal allein und Beobachter genannt, obwohl Halsema selbst behauptet, dass sie eine ideologische Änderung nicht zwingen will.

Folgender Isaiah Berlin, Halsema unterscheidet zwischen der positiven und negativen Freiheit. Negative Freiheit ist gemäß Halsema die Freiheitsbürger vom Regierungseinfluss; sie wendet dieses Konzept besonders auf die multikulturelle Gesellschaft und den rechtsstaat an, wo die Regierung die Rechte auf Bürger schützen und sie nicht beschränken sollte. Positive Freiheit ist die Emanzipation von Bürgern von der Armut und dem Urteilsvermögen. Halsema will dieses Konzept auf den Wohlfahrtsstaat und die Umgebung anwenden, wo Regierung mehr Handlung nehmen sollte. Gemäß Halsema ist GreenLeft undogmatische Partei, die anarchistische Tendenzen hat.

Vorschläge

Das Wahlmanifest für die 2010-Wahlen wurde im April dieses Jahres angenommen. Es wurde "Klaar voor de Toekomst" ("Bereit zur Zukunft") betitelt. Das Manifest betont internationale Zusammenarbeit, Wohlfahrtsstaat-Reform, Umweltpolitik und soziale Toleranz.

GreenLeft betrachtet sich als eine "soziale Reformpartei", die im Stande ist, die Regierungsfinanzen sowie Erhöhung der Position von "Außenseitern" auf dem Arbeitsmarkt, wie Wanderjugend, einzelne Eltern, Arbeiter mit kurzfristigen Verträgen und Leute mit Körperbehinderungen zu reformieren. Die Mittel, dass es mit den Parteien rechts nicht übereinstimmt, die, in den Augen von GreenLeft, nur zum Kürzen von Kosten orientiert wurden und dem schlechtesten von einer Chance für die Arbeit, Emanzipation und Teilnahme nicht angeboten hat. Aber, verschieden von den anderen Oppositionsparteien des verlassenen, will die Partei nicht den aktuellen Wohlfahrtsstaat auch verteidigen, der die "kraftlosen" Parteianrufe, weil es bloß das schlechteste von einem Vorteil, aber nicht eine Perspektive für die Arbeit anbietet. Die Partei will den holländischen Wohlfahrtsstaat reformieren, so wird es "Außenseitern" - diejenigen nützen, die vom Wohlfahrtsstaat bis jetzt ausgeschlossen worden sind. Um Beschäftigung zu vergrößern, schlägt GreenLeft einen Teilnahme-Vertrag vor. Die Arbeitslosenunterstützung sollte vergrößert und auf ein Jahr beschränkt werden. In dieser Periode würden Leute nach einem Job oder Ausbildung suchen müssen. Wenn am Ende des Jahres man nicht schaffen sollte, einen Job zu finden, wird die Regierung einem einen Job für den Mindestlohn anbieten. Um mehr Beschäftigung zu schaffen, wollen sie die grüne Steuerverschiebung durchführen, die Steuern auf die schlecht mehr bezahlte Arbeit senken wird. Das würde durch höhere Steuern auf die Verschmutzung ersetzt. Um die Perspektiven für das unterprivilegierte zu vergrößern, will es in die Ausbildung, besonders der vmbo investieren. Um sicherzustellen, dass Wanderer eine bessere Chance für Jobs haben, will sie sich fest mit dem Urteilsvermögen besonders auf dem Arbeitsmarkt befassen. Die Partei will auch Einkommen-Unterschiede vermindern, indem sie Kindergelder macht. Die Partei bevorzugt auch Reform der Regierungspensionen: Nach 45 Jahren der Beschäftigung sollte man das Recht auf eine Pension bekommen. Wenn man anfängt, jung zu arbeiten, ist man im Stande aufzuhören, früher zu arbeiten, als wenn man anfängt zu arbeiten, wenn man älter ist. Der Empfang von Arbeitslosigkeits- oder Unfähigkeitsvorteilen wird als Arbeit aufgezählt, sowie sich für Kinder oder Familienmitglieder sorgend. Das System von Hypothekeninteresse-Abzügen sollte im Laufe einer vierzigjährigen Periode abgeschafft werden.

Internationale Zusammenarbeit ist ein wichtiges Thema für die Partei. Das schließt Entwicklungszusammenarbeit mit unterentwickelten Ländern ein. GreenLeft will Ausgaben für die Entwicklungshilfe zu 0.8 % des Bruttosozialproduktes vergrößern. Es will die europäischen Märkte zu Waren aus Ländern der Dritten Welt unter Bedingungen des Freihandels öffnen. Um Freihandel und Freihandel zu sichern, will es das Demokratisieren internationaler Wirtschaftsorganisationen wie der Internationale Währungsfonds und die Weltbank vergrößern. Die Partei bevorzugt auch größere internationale Kontrolle über Finanzmärkte. GreenLeft bevorzugt europäische Integration, aber kritisch über die aktuellen Policen der Europäischen Kommission. Es hat die europäische Verfassung bevorzugt, aber nachdem es im 2005-Referendum niedergestimmt wurde, hat GreenLeft einen neuen Vertrag verteidigt, der Demokratie und Subsidiarität betont hat. Die Partei ist über den Krieg gegen den Terrorismus kritisch. Es will die Friedensmächte der Vereinten Nationen stärken und die holländischen Streitkräfte in eine Friedenskraft reformieren. Die Funktionen der NATO sollten von der Europäischen Union und den Vereinten Nationen übernommen werden.

GreenLeft will Umweltprobleme, besonders Klimaveränderung, durch das Anregen haltbarer Alternativen beheben. Die Partei will Steuern und Emissionen verwenden, die handeln, um alternative Energie als eine Alternative sowohl zum fossilen Brennstoff als auch zu den Kernkraftwerken zu stimulieren. Es will alle Kernkraftwerke in den Niederlanden schließen und eine Steuer auf den Gebrauch von Kohle in der Energieproduktion auferlegen, um das Gebäude von neuen kohlenbasierten Kraftwerken zu entmutigen. Außerdem will es das Energiesparen stimulieren. Es will in saubere öffentliche Verkehrsmittel als eine Alternative zum privaten Transport investieren. Investitionen in öffentlichen Verkehrsmitteln können finanziert werden, indem sie Autobahnen und eindrucksvolle Gebühren auf dem Gebrauch von Straßen (genannt "rekening rijden") nicht ausgebreitet wird. Die Partei will organische Landwirtschaft durch Steuern als eine Alternative zur Industrielandwirtschaft stimulieren. Außerdem will GreenLeft Tierrechte in der Verfassung kodifizieren.

GreenLeft schätzt individuelle Freiheit und den Rechtsgrundsatz. Die Partei will weiche Drogen legalisieren. Es will bürgerliche Rechte im Internet durch das Verlängern grundgesetzlichen Schutzes für die freie Kommunikation zur E-Mail und den anderen modernen Technologien schützen. Es bevorzugt auch eine Reform des Copyrights, um nichtkommerzielle Fortpflanzung und den Gebrauch der Software der offenen Quelle im öffentlichen Sektor zu erlauben. Auf lange Sicht bemüht es sich, die Monarchie abzuschaffen und eine Republik zu schaffen. Es bevorzugt auch die Verminderung der Größe der Regierungsbürokratie, zum Beispiel durch das Reduzieren der Anzahl gegen holländische Ministerien und das Abschaffen des Senats. Schließlich bevorzugt GreenLeft liberale Einwanderung und Asylpolitiken. Es will Opfer des menschlichen Schwarzhandels durch das Geben ihnen einer Aufenthaltserlaubnis ermächtigen, und es will die Einkommen-Voraussetzungen für die Ehe-Wanderung abschaffen.

Darstellung und Unterstützung

Übersicht

Dieser Tisch zeigt die Ergebnisse von Wahlen von GreenLeft zum Repräsentantenhaus (HoR), Senat (S), Europäisches Parlament (EP), States-Provincial (SP) und Wahlen der örtlichen Behörde, sowie die Zahl von Politikern im provinziellen (GS) und lokalen Managern (Gemeinderatsmitglieder). Es zeigt auch die politische Führung der Partei: der "fractievoorzitter", der Vorsitzende der Fraktion und des "lijsttrekker", des Spitzenkandidaten der Partei in den allgemeinen Wahlen. Diese Posten werden normalerweise vom Parteiführer genommen. Die Mitglied-Zählung und der partijvoorzitter, der Vorsitzende der Organisation der Partei wird auch gezeigt. Der Parteistuhl hat eine organisatorische Funktion und ist nicht ein Teil der politischen Führung der Partei.

Mitglieder des Repräsentantenhauses

Im Anschluss an die 2010-Wahlen hat die Partei jetzt zehn Sitze im Repräsentantenhaus:

1. Jolande Saft, Vorsitzende der Fraktion. Im Parlament seit 2008, als sie Wijnand Duyvendak ersetzt hat. Sie ist ein feministischer Wirtschaftswissenschaftler.
2. Tofik Dibi, Sicherheit, Jugend und Integrationssprecher. Im Parlament seit 2006. Er hat Mediastudien studiert und wurde an der Antirassismus-Bewegung beteiligt.
3. Mariko Peters, auswärtige Angelegenheiten, Kultur und Justiz-Sprecher. Im Parlament seit 2006. Rechtsanwalt, der Vizechef de Posten in Kabul gewesen ist.
4. Ineke van Gent, Sprecher auf der Emanzipation, den öffentlichen Verkehrsmitteln und den Königreich-Beziehungen. Im Parlament seit 1998. Sie hat für den FNV gearbeitet. Sie war ein Mitglied des PSP vor 1991.
5. Liesbeth van Tongeren, Sprecher auf der Umgebung. Im Parlament seit 2010. Sie war Direktor des holländischen Zweigs des Greenpeace vor dem hereingehenden Parlament.
6. Jesse Klaver, Sprecher auf sozialen Angelegenheiten und Ausbildung. Im Parlament seit 2010. Er war Vorsitzende der Jugendorganisation des CNV vor dem hereingehenden Parlament.
7. Bruno Braakhuis, Sprecher auf Wirtschaftsangelegenheiten, Wissenschaft und europäischen Angelegenheiten. Im Parlament seit 2010. Er hat an der korporativen sozialen Verantwortung vor dem hereingehenden Parlament gearbeitet.
8. Arjan El Fassed, Sprecher auf auswärtigen Angelegenheiten und Entwicklungszusammenarbeit. Im Parlament seit 2010. Er hat für Oxfam vor dem hereingehenden Parlament gearbeitet.
9. Linda Voortman, Sprecher auf der Unterkunft und Gesundheitsfürsorge. Im Parlament seit 2010. Sie hat für FNV vor dem hereingehenden Parlament gearbeitet.
10. Rik Grashoff, Sprecher auf der Landwirtschaft, Verteidigung und öffentlichen Regierung. Im Parlament seit 2010, als er Mariko Peters und später Femke Halsema ersetzt hat. Er war ein Gemeinderatsmitglied Rotterdams und Delft.

Mitglieder des Senats

Im Anschluss an die 2011-Wahlen hat die Partei fünf Vertreter im Senat:

1. Tof Thissen, Vorsitzende der Fraktion. Er ist ein Senat-Mitglied seit 2004 gewesen. Er ist Sprecher auf der Ausbildung, Kommunalverwaltung und der Wirtschaft. Zusätzlich zu seiner Mitgliedschaft des Senats arbeitet er für die Föderation von holländischen Stadtbezirken. Er war ein Gemeinderatsmitglied in Roermond für GreenLeft. Vor 1991 war er Mitglied des PSP.
2. Tineke Strik ist Sprecher auf der Innenpolitik, den auswärtigen Angelegenheiten und den sozialen Angelegenheiten. Sie ist ein Senat-Mitglied seit 2007 gewesen. Zusätzlich zu ihrer Mitgliedschaft des Senats ist sie ein gesetzlicher Forscher. Sie war ein alderwoman in Wageningen für GreenLeft.
3. Marijke Vos, der ehemalige Abgeordnete und alderwoman in Amsterdam. Senat-Mitglied seit 2011.
4. Ruard Ganzevoort, theologist und Professor an der Freien Universität in Amsterdam. Senat-Mitglied seit 2011.
5. Margreet de Boer, Rechtsanwalt und ehemaliges Mitglied eines stadsdeel Rats in Amsterdam. Senat-Mitglied seit 2011.

Mitglieder des Europäischen Parlaments

Nach den 2009-Wahlen von Europäischen Parlament hat die Partei drei Vertreter im Europäischen Parlament:

1. Judith Sargentini - Vorsitzende der Delegation von GreenLeft, Mitglied des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres des Europäischen Parlaments und wechseln das Komitee auf der Entwicklung aus.
2. Bas Eickhout - das Mitglied des Ausschusses für Umweltfragen, Volksgesundheit und Lebensmitt und wechselt den Landwirtschaftsausschuss aus.
3. Marije Cornelissen - Mitglied des Ausschusses für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der G und Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten

Städtische und provinzielle Regierung

Auf dem Selbstverwaltungsniveau stellt die Partei 8 Bürgermeistern (aus 414, bezüglich des Dezembers 2008), in kleineren Stadtbezirken wie Bloemendaal, Diemen und Wormerland zur Verfügung, diese werden auch vom Innenminister ernannt. GreenLeft hat besonders gut 2006 Selbstverwaltungswahlen nicht durchgeführt, 14 seiner 415 Sitze verlierend, es die vierte größte Partei in den Niederlanden auf dem Selbstverwaltungsniveau machend. In der Bildung von Selbstverwaltungsmanagern war es erfolgreicher und die Zahl von Selbstverwaltungsmanagern, deren GreenLeft ein Teil war, ist von ungefähr 70 bis ungefähr 100 gewachsen.

Es ist ein Teil des Selbstverwaltungsmanagers von mehreren größeren Städten namentlich Nijmegen, Utrecht, Den Haag, Leiden, Rotterdam und Amsterdam, wo der ehemalige Abgeordnete Marijke Vos alderwoman war. GreenLeft hat 70 Mitglieder des Stadtgemeinde-Niveaus legislatiures, 53 in Amsterdam und 17 in Rotterdam.

Auf dem provinziellen Niveau stellt GreenLeft dem Beauftragten einer Königin (aus 12) im Nördlichen Holland zur Verfügung. Die Beauftragten der Königin werden vom Innenminister ernannt. GreenLeft ist ein Teil des Nördlichen Hollands provinzieller Manager. Es hält 51 Sitze in provinziellen gesetzgebenden Körperschaften. In der folgenden Zahl kann man die Wahlergebnisse der provinziellen Wahl von 2007 pro Provinz sehen. Es zeigt die Gebiete, wo GreenLeft, nämlich die städtischen Gebiete wie das Nördliche Holland und Utrecht stark ist. Die Partei ist in ländlichen Provinzen wie Friesland und Zeeland schwächer, sondern auch in ländlichem Groningen stark, wo die kommunistische Partei der Niederlande, eine der Gründungsparteien von GreenLeft sehr stark war.

Wählerschaft

Wie auf der Karte rechts gesehen werden kann, neigt GreenLeft dazu, besonders in größeren Städten, besonders gesund zu sein, die eine Universität wie Amsterdam veranstalten (wo es 12,5 % eingekerbt hat), Utrecht (12,2 %) und Wageningen (11,8 %), Nijmegen (10,4 %) und Leiden (10,0 %).

Mehr Frauen stimmen für GreenLeft als Männer durch einen Rand von 20 %. Die Partei appelliert auch unverhältnismäßig an homosexuelle Stimmberechtigte. Die Partei stimmt auch gut unter Wanderstimmberechtigten, besonders diejenigen von der Türkei und Marokko ab, wo seine Unterstützung zweimal so hoch ist wie in der allgemeinen Bevölkerung.

Stimmberechtigte von GreenLeft haben eine exzentrische Position in ihren Einstellungen für besondere Policen. Zwischen 1989 und 2003 waren sie die meisten Linksstimmberechtigten in den Niederlanden häufig etwas mehr nach links als Stimmberechtigte des SP. Diese Stimmberechtigten sind für die Neuverteilung des Reichtums, der freien Wahl für die Euthanasie, die Grenzen für Asylanten, die multikulturelle Gesellschaft öffnend, und sind fest gegen das Gebäude neuer Kernkraftwerke.

Stil und Kampagne

Das Firmenzeichen von GreenLeft ist der Name der Partei mit dem Wort "Green", das im Rot und dem Wort "Left" geschrieben ist, das im Grün seit 1994 geschrieben ist. Zusätzliche im Firmenzeichen verwendete Farben sind weiß, gelb und blau. Ein früheres Firmenzeichen, das zwischen 1989 und 1994 verwendet ist, und der auf dem Poster oben gesehen werden kann, hat eine Schwankung eines Friedenszeichens gezeigt, das auf einem grünen Dreieck geplant ist, über das "PPR PSP CPN EVP" geschrieben wurde und daneben GreenLeft im Grün und rosa.

Viele wohl bekannte holländische Menschen haben Wahlkämpfe von GreenLeft unterstützt. 1989 waren Ballettmeister Rudi van Dantzig und Schriftsteller letzte Kandidaten. 2006 hat Komiker diese Position mit MEP Kathalijne Buitenweg geteilt. Komödienschauspielerin, Rapper Raymzter, Astronaut Wubbo Ockels en Fußballspieler Khalid Boulahrouz, Geschäftsmann, Journalist Anil Ramdas, actrice Kim van Kooten, commediene, Komiker Herman Finkers, Künstler Herman van Veen, Fußballspieler-Kolumnist Jan Mulder und Schriftsteller Geert Mak haben auch ihren Namen zu (ein Teil) der 2006- oder 2007-Wahlkampf von GreenLeft begangen. 2004 hat Sängerin Ellen zehn Damme, Dichter und Moderator den europäischen Wahlkampf unterstützt.

Von 2007 vorwärts hat GroenLinks die Idee von einer "dauerhaften Kampagne" angenommen, die andeutet, dass Kampagnetätigkeiten gehalten werden, selbst wenn es keine unmittelbare Verbindung zu einer Wahl gibt. Dauerhafte Kampagnetätigkeiten sind beabsichtigt, um ein Grundniveau der Zuneigung und Kenntnisse über die Parteiplattform zu schaffen und aufrechtzuerhalten. Die Einführung der Guerillakämpfergartenarbeit in den Niederlanden 2008 wurde von GreenLeft als ein Teil der dauerhaften Kampagne schwer unterstützt.

Organisation

Organisatorische Struktur

Das höchste Organ von GreenLeft ist der Parteikongress, der für alle Mitglieder offen ist. Der Kongress wählt den Parteiausschuss, er entscheidet sich für die Ordnung der Kandidaten für die nationale und Europawahl, und er hat ein Finale sagen über die Parteiplattform. Der Kongress kommt mindestens einmal jedes Jahr im Frühling oder wenn erforderlich, zusammen.

Der Parteiausschuss besteht aus fünfzehn Mitgliedern, die für einen zweijährigen Begriff gewählt werden. Der Vorsitzende dieses Ausschusses ist die einzige bezahlte Position auf dem Ausschuss, andere sind unbezahlt. Der Vorsitzende zusammen mit vier anderen boardmembers (der Vizestuhl, der Schatzmeister, der Sekretär, der europäische Sekretär und der internationale Sekretär) behandelt die täglichen Angelegenheiten, und treffen Sie sich alle zwei Wochen, während sich die anderen zehn Vorstandsmitglieder nur einmal monatlich treffen.

Seit den Monaten, die der Kongress nicht einberuft, übernimmt ein Parteirat seine Rolle. Es besteht aus 80 Vertretern aller 250 Selbstverwaltungszweige. Der Parteiausschuss und die national gewählten Vertreter der Partei sind zum Parteirat verantwortlich. Es hat das Recht, Stellen im Ausschuss zu besetzen, Änderungen mit der Parteiverfassung vorzunehmen, und passt auf die Finanzen der Partei auf.

Abgeordnete von GreenLeft stehen relativ starker Regulierung gegenüber: Abgeordneten wird nicht erlaubt, für mehr als drei Begriffe zu laufen, und ein relativ hoher Prozentsatz des Einkommens von Abgeordneten wird von der Partei genommen.

GreenLeft hat 250 Zweige in fast allen holländischen Stadtbezirken und jeder Provinz. Es gibt vielfache Stadtbezirke in Amsterdam und Rotterdam, wo jede Stadtgemeinde seinen eigenen Zweig hat und sie Bundeszweige am Selbstverwaltungsniveau haben. Zweige genießen beträchtliche Unabhängigkeit, und passen auf ihre eigenen Kampagnen, Listen von Kandidaten und Programmen für Wahlen auf. Provinzielle Kongresse treffen sich mindestens jedes Jahr und Selbstverwaltungskongresse öfter. Die Gesamtzahl von Mitgliedern von GreenLeft hat im Laufe der letzten zehn Jahre fest zugenommen und hatte 23,490 Mitglieder in des Januars 2007.

Es gibt mehrere unabhängige Organisationen, die mit GreenLeft verbunden werden:

• DWARS, die unabhängige Jugendorganisation von GreenLeft
• De Linker Wang ("Die Linke Backe"), Plattform für die Religion und Politik, die eine progressive christliche Plattform ist, die von ehemaligen Mitgliedern der Partei der Evangelischen Leute gebildet wurde.
• Wissenschaftlicher Büro-GreenLeft, die unabhängige politische Denkfabrik, die "De Helling" (Niederländisch für "den Hang") veröffentlicht.
• PinkLeft, eine LGBT Organisation für Mitglieder von GreenLeft.

GreenLeft ist auch auf dem Europäer und der globalen Bühne aktiv. Es ist ein Gründungsmitglied der europäischen Grünen Partei und der Globalen Grüne. Seine MEPs sitzen in Die Gruppe der Freien Europäischen Allianz der Grüne. GreenLeft arbeitet mit sieben anderen holländischen Parteien im Institut von Niederlanden für die Mehrparteidemokratie, einem Institut zusammen, das demokratische Entwicklung in Entwicklungsländern unterstützt.

Beziehungen zu anderen Parteien

GreenLeft wurde als eine mitte-große Partei links von der Labour Party (PvdA) gegründet. In den 1994-Wahlen jedoch ist Socialist Party (SP) auch in Parlament eingegangen. GreenLeft nimmt jetzt eine Hauptposition in den Holländern, die zwischen dem sozialistischen SP verlassen sind, der mehr nach links, und sozial-demokratischer PvdA ist, der mehr zum Zentrum ist. Diese Position wird durch den Anruf von Femke Halsema veranschaulicht, eine Linkskoalition nach den 2006-Wahlen zu bilden, wissend, dass solch eine Koalition nur mit GreenLeft möglich ist. Die Wahlverbindung zwischen SP und GL 1998, 2002 und 2006 Wahlen, und zwischen GreenLeft und PvdA in der 2004-Europawahl ist Beispiele dieser Position. 2007 die Erste Raum-Wahl hatte es eine Wahlverbindung mit der Partei für die Tiere. Immer mehr, jedoch, wird GreenLeft als das am meisten linksgerichtete und die progressivste von den drei Parteien gesehen.

Siehe auch

• Grüne Partei
• Grüne Politik
• Liste von Umweltorganisationen

Links

• GroenLinks.nl offizielle Seite
• Kampagneanzeige
• Sammlung des ganzen blogs von Mitgliedern von GreenLeft