Globalisierung (oder Globalisierung) bezieht sich auf die zunehmenden globalen Beziehungen der Kultur, Leute und Wirtschaftstätigkeit. Es wird allgemein verwendet, um sich auf die Wirtschaftsglobalisierung zu beziehen: Der globale Vertrieb der Produktion von Waren und Dienstleistungen, durch die Verminderung von Barrieren für den internationalen Handel wie Zolltarife, exportiert Gebühren, und Importquoten und die Verminderung von Beschränkungen des Kapitalverkehrs und der Investition. Globalisierung kann zu Wirtschaftswachstum in entwickelten und Entwicklungsländern durch die vergrößerte Spezialisierung und den Grundsatz des vergleichenden Vorteils beitragen. Der Begriff kann sich auch auf den übernationalen Umlauf von Ideen, Sprachen und populärer Kultur beziehen.

Kritiker der Globalisierung behaupten, dass die Vorteile der Globalisierung übertrieben worden sind und seine Kosten unterschätzt. Kritiker behaupten, dass es interkulturellen Kontakt vermindert hat, während es die Möglichkeit des internationalen und intranationalen Konflikts vergrößert.

Übersicht

Der Begriff wurde zuerst in einer Veröffentlichung genannt zur Neuen Ausbildung 1930 verwendet, um eine holistische Ansicht von der menschlichen Erfahrung in der Ausbildung anzuzeigen. Der zusammenhängende Begriff 'korporative Riesen' wurde von Charles Taze Russell 1897 ins Leben gerufen, um das größtenteils nationale Vertrauen und die anderen großen Unternehmen der Zeit zu beschreiben. Vor den 1960er Jahren haben beide Begriffe begonnen, synonymisch von Wirtschaftswissenschaftlern und anderen sozialen Wissenschaftlern gebraucht zu werden. Der Begriff hat die Hauptströmungspresse in der späteren Hälfte der 1980er Jahre erreicht. Seit seinem Beginn hat das Konzept der Globalisierung konkurrierende Definitionen und Interpretationen mit vorangegangenen Ereignissen begeistert, die auf die großen Bewegungen des Handels und Reiches über Asien und den Indischen Ozean aus dem 15. Jahrhundert vorwärts zurückgehen.

Die Vereinten Nationen Wirtschaftliche und Soziale Kommission für das Westliche Asien definieren Globalisierung als:

Tom G. Palmer vom Institut von Cato definiert Globalisierung als "die Verringerung oder Beseitigung von zustandbeachteten Beschränkungen des Austausches über Grenzen und das immer einheitliche und komplizierte globale System der Produktion, und seien Sie wert, der infolgedessen erschienen ist."

Thomas L. Friedman hat den Begriff "flache Welt" verbreitet, behauptend, dass globalized, das Ausgliedern, Versorgungsanketten handeln, und politische Kräfte die Welt, für besser und schlechter dauerhaft geändert hatten. Er hat behauptet, dass sich der Schritt der Globalisierung beschleunigte, und dass sein Einfluss auf Geschäftsorganisation und Praxis fortsetzen würde zu wachsen.

Takis Fotopoulos hat "Wirtschaftsglobalisierung" als die Öffnung und Deregulierung der Ware, des Kapitals und der Arbeitsmärkte definiert, die zur Gegenwart neoliberal Globalisierung geführt haben. "Politische Globalisierung" hat das Erscheinen einer übernationalen Elite und die Synchronisierung aus dem Nationalstaat genannt. "Kulturelle Globalisierung" war der weltweite homogenization der Kultur. Andere Elemente haben "ideologische Globalisierung", "technologische Globalisierung" und "soziale Globalisierung" eingeschlossen.

2000 hat der IWF vier grundlegende Aspekte der Globalisierung identifiziert:

• Handel und Transaktionen: Entwicklungsländer haben ihren Anteil des Welthandels von 19 Prozent 1971 bis 29 Prozent 1999 vergrößert. Aber es gibt große Schwankung unter den Hauptgebieten. Zum Beispiel haben die kürzlich industrialisierten Wirtschaften (NIEs) Asiens gediehen, während afrikanische Länder als Ganzes schlecht geleistet haben. Das Make-Up Exporte eines Landes ist ein wichtiger Hinweis für den Erfolg. Manufakturwaren-Exporte, sind beherrscht durch entwickelte Länder und NIEs aufgestiegen. Warenexporte, wie Essen und Rohstoffe wurden häufig durch Entwicklungsländer erzeugt: Der Anteil von Waren von Gesamtexporten hat sich im Laufe der Periode geneigt.
• Kapital und Investitionsbewegungen: Privates Kapital fließt in während der 1990er Jahre aufgestiegene Entwicklungsländer, "Hilfe" oder Entwicklungshilfe ersetzend, die bedeutsam nach dem Anfang der 1980er Jahre gefallen ist. Foreign Direct Investment (FDI) ist die wichtigste Kategorie geworden. Sowohl Mappe-Investition als auch Bankkredit haben sich erhoben, aber sie sind flüchtiger gewesen, scharf im Gefolge der Finanzkrise des Endes der 1990er Jahre fallend.
• Wanderung und Bewegung von Leuten: In der Periode zwischen 1965-90, das Verhältnis der Arbeitskräfte, die ungefähr verdoppelt abwandern. Der grösste Teil der Wanderung ist zwischen Entwicklungsländern und Am wenigsten entwickelten Ländern (LDCs) vorgekommen. Wie man forderte, hat der Fluss von Wanderern zu fortgeschrittenen Wirtschaftsländern ein Mittel zur Verfügung gestellt, durch das globale Löhne zusammenlaufen. Sie haben das Potenzial für Sachkenntnisse bemerkt, zurück Entwicklungsländern als Löhne in denjenigen ein Landanstieg übertragen zu werden.
• Verbreitung von Kenntnissen (und Technologie): Informations- und Technologieaustausch ist ein integrierter Aspekt der Globalisierung. Technische Innovationen (oder technologische Übertragung) Vorteil am meisten das Entwickeln und Kleinste Entwicklungsländer (LDCs), bezüglich des Beispiels das Advent von Mobiltelefonen.

Geschichte

Die historischen Ursprünge der Globalisierung bleiben unterworfen der Debatte. Obwohl im allgemeinen Gebrauch es sich auf die Periode bezieht, die in den 1970er Jahren beginnt, betrachten einige Gelehrte es als, eine alte Geschichte zu haben, die die ganze internationale Tätigkeit umfasst.

Archaische Periode

Vielleicht war der am meisten äußerste Befürworter eines tiefen historischen Ursprungs für die Globalisierung Andre Gunder Frank, ein Wirtschaftswissenschaftler hat mit der Abhängigkeitstheorie verkehrt. Frank hat behauptet, dass eine Form der Globalisierung mit dem Anstieg von Handelsverbindungen zwischen Sumer und der Indus Talzivilisation im dritten Millennium B.C begonnen hat.

Diese archaische Globalisierung hat während des hellenistischen Alters bestanden, wenn kommerzialisiert, haben städtische Zentren die Achse der griechischen Kultur eingewickelt, die von Indien nach Spanien, einschließlich Alexandrias und der anderen Städte von Alexandrine gereicht hat. Andere haben zu den Handelsverbindungen zwischen dem römischen Reich, dem Parthischen Reich und der Han-Dynastie hingewiesen. Die zunehmenden kommerziellen Verbindungen zwischen diesen Mächten haben Form in der Silk Road angenommen, die im westlichen China angefangen hat, die Grenzen des Parthischen Reiches erreicht hat, und nach Rom weitergegangen hat. Nicht weniger als sind dreihundert griechische Schiffe jedes Jahr zwischen der Greco-römischen Welt und Indien gesegelt. Jährliches Handelsvolumen kann 300,000 Tonnen erreicht haben.

Islamisch und Mongole-Zeitalter

Das islamische Goldene Zeitalter hat eine andere Bühne der Globalisierung, wenn jüdische und Händler Moslem und Forscher gegründete Handelswege gezeigt, auf eine Globalisierung von Landwirtschaft, Handel, Kenntnissen und Technologie hinauslaufend. Getreide wie Zucker und Baumwolle sind weit bebaut über die moslemische Welt in dieser Periode geworden, während weit verbreitete Kenntnisse des Arabisch und Hajj eine kosmopolitische Kultur geschaffen haben.

Das Advent des Mongole-Reiches, obwohl, zu den Handelszentren des Nahen Ostens und Chinas destabilisierend, hat außerordentlich Reisen entlang der Silk Road erleichtert. Der Pax Mongolica des dreizehnten Jahrhunderts hat den ersten internationalen Postdienst, sowie die schnelle Übertragung von epidemischen Krankheiten wie Beulenpest über Zentralasien eingeschlossen. Bis zum sechzehnten Jahrhundert, jedoch, wurden die größten Systeme des internationalen Austausches nach dem südlichen Eurasien beschränkt (ein Gebiet, wo der Balkan und Griechenland mit der Türkei, Ägypten, Levant, Persien und der arabischen Halbinsel aufeinander wirken, über das arabische Meer nach Indien weitergehend).

Das seefahrende Europa

Die folgende Phase, die als Proto-Globalisierung bekannt ist, wurde durch den Anstieg von europäischen Seereichen, in den 16. und 17. Jahrhunderten, zuerst die portugiesischen und spanischen Reiche, und später die holländischen und britischen Reiche charakterisiert. Im 17. Jahrhundert ist Globalisierung entwickelt größer geworden, als zugelassene Gesellschaften wie British East India Company (gegründet 1600), häufig beschrieben als die erste multinationale Vereinigung, sowie Dutch East India Company (gegründet 1602) gegründet wurden.

Das Alter der Entdeckung hat die Neue Welt zum Phänomen hinzugefügt. Es hat gegen Ende des 15. Jahrhunderts begonnen, als Portugal und Castile die ersten Forschungsreisen um das Horn Afrikas und in die Amerikas, erreicht 1492 von Christoph Kolumbus gesandt hat. Globale Integration hat mit der europäischen Kolonisation der Amerikas weitergegangen, die den Kolumbianischen Austausch, den Austausch von Werken, Tieren, Nahrungsmitteln, menschliche Bevölkerungen (einschließlich Sklaven), übertragbare Krankheiten und Kultur zwischen den Ost- und Westhalbkugeln beginnen. Neue Getreide, die aus den Amerikas über die europäischen Seeleute im 16. Jahrhundert bedeutsam gekommen waren, haben zu Weltbevölkerungswachstum beigetragen.

Industrialisierung

Im 19. Jahrhundert hat sich Globalisierung seiner modernen Form genähert. Industrialisierung hat preiswerte Produktion von Haushaltssachen mit Wirtschaften der Skala erlaubt, während schnelles Bevölkerungswachstum gestützte Nachfrage geschaffen hat. Die Globalisierung in dieser Periode wurde durch den Imperialismus des neunzehnten Jahrhunderts entscheidend gestaltet. Nach den Ersten und Zweiten Opiumkriegen und der Vollziehung von Englands Eroberung Indiens sind riesengroße Bevölkerungen bereite Verbraucher von europäischen Exporten geworden. Teile des subsaharischen Afrikas und der Pazifischen Inseln wurden ins Weltsystem vereinigt. Inzwischen hat die Eroberung von neuen Teilen des Erdballs, des namentlich subsaharischen Afrikas, durch Europäer wertvolle Bodenschätze wie Gummi, Diamanten und Kohle nachgegeben und hat Kraftstoffhandel und Investition zwischen den europäischen Reichsmächten, ihren Kolonien und den Vereinigten Staaten geholfen.

Das Wachstum des Handels wurde durch den Ersten Weltkrieg und die Weltwirtschaftskrise unterbrochen, nur nach dem Zweiten Weltkrieg wiederauftauchend. Dieses Wiederaufleben war teilweise das Ergebnis der Planung durch Politiker, Grenzen zu senken, die Handel behindert haben. Ihre Arbeit hat zur Bretton Wald-Konferenz geführt, eine Abmachung von Hauptregierungen dazu hat sich das Fachwerk für die internationale Geldmengenpolitik, den Handel und die Finanz hingelegt, und die Gründung von mehreren internationalen Einrichtungen hat vorgehabt, Wirtschaftswachstum zu erleichtern. Das hat die globale Vergrößerung von multinationalen Vereinigungen gestützt größtenteils in den Vereinigten Staaten und Europa erleichtert.

Institutionalisierung

Einrichtungen einschließlich der Internationalen Bank für die Rekonstruktion und Entwicklung (die Weltbank), Internationaler Währungsfonds (IWF) und World Trade Organization (WTO) haben die Fundamente des explosiven Wachstums der Phänomene im Zeitalter des postkalten Kriegs gelegt.

Vielfache Runden der Handelsöffnung vereinfachte und gesenkte Handelshemmnisse. Am Anfang, die Einigkeit auf Zolltarifen und Handel (GATT), hat zu einer Reihe von Abmachungen geführt, Handelsbeschränkungen zu entfernen. Der Nachfolger von GATT war World Trade Organization (WTO), die eine Einrichtung geschaffen hat, um das Handelssystem zu führen. Exporte haben sich fast von 8.5 % des groben Gesamtweltproduktes 1970 zu 16.2 % 2001 verdoppelt. </s> Die Annäherung, globale Abmachungen zu verwenden, Handel vorzubringen, ist mit dem Misserfolg von Doha herum gestolpert. Viele Länder haben sich dann zu bilateralen oder kleineren vielseitigen Abmachungen wie das 2011-Südkorea-USA-Freihandelsabkommen bewegt.

In den 1990er Jahren hat das Wachstum von niedrigen Kostennachrichtennetzen geleistete Arbeit mit einem ohne Rücksicht auf die Position durchzuführenden Computer erlaubt. Diese eingeschlossene Buchhaltung, Softwareentwicklung und Technikdesign. Gegen Ende der 2000er Jahre ist viel von der industrialisierten Welt ins so genannte Große Zurücktreten eingetreten, das den Prozess mindestens provisorisch verlangsamt haben kann.

Effekten

Wirtschaftlich

Der internationale Handel mit Manufakturwaren hat mehr als 100mal (von $ 95 Milliarden bis $ 12 Trillionen) zwischen 1955 und 2007 zugenommen. Chinas Handel mit Afrika hat sich siebenfach während 2000-07 allein erhoben.

Durch den frühen Teil des 21. Jahrhunderts wurden mehr als $ 1.5 Trillionen in Landeswährungen täglich getauscht, um die ausgebreiteten Niveaus des Handels und der Investition zu unterstützen.

Das Überleben auf dem neuen globalen Geschäftsmarkt hat verlangt, dass Gesellschaften ihre Produkte und Gebrauch-Technologie geschickt befördert haben, um vergrößerte Konkurrenz zu überleben.

Gemäß Jagdish Bhagwati ist ein ehemaliger Berater der Vereinten Nationen auf der Globalisierung, obwohl es offensichtliche Probleme mit der allzu schnellen Entwicklung, Globalisierung gibt, eine sehr positive Kraft, die Länder aus der Armut hebt. Gemäß ihm verursacht es einen tugendhaften mit dem schnelleren Wirtschaftswachstum vereinigten Wirtschaftszyklus.

Die Kosten und Vorteile der Globalisierung sind über Gebiete und Nationen nicht ebenso verteilt worden. Zum Beispiel hat sich die Produktionsbeschäftigung in der Abteilung von Midwestern der Vereinigten Staaten geneigt, während sie exponential in Entwicklungsländern gewachsen ist.

Brain-Drain

Gelegenheiten in reichen Ländern ziehen Facharbeiter von ärmeren Ländern an, zu Brain-Drains führend. Zum Beispiel kommen Krankenschwestern aus schlechteren Ländern in die Vereinigten Staaten, um zu arbeiten. Dieses Phänomen hat Afrika mehr als $ 4.1 Milliarden für die Beschäftigung von 150,000 ausgebürgerten Fachleuten jährlich gekostet. Die Verbundenen Industrie- und Handelskammern schätzen Kosten nach Indien von $ 10 Milliarden pro Jahr.

Arbeitsbedingungen

In einigen Entwicklungsländern stellen Arbeitspolicen weniger Schutz zur Verfügung als in entwickelten Ländern. Ein Beispiel ist der Gebrauch von Ausbeutungsbetrieben durch Hersteller. Die Kleidung von Schöpfern wie Gap und Nike wurde wegen des Zusammenziehens mit Fabriken angeklagt, die Kinderarbeit in der Übertretung des lokalen und amerikanischen Gesetzes verwendet haben.

In den USA hat das Nationale Arbeitskomitee die Anständigen Arbeitsbedingungen und das Gesetz des Gesunden Wettbewerbs vorgeschlagen, das gesetzlich verlangen würde, dass Gesellschaften Mensch- und Arbeiter-Rechte durch das Verbieten des Imports, Verkaufs oder Exports von Ausbeutungsbetrieb-Waren respektieren. Spezifisch schließen diese Kernstandards keine Kinderarbeit, keine erzwungene Arbeit, Freiheit der Vereinigung, Recht ein, sich zu organisieren und insgesamt, sowie das Recht auf sichere Arbeitsbedingungen zu handeln.

Ausgliedernder Geschäftsprozess

In reichen Ländern ist ausgliedernder Geschäftsprozess ein zweischneidiges Schwert gewesen; es hat preiswertere Dienstleistungen ermöglicht, aber hat einige Dienstsektor-Jobs versetzt. Jedoch, in tiefer gekosteten Positionen wie Indien, ist die ausgliedernde Industrie der "primäre Motor der Entwicklung des Landes im Laufe der nächsten paar Jahrzehnte, weit gehend zum BIP-Wachstum, dem Arbeitswachstum und der Armut-Erleichterung beitragend".

Einkommen-Gleichheit

Weltbank-Zahlen zeigen dass die Anzahl der Leute an, die von weniger als 1 $ pro Tag - der internationale Standard für das Extrem lebt, das von 1.25 Milliarden (29 %) 1990 zu 986 Millionen 2004 (18 % der größeren Gesamtbevölkerung) mit der Armut fallen gelassen ist.

Kritiker behaupten, dass Globalisierung Einkommen-Ungleichheit, sowohl zwischen als auch innerhalb von Nationen vergrößert hat. Auf 7 aus 8 Metrik hat Einkommen-Ungleichheit in den zwanzig Jahren zugenommen, die 2001 beenden. Außerdem "sind Einkommen in den niedrigeren Zehntelwerten des Welteinkommen-Vertriebs wahrscheinlich absolut seit den 1980er Jahren gefallen". Der Artikel war gegenüber dem Anspruch der Weltbank skeptisch, dass die Anzahl der Leute, die von weniger als 1 $ pro Tag lebt, unveränderlich an 1.2 Milliarden von 1987 bis 1998 wegen der voreingenommenen Methodik gehalten hatte.

Eine Karte, die der Ungleichheit eine sehr sichtbare und verständliche Form, die so genannte 'Champagnerglas'-Wirkung, gegeben

wurde im 1992-Entwicklungsprogramm-Bericht der Vereinten Nationen enthalten, der den Vertrieb des globalen Einkommens gezeigt hat, um mit den reichsten 20 % der Bevölkerung in der Welt sehr uneben zu sein, die 82.7 % des Einkommens in der Welt kontrolliert.

Quelle: Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen. 1992-Mensch-Entwicklungsbericht

Im Dezember 2007 hat Weltbank-Wirtschaftswissenschaftler Branko Milanovic vorherige empirische Forschung über die globale Armut und Ungleichheit infrage gestellt, weil verbesserte Schätzungen der Kaufkraft-Gleichheit angezeigt haben, dass Entwicklungsländer daran schlechter waren als vorher geglaubt. Milanovic hat sich geäußert, "wörtlich sind Hunderte von wissenschaftlichen Papieren auf der Konvergenz oder Abschweifung der Einkommen von Ländern im letzten Jahrzehnt gestützt darauf veröffentlicht worden, was wir wissen, jetzt waren fehlerhafte Zahlen." Die neuen Daten haben beträchtliche Implikationsschätzungen von globalen Ungleichheits- und Armut-Niveaus gehalten. Frühere Ungleichheit wurde um 65 Punkte von Gini, gegen das 70 Verwenden der neuen Zahlen geschätzt.

Die Globalisierung des Arbeitsmarkts hatte positive und negative Folgen in entwickelten Ländern. Angestellte (Ingenieure, Rechtsanwälte, Wissenschaftler, Professoren, Manager, Journalisten, Berater) sind im Stande gewesen, sich erfolgreich im Weltmarkt zu bewerben und hohen Löhnen zu befehlen. Zum Beispiel ist Boeing Corp. Vereinigten Staaten größter Ausfuhrhändler. Gegen Ende 2011 hat die Gesellschaft Ordnungen im Betrag von mehr als $ 50 Milliarden für das US-Flugzeug geschlossen, die 11,000 zusätzlichen Arbeiter rechtfertigend, die es in diesem Jahr angestellt hat. Umgekehrt waren Produktionsarbeiter und Dienstarbeiter unfähig, sich direkt mit viel tiefer gekosteten Arbeitern in Entwicklungsländern zu bewerben. Niedriglohnländer haben gewonnen der niedrige Wert hat Element der in reichen Ländern früher getanen Arbeit hinzugefügt, während Arbeit des höheren Werts geblieben ist; zum Beispiel hat sich die Gesamtzahl von Leuten, die in der Herstellung in den Vereinigten Staaten angestellt sind, geneigt, aber pro Arbeiter hinzugefügter Wert hat zugenommen.

Das ist auf wachsende Einkommen-Ungleichheit auf reiche Länder hinausgelaufen. Diese Tendenz scheint, in den Vereinigten Staaten größer zu sein, wo es angefangen hat, sich gegen Ende der 1970er Jahre zu erheben, sich im 21. Jahrhundert beschleunigend; es hat jetzt ein Niveau erreicht, das damit vergleichbar ist, das in vielen Entwicklungsländern gefunden ist.

Verbrauch

Konsumgüter-Exporte wie Fernsehen, Radios, Räder und Textilwaren in die Vereinigten Staaten, Europa und Japan haben der Wirtschaftsvergrößerung von asiatischen Tiger-Wirtschaften Brennstoff geliefert. Chinesische Exporte kosteten 157.5 Milliarden US-Dollar im Oktober 2011. In diesem Jahr haben Exporte von Waren und Dienstleistungen 39.7 % von Chinas BIP eingesetzt. Das zunehmende amerikanische Handelsdefizit mit China hat 2.4 Millionen amerikanische Jobs zwischen 2001 und 2008 gemäß einer Studie durch Economic Policy Institute (EPI) gekostet. Von 2000 bis 2007 haben die Vereinigten Staaten insgesamt 3.2 Millionen Produktionsjobs verloren. Chinesischer Erfolg hat Jobs in Entwicklungsländern sowie im Westen gekostet. Bezüglich am 26. April 2005 "Im Regionalriesen Südafrika haben ungefähr 300,000 Textilarbeiter ihre Jobs in den letzten zwei Jahren wegen des Zulaufs von chinesischen Waren verloren".

Ein 2007-Bericht durch PricewaterhouseCoopers LLP hat dass vor 2050 die Wirtschaften des E7 vorausgesagt, der Wirtschaften erscheint (die BRIC Länder: China, Indien, Brasilien und Russland, plus Mexiko, Indonesien und die Türkei) würde um ungefähr 50 % größer sein als der aktuelle G7 (die Vereinigten Staaten, Japan, Deutschland, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Italien und Kanada). Der Bericht hat vorausgesagt, dass China die Vereinigten Staaten als die größte Wirtschaft 2025, gefolgt von Indien 2050 einholen würde. Ein von Goldman Sachs ausgegebener 2010-Bericht hat vorausgesagt, dass China im Begriff gewesen ist, Japan einzuholen, und die größte Wirtschaft in der Welt vor 2020 werden konnte.

Finanzielle gegenseitige Abhängigkeit

Der Zusammenbruch des Subhaupthypothekenmarktes in den Vereinigten Staaten hat zu einer globalen Finanzkrise und Zurücktreten auf einer seit der Weltwirtschaftskrise nicht gesehenen Skala geführt. Gemäß Kritikern, Regierungsderegulierung und hat gescheitert Regulierung der Investitionsbanken der Wall Street waren wichtige Mitwirkende zur Subhaupthypothekenkrise.

Rauschgift und illegaler Ware-Handel

2010 hat das Büro der Vereinten Nationen auf Rauschgiften und Verbrechen (UNODC) berichtet, dass der globale Rauschgift-Handel mehr als $ 320 Milliarden pro Jahr in Einnahmen erzeugt hat. Weltweit schätzen die Vereinten Nationen ein, dass es mehr als 50 Millionen regelmäßige Benutzer von Heroin, Kokain und synthetischen Rauschgiften gibt. Der internationale Handel der gefährdeten Arten war nur zum Drogenhandel unter dem Schmuggel von "Industrien" zweit. Traditionelle chinesische Medizin vereinigt häufig Zutaten von allen Teilen von Werken, dem Blatt, dem Stamm, der Blume, der Wurzel und auch den Zutaten von Tieren und Mineralen. Der Gebrauch von Teilen der gefährdeten Arten (wie Seepferdchen, Nashorn-Hörner, saiga Antilope-Hörner, und Tiger-Knochen und Klauen) ist auf einen Schwarzmarkt von Wilddieben hinausgelaufen, die eingeschränkte Tiere jagen.

Politisch

Globalisierung bemüht sich, die Wichtigkeit von Nationsstaaten zu reduzieren. Setzen Sie subfest und Supra-Zustandeinrichtungen wie die Europäische Union, der WTO, der G8 oder der Internationale Strafgerichtshof, ersetzen Sie nationale Funktionen durch das internationale Übereinkommen. Einige Beobachter schreiben den Verhältnisniedergang in der US-Macht zur Globalisierung besonders wegen des hohen Handelsdefizits des Landes zu. Das hat zu einer globalen Macht-Verschiebung zu asiatischen Staaten, besonders chinesisch geführt, der Marktkräfte losgelassen hat und enorme Wachstumsraten erreicht hat. Bezüglich 2011 war China auf der Spur, um die Vereinigten Staaten vor 2025 einzuholen.

Kulturell

Mandarine ist die erste Sprache von 845 Millionen Sprechern, die von Spanisch (329 Millionen Sprecher) und Englisch (328 Millionen Sprecher) gefolgt sind. Jedoch ist die populärste zweite Sprache zweifellos, die "Verkehrssprache" der Globalisierung englisch:

• Ungefähr 35 % der Post in der Welt, Telexe und Kabel sind in Englisch.
• Etwa 40 % der Rundfunkprogramme in der Welt sind in Englisch.
• Ungefähr 3.5 Milliarden Menschen haben etwas Bekanntschaft der Sprache.
• Englisch ist die dominierende Sprache im Internet.

Kulturelle Globalisierung hat interkulturelle Kontakte vergrößert, aber kann durch eine Abnahme in der Einzigartigkeit von einmal isolierten Gemeinschaften begleitet werden: Sushi ist in Deutschland sowie Japan, aber Eurodisney outdraws die Stadt Paris verfügbar, potenziell Nachfrage nach "dem authentischen" französischen Gebäck reduzierend. Der Beitrag der Globalisierung zur Entfremdung von Personen von ihren Traditionen kann im Vergleich zum Einfluss der Modernität selbst, wie behauptet, durch Existenzialisten wie Jean-Paul Sartre und Albert Camus bescheiden sein.

Globalisierung hat Erholungsgelegenheiten durch das Verbreiten der Knall-Kultur, besonders über das Internet und Satellitenfernsehen ausgebreitet.

WER einschätzt, dass bis zu 500,000 Menschen im Flug zu irgendeiner Zeit sind. 2010 hat internationaler Tourismus 919 $ B erreicht, um 6.5 % im Laufe 2009 wachsend.

Der IOM hat mehr als 200 Millionen Wanderer um die Welt 2008 einschließlich der illegalen Einwanderung gefunden. Überweisung fließt in erreichte $ 328 Milliarden von Entwicklungsländern 2008.

Nichtstaatliche Organisationen beeinflussen Rechtsordnung über nationale Grenzen, einschließlich der humanitären Hilfe und Entwicklungsanstrengungen.

Religiöse Bewegungen waren unter den frühsten kulturellen Kräften zu globalize, Ausbreitung gewaltsam, Wanderung, Evangelisten, Imperialisten und Händler. Christentum, der Islam, der Buddhismus und mehr kürzlich die Sekten wie Mormonentum haben Wurzel geschlagen und endemische Kulturen in von ihren Ursprüngen weiten Plätzen beeinflusst.

Conversi hat 2010 behauptet, dass Globalisierung durch den äußeren Fluss der Kultur und Wirtschaftstätigkeit von den Vereinigten Staaten vorherrschend gesteuert wurde und als Amerikanisierung besser verstanden wurde. Zum Beispiel sind die zwei erfolgreichsten globalen Ausgänge des Essens/Getränkes amerikanische Gesellschaften, McDonald und Starbucks, werden häufig als Beispiele der Globalisierung mit mehr als 32,000 und 18,000 Positionen zitiert, die weltweit beziehungsweise bezüglich 2008 funktionieren.

Musik

Der Begriff Globalisierung bezieht Transformation ein. Kulturelle Methoden einschließlich der traditionellen Musik können verloren und/oder eine Fusion von Traditionen verwandelt werden. Globalisierung kann einen Notzustand für die Bewahrung des Musikerbes auslösen. Archivare müssen versuchen, Repertoire zu sammeln, zu registrieren oder abzuschreiben, bevor Melodien assimiliert oder modifiziert werden. Lokale Musiker kämpfen für die Echtheit und lokale Musiktraditionen zu bewahren. Globalisierung kann Darsteller dazu bringen, traditionelle Instrumente zu verwerfen. Fusionsgenres können interessante Felder der Analyse werden.

Globalisierung hat zum Weltmusik-Phänomen unterstützt, indem sie lokal registriert erlaubt worden ist, Westzuschauer zu erreichen, die nach neuen Ideen und Tönen suchen. Westmusiker haben viele Neuerungen angenommen, die in entfernten Kulturen entstanden sind.

Musik ist äußer aus dem Westen ebenso geflossen. Anglo-amerikanische Popmusik-Ausbreitung überall in der Welt durch MTV. Abhängigkeitstheorie hat erklärt, dass die Welt ein einheitliches, internationales System war. Musikalisch hat das in den Verlust der lokalen Musikidentität übersetzt.

Bourdieu hat behauptet, dass die Wahrnehmung des Verbrauchs als Selbstidentifizierung und die Bildung der Identität gesehen werden kann. Musikalisch übersetzt das in jeden, seiner eigenen Musikidentität habend seiend, die darauf gestützt ist, mag und schmeckt. Diese mögen, und Geschmäcke sind außerordentlich unter Einfluss der Kultur, weil das der grundlegendste Grund zu einer Person ist, will und Verhalten. Das Konzept jemandes eigener Kultur ist jetzt in einer Periode der Änderung wegen der Globalisierung. Außerdem hat Globalisierung die gegenseitige Abhängigkeit von politischen, persönlichen, kulturellen und wirtschaftlichen Faktoren vergrößert.

Umwelt-

Umweltherausforderungen wie Klimaveränderung, Quer-Grenzwasser und Luftverschmutzung und Überfischerei des Ozeans, verlangen trans-national/global Lösungen. Seitdem Fabriken in Entwicklungsländern globale Produktion vergrößert haben und weniger Umweltregulierung, globalism wesentlich vergrößerte Verschmutzung und Einfluss auf Wassermittel erfahren haben.

Der Staat des Welt-2006-Berichts hat gesagt, dass Indien und Chinas hohes Wirtschaftswachstum nicht nachhaltig waren. Der Bericht hat festgesetzt:

:The ökologische Kapazität in der Welt ist einfach ungenügend, um die Bestrebungen Chinas, Indiens, Japans, Europas und der Vereinigten Staaten sowie der Sehnsüchte des Rests der Welt auf eine nachhaltige Weise In einer 2006-Nachrichtengeschichte, BBC zu befriedigen, hat berichtet, "..., wenn China und Indien so viele Mittel pro Kopf verbrauchen sollten wie die Vereinigten Staaten oder Japan 2030 zusammen, würden sie verlangen, dass ein voller Erdball ihren Bedarf deckt. Im langfristigen können diese Effekten zu vergrößertem Konflikt über abnehmende Mittel und im Grenzfall eine Malthuskatastrophe führen.

Ökologisch

Das Advent von globalen Umweltherausforderungen, die mit der internationalen Zusammenarbeit gelöst werden könnten, schließt Klimaveränderung, Quer-Grenzwasser und Luftverschmutzung, Überfischerei des Ozeans und die Ausbreitung der angreifenden Arten ein. Da viele Fabriken in Entwicklungsländern mit weniger Umweltregulierung, globalism gebaut werden und Freihandel Verschmutzung vergrößern und auf wertvolle Süßwasser-Mittel einwirken kann.

Die internationale Auslandsinvestition in Entwicklungsländern konnte zu einer "Rasse zum Boden" führen, weil Länder ihren Umwelt- und Quellenschutzgesetze senken, um Auslandskapital anzuziehen. Die Rückseite dieser Theorie ist jedoch wahr, wenn entwickelte Länder positive Umweltmethoden aufrechterhalten, sie Ländern gebend, investieren sie darin und schaffen eine "Rasse zum" Spitzenphänomen.

Zur gleichen Zeit arbeiten Entwicklungsländer wie Peru und Äthiopien, um ihre einzigartigen Ökosysteme zu bewahren, indem sie Wirtschaftswachstum durch Investitionen wie ecotourism gefördert wird, den Wirtschaftsgewinn von Ortsansässigen, eine Bildungserfahrung für Besucher und einen niedrigen Einfluss Weise berücksichtigend, ihre Bodenschätze zu verwerten und zu bewahren.

Luft

Die Entfernungen weichen zwischen Kontinenten und Ländern wegen der Globalisierung zurück, das Entwickeln und die entwickelten Länder veranlassend, Weisen zu finden, Probleme auf einer globalen aber nicht regionalen Skala zu beheben.

Agenturen wie die Vereinten Nationen müssen jetzt die globalen Gangregler der Verschmutzung sein, wohingegen vorher Regionalregierungsgewalt genug war. Handlung ist von den Vereinten Nationen genommen worden, um atmosphärische Schadstoffe durch das Kyoto-Protokoll, die Saubere Luftinitiative und Studien der Luftverschmutzung und Rechtsordnung zu kontrollieren und zu reduzieren.

Globaler Verkehr, Produktion und Verbrauch verursachen vergrößerte globale Niveaus von Luftschadstoffen. Die Nordhemisphäre ist der Haupterzeuger des Kohlenmonoxids und der Schwefel-Oxyde.

China und Indien haben wesentlich ihren Verbrauch des fossilen Brennstoffs als ihre Wirtschaften vergrößert, die von der Existenzlandwirtschaft bis Industrie und Verstädterung geschaltet sind. Chinesischer Ölverbrauch ist um 8 % jährlich zwischen 2002 und 2006 gewachsen, sich von 1996-2006 verdoppelnd. 2007 hat China die Vereinigten Staaten als der Spitzenemitter dessen übertroffen.

Das nur 1 Prozent von 560 Millionen Stadteinwohnern des Landes (2007) atmet Luft hat für sicher durch die Europäische Union gehalten. Auf diese Weise gliedern entwickelte Länder etwas von der Verschmutzung aus, die mit dem Verbrauch in Ländern vereinigt ist, wohin sich mit der Verschmutzung intensive Industrien bewegt haben.

Wälder

Eine Hauptquelle der Abholzung ist die Protokollierungsindustrie, die durch China und Japan gesteuert ist.

Um gegenwärtige Raten würden tropische Regenwälder in Indonesien in 10 Jahren und Papua-Neuguinea in 13 bis 16 Jahren völlig geerntet.

Gesellschaften verwerten Waldmittel, um ein nachhaltiges Niveau der Wirtschaftsentwicklung zu erreichen. Historisch werden Wälder in früheren Entwicklungsnationen Erfahrung "Waldübergängen", eine Periode der Abholzung und Wiederaufforstung als eine Umgebungsgesellschaft mehr entwickelt, industrialisiert, und wechseln Sie ihre primäre Quellenförderung zu anderen Nationen über Importe aus. Für Nationen an der Peripherie des globalized Systems jedoch gibt es keine anderen, um ihre Förderung auf auszuwechseln, und Walddegradierung geht unvermindert weiter. Waldübergänge können eine Wirkung auf die Hydrologie, Klimaveränderung und Artenvielfalt eines Gebiets durch das Auswirken der Wasserqualität und der Anhäufung von Treibhausgasen durch das Wiederwachstum des neuen Waldes in die zweiten und dritten Wachstumswälder haben.

Minerale

Ohne mehr Wiederverwertung konnte Zink vor 2037 verbraucht werden, sowohl Indium als auch Hafnium konnten vor 2017 ausgehen, und Terbium konnte vor 2012 weg sein.

Postmaterialismus und Materialismus

Gesellschaften teilen Umweltbewahrung verschiedenen Niveaus wichtig abhängig von der Bühne der Entwicklung und Wirtschaftssicherheit zu, die sie erreicht haben. Jene Gesellschaften, die zu "Postmaterialist"-Werten gewechselt haben, deren Bürger im Stande gewesen sind, grundlegende materielle Sicherheit, Wertbewahrung von Bodenschätzen mehr als eine "Materialist"-Gesellschaft als selbstverständlich zu betrachten, die die Chance nicht gehabt hat, erhöhte Niveaus der Wirtschaftsstabilität oder zuverlässige Niveaus der materiellen Sicherheit zu erreichen. Jedoch ist der ökologische Fußabdruck von postmateriellen Nationen dennoch zurzeit unnachhaltig, und nur wegen der Verschiebung der Last der Umweltdegradierung auf peripherische Nationen möglich, die der Reihe nach die Last auf keiner anderen Nation auswechseln können, da der Planet begrenzt ist. Die Herausforderung für "Postmaterialist"-Gesellschaften ist so, ihren ökologischen Fußabdruck auf nachhaltige Niveaus zu reduzieren. Es gibt keine solche Nationen, die das bis jetzt (bezüglich 2012) erreichen, aber es gibt eine steigende Zahl von lokalisierten Versuchsschemas und sozialen Bewegungen innerhalb von Postmaterialist-Nationen, die versuchen, etwas Grad des nachhaltigen Fußabdrucks (z.B Übergang-Städte, permaculture, Wiege-zu-Wiege-Design) zu erreichen.

Effekten des Bevölkerungswachstums auf dem Proviant

Mit dem menschlichen Verbrauch von Meeresfrüchten, die in den letzten 30 Jahren ernstlich verdoppelt haben, vielfache Meeresfrüchte-Fischereien entleerend und das Seeökosystem infolgedessen zerstörend, fordert Bewusstsein Schritte auf, genommen zu werden, um eine mehr nachhaltige Meeresfrüchte-Versorgung zu schaffen.

Der Kopf des Internationalen Nahrungsmittelpolitikforschungsinstituts, festgesetzt 2008, dass die allmähliche Änderung in der Diät unter kürzlich wohlhabenden Bevölkerungen der wichtigste Faktor ist, der den Anstieg von globalen Nahrungsmittelpreisen unterstützt. Von 1950 bis 1984, als die Agrarrevolution Landwirtschaft um die Welt, durch mehr als 250 % vergrößerte Korn-Produktion umgestaltet hat. Weltbevölkerung ist um ungefähr 4 Milliarden seit dem Anfang der Agrarrevolution und ohne es gewachsen, es würde größere Hungersnot und Unterernährung geben als die Vereinten Nationen jetzt Dokumente (etwa 850 Millionen Menschen, die unter chronischer Unterernährung 2005 leiden).

Es wird immer schwieriger, Nahrungsmittelsicherheit in einer Welt aufrechtzuerhalten, die durch einen Zusammenfluss von "Maximal"-Phänomenen, nämlich Maximalöl, Maximalwasser, Maximalphosphor, Maximalkorn und Maximalfisch bedrängt ist. Wenn sie Bevölkerungen wachsen werden, fallend werden Energiequellen und Nahrungsmittelknappheit den "vollkommenen Sturm" vor 2030, gemäß dem Chef des Vereinigten Königreichs Regierungswissenschaftler John Beddington schaffen. Er hat bemerkt, dass Nahrungsmittelreserven an einem 50-jährigen niedrigen waren und die Welt um 50 % mehr Energie, Essen und Wasser vor 2030 verlangen würde. Die Welt wird um 70 % mehr Essen vor 2050 erzeugen müssen, um geplante zusätzliche 2.3 Milliarden Leute zu füttern, und als sich Einkommen gemäß der Nahrungsmittel- und Landwirtschaft-Organisation der Vereinten Nationen (FAO) erheben. Soziale Wissenschaftler haben vor der Möglichkeit gewarnt, dass globale Zivilisation auf die Dauer von der Zusammenziehung und Wirtschaftswiederlokalisierung, wegen des Niedergangs in fossilen Brennstoffen und der resultierenden Krise im Transport und der Nahrungsmittelproduktion erwartet ist. Helga Vierich hat vorausgesagt, dass eine Wiederherstellung von nachhaltigen lokalen Wirtschaftstätigkeiten auf der Jagd und dem Sammeln gestützt hat, Gartenbau und pastoralism auswechselnd.

2003 waren 29 % von offenen Seefischereien in einem Staat des Zusammenbruchs. Die Zeitschrift Wissenschaft hat eine vierjährige Studie im November 2006 veröffentlicht, die vorausgesagt hat, dass, an vorherrschenden Tendenzen, die Welt an wild gefangenen Meeresfrüchten 2048 knapp werden würde. Umgekehrt hat Globalisierung einen globalen Markt für den Fisch von Farm und die Meeresfrüchte geschaffen, die bezüglich 2009 38 % der globalen Produktion zur Verfügung stellten, potenziell Fischendruck reduzierend.

Gesundheit

Globalisierung hat geholfen, einige der tödlichsten ansteckenden Krankheiten auszubreiten. In Asien anfangend, hat der Schwarze Tod mindestens ein Drittel von Europas Bevölkerung im 14. Jahrhundert getötet. Noch schlechtere Verwüstung wurde dem amerikanischen Superkontinent durch europäische Ankünfte zugefügt. 90 % der Bevölkerungen der Zivilisationen der "Neuen Welt" wie der Azteke, Maya und Inca wurden durch kleine durch die europäische Kolonisation gebrachte Syphilis getötet. Moderne Weisen des Transports erlauben mehr Menschen und Produkten, um die Welt mit einem schnelleren Schritt zu reisen, aber sie öffnen auch die Wetterstrecken zur transkontinentalen Bewegung von ansteckenden Krankheitsvektoren. Ein Beispiel dieses Auftretens war AIDS/HIV. Wegen der Einwanderung, wie man glaubt, werden etwa 500,000 Menschen in den Vereinigten Staaten mit Krankheit von Chagas angesteckt. 2006 war die Tuberkulose (TB) Rate unter im Ausland geborenen Personen in den Vereinigten Staaten 9.5mal mehr als das von Personen amerikanischen Ursprungs.

Öffentliche Meinung

Es gibt wenig Übereinstimmungsbereich zwischen Befürwortern und Gegnern der Globalisierung.

Die Vereinigten Staaten

Fiss, u. a. überblickte Meinung 1993. Ihr Überblick hat gezeigt, dass 1993 mehr als 40 % von Befragten mit dem Konzept der Globalisierung fremd waren. Als der Überblick 1998 wiederholt wurde, hatten 89 % der Befragten eine polarisierte Ansicht von der Globalisierung als seiend entweder gut oder schlecht. Zur gleichen Zeit, Gespräch über die Globalisierung, die in der Finanzgemeinschaft vor der Verschiebung zu einer erhitzten Debatte zwischen Befürwortern und enttäuschten Studenten und Arbeitern begonnen hat. Polarisation hat drastisch nach der Errichtung des WTO 1995 zugenommen; dieses Ereignis und nachfolgende Proteste haben zu einer groß angelegten Antiglobalisierungsbewegung geführt.

Am Anfang konnten erzogene Arbeiter der Universität wahrscheinlich Globalisierung unterstützen. Weniger gebildete Arbeiter, die sich mit größerer Wahrscheinlichkeit mit Einwanderern und Arbeitern in Entwicklungsländern bewerben konnten, haben dazu geneigt, Gegner zu sein. Die Situation hat sich nach der Finanzkrise von 2007 geändert. Gemäß 58 1997-Wahl-% von Universitätsabsolventen hat gesagt, dass Globalisierung für die Vereinigten Staaten gut gewesen war. Vor 2008 haben nur 33 % gedacht, dass es gut war. Befragte mit der Ausbildung der Höheren Schule sind auch feindlicher geworden.

Andere entwickelte Länder

Philip Gordon hat festgestellt, dass" (bezüglich 2004) eine klare Mehrheit von Europäern glaubt, dass Globalisierung ihre Leben bereichern kann, während sie glaubt, dass die Europäische Union ihnen helfen kann, die Vorteile der Globalisierung auszunutzen, während sie sie vor seinen negativen Effekten beschirmt." Die Hauptopposition hat aus Sozialisten, Umweltgruppen und Nationalisten bestanden.

US-Arbeiter waren durch die Automation mehr eingeklemmt und ausgliedernd als Europäer. US-Einkommen-Ungleichheit ist viel höher als in der EU. Gordon weist darauf hin, dass sich EU-Arbeiter weniger bedroht durch die Globalisierung fühlen. Der EU-Arbeitsmarkt war stabiler, und Arbeiter konnten mit geringerer Wahrscheinlichkeit Kürzungen des Lohns/Vorteils akzeptieren. Soziale Ausgaben waren viel höher als in den Vereinigten Staaten.

In Japan nimmt die Debatte eine verschiedene Form an. Gemäß Takenaka Heizo und Chida Ryokichi bezüglich 1998 gab es eine Wahrnehmung, dass die Wirtschaft "Klein und Zerbrechlich War". Jedoch war Japan Quelle schlechte und verwendete Exporte, um für seine Rohstoffe zu zahlen. Die Angst über ihre Position hat Begriffe wie Internationalisierung und Globalisierung veranlasst, in Umgangssprache einzugehen. Jedoch sollte japanische Tradition so unabhängig sein wie möglich besonders in der Landwirtschaft.

Die Situation kann sich nach 2007 Finanzkrise geändert haben. Eine 2008-BBC-Weltpublikum-Wahl als die Krise hat darauf hingewiesen begonnen, dass die Opposition gegen die Globalisierung in entwickelten Ländern zunahm. Die BBC-Wahl hat gefragt, ob Globalisierung zu schnell wuchs. Abmachung war in Frankreich, Spanien, Japan, Südkorea und Deutschland am stärksten. Die Tendenz in diesen Ländern scheint, stärker zu sein, als in den Vereinigten Staaten. Die Wahl hat auch die Tendenz aufeinander bezogen, Globalisierung als das Verfahren zu schnell mit einer Wahrnehmung anzusehen, Wirtschaftsunsicherheit und soziale Ungleichheit anzubauen.

Entwicklungsländer

Mehrere internationale Wahlen haben gezeigt, dass Einwohner von Entwicklungsländern dazu neigen, Globalisierung günstiger anzusehen. Die BBC hat ein Wachsen gefunden, das in Entwicklungsländern findet, dass Globalisierung zu schnell weiterging. Nur einige Länder, einschließlich Mexikos, der Länder Mittelamerikas, Indonesiens, Brasiliens und Kenias, wo eine Mehrheit gefunden hat, dass Globalisierung zu langsam wächst.

Viele in der Dritten Welt sehen Globalisierung als eine positive Kraft, die Länder aus der Armut hebt. Die Opposition hat normalerweise Umweltsorgen mit dem Nationalismus verbunden. Gegner betrachten Regierungen als Agenten des Neokolonialismus, die multinationalen Vereinigungen unterwürfig sind. Viel von dieser Kritik kommt aus dem Mittelstand; das Institut von Brookings hat vorgeschlagen, dass das war, weil der Mittelstand wahrgenommen hat, dass nach oben gerichtet bewegliche Gruppen des niedrigen Einkommens ihrer Wirtschaftssicherheit gedroht haben.

Obwohl viele Kritiker Globalisierung für einen Niedergang des Mittelstands in industrialisierten Ländern verantwortlich machen, wächst der Mittelstand schnell in der Dritten Welt. Verbunden mit der wachsenden Verstädterung hat das zu zunehmenden Verschiedenheiten im Reichtum zwischen städtischen und ländlichen Gebieten geführt. 2002 in Indien haben 70 % der Bevölkerung in ländlichen Gebieten gelebt und haben direkt von Bodenschätzen für ihren Lebensunterhalt abgehangen. Infolgedessen haben Massenbewegungen auf dem Land zuweilen gegen den Prozess protestiert.

Das schnelle Wachstum in China ist auf 0.4 % der Bevölkerung hinausgelaufen, die 70 % des Reichtums der Nation besitzt. Die Erhöhung der Unruhe im ländlichen China wurde der wachsenden Lücke im Reichtum zwischen ländlichen und städtischen Gebieten zugeschrieben. Das, plus die wachsende Arbeiter-Unzufriedenheit in industrialisierten Gebieten, hat Sorge unter der Führung der Nation verursacht.

Berichterstattung in den Medien

Eine 2005-Studie durch Gleichen Fiss und Paul Hirsch hat große Zunahme in Artikeln negativ zur in der Jahren vorherigen Globalisierung gefunden. Vor 1998 haben negative Artikel positive Artikel um zwei zu einem ausgestochen. 2008 hat Greg Ip behauptet, dass dieser Anstieg entgegen der Globalisierung mindestens teilweise durch den Wirtschaftseigennutz erklärt werden kann. Die Zahl von Zeitungsartikeln, das negative Gestalten zeigend, hat sich von ungefähr 10 % der Summe 1991 bis 55 % der Summe 1999 erhoben. Diese Zunahme ist während einer Periode wenn die Gesamtzahl von Artikeln bezüglich der fast verdoppelten Globalisierung vorgekommen.

Interpretationen

Positiv

Neoliberals behaupten allgemein, dass höhere Grade der politischen und wirtschaftlichen Freiheit in der Form der Demokratie und des Kapitalismus in der entwickelten Welt Enden in sich sind und auch höhere Niveaus des materiellen Reichtums erzeugen. Sie sehen Globalisierung als die vorteilhafte Ausbreitung der Freiheit und des Kapitalismus.

Marshall McLuhan hat den Begriff Globales Dorf verbreitet, das 1962 beginnt. Seine Ansicht hat darauf hingewiesen, dass Globalisierung zu einer Welt führen würde, wo Leute aus allen Ländern mehr integrieren und sich von gemeinsamen Interessen und geteilter Menschheit bewusst werden werden.

Unterstützer der demokratischen Globalisierung glauben, dass die Wirtschaftsentwicklung die erste Phase der Globalisierung war, und von einer Phase gefolgt werden sollte, globale politische Einrichtungen zu bauen. Dr Francesco Stipo, Direktor der USA-Vereinigung des Klubs Roms, hat verteidigt, um Nationen unter einer Weltregierung zu vereinigen, vorschlagend, dass es "die politischen und wirtschaftlichen Gleichgewichte von Weltnationen widerspiegeln sollte. Ein Weltbündnis würde die Autorität der Staatsregierungen nicht ersetzen, aber sie eher ergänzen, weil sowohl die Staaten als auch die Weltautorität Macht innerhalb ihres Bereichs der Kompetenz haben würden".

Der ehemalige kanadische Senator Douglas Roche, O.C. angesehene Globalisierung als unvermeidliche und verteidigte Schaffen-Einrichtungen wie die direkt gewählten Vereinten Nationen Parlamentarischer Zusammenbau, um Versehen über nicht gewählte internationale Körper auszuüben.

Wirtschaftswissenschaftler Paul Krugman ist ein treuer Unterstützer der Globalisierung und des Freihandels und hat eine Aufzeichnung der Unstimmigkeit mit vielen Kritikern der Globalisierung. Er behauptet, dass viele von ihnen an einem grundlegenden Verstehen dessen Mangel haben, wie vergleichender Vorteil ist.

Negativ

Die Errichtung des WTO 1995 hat zu einer Antiglobalisierungsbewegung geführt, die in erster Linie mit dem negativen Einfluss der Globalisierung in Entwicklungsländern beschäftigt gewesen ist. Ihre Sorgen haben sich von Umweltproblemen bis Probleme wie Demokratie, nationale Souveränität und die Arbeiter-Ausnutzung erstreckt.

Gegner in entwickelten Ländern waren unverhältnismäßig Mittelstands- und Universitätsgebildet. Das hat sich scharf von der Situation in Entwicklungsländern abgehoben, wo die Antiglobalisierungsbewegung im Eintragen einer breiteren Gruppe, einschließlich Millionen von Arbeitern und Bauern erfolgreicher war.

"Antiglobalisierungs"-Tätigkeiten schließen Versuche ein, Souveränität, Praxis demokratische Beschlussfassung zu demonstrieren, die internationale Übertragung von Leuten, Waren und disfavored Glauben, Deregulierung des besonders freien Markts einzuschränken. Naomi Klein hat behauptet, dass der Begriff entweder eine einzelne soziale Bewegung anzeigen oder vielfache soziale Bewegungen wie Nationalismus und Sozialismus umfassen konnte.

Hirst und Thompson weisen den Begriff als zu vage zurück. Podobnik stellt fest, dass "sich die große Mehrheit von Gruppen, die an diesen Protesten teilnehmen, auf internationale Netze der Unterstützung stützt, und sie allgemein nach Formen der Globalisierung verlangen, die demokratische Darstellung, Menschenrechte und Gleichmacherei erhöhen."

Andere Begriffe schließen Globale Justiz-Bewegung, den Anti-Corporate-Globalization, die Bewegung von Bewegungen (Italien), die Verändern-Globalisierung (Frankreich) und Gegenglobalisierung ein.

Joseph Stiglitz und Andrew Charlton schreiben:

Kritiken der Wirtschaftsglobalisierung schauen normalerweise auf beide der Schaden am Planeten sowie den menschlichen Kosten. Sie fordern direkt traditionelle Metrik wie BIP heraus, und achten auf andere Maßnahmen wie der Glückliche Planet-Index. Sie weisen zu einer "Menge des miteinander verbundenen tödlichen mit den Folgen sozialen Zerfalls, einer Depression der Demokratie, schnellerem und umfassendem Verfall der Umgebung, der Ausbreitung von neuen Krankheiten hin, Armut und Entfremdung vergrößernd", die sie fordern, sind die unbeabsichtigten Folgen der Globalisierung.

Die Begriffe Globalisierung und Antiglobalisierung werden auf verschiedene Weisen gebraucht. Noam Chomsky hat festgesetzt:

Kritiker behaupten, dass Globalisierung hinausläuft:

• Schlechtere Länder, Nachteile ertragend: Während es wahr ist, dass Freihandel Globalisierung unter Ländern fördert, versuchen einige Länder, ihre Innenlieferanten zu schützen. Der Hauptexport von schlechteren Ländern ist gewöhnlich landwirtschaftliche Waren. Größere Länder subventionieren häufig ihre Bauern (z.B, die Gemeinsame Agrarpolitik der EU), der den Marktpreis für Auslandsgetreide senkt.
• Die Verschiebung zum Ausgliedern: Globalisierung hat Vereinigungen erlaubt, Herstellung und Dienstjobs von hohen Kostenpositionen zu bewegen, Wirtschaftsgelegenheiten mit den am meisten konkurrenzfähigen Löhnen und Arbeiter-Vorteilen schaffend.
• Schwache Gewerkschaften: Der Überschuss in der preiswerten Arbeit, die mit jemals steigender Zahl von Gesellschaften im Übergang verbunden ist, hat Gewerkschaften in teuren Gebieten geschwächt. Vereinigungen verlieren ihre Wirksamkeit und Arbeiter ihre Begeisterung für Vereinigungen, wenn Mitgliedschaft beginnt sich zu neigen.
• Eine Zunahme in der Ausnutzung der Kinderarbeit: Länder mit dem schwachen Schutz für Kinder sind für die Plage durch Schelm-Gesellschaften und kriminelle Banden verwundbar, die sie ausnutzen. Beispiele schließen das Abbauen ein, bergen, und Farm-Arbeit sowie Schwarzhandel, Leibeigenschaft, haben Arbeit, Prostitution und Pornografie gezwungen.

Kritiker haben angeklagt, dass sich Globalisierung gemäß korporativen Interessen entwickelt hat. Sie haben globale Einrichtungen und Policen verteidigt, die sie glauben, besser hat die moralischen Ansprüche von armen und Arbeiterklassen sowie Umweltsorgen gerichtet.

Kritiker haben Kirchgruppen, nationale Befreiungssplittergruppen, Bauer-Unionisten, Intellektuelle, Künstler, Protektionisten, Anarchisten, diejenigen zur Unterstutzung der Wiederlokalisierung (z.B, Verbrauch der nahe gelegenen Produktion) und andere eingeschlossen. Einige waren reformistisch, (das Argumentieren für eine gemäßigtere Form des Kapitalismus), während andere Revolutionär (Macht-Verschiebung vom privaten bis öffentliche Kontrolle) oder Reaktionär (Publikum zum privaten) waren.

Wirtschaftsargumente durch Freihandel-Theoretiker behaupten, dass uneingeschränkter Freihandel denjenigen mit mehr Finanzeinfluss (d. h. die Reichen) auf Kosten der Armen nützt.

Amerikanisierung hat sich auf eine Periode des hohen politischen amerikanischen Schlags und vom bedeutenden Wachstum von Amerikas Geschäften, Märkten und Gegenstand bezogen, der in andere Länder wird bringt. So bezieht sich Globalisierung, viel mehr variiertes Phänomen, auf eine vielseitige politische Welt und auf die Zunahme von Gegenständen, Märkte und so weiter in jeden andere Länder.

Kritiker des Globalisierungsgespräches von Westernization. Ein 2005-UNESCO-Bericht hat gezeigt, dass kultureller Austausch häufiger vom Östlichen Asien wird, aber Westländer sind noch die Hauptausfuhrhändler von kulturellen Waren. 2002 war China der dritte größte Ausfuhrhändler von kulturellen Waren, nach dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten. Zwischen 1994 und 2002 hat sich sowohl Nordamerika als auch die Anteile der Europäischen Union von kulturellen Exporten geneigt, während Asiens kulturelle Exporte gewachsen sind, um Nordamerika zu übertreffen. Zusammenhängende Faktoren sind die Tatsache, dass Asiens Bevölkerung und Gebiet mehrere Male die Nordamerikas sind.

Einige Gegner der Globalisierung sehen das Phänomen als die Promotion von Corporatist-Interessen. Sie behaupten auch, dass die zunehmende Autonomie und Kraft von korporativen Entitäten die politische Politik von Ländern gestalten.

Siehe auch

• Verändern-Globalisierung
• Amerikanischer Imperialismus
• Archaische Globalisierung
• Das Zivilisieren der Mission
• Kolumbianischer Austausch
• Kulturelle Assimilation
• Deglobalization
• Entwicklungskritik
• Glaube und Globalisierungsinitiative
• Globale Staatsbürgerkunde
• Globales Informationssystem
• Globale Handelsbewachung (Australien)
• Globalism
• Globality
• Großer Übergang
• Einfluss der Globalisierung auf Frauen in chinesischem
• Korrelation
• Düsenzeitalter
• Lissaboner Strategie
• Der Nahe Osten und die Globalisierung
• Neue Weltordnung (Politik)
• Postmodernismus
• Gedrückt (Film)
• Übernationales Kino
• Übernationale Staatsbürgerschaft
• Triadization
• Weltwirtschaft
• Welt Englishes
• Weltsystem-Theorie
• YaleGlobal online-

Weiterführende Literatur

• Bastardas-Boada, Albert (2002), "Weltsprachpolitik im Zeitalter der Globalisierung: Ungleichheit und Gegenseitige Verbindung von der Perspektive 'der Kompliziertheit'", Noves SL, Revista de Sociolingüística (Barcelona),

• Peter Berger, Vier Gesichter der Globalen Kultur (Das Nationale Interesse, der Fall 1997).
• Gernot Kohler und Emilio José Chaves (Redakteure) "Globalisierung: Kritische Perspektiven" Hauppauge, New York: Internationale Standardbuchnummer von Nova Science Publishers 1-59033-346-2. Mit Beiträgen durch Samir Amin, Christopher Chase Dunn, Andre Gunder Frank, Immanuel Wallerstein
• Raffaele Feola, La Globalizzazione dell'Arte. L'UTOPIA DEL GLOBALE, Napoli 2009.
• Rafael Domingo Osle, Das Neue Globale Gesetz (Universität von Cambridge Presse, 2010)

Links

• Umfassende Diskussion des Begriffes an der Seite Globale Transformationen
• Globalisierungswebsite (Universität von Emory) Verbindungen, Debatten, Wörterverzeichnis usw.
• BBC-Nachrichteneigenbericht - Globalisierung
• Artikel Guardian über die Möglichkeiten für eine neue Art der Globalisierung
• Ungleichheitsprojekt von der Universität Texas
• Elastizität, Panarchy und Weltsystemanalyse aus der Ökologie- und Gesellschaftszeitschrift
• OECD Globalisierungsstatistik
• Globalisierungstheorien
• Die Soziologie der Globalisierung
• Globalisierung — Globalisierung kartografisch darzustellen, springt mit einer Sammlung von Karten vor
• Globalisierung von der kanadischen Enzyklopädie
• Globalisierung: Eine Neuerungsbefehlsform (Grundgedanke-Präsentation durch Herrn Pari Natarajan, CEO, Zinnov)

Multimedia

• CBC Archive CBC Fernsehen zeigen auf der Öffnung Moskaus McDonald (1990) - Probe des Westgeschäfts an, das sich in ehemalige kommunistische Länder ausbreitet.