Die republikanische Gesinnung im Vereinigten Königreich ist die Bewegung, die sich bemüht, die britische Monarchie zu entfernen und sie durch eine Republik zu ersetzen, die ein nichterbliches Staatsoberhaupt hat. Die Methode, durch die das Staatsoberhaupt gewählt werden sollte, ist mit etwas Bevorzugung eines gewählten Präsidenten, einige ein ernanntes Staatsoberhaupt mit wenig Macht und anderen nicht vereinbart, die die Idee unterstützen, das politische System zu verlassen, wie es nur ohne einen Monarchen ist.

Zusammenhang

Innerhalb Großbritanniens hat sich Republikaner-Gefühl auf die Abschaffung des britischen Monarchen, aber nicht die Auflösung der britischen Vereinigung oder Unabhängigkeit für seine konstituierenden Länder größtenteils konzentriert.

In Nordirland wird der Begriff "Republikaner" gewöhnlich im Sinne der irischen republikanischen Gesinnung gebraucht. Während auch gegen monarchische Formen der Regierung irische Republikaner gegen die Anwesenheit des britischen Staates in jeder Form in Irland sind und empfehlen, einen vereinigten, Vollinselstaat zu schaffen. Während das verwirrend sein kann, bestehen Unionisten, die eine britische Republik auch unterstützen.

Es gibt republikanische Mitglieder von Scottish National Party (SNP) in Schottland und Plaid Cymru in Wales, die Unabhängigkeit für jene Länder als Republiken verteidigen. Die offizielle Politik des SNP besteht darin, dass der britische Monarch Staatsoberhaupt eines unabhängigen Schottlands bleiben würde, wenn die Leute Schottlands sonst nicht entschieden haben. Plaid Cymru hat eine ähnliche Ansicht für Wales.

Geschichte

Die Republik Cromwellian

Über die Länder, die jetzt das Vereinigte Königreich zusammen mit der gegenwärtigen Republik Irland zusammensetzen, wurde als eine Republik im 17. Jahrhundert zuerst unter Commonwealth kurz geherrscht, das aus dem Hinterteil-Parlament und dem Rat des Staates, (1649-53) und dann unter dem Protektorat von Oliver Cromwell (1653-58) besteht. Das Parlament von Commonwealth hat sich als eine Republik auf dem klassischen Modell mit John Milton vertreten, der lateinische Rechtfertigungen für den Gebrauch als Propaganda auf dem Kontinentalen Europa schreibt. Das Protektorat von Cromwell war weniger ideologisch republikanisch und wurde von Cromwell als Wiederherstellung der Mischverfassung der Monarchie, Aristokratie und im klassischen englischen und Literaturgewohnheitsrecht-Gespräch gefundenen Demokratie gesehen.

Zuerst, wie man erklärte, war das Königreich England Commonwealth Englands, und dann wurden Schottland und Irland in die Vereinigung mit England von der Armee kurz gezwungen. Diese Entscheidung wurde später umgekehrt, als die Monarchie 1660 wieder hergestellt wurde. 1707 wurde das Gesetz der Vereinigung zwischen England und Schottland unterzeichnet; die Parlamente der zwei Länder sind ein geworden, und in der Rückkehr wurde Schottland Zugang zu den englischen Kolonien gewährt.

Viele Handlungen von Cromwell nach der Gewinnung der Macht wurden als "hart, unklug, und tyrannisch" heruntergemacht. Er und General Thomas Fairfax waren häufig im Hinstellen der Meutereien unbarmherzig, die innerhalb ihrer eigenen Armee zum Ende der Bürgerkriege (veranlasst durch die Nichtzahlung des Parlaments die Truppen) vorgekommen sind. Sie haben wenig Zuneigung für Levellers, eine egalitäre Bewegung gezeigt, die außerordentlich zur Ursache des Parlaments beigetragen, aber Darstellung für gewöhnliche Bürger gesucht hatte. Der Gesichtspunkt von Leveller war in den Putney-Debatten stark vertreten worden, die zwischen den verschiedenen Splittergruppen der Armee 1647, gerade vor der vorläufigen Flucht des Königs aus Armeeaufsicht gehalten sind. Cromwell und Grandees waren nicht bereit, solch eine radikale Demokratie zu erlauben, und haben die Debatten verwendet, um für die Zeit zu spielen, während die Zukunft des Königs bestimmt wurde. Katholiken wurden eifrig unter Cromwell verfolgt, obwohl er persönlich zu Gunsten von der religiösen Toleranz "Freiheit für das zarte Gewissen" nicht war, haben alle seine Landsmänner zugestimmt. Der Krieg hat zu viel Tod und Verwirrung in Irland geführt, wo irische Katholiken und Protestanten, die um die Royalisten gekämpft haben, verfolgt wurden. Es gab ein Verbot vieler Formen der Unterhaltung; da öffentliche Sitzungen als ein Deckel für Verschwörer verwendet werden konnten, wurde Pferderennsport verboten, die Maibäume wurden berühmt gekürzt, die Theater wurden geschlossen, und Weihnachten-Feiern waren verjährt, um, Katholik zu feierlich und "papistisch" zu sein. Als Charles II schließlich den Thron 1660 wiedergewonnen hat, wurde er weit gefeiert, um seinen Themen zu erlauben, "Spaß" wieder zu haben.

Viel Macht von Cromwell war wegen des Hinterteil-Parlaments, eines Parlaments, das von der Opposition gegen grandees in der Neuen Musterarmee gereinigt ist. Wohingegen Charles ich war teilweise von einem Parlament zurückgehalten worden, das nicht immer tun würde, wie er, (die Ursache des Bürgerkriegs) Cromwell gewünscht hat, im Stande gewesen ist, viel mehr Macht als auszuüben, wurde nur Treugesinnten erlaubt, Abgeordnete zu werden, den Raum in eine gummistampfende Organisation verwandelnd. Das war gegeben seine Beschwerden über Charles ich ironisch handelnd, ohne die "Wünsche" der Leute zu beachten. Aber trotzdem hat er es fast unmöglich gefunden zu veranlassen, dass seine Parlamente allen seinen Wünschen gefolgt sind. Seine Exekutiventscheidungen wurden häufig - am berühmtesten im Ende der Regierung der Regionalgeneralmajore ernannt allein durchgekreuzt.

1657 wurde Cromwell die Krone vom Parlament angeboten, ihm mit einem Dilemma bietend, seitdem er eine große Rolle im Abschaffen der Monarchie gespielt hatte. Nach zwei Monaten der Überlegung hat er das Angebot zurückgewiesen. Statt dessen wurde er als "Herr Protector" mit größeren Mächten feierlich wiederinstalliert, als er vorher gehalten hatte. Es wird häufig darauf hingewiesen, dass, Cromwell anbietend, die Krone eine Anstrengung war, seine Macht zu zügeln: Als ein König wäre er verpflichtet, Abmachungen wie Magna Charta zu beachten, aber laut der Einordnung hatte er entwickelt er hatte keine solche Selbstbeherrschungen. Das hat ihm erlaubt, seine Macht und die Armee zu bewahren und zu erhöhen, während es die Kontrolle des Parlaments über ihn vermindert hat, wahrscheinlich ihm zu ermöglichen, eine gut geförderte Armee zu unterstützen, die von Parlament nicht abgehangen werden konnte, um zur Verfügung zu stellen.

Das Büro von Herrn Protector war nicht formell erblich, obwohl Cromwell im Stande gewesen ist, seinen eigenen Nachfolger in seinem Sohn, Richard zu berufen.

Wiederherstellung der Monarchie

Obwohl England, Irland und Schottland grundgesetzliche Monarchien, nach der Regierung von Charles II und seinem Bruder James II & VII, und mit der Besteigung von William und Mary zu den englischen, irischen und schottischen Thronen infolge der Ruhmvollen Revolution von 1688 geworden sind, hat es Bewegungen im Laufe der letzten paar Jahrhunderte gegeben, deren Ziele waren, die Monarchie zu entfernen und ein republikanisches System zu gründen. Eine bemerkenswerte Periode war die Zeit gegen Ende des 18. Jahrhunderts und Anfang des 19. Jahrhunderts, als viele Radikale wie der Minister Joseph Fawcett offen republikanisch waren.

Während der späteren Jahre der Regierung von Königin Victoria gab es beträchtliche Kritik ihrer Entscheidung, sich vom öffentlichen Leben im Anschluss an den Tod ihres Mannes, Prinzen Albert zurückzuziehen. Jedoch hat das in die klare Unterstützung für die republikanische Gesinnung nicht übersetzt. Der grösste Teil der Kritik wurde abgewiesen, als sie aus der Trauer gekommen ist und zum öffentlichen Leben zurückgekehrt ist.

Einige Mitglieder der Labour Party, wie Keir Hardie, haben auch republikanische Ansichten gehabt.

Verbot der republikanischen Befürwortung

Parlament hat das Verrat-Gesetz des Schweren Verbrechens 1848 passiert. Diese Tat hat Befürwortung für die republikanische Gesinnung strafbar durch den Transport nach Australien, späterer lebenslänglicher Freiheitsstrafe gemacht. Die Gesetzherren haben 2003 entschieden, dass dieses Gesetz friedliche gedruckte Befürwortung für Antimonarchie-Gefühle nicht verbietet.

Das 21. Jahrhundert

Die Monarchie bleibt zurzeit sicher im Vereinigten Königreich mit MORI-Wahlen in den öffnenden Jahren der Vertretungsunterstützung des 21. Jahrhunderts, für die um 80 % von Leuten stabile Monarchie zu behalten. 2005, während der Zeit der Hochzeit von Prinzen Charles und Camilla Parker Bowles, hat die Unterstützung für die Monarchie ein bisschen mit einer Wahl eingetaucht zeigend, dass nur 65 % von Leuten das Halten der Monarchie unterstützen würden, wenn es ein Referendum auf dem Problem mit 22 % gäbe sagend, dass sie eine Republik bevorzugt haben. 2009 hat eine ICM-Wahl, Kommission durch die BBC, gefunden, dass 76 % von denjenigen, die gefragt sind, gewollt haben, dass die Monarchie nach der Königin gegen 18 % von Leuten weitergegangen hat, die gesagt haben, dass sie Großbritannien bevorzugen würden, das eine Republik und 6 % wird, wer gesagt hat, dass sie nicht gewusst haben. Im Gefolge 2009 der Ausgaben-Skandal des Abgeordneten hat eine Wahl von Lesern der Wächter- und Beobachter-Zeitungen Unterstützung für die Abschaffung der Monarchie an 54 % gelegt, obwohl nur 3 % es als eine höchste Priorität gesehen haben.

Im Februar 2011 hat eine Wahl von YouGov Unterstützung gestellt, für die Monarchie nach dem Tod von Königin Elizabeth an 13 % zu beenden, wenn Prinz Charles König wird. Jedoch hat eine ICM-Wahl kurz vor der königlichen Hochzeit darauf hingewiesen, dass 26 % gedacht haben, dass Großbritannien aus ohne die Monarchie, mit nur 37 % "echt interessiert und aufgeregt" durch die Hochzeit sein besser würde.

Unterstützer

Politische Parteien

Zurzeit hat keine der drei politischen britischen Hauptparteien eine offizielle Politik der republikanischen Gesinnung. Jedoch gibt es mehrere individuelle Politiker, die Abschaffung der Monarchie bevorzugen. Tony Benn von der Labour Party hat Commonwealth Großbritanniens Bill im Parlament 1991 eingeführt. Andere republikanische Politiker schließen Mitglieder der Labour Party Roy Hattersly, Dennis Skinner und John Prescott ein; Holz von Welsh AM Leanne des Plaids Cymru; und liberaldemokratischer Abgeordnete Julian Huppert und Norman Baker.

Die größte Partei mit einer offiziellen Politik der republikanischen Gesinnung ist zurzeit die Grüne Partei Englands und Wales mit einem Abgeordnetem im Unterhaus.

Die schottische Sozialistische Partei verteidigt die Unabhängigkeit Schottlands als eine Republik, die republikanische Versammlung am Calton Hügel auf der offiziellen Öffnung von Holyrood durch die Königin organisierend.

Die Verbindung für Grüne Sozialismus-Kampagnen, für die Monarchie und die Entwicklung eines Präsidentensystems abzuschaffen, das der Republik Irland ähnlich ist.

Personen

Außerhalb des Parlaments schließen wohl bekannte zeitgenössische Republikaner Professor Richard Dawkins ein; Schauspielerin Honor Blackman; Schriftsteller Johann Hari; Filmregisseure Paul Greengrass, Mike Leigh und Ken Loach; Autoren Michael Rosen und Benjamin Zephaniah; und Michael Mansfield, QC.

Vorhalle-Gruppen

Die größte Vorhalle-Gruppe zu Gunsten von der republikanischen Gesinnung im Vereinigten Königreich ist die Republik-Kampagnegruppe, gegründet 1983. Die Gruppe hat aus neuer negativer Werbung über die Königliche Familie einen Nutzen gezogen, und Republik hat einen großen Anstieg der Mitgliedschaft seit der Hochzeit von Prinzen Charles und Camilla Parker-Bowles gemeldet. Im Juni 2006 die Gruppe, die in einer Bitte von mehr als 3,000 Namen zu 10 Downing Street gereicht ist, die nach einer ernsten nationalen Debatte über die Zukunft der Monarchie verlangt. Seitdem hat Republik auf Änderungen zum parlamentarischen Eid der Treue, königlichen Finanzen und Änderungen zur Freiheit des Informationsgesetzes in Zusammenhang mit der Monarchie Einfluss genommen, von denen keine jede Änderung erzeugt hat.

2009 hat Republik Nachrichten durch das Melden der Architektur-Wohltätigkeit von Prinzen Charles bei der Wohltätigkeitskommission gemacht (die Kommission hat abgelehnt, die Sache weiter zu nehmen), und hat vorher Geschichten über Mitglieder des Königshauses gebrochen, die die Freiheit des Informationsgesetzes verwenden. Die Organisation wird regelmäßig bis zur Anmerkung genannt, und stellen Sie Notierungen für die Presse, nationale und lokale nationale und Radiofernsehprogramme zur Verfügung.

Republik wird als eine Aktiengesellschaft und Lauf von seinen Mitgliedern eingesetzt, Personal anstellend, um täglich Tätigkeiten auszuführen.

Das Ziel der Republik ist, "eine erfolgreiche Kampagne aufzuziehen, um eine Mehrheit von Stimmberechtigten zu überzeugen, den Ersatz der erblichen Monarchie mit einer demokratischen republikanischen Verfassung zu unterstützen." Es sieht die Abschaffung der Monarchie, weil die Schlüsselreform Großbritannien erlauben musste, andere Gebiete der Verfassung zu reformieren. Es hat auch eine Politik zu Gunsten von einem völlig gewählten Oberhaus, um das Oberhaus zu ersetzen.

Argumente zu Gunsten von einer Republik

Die Vorteile einer Republik

Republikaner behaupten, dass republikanische Gesinnung der folgende logische Schritt zu einer völlig demokratischen Verfassung ist, die auf mehrere Schlüsselprobleme antwortet.

Republik streitet: