Die Republik Batavian war der Nachfolger der Republik der Vereinigten Niederlande. Es wurde am 19. Januar 1795 öffentlich verkündigt, und hat am 5. Juni 1806 mit dem Zugang von Louis Bonaparte zum Thron des Königreichs Holland geendet.

Die neue Republik hat weit verbreitete Unterstützung von der holländischen Bevölkerung genossen und war das Produkt einer echten populären Revolution. Dennoch wurde es klar mit der bewaffneten Unterstützung der revolutionären französischen Republik gegründet. Die Republik Batavian ist ein Kundenstaat, zuerst dieser "Schwester-Republik", und später des französischen Reiches von Napoleon Bonaparte geworden, und seine Politik war tief unter Einfluss der französischen, die nicht weniger als drei Coups unterstützt haben, um den verschiedenen politischen Splittergruppen dazu zu bringen, dieses Frankreich anzutreiben, das in verschiedenen Momenten in ihrer eigenen historischen Entwicklung bevorzugt ist. Dennoch wurde der Prozess, eine schriftliche holländische Verfassung zu schaffen, durch innere politische Faktoren hauptsächlich gesteuert, nicht durch den französischen Einfluss — bis Napoleon die holländische Regierung gezwungen hat, seinen Bruder als Monarch zu akzeptieren.

Die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Reformen, die während der relativ kurzen Dauer der Republik Batavian verursacht wurden, haben einen anhaltenden Einfluss gehabt. Die Bündnisstruktur der alten holländischen Republik wurde durch einen einheitlichen Staat dauerhaft ersetzt. Zum ersten Mal in der holländischen Geschichte hatte die Verfassung, die 1798 angenommen wurde, einen echt demokratischen Charakter (ungeachtet der Tatsache dass es nach einem Coup durchgeführt wurde). Eine Zeit lang wurde die Republik demokratisch geregelt, obwohl der Coup von 1801 ein autoritäres Regime in der Macht nach einer anderen Änderung in der Verfassung gestellt hat. Dennoch hat das Gedächtnis dieses kurzen Experimentes mit der Demokratie geholfen, den Übergang zu einer demokratischeren Regierung 1848 (die grundgesetzliche Revision durch Thorbecke zu glätten, die Macht des Königs beschränkend). Ein Typ der ministeriellen Regierung wurde zum ersten Mal in der holländischen Geschichte eingeführt, und viele der aktuellen Ministerien datieren auf ihre Geschichte zurück zu dieser Periode.

Obwohl die Republik Batavian ein Kundenstaat war, haben seine aufeinander folgenden Regierungen ihr Bestes getan, eine kleine Menge der Unabhängigkeit aufrechtzuerhalten und holländischen Interessen sogar dort, wo diejenigen zu dienen, die mit denjenigen ihrer französischen Vorarbeiter gestritten sind. Diese wahrgenommene Verstocktheit hat zur schließlichen Besitzübertragung der Republik geführt, als das kurzlebige Experiment mit (wieder autoritär) Regime "Großartigen Pensionary" Schimmelpenninck ungenügende Folgsamkeit in den Augen von Napoleon erzeugt hat. Der neue König, Louis Napoleon - der eigene Bruder von Napoleon - ist überraschend nicht sklavisch gefolgt Französisch diktiert auch, zu seinem Untergang führend.

Hintergrund

Die letzten Tage der holländischen Republik waren ziemlich ereignisreich. Wegen des Vierten anglo-holländischen Krieges, der unglückselig für die Holländer gegangen ist, hat die Patriot-Partei eine Revolte gegen das autoritäre Regime von stadtholder William V inszeniert, der durch das Eingreifen von Williams Schwager Frederick William II Preußens im Juni 1787 niedergeschlagen wurde. Die meisten Patrioten sind in Exil in Frankreich eingetreten, während der ancien régime seinen Griff auf der Regierung durch den Orangist Grand Pensionary Laurens Pieter van de Spiegel gestärkt hat.

Nur ein paar Jahre später hat die französische Revolution begonnen, der viele der politischen Ideen umarmt hat, dass die Patrioten in ihrer eigenen Revolte eingetreten waren. Die Patrioten haben enthusiastisch die Revolution unterstützt, und als die französischen revolutionären Armeen angefangen haben, diese Revolution auszubreiten, haben sich die Patrioten angeschlossen, hoffend, ihr eigenes Land von seinem autoritären Joch zu befreien. Der Stadtholder hat sich der Ersten Koalition von Ländern in ihrem Versuch angeschlossen, das revolutionäre Frankreich zu unterwerfen.

Entwicklung der Republik

Dieser Krieg ist auch unglückselig für die Kräfte von Stadtholder weitergegangen, und im strengen Winter von 1794/95 hat eine französische Armee unter General Charles Pichegru, mit einem holländischen Anteil unter General Herman Willem Daendels, die großen eingefrorenen Flüsse durchquert, die traditionell die Niederlande vor der Invasion geschützt haben. Geholfen durch die Tatsache, dass ein wesentliches Verhältnis der holländischen Bevölkerung günstig nach dem französischen Einfall geschaut hat, und es häufig als eine Befreiung betrachtet hat, sind die Franzosen schnell im Stande gewesen, den Widerstand der Kräfte von Stadtholder und seine österreichischen und britischen Verbündeten zu brechen. Jedoch, in vieler Stadtrevolution ist sogar ausgebrochen, bevor die Franzosen angekommen sind und Revolutionäre Komitees die Stadtregierungen, und (provisorisch) die nationale Regierung auch übernommen haben. William wurde gezwungen, nach England auf einem Fischerboot am 18. Januar 1795 zu fliehen.

Stufen in der Geschichte der neuen Republik

Obwohl sich die Franzosen als Befreier vorgestellt haben, haben sie sich wie Eroberer benommen. Nach scharfen Verhandlungen zwischen den Vertretern der neuen Republik Batavian, ein Name, der sich auf den germanischen Stamm von Batavians bezieht, dass in der holländischen nationalistischen Überlieferung vertreten sowohl seine Herkunft als auch seine alte Suche nach der Freiheit und denjenigen der französischen Republik ein harter Vertrag Den Haags am 16. Mai 1795 geschlossen wurde. Abgesondert vom Auferlegen von Landzugeständnissen und einem riesigen Schadenersatz hat das die Holländer verpflichtet, eine französische Armee des Berufs von 25,000 Männern zu unterstützen. Das hat die neue Republik von einem anglo-preußischen bis einen französischen Kundenstaat geändert; künftig würde es eine ausländische und militärische durch Frankreich diktierte Politik führen, wo sein Vorgänger gefolgt war, diktiert Brite seit 1787 (eine beleidigende und defensive Verbindung der zwei Republiken war ein Teil des Vertrags), während seine Wirtschaftspolitik tatsächlich auch unterwürfig den Interessen Frankreichs gemacht würde. Jedoch hat das nicht bedeutet, dass es seine Unabhängigkeit in jeder Hinsicht verloren hat. Das Programm der Reform, die die holländischen Revolutionäre versucht haben auszulösen (jedoch beschränkt durch die politischen Realien der französischen Revolution weil sollte das fortschreiten), wurde größtenteils durch einheimische Bedürfnisse und Sehnsüchte gesteuert. Die politischen Ereignisse in den Niederlanden wurden aus holländischer Initiative mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen hauptsächlich abgeleitet. Die Franzosen waren für mindestens einen der Coups verantwortlich, und der französische Botschafter hat häufig als ein Prokonsul gehandelt.

Der revolutionäre Staatsgeneral

Zuerst haben die Revolutionäre die grundgesetzliche Maschinerie der alten Bündnisrepublik verwendet. Sie haben fortgesetzt, wo sie nach der 1787-Bereinigung von Patriot-Regenten aufgehört hatten, die Büros der Regenten von Orangist übernehmend, die jetzt in ihrer Umdrehung gereinigt wurden. Obwohl sich das politische Make-Up des Staatsgenerals merkbar wegen dieser Änderung im Personal geändert hat, hat es mehrere Verteidiger von den alten Particularist-Interessen behalten. Die erste Ordnung des Geschäfts der Revolutionäre sollte deshalb um die Reform des Bündnisstaates, mit seinem Urteilsvermögen der Allgemeinheitsländer, und besonderer Minderheiten (Katholiken, Juden) in der Richtung auf einen einheitlichen Staat kämpfen, in dem die Minderheiten, und die alten befestigten durch eine demokratischere politische Ordnung ersetzten Interessen emanzipiert würden. Als ein erster Schritt wurden die Vertreter von Brabant den Staatsgeneral eingelassen.

Jedoch hat eine Wurzel demokratische Bewegung begonnen, sich im Sommer 1795 zu formen, aus populären Gesellschaften (Klubs) und wijkvergaderingen (Umgebungssitzungen) bestehend, populären Einfluss auf die Regierung fordernd. Eine Art parallele Regierung in der Form "allgemeiner Bauteile" ist neben den Stadtregierungen und den provinziellen Staaten aufgekommen, die wiederholt in Konflikt mit der feststehenden Ordnung eingetreten sind. Im Fall 1795 hat der Staatsgeneral angefangen, an einem Verfahren zu arbeiten, um sich friedlich zu ersetzen, "durch grundgesetzliche Mittel", mit einer Nationalversammlung, die volle ausübende, gesetzgebende und konstituierende Mächte besitzen würde. Dieses Projekt hat sich zuerst mit dem scharfen Widerstand von den Konservativen getroffen. In einigen Fällen sogar wurde Gewalt (als in Friesland und Groningen) angewendet, um diese Opposition zu überwinden. Die neue Nationalversammlung ist in Den Haag am 1. März 1796 zusammengekommen.

Kampf um eine Verfassung

Wie der alte revolutionäre Staatsgeneral hat die neue Nationalversammlung radikal entgegengesetzte Parteien enthalten: Die einheitlichen Demokraten, die von Pieter Vreede, Johan Valckenaer, und Pieter Paulus und den Föderalisten, wie Jacob Abraham de Mist und Gerard Willem van Marle geführt sind. Aber es gab ein breites Kontinuum der Meinung zwischen diesen Polen. In diesem Kraft-Feld haben die Föderalisten die Oberhand nach der plötzlichen Besitzübertragung von Paulus gehalten (wer als ein unifier sonst gehandelt haben könnte). Die konservativen Föderalisten waren in parlamentarischem manoeuvering geschickter (Rutger Jan Schimmelpenninck hat sich besonders geschickt darin bewährt). Die Frustration, die das unter den Demokraten erzeugt hat, hat sie dazu gebracht, an die populäre Meinung und an die extraparlamentarische Handlung zu appellieren. Inzwischen hat der Zusammenbau eine grundgesetzliche Kommission installiert, dass im November 1796, einen Bericht präsentiert hat, der sich auf eine Verlängerung der alten Bundesmaßnahmen belaufen hat. Da das für den unitarists völlig unannehmbar war, wurde dieser Entwurf nachher in sein Gegenteil durch einen Kompromiss amendiert, der schließlich eine Basis für eine neue Verfassung gebildet hat. Der Zusammenbau hat jetzt nach einer Diskussion anderer wichtiger Sachen, wie die Trennung zwischen der Kirche und dem Staat und der Emanzipation von Minderheiten angefangen. Die Organe des Staates sollten ein Gesetzgebendes Zweikammerkorps sein, um in indirekten Wahlen und einem Directoire ähnlichen Manager von fünf Mitgliedern gewählt zu werden. Das Endergebnis ist viel der französischen Verfassung von 1795 ähnlich gewesen. Das wurde durch den Zusammenbau am 10. Mai 1797 genehmigt.

Die Draftverfassung sollte einem Referendum am 8. August 1797 nach einer sehr lebhaften Kampagne unterworfen werden, in der der französische Botschafter Noël mit einer unterstützenden Bitte wiegen lassen hat. Das hat wahrscheinlich zum überwältigenden Misserfolg des Vorschlags (108,761 Stimmen zu 27,995) beigetragen. Der Zusammenbau war zurück am quadratischen. In diesem Moment haben Auslandsereignisse in der Form des 18 Fructidor-Staatsstreichs von General Pierre Augereau dazwischengelegen. Das hat der radikaleren Splittergruppe dazu gebracht, in Frankreich zu rasen, das sich erwiesen hat, mit den Kapricen des holländischen politischen Prozesses schließlich weniger geduldig und anfälliger zu sein, um dazwischenzuliegen. Wahlen für eine zweite Nationalversammlung haben diejenige zurückgegeben, in der sich das Gleichgewicht der Macht zum unitarists im Fall 1797 bewegt hatte. Dennoch haben die Föderalisten geschafft, Kontrolle der neuen grundgesetzlichen Kommission durch eine bloße Mehrheit zu behalten. Das hat zu mehr Trödeln geführt, und der unitarists im Zusammenbau ist jetzt mit ihrem eigenen Vorschlag in der Form der Behauptung 43 am 12. Dezember 1797 gekommen, ein Neun-Punkte-Manifest bezüglich der minimalen Bedingungen enthaltend, denen sich die neue Verfassung anpassen sollte.

Jetzt haben die Umstände angefangen zu beschleunigen. Der neue französische Botschafter Charles-François Delacroix hat die Seite der Radikalen genommen. Sein Verhalten hat genug die Gegner der radikalen Vorschläge eingeschüchtert, wirklich in der Linie zu fallen. Der Staatsstreich, der folgen sollte, war deshalb in Wirklichkeit überflüssig. Dennoch haben die Radikalen, die von Wybo Fijnje und Anthonie Willem Ockerse, in Kohorten mit Pierre Auguste Brahain Ducange, dem Sekretär des französischen Botschafters geführt sind, jetzt angefangen, den Coup vom 21-22 Januar 1798 zu planen, die, mit dem Beistand von General Daendels, die Radikalen in der Macht bringen. Ein Hinterteil-Zusammenbau von ungefähr fünfzig Radikalen hat sich Constituante erklärt, der auf einen Streich das komplette radikale Programm verordnet hat, während die anderen Mitglieder des Zusammenbaues gewaltsam verhaftet wurden. Alle provinziellen Souveränitäten wurden aufgehoben; die anders denkenden Mitglieder des Zusammenbaues vertrieben; ein "Zwischenexekutivverzeichnis" ermächtigt; und die grundgesetzliche Kommission ist sieben radikalen Mitgliedern abgenommen.

Obwohl die resultierende Verfassung manchmal als ein vorverdautes französisches Projekt gezeichnet worden ist, war es wirklich ein Ergebnis der Diskussionen der grundgesetzlichen Kommission zwischen Oktober 1797 und Januar 1798. Abgesehen von der Bereinigung der Wahlrollen "des Geheim-Orangists" und der anderen Reaktionäre könnte es deshalb für das Mäßigen annehmbar gewesen sein, das Bedürfnis nach dem Staatsstreich im Januar begegnend. Jedenfalls wurden die "Vorschläge" von Delacroix höflich zurückgewiesen, und die grundgesetzliche Kommission hat auf den folgenden drei wesentlichen Punkten beharrt: universales Männlichkeitswahlrecht, ohne fiskalische Qualifikationen; das Recht auf die Revision der Verfassung an fünfjährigen Zwischenräumen durch die Stimmberechtigten; und schließlich die Verwerfung des Grundsatzes einer gesetzgebenden Zweikammerkörperschaft, in der jedes Haus eine getrennte Wahlbasis haben würde.

Die neue Verfassung hat viele der reformistischen Sorgen der Patrioten seit 1785 gerichtet (keine erblichen Büros; keine Sinekuren; Verantwortlichkeit von Beamten). Es ist auch auf der Seite des Wirtschaftsliberalismus (im Vergleich mit dem Krämergeist) in der Wirtschaftsdebatte heruntergekommen, die dann in republikanischen Kreisen wütet (und hat deshalb versprochen, Gilden und innere Hindernisse zum Handel zu beseitigen). Das alte System der provinziellen Aufteilung der öffentlichen Finanz sollte durch ein System der nationalen Besteuerung ersetzt werden. Es sollte Fünf-Männer-Uitvoerend Bewind als ein gesammelter Manager, mit acht nationalen Agenten (Regierungsminister) das Tun der wirklichen Regierungsarbeit (Auswärtige Angelegenheiten, Polizei und Interieur, Justiz, Finanz, Krieg, Marine, Nationale Ausbildung und Nationale Wirtschaft) geben. Am wichtigsten, als die britischen Staaten des Historikers Simon Schama: "[Ich] ts Hauptziel war, die Natur des holländischen Staates zu ändern und seine neuen Einrichtungen ins Fachwerk einer Wahldemokratie zu binden." Als solcher hatte es eine Wichtigkeit, die die Republik Batavian überdauert hat und ein Ideal aufgestellt hat, um für seine Nachfolger-Staaten wettzueifern.

Obwohl der Staatsstreich vom 22. Januar für einen echt demokratischen Billigungsprozess für die neue Verfassung nicht ein gutes Zeichen gewesen ist (und die Franzosen es vorgezogen hätten, der "sichere" Weg der Billigung durch den Hinterteil-Zusammenbau zu gehen), die Volksabstimmung, die am 17. März angefangen hat (in der üblichen Form von Wahlen in "primären" Bauteilen von ungefähr 100-500 Stimmberechtigten), hatte eine vernünftig demokratische Qualität. Am 23. April 1798 wurde Staatsregeling voor het Bataafsche Volk mit 153,913 Stimmen gegen 11,587 genehmigt (d. h. gerade noch 641 1798 gewählte zur Ansicht und Billigung Menschen, als für die Verwerfung des vorherigen Entwurfs 1797 gestimmt hatte; ungefähr 50 % der Wählerschaft hatten gestimmt.) Das neue Regime ist deshalb wohl begründet in der neuen Doktrin der populären Souveränität geschienen.

Der Uitvoerend Bewind

Schwindlig mit ihrem Erfolg haben die Radikalen jetzt angefangen, ihre Grenzen zu überschreiten. Ihre Gesetzmäßigkeit war bereits wegen der Weise fein, wie sie Macht gegriffen hatten. Jetzt haben sie auch Unterstützung im Hinterteil-Zusammenbau wegen ihres Parteigängertum verloren. Nicht mögend die Fehler der französischen Jakobiner wiederholen haben sie sich gegen die populären politischen Klubs bewegt, die ihre politische Basis gebildet haben, dadurch ihre begeistertsten Unterstützer entfremdend. Andererseits auf das Geheiß von Delacroix haben sie sich auch gegen "Gegenrevolutionäre" bewegt, indem sie das Reinigen von Kommissionen gehabt haben, die diese Leute von den Wahlrollen weiter entfernen, die Gesetzmäßigkeit des Regimes untergrabend, wie sich mäßigen, wurden Patrioten auch entrechtet. Der Endschlag bestand darin, dass das neue Regime seiner Versprechung untreu geworden ist, einen völlig neuen vertretenden Zusammenbau zu wählen.

Der Coup des Mäßigens

Inzwischen hat der 22 Floréal-Staatsstreich in Frankreich Delacroix untergraben, weil es mehr Zuneigung durch den französischen Außenminister Talleyrand für die holländischen Oppositionsmitglieder begeistert hat, die den Rückruf des Botschafters gefordert haben. Zur gleichen Zeit ist Daendels entfremdet mit dem Regime geworden, das er geholfen hatte, in die Macht wegen der Verwüstungen der Reinigen-Kommissionen zu stellen. Seinem französischen Kollegen General Joubert wurde mit den Radikalen wegen Konflikte über die Co-Herrschaft von Flushing missfallen. Schließlich wurden kürzlich ernannte Agenten über die Wirkungslosigkeit von Uitvoerend Bewind gestört. Ganze diese Abgeneigtheit ist zusammen mit dem Putsch am 12. Juni 1798 dieses Rückfälligen, Generals Daendels gekommen, in dem er eine Abendgesellschaft von Delacroix und drei Mitgliedern von Uitvoerend Bewind gestört hat, die diplomatische Immunität des Botschafters verletzend, indem er Pistolen zu seiner Brust gestellt hat. Die Mitglieder des vertretenden Zusammenbaues wurden in der Sitzung angehalten.

Der Fall des Vreede-Fijnje Bewind hat den Weg für die wirkliche Durchführung der neuen Verfassung geöffnet. Das "Zwischenverzeichnis", das jetzt an die Macht gekommen ist (aus einigen abweichender Agenten bestehend), hat sich mit organisierenden Wahlen für den vertretenden Zusammenbau beeilt, der am 31. Juli zusammengekommen ist. Bis zur Mitte des Augusts war neuer Uitvoerend Bewind ernannt worden und Agenten, der hinter dem Staatsstreich gewesen war, hat ihre ursprünglichen Positionen fortgesetzt. Dieses neue Regime hat jetzt angefangen, die Policen durchzuführen, die ihre radikalen Vorgänger in die Verfassung geschrieben hatten. Der Staatsstreich des Junis war deshalb nicht eine reaktionäre Revolution, aber hat nur eine Änderung im Personal verursacht. Bald wurden die meisten Menschen, die sowohl an den Staatsstreichen im Januar als auch an Juni angehalten wurden, im Geist der Versöhnung befreit, die das neue Regime verteidigt hat. Das Make-Up des vertretenden Zusammenbaues hat nah dem der zweiten Nationalversammlung von 1797 geähnelt.

Das neue Regime sollte bald entdecken, dass Änderungen durch den gesetzgebenden Gerichtsbeschluss nicht leicht geschehen. Der Teil der Verfassung, die entsprechend gearbeitet hat, war das Experiment mit der indirekten Demokratie. Während der Periode, in der die Verfassung in der Kraft war, hat das System von primären Bauteilen, die Delegierte gewählt haben, die für die jeweiligen Organe der Regierung gestimmt haben, effizient gearbeitet, und hat die Stimmberechtigten beschäftigt gehalten. Jedoch genau, weil die Republik eine echte Demokratie war, waren andere Absichten des Regimes weniger leicht zu erreichen. Die Wahlen bringen häufig Leute ins Büro, die sehr viel dem einheitlichen Staat entgegengesetzt waren, der jetzt in der Verfassung, und zu anderen Neuerungen eingeschlossen wurde, die es zur Folge gehabt hat, oder jedenfalls einer konservativen Neigung war.

Das hat bereits oben gegolten: Die Verfassung hat eine Altersvoraussetzung für die Mitglieder von Uitvoerend Bewind enthalten, der die Wahl von gesetzten Patriot-Regenten bevorzugt hat, und gegen die talentierteren "jungen Türken" unterschieden hat, die zu Agenten, wie Jacobus-Fährten, Gerrit Jan Pijman und Isaac Jan Alexander Gogel ernannt wurden. Der Tenor von Bewind ist konservativer in den folgenden Jahren geworden. Die Agenten sind energisch jedoch zur Arbeit gegangen, und haben mit einem Angriff auf der alten Verwaltungsorganisation des Landes in einem absichtlichen Versuch angefangen, die wirkliche Identität der alten Bundesstruktur zu liquidieren. Sobald wurde die mächtige Provinz Holland in drei Stücke geschnitzt: Amstel (Amsterdam und unmittelbare Umgebung), Texel (die nördliche Halbinsel), und Delf (der südliche Teil); und die anderen Provinzen wurden häufig mit größeren Entitäten, wie Overijssel und Drente in Ouden Yssel, und Frisia und Groningen in die Abteilung von Eems verschmolzen. Das Ziel war, das Land in Einheiten mit gleichen Anzahlen von primären Bauteilen (folglich die kleine Abteilung von Amstel mit seiner großen Bevölkerung) zu organisieren. Die ersten Wahlen für die Verwaltungsorgane dieser neuen Entitäten wurden im März 1799 gehalten. Aber natürlich hat solch eine Reorganisation die alten Treuen der Leute nicht plötzlich geändert, die in diesen Gebieten leben. Jedenfalls haben die neuen lokalen und Abteilungsregierungen, obwohl gewählt, die Policen, wie zentral aufgestellt, durch die nationale Regierung durchführen sollen. Da die Wahlen häufig Leute in der Macht bringen, die die alte Ordnung vertreten haben (wie Joan Arend de Vos van Steenwijk in Ouden Yssel), war das außerordentlich unwahrscheinlich. Es verschieden, die politische Anstrengung zu stellen, "nationale Einheit" durch die Versöhnung der verschiedenen Patriot-Splittergruppen aller Streifen zu erreichen, ist der Anstrengung im Weg gewesen, einen effizienten nationalen einheitlichen Staat, wie vorgesehen, durch Gogel zu schaffen.

Reform der öffentlichen Finanz

Der einheitliche Staat war nicht ein Ende an sich, aber ein Mittel zu höheren Enden. Die Republik war in schrecklichen Finanzkanälen sogar vor der Revolution von 1795 gewesen. Das System der öffentlichen Finanz, die der Neid auf die Welt in seinem Goldenen Zeitalter gewesen war, ihm ermöglichend, weit außer seinem Gewicht in der Weltpolitik bis zum Frieden Utrechts 1713 zu werfen, war ein Mühlstein um seinen Hals geworden. Vor 1713 hatte die öffentliche Schuld der Provinz Hollands 310 Millionen Gulden erreicht; die Schuld der Allgemeinheit war 68 Millionen; und die Schulden der kleineren Provinzen, und der Städte sind oben darauf gekommen. Der Schulddienst Hollands allein hat in diesem Jahr 14 Millionen Gulden verlangt, die seine regelmäßigen Steuereinnahmen überschritten haben. Der grösste Teil dieser humongous öffentlichen Schuld wurde von holländischen privaten Bürgern gehalten, also gewissermaßen hat sie bloß einen inneren Geldstromkreis in der holländischen Wirtschaft erzeugt. Jedoch wurde es größtenteils in den Händen der rentier Klasse konzentriert, während die Schuld durch hauptsächlich rückläufige Steuern bedient wurde, die auf der Arbeitsbevölkerung gewogen haben. Am wichtigsten waren das durch die individuellen Provinzen erhobene Steuern, wer ihre eigene Schuld bedient hat, und in die Allgemeinheitskästen gemäß einer Aufteilungsliste letzt geändert 1616 gezahlt hat. Versuche, diese Struktur während des 18. Jahrhunderts zu reformieren, waren hauptsächlich unfruchtbar.

Um die Situation zu verbessern, hat die alte Republik eine Politik der strengen Strenge während des Jahrhunderts aufrechterhalten, besonders auf seinen Verteidigungsgeldauslagen sparend (der im großen Teil erklärt, warum sich seine militärische und politische Rolle so viel geneigt hat). Bis zum Vierten anglo-holländischen Krieg hat diese Politik geschafft, das Niveau der Schuld herunterzubringen, aber dieser Krieg hat einen großen uptick in der öffentlichen Schuld gebracht: Zwischen 1780 und 1794 hat die Provinz Hollands allein 120 Millionen Gulden von neuen Obligationen ausgegeben. 1795 hat sich seine Gesamtschuld auf 455 Millionen Gulden belaufen. Dazu sollte die Schulden von United East India Company und seiner Schwester, dem WIC und den fünf holländischen Admiralsämtern für insgesamt ungefähr 150 Millionen Gulden hinzugefügt werden. Die anderen Provinzen haben 155 Millionen Gulden geschuldet. Die großartige Summe 1795, am Anfang der Republik Batavian, ist zu 760 Millionen Gulden gekommen; das hat einen Schulddienst von 25 Millionen Gulden jährlich auferlegt. Der Schadenersatz des Vertrags Den Haags hat sofort 100 Millionen Gulden zu dieser Summe hinzugefügt, und die Wartung der französischen Armee des Berufs hat ungefähr 12 Millionen jährlich hinzugefügt (während die anderen Finanzierungsvoraussetzungen der Republik weitere 20 Millionen jährlich hinzugefügt haben). 1814 hat sich die öffentliche Schuld auf 1.7 Milliarden Gulden belaufen.

Die durchschnittlichen gewöhnlichen Einnahmen der Republik in dieser Zeit haben sich auf zwischen 28 und 35 Millionen Gulden belaufen. Jedoch seit dem Ausbruch des Krieges 1793 war der Verbrauch an zwischen 40 und 55 Millionen gelaufen. Für das Jahr 1800 musste die Republik 78 Millionen Gulden für seine Ausgaben finden. Mit anderen Worten konfrontierte der neue Agent der Finanz, Gogel, mit einem Finanznotfall. Er musste ungefähr 50 Millionen Gulden jährlich in gewöhnlichen Einnahmen auf einer dauerhaften Basis dringend erzeugen. Außerdem, da das holländische Steuersystem zu hoch rückläufigen indirekten Steuern schwer verdreht wurde, die unmäßig die verarmte Bevölkerung belastet haben, hat er das zu einem System ändern wollen, das mehr vom direkten (Einkommen und Reichtum) Steuern abgehangen hat. Schließlich hat er die provinzielle Unterscheidung in der Besteuerung beseitigen, und ein national standardisiertes System bauen wollen. Als er diese Reformvorschläge zum vertretenden Zusammenbau am 30. September 1799 gestellt hat, haben sie sich mit dem massiven Widerstand getroffen. Das hat zu so viel Verzögerung in seiner Annahme geführt, dass, als sie (1801) durchgeführt werden sollte, der re-federalisation des Staates durch das neue Regime von Staatsbewind bereits laufend war. Schließlich wurden die Reformen von Gogel nur unter dem Nachfolger-Staat des Königreichs Holland durchgeführt.

Das sind (wichtige) Beispiele von Beispielen, in denen sich die guten Absichten von Uitvoerend Bewind und seinem Agenten mit den politischen und wirtschaftlichen Realien der Zeiten getroffen haben. Andere notwendige Reformen (die Abschaffung der Gilden, die Reform des Systems der schlechten Erleichterung zu erwähnen, aber einige Beispiele) sind ebenso zu nichts gekommen. Diese Niederlagen haben progressiv zu Ernüchterung der Bevölkerung mit dem Regime geführt, das bereits in einer ungeschickten Position war, weil es auch mit dem Teer der Verwüstungen der französischen "Schwester-Republik" gebürstet wurde, die hauptsächlich die Republik Batavian als eine Milchkuh, beide insgesamt (in seinen Anforderungen nach Darlehen an sehr niedrigen Zinssätzen) und individuell (in den Anforderungen von französischen Beamten für Bestechungsgelder und andere Erpressungen) angesehen hat.

Die anglo-russische Invasion

Die sich senkende Beliebtheit der Republik ist natürlich der Aufmerksamkeit der britischen Geheimdienste nicht entkommen. Jedoch, weil diese Intelligenz durch die Augen von Agenten von Orangist in der Republik und émigrés in England durchgesickert wurde, wurde es als mögliche Unterstützung für eine Wiederherstellung von Orangist falsch interpretiert. Das hat die Verkalkulation verursacht, die zur unglückseligen anglo-russischen Invasion in der Halbinsel des Nördlichen Hollands 1799 geführt hat.

Obwohl die Entdeckungsreise, die im Misserfolg die Mitglieder von Uitvoerend Bewind beendet ist, sehr nervös in den Tagen vor dem Kampf von Bergen geworden ist. Der Agent für Auswärtige Angelegenheiten, Van der Goes, der für das Überholen der Republik von den Franzosen gewesen war, hat diesen unangebrachten Moment gewählt, um sich dem König Preußens als ein Vermittler mit einem Schema heimlich zu nähern, in dem der Erbliche Prinz eine Art grundgesetzlicher Monarch in einer Verfassung auf dem Modell der amerikanischen Verfassung werden sollte. Die Republik würde zu seiner traditionellen Neutralität zurückkehren, während Großbritannien das Nördliche Holland und Frankreich Zeeland besetzen würde. Die Ouvertüre wurde zurückgewiesen, und sie hat viel Unbehaglichkeit in den Beziehungen mit dem französischen Directoire verursacht. In dieser Zeit hat Napoleon Bonaparte seinen Staatsstreich von 18 Brumaire durchgeführt, das französische Konsulat einsetzend. Die Beziehungen von Franco-Batavian sind jetzt in ein ganzes neues Zeitalter eingegangen.

Der Staatsbewind und der Frieden von Amiens

Druck für die grundgesetzliche Reform

Obwohl Napoleon einen Kriegsruf hatte, wurden seine Policen in seinen ersten Jahren als der Erste Konsul Wiederherstellung des Friedens in Europa gezielt, er an nach Frankreich günstigen Begriffen zu sein. Der Animus der Mitglieder der Zweiten Koalition war größtenteils gegen die französische Revolution, seine Ideen und seine Folgen. Zu diesem Zeitpunkt war Napoleon selbst von ihrem perfidy überzeugt. Talleyrand und Napoleon haben deshalb eine Möglichkeit eines Kompromisses gesehen, in dem Frankreich seine Kette von sanftmütigen Kundenstaaten, aber mit dem "revolutionären" entfernten Stachel behalten würde, um die Verbündeten zu beruhigen. Diese unrevolutionäre Folgsamkeit sollte durch Verfassungen gesichert werden, die entworfen sind, um nicht nur Innenkonflikt zu beseitigen (wie die neue französische politische Ordnung war), sondern auch irgendwelche Blitze des unverschämten Nationalismus. Frankreich hat deshalb ein Programm der grundgesetzlichen Reform in den abhängigen Republiken zuerst in der Republik Helvetic unternommen, wo Napoleon als Vermittler die Verfassung von Malmaison 1801 (gefolgt von der Zweiten Helvetic Verfassung ein Jahr später) auferlegt hat, die alte Bündnisordnung wieder herstellend.

Eine ähnliche "Lösung" ist passend für die Republik Batavian geschienen. Die Batavian Regierung und seine Verfassung, wurden besonders vom Konsul (kein Freund der Demokratie jedenfalls) wegen der Brüskierung nicht geliebt, die Amsterdamer Bankiers 1800 seiner Bitte um ein großes Darlehen am üblichen großzügigen Zinssatz den als Angelegenheit für das Recht erwarteten Franzosen gegeben haben. Er hat Uitvoerend Bewind dafür und viele andere Schwächen, wie das Untergraben des Boykotts von britischen Waren verantwortlich gemacht. Um diese Erkrankungen zu beheben, war eine neue Verfassung von Batavian auf den politischen Grundsätzen des Konsulats (Vereinigung, Autorität, politisches Büro für Männer der Fähigkeit und sozialen Station) erforderlich. Der neue französische Botschafter Charles Louis Huguet, Marquis de Sémonville, den er nach Den Haag 1799 gesandt hat, waren gerade der Mann für diesen Job.

Inzwischen waren sogar die Meinungen von Reformern wie Gogel empfänglich zum Bedürfnis nach der Änderung geworden. Die Frustrationen des Patts zwischen unitarist Reformern und demokratisch gewählten Föderalistobstruktionisten hatten eine bestimmte Enttäuschung mit der demokratischen Politik im ersteren verursacht (die Letzteren waren bereits überzeugt). Eine Verbindung formte sich deshalb zwischen den Möchtegernreformern, die schließlich gern ihre Reformen, durch "Bonapartist"-Mittel, nötigenfalls, und die Leute durchführen würden, die die alte Bundesordnung in den Händen der alten Regent-Klasse haben wieder herstellen wollen. Direktor Besier war insbesondere einem Projekt zugänglich, das Exekutivmacht erweitern (und das des Zusammenbaues verkürzen würde), und kehren Sie die Verfassung zum Bundesverlauf zurück. Mit der Hilfe von Sémonville hat er jetzt angefangen, ein Projekt der grundgesetzlichen Reform zu stoßen, die der französischen Verfassung des Jahres VIII in der wichtigen Hinsicht gefolgt ist: eine gesetzgebende Zweikammerkörperschaft würde von einer "Nationalen Universität" (verwandt mit dem französischen Senat) von einer Liste von durch ein spiraliges System von nationalen Wahlen erzeugten Namen ernannt. Das hat sich mit wenig Begeisterung durch zwei der anderen Direktoren François Ermerins und Jan Hendrik van Swindens, und durch den vertretenden Zusammenbau getroffen, der das Projekt am 11. Juni 1801, durch fünfzig Stimmen zu zwölf zurückgewiesen hat.

Der Augereau-Staatsstreich

Die Mehrheit in Uitvoerend Bewind (Gerrit Pijman insbesondere) hat deshalb das Projekt gewissermaßen amendiert, das re-federalization noch mehr Betonung gegeben hat. Sie haben einseitig die primären Bauteile durch eine Deklaration am 14. September 1801 einberufen, haben Sie ein Referendum auf dieser neuen Draftverfassung. Der Zusammenbau hat aufsässig über diese am 18. September ungesetzliche Deklaration geherrscht. Dann hat General Augereau (er des Fructidor-Staatsstreichs), jetzt Oberbefehlshaber der französischen Kräfte in den Niederlanden, alltäglich die Türen des Zusammenbaues (durch die vorherige Einordnung mit Pijman) am 19. September geschlossen, und hat die anders denkenden Direktoren angehalten. Trotz dieses militärischen Putschs wurde die Kampagne für die Volksabstimmung in einer Atmosphäre der politischen in Frankreich undenkbaren Freiheit geführt. Dennoch ist das auf große Begeisterung für die neue Verfassung nicht hinausgelaufen. Als die Stimmen am 1. Oktober, aus 416,619 Stimmberechtigten nur 16,771 gewählt begünstigt und 52,219 dagegen aufgezählt wurden. Die Direktoren haben dann eine Taschenspielerei verwendet, die leider vertraut in der holländischen grundgesetzlichen Politik der Nachfolger-Staaten auch wachsen würde:

sie haben die 350,000 Enthaltungen als "stillschweigende Bestätigungen aufgezählt."

Anders als der Staatsstreich des Junis 1798 hat der Augereau-Staatsstreich wirklich eine scharfe Unterbrechung mit der neuen Vergangenheit präsentiert. Die neue Verfassung hat die Rolle des gesetzgebenden Zweigs reduziert (der jetzt das Recht auf die Initiative nicht hatte), und die Mächte des Managers ausgebreitet hat, der jetzt als Staatsbewind (Regentschaft des Staates) bekannt war. Der Wahlgrundsatz wurde auf eine Formalität reduziert: Staatsbewind, ursprünglich aus den drei Direktoren bestehend, die am Staatsstreich teilnehmen, hat seine Mitgliedschaft durch co-optation zu zwölf ausgebreitet. Dieser Manager hat dann die ersten 35 Mitglieder der gesetzgebenden Körperschaft ernannt. Da Vakanzen entstanden sind, wurden diese, so weit möglich, auf einem provinziellen abwechselnden Dienst und gemäß nationalen Quoten von Vertretern jeder Provinz (viel wie der alte Staatsgeneral) gefüllt. Abgesehen von Holland wurden die alten Provinzen wieder eingesetzt. Die lokalen und provinziellen Verwaltungsorgane haben fortgesetzt, gewählt zu werden, aber nicht mehr durch das universale Männlichkeitswahlrecht, aber durch ein System des Volkszählungswahlrechts.

Am wichtigsten war die Änderung im Personal dieser Organe größtenteils demzufolge dieser Wahländerung. Die "Demokraten" wurden größtenteils von den Patriot-Regenten ersetzt, die keine Geduld mit der Demokratie und die alten Regenten von Orangist hatten, die ihre Treue als Anfang 1801 nicht sogar verkleiden mussten, wurde eine günstige Amnestie öffentlich verkündigt. Ein überraschendes Beispiel ist Egbert Sjuck Gerrold Juckema van Burmania Rengers, der Bürgermeister von Orangist von Leeuwarden vor 1795, ein notorischer Reaktionär. Zu summieren: Der Staatsstreich war eine Gegenrevolution gewesen. Das wurde in der Weise verständlich gemacht, wie die Ikonographie der 1795-Revolution beseitigt wurde: Die Aufschrift Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap (Freiheit, Gleichheit, Studentenvereinigung), der alle offiziellen Veröffentlichungen geschmückt hatte, wurde künftig, und die letzten Freiheitsbäume entfernt, wurde von den Stadtquadraten entfernt. Bald wurden die "guten alten Tage" des Nepotismus und der Käuflichkeit wieder hergestellt. Ebenso, obwohl die Abschaffung der Gilden formell geblieben ist, in der Praxis-Regulierung von Handwerken und Handel wurde durch lokale Verordnungen erneut verhängt.

Friedensverhandlungen

Gegen diesen Hintergrund haben die Verhandlungen für den Vertrag von Amiens im Oktober 1801 angefangen. Den geringen Teilnehmern in den Verhandlungen zwischen Großbritannien und Frankreich (die Republik Batavian und Spanien) wurde faits accomplis sofort geboten: Die einleitende Abmachung hat die Ceylon abgetreten, und hat freies Englisch versichert, das sich nach Kap der guten Hoffnung ohne die Holländer sogar einschifft, die befragen werden. Der holländische Botschafter in Frankreich, Schimmelpenninck, der als der holländische Bevollmächtigte gehandelt hat, hat eitel protestiert, dass der Vertrag Den Haags die holländischen Kolonien versichert hatte, und dass Frankreich versprochen hatte, einen getrennten Frieden nicht zu machen. Nachdem dieser getrennte Frieden geschlossen worden war, wurden die Briten verlassen, mit den geringen französischen Verbündeten getrennt zu verhandeln. Das hat nicht bedeutet, dass die Holländer zu ihren eigenen Geräten völlig verlassen wurden: wann auch immer französische Interessen geschienen sind, in Gefahr zu sein, hat Frankreich entscheidend in seinem eigenen Interesse, als im Versuch dazwischengelegen, den Wert der holländischen Flotte, übergeben 1799 abzuziehen, dass die Briten in Stadtholder im Schadenersatz des Prinzen des Oranges gekauft hatten.

Dieser Schadenersatz war ein wichtiges Randproblem in den Verhandlungen. Die Folge des Friedensvertrags war, dass die Republik Batavian jetzt internationale Anerkennung sogar durch die britische Regierung erhalten hat, und dass die alte holländische Republik jetzt irreversibel tot war. Das hat mit allen Vorspiegelungen von Stadtholder und seinen Erben Schluss gemacht, wie waren sie. Es kann wichtig sein zu bemerken, dass diese Vorspiegelungen zunächst zweifelhaft waren. Der Stadtholder war nie die souveräne Macht in den Niederlanden trotz verständlicher falscher Auffassungen durch Ausländer, die gedacht haben können, dass ein Land ein Staatsoberhaupt gebraucht hat, und Stadtholder es war. Stattdessen war er ein Amtsinhaber, der durch die provinziellen Staaten ernannt ist, wer auch mit dem Kapitän allgemein und von der Vereinigung mit dem Admiral allgemein war (es gab ursprünglich keinen stadtholder auf dem Bündnisniveau). In der Revolution von Orangist von 1747 war dieses Büro zu "Stadhouder-generaal" aufgemöbelt und erblich, und nach dem preußischen Eingreifen von 1787 gemacht worden die Mächte von Stadtholder waren diktatorisch geworden. Aber formell war der Staatsgeneral seit 1588 souverän gewesen, und Stadtholder war bloß ihr "erster Diener." Die Briten können bestimmte Fantasien über seinen formellen Status unterhalten haben, als es ihren Zwecken angepasst hat. Ein Beispiel würde die Kew Briefe sein, die er überzeugt wurde, den Gouverneuren der holländischen Kolonien in seiner Kapazität von mit dem Kapitän allgemeinen am 7. Februar 1795 zu schreiben, ihnen befehlend, jene Kolonien zu den Briten "für die Bewahrung sofort zu übergeben." Ein anderes Beispiel würde ihre Annahme der Übergabe der Flotte von Batavian im Namen Stadtholder 1799 sein, als ob er ein souveräner Prinz war. Aber das war die ganze Vortäuschung, und sie hat mit diesem Frieden geendet (obwohl sie 1813 günstig wiederbelebt wurde).

Der Prinz hatte Grund, sich benachteiligt dadurch zu fühlen. Er hatte wirklich große ererbte Stände in den Niederlanden, die jetzt verwirkt waren. Außerdem hat der Verlust seiner erblichen Büros einen Verlust des Einkommens zur Folge gehabt. Gemäß seinen eigenen Berechnungen haben sich die Rückstände in allen diesen Einkommen seit 1795 auf 4 Millionen Gulden belaufen. Der Staatsbewind hat sich geweigert, das, oder jede Summe, Punkt-Formblatt zu bezahlen, und der Friedensvertrag hat spezifisch die Holländer davon befreit, irgendetwas zu bezahlen. Statt dessen wurde eine Einordnung zwischen den Franzosen, Briten und Preußen (die Meister des ehemaligen stadtholder) in der Sache erreicht, dass als Gegenleistung für das Fallen von irgendwelchem und allen Ansprüchen William mit den abbatial Gebieten von Fulda und Corvey Abbey entschädigt werden sollte (sieh auch Fürstentum von Nassau-Orange-Fulda).

Das kurze Zwischenspiel des Friedens

Der Vertrag hat "großzügig" die meisten Kolonien wieder hergestellt, die gegen die Briten seit 1795 verloren worden waren, außer der Ceylon, aber einschließlich der Kap-Kolonie. Das hat jetzt die Versuche im asiatischen Rat gemacht, der das Direktorat des VOC 1799 ersetzt hatte, um das Management der Kolonien, dringender zu reformieren. Dirk van Hogendorp wurde beauftragt, einen Vorschlag zu schreiben, das hat sich mit der beträchtlichen Begeisterung von den progressiveren Elementen auf dem Rat wie Samuel Iperusz getroffen. Wiselius. Er hat vorgehabt, alle Nebeneinkünfte und Sinekuren abzuschaffen; privaten Handel zu erlauben; heimischen Themen zu erlauben, Privateigentum zu besitzen; die "Landerhebungen" durch eine geregelte Grundsteuer einzusetzen; und die Abschaffung aller seigneurial Rechte in den Kolonien. Das hat sich mit dem überwältigenden Widerstand von altbegründeten Interessen getroffen. Als eine neue Urkunde für die Kolonien veröffentlicht wurde, waren die Vorschläge von Hogendorp zur Geringfügigkeit beschnitten worden Die restlichen Demokraten auf dem Rat wurden jetzt für Reaktionäre von Orangist wie Hendrik Mollerus und Hendrik Van Stralen gereinigt. Jedenfalls hat die Republik den Besitz seiner Kolonien lange nicht genossen. Nach der Wiederaufnahme von Feindschaften 1803 wurden die zurückgegebenen Kolonien in den meisten Fällen bald von den Briten wiederbesetzt. Java hat jedoch bis 1811 ausgehalten.

Eine andere potenziell wichtige Folge des Friedens könnte gewesen sein, dass mehrere Bestimmungen des Vertrags Den Haags, das durch einen Frieden wie die Verminderung der französischen Armee des Berufs bedingt gewesen war, jetzt betrieblich geworden wären. Jedoch hat sich der Erste Konsul widerwillig erwiesen, die Anzahlen von französischen Truppen zu vermindern, oder den Hafen von Flushing zum Nutzen der Holländer zurückzugeben, wie er darauf hingewiesen hat, als sie viele ihrer eigenen Truppen in ihren wieder hergestellten Kolonien gebraucht haben, so wurde der "Schutz" der französischen Truppen notwendig betrachtet. Andererseits war die Abfahrt der französischen Truppen ein unentbehrlicher Punkt für die Briten, weil sie den Niederlanden nicht erlauben konnten, durch eine feindliche Macht beherrscht zu werden, und die Republik Batavian unfähig war, seine eigene Neutralität zu verteidigen. Das sollte ein unlösliches Dilemma in den nächsten Jahren sein.

Echte Vorteile des Friedens sind im Wirtschaftsfeld gekommen. Als eine offene Wirtschaft hat die Republik freien Handel gebraucht. Es war von Exporten von landwirtschaftlichen Produkten zu den britischen Märkten, und auf seinem Dienstleistungssektor schwer abhängig (besonders seine große Handelsflotte und der Bankverkehrssektor), wohingegen seine Industrie (was auch immer übrig geblieben, es nach einem Jahrhundert des Stellens durch den Auslandsprotektionismus) auch von Exporten abhängig war. Alle diese Sektoren hatten enorm unter dem Krieg gelitten: Die britische Blockade und französisch und britisch Kaperei zu treiben, hatten fast Seehandel zu einem Stillstand gebracht, wohingegen ein kommerzieller Vertrag mit Frankreich (der französisches Urteilsvermögen des holländischen Handels mit Industriewaren beendet hätte) eine jemals zurücktretende Luftspiegelung bewiesen hat. Stimmt, viel vom Handel hatte sich zu Fahnen der Bequemlichkeit bewegt (besonders dieser der Vereinigten Staaten und europäischen neutrals wie Preußen), aber der Frieden hat das Wiederaufleben des holländischen tragenden Handels völlig durchführbar gemacht. Dennoch haben sich einige Änderungen irreversibel, wie die Verschiebung von Handelsmustern zu deutschen Häfen und der Niedergang der Fischereien erwiesen.

Invasionsvorbereitungen und Wirtschaftskrieg

Jedenfalls hat sich der Frieden erwiesen, von der kurzen Dauer zu sein. Am 18. Mai 1803, ein bisschen mehr als ein Jahr nach dem Frieden, hat Krieg die Tätigkeit wieder aufgenommen. Napoleon war jetzt auf die Zerstörung Großbritanniens durch das ehrgeizige Projekt einer Invasion Englands entschlossen. Die Republik Batavian sollte eine Hauptnebenrolle darin spielen. Als eine Erneuerung der Verbindung von Franco-Batavian wurde Staatsbewind gezwungen, einer neuen "Tagung" zuzustimmen, die die Summe von Kräften von Franzosen und Batavian in den Niederlanden zu 35,000 bringt. Außerdem wurden 9,000 Truppen von Batavian für die vorgeschlagene Entdeckungsreise vorgesehen. Noch wichtiger sollten die Holländer, vor Dezember 1803, fünf Schiffen der Linie, fünf Fregatten, 100 Pistole-Booten und 250 flachem Transporthandwerk liefern, das dazu fähig ist, 60-80 Männer zu halten. Insgesamt sind die Holländer gemeint geworden, um Transport für 25,000 Männer und 2,500 Pferde zur Verfügung zu stellen; der Hauptteil der Invasion von Napoleon "Kriegsflotte" und alle auf holländischen Kosten. Es war ganzer eine Fantasie auf dem Teil von Napoleon, aber das hat die echte Last nicht verringert, die es den Finanzen der Republik, und auf seiner Wirtschaft auferlegt hat.

Eine andere echte Last war der Wirtschaftskrieg, den Napoleon gegen die Briten gestartet hat, und auf den durch einen britischen Gegenboykott geantwortet wurde. Das sollte das Kontinentalsystem ahnen lassen, das 1806 formell verordnet wurde. Jedoch bereits 1803 hat es angefangen, den restlichen holländischen Handel abzuwürgen.

Scheinbar hat Staatsbewind seinen Teil durch das Verbieten des Imports aller feindlichen Waren am 5. Juli 1803 getan. Später hat es Käse-Exporte und Butter verboten. Diese Gesten waren jedoch wenig praktischer Wirkung: 1804 war das Volumen von allgemeinen Exporten nach Großbritannien fast dem im letzten Jahr des Friedens gleich: 1802. Britische Waren haben holländische Bestimmungsörter über neutrale deutsche Häfen erreicht, oder haben als "amerikanische Ladung verkleidet." Die Republik war deshalb ein wichtiger "Schlüsselloch in Europa", das die Wirtschaftssanktionen gegen Großbritannien untergraben hat. Als die Mitglieder von Staatsbewind und ihre Freunde, die häufig von diesem geheimen Handel direkt genützt sind, hielt die Geduld der Franzosen dünn. Sachen haben sich zugespitzt, als der französische Kommandant in der Republik, Auguste de Marmont, befohlen im November 1804, dieser französische Küstenwachen und Zollbeamte die Verantwortung für die Kontrolle von Ladungen in holländischen Häfen mit Mächten der Beschlagnahme ohne Berücksichtigung holländischer Behörden übernehmen sollte. Das war das letzte Stroh für Staatsbewind. Am 23. November 1804 haben sie jedem Beamten von Batavian verboten, Ordnungen von den Franzosen zu nehmen.

Der letzte Großartige Pensionary und das Ende der Republik

Diese Trotzhandlung hat das Schicksal von noch einem anderen der Regime von Batavian gesiegelt. Napoleon war lange damit unzufrieden gewesen, was er als das Fußschleppen und die Wirkungslosigkeit der Holländer angesehen hat. Eigentlich, seit dem Frühling 1804 informelle Gespräche, hat durch Talleyrand vermittelt, war mit dem Gesandten von Batavian in Paris, Schimmelpenninck in Vorbereitung gewesen, der eine gute persönliche enge Beziehung mit Napoleon (inzwischen Kaiser) hatte. Schimmelpenninck war eine Macht in der Republik Batavian allein. Er hatte eine wichtige Rolle als der Führer der Föderalistopposition im "revolutionären" Staatsgeneral von 1795 und den ersten Zusammenbau gespielt. Obwohl ein Gegner der Radikalen, er die Staatsstreiche von 1798 politisch überlebt, und als Botschafter nach Frankreich, und als Bevollmächtigter zu den Verhandlungen von Amiens gedient hatte. Jetzt hat Napoleon ihn als die Person gesehen, um die Augiasställe des holländischen Kundenstaates zu reinigen.

Schimmelpenninck hat sich in demselben Licht gesehen. Er hatte lange eine wollige Vision einer "nationalen Versöhnung" in den Niederlanden gehabt, die ihn zugänglich einer Annäherung mit dem Konservativen und den Kreisen von Orangist gemacht haben. Diese sollten seine Machtbasis werden. Obwohl Schimmelpenninck ein überzeugter Föderalist war, war er ein biegsamer Charakter auch. Als Napoleon angezeigt hat, dass er eine zentralisierte Organisation des holländischen Staates bevorzugt hat (weil das re-federalized Modell von Staatsbewind klar nicht gut gelaufen war), hat er nicht gezögert, das in seinem Projekt einer neuen Verfassung durchzuführen, die er im Sommer 1804 in der Beratung mit Staatsbewind gebaut hat. Eigentlich hat eine Delegation von Staatsbewind, aus Schimmelpenninck, und Mitglieder der Regentschaft Van der Goes (der ehemalige Agent) und Van Haersolte (ein ehemaliger Direktor) bestehend, den Fall für diesen Entwurf Napoleon im November 1804 präsentiert. Als der Konflikt über die französischen Zollmänner deshalb später im Monat stattgefunden hat, ist Napoleon zu einer schnellen Entscheidung gekommen, und bald danach hatte die Republik Batavian eine neue Verfassung und Regierung.

Am 10. Mai 1805 wurde Schimmelpenninck deshalb als Raadpensionaris (Großartiger Pensionary) von der Republik Batavian eingeführt. Dieser ehrwürdige Titel (klar gewählt aus sentimentalen Gründen) hatte wenig Verbindung mit dem ehemaligen Büro der Staaten Hollands; eigentlich sollte das neue Büro mehr geähnelt dieser von Stadtholder, obwohl sogar William V nach 1787 die Mächte Schimmelpenninck nicht besessen hatte, ausüben. Sein war ein Einzelmanager, der vom 19 Mann Gesetzgebendes Korps keineswegs belastet würde, das keine Mächte abgesondert von Pensionary hatte. Der Pensionary hat sein Geschäft geführt, das von Staatsraad geholfen ist, der dem French Conseil d'État mehr geähnelt hat als der alte Kombi-Staat von Raad, und durch Außenminister, die Agenten von Uitvoerend Bewind geähnelt haben. Natürlich musste solch eine wichtige Änderung in der Verfassung das Imprimatur des populären Willens erhalten. Eine Volksabstimmung wurde ordnungsgemäß organisiert, der 14,903 Ja-Stimmen (gegen 136 Noes) von einer Wählerschaft 353,322 entlockt hat. Die Enthaltungen wurden als "stillschweigende Bestätigungen" in der jetzt festen Tradition aufgezählt.

Trotz solcher aussichtslos reaktionärer Ausrüstung hat das Regime von Schimmelpenninck wirklich mehr in seiner kurzen Existenz vollbracht, als die vorherigen Regime in den zehn Jahren seit 1795 vollbracht hatten. Das, war natürlich, hauptsächlich wegen der fleißigen Vorbereitungsarbeit dass Agenten wie allgegenwärtiger Gogel; Johannes Goldberg, für die Nationale Wirtschaft; und J.H. van der Palm, für die Nationale Ausbildung; hatte getan.

Der allgemeine Besteuerungsplan von Gogel wurde schließlich im Juni 1805 verordnet; ein erster regierungsgenehmigter Versuch der Vereinigung der holländischen Rechtschreibung wurde gemacht; eine embryonische Abteilung der Landwirtschaft und Abteilung der Hydraulik wurden gebildet, um die späteren Ministerien ahnen zu lassen; sogar ein Arzneimittelbuch Batavia hat die Regulierung von Rauschgiften angefangen; und das Schulgesetz von 1806 hat ein nationales System der öffentlichen elementaren Ausbildung organisiert. Am wichtigsten vielleicht, das Kommunalverwaltungsgesetz des Julis 1805, hat das erste holländische System der öffentlichen Regierung gegründet.

Die französische Reaktion zu dieser Aufregung von Reformen wurde jedoch gemischt. Der wirkliche Eifer des Programms könnte einen wieder auflebenden Nationalismus bedeuten, der gegen französische Interessen arbeiten konnte. Die Katastrophe des Kampfs von Trafalgar hatte verständlich gemacht, dass die geplante Invasion ausrangiert werden musste. Die Holländer haben jetzt begonnen, nach Wirtschaften in der Form der Rückkehr der Flottille von Boulogne zu schreien, die Napoleon geärgert hat, weil er noch einen Nutzen dafür gehabt hat. Der Mann, der diese Flottille zu Boulogne Carel Hendrik Ver Huell geführt hatte, war jetzt Sekretär für die Marine. Er war auch ein Vertrauter des Kaisers geworden, und hatte sich jetzt mit einer heimlichen Ähnlichkeit mit Talleyrand und Napoleon beschäftigt. Der Letztere hatte gerade den Frieden von Pressburg geschlossen und ist beschäftigt gewesen, Europa in seinen Verwandten aufgeteilten Kundenkönigreichen zu zerteilen. Er hat einen guten Kandidaten für solch eine Position in den Niederlanden in seinem Bruder Louis Bonaparte gesehen.

Ver Huell hat angefangen, mit seinen französischen Schutzherren hinter dem Rücken von Schimmelpenninck zu intrigieren und negative Information über Pensionary zu füttern, der seinen Weg in die französische Presse gefunden hat. Die Position von Schimmelpenninck wurde durch die Tatsache geschwächt, dass er langsam erblindete. Die holländischen Außenminister und Staatsraad konnten das Schreiben auf der Wand lesen. Sie konfrontierten mit der Wahl von Hobson: entweder ein ganzes Auslöschen der nationalen Identität in der Form der Annexion zum Reich oder das kleinere Übel eines neuen Königreichs unter einem der Verwandten von Napoleon. Ein Groot Besogne (Großartige Kommission) wurde gebildet, um die ungleichen Verhandlungen mit dem Kaiser zu führen. Die Letzteren haben sich jedoch geweigert, mit der Kommission, und nur mitgeteilt ihnen durch den Vermittler von Ver Huell zu sprechen. Talleyrand hatte inzwischen einen "Vertrag" entworfen, der die Bedingungen enthalten hat, unter denen die Krone "Hollands" Louis angeboten werden sollte: keine Vereinigung der Kronen; keine Einberufung; ein möglicher kommerzieller Vertrag mit Frankreich; und die grundlegende Freiheit der Niederlande (linguistisch, religiös, gerichtlich) sollte aufrechterhalten werden; während die Zivilliste an der "bescheidenen Summe" von 1.5 Millionen Gulden befestigt wurde. Die Verfassung von Pensionary sollte wirklich mit einigen geringen Modifizierungen aufrechterhalten werden (der Titel von diesem des Königs geändertem raadpensionaris; und die Größe von Staatsraad und dem gesetzgebenden Korps hat sich fast verdoppelt).

Der Kommission wurde nicht erlaubt, sich zurück nach Den Haag zu beziehen. Schimmelpenninck hat einen letzten Versuch gemacht, den Vertrag auf eine Volksabstimmung verweisen zu lassen, aber er wurde ignoriert. Er hat am 4. Juni 1806 zurückgetreten. Am nächsten Tag in St. Cloud nachdem hatte Napoleon sie warten lassen, während er den türkischen Botschafter empfangen hat, haben die glücklosen Beauftragten ihre "Bitte" Louis präsentiert, um die Krone "Hollands" zu akzeptieren, das er gnädig getan hat, während Napoleon Onkel-betrachtet hat.

Nachwirkungen

Das Königreich Holland hat nur vier Jahre gedauert. Obwohl Louis seine Rolle außer allen Erwartungen durchgeführt hat, und sein Bestes getan hat, die Interessen seiner Themen zu verteidigen, war das genau der Grund, warum Napoleon entschieden hat, dass den Niederlanden das Segen nicht mehr bestritten werden konnte, mit seinem Reich, obwohl über die Einwände von Louis wieder vereinigt zu werden. Louis hat am 2. Juli 1810 für seinen Sohn Napoleon Louis Bonaparte abgedankt, der seit zehn Tagen regiert hat. Dann wurden die Niederlande schließlich mit den Ursprüngen der "alluvialen Ablagerungen der französischen Flüsse," wieder vereinigt, aus denen das Land in der Ansicht von Napoleon besteht. Diese Wiedervereinigung hat die Effekten der unglückseligen französischen Invasion Russlands und des Kampfs Leipzigs nicht überdauert. Das Reich ist dahingeschwunden, und die unabhängigen Niederlande haben Gestalt wieder mit jeder Stadt genommen, die die sich zurückziehende französische Armee des Berufs im Laufe 1813 ausgeleert hat.

Im folgenden politischen Vakuum hat ein Trio von ehemaligen Regenten von Orangist, die von Gijsbert Karel van Hogendorp geführt sind, den ehemaligen Erblichen Prinzen eingeladen (alter Stadtholder war 1806 gestorben), Macht als "der Souveräne Prinz anzunehmen." William VI von Orange ist in Scheveningen am 30. November 1813 gelandet. Er hat ordnungsgemäß Kontrolle in den Niederlanden eingesetzt und wurde die Krone des vereinigten Gebiets der ehemaligen 17 Provinzen der Niederlande (das moderne Belgien und die Niederlande) von den Verbündeten im heimlichen Londoner Protokoll (auch bekannt als die Acht Artikel Londons) vom 21. Juni 1814 angeboten, den er genau einen Monat später akzeptiert hat. Am 16. März 1815 wurde das Vereinigte Königreich der Niederlande öffentlich verkündigt.

Historiographical bemerken

Gemäß dem britischen Historiker Simon Schama ist die Republik Batavian von Historikern umstritten behandelt worden. Nach dem Ende des Nazistischen Berufs der Niederlande während des Zweiten Weltkriegs dort waren einige, die eine historische Parallele zwischen dem N.S.B und den Patriot-Revolutionären gesehen haben, während sie William V in der heroischen Rolle von Königin Wilhelmina und ihrer Regierung im Exil geschildert haben. Holländischer Historiker Pieter Geyl hat solchen Vergleichen in seinem Patriotten en NSBers entgegengesetzt: een historische Parallele (1946).

Und doch, bis dahin hatte Batavians bereits eine schlechte Presse im holländischen Geschichtsschreiben gehabt. Das kann durch die Tatsache erklärt werden, dass mit dem altersalten ideologischen Kampf zwischen der monarchisch orientierten Partei von Orangist und seinen aufeinander folgenden Gegnern einer mehr "republikanischen" Begabung (zu mindestens dem Konflikt zwischen Johan van Oldenbarnevelt und Prinzen Maurice zurückgehend), von denen die Patrioten nur die letzte Verkörperung waren, in den Standardarbeiten von holländischen Historikern des 19. Jahrhunderts wie Guillaume Groen van Prinsterer wiedergekämpft wurde, der Überfluss gesehen hat, um in der Philosophie "der populären Souveränität" der Patriot-Radikalen zu verachten. In seiner Umdrehung war Groen unterwegs sehr einflussreich John Lothrop Motley hat die alte holländische Republik für ein amerikanisches Publikum gezeichnet. Motley ist nicht gekommen, um sich ausführlich mit der Republik Batavian zu befassen, aber die Weise, wie sein Mitarbeiter William Elliot Griffis die Patrioten entlassen hat, spricht für sich:" ... ob unter dem Namen der 'Republik Batavian', des Königreichs Holland oder der Provinzen des französischen Reiches, der französische Beruf eigentlich eine französische Eroberung war, die wenig dauerhaften Einfluss auf die holländische Geschichte oder den Charakter hatte."

Jedoch die meisten, wenn nicht alle haben sich Eigenschaften des Stroms zentralisiert Staat des Königreichs der Niederlande wurden durch die Ausführungen der Republik Batavian, nicht zuletzt die liberale 1848-Verfassung ahnen lassen. Diese Verfassung hat die Hauptdoktrinen demokratischen Staatsregeling von 1798 in der Maske einer Grundgesetzlichen Monarchie wieder hergestellt, wie sein Autor Johan Rudolf Thorbecke zugegeben hat.

Quellen

• Israel, J.I. (1995), Die holländische Republik: Sein Anstieg, Größe und Fall, 1477-1806, Presse der Universität Oxford, internationale Standardbuchnummer 0-19-873072-1 eingebundenes Buch, internationale Standardbuchnummer 0-19-820734-4 Paperback
• Schama, S. (1977), Patrioten und Befreier. Revolution in den Niederlanden 1780-1813, New York, Weinlesebüchern, internationale Standardbuchnummer 0-679-72949-6
• Vries, J. de, und Woude, A. van der (1997), Die Erste Moderne Wirtschaft. Erfolg, Misserfolg und Durchhaltevermögen der holländischen Wirtschaft, 1500-1815, Universität von Cambridge Presse, internationale Standardbuchnummer 978-0-521-57825-7

Links

• Staatsregeling voor het Bataafsche Volk