Tarnung ist eine Methode des Verbergens, das sonst sichtbaren Tieren, militärischen Fahrzeugen oder anderen Gegenständen erlaubt, unbemerkt durch das Mischen mit ihrer Umgebung zu bleiben. Beispiele schließen einen entdeckten Mantel eines Leoparden, den battledress eines modernen Soldaten und eines mit dem Blatt mimischen Schmetterlings ein. Tarnung ist eine Form des Sehbetrugs; der Begriff kommt wahrscheinlich aus camouflet, ein französischer Begriff-Bedeutungsrauch eingedrückt jemandes Gesicht als ein Schabernack. Militärische Tarnung ist ein Teil eines breiten Gebiets des Betrugs und Verbergens von allen Mitteln der Entdeckung einschließlich des Tons und Radars; es schließt Nichttarnungstechniken wie Gebrauch von Ködern und elektronische Klemmung ein.

Gemäß der Theorie von Charles Darwin der Zuchtwahl werden Eigenschaften wie Tarnung, die einem Tier helfen zu überleben, dazu neigen, sich in jeder Bevölkerung zu entwickeln.

Tarnung kann darin erreicht werden, was gegenüber Wegen scheinen kann. Mimesis hat vor, gesehen zu werden, aber etwas anderem zu ähneln, wohingegen crypsis bedeutet, verborgen zu werden. Aber in beiden Fällen wird Tarnung erreicht, indem sie nicht bemerkt wird. Eine dritte Annäherung, Blenden, bedeutet verwirrend der Raubfisch oder Feind durch das Bewegen eines auffallenden Musters. Die Beute oder das Ziel sind sichtbar, aber hart zu schlagen. Blenden Sie gefundene militärische Anwendung im 20. Jahrhundert.

Tarnung ist nicht die einzige Form der Tierfärbung, die Tieren hilft zu überleben. Andere Anpassungen schließen Warnung der Färbung ein, Formen der Mimik nichtverbergend (als, wenn ein harmloser hoverfly einer stechenden Wespe ähnelt), der Gebrauch von hellen Farben in sexueller Auswahl und dem Gebrauch des Pigments in der Haut, um gegen den Sonnenbrand zu schützen.

Geschichte

Tarnung ist ein Thema von Interesse und Forschung in der Biologie seit gut mehr als einem Jahrhundert gewesen. Gemäß der 1859-Theorie von Charles Darwin der Zuchtwahl, Eigenschaften wie entwickelte Tarnung, indem es individuelle Tiere mit einem Fortpflanzungsvorteil versorgt wird, ihnen ermöglichend, mehr Nachkommenschaft durchschnittlich zu verlassen als andere Mitglieder derselben Arten. In seinem Ursprung der Arten hat Darwin geschrieben:

: "Wenn wir Blatt essende Kerbtiere grün, und gesprenkelt-graue Rinde-Esser sehen; das Alpenschneehuhn weiß im Winter, die rote Nörgelei die Farbe des Heidekrautes und die schwarze Nörgelei diese der torfigen Erde, müssen wir glauben, dass diese Tönungen von Nutzen zu diesen Vögeln und Kerbtieren in der Bewahrung von ihnen von der Gefahr sind. Nörgelei, wenn nicht zerstört in einer Periode ihrer Leben, würde in unzähligen Zahlen zunehmen; wie man bekannt, leiden sie größtenteils unter Raubvögeln; und Falken werden durch die Sehkraft zu ihrer Beute so viel so geführt, die auf Teilen der mäßigen Personen ermahnt werden, weiße Tauben, als seiend das verantwortlichste zur Zerstörung nicht zu behalten. Folglich kann ich keinen Grund sehen zu bezweifeln, dass Zuchtwahl im Geben der richtigen Farbe zu jeder Art der Nörgelei, und im Halten dieser Farbe, wenn einmal erworben, wahr und unveränderlich am wirksamsten sein könnte."

Im 19. Jahrhundert hat Edward Bagnall Poulton Tierfärbung, besonders Tarnung studiert, verschiedene Typen wie "spezielle Schutzähnlichkeit" klassifizierend (wo ein Tier wie ein anderer Gegenstand aussieht), oder "allgemeine aggressive Ähnlichkeit" (wo sich ein Raubfisch mit dem Hintergrund harmonisch verbindet, ihm ermöglichend, sich Beute zu nähern).

Der Künstler Abbott Handerson Thayer hat "das Gesetz von Thayer", den Grundsatz der Gegenschattierung formuliert.

Im 20. Jahrhundert hat Hugh Cott gearbeitet, um die britische Armee zu überzeugen, wirksamere Tarnungstechniken einschließlich der Gegenschattierung zu verwenden. Zum Beispiel hat er zwei Schiene-bestiegene Küstenpistolen, ein im herkömmlichen Stil, einem gegenbeschattetem gemalt. In Luftfotographien ist die gegenbeschattete Pistole im Wesentlichen unsichtbar. 1940 von Cott bestellt Anpassungsfähige Färbung in eingeführten Ideen von Tieren wie "maximale störende Unähnlichkeit" vor (sieh Illustration). Das verwendet Streifen der sich kühn abhebenden Farbe, die paradoxerweise Tiere oder militärische Fahrzeuge weniger sichtbar dadurch machen, ihre Umrisse zu zerbrechen.

Tarnung durch mimesis

In mimesis (auch genannt Maskerade) sieht das ganze Tier (oder Stück der militärischen Ausrüstung) wie ein anderer Gegenstand aus, der von keinem speziellen Interesse zum Beobachten-Tier oder Feind ist. Mimesis ist in Beute-Tieren zum Beispiel üblich, wenn eine Gepfefferte Motte-Raupe einen Zweig nachahmt, oder ein Grashüpfer ein trockenes Blatt nachahmt.

Mimesis wird auch von einigen Raubfischen (oder Parasiten) angestellt, um ihre Beute zu locken. Zum Beispiel ahmt eine Blumengottesanbeterin eine besondere Art der Blume wie eine Orchidee nach. Diese Taktik ist gelegentlich im Krieg zum Beispiel mit schwer bewaffneten als Handelsschiffe verkleideten Q-Schiffen verwendet worden.

Als ein Beispiel von mimesis, denken Sie den Allgemeinen Kuckuck, einen Zuchtparasiten. Die Frau legt ihre Eier in Nestern anderer Arten des Vogels, der immer kleiner ist als der Kuckuck, ein pro Nest. Die Frau ahmt einen Sperber nach. Das lässt kleine Vögel handeln, um den offenbaren Raubfisch zu vermeiden. Der weibliche Kuckuck hat dann Zeit, um ihr Ei in ihrem Nest zu legen, ohne gesehen zu werden, so tun. Das Ei des Kuckucks selbst ahmt die Eier der Gastgeber-Arten nach, seine Chance reduzierend, zurückgewiesen zu werden.

Eine verschiedene, Nichttarnungsstrategie ist Mimik, wo ein Tier kühn einem anderen Tier ähnelt, das giftig oder unangenehm ist: Es wird dann leicht gesehen, aber vermieden.

File:Biston sind Betularia.png|Peppered-Motte-Raupen herrlicher Zweig ahmt auf der Birke (verlassen) und Weide (Recht) Zweige nach

File:Insect lockt Tarnung PP08338.png|Flower Gottesanbeterin seine Kerbtier-Beute durch das Nachahmen einer Orchidee-Blüte von Phalaenopsis

Hooded_Grasshopper _ (Teratodus_monticollis) _W_IMG_0525.jpg|Hooded Grashüpfer Teratodus monticollis, ahmt herrlich ein Blatt mit einer hellorange Grenze nach

File:Gumleaf verbirgt sich Grashüpfer des Grashüpfers jpg|This von Raubfischen, indem er ein trockenes Blatt nachahmt

File:IWM-E-18461-Crusader-camouflaged-19421026.jpg|WWII hat sich Kampfzisterne vom Feind durch das Nachahmen eines Lastwagens verborgen

File:HMS hat Präsident - geograph.org.uk - 659583.jpg|Armed WW1 Q-Schiff feindliche Unterseeboote gelockt, indem er ein Handelsschiff nachgeahmt

hat

File:European Ahmt Kuckuck Erwachsenen des Sperbers jpg|Cuckoo Nach ahmt Sperber nach, weibliche Zeit gebend, um Eier parasitisch zu legen

File:Cuckoo Eier, die Rohr-Grasmücke-Eier Nachahmen. JPG|Cuckoo Eier, die kleinere Eier, in diesem Fall der Rohr-Grasmücke nachahmen

</Galerie> </Zentrum>

Tarnung durch crypsis

Crypsis hat vor, mit dem Hintergrund zu verschmelzen, das Tier oder die militärische Ausrüstung hart machend, um zu sehen (oder auf andere Weisen, solcher als durch den Ton oder Geruch zu entdecken: Für Details, sieh Crypsis). Das kann auf viele verschiedene Weisen erreicht werden, einschließlich:

• Allgemeine Ähnlichkeit mit dem Hintergrund
• Das störende Mustern (Umriss zerbrechend)

,

• Das Beseitigen des Schattens
• Crypsis durch das Verhalten
• Crypsis durch das Ändern des Hautmusters, Farbe
• Gegenschattierung
• Gegenbeleuchtung

Diese Weisen, crypsis zu erreichen, werden unten beschrieben.

Allgemeine Ähnlichkeit mit dem Hintergrund

Farben und Muster einiger Tiere ähneln einem besonderen natürlichen Hintergrund, zum Beispiel die Gepfefferten Motte-Erwachsener-Mischungen mit dem Baumrinde.

Das störende Mustern

Störende Muster verwenden sich stark abhebende Markierungen wie Punkte oder Streifen, um Umrisse eines Tieres zu zerbrechen. Einige Raubfische, wie der Leopard, und eine potenzielle Beute wie der ägyptische Ziegenmelker, verwenden störende Muster. Störende Muster "werden durch dunkle und leichte Hoch-Kontrastflecke in einer nichtwiederholenden Konfiguration charakterisiert, die auch Tarnung durch die Unterbrechung der erkennbaren Gestalt oder Orientierung des Tieres zur Verfügung stellen".

Die Anwesenheit kühner Hautmarkierungen beweist nicht an sich, dass sich ein Tier auf die Tarnung verlässt. Gemäß Mitchell sind erwachsene Giraffen "unvermeidlich auffallend", den Beschluss machend, dass ihre Muster für die Tarnung sind, scheinen gegenintuitiv: Aber wenn das Stehen unter Bäumen und Sträuchern ihre Tarnung in sogar Entfernung einigen Meter wirksam ist. Weiter sind junge Giraffen für den Raub viel verwundbarer als Erwachsene: Zwischen 60 % und 75 % von Kälbern sterben vor ihrem ersten Geburtstag. Mütter verbergen ihre Kälber, die viel von der Zeit verbringen, sich im Deckel hinlegend. Da die Anwesenheit einer Mutter Überleben nicht betrifft, schlägt Mitchell vor, dass junge Giraffen äußerst gut getarnt werden müssen. Das wird durch die Tatsache unterstützt, dass Mantel-Markierungen stark geerbt werden. Umgekehrt, weit vom Verbergen, bewegen sich erwachsene Giraffen, um die beste Ansicht von einem sich nähernden Raubfisch zu gewinnen, sich auf ihre Größe und Fähigkeit verlassend, sich sogar von Löwen zu verteidigen.

File:Great Leopard männlichen Geschlechts in Südlichem Afrika-JD.JPG|Leopard: störend getarnt (und gegenbeschattet) Raubfisch

File:Caprimulgus Aegyptius.jpg|Egyptian-Ziegenmelker-Nester in offenem Sand mit nur seinem störenden Gefieder, um es zu schützen

File:Podargus papuensis - Daintree der Fluss jpg|Papuan Frogmouth Podargus papuensis, herrlich störende

File:Jumping Spinne mit der Spinne der Beute jpg|Jumping: ein störend getarnter wirbelloser Raubfisch

File:Maskowanie.JPEG|A Soldat, der ein störendes Muster auf sein Gesicht anwendet; sein Helm und Jacke werden beide störend gestaltet

File:Giraffe können Mutter und (abgeschnittene).jpg|Conspicuous Giraffe-Mutter des Kalbes sich verteidigen, aber Kalb verbirgt sich für viel Tag, sich auf die störende Tarnung verlassend

</Galerie> </Zentrum>

Das störende Mustern ist jetzt im militärischen Gebrauch sowohl für Uniformen als auch für militärische Fahrzeuge üblich. Das störende Mustern erreicht jedoch crypsis selbstständig nicht immer, weil ein Tier oder ein militärisches Ziel durch andere Faktoren einschließlich der Gestalt, des Scheins und des Schattens weggegeben werden können.

Das Beseitigen des Schattens

Einige Tiere, wie die Gehörnten Eidechsen Nordamerikas, haben wohl durchdachte Maßnahmen entwickelt, um Schatten zu beseitigen. Ihre Körper werden mit den Seiten glatt gemacht, die zu einem Rand dünn werden; die Tiere drücken gewohnheitsmäßig ihre Körper zum Boden; und ihre Seiten sind fringed mit weißen Skalen, die sich "auflösen und Tarnung jede dunkle Schattenlinie, die entlang dem Rand des Körpers fallen könnte." Die Theorie, dass die Körpergestalt der Gehörnten Eidechsen, die in der offenen Wüste leben, angepasst wird, um Schatten zu minimieren, wird durch eine Art unterstützt, die an Franse-Skalen, der Roundtail Gehörnten Eidechse Mangel hat, die in felsigen Gebieten lebt und einem Felsen ähnelt. "Wenn bedroht, erhöht es diese Ähnlichkeit durch das Krümmen seines Rückens, eine Tat, die zeigt aber nicht seinen drei-dimensionality verbirgt."

"Die Beseitigung des Schattens" wurde als ein Grundsatz der militärischen Tarnung während des Zweiten Weltkriegs identifiziert.

File:Ibexes.jpg|Three gegenbeschatteter und rätselhaft gefärbter Steinbock, der fast in der israelischen Wüste unsichtbar

ist

File:Armoured machen Personaltransportunternehmen, Eriboll - geograph.org.uk - 1316295.jpg | "Gestalt, Schein, Schatten" diese 'getarnten' militärischen Fahrzeuge leicht sichtbaren

File:Phrynosoma wird Mcallii.jpg|The-Flacher Schwanz der Körper der gehörnten Eidechse glatt gemacht und fringed, um seinen Schatten zu minimieren

File:Øvelse på Evjemoen Tropp 4.2 - Tarnung nettings.jpg|Camouflage Netz wird weg von einem militärischen Fahrzeug drapiert, um seinen Schatten zu reduzieren

</Galerie> </Zentrum>

Crypsis durch das Verhalten

Dekoration, stille, lügnerische Wohnung behaltend

Einige Tiere bemühen sich aktiv, sich rätselhaft zu machen, indem sie Materialien von ihrer Umgebung, wie Zweige, Sand oder Stücke der Schale verwenden, um ihre Umrisse zum Beispiel zu verbergen, wenn eine Köcherfliege-Larve einen geschmückten Fall baut, oder wenn eine Raumausstatter-Krabbe seinen Rücken mit dem Seetang, den Schwämmen und den Steinen bedeckt. Die meisten anderen Formen von crypsis verlangen auch etwas Tierverhalten, z.B sich hinlegend und noch, als mit jungen Giraffen, lügnerischer Wohnung, als im Flachen Schwanz Gehörnte Eidechse bleibend, oder als ob gekräuselt durch den Wind oder die Wasserströme, als im Laubseedrachen schwankend.

An ähnliche Grundsätze kann zu militärischen Zwecken zum Beispiel gewandt werden, wenn ein Scharfschütze hält, hat eine Ghillie-Klage vorgehabt, weiter durch die Dekoration mit Materialien wie Büschel des Grases von der unmittelbaren Umgebung des Scharfschützen getarnt zu werden.

File:IDF-CombatEngineeringSniper001.jpg|Sniper getarnt mit einer Ghillie-Klage und Pflanzenmaterialien von der Umgebung

File:Camouflaged Krabbe. JPG|Crab, der mit Algen von der Umgebung getarnt ist

File:Leafy Seeseedrache des Drachen jpg|Leafy, der durch das Muster, die Gestalt, die Farbe getarnt ist und wie der Seetang schwankend, dass es nachahmt

</Galerie> </Zentrum>

Bewegungstarnung

Die meisten Formen der Tarnung brechen zusammen, wenn das getarnte Tier oder die Gegenstand-Bewegungen, weil die Bewegung vom Beobachten-Raubfisch, der Beute oder dem Feind leicht gesehen wird. Jedoch verwenden einige Kerbtiere wie hoverflies und Libellen Bewegungstarnung: Der hoverflies, um sich möglichen Genossen und den Libellen zu nähern, um sich Rivalen zu nähern, wenn man Territorien verteidigt. Bewegungstarnung wird durch das Bewegen erreicht, um eine Gerade zwischen dem Ziel und einem festen Punkt in der Landschaft länger zu bleiben; der Verfolger scheint so, sich nicht zu bewegen, aber nur sich größer im Blickfeld des Ziels abzuzeichnen. Numerische Simulationen zeigen, dass Bewegungstarnung effizienter sein kann als klassische Verfolgung (sich gerade zum Ziel zu jeder Zeit bewegend). Dieselbe Technik kann zu militärischen Zwecken zum Beispiel durch Raketen verwendet werden, um ihre Gefahr der Entdeckung durch den Feind zu minimieren. Raketeningenieure rufen die unveränderliche absolute Zielrichtungsstrategie "passen Navigation an"; sie haben die Strategie seit den 1940er Jahren in erster Linie für seine Leistungsfähigkeit verwendet. Verrückter Gebrauch es aus demselben Grund.

File:Hoverfly verwendet August 2007-8.jpg|Male Syritta pipiens hoverflies Bewegungstarnung, um sich Frauen zu nähern

File:Nblumhardt - Vom Wasser (durch).jpg|Male australische Kaiser-Libellen verwenden Bewegungstarnung, um sich Rivalen zu nähern

</Galerie> </Zentrum>

Crypsis durch das Ändern des Hautmusters, Farbe

Tiere wie Chamäleon, Plattfisch, Tintenfisch oder Krake aktiv und ändern schnell ihre Hautmuster und Farben mit speziellen chromatophore Zellen, um ihrem aktuellen Hintergrund zu ähneln (sowie um zu signalisieren).

Auf einer längeren Zeitskala ändern einige Tiere wie der Arktische Hase, der Polarfuchs, das Hermelin (auch genannt Hermelin), und Schneehuhn ihre Mantel-Farbe (indem sie sich mausern und neuen Pelz oder Federn anbauen) vom Braun oder Grau im Sommer zum Weiß im Winter; der Polarfuchs ist die einzigen Arten in der Hund-Familie (Canidae), um so zu tun. Jedoch bleiben Arktische Hasen, die im weiten Norden Kanadas leben, wo Sommer sehr kurz ist, weiß das ganze Jahr hindurch.

Wieder kann an ähnliche Grundsätze zu militärischen Zwecken gewandt werden. Aktive Tarnung hat in der Theorie gekonnt, sowohl von der dynamischen Farbenänderung als auch von Gegenbeleuchtung Gebrauch machen. Einfachere Techniken wie sich ändernde Uniformen und Neuanstreichen-Fahrzeuge für den Winter sind im Gebrauch seit dem Zweiten Weltkrieg gewesen.

File:Rock Schneehuhn (Lagopus Muta).jpg|Rock Schneehuhn, Farbe in Frühjahr ändernd. Der Mann ist noch größtenteils im Wintergefieder

File:Norwegian bieten Winterliche Kriegsfreiwillige jpg|Norwegian Soldaten im Winterkrieg, 1940, mit dem weißen Tarnungsoverall über ihre Uniformen freiwillig an

File:Arctic Hasen des Hasen jpg|Arctic in der niedrigen arktischen Änderung von braun bis weiß im Winter

File:Bundesarchiv Bild 101I 268 0176 33, Russland, GeFahrzeugkolonne.jpg|Snow-tarnte deutsche Fahrzeuge in Russland, Oktober 1941

</Galerie> </Zentrum>

Crypsis durch die Gegenschattierung

Die Gegenschattierung des Gebrauches hat Farbe sortiert, um das Trugbild der Flachheit zu schaffen. Schatten macht ein Tier dunkler unten als auf der Spitze; die Gegenschattierung 'von Farben in' Tönen, die auf der Spitze am dunkelsten, unten am leichtesten sind, das gegenbeschattete gegen einen zusammenpassenden Hintergrund fast unsichtbare Tier machend. Amerikanischer Künstler Abbott Handerson Thayer hat bemerkt, dass "Tiere durch die Natur gemalt, auf jenen Teilen am dunkelsten werden, die dazu neigen, durch das Licht des Himmels, und umgekehrt am meisten angezündet zu werden". Entsprechend wird der Grundsatz der Gegenschattierung manchmal das Gesetz von Thayer genannt.

Gegenschattierung wird sowohl von Land-als auch von Seetieren weit verwendet. Beispiele schließen Antilopen wie Gazellen und Haie ein.

Gegenschattierung wird weniger häufig für die militärische Tarnung trotz der Zweiten Weltkrieg-Experimente verwendet, die seine Wirksamkeit gezeigt haben. Englischer Zoologe Hugh B. Cott hat den Gebrauch von Techniken einschließlich der Gegenschattierung für das Verbergen gefördert. Er hat bemerkt, dass Soldaten Tarnung angesehen haben, die als "eine Art Unsichtbarkeitsumhang vernetzt: Werfen Sie es gerade über den Lastwagen, und jetzt sehen Sie es nicht", wie Peter Forbes kommentiert. Zur gleichen Zeit in Australien hat Zoologe William John Dakin Soldaten empfohlen, die Methoden von Tieren mit ihren Instinkten für die Kriegstarnung zu kopieren.

File:Gazella-dorcas.jpg|Countershaded Dorcas Gazelle, Gazella dorcas

File:Tiburón.jpg|Countershaded Riff-Hai, Carcharhinus amblyrynchos

File:RA-5C hat RVAH-13 Vietnam 1966.jpg|Countershaded Ordnungshüter-Flugzeug von US-Marine in Dschungel-Farben getarnt

</Galerie> </Zentrum>

Crypsis durch die Gegenbeleuchtung

Gegenbeleuchtung bedeutet, Licht zu erzeugen, um einen Hintergrund zu vergleichen, der heller ist als ein Körper eines Tieres. Es wird namentlich durch einige Arten des Tintenfischs, wie der Funkelnde Enope Tintenfisch (Watasenia scintillans) und der Midwater Tintenfisch (Abralia veranyi) verwendet. Abralia hat Licht erzeugende Organe (photophores) gestreut überall in seiner Unterseite; diese schaffen ein funkelndes Glühen, das das Tier davon abhält, als eine dunkle Gestalt, wenn gesehen, von unten zu erscheinen.

Gegenbeleuchtungstarnung ist die wahrscheinliche Funktion des bioluminescence von vielen Seeorganismen, obwohl Licht auch erzeugt wird, um Beute und von der Nachrichtenübermittlung anzuziehen.

Gegenbeleuchtung ist zu militärischen Zwecken selten verwendet worden. "Ausgegossene sich entzündende Tarnung" war trialled durch Kanadas Nationalen Forschungsrat während des Zweiten Weltkriegs. Es hat vorspringendes Licht auf die Seiten von Schiffen eingeschlossen, um das schwache Glühen des Nachthimmels zu vergleichen. Das kanadische Konzept war trialled im amerikanischen Flugzeug einschließlich B-24 Befreier. Die Flugzeuge wurden mit Vorwärtshinwlampen ausgerüstet, die automatisch angepasst sind, um die Helligkeit des Himmels zu vergleichen.

File:Watasenia hat scintillans.jpg|Sparkling Gebrauch von Enope Squid bioluminescence (rotieren gelassen), um seine Unterseite so hell zu machen, wie die Seeoberfläche darüber

File:B-24J-55-CO_ war (abgeschnittene).jpg|Forward aussehende Gegenbeleuchtungstarnung trialled in B-24 Befreiern von 1943 vorwärts

</Galerie> </Zentrum>

Das Blenden-Mustern

Die meisten Formen der Tarnung werden unwirksam durch die Bewegung gemacht: Ein Reh oder Grashüpfer, können wenn unbeweglich, hoch rätselhaft sein, aber sofort gesehen, wenn es sich bewegt. Aber eine Form 'der Tarnung' arbeitet nur wenn in der Bewegung: das Blenden-Mustern.

Militärisches Blenden 'Tarnung'

Blenden, das oberflächlich gestaltet, ähnelt dem störenden Mustern, aber hat einen verschiedenen Zweck. Es wurde auf Schiffen während des Ersten Weltkriegs verwendet, um Behälter hart nicht zu machen, um zu sehen, aber ihre Geschwindigkeit, Größe, Reihe und Richtung schwierig zu machen, nach Augenmaß festzustellen. Das Blenden-Mustern ist deshalb wohl (definitionsgemäß) nicht Tarnung, obwohl es Tarnung seit dem Ersten Weltkrieg genannt worden ist. Das Nichtübereinstimmen von Blenden-Mustern kann geholfen haben, Kanoniere zu verwirren, die optische Entfernungsmesser verwenden, wo zwei Hälften des Images nach Augenmaß ausgerichtet werden mussten, um die Reihe zum Zielschiff zu schätzen. Jedoch werden die Beweise für seinen Erfolg im Marinekrieg gemischt. Bemerkenswert haben einige USA-Marinetarnungsschemas im Zweiten Weltkrieg versucht, störende Tarnung und Blenden zu verbinden.

Bewegungsblenden

Bewegungsblenden wird durch schnell bewegende kühne Muster von sich abhebenden Streifen, als verursacht, wenn Zebras von einem Löwen laufen. Bewegungsblenden kann die Fähigkeit von Raubfischen erniedrigen, die Geschwindigkeit und Richtung der Beute genau zu schätzen, der Beute eine verbesserte Chance der Flucht gebend. Bewegungsblenden verdreht Geschwindigkeitswahrnehmung, und ist mit hohen Geschwindigkeiten am wirksamsten; Streifen können auch Wahrnehmung der Größe (und so, wahrgenommene Reihe zum Ziel) verdrehen. Da Blenden-Muster (wie Streifen eines Zebras) Tiere schwieriger machen, sich genau niederzulassen, wenn sie sich bewegen, aber leichter, wenn stationär, zu sehen, gibt es einen Entwicklungsumtausch zwischen Blenden und crypsis.

File:USS hat Westlicher Mahomet (Personalausweis 3681) mit der Blenden-Tarnung gemaltes Schiff abgeschnitten jpg|A, um feindliche Kanoniere betreffs ihrer Geschwindigkeit, Richtung zu verwirren, und anzuordnen

File:Chapman-Zebra.jpg|The kann das kühne Muster des Zebras Raubfische besonders einen Augenblick lang verwirren, wenn viele Tiere eng miteinander sind und sich schnell bewegend

</Galerie> </Zentrum>

Siehe auch

• Aktive Tarnung
• Tierfärbung (einschließlich Mechanismen der Farbenproduktion in Tieren)
• Antiraubfisch-Anpassung
• Aposematism
• Mimik
• Militärische Tarnung
• Bewegungstarnung
• Schiff-Tarnung
• Unterwassertarnung und Mimik

Bibliografie

Tarnung in der Natur

Wegbahnen für Forschung

• Cott, H.B. Adaptive Coloration in Tieren. Methuen, London, 1940.
• Darwin, C. Auf dem Ursprung der Arten. London, 1859. Nachgedruckter 1985, Pinguin-Klassiker, Harmondsworth.
• Poulton, E.B. Die Farben von Tieren: Ihre Bedeutung und Gebrauch, der besonders im Fall von Kerbtieren betrachtet ist. London, 1890.
• Thayer, A.H. Thayer, G.H. Concealing Colouration im Tierreich. New York, 1909.

Neue Forschung

• Stevens, M., Merilaita, S. (Redakteure) Animal Camouflage: Mechanismen und Funktion. Universität von Cambridge Presse, 2011.
• Stevens, M., Cuthill, I.C. Windsor, A.M.M., Spaziergänger, H.J. Disruptive hebt sich in der Tiertarnung ab. Verhandlungen der Königlichen Gesellschaft B: Biologische Wissenschaften. 2006 am 7. Oktober; 273 (1600): 2433-2438. Veröffentlichter Online-2006 am 5. Juli.

Das allgemeine Lesen

• Behrens, R.R. False Colors: Kunst, Design und Moderne Tarnung. Bobolink Bücher, 2002. Internationale Standardbuchnummer 0-97132-440-9.
• Behrens, R.R. Camoupedia: Ein Kompendium der Forschung über die Kunst, Architektur und Tarnung. Bobolink Bücher, 2009. Internationale Standardbuchnummer 978-0-9713244-6-8.
• Elias, A. Tarnung Australien: Kunst, Natur, Wissenschaft und Krieg. Sydney Universität Presse, 2011. Internationale Standardbuchnummer 9781920899738.
• Forbes, P. Geblendet und Getäuscht: Mimik und Tarnung. Yale, 2009.
• Wickler, W. Mimik in Werken und Tieren. McGraw-Hügel, 1968.

Die Bücher von Kindern

• Kalman, B., Crossingham, J. Was sind Tarnung und Mimik?. Das Crabtree Veröffentlichen. (Alter 4-8)
• Mettler, R. Tiertarnung. Das Mondlicht-Veröffentlichen. Die erste Entdeckungsreihe, 2001. (Alter 4-8)

Militärische Tarnung

• Behrens, R.R. (Redakteur) Ship Shape: Ein Blenden-Tarnungsquellenwerk. Bobolink Bücher, 2012. Internationale Standardbuchnummer 978-0-9713244-7-3.
• Gooden, H. Tarnung und Kunst: Design für den Betrug im Weltkrieg 2. Einhorn-Presse, 2009. Internationale Standardbuchnummer 978-0-906290-87-2.
• Latimer, J. Betrug im Krieg. John Murray, 2001.
• Newark, T. Tarnung. Die Themse und die Hudson, mit dem Reichskriegsmuseum, 2007. Internationale Standardbuchnummer 978-0-500-51347-7.

Links

• Ohio Staatliche Universität: Das Tarnungsprojekt - Wechselspiel der Wissenschaft und Kunst
• Biologisches Seelaboratorium: Hanlon, R. - Videos, Fotographien, Forschungsbibliografie
• Behrens, R.R. "Das Denken-Auge: eine Chronologie der Tarnung" 2006
• "Eine informelle Studie in die Tarnung"
• Krake-Tarnungsvideo