Der Irak: Seine Infrastruktur des Verbergens, des Betrugs und der Einschüchterung (allgemeiner bekannt als das Vertrackte Aktenbündel, das Aktenbündel von Irak oder das Aktenbündel im Februar) war ein 2003-Anweisungsdokument für die Arbeitsregierung von Blair. Es wurde Journalisten am 3. Februar 2003 von Alastair Campbell, dem Direktor von Blair von Kommunikationen und Strategie ausgegeben, und hat den Irak und die Waffen der Massenzerstörung betroffen. Zusammen mit dem früheren Aktenbündel im September wurden diese Dokumente von der Regierung schließlich verwendet, um seine Beteiligung an der 2003-Invasion des Iraks zu rechtfertigen.

Der Begriff Vertracktes Aktenbündel wurde zuerst durch die polemische Online-Zeitschrift Spiked ins Leben gerufen. Der Begriff wurde später durch den Kanal 4 Nachrichten verwendet, als seine Reporter der Entdeckung von Glen Rangwala zur Kenntnis gebracht wurden, war so viel von der Arbeit von verschiedenen unzugeschriebenen Quellen plagiiert worden. Die bemerkenswerteste Quelle war ein Artikel durch das Sicherheits-& Nachrichtendienstnetz des betitelten Iraks von Ibrahim al-Marashi: Ein Führer & Analyse, die im Problem im September 2002 der Nahostrezension von Internationalen Angelegenheiten veröffentlicht wurde.

Ganze Abteilungen der Schriften von Marashi auf der "Speziellen Sicherheit von Saddam Organisation" wurden wortwörtlich einschließlich Druckfehler wiederholt, während bestimmte Änderungen gemacht wurden stark zu werden, der Ton der angeblichen Ergebnisse (z.B, "ausländische Botschaften im Irak kontrollierend", ist "Spionage auf ausländischen Botschaften im Irak" geworden, und "das Helfen Oppositionsgruppen in feindlichen Regimen" ist "Unterstützen-Terroristenorganisationen in feindlichen Regimen" geworden).

In seinem öffnenden Paragrafen hat das Anweisungsdokument behauptet, dass es "auf mehrere Quellen, einschließlich Nachrichtendienstberichte" gezogen hat. Vor der Ausgabe des Dokumentes war es von Tony Blair und Colin Powell als weitere Nachrichtendienst- und Qualitätsforschung gelobt worden. Der Tag nach dem Kanal 4 Ex-Pose, das Büro von Tony Blair hat eine Behauptung ausgegeben zugebend, dass ein Fehler im nicht Gutschreiben seiner Quellen gemacht wurde, aber nicht zugegeben hat, dass die Qualität des Inhalts des Dokumentes betroffen wurde.

Die Ansprüche enthalten im 'September' und Aktenbündel 'von Irak' wurden in Zweifel gezogen, als Waffen der Massenzerstörung im Irak nicht gefunden wurden, und die Aktenbündel durch Auswärtige Unterhaus-Angelegenheiten Ausgesuchte Komitee-Untersuchung umfasst wurden. Das Komitee hat nachher berichtet, dass die Quellen geglaubt worden sein sollten, und dass das Aktenbündel von Ministern überprüft worden sein sollte, bevor es veröffentlicht wird. Das Aktenbündel war nur von einer Gruppe von Staatsbeamten nachgeprüft worden, die unter Alastair Campbell funktionieren. Das Komitee hat festgestellt, dass die Veröffentlichung fast "ganz gegenwirkend war" und schließlich nur gedient hat, um die Vertrauenswürdigkeit des Falls der Regierung zu untergraben.

Die Meinungsverschiedenheit über das 'Aktenbündel von Irak' wurde oft im Konflikt der Regierung mit der BBC über den Anspruch im 'Aktenbündel im September' erwähnt, das der Irak biologische Waffen innerhalb von 45 Minuten einer Ordnung einsetzen konnte, so, und die Meinungsverschiedenheit zu tun, die den Tod von Arzt David Kelly umgibt. Andrew Gilligan, der BBC-Journalist, der einen Bericht geschrieben hat, der behauptet hat, dass das Aktenbündel im September absichtlich übertrieben worden war, hat vor der Untersuchung von Hutton festgesetzt, dass das Zurückrufen des Aktenbündels im Februar ihn dazu gebracht hatte, seinen Bericht abzulegen, der auf seinem Interview mit David Kelly gestützt ist, ohne Bestätigung von anderen Quellen zu suchen. Ob das Aktenbündel im September mit der ursprünglichen Intelligenz inkonsequent war, wurde es auf Weisen verändert, die es inkonsequent mit sich gemacht haben.

Das Aktenbündel ist ein Punkt der Unterhaltung in der britischen Politik geworden. In einem Frage-Konflikt des Premierministers mit Blair, Michael Howard (dann Führer der HM Opposition), hat Blair informiert, "ich habe ein großes großes Aktenbündel auf seiner Vergangenheit, und ich zum Geschlecht es nicht sogar gehabt habe!".

Siehe auch

• Irakische Aluminiumtuben bestellen
• Merkzettel des Bushs-Blairs
• Butler-Rezension
• Merkzettel von Downing Street
• Untersuchung von Hutton
• Angelegenheit von Plame
• Aktenbündel im September
• Fälschung von Yellowcake
• Propaganda
• Dr David Kelly
• Operation Rockingham
• Hussein Kamel al-Majid und sein Zeugnis für UNSCOM am 8-22-1995.
• Untersuchung von Irak

Links

(Dokument wurde von number10.gov.uk der Website entfernt)

Andere Versionen sind verfügbar wie:

• "Der Irak - Eine Regierung des Terrors" PDF alternative Version des Aktenbündel-Zeichens im Februar: Dort kann einigen dieser Kopien editiert haben.
• Artikel von Ibrahim al-Marashi im "Sicherheits- und Nachrichtendienstnetz des Iraks"
• Auswärtige Angelegenheiten Ausgesuchter Komitee-Bericht über die Entscheidung, im Irak (PDF) Krieg zu führen
• Die Nachricht von Glen Rangwala hat am 5. Februar 2003 auf der Kampagne Gegen Sanktionen auf dem Irak (CASI) Diskussionsliste angeschlagen.
• Ursprünglicher Kanal 4 Pressemeldung auf der Vertracktkeit des Aktenbündels
• Biologisch und Toxin-Waffenuniversität von Tagung und Irak des Berichts von Sussex, der Beweise von irreführenden Regierungsbehauptungen in Bezug auf den Irak darlegt. Spezifisch betrachtet es die Antwort auf die vorher überblickte Entdeckung des US-Senats als Riegle Bericht