Die Cottingley Feen erscheinen in einer Reihe von fünf Fotographien, die von Elsie Wright und Frances Griffiths, zwei jungen Vettern genommen sind, die in Cottingley in der Nähe von Bradford in England gelebt haben. 1917, als die ersten zwei Fotographien genommen wurden, war Elsie 16 Jahre alt, und Frances war 10 Jahre alt. Die Bilder sind zur Aufmerksamkeit des Schriftstellers Herr Arthur Conan Doyle gekommen, der sie verwendet hat, um einen Artikel über Feen zu illustrieren, die er beauftragt worden war, für die Weihnachten-1920-Ausgabe Der Ufer-Zeitschrift zu schreiben. Conan Doyle, als ein Spiritualist, war von den Fotographien begeistert, und hat sie als klare und sichtbare Beweise von psychischen Phänomenen interpretiert. Öffentliche Reaktion wurde gemischt; einige haben die Images als echt akzeptiert, aber andere haben geglaubt, dass sie gefälscht worden waren.

Das Interesse an den Cottingley Feen hat sich allmählich nach 1921 geneigt. Beide Mädchen sind aufgewachsen, haben sich verheiratet und haben auswärts einige Zeit gelebt. Und doch haben die Fotographien fortgesetzt, die öffentliche Einbildungskraft zu halten; 1966 hat ein Reporter aus der Täglichen Ausdrücklichen Zeitung Elsie verfolgt, die bis dahin nach dem Vereinigten Königreich zurückgekehrt war. Elsie hat offen die Möglichkeit verlassen, dass sie geglaubt hat, dass sie ihre Gedanken fotografiert hatte, und die Medien wieder interessiert für die Geschichte geworden sind. Am Anfang der 1980er Jahre haben Elsie und Frances zugegeben, dass die Fotographien mit Pappausschnitten von aus einem Buch von populären Kindern der Zeit kopierten Feen gefälscht wurden, aber Frances hat fortgesetzt zu behaupten, dass die fünfte und endgültige Fotographie echt war.

Die Fotographien und zwei der verwendeten Kameras sind auf der Anzeige im Nationalen Mediamuseum in Bradford.

1917 Fotographien

Mitte 1917 sind zehnjährige Frances Griffiths und ihr motherboth kürzlich ins Vereinigte Königreich von Südlichem Africawere angekommen, der bei der Tante von Frances, der Mutter von Elsie Wright im Dorf Cottingley in Westlicher Yorkshire bleibt; Elsie war dann 16 Jahre alt. Die zwei Mädchen haben häufig zusammen neben dem Wink (Strom) an der Unterseite vom Garten viel zum Ärger ihrer Mütter gespielt, weil sie oft mit nassen Füßen und Kleidung zurückgekommen sind. Frances und Elsie haben gesagt, dass sie nur zum Wink gegangen sind, um die Feen zu sehen, und es zu beweisen, hat Elsie die Kamera ihres Vaters, einen Viertel-Teller von Midg geliehen. Die Mädchen sind ungefähr 30 Minuten später, "triumphierend" zurückgekehrt.

Der Vater von Elsie, Arthur, war ein kluger Amateurfotograf, und hatte seine eigene Dunkelkammer aufgestellt. Das Bild auf dem fotografischen Teller, den er entwickelt hat, hat Frances hinter einem Strauch im Vordergrund gezeigt, auf dem vier Feen geschienen sind zu tanzen. Als er die künstlerische Fähigkeit seiner Tochter gewusst hat, und dass sie eine Zeit verbracht hatte, in einem Studio eines Fotografen arbeitend, hat er die Zahlen als Pappausschnitte entlassen. Zwei Monate später haben die Mädchen seine Kamera wieder geliehen, und dieses Mal sind mit einer Fotographie von Elsie zurückgekehrt, die auf dem Rasen sitzt, der ihre Hand einem Zwerg in Aussicht stellt. Geärgert dadurch, was er geglaubt hat, um "nichts als ein Streich" zu sein und überzeugt hat, dass die Mädchen an seiner Kamera irgendwie herumgebastelt haben müssen, hat sich Arthur Wright geweigert, sie ihnen wieder zu leihen. Seine Frau Polly hat jedoch geglaubt, dass die Fotographien authentisch waren.

Zum Ende von 1918 hat Frances einen Brief Johanna Parvin, einem Freund in Kapstadt, Südafrika gesandt, wo Frances für den grössten Teil ihres Lebens gelebt hatte, die Fotographie von ihr mit den Feen einschließend. Auf dem Rücken hat sie geschrieben, dass "Es komisch ist, habe ich nie gepflegt, sie in Afrika zu sehen. Es muss für sie dort zu heiß sein."

Die Fotographien sind öffentlich Mitte 1919 geworden, nachdem die Mutter von Elsie einer Sitzung der Theosophischen Gesellschaft in Bradford beigewohnt hat. Der Vortrag an diesem Abend war auf dem "Feenhaften Leben", und am Ende der Polly Versammlungswrights hat die zwei feenhaften Fotographien gezeigt, die von ihrer Tochter und Nichte zum Sprecher genommen sind. Infolgedessen wurden die Fotographien auf der jährlichen Konferenz der Gesellschaft in Harrogate, gehalten ein paar Monate später gezeigt. Dort sind sie zur Aufmerksamkeit eines Hauptmitgliedes der Gesellschaft, Edward Gardners gekommen. Einer des Hauptglaubens der Theosophie ist, dass Menschheit einen Zyklus der Evolution zur zunehmenden "Vollkommenheit" erlebt, und Gardner die potenzielle Bedeutung der Fotographien für die Bewegung erkannt hat:

Anfängliche Überprüfungen

Gardner hat die Drucke zusammen mit den ursprünglichen Glasteller-Negativen Harold Snelling, einem Fotografie-Experten gesandt. Die Meinung von Snelling war, dass "die zwei Negative völlig echte, ungefälschte Fotographien... [mit] keiner Spur überhaupt der Studio-Arbeit sind, die mit Karte oder Papiermodellen verbunden ist". Er ist nicht gegangen, so weit man sagt, dass sich die Fotographien Feen gezeigt haben, nur feststellend, dass "das aufrichtige Fotographien dessen sind, dass vor der Kamera zurzeit war". Gardner hat die Drucke durch Snelling und neue erzeugte Negative "klären" lassen, "förderlicher dem Druck", für den Gebrauch in den illustrierten Vorträgen hat er um das Vereinigte Königreich gegeben. Snelling hat die fotografischen Drucke geliefert, die zum Verkauf an den Vorträgen von Gardner verfügbar waren.

Autor und prominenter Spiritualist Herr Arthur Conan Doyle haben der Fotographien vom Redakteur der Veröffentlichung der Spiritualisten Licht erfahren. Er war durch Die Ufer-Zeitschrift beauftragt worden, einen Artikel über Feen für ihr Weihnachten-Problem zu schreiben, und die feenhaften Fotographien "müssen einem Glückstreffer" gemäß dem Fernsehsprecher und Historiker Magnus Magnusson ähnlich gewesen sein. Conan Doyle ist sich mit Gardner im Juni 1920 in Verbindung gesetzt, um den Hintergrund zu den Fotographien zu bestimmen, und hat Elsie und ihrem Vater geschrieben, um um Erlaubnis von den Letzteren zu bitten, die Drucke in seinem Artikel zu verwenden. Arthur Wright war offensichtlich "beeindruckt", dass Conan Doyle beteiligt wurde, und seine Erlaubnis für die Veröffentlichung gegeben hat, aber er hat Zahlung abgelehnt mit der Begründung, dass, wenn echt, die Images durch das Geld nicht "beschmutzt" werden sollten.

Gardner und Conan Doyle haben ein zweites Sachverständigengutachten von der fotografischen Gesellschaft Kodak gesucht. Mehrere der Techniker der Gesellschaft haben die erhöhten Drucke untersucht, und obwohl sie mit Snelling übereingestimmt sind, dass die Bilder "keine Zeichen davon gezeigt haben, gefälscht zu werden" haben sie beschlossen, dass "das als abschließende Beweise nicht genommen werden konnte..., dass sie authentische Fotographien von Feen waren". Kodak hat abgelehnt, ein Zertifikat der Echtheit auszugeben. Gardner hat geglaubt, dass die Techniker von Kodak die Fotographien völlig objektiv nicht untersucht haben können, bemerkend, dass man "schließlich kommentiert hatte, weil Feen nicht wahr sein konnten, müssen die Fotographien irgendwie gefälscht worden sein". Die Drucke wurden auch von einer anderen fotografischen Gesellschaft, Ilford untersucht, der unzweideutig berichtet hat, dass es "einige Beweise des Fälschens" gab. Gardner und Conan Doyle haben vielleicht eher optimistisch die Ergebnisse der drei erfahrenen Einschätzungen als zwei zu Gunsten von der Echtheit der Fotographien und ein dagegen interpretiert.

Conan Doyle hat auch die Fotographien dem Physiker und Wegbahnen für psychischen Forscher Herr Oliver Lodge gezeigt, der geglaubt hat, dass die Fotographien Fälschung waren. Er hat vorgeschlagen, dass eine Truppe von Tänzern masqueraded als Feen hatte, und Zweifel betreffs ihrer "ausgesprochen 'Frisuren von Parisienne ausgedrückt hat.

1920 Fotographien

Conan Doyle wurde vom Organisieren einer nahe bevorstehenden Vortragsreise Australiens, und im Juli 1920 völlig in Anspruch genommen, hat Gardner gesandt, um die Familie von Wright zu treffen. Frances lebte bis dahin mit ihren Eltern in Scarborough, aber der Vater von Elsie hat Gardner gesagt, dass er so sicher gewesen war, dass die Fotographien Fälschungen waren, dass, während die Mädchen weg waren, er ihr Schlafzimmer und das Gebiet um den Wink (Strom) gesucht hat, nach Stücken von Bildern oder Ausschnitten suchend, aber nichts "belastend" gefunden hat.

Gardner hat geglaubt, dass die Familie von Wright ehrlich und anständig war. Um die Sache der Echtheit der Fotographien außer Zweifeln zu legen, ist er zu Cottingley am Ende des Julis mit zwei Miniaturkameras und 24 heimlich gekennzeichneten fotografischen Tellern zurückgekehrt. Frances wurde eingeladen, bei der Familie von Wright während des Schulsommerurlaubs zu bleiben, so dass sie und Elsie mehr Bilder der Feen nehmen konnten. Gardner hat seine Anweisung in seinen 1945 Feen beschrieben: Ein Buch von Echten Feen:

Bis zum 19. August war das Wetter für die Fotografie unpassend. Weil Frances und Elsie darauf bestanden haben, dass die Feen sich nicht zeigen würden, wenn andere zusähen, wurde die Mutter von Elsie überzeugt, ihre Schwester für den Tee zu besuchen, die Mädchen allein lassend. In ihrer Abwesenheit haben die Mädchen mehrere Fotographien genommen, von denen zwei geschienen sind, Feen zu zeigen. Im ersten, Frances und der Springenden Fee, wird Frances im Profil mit einer geflügelten Fee nahe bei ihrer Nase gezeigt. Der zweite, Feenhafte sich bietende Blumenstrauß von Glockenblumen Elsie, zeigt einer Fee entweder das Schweben oder auf einem Zweig, und Angebot von Elsie eine Blume auf Zehenspitzen zu gehen. Zwei Tage später haben die Mädchen das letzte Bild, die Feen und Ihr Sonnenbad genommen.

Die Teller waren in Rohbaumwolle gepackt und sind zu Gardner in London zurückgekehrt, der ein "ekstatisches" Telegramm Conan Doyle bis dahin in Melbourne gesandt hat. Conan Doyle hat zurückgeschrieben:

Veröffentlichung und Reaktion

Der Artikel von Conan Doyle im Problem im Dezember 1920 Des Ufers hat zwei höhere Entschlossenheitsdrucke der 1917-Fotographien enthalten, und hat innerhalb von Tagen der Veröffentlichung ausverkauft. Um die Anonymität der Mädchen zu schützen, wurden Frances und Elsie als Alice und Iris beziehungsweise genannt, und die Familie von Wright ist die Zimmermänner genannt geworden. Ein begeisterter und begangener Spiritualist, Conan Doyle hat dass gehofft, wenn die Fotographien das Publikum von der Existenz von Feen überzeugt haben, dann könnten sie andere psychische Phänomene mehr sogleich akzeptieren. Er hat seinen Artikel mit den Wörtern beendet:

Drücken Sie früh Einschluss, wurde allgemein eine Kombination der "Unbehaglichkeit und Verwirrung" "gemischt". Der historische Romanschriftsteller und Dichter Maurice Hewlett haben eine Reihe von Artikeln in der literarischen Zeitschrift John O' Wöchentliches London veröffentlicht, in dem er aufgehört hat: "Und Kinder kennend, und wissend, dass Herr Arthur Conan Doyle Beine hat, entscheide ich, dass das Fräulein Carpenters einen von ihnen gezogen hat." Die Sydney Zeitung Wahrheit am 5. Januar 1921 hat eine ähnliche Ansicht ausgedrückt; "Für die wahre Erklärung dieser feenhaften Fotographien, was gewollt wird, ist nicht Kenntnisse von okkulten Phänomenen, aber Kenntnisse von Kindern." Einige öffentliche Zahlen waren mitfühlender. Margaret McMillan, der pädagogische und soziale Reformer, hat geschrieben: "Wie wunderbar, dass diesen lieben Kindern solch ein wunderbares Geschenk gewährt worden ist." Der Romanschriftsteller Henry de Vere Stacpoole hat sich dafür entschieden, die feenhaften Fotographien und die Mädchen am Nennwert zu nehmen. In einem Brief an Gardner hat er geschrieben:" Schauen Sie auf das Gesicht [des Frankreichs] von Alice. Schauen Sie auf das Gesicht [von Elsie] der Iris. Es gibt ein außergewöhnliches Ding genannt die WAHRHEIT, die 10 Millionen Gesichter hat und formsit die Währung des Gottes und der klügste Münzer ist oder Schmied es nicht imitieren kann."

Major John Saal-Edwards, ein kluger Fotograf und Pionier von medizinischen Röntgenstrahl-Behandlungen in Großbritannien, war ein besonders kräftiger Kritiker:

Conan Doyle hat die späteren Fotographien 1921 verwendet, um einen zweiten Artikel im Ufer zu illustrieren, in dem er andere Rechnungen des feenhaften Zielens beschrieben hat. Der Artikel hat das Fundament für sein 1922-Buch Das Kommen von den Feen gebildet. Wie zuvor wurden die Fotographien mit der Mischgutgläubigkeit erhalten. Skeptiker haben bemerkt, dass die Feen "misstrauisch den traditionellen Feen von Kindermärchen ähnlich gewesen sind", und dass sie "sehr modische Frisuren" hatten.

Der Endbesuch von Gardner

Gardner hat einen Endbesuch in Cottingley im August 1921 gemacht. Er hat wieder Kameras und fotografische Teller für Frances und Elsie gebracht, aber wurde vom Hellseher Geoffrey Hodson begleitet. Obwohl keines der Mädchen behauptet hat, irgendwelche Feen zu sehen, und es keine Fotographien mehr gab, "im Gegenteil hat er [Hodson] sie [Feen] überall gesehen" und hat umfangreiche Zeichen auf seinen Beobachtungen geschrieben.

Inzwischen waren Elsie und Frances vom ganzen feenhaften Geschäft müde. Einige Jahre später hat Elsie auf eine Fotographie von sich und Frances geschaut, die mit Hodson genommen ist, und hat gesagt: "Schauen Sie darauf, das mit Feen deprimiert ist!" Sowohl Elsie als auch Frances haben später zugegeben, dass sie "vorwärts" mit Hodson "aus dem Unfug" gespielt haben, und dass sie ihn "als eine Fälschung" betrachtet haben.

Spätere Untersuchungen

Das öffentliche Interesse an den Cottingley Feen hat sich allmählich nach 1921 gesenkt. Elsie und Frances haben sich schließlich verheiratet und haben auswärts viele Jahre lang gelebt. 1966 hat ein Reporter aus der Täglichen Ausdrücklichen Zeitung Elsie verfolgt, die bis dahin zurück in England war. Sie hat in einem Interview gegeben in diesem Jahr zugegeben, dass die Feen "Erfindungen meiner Einbildungskraft" gewesen sein könnten, aber offen die Möglichkeit verlassen haben, hat sie geglaubt, dass sie irgendwie geschafft hatte, ihre Gedanken zu fotografieren. Die Medien sind nachher wieder interessiert für Frances und die Fotographien von Elsie geworden. Das nationale Programm des Fernsehens der BBC hat den Fall 1971 untersucht, aber Elsie ist bei ihrer Geschichte geblieben: "Ich habe Ihnen gesagt, dass sie Fotographien von Erfindungen unserer Einbildungskraft sind, und es ist, wobei ich bleibe".

Elsie und Frances wurden von Journalisten Austin Mitchell im September 1976 für eine Programm-Sendung im Fernsehen von Yorkshire interviewt. Wenn gedrückt, haben beide Frauen zugegeben, dass "eine vernünftige Person Feen nicht sieht", aber sie haben bestritten, die Fotographien fabriziert. 1978 haben der Zauberer und wissenschaftliche Skeptiker James Randi und eine Mannschaft vom Komitee für die Wissenschaftliche Untersuchung von Ansprüchen des Paranormalen die Fotographien, mit einem "Computererhöhungsprozess" untersucht. Sie haben beschlossen, dass die Fotographien Fälschungen waren, und dass Schnuren gesehen werden konnten, die Feen unterstützend. Geoffrey Crawley, Redakteur der britischen Zeitschrift der Fotografie, hat eine "wissenschaftliche Hauptuntersuchung der Fotographien und der Ereignisse übernommen, die sie umgeben," hat zwischen 1982 und 1983, "die erste Hauptnachkriegsanalyse der Angelegenheit veröffentlicht". Er hat auch beschlossen, dass die Bilder Fälschungen waren.

Eingeständnis

1983 haben die Vetter in einem in der Zeitschrift The Unexplained veröffentlichten Artikel zugegeben, dass die Fotographien gefälscht worden waren, obwohl beide behauptet haben, dass sie wirklich Feen gesehen hatten. Elsie hatte Illustrationen von Feen aus einem Buch von populären Kindern der Zeit, dem Geschenkbuch von Prinzessin Mary, veröffentlicht 1914 kopiert. Sie haben gesagt, dass sie dann die Pappzahlen ausgeschnitten und sie mit Hut-Nadeln unterstützt hatten, über ihre Stützen im Wink verfügend, sobald die Fotographie genommen worden war. Aber die Vetter haben über die fünfte und endgültige Fotographie nicht übereingestimmt, die Conan Doyle in seinem Das Kommen von den Feen auf diese Weise beschrieben hat:

Elsie hat es aufrechterhalten war eine Fälschung, gerade wie ganz andere, aber Frances hat darauf bestanden, dass es echt war. In einem Interview gegeben am Anfang der 1980er Jahre hat Frances gesagt:

Sowohl Frances als auch Elsie haben behauptet, die fünfte Fotographie genommen zu haben. In einem Brief, der in der Zeitung von The Times am 9. April 1983 veröffentlicht ist, hat Geoffrey Crawley die Diskrepanz erklärt, indem er vorgeschlagen hat, dass die Fotographie "eine unbeabsichtigte doppelte Aussetzung von feenhaften Ausschnitten im Gras" war, und so "beide Damen im Glauben ziemlich aufrichtig sein können, dass sie jeder es genommen hat". Dasselbe wurde ein Jahr früher von James Randi im Kapitel 2 seines Buches Kassenschwindel gefordert!, wo die Entdeckung bei Brian Coe von Kodak in London akkreditiert wurde.

In einem 1985-Fernsehinterview auf der Welt von Arthur C. Clarke von Fremden Mächten hat Elsie gesagt, dass sie und Frances zu verlegen waren, um die Wahrheit nach der Dummheit von Conan Doyle, dem Autor von Sherlock Holmes zuzulassen: "Zwei Dorfkinder und ein hervorragender Mann wie Conan Doyle - so, wir konnten uns nur ruhig verhalten." In demselben Interview hat Frances gesagt: "Ich habe daran sogar nie als seiend ein Schwindel gedacht - es war gerade Elsie und ich, ein wenig Spaß habend, und ich kann bis jetzt nicht verstehen, warum sie angenommen wurden - haben sie angenommen werden wollen."

Nachfolgende Geschichte

Frances ist 1986, und Elsie 1988 gestorben. Drucke ihrer Fotographien der Feen, zusammen mit einigen anderen Sachen einschließlich einer Erstausgabe des Buches von Conan Doyle Das Kommen von den Feen, wurden auf der Versteigerung in London für 21,620 £ 1998 verkauft. Dass dasselbe Jahr Geoffrey Crawley sein Cottingley Feenhaftes Material an das Nationale Museum des Films, der Fotografie und des Fernsehens in Bradford verkauft hat (jetzt das Nationale Mediamuseum), wo es auf der Anzeige ist. Die Sammlung hat Drucke der Fotographien, zwei der Kameras eingeschlossen, die von den Mädchen, Aquarellfarben von Feen verwendet sind, die von Elsie und einem neunseitigen Brief von Elsie gemalt sind, die die Falschmeldung zugibt.

Die fotografischen Glasteller wurden für 6,000 £ von einem namenlosen Käufer auf einer Londoner 2001 gehaltenen Versteigerung gekauft.

Frankreichs Tochter, Christine Lynch, ist in einer Episode der Fernsehprogramm-Antiquitätsinformationsgruppe in Belfast erschienen, das auf der BBC Ein im Januar 2009, mit den Fotographien und einer der Kameras übertragen ist, die den Mädchen durch Conan Doyle gegeben sind. Christine hat dem Experten, Paul Atterbury gesagt, dass sie geglaubt hat, weil ihre Mutter getan hatte, dass die Feen in der fünften Fotographie echt waren. Atterbury hat den Wert der Sachen an zwischen 25,000 £ und 30,000 £ geschätzt. Die Erstausgabe von Frankreichs Lebenserinnerungen wurde ein paar Monate später, laut des Titels Nachdenken über die Cottingley Feen veröffentlicht. Das Buch enthält Ähnlichkeit, manchmal "bitter", zwischen Elsie und Frances. In einem Brief, datierter 1983, hat Frances geschrieben:

Die 1997-Filme und Fotografieren-Feen, wurden durch die Ereignisse begeistert, die die Cottingley Feen umgeben. Die Fotographien wurden in einem 1994-Buch parodiert, das von Terry Jones und Brian Froud, dem Gepressten Feenhaften Buch von Dame Cottington geschrieben ist.

ZeichenBibliografie

Weiterführende Literatur

Links

• Das Kommen von den Feen - Ansehen der ursprünglichen Version des Buches (1922) von Herrn Arthur Conan Doyle
• Der Fall der Cottingley Feen am James Randi Bildungsfundament
• Cottingley Feen an Cottingley.Net - das Cottingley Netz
• Cottingley Feen an Cottingley verbinden