Ein Lebenshaltungskostenindex (CPI) misst Änderungen im Preisniveau von Konsumgütern und von Haushalten gekauften Dienstleistungen. Der CPI in den Vereinigten Staaten wird vom Büro von der Arbeitsstatistik als "ein Maß der durchschnittlichen Änderung mit der Zeit in den Preisen definiert, die von städtischen Verbrauchern für einen Marktkorb von Konsumgütern und Dienstleistungen bezahlt sind."

Der CPI ist das gebaute Verwenden einer statistischen Schätzung der Preise einer Probe von vertretenden Sachen, deren Preise regelmäßig gesammelt werden. Subindizes und "U-Boot-U-Boot-Indizes" werden für verschiedene Kategorien und Unterkategorien von Waren und Dienstleistungen geschätzt, verbunden, um den gesamten Index mit Gewichten zu erzeugen, die ihre Anteile in der Summe der durch den Index bedeckten Verbraucherausgaben widerspiegeln. Es ist einer von mehreren von den meisten nationalen statistischen Agenturen berechneten Preisindizes. Die jährliche Prozentsatz-Änderung in einem CPI wird als ein Maß der Inflation verwendet. Ein CPI kann an den Index gewöhnt sein (d. h., sich für die Wirkung der Inflation anpassen) der echte Wert von Löhnen, Gehältern, Pensionen, um Preise zu regeln und um Geldumfänge zu deflationieren, um Änderungen in echten Werten zu zeigen. In den meisten Ländern ist der CPI, zusammen mit der Bevölkerungsvolkszählung und dem Nationaleinkommen von USA und den Produktrechnungen, einer der am nächsten beobachteten nationalen Wirtschaftsstatistiken.

Einführung

Zwei grundlegende Typen von Daten sind erforderlich, um den CPI zu bauen: Preisdaten und Gewichtungsdaten. Die Preisdaten werden für eine Probe von Waren und Dienstleistungen von einer Probe von Verkaufsausgängen in einer Probe von Positionen für eine Probe von Zeiten gesammelt. Die Gewichtungsdaten sind Schätzungen der Anteile der verschiedenen Typen des Verbrauchs im durch den Index bedeckten Gesamtverbrauch. Diese Gewichte basieren gewöhnlich auf Verbrauch-Daten, die bei Verbrauch-Überblicken für eine Probe von Haushalten oder auf Schätzungen der Zusammensetzung des Verbrauchsverbrauchs im Nationaleinkommen und den Produktrechnungen erhalten sind. Obwohl etwas von der Stichprobenerhebung von Sachen für die Preissammlung mit einem ausfallenden Rahmen und probabilistic getan wird, werden ausfallende Methoden, viele Sachen und Ausgänge in einem gesunden Menschenverstand Weg gewählt (zweckmäßige Stichprobenerhebung), der Bewertung von Vertrauensintervallen nicht erlaubt. Deshalb kann die ausfallende Abweichung nicht berechnet werden. Jedenfalls ist eine einzelne Schätzung in den meisten Zwecken erforderlich, zu denen der Index verwendet wird.

Der Index wird gewöhnlich monatlich, oder vierteljährlich in einigen Ländern, als ein gewogener Mittelwert von Subindizes für verschiedene Bestandteile des Verbraucherverbrauchs, wie Essen, Unterkunft, Kleidung geschätzt, von denen jeder der Reihe nach ein gewogener Mittelwert von "U-Boot-U-Boot-Indizes" ist. Am ausführlichsten Niveau, dem elementaren gesamten Niveau, (zum Beispiel, die Hemden von Männern, die in Warenhäusern in San Francisco verkauft sind), ist ausführliche Gewichtung der Information nicht verfügbar, so werden Indizes mit einer unbelasteten Arithmetik oder geometrischem Mittel der Preise der probierten Produktangebote geschätzt. (Jedoch stellt der wachsende Gebrauch von Scanner-Daten Gewichtungsinformation sogar am ausführlichsten Niveau allmählich bereit.) Diese Indizes vergleichen Preise jeden Monat mit Preisen im Preisverweisungsmonat. Die Gewichte haben gepflegt, sie in die Anhäufungen des höheren Niveaus, und dann in den gesamten Index zu verbinden, sich auf die geschätzten Ausgaben während eines vorhergehenden ganzen Jahres der Verbraucher zu beziehen, die durch den Index auf den Produkten innerhalb seines Spielraums im bedeckten Gebiet bedeckt sind. So ist der Index ein Index des festen Gewichts, aber selten fällt ein wahrer Index von Laspeyres, seit der Periode der Gewicht-Verweisung eines Jahres und der Preisverweisungsperiode, gewöhnlich einem neueren einzelnen Monat, nicht zusammen. Es nimmt Zeit in Anspruch, um die Information zu sammeln und zu bearbeiten, die verwendet ist, um zu beschweren, der, zusätzlich zu Haushaltsverbrauch-Überblicken, Handel und Steuerdaten einschließen kann.

Ideal würden sich die Gewichte auf die Zusammensetzung des Verbrauchs während der Zeit zwischen dem Preisverweisungsmonat und dem aktuellen Monat beziehen. Es gibt eine große technische Wirtschaftliteratur auf Index-Formeln, die dem näher kommen würden, und die, wie man zeigen kann, näher kommen, was Wirtschaftstheoretiker einen wahren Lebenshaltungsindex nennen. Solch ein Index würde zeigen, wie sich Verbraucherverbrauch würde bewegen müssen, um Preisänderungen zu ersetzen, um Verbrauchern zu erlauben, einen unveränderlichen Lebensstandard aufrechtzuerhalten. Annäherungen können nur zurückblickend geschätzt werden, wohingegen der Index monatlich und vorzugsweise ganz bald erscheinen muss. Dennoch, in einigen Ländern, namentlich in den Vereinigten Staaten und Schweden, ist die Philosophie des Index, dass es dadurch begeistert wird und dem Begriff wahrer Lebenshaltungskosten (unveränderliches Dienstprogramm) Index näher kommt, wohingegen im grössten Teil Europas es pragmatischer betrachtet wird.

Der Einschluss des Index kann beschränkt werden. Der Verbrauch von Verbrauchern auswärts wird gewöhnlich ausgeschlossen; der Verbrauch von Besuchern innerhalb des Landes kann im Prinzip wenn nicht in der Praxis ausgeschlossen werden; die ländliche Bevölkerung kann oder darf nicht eingeschlossen werden; bestimmte Gruppen solcher als das sehr reiche oder das sehr schlechte können ausgeschlossen werden. Das Sparen und Investition wird immer ausgeschlossen, obwohl die Preise, die für von Finanzvermittlern zur Verfügung gestellte Finanzdienstleistungen bezahlt sind, zusammen mit der Versicherung eingeschlossen werden können.

Die Index-Bezugsperiode, gewöhnlich genannt das Grundjahr, unterscheidet sich häufig sowohl von der Periode der Gewicht-Verweisung als auch von der Preisbezugsperiode. Das ist gerade eine Sache, die ganze Zeitreihe wiederzuerklettern, um den Wert für die Index-Bezugsperiode gleich 100 zu machen. Jährlich revidierte Gewichte sind eine wünschenswerte, aber teure Eigenschaft eines Index, für das ältere die Gewichte das größere ist die Abschweifung zwischen dem aktuellen Verbrauch-Muster und dieser der Gewicht-Bezugsperiode.

Das Rechnen des CPI für einen einzelnen Artikel

:Where 1 ist gewöhnlich das Vergleich-Jahr, und CPI ist gewöhnlich ein Index 100.

Wechselweise kann der CPI als durchgeführt werden. Die "aktualisierten Kosten" (d. h. der Preis eines Artikels in einem gegebenen Jahr, z.B: Der Preis von Brot 1982) wird durch das anfängliche Jahr (der Preis von Brot 1970) geteilt, dann mit hundert multipliziert.

Das Rechnen des CPI für vielfache Sachen

Beispiel: Die Preise von 95,000 Sachen von 22,000 Läden und 35,000 Mieteinheiten werden zusammen hinzugefügt und durchschnittlich. Sie werden dieser Weg beschwert: Unterkunft: 41.4 %, Essen und Getränk: 17.4 %, Transport: 17.0 %, Ärztliche Behandlung: 6.9 %, Anderer: 6.9 %, Kleidung: 6.0 %, Unterhaltung: 4.4 %. Steuern (43 %) werden in die CPI Berechnung nicht eingeschlossen.

Gewichtung

Gewichte und Subindizes

Gewichte können als Bruchteile oder Verhältnisse ausgedrückt werden, die zu einem als Prozentsätze resümieren, die zu 100 oder laut mille Zahlen resümieren, die zu 1000 resümieren.

auf dem Harmonisierten Index der Europäischen Union von Verbraucherpreisen (HICP), zum Beispiel, schätzt jedes Land ungefähr 80 vorgeschriebene Subindizes, ihr gewogener Mittelwert, der den nationalen HICP einsetzt. Die Gewichte für diese Subindizes werden aus der Summe der Gewichte mehrerer Teilindizes der niedrigeren Ebene bestehen. Die Klassifikation ist gemäß dem Gebrauch, der in einem nationalen Buchhaltungszusammenhang entwickelt ist. Das ist nicht notwendigerweise die Art der Klassifikation, die für einen Lebenshaltungskostenindex am passendsten ist. Die Gruppierung zusammen des Ersatzes oder Produkte, deren Preise dazu neigen, sich in der Parallele zu bewegen, könnte passender sein.

Weil einige dieser Indizes der niedrigeren Ebene ausführlich berichtet haben wiederwiegend, um sie verfügbar sein zu lassen, Berechnung erlaubend, wo die individuellen Preisbeobachtungen alle beschwert werden können. Das kann zum Beispiel der Fall sein, wo der ganze Verkauf in den Händen einer einzelnen nationalen Organisation ist, die seine Daten zu den Index-Bearbeitern bereitstellt. Für die meisten Indizes der niedrigeren Ebene, jedoch, wird das Gewicht aus der Summe der Gewichte mehrerer elementarer gesamter Indizes, jedes Gewichts entsprechend seinem Bruchteil des jährlichen durch den Index bedeckten Gesamtverbrauchs bestehen. Eine 'elementare Anhäufung' ist ein Tiefststand-Bestandteil des Verbrauchs, derjenige, der ein Gewicht hat, aber innerhalb dessen Gewichte seiner Teilelemente gewöhnlich fehlen. So, zum Beispiel: Gewogene Mittelwerte von elementaren gesamten Indizes (z.B für die Hemden von Männern, Regenmäntel, Frauenkleider, usw.) setzen Indizes der niedrigen Stufe zusammen (z.B. Außenkleidungsstücke).

Gewogene Mittelwerte von diesen stellen der Reihe nach Subindizes an einem höheren, mehr angesammelten Niveau zur Verfügung, (z.B kleidend), und gewogene Mittelwerte der Letzteren stellen noch mehr angesammelte Subindizes (z.B Kleidung und Schuhwerk) zur Verfügung.

Einige der elementaren gesamten Indizes und einige der Subindizes können einfach in Bezug auf die Typen von Waren und/oder Dienstleistungen definiert werden, die sie, als im Fall von solchen Produkten wie Zeitungen in einigen Ländern und Postdiensten bedecken, die national gleichförmige Preise haben. Aber wo sich Preisbewegungen wirklich unterscheiden oder sich zwischen Gebieten oder zwischen Ausgang-Typen unterscheiden, sich regional und/oder Ausgang-Typ trennen könnten, sind elementare Anhäufungen für jede ausführliche Kategorie von Waren und Dienstleistungen, jedem mit seinem eigenen Gewicht ideal erforderlich. Ein Beispiel könnte eine elementare Anhäufung für aufgeschnittenes Brot sein, das in Supermärkten im Nördlichen Gebiet verkauft ist.

Die meisten elementaren gesamten Indizes sind notwendigerweise 'unbelastete' Durchschnitte für die Probe von Produkten innerhalb der probierten Ausgänge. Jedoch in Fällen, wo es möglich ist, die Probe von Ausgängen auszuwählen, von denen Preise gesammelt werden, um die Anteile von Verkäufen Verbrauchern der verschiedenen bedeckten Ausgang-Typen zu widerspiegeln, können selbstbelastete elementare gesamte Indizes geschätzt werden. Ähnlich, wenn die Marktanteile der verschiedenen Typen des durch Produkttypen vertretenen Produktes sogar nur ungefähr bekannt sind, kann die Zahl von beobachteten Produkten, die für jeden von ihnen zu bewerten sind, proportional zu jenen Anteilen gemacht werden.

Das Schätzen von Gewichten

Der Ausgang und die Regionaldimensionen haben über dem bösartigen bemerkt, dass die Bewertung von Gewichten viel mehr einschließt als gerade die Depression des Verbrauchs durch Typen von Waren und Dienstleistungen, und die Zahl getrennt belasteter Indizes, die den gesamten Index zusammensetzen, von zwei Faktoren abhängt:

1. Der Grad des Details, zu dem verfügbare Daten Depression des Gesamtverbrauchsverbrauchs in der Gewicht-Bezugsperiode durch den Typ des Verbrauchs, Gebiets und Ausgang-Typs erlauben.
2. Ob es Grund gibt zu glauben, dass sich Preisbewegungen zwischen diesen ausführlichsten Kategorien ändern.

Wie die Gewichte, und darin berechnet werden, wie viel Detail, von der Verfügbarkeit der Information und auf das Spielraum des Index abhängt. Im Vereinigten Königreich bezieht sich der RPI auf ganzen Verbrauch nicht, weil die Bezugsbevölkerung alle privaten Haushalte mit Ausnahme von a) Pensionär-Haushalten ist, die mindestens drei Viertel ihres Gesamteinkommens von Zustandpensionen und Vorteilen und b) "hohe Einkommen-Haushalte" ableiten, wessen Gesamthaushaltseinkommen innerhalb des vier ersten Prozents aller Haushalte liegt. Das Ergebnis besteht darin, dass es schwierig ist, Datenquellen in Zusammenhang mit dem Gesamtverbrauch durch alle Bevölkerungsgruppen zu verwenden.

Für Produkte, deren sich Preisbewegungen zwischen Gebieten und zwischen verschiedenen Typen des Ausgangs unterscheiden können:

• Das Ideal, selten realisierbar in der Praxis, würde aus Schätzungen des Verbrauchs für jede ausführliche Verbrauchskategorie für jeden Typ des Ausgangs für jedes Gebiet bestehen.
• Am Gegenteil äußerst ohne Regionaldaten auf Verbrauch-Summen, aber nur auf der Bevölkerung (z.B 24 % im Nördlichen Gebiet) und nur nationale Schätzungen für die Anteile von verschiedenen Ausgang-Typen für breite Kategorien des Verbrauchs (z.B 70 % des Essens, das in Supermärkten verkauft ist), muss das Gewicht für aufgeschnittenes Brot, das in Supermärkten im Nördlichen Gebiet verkauft ist, als der Anteil von aufgeschnittenem Brot im Gesamtverbrauch × 0.24 × 0.7 geschätzt werden.

Die Situation in den meisten Ländern kommt irgendwo zwischen diesen zwei Extremen. Der Punkt soll den besten Gebrauch beliebiger Daten machen sind verfügbar.

Die Natur der Daten für die Gewichtung verwendet

Keine festen Regeln können auf diesem Problem aus dem einfachen Grund angedeutet werden, dass sich die verfügbaren statistischen Quellen zwischen Ländern unterscheiden. Jedoch führen alle Länder periodische Haushaltsverbrauch-Überblicke, und alle erzeugen Depressionen des Verbrauchsverbrauchs in ihren Nationalen Rechnungen. Die Verbrauch-Klassifikationen verwendet dort können jedoch verschieden sein. Insbesondere:

• Haushaltsverbrauch-Überblicke bedecken die Ausgaben an ausländischen Besuchern nicht, obwohl diese im Rahmen eines Lebenshaltungskostenindexes sein können.
• Nationale Rechnungen schließen zugeschriebene Mieten für eigentümerbesetzte Wohnungen ein, die im Rahmen eines Lebenshaltungskostenindexes nicht sein können.

Sogar mit den notwendigen Anpassungen weichen die Nationalen Kontoschätzungen und Haushaltsverbrauch-Überblicke gewöhnlich ab.

Die statistischen Quellen, die für den regionalen und die Depressionen des Ausgang-Typs erforderlich sind, sind gewöhnlich schwächer. Nur ein Groß-Beispielhaushaltsverbrauch-Überblick kann eine Regionaldepression zur Verfügung stellen. Regionalbevölkerungsdaten werden manchmal für diesen Zweck verwendet, aber brauchen Anpassung, um Regionalunterschiede in Lebensstandards und Verbrauchsmustern zu berücksichtigen. Die Statistik von Einzelverkäufen und Marktforschungsberichten kann Auskunft geben, um Depressionen des Ausgang-Typs zu schätzen, aber die Klassifikationen, die sie selten verwenden, entsprechen COICOP Kategorien.

Der immer weit verbreitetere Gebrauch von Strichcodes, Scanner in Geschäften haben bedeutet, dass ausführlich berichtete Registrierkasse gedruckt hat, werden Quittungen von Geschäften für einen zunehmenden Anteil von Einzelkäufen zur Verfügung gestellt. Diese Entwicklung macht mögliche verbesserte Haushaltsverbrauch-Überblicke als Statistik, die Island demonstriert hat. Überblick-Befragte, die ein Tagebuch ihrer Käufe behalten, müssen nur die Summe von Käufen registrieren, als aufgeführte Quittungen ihnen gegeben wurden und diese Quittungen in einer speziellen Tasche im Tagebuch behalten. Diese Quittungen stellen nicht nur eine ausführliche Depression von Käufen sondern auch den Namen des Ausgangs zur Verfügung. So wird Ansprechlast deutlich reduziert, Genauigkeit wird vergrößert, Produktbeschreibung ist spezifischer, und Punkt von Kauf-Daten werden erhalten, die Bewertung von Gewichten des Ausgang-Typs erleichternd.

Es gibt nur zwei allgemeine Grundsätze für die Bewertung von Gewichten: Verwenden Sie die ganze verfügbare Information und akzeptieren Sie, dass Überschlagsrechnungen besser sind als keine Schätzungen.

Das Wiederwiegen

Ideal, in der Computerwissenschaft eines Index, würden die Gewichte aktuelle jährliche Verbrauch-Muster vertreten. In der Praxis denken sie notwendigerweise nach vorbei singen die neusten Daten verfügbar oder, wenn sie nicht der hohen Qualität, etwas Durchschnitts der Daten seit mehr als einem vorherigem Jahr sind. Einige Länder haben einen dreijährigen Durchschnitt als Anerkennung für die Tatsache verwendet, dass Haushaltsüberblick-Schätzungen von schlechter Qualität sind. In einigen Fällen können einige der verwendeten Datenquellen nicht jährlich verfügbar sein, in welchem Fall einige der Gewichte für Anhäufungen der niedrigeren Ebene innerhalb von höheren Niveau-Anhäufungen auf älteren Daten basieren als die höheren Niveau-Gewichte.

Das seltene Wiederwiegen spart Kosten für das nationale statistische Büro, aber verzögert die Einführung in den Index von neuen Typen des Verbrauchs. Zum Beispiel sind Abonnements für den Internetdienst in Index-Kompilation mit einem beträchtlichen zeitlichen Abstand in einigen Ländern eingegangen, und Rechnung konnte Digitalkamerapreise zwischen re-weightings nur durch das Umfassen einiger Digitalkameras in derselben elementaren Anhäufung wie Filmkameras genommen werden.

Eigentümer-Bewohner und der Preisindex

Der Weg, auf den eigentümerbesetzte Wohnungen in einem Lebenshaltungskostenindex befasst werden sollten, ist gewesen, und, bleibt ein Thema der erhitzten Meinungsverschiedenheit in vielen Ländern. Verschiedene Annäherungen, sind jeder mit ihren Vorteilen und Nachteilen betrachtet worden.

Die Annäherung der Wirtschaftswissenschaftler

Die Qualität von öffentlichen Diensten, der Umgebung, Verbrechen und so weiter, und bezüglich des Lebensstandards als eine Funktion des Niveaus und Zusammensetzung des Verbrauchs von Personen bei Seite lassend, hängt dieser Standard vom Betrag und der Reihe von Waren und Dienstleistungen ab, die sie verbrauchen. Diese schließen den Dienst ein, der durch die vermietete Anpassung zur Verfügung gestellt ist, die, und die ähnlichen Dienstleistungen sogleich bewertet werden kann, die durch eine Wohnung oder Haus nachgegeben sind, das vom Verbraucher besessen ist, der es besetzt. Seine Kosten einem Verbraucher, sind gemäß der Wirtschaftsdenkart, "Gelegenheitskosten" nämlich, was er oder sie opfert, indem er darin lebt. Diese Kosten, gemäß vielen Wirtschaftswissenschaftlern, sind, was einen Bestandteil eines Lebenshaltungskostenindexes bilden sollte.

Gelegenheitskosten können auf auf zwei Weisen geschaut werden, da es zwei Alternativen zum Weitergehen gibt, in einer eigentümerbesetzten Wohnung zu leben. Ein — angenommen, dass es die Kosten eines Jahres sind, die betrachtet werden sollen — soll es verkaufen, Interesse auf dem Kapital des Eigentümers so veröffentlicht verdienen, und es zurück ein Jahr später kaufen, einen Betrag für seinen physischen Wertverlust beisteuernd. Das kann die "alternativen Kosten" Annäherung genannt werden. Der andere, der "Pachtbetrag gleichwertige" Annäherung, soll es zu jemandem anderem für das Jahr lassen, in welchem Fall die Kosten die Miete sind, die dafür erhalten werden konnte. Die meisten Menschen denken an ihre Wohnung auf keine dieser Weisen, aber das belästigt den theoretischen Wirtschaftswissenschaftler nicht, für den konsequente Logik was Sachen ist.

Es, gibt natürlich, praktische Probleme im Einführen von jeder der Annäherungen dieser Wirtschaftswissenschaftler. So, mit der alternativen Kostenannäherung, wenn sich Hauspreise schnell erheben, können die Kosten negativ sein und dann scharf positiv werden, sobald Hauspreise anfangen zu fallen, so würde solch ein Index sehr flüchtig sein. Andererseits, mit dem Pachtbetrag gleichwertige Annäherung, kann es Schwierigkeit geben, die Bewegung von Mietwerten von Typen des Eigentums zu schätzen, die nicht wirklich vermietet werden. Wenn ein oder andere dieser Maßnahmen des Verbrauchs der Dienstleistungen von eigentümerbesetzten Wohnungen in den Verbrauch eingeschlossen wird, dann muss es ins Einkommen auch eingeschlossen werden, weil Einkommen Verbrauch plus das Sparen gleichkommt. Das bedeutet, dass, wenn die Bewegung von Einkommen im Vergleich zur Bewegung des Lebenshaltungskostenindexes sein soll, Einkommen als Geldeinkommen plus dieser imaginäre Verbrauchswert ausgedrückt werden müssen. Das ist logisch, aber es kann nicht sein, was Benutzer des Index wollen.

Obwohl das Argument im Zusammenhang mit eigentümerbesetzten Wohnungen ausgedrückt worden ist, gilt die Logik ebenso für alle haltbaren Konsumgüter und Dienstleistungen. Möbel, Teppiche und Innengeräte werden bald nach dem Kauf in der Weise nicht verbraucht, wie Essen ist. Wie Wohnungen geben sie einen Verbrauchsdienst nach, der seit Jahren weitergehen kann. Außerdem, da strenge Logik daran geklebt werden soll, gibt es haltbare Dienstleistungen ebenso, die ebenso behandelt werden sollten; die Dienstverbraucher sind auf Blinddarmoperationen zurückzuführen, oder gekrönte Zähne gehen seit langem weiter. Seit dem Schätzen von Werten für diese Bestandteile des Verbrauchs ist nicht angepackt worden, die Wirtschaftstheoretiker werden zwischen ihrem Wunsch nach der intellektuellen Konsistenz und ihrer Anerkennung gerissen, dass die Einschließung der Gelegenheitskosten des Gebrauches von Gebrauchsgütern undurchführbar ist.

Ausgaben

Eine andere Annäherung soll sich auf Ausgaben konzentrieren. [3] gibt Jeder zu, dass Reparaturen und Wartungsverbrauch an eigentümerbesetzten Wohnungen in einem Lebenshaltungskostenindex bedeckt werden sollten, aber die Ausgaben-Annäherung würde Hypothekeninteresse auch einschließen. Das erweist sich, begrifflich sowie in der Praxis ganz kompliziert zu werden.

Um zu erklären, was beteiligt wird, betrachten Sie einen Lebenshaltungskostenindex als geschätzt bezüglich 2009 für gerade einen alleinigen Verbraucher, der ihr Haus 2006 gekauft hat, Hälfte dieser Summe finanzierend, indem er eine Hypothek erhoben hat. Das Problem ist sich zu vergleichen, wie viel Interesse solch ein Verbraucher jetzt mit dem Interesse zahlen würde, das 2009 bezahlt wurde. Da das Ziel ist, sich wie mit dem ähnlichen zu vergleichen, der eine Schätzung dessen verlangt, wie viel Interesse jetzt das Jahr 2010 auf einem ähnlichen Haus gekauft und 50 % hypothekenfinanziert vor drei Jahren 2007 bezahlt würde. Es verlangt keine Schätzung dessen, wie viel diese identische Person jetzt auf dem wirklichen Haus bezahlt, das sie 2006 gekauft hat, wenn auch das ist, was sie persönlich jetzt betrifft.

Ein Lebenshaltungskostenindex vergleicht sich, wie viel er jetzt kosten würde, um genau zu tun, was Verbraucher in der Bezugsperiode damit getan haben, was er dann gekostet hat. Die Anwendung des Grundsatzes verlangt so, dass der Index für unseren einen Hauseigentümer die Bewegung der Preise von Häusern wie ihriger von 2006 bis 2007 und die Änderung in Zinssätzen widerspiegeln sollte. Wenn sie eine festverzinsliche Rate-Hypothek weggenommen hat, ist es die Änderung in Zinssätzen von 2006 bis 2007, die zählt; wenn sie eine variable Interesse-Hypothek weggenommen hat, ist es die Änderung von 2009 bis 2010, die zählt. So wird ihr aktueller Index mit 1999 als Bezugsperiode an mehr als 100 stehen, wenn Hauspreise oder, im Fall von einer festverzinslichen Hypothek, sich Zinssätze zwischen 2006 und 2007 erhoben haben.

Die Anwendung dieses Grundsatzes im eigentümerbesetzten Wohnungsbestandteil eines Lebenshaltungskostenindexes ist als das "Schuldprofil" Methode bekannt. Es bedeutet, dass die aktuelle Bewegung des Index vorige Änderungen in wohnenden Preisen und Zinssätzen widerspiegeln wird. Einige Menschen betrachten das als seltsam. Ziemlich viele Länder verwenden die Schuldprofil-Methode, aber dabei benehmen sich die meisten von ihnen inkonsequent. Konsistenz würde verlangen, dass der Index auch das Interesse auf dem Verbraucherkredit statt des ganzen Preises bedecken sollte, der für die Produkte bezahlt ist, gekauft auf Kredit, wenn es Hypothekeninteresse-Zahlungen bedeckt. Produkte gekauft würden dann auf Kredit ebenso als eigentümerbesetzte Wohnungen behandelt.

Varianten der Schuldprofil-Methode werden verwendet oder sind vorgeschlagen worden. Ein Beispiel soll Barzahlungen sowie Interesse einschließen. Ein anderer ist, nominelle Hypothekenquoten für Änderungen in wohnenden Preisen oder für Änderungen im Rest des Lebenshaltungskostenindexes zu korrigieren, um einen "echten" Zinssatz zu erhalten. Außerdem können andere Methoden neben der Schuldprofil-Methode verwendet werden. So schließen mehrere Länder rein begriffliche Kosten des Wertverlusts als ein zusätzlicher Index-Bestandteil ein, willkürlich geschätzt, oder eher erraten, Wertverlust-Rate zum Wert des Lagers von eigentümerbesetzten Wohnungen geltend. Schließlich schließt ein Land sowohl Hypothekeninteresse als auch Kaufpreise in seinem Index ein.

Transaktionspreise

Die dritte Annäherung behandelt einfach den Erwerb von eigentümerbesetzten Wohnungen ebenso, wie Anschaffungen anderer haltbarer Produkte behandelt werden. Das bedeutet:

Der Transaktionspreise in Betracht zu ziehen, hat zugestimmt;

• Das Ignorieren, ob Zahlungen verzögert werden oder durch das Borgen teilweise finanziert werden;
• Das Auslassen von gebrauchten Transaktionen. Gebrauchte Käufe entsprechen Verkäufen durch andere Verbraucher. So würden nur neue Wohnungen eingeschlossen.

Außerdem würde der Verbrauch auf der Vergrößerung oder dem Wiederaufbau einer eigentümerbesetzten Wohnung, zusätzlich zur regelmäßigen Wartung und Reparatur bedeckt. Zwei Argumente eines fast theologischen Charakters werden im Zusammenhang mit dieser Transaktionsannäherung vorgebracht.

Ein Argument ist, dass Käufe von neuen Wohnungen als Investition im System von Nationalen Rechnungen behandelt werden, so sollte in keinen Verbrauchspreisindex eingehen. Es wird gesagt, dass das mehr ist als gerade eine Sache der terminologischen Gleichförmigkeit. Zum Beispiel, wie man denken kann, hilft es dem Verstehen und erleichtert Wirtschaftsanalyse, wenn, was unter dem Kopfstück des Verbrauchs eingeschlossen wird, dasselbe im Lebenshaltungskostenindex und im Nationaleinkommen und den Verbrauch-Rechnungen ist. Da diese Rechnungen den gleichwertigen Mietwert von eigentümerbesetzten Wohnungen einschließen, würde die gleichwertige Mietannäherung im Lebenshaltungskostenindex auch angewandt werden müssen. Aber die nationalen Rechnungen wenden es auf andere Gebrauchsgüter nicht an, so fordert das Argument Konsistenz in einer Rücksicht, aber akzeptiert seine Verwerfung in einem anderen.

Das andere Argument ist, dass die Preise von neuen Wohnungen diesen Teil ausschließen sollten, der den Wert des Landes widerspiegelt, da das ein irreproducible und dauerhafter Aktivposten ist, der, wie man sagen kann, nicht verbraucht wird. Das würde vermutlich bedeuten, Seite-Wert vom Preis einer Wohnung, Seite-Wert abzuziehen, der vermutlich als der Preis wird definiert, den die Seite auf der Versteigerung herbeiholen würde, wenn die Wohnung nicht darauf wäre. Wie das im Fall von vielfachen Wohnungen verstanden werden soll, bleibt unklar.

Verwirrung

Es ist offenbar, dass so viel vom Durcheinander im Besprechen der Verdienste der verschiedenen Annäherungen aus dem gemischten Mischen Argumente über die Durchführbarkeit, über Abneigung oder Billigung der Weise entsteht, wie sich der Index unter einer besonderen Annäherung und über Grundsätze von verschiedenen, häufig unvereinbar, Sorten bewegen würde. Durchführbarkeit ist natürlich wichtig. Die Schwierigkeit, sich mit Seite-Werten zu befassen, ist offensichtlich.

Statistiker in einem Land, das an einem guten wohnenden Preisindex Mangel hat (der für alle außer dem Pachtbetrag gleichwertige Methode erforderlich ist), werden zusammen mit einem Vorschlag gehen, solch einen Index nur zu verwenden, wenn sie die notwendigen zusätzlichen Mittel erhalten können, die ihnen ermöglichen werden, denjenigen zu kompilieren. Sogar das Erreichen von Hypothekenzinsdaten kann eine Hauptaufgabe in einem Land mit einer Menge von Hypothekenverleihern und vielen Typen der Hypothek sein. Abneigung der Wirkung auf das Verhalten des Lebenshaltungskostenindexes, der aus der Adoption von einigen Methoden entsteht, kann ein starker, wenn manchmal charakterlos, Argument sein.

Wohnende Preise sind flüchtig, und so deshalb würde ein Index sein, der den aktuellen Wert eines wohnenden Preissubindex vereinigt, der, in einigen Ländern, ein großes Gewicht unter der dritten Annäherung haben würde. Außerdem konnte das Gewicht für eigentümerbesetzte Wohnungen beträchtlich verändert werden, als Wiedergewichtung übernommen wurde. (Es konnte sogar negativ unter der alternativen Kostenannäherung werden, wenn Gewichte seit einem Jahr geschätzt wurden, während dessen sich Hauspreise steil erhoben hatten).

Dann gibt es den Punkt, dass ein Anstieg von Zinssätzen vorgehabt hat zu hinken, konnte Inflation paradoxerweise Inflation höher scheinen lassen, wenn aktuelle Zinssätze im Index aufgetaucht sind. Die Grundsätze von Wirtschaftswissenschaftlern sind für alle nicht annehmbar; noch ist Beharren auf die Konsistenz zwischen der Behandlung von eigentümerbesetzten Wohnungen und den anderen Gebrauchsgütern.

Klarheit

Viel würde gewonnen, wenn zwei Sätze von Problemen distinguished. * wären

• Was soll der Lebenshaltungskostenindex messen?
• Wie kann das erreicht werden?

Eine andere Weise, das zu stellen, ist zu unterscheiden:

• Wie ist die Frage, auf die sollte geantwortet werden? Das ist eine Sache für Parteiideologen und andere Benutzer des Lebenshaltungskostenindexes.
• Wie kann darauf am besten geantwortet werden? Das ist eine Sache für

statisticians.#

Die drei Annäherungen sollten als Rivalen nicht betrachtet werden, sie sind verschiedene Antworten auf verschiedene Fragen. Ein, oder vielleicht mehr, sollte gewählt werden. Die drei Fragen können wie folgt formuliert werden:

1. Gelegenheit gekostet. Wie ist die Änderung im Laufe der Zeit damit, wie würden die Gelegenheitskosten des Bezugsperiode-Verbrauchs der Dienstleistungen von eigentümerbesetzten Wohnungen sein?
2. Ausgaben. Wie ist die Änderung im Laufe der Zeit mit den Kassengeldauslagen, die würden den Bezugsperiode-Kassengeldauslagen in der Rücksicht auf eigentümerbesetzte Wohnungen entsprechen?
3. Transaktionen. Wie ist die Änderung im Laufe der Zeit damit, wie würde der Kauf-Wert des Bezugsperiode-Nettoerwerbs von eigentümerbesetzten Wohnungen durch Verbraucher sein?

Auf welche Frage geantwortet werden soll, ist wie gerade festgesetzt, eine Politiksache abhängig von Zwecken, denen der Index dienen soll. Es ist nicht ein Problem für Statistiker, um zu entscheiden. Ihr Job ist der technische, berufliche, einen oder mehr Indizes zu kompilieren, die auf die ausgewählte Frage oder Fragen sowie möglich in Anbetracht der Mittel zu ihrer Verfügung antworten. In einer vollkommenen Welt ist das, wie das eigentümerbesetzte Wohnungsproblem aufgelöst würde. Aber die Welt ist nicht vollkommen.

Geschichte

Zwischen 1971 und 1977 hat der USA-CPI um 47 % zugenommen.

2009 ist der Lebenshaltungskostenindex zum ersten Mal seit 1955 gefallen.

Kritiken

Neigung des CPI aufwärts von der Vernachlässigung von Qualitätsanpassungen

Eine Neigung "der ersten Ordnung" des CPI in der anderen Richtung ist zu seinem Misserfolg diskutiert worden, Verbesserungen qualitativ mit der Zeit völlig zu messen.

Siehe auch

• Lebenshaltungskostenindex durch das Land
• Kerninflation
• Lebenshaltungsindex
• FRED (Bundesreservewirtschaftsdaten)
• Harmonisierter Index von Verbraucherpreisen (HICP)
• Rückwärts Gehen von Hedonic
• Hochschulbildungspreisindex
• Haushaltsendverbrauch-Verbrauch (HFCE)
• BIP-Deflator
• Inflationsanpassung
• Inflationsrate
• Inflationism
• Liste von Wirtschaftthemen
• Marktkorb (Korb von Waren)
• MIT Milliarde Preise planen
• Persönlicher Verbrauchsausgaben-Preisindex (PCEPI)
• Producer Price Index (PPI)
• Qualitätsneigung
• RPIX
• Weltinflationskrise

Weiterführende Literatur

• W.E. Diewert, 1993. Die frühe Geschichte der Preisindex-Forschung. Kapitel 2 von Aufsätzen in Postleitzahl-Theorie, Band I, W.E. Diewert und A.O. Nakamura, Redakteuren. Elsevier Wissenschaftsherausgeber, B.V.

Links

• ILO CPI Handbuch Dieses große Handbuch erzeugt kooperativ von mehreren internationalen Organisationen ist die Standardarbeit an den Methoden, Lebenshaltungskostenindexe und auf der zu Grunde liegenden wirtschaftlichen und statistischen Theorie zu kompilieren.
• MyCPI.info-Projekt, um CPI alternative Daten zu gründen, die auf Benutzern gestützt sind, die eingeben und ihren persönlichen CPI verfolgen.
• "Der Lebenshaltungskostenindex und Postleitzahl-Zweck": Ein technischer Artikel vom Wirtschaftswissenschaftler W.E. Diewert
• http://www.bls.gov/cpi/home.htm Büro von der Arbeitsstatistik - Lebenshaltungskostenindex (CPI)
• http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts SGS Stellvertreter-Inflationskarten
• http://www.shadowstats.com/article/consumer_price_index SGS CPI Berechnungskritiken
• http://www.bls.gov/opub/mlr/2008/08/art1full.pdf BLS Widerlegung zu SGS CPI Berechnungskritiken
• http://www.shadowstats.com/article/special-comment SGS Widerlegung zur BLS Widerlegung bezüglich CPI

Spezifische Länder

• International:
• Weltlebenshaltungskostenindex pro Stadt benutzeraktualisierter
• Australia:Australian CPI
• Frankreich:
• Lebenshaltungskostenindex, INSEE
• Eine Beschreibung des französischen Lebenshaltungskostenindexes (in Französisch)
• Kanada; http://www.statcan.gc.ca /
• Germany:http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/EN/press/abisz/VPI__e,templateId=renderPrint.psml, statistisches Bundesbüro Deutschlands
• Hongkong: Lebenshaltungskostenindex (CPI) von Hongkong - Volkszählung und Statistikabteilung
• Italien: Indici dei prezzi al consumo, ISTAT
• Italien: Rivalutazione monetaria lernen gli Indici dei prezzi al consumo pro Hrsg. von le famiglie di operai impiegati
• Spanien: CPI Information, Instituto Nacional de Estadística
• Neuseeland: CPI Information von der Statistik Neuseeland
• Norwegen;
• CPI
• Schweden:
• Ein Lebenshaltungskostenindex für Schweden 1290-2006
• Eine ausführliche Rechnung in Englisch des schwedischen Lebenshaltungskostenindexes
• Dänemark:
• Oldmoney.dk - Eine Lebenshaltungskostenindex-Rechenmaschine für Dänemark 1900-2010
• Das Vereinigte Königreich:
• Nationale Statistik online: Verbraucherpreise, Büro des Vereinigten Königreichs für die nationale Statistik
• Eine ausführliche Rechnung des Index des Vereinigten Königreichs
• Die Vereinigten Staaten:
• Lebenshaltungskostenindex Hausseite, amerikanische Abteilung der Arbeit, Büro von der Arbeitsstatistik
• Eine ausführliche Rechnung des US-Index
• Inflationsrechenmaschine
• Historische CPI US-Karte, Monatsdaten seit 1947
• CPI Kategorien 1993-2010
• Wechseln Sie nicht ab offizieller CPI misst
• Eine Inflationsforschungsseite und persönliche Inflationsrate-Rechenmaschine