Das römische London

Die Londoner City wurde von den Römern ringsherum n.Chr. 43 gegründet. Es hat als ein Hauptreichshandelszentrum bis zu seinem Aufgeben während des 5. Jahrhunderts gedient.

Ursprünge und Sprache

Londinium wurde als eine Stadt von den Römern nach der Invasion von n.Chr. 43 geführten vom römischen Kaiser Claudius gegründet. Archäologen glauben jetzt, dass Londinium als eine Zivilansiedlung oder civitas durch n.Chr. 50 gegründet wurde. Auf ein Holzabflussrohr neben der römischen am Geflügel Nr. 1 ausgegrabenen Hauptstraße ist durch dendrochronology zu n.Chr. 47 datiert worden, der wahrscheinlich das Fundament-Datum sein wird.

Vor der Ankunft der römischen Legionen rollte das Gebiet fast sicher offene Landschaft leicht, die durch Ströme wie Walbrook überquert ist. Londinium wurde am Punkt gegründet, wo die Themse schmal genug war, um eine Brücke zu bauen, aber tief genug Hochseeseebehälter zu behandeln. Überreste von einer massiven römischen Anlegesteg-Basis für eine Brücke wurden 1981 in der Nähe von der modernen London Bridge gefunden.

Es wurde traditionell gedacht, dass Londinium als eine Zivilansiedlung angefangen hat, obwohl es auch geringe Beweise gibt, dass es eine römische Festung gab. Jedoch hat archäologische Ausgrabung übernommen seit den 1970er Jahren durch die Abteilung der Städtischen Archäologie des Museums Londons, jetzt genannt MOLAS, gescheitert, irgendwelche überzeugenden Spuren des militärischen Berufs auf der Seite auszugraben, so viele Archäologen glauben jetzt, dass Londinium das Produkt des privaten Unternehmens war. Seine Seite auf einer belebten Flussüberfahrt hat es einen vollkommenen Platz für Händler von jenseits des römischen Reiches gemacht, um Geschäft anzufangen.

Wie man

denkt, ist Namenlondinium vorrömisch (und vielleicht vorkeltisch) im Ursprung, obwohl es keine Einigkeit darauf gegeben hat, was es bedeutet. Es war übliche Praxis für Römer, um heimische Namen für neue Ansiedlungen anzunehmen. Eine allgemeine Theorie besteht darin, dass der Name auf einen hypothetischen keltischen Ortsnamen, Londinion zurückzuführen ist, der aus dem Vornamen aus Londinos, vom Wort lond abgeleitet worden sein kann, 'wild' vorhabend.

Eine Theorie, die von Richard Coates vorgeschlagen ist, der weit verbreitete Annahme nicht hat, weist darauf hin, dass der Name auf einen Celticised Alten europäischen Flussnamensbildungsteil der ältesten Schicht von europäischem toponymy im von Hans Krahe gegründeten Sinn zurückzuführen ist; Coates hat eine Abstammung von vorkeltischem Plowonida - von zwei Wurzeln, plew und nejd vorgeschlagen, vielleicht "den fließenden Fluss" oder "den breiten fließenden Fluss" vorhabend. Deshalb würde Londinium "die Ansiedlung auf dem breiten Fluss" vorhaben. Er schlägt vor, dass der Fluss die Themse stromaufwärts genannt wurde, wo es, und Plowonida flussabwärts schmaler war, wo es zu breit war, um zu durchwaten.

Inschriften und von Archäologen gefundene Graffiti bestätigen, dass Latein die lokale Sprache war. Es ist von modernen Gelehrten angedeutet worden, dass viele der Einheimischen gesprochen haben, hat die keltische Sprache jetzt Brythonic, genannt lingua Gallica (Gaulish) durch die Römer genannt; diese Sprache ist zu Walisisch, Kornischer Sprache und Bretonischer Sprache Erb-.

Status von Londinium

Der Status von Londinium ist unsicher. Es war nicht das Kapital eines civitas, obwohl Ptolemy es als eine der Städte von Cantiaci verzeichnet. Als es als ein kleines Fort angefangen hat, das das nördliche Ende der neuen Brücke über die Themse schützt, ist es gewachsen, um ein wichtiger Hafen für den Handel zwischen Großbritannien und den römischen Provinzen auf dem Kontinent zu werden. Der Mangel an privaten römischen Villen (reichlich anderswohin) deutet Militär oder sogar Kaiserliches Eigentumsrecht an. Zur Zeit des Aufstandes von Boudica schreibt Tacitus, dass "Londinium... obwohl mittelmäßig, durch den Namen eines colonia, sehr von mehreren Großhändlern und Handelsbehältern oft besucht wurde." In den Jahren nach dem Aufstand hat sich die provinzielle Regierung Großbritanniens von Camulodunum (moderner Colchester in Essex) zu Londinium bewegt. Die Zeit der Bewegung wird nicht registriert, obwohl Deckungsziegel des 2. Jahrhunderts gekennzeichneter P.PR.BR.LON - "Der provinzielle Anwalt Großbritanniens, an Londinium" gefunden worden sind. Londinium wird als nicht registriert, die 'Hauptstadt' Großbritanniens genannt werden, aber es gibt mehrere starke Anzeigen für diesen Vorschlag, wie das Gebäude eines Palasts eines römischen Gouverneurs, das Gebäude eines militärischen Lagers am Anfang des 2. Jahrhunderts n.Chr. und mehrerer Grabsteine, die Mitgliedern eines Personals eines Gouverneurs gehören. Es ist angenommen worden, dass die Stadt ein colonia, als der Anfang des 4. Jahrhunderts geworden ist, beschreibt Verona List einen Bischof Adelphius als Adelphius episcopus de civitate colonia Londiniensium. Im 4. Jahrhundert wurde der Name von Londinium ausser Augusta geändert.

Geschichte und Entwicklung

Das erste Jahrhundert n.Chr.

Im Anschluss an sein Fundament Mitte des ersten Jahrhunderts hat das frühe römische London ein relativ kleines Gebiet besetzt, das grob in der Größe zum Hyde Park daran gleichwertig ist. Der Antiquitätenhändler des 19. Jahrhunderts Roach Smith hat seine Länge vom Turm nach Westen Ludgate an ungefähr einer Meile geschätzt; und von London Mauern Sich der Norden zur Bank von Themse um eine halbe Meile Ein.

Archäologen haben zahlreiche Waren aufgedeckt, die von jenseits des römischen Reiches in dieser Periode importiert sind, vorschlagend, dass das frühe römische London eine hoch kosmopolitische Gemeinschaft von Großhändlern von jenseits des Reiches war und andeutend, dass es einen lokalen Markt für solche Gegenstände gab.

Der Aufstand von Boudica

In ungefähr n.Chr. 60 wenig mehr als zehn Jahre nachdem wurde Londinium gegründet, er wurde von von ihrer Königin Boudica geführtem Iceni eingesackt. Ausgrabung hat umfassende Beweise der Zerstörung durch das Feuer in der Form einer Schicht der roten Asche unter der Stadt zu diesem Datum offenbart.

Die Kräfte von Boudica, gegen die römische Regel rebellierend, haben zuerst Camulodunum zerstört und haben dann die römische Legion vereitelt, die von Lindum (Lincoln) gesandt ist, um die Stadt wiederzubekommen. Sie haben dann ihre Aufmerksamkeit zu Londinium gelenkt. Der römische General Gaius Suetonius Paulinus hat geschafft, einige Truppen nach London zu senden, bevor die viel größeren Kräfte von Boudica angekommen sind. Was geschehen ist, als nächstes wurde vom römischen Historiker Tacitus, darin registriert, was die erste schriftliche Aufzeichnung Londons war.

Tacitus stellt dann fest, dass die Römer auf den Angriff von Boudica geantwortet haben, indem sie nicht weniger als 70,000 Briten im Kampf der Watling Street geschlachtet haben. Es gibt einen seit langer Zeit bestehenden Folkloreglauben, dass dieser Kampf am Kreuz des Königs einfach stattgefunden hat, weil als ein mittelalterliches Dorf es als die Battle Bridge bekannt war; Tacitus beschreibt die Seite: "Suetonius hat einen Platz mit schmalen Kiefern gewählt, die durch einen Wald unterstützt sind", aber erwähnt die Flussflotte nicht, die hier geflossen ist.

Eingesackt, wurde die Stadt als eine geplante römische Stadt schnell wieder aufgebaut und ist danach vielleicht zehn Jahre gegenesen. Während der späteren Jahrzehnte des 1. Jahrhunderts hat sich Londinium schnell ausgebreitet und ist schnell die größte Stadt des römischen Großbritanniens geworden. Am Ende des Jahrhunderts hatte Londinium Colchester als die Hauptstadt des römischen Großbritanniens ersetzt.

Die zweiten und dritten Jahrhunderte

Während des 2. Jahrhunderts war Londinium an seiner Höhe. Kaiser Hadrian hat in 122 besucht, und wahrscheinlich infolgedessen wurden mehrere eindrucksvolle öffentliche Gebäude gebaut. An einem Punkt bald später hat ein Hauptfeuer viel von der Stadt zerstört. Archäologen haben bedeutende Beträge des verbrannten Schuttes von dieser Periode entdeckt, obwohl es keine Erwähnung eines Feuers durch irgendwelche klassischen Schriftsteller gibt.

Londinium scheint, jedoch gegenesen zu sein, und durch ungefähr 140 n.Chr. hatte er seine geschätzte Bevölkerungshöhe von ungefähr 45,000 bis 60,000 Einwohnern erreicht. Bis zur Mitte des Jahrhunderts hat es sich öffentlicher Hauptgebäude, einschließlich der größten Basilika nördlich von den Alpen, einem Palast eines Gouverneurs, Tempeln, Badehäusern und einem großen Fort für die Stadtgarnison gerühmt.

Ausgrabungen während der 1980er Jahre haben einen großen römischen Hafen-Komplex in der Nähe von der heutigen London Bridge sowie auf der anderen Seite des Flusses an Southwark aufgedeckt, bestätigend, dass, während dieser Periode, Londinium ein wichtiges kommerzielles und Handelszentrum war.

In der zweiten Hälfte des 2. Jahrhunderts scheint Londinium, sowohl in der Größe als auch in Bevölkerung zurückgewichen zu sein. Die Ursache ist unbekannt, aber Plage wird als ein wahrscheinlicher Schuldiger betrachtet, weil es bekannt ist, dass zwischen n.Chr. 165 und 190 die so genannte Antonine Plage streng Westeuropa betroffen hat. Eine andere vorgebrachte Erklärung besteht darin, dass die Entscheidung von Kaiser Hadrian, das Reich nicht zu erweitern, noch weiter Londoner Großhändler veranlasst haben kann, wertvolle Verträge zu verlieren, die Wirtschaft veranlassend, zu plumpsen.

Obwohl Londinium wichtig für den Rest der römischen Periode geblieben ist, scheint es, völlig von diesem Sturz nie gegenesen zu sein, weil Archäologen so viel von der Stadt gefunden haben, nachdem dieses Datum in der dunklen Erde bedeckt wurde, die unbeeinträchtigt seit Jahrhunderten geblieben ist.

Londoner Wand

Eine Zeit zwischen 190 und 225, die Römer haben die Londoner Wand, einen Schutzwall ringsherum landwärts Seite der Stadt gebaut. Zusammen mit der Wand von Hadrian und dem Straßennetz war die Londoner Wand eines der größten im römischen Großbritannien ausgeführten Bauprojekte. Die Wand war ungefähr 5 Kilometer (fast 3 Meilen) lange, 6 Meter (20 ft) hoch, und 2.5 Meter (8 ft) dick.

Obwohl der genaue Grund für den Aufbau der Wand unbekannt ist, kann es mit der Invasion des nördlichen Großbritanniens von Picts verbunden worden sein, der die Wand von Hadrian in 180s überflutet hat. Wechselweise verbinden viele Historiker das Gebäude der Londoner Wand mit der politischen Krise, die in 190s erschienen war, als zwei Männer-Septimius Severus und der Gouverneur Großbritanniens (und Usurpator) Clodius Albinus-beide das Recht gefordert haben, als Kaiser erfolgreich zu sein. Die Wand kann in 190s auf den Ordnungen von Albinus gebaut worden sein, der, in einem Machtkampf mit seinem Rivalen, das Bedürfnis gefühlt haben kann, sein Kapital zu schützen. Septimius hat schließlich seinen Rivalen in 197 vereitelt.

Der Wirtschaftsstimulus, der durch die Wand und die Kampagnen von Septimius der Eroberung in Kaledonien zur Verfügung gestellt ist, scheint, Londons Glücke etwas am Anfang des 3. Jahrhunderts wiederbelebt zu haben. Archäologische Beweise weisen zur erneuerten Bautätigkeit von dieser Periode hin. Eine der Reformen, die von Severus in ungefähr 200 n.Chr. eingeführt sind, war die Abteilung des römischen Großbritanniens in zwei Provinzen: Britannien Höher und Britannien das Untergeordnete oder Obere und Niedrigere Großbritannien. Londinium ist die Hauptstadt Höheren Britanniens geblieben, während Eboracum (York) Hauptstadt Untergeordneten Britanniens geworden ist.

Die Wand würde seit weiteren 1,600 Jahren überleben und die Umfänge der Londoner City seit Jahrhunderten definieren, um zu kommen. Die Umfänge der gegenwärtigen Stadt werden durch die Linie der alten Wand grob definiert.

Gegen Ende des 3. Jahrhunderts wurde London mehrfach von sächsischen Piraten übergefallen. Das, hat von ungefähr 255 vorwärts zum Aufbau einer zusätzlichen Uferwand geführt.

Carausian Revolte

In 286 hat der Usurpator Carausius gegen Roms Regel rebelliert und hat sich der Kaiser des römischen Großbritanniens erklärt. Seine Regierung hat seit sieben Jahren gedauert, bevor er von seinem Schatzmeister Allectus ermordet wurde, der seine Position angenommen hat.

In 296 hat der General Constantius Chlorus in Großbritannien eingefallen, um Großbritannien für Rom zurückzufordern. An diesem Punkt haben fränkische von Allectus angestellte Söldner angefangen, Londinium zu entlassen. Sie wurden in dieser Aufgabe unterbrochen, als eine Flottille von römischen Schlachtschiffen die Themse durchgesegelt hat. Gemäß dem Schriftsteller des 4. Jahrhunderts Eumenius "haben die Schiffe London, gefundene Überlebende der barbarischen Söldner erreicht, die die Stadt plündern, und als diese begonnen haben, Flug zu suchen, gelandet sind und sie in der Straße ermordet haben".

Des Ereignisses wurde durch ein Goldmedaillon gedacht, das als das Medaillon von Trier bekannt ist, das Constantius Chlorus auf einer Seite und auf der anderen Seite einer Frau zeigt, die an der Stadtmauer kniet, die einen bestiegenen römischen Soldaten begrüßt. Das Medaillon wird so genannt, weil es an Trier darin gemünzt wurde, was jetzt Deutschland ist. Es wurde in Arras in Frankreich in den 1920er Jahren entdeckt.

Ein anderes Denkmal zur Rückkehr von Londinium zur römischen Kontrolle war der Aufbau eines neuen Satzes von Forum-Bädern, ca 300. Erkannt nur kürzlich als Badestrukturen, wie man denkt, sind die Gebäude in der Wiederherstellung des Friedens zum Gebiet instrumental gewesen. Die Skala des Gebäudes war nicht sehr großartig, aber es hat viele wohl durchdachte und luxuriöse Notwendigkeiten von Badestrukturen vereinigt. Das begünstigte Zimmer im Bad ist der frigidarium, der zwei südliche Lachen und einen Östlichen natatio hat.

Das vierte Jahrhundert

Die erste Hälfte des 4. Jahrhunderts scheint, eine wohlhabende Zeit für Großbritannien gewesen zu sein, weil die Villa-Stände, die London umgeben, scheinen, während dieser Periode gediehen zu sein. Es ist sicher, dass ein christlicher Metropolitanbischof in der Stadt zu diesem Zeitpunkt gesetzt wurde. Die behauptete Altertümlichkeit des Sehens Londons hängt von den traditionellen Namen von sechzehn Erzbischöfen verzeichnet im 12. Jahrhundert von Jocelyne von Furness in seinen Arbeitsbischöfen, der alleinigen Quelle dieser Namen ab; jedoch, früher der zwei Bischöfe genannt Restitutus in der Liste von Jocelyne ist bekannt, bestanden zu haben, wie er als das Aufwarten dem Rat von Arles in 314 genannt wird.

Bis zur Mitte des Jahrhunderts, jedoch, war Großbritannien zunehmend beunruhigt durch die Einfälle von barbarischen Eindringlingen geworden. Von 340 vorwärts wurde das nördliche Großbritannien von Picts und Schotten angegriffen. In 360 hat ein groß angelegter Angriff den Kaiser Julian der Renegat gezwungen, Truppen zu senden, um sich mit dem Problem zu befassen. In London an ungefähr um diese Zeit wurden große Anstrengungen gemacht, die Verteidigungen der Stadt zu verbessern. Mindestens zwanzig Bastionen wurden zu den Stadtmauern hinzugefügt.

In 367 ist das Große Komplott - eine andere in großem Umfang Invasion durch Picts, Schotten und Sachsen - vorgekommen. Dieses Mal wurde der Kommandant Graf Theodosius gesandt, um sich mit dem Problem zu befassen und Ordnung mit Londinium als seine Basis wieder herzustellen. In ungefähr 368 Londinium wurde als Augusta umbenannt. In demselben Jahrhundert wurde das römische Großbritannien wieder geteilt, und Londinium ist die Hauptstadt der Provinz von Maxima Caesariensis geworden.

Jedoch haben die Schwierigkeiten im Reich weitergegangen, und in 382 britischen Truppen hat rebelliert und hat ihren eigenen "Kaiser", Magnus Maximus gewählt. Er hat bald alle britischen Truppen gesammelt er hat gekonnt und hat den Kanal durchquert. Er hat Kontrolle des Westteils des Reiches gewonnen, bevor er durch Theodosius I in 388 vereitelt wird. Leider hat das wenige Truppen verlassen, die Großbritannien verteidigen müssen.

Am Ende des 4. Jahrhunderts waren viele Romano-britische Städte, einschließlich Londons, im Niedergang. Beweise zeigen, dass viele Londons öffentliche Gebäude ins Zerfallen durch diesen Punkt gefallen waren.

Niedergang und Aufgeben

Während des Anfangs des 5. Jahrhunderts hat das römische Reich seinen Niedergang fortgesetzt. Zwischen 407 und 409 großer Anzahl von Barbaren ist in Gaul und Spanien eingedrungen und hat ernstlich Kommunikation zwischen Rom und Großbritannien am Westrand des Reiches geschwächt. Britische Truppen haben ihre eigenen Führer - der letzte von diesen, Constantine III gewählt, haben sich erklärt, Kaiser des römischen Westreiches zu sein, und haben eine Expeditionskraft über den Kanal genommen, Großbritannien knapp an Truppen verlassend. In 410 haben die Romano-britischen Behörden ihre Treue Constantine fallen lassen und haben an Kaiser Honorius für die Hilfe appelliert. Er hat ihnen gesagt, dass sich die Briten um ihre eigenen Verteidigungen würden kümmern müssen, effektiv meinend, dass der römische Beruf Großbritanniens offiziell abgelaufen ist (sieh Ende der römischen Regel in Großbritannien).

Nach dem Fall des römischen Reiches ist Großbritannien immer verwundbarer geworden, um durch germanische Eindringlinge, nämlich Winkel, Sachsen, Jüten und Frisii anzugreifen. Es gibt sehr wenige Beweise - entweder historisch oder archäologisch - dessen, was nach London in dieser subrömischen Periode geschehen ist. Jedoch hat die Verwirrung im zusammenbrechenden römischen Reich und dem römischen Großbritannien bedeutet, dass langer Entfernungshandel zusammengebrochen ist, wurden Löhne von Reichsbeamten, und London geneigt drastisch nicht bezahlt.

Gemäß frühen Historikern wie der Ehrwürdige Bede und Gildas, dessen Schriften später in der angelsächsischen Chronik in 449 Winkeln zusammengebracht wurden, wurden Sachsen und Jüten nach Großbritannien von König Vortigern als Söldner eingeladen zu helfen, Großbritannien gegen Picts und Schotten zu verteidigen. Bede, im 8. Jahrhundert schreibend, hat festgestellt, dass sich Jüten in Kent, und in 457, geführt von Brüdern Hengist und Horsa niedergelassen haben, der gegen die Briten gedreht ist, die sie eingeladen und sie in der Schlacht von Crecganford vereitelt hatten (wie man denkt, ist Crecganford moderner Crayford), und die Briten sind nach London im Terror geflohen. Danach ist es betreffs sehr unklar, was nach London geschehen ist, weil die historischen Aufzeichnungen sehr uneinheitlich sind.

Archäologen haben Beweise gefunden, dass eine kleine Zahl von wohlhabenden Familien geschafft hat, einen römischen Lebensstil bis zur Mitte des 5. Jahrhunderts aufrechtzuerhalten, Villen an der südöstlichen Ecke der Stadt bewohnend. Am Ende des Jahrhunderts jedoch war die Stadt größtenteils eine unbewohnte Ruine.

Das Gebiet der römischen Stadt ist größtenteils unbewohnt seit den nächsten 400 Jahren geblieben, bis die Seite von Angelsachsen wieder besiedelt wurde (sieh das angelsächsische London).

Wichtige Gebäude

Die Stadtgrenzen

Die römische Stadt über das Gebiet der Londoner City bedeckt. Im Osten vom Londoner Turm bis Ludgate (über Ludgate Hill im modernen London) im Westen, ringsherum entlang der Themse seiend. Im Norden waren die Stadtgrenzen an Bishopsgate und Cripplegate (in der Nähe vom Museum Londons). Die moderne Straße Londoner Wand kennzeichnet diese Seite. Außerhalb der Grenzen der Stadtmauer gab es Vorstädte und Friedhöfe. Südlich vom Fluss gab es eine wesentliche Vorstadt an Southwark.

Gebäude

Um das Gebiet des modernen Tages Station der Cannon Street, die Überreste von einem großen Gebäude sind gefunden, häufig angenommen worden, der Palast des Gouverneurs (praetorium) zu sein. Es hatte einen Garten, Wasserlachen und mehrere große Säle, einige von ihnen geschmückt mit Mosaikstöcken. Der Plan des Gebäudes wird nur teilweise bewahrt. Das Gebäude wurde im zweiten Teil des 1. Jahrhunderts aufgestellt und war im Gebrauch bis ungefähr n.Chr. 300. Es wurde wieder aufgebaut und mehrere Male renoviert.

In der Mitte der römischen Stadt war das Forum das größte Marktplatz-Gebäude nördlich von den Alpen, fast vollkommene quadratische 168 x 167 M messend. Zwei Hauptgebäude-Phasen sind bemerkenswert gewesen. Das frühe Forum, gebaut nach der Zeit des Aufruhrs von Boudicca, hatte einen offenen Hof und mehrere Geschäfte darum. Die Identifizierung dieses Gebäudes als ein Forum ist diskutiert worden, und es ist behauptet worden, dass das bloß große Lager waren. Am Anfang des 2. Jahrhunderts wurde der Komplex bedeutsam vergrößert. Das Forum hatte noch einen offenen Hof mit Geschäften ringsherum, sondern auch eine große Basilika. Das Forum war im Gebrauch bis ungefähr n.Chr. 300.

Im Norden der Stadt bleibt vom Amphitheater übrig, sind einige gefunden worden, die noch unter dem modernen Gildenhaus sichtbar sind. Das römische London hatte mehrere Badehäuser oder Thermae. Es ist häufig unklar, ob das Bleiben gefunden hat, hat öffentlichen Bädern oder privaten Häusern gehört. Ein gut erhaltenes öffentliches Bad wurde am Huggin Hügel (in der Nähe von der Themse) ausgegraben. Es datiert in den zweiten Teil des 1. Jahrhunderts und wurde ringsherum n.Chr. 200 abgerissen.

Tempel

Die Stadt hatte mehrere wichtige Tempel. Die Wiederherstellung eines Tempels von Jupiter wird in einer Inschrift erwähnt, obwohl dieses Gebäude noch nicht identifiziert worden ist. Inschriften, die einen Tempel von Isis erwähnen, wurden in Southwark gefunden. Tempel-Gebäude sind in der Nähe vom ältesten Forum, ein runder Tempel westlich von der Stadt, und vielleicht am Hügel von Peter ausgegraben worden, wo starke für Tempel-Gebäude typische Fundamente gefunden wurden. Der Name eines Gottes hat in keinem dieser Gebäude überlebt. Die einzige Ausnahme ist der Tempel von 1954 gefundenem Mithras, der noch viele hoch Qualitätsminiatur Votivskulpturen enthält.

Wohnbereich

Im 1. Jahrhundert n.Chr. wurden die meisten Häuser der Stadt Holzes gebaut; nur im 2. Jahrhundert waren sie teilweise ersetzt durch Steingebäude. Im 2. Jahrhundert hat die Stadt seinen highpoint erreicht; Teile des römischen Londons waren mit Wohnungen wie Domus oder Reihenhäuser gepackt. Am Ende des 2. Jahrhunderts, als viele Gebäude aus dem Stein gemacht wurden, ist die Baudichte niedriger geworden. Statt vieler kleiner Blockhäuser gab es große, gut ausgestattete Steingebäude in mindestens einigen Teilen der Stadt. Ausgrabungen haben gezeigt, dass viele der Gebäude mit Wandgemälden, Fußboden-Mosaiken und Subfußboden hypocausts reich geschmückt wurden, den Reichtum der Elite demonstrierend.

Der Hafen von Londinium

Aufbau des Hafens

Der Hauptteil des römischen Hafens wurde nach dem Aufruhr von Boudicca wieder aufgebaut, als das Ufer mit Kies erweitert wurde, um einem kräftigen Kai zu erlauben, Senkrechte zur Küste gebaut zu werden. Der Hafen wurde in vier Abteilungen gebaut, stromaufwärts von der London Bridge anfangend und unten zu Walbrook arbeitend. Das Ufer wurde in drei Hauptphasen vom 1. bis das 3. Jahrhundert gebaut. Rüstungsstücke, Lederriemen und militärische Marken beim Gebäude von Bauhölzern weisen darauf hin, dass die Seite mit der militärischen Arbeit (Brigham) gebaut wurde.

Hafen-Gebrauch

Londinium war eine wohlhabende Gemeinschaft, die sich schwer auf seine Handelsnetze verlassen hat, um die großzügigen Lebensstile seiner Einwohner zu unterstützen. Importe von feinen Töpferwaren, Schmucksachen und Wein waren in der hohen Nachfrage wegen des Mangels an der heimischen fachmännischen Arbeit und den Materialien für diese Waren (Hall & Merrifield). Wie man bekannt, sind nur zwei große alte am Ufer entdeckte Gebäude Lager-Strukturen. Das findet fördert die Idee, dass Londinium ein großes Handelszentrum, aber nicht ein Vertriebszentrum mit haltenden Gebieten wie Ostia war. Statt dessen haben sich Waren in und schnell und nichts bewegt müssend (Brigham) versorgt werden.

Moderne Entdeckung

Die erste umfassende archäologische Rezension der römischen Londoner City wurde im 17. Jahrhundert nach dem Großen Feuer von 1666 getan. Der umfassende Wiederaufbau Londons im 19. Jahrhundert, das ins 20. Jahrhundert weitergegangen hat, hat große Teile des alten Londons berücksichtigt, das zu registrieren und zu bewahren ist, während moderne Aktualisierungen gemacht wurden. Größer findet vom römischen London einschließlich Mosaiken, Wandbruchstücke und alte Gebäude, sind im britischen Museum und dem Gildenhaus-Museum (Hall & Merrifield) aufgenommen worden. In den 1970er Jahren haben Archäologen die erste intensive Ausgrabung der Hafenseiten des römischen Londons begonnen. Ihre Entdeckungen haben offenbart, dass der Hafen gebaut wurde und sich schnell ausgebreitet hat, gediehen ist, und sich schnell im 5. Jahrhundert (Milne) geneigt hat. Was nicht gefunden wurde, während dieser Zeit ist über das Bilden davon sehr schwierig gebaut worden, irgendetwas Neues (Haverfield) zu studieren oder zu entdecken.

Siehe auch

  • Das angelsächsische London
  • Geschichte Londons
  • Tempel von Mithras
  • Museum des Londoner Archäologie-Dienstes

Referenzen

Bibliografische Verweisungen

  • Billings, Malcolm (1994), London: ein Begleiter zu seiner Geschichte und Archäologie, internationale Standardbuchnummer 1-85626-153-0
  • Brigham, Trevor. 1998. "Der Hafen des römischen Londons." Im römischen London Neue Archäologische Arbeit, die von B. Watson, 23-34 editiert ist. Michigan: Auf einem Seminar gelesenes Papier von Cushing-Malloy Inc hat am Museum Londons am 16. November gehalten.
  • Saal, Jenny und Ralph Merrifield. Das römische London. London: HMSO Veröffentlichungen, 1986.
  • Haverfield, F. "das römische London." Die Zeitschrift von römischen Studien 1 (1911): 141-72.
  • Inwood, Stephen. Eine Geschichte Londons (1998) internationale Standardbuchnummer 0-333-67153-8
  • John Wacher: Die Städte des römischen Großbritanniens, Londons/New Yorks 1997, p. 88-111. Internationale Standardbuchnummer 0-415-17041-9
  • Gordon Home: Das römische London: Ein D 43-457 Illustrierte mit schwarzen und weißen Tellern von Artefakten. Diagramme und Pläne. Veröffentlicht von Eyre und Spottiswoode (London) 1948 ohne internationale Standardbuchnummer.
  • Milne, Gustav. Der Hafen des römischen Londons. London: B.T. Batsford, 1985.

Links

Der Ostfriedhof des römischen Londons: Ausgrabungen 1983-1990 Museum des Londoner Archivs

Gestell Mitchell / Ludwig Leichhardt
Impressum & Datenschutz