Der römische Kaiser

Der römische Kaiser war der Herrscher des römischen Staates während der Reichsperiode (an ungefähr 27 v. Chr. anfangend). Die Römer hatten keinen einzelnen Begriff für das Büro, obwohl zu jeder vorgegebenen Zeit ein gegebener Titel mit dem Kaiser vereinigt wurde. Wenn ein Mann "der öffentlich verkündigte Kaiser war", hat das normalerweise bedeutet, dass er augustus, oder (für Generäle) imperator öffentlich verkündigt wurde (von dem der englische Kaiser schließlich abstammt). Mehrere andere Titel und Büros wurden regelmäßig von Kaisern, wie caesar, princeps senatus, Konsul und Pontifex Maximus angesammelt. Die Macht von Kaisern hat allgemein auf der Anhäufung von Mächten von republikanischen Büros und der Unterstützung der Armee basiert.

Römische Kaiser haben sich geweigert, als "Könige" betrachtet zu werden, stattdessen behauptend, Führer einer Republik, jedoch nominell zu sein. Der erste Kaiser, Augustus, hat entschlossen Anerkennung als ein Monarch abgelehnt. Obwohl Augustus behaupten konnte, dass seine Macht authentisch republikanisch war, konnte sein Nachfolger, Tiberius, nicht denselben Anspruch überzeugend erheben. Dennoch wurde das republikanische Institutionsfachwerk (Senat, Konsuln, Richterämter usw.) bis zum wirklichen Ende des Westreiches bewahrt.

Zurzeit Diocletian waren Kaiser offen "Monarchen", aber die Unähnlichkeit mit "Königen" wurde aufrechterhalten: Obwohl die Reichsfolge, de-facto-, allgemein erblich war, war es nur erblich, wenn es einen passenden Kandidaten gab, der für die Armee und die Bürokratie annehmbar ist, so wurde der Grundsatz des automatischen Erbes nicht angenommen. Die Östlichen (byzantinischen) Kaiser haben schließlich den formellen Titel von Basileus angenommen, der König in Griechisch vorgehabt hatte, aber ein Titel vorbestellt allein für den "römischen" Kaiser (und das Lineal des Reiches Sassanid) geworden ist. Andere Könige sind Wiederbenzin genannt geworden.

Zusätzlich zu ihrem bischöflichen Büro wurde Kaisern Gottesstatus gegeben: am Anfang nach ihrem Tod, aber später von ihrem Zugang. Da Christentum über das Heidentum, der religiöse Status des Kaisers vorgeherrscht hat, der diesem des Regenten von Christus auf der Erde geändert ist, und der Status des Reiches als ein Teil des Plans des Gottes gesehen wurde, die Welt Zu christianisieren.

Das römische Westreich war hat sich Todesstöße durch eine Reihe militärischen Coups in der italienischen Halbinsel in 475 und 476 befasst. Die Abteilung des Reiches in den Westlichen und das Östliche wurde als eine getrennte Entität von Kaiser Zeno nach dem Tod des letzten Westlichen Kaisers Julius Nepos in 480 formell abgeschafft. Die Nachfolger von Zeno haben von Constantinople (das moderne Istanbul) durch die Eroberung dieser Stadt durch die osmanischen Türken 1453 geherrscht. Der letzte römische Kaiser, Constantine XI ist in der Hand gestorben, um Kampf zu reichen, der das Kapital verteidigt. Eine Dynastie von Klägern hat die Reichstradition in der Provinz von Chaldia durch seine Eroberung durch die Osmanen 1461 aufrechterhalten.

Übersicht

Rom hat kein einzelnes grundgesetzliches Büro, Titel verwendet, oder reihen Sie sich genau gleichwertig zum englischen Titel "der römische Kaiser" auf. Römer des Reichszeitalters haben mehrere Titel verwendet, um ihre Kaiser anzuzeigen, und alle wurden mit dem vorkaiserlichen, republikanischen Zeitalter vereinigt. "Der römische Kaiser" ist eine günstige von Historikern verwendete Schnellschrift, um die komplizierte Natur der Person sonst bekannt als princeps - selbst ein ehrender Republikaner auszudrücken.

Die gesetzliche Autorität des Kaisers ist auf eine außergewöhnliche Konzentration von individuellen Mächten und Büros zurückzuführen gewesen, die in der Republik aber nicht von einem neuen politischen Büro noch vorhanden sind; Kaiser wurden regelmäßig zu den Büros des Konsuls und Zensors gewählt. Unter ihren dauerhaften Vorzügen waren der traditionelle republikanische Titel von princeps senatus (Führer des Senats) und das religiöse Büro von pontifex maximus (der Hauptpriester des römischen Staates). Jeder Kaiser hat das letzte Büro und den Titel gehalten, bis Gratian es in 382 n.Chr. in St. Siricius übergeben hat; es ist schließlich eine Hilfsehre des Bischofs Roms geworden.

Diese Titel und Büros haben großes persönliches Prestige (dignitas) zugeteilt, aber die Basis Mächte eines Kaisers ist auf seinen auctoritas zurückzuführen gewesen: Das hat seine größeren Mächte des Befehls (Imperium maius) und tribunician Macht (tribunicia potestas) als persönliche Qualitäten angenommen, die seines öffentlichen Büros unabhängig sind. Infolgedessen ist er formell als provinzielle Gouverneure und gewöhnliche Amtsrichter wichtiger gewesen. Er hatte das Recht, Sätze der Todesstrafe zu verordnen oder zu widerrufen, wurde der Folgsamkeit von privaten Bürgern (privati) geschuldet, und durch die Begriffe des ius konnte auxiliandi jeden Plebejer von jeder Patrizier-Amtsrichter-Entscheidung retten. Er konnte jede Tat oder Vorschlag jedes Amtsrichters, einschließlich der Tribünen der Leute (ius intercedendi oder ius intercessionis) untersagen. Wie man hielt, war seine Person heilig.

Wie man

erwartete, haben römische Amtsrichter auf dem offiziellen Geschäft die Form der mit ihrem Büro vereinigten Toga getragen; verschiedene Togen wurden durch verschiedene Reihen getragen; ältere Amtsrichter hatten das Recht auf mit dem Purpurrot begrenzte Togen. Ein Triumphimperator der Republik hatte das Recht, die Toga picta (des festen Purpurrots, reich gestickt) für die Dauer des Triumphritus zu tragen. Während der Späten Republik hatte das stärkste dieses erweiterte Recht. Wie man sowohl denkt, haben Pompey und Caesar die Triumphtoga und das andere Triumphkleid an öffentlichen Funktionen getragen. Spätere Kaiser waren bemerkenswert, indem sie togae purpurae, purpurrote Togen gehalten haben; folglich der Ausdruck, "um das Purpurrot" für die Annahme der Reichsdignität anzuziehen.

Die mit der Reichsdignität gewöhnlich vereinigten Titel sind imperator ("Kommandant", angezündet. "derjenige, der sich gegen vorbereitet"), der die militärische Überlegenheit des Kaisers betont und die Quelle des englischen Wortkaisers ist; caesar, der ursprünglich ein Name war, aber er ist gekommen, um für den benannten Erben (als Nobilissimus Caesar, "Edelster Caesar") verwendet zu werden, und wurde auf den Zugang behalten. Der Titel des herrschenden Kaisers war der beschreibende augustus ("majestätisch" oder "ehrwürdig", der Tönungen des göttlichen hatte), der auf den Zugang angenommen wurde. In Griechisch wurden diese drei Titel als autokratōr (""), kaisar (""), und augoustos ("") oder sebastos ("") beziehungsweise gemacht. Im Tetrarchy von Diocletian wurde das traditionelle höhere Dienstalter aufrechterhalten: Augustus wurde für die zwei älteren Kaiser und Caesar für die zwei jüngeren Kaiser vorbestellt - jeder hat einen Anteil der Macht und Verantwortung delegiert, aber jeder ein Kaiser im Warten, sollte irgendetwas, seinem Ältesten widerfahren.

Als princeps senatus (angezündet., "der erste Mann des Senats"), der Kaiser konnte ausländische Botschaften nach Rom empfangen; wie man bekannt, haben einige Kaiser (wie Tiberius) diese Aufgabe an den Senat delegiert. In modernen Begriffen würden diese frühen Kaiser dazu neigen, als Staatschefs erkannt zu werden. Das Büro von princeps senatus war jedoch nicht ein Richteramt und hat Imperium nicht besessen. An einigen Punkten in der Geschichte des Reiches war die Macht des Kaisers nominell; mächtige praetorian Präfekten, Master der Soldaten und bei einigen Gelegenheiten, anderen Mitgliedern der Reichsfamilie einschließlich Reichsmütter und Großmütter haben als die wahre Quelle der Macht gehandelt.

Imperator

Der Titel imperator geht auf die römische Republik zurück, als einem siegreichen Kommandanten als imperator im Feld von seinen Truppen zugejubelt werden konnte. Der Senat konnte dann zuerkennen (oder vorenthalten) die außergewöhnliche Ehre eines Triumphs; der Triumphkommandant hat den Titel bis zum Ende seines magistry behalten. Römische Tradition hat den ersten Triumph als dieser von Romulus gehalten, aber der erste beglaubigte Empfänger des Titels imperator in einem Triumphzusammenhang ist Aemilius Paulus in 189 v. Chr. Es war ein mit dem großen Stolz gehaltener Titel: Pompey wurde imperator mehr zugejubelt als einmal, wie Sulla war, aber es war Julius Caesar, der es zuerst dauerhaft - gemäß Dio verwendet hat, war das eine einzigartige und übermäßige Form der Kriecherei, die vom Senat gewährt ist, der dem angenommenen Erben von Caesar zusammen mit seinem Namen passiert ist und eigentlich damit synonymisch ist.

In 38 v. Chr. hat Agrippa einen Triumph für seine Siege unter dem Befehl von Octavian abgelehnt, und dieser Präzedenzfall hat die Regel gegründet, dass der princeps sowohl den Gruß als auch Titel von imperator annehmen sollte. Es scheint, dass von da an Octavian (später der erste Kaiser Augustus) imperator als ein praenomen (Imperator Caesar nicht Caesar imperator) verwendet hat. Davon ist der Titel gekommen, um die höchste Macht anzuzeigen, und wurde in diesem Sinn allgemein verwendet. Otho war erst, um Augustus zu imitieren, aber nur mit Vespasian hat imperator (Kaiser) getan werden der offizielle Titel, durch den das Lineal des römischen Reiches bekannt war.

Princeps

Das Wort princeps (Mehrzahlprincipes), "zuerst" bedeutend, war ein republikanischer Begriff, der gebraucht ist, um den führenden Bürger des Staates anzuzeigen. Es war ein rein ehrender Titel ohne beigefügte Aufgaben oder Mächte. Es war der durch Caesar Augustus am bevorzugteste Titel, weil sein Gebrauch nur Primaten, im Vergleich mit einem anderen seiner Titel, imperator einbezieht, der Überlegenheit einbezieht. Princeps, wegen seiner republikanischen Konnotation, wurde meistens verwendet, um sich auf den Kaiser in Latein zu beziehen (obwohl die wirkliche grundgesetzliche Position des Kaisers im Wesentlichen "pontifex maximus mit der tribunician Macht und dem Imperium war, das alles andere" ersetzt), wie es in Übereinstimmung mit der Fassade der wieder hergestellten Republik war; das griechische Wort basileus ("König") wurde modifiziert, um mit dem Kaiser synonymisch zu sein (und ist in erster Linie in Bevorzugung nach der Regierung von Heraclius eingetreten), weil die Griechen kein republikanisches Feingefühl hatten und offen den Kaiser als ein Monarch angesehen haben.

Im Zeitalter von Diocletian und darüber hinaus ist princeps in den Nichtgebrauch gefallen und wurde durch dominus ("Herr") ersetzt; spätere Kaiser haben die Formel Imperator Caesar NN verwendet. Pius Felix (Invictus) Augustus. NN das Darstellen des Vornamens der Person, Pius Felix, "Fromm und Selig", und Invictus bedeutend, der "unbesiegt" vorhat. Der Gebrauch von princeps und dominus symbolisiert weit gehend die Unterschiede in der Regierung des Reiches, die Zeitalter-Benennungen "Principate" verursachend, und "herrscht Vor".

Der erste römische Kaiser

Am Ende der römischen Republik nicht neu, und sicher hat kein einzelner Titel die Person angezeigt, die höchste Macht gehalten hat. Insofern als Kaiser als die englische Übersetzung von imperator gesehen werden konnte, dann war Julius Caesar ein Kaiser, wie mehrere römische Generäle vor ihm gewesen. Statt dessen am Ende der Bürgerkriege, in denen Julius Caesar seine Armeen geführt hatte, ist es klar einerseits geworden, dass es sicher keine Einigkeit gab, zur alt-artigen Monarchie zurückzukehren, und dass andererseits die Situation, wo mehrere Beamte, die mit der gleichen Macht durch den Senat geschenkt sind, mit einander gekämpft haben, ablaufen musste.

Julius Caesar, dann Octavian nach ihm, hat Büros und Titel der höchsten Wichtigkeit in der Republik angesammelt, die Macht beigefügt diesen Büros dauerhaft machend, und jeden mit ähnlichen Sehnsüchten davon verhindernd, Macht für sich anzusammeln oder aufrechtzuerhalten. Jedoch hat Julius Caesar, verschieden von denjenigen nach ihm, so ohne die Stimme und Billigung des Senats getan.

Julius Caesar hat die republikanischen Büros des Konsuls viermal und Diktators fünfmal gehalten, wurde zu Diktator auf ewig (Diktator perpetuo) in 45 v. Chr. ernannt und war "pontifex maximus" seit mehreren Jahrzehnten gewesen. Er hat diese Positionen durch die senatorische Zustimmung gewonnen. Zurzeit seines Mords in 44 v. Chr. war er der mächtigste Mann in Rom.

In seinem Testament hat Caesar seinen angenommenen Sohn Octavian zu seinem Erben ernannt. Auf dem Tod von Caesar hat Octavian das Eigentum und Abstammung seines Adoptivvaters, die Loyalität der meisten seiner Verbündeten und - wieder durch einen formellen Prozess der senatorischen Zustimmung - eine steigende Zahl der Titel und Büros geerbt, die Caesar zugekommen waren. Ein Jahrzehnt nach dem Tod von Caesar hat der Sieg von Octavian über seinen ehemaligen Verbündeten Mark Antony an Actium mit jeder wirksamen Opposition Schluss gemacht und hat die Überlegenheit von Octavian bestätigt.

In 27 v. Chr. ist Octavian vor dem Senat erschienen und hat sich bereit erklärt, sich von der aktiven Politik und Regierung zurückzuziehen; der Senat hat nicht nur gebeten, dass er bleibt, aber seine Mächte vergrößert hat und sie lebenslänglich gemacht hat, ihn der Titel von Augustus (der erhöhte oder göttliche, etwas weniger als ein Gott zuerkennend, aber sich Gottheit nähernd). Octavian ist im Amt bis zu seinem Tod geblieben; die bloße Breite seiner höheren Mächte als princeps und dauerhafter imperator von Roms Armeen hat die friedliche Verlängerung dessen versichert, was nominell eine Republik geblieben ist. Seine "Wiederherstellung" von Mächten zum Senat und den Leuten Roms war eine Demonstration seines auctoritas und frommer Rücksicht für die Tradition.

Sogar am Tod von Augustus würden einige spätere Historiker wie Tacitus sagen, dass die wahre Wiederherstellung der Republik möglich gewesen sein könnte. Statt dessen hat Augustus aktiv seinen angenommenen Sohn Tiberius vorbereitet, um sein Ersatz zu sein, und hat seinen Fall zum Senat für das Erbe durch das Verdienst vorgeschützt. Der Senat hat das Problem diskutiert, aber hat schließlich Tiberius als princeps bestätigt. Einmal in der Macht hat Tiberius beträchtliche Schmerzen genommen, um die Formen und tägliche Substanz der republikanischen Regierung zu beobachten.

Die Historiker der 1. Jahrhunderte haben die dynastische Kontinuität beobachtet: Wenn eine erbliche Monarchie nicht durch Könige bestanden hat, nach der Republik hatte sie mit Julius Caesar angefangen. In diesem Sinn hat Suetonius über Die Zwölf Caesars geschrieben, die Kaiser von Julius Caesar zu Flavians eingeschlossen vorhabend (wo, nach Nero, sich der geerbte Name in einen Titel verwandelt hatte), und Kaiser sich in eine Reichsabstammung angenommen haben.

Zusammenbruch des Westens

Am Ende des 3. Jahrhunderts n.Chr. wurde das römische Reich in den Westlichen und Ostteile, jeder mit seinem eigenen augustis oder caesares gespalten. Römische Regel hatte sich etwas früher im Jahrhundert infolge germanischer Invasionen aufgelöst, die viel vom Westreich überflutet hatten, und Reichsautorität jetzt in den getrennten Gebieten Italiens, Siziliens, der Alpen, Dalmatia, nordwestlichen Gaul gelaufen ist, und was das moderne Marokko ist.

Die Folge von Westkaisern hat nach einer Reihe militärischen Coups in Italien während 475 und 476 geendet. In 475, Orestes, Magister militum ("Master von Soldaten", gleichwertig dem General der Armee) im Westen, der gegen Kaiser Julius Nepos empört ist, und hat die italienische Halbinsel gegriffen. Orestes hat dann seinen eigenen Sohn, Romulus Augustus als Kaiser ausgesprochen. Nepos ist zu Dalmatia geflohen und hat fortgesetzt, die Treue des Gleichgewichtes des Westreiches (im Wesentlichen nördlicher Gaul, Dalamatia und Marokko) und die Unterstützung der Ostreich-Behörden zu haben. Orestes ist im Stande gewesen, Macht außer Italien nie zu konsolidieren, oder die Anerkennung des Ostkaisers für die Besteigung seines Sohnes zu gewinnen, und als er gescheitert hat, gut auf seinen Versprechungen zu Foederati zu machen (ausländische Söldner), haben sie sich gegen ihn erhoben. Weniger als ein Jahr nach seiner Deklaration wurde Romulus Augustus durch den deutschen Odoacer, Führer von Foederati abgesetzt. Obwohl er die starke Unterstützung des Senats hatte und gute gute Beziehungen mit dem Papst genossen hat, hat Odoacer davon Abstand genommen, den Reichstitel zu nehmen, und hat im Namen von Nepos während der restlichen vier Jahre des Lebens des later geherrscht. Dennoch war er de facto ein autonomer König, und seine Besteigung wird allgemein vom Historiker verwendet, um das Ende der Altertümlichkeit und der Anfang des Frühen Mittleren Alters, auch bekannt als des Finsteren Mittelalters zu kennzeichnen. Auf den Tod von Nepos in 480 hat Odoacer seine Mörder gejagt, seine Regierung ausbreitend, Dalmatia demzufolge einzuschließen. Kaiser Zeno, mit der Unterstützung des römischen Senats hat offiziell das getrennte Westreich in dieser Zeit abgeschafft, und danach wurde über das einheitliche Reich vom Ostkapitol von Constantinople geherrscht.

Das römische Reich, das im Osten bis 1453, aber der Marginalisierung des ehemaligen Kernlandes Italiens zum Reich überlebt ist, würde tiefe kulturelle Einflüsse auf das Reich und die Position des Kaisers haben. In 620 wurde die offizielle Sprache von Latein zu Griechisch geändert, und obwohl die griechisch sprechenden Einwohner Romaioi () waren, und noch als Römer von sich und den Bevölkerungen Osteuropas, des Nahen Ostens, Indiens und Chinas betrachtet wurden, haben viele in Westeuropa begonnen, die politische Entität als das "griechische Reich" zu kennzeichnen. Die Evolution der Kirche in der nicht mehr kaiserlichen Stadt Rom und der Kirche in jetzt höchstem Constantinople hat begonnen, auseinander gehenden Pfaden zu folgen, die im Spalt zwischen dem Römisch-katholischen und Östlichen Orthodoxen Glauben kulminieren. Die Position des Kaisers war zunehmend unter Einfluss Naher Ostkonzepte des Königtums. Mit Kaiser Heraclius anfangend, haben römische Kaiser sich "König von Königen" entworfen (bilden Sie den kaiserlichen persischen "Shananshah") von 627 und "Basileus" (aus dem Titel, der von Alexander dem Großen verwendet ist) von 629. Die spätere Periode des Reiches wird heute das byzantinische Reich als Angelegenheit für die wissenschaftliche Tagung genannt.

Überleben des römischen Reiches im Osten

Die Linie von römischen Kaisern im römischen Ostreich hat ungebrochen bis zum Fall von Constantinople 1453 unter Constantine XI Palaiologos weitergegangen. Diese Kaiser haben schließlich die Reichsdignität in die moderne Vorstellung eines Kaisers normalisiert, haben es in die Verfassungen des Staates vereinigt, und haben den oben erwähnten Titel Basileus kai autokratōr Rhomaiōn ("Kaiser und Autokrat der Römer") angenommen. Diese Kaiser haben aufgehört, Latein als die Sprache des Staates nach Heraclius zu verwenden. Historiker haben gewöhnlich den Staat dieser späteren Ostkaiser unter dem Namen "byzantinisches Reich" behandelt, obwohl Byzantiner nicht ein Begriff ist, den die Byzantiner jemals gepflegt haben, selbst zu beschreiben.

Der letzte römische Kaiser

Constantine XI Palaiologos war der letzte regierende römische Kaiser. Ein Mitglied der Dynastie von Palaiologos, er hat über den schwachen Rest des römischen Ostreiches von 1449 bis zu seinem Tod geherrscht, 1453 sein Kapital Constantinople verteidigend.

Er ist in Mystra als das achte von zehn Kindern von Manuel II Palaiologos und Helena Dragaš, die Tochter des serbischen Prinzen Constantine Dragaš von Kumanovo geboren gewesen. Er hat den grössten Teil seiner Kindheit in Constantinople unter der Aufsicht seiner Eltern ausgegeben. Während der Abwesenheit seines älteren Bruders in Italien war Constantine Regent in Constantinople von 1437-1440.

Vor dem Anfang der Belagerung hat Mehmed II ein Angebot Constantine XI gemacht. Als Entgelt für die Übergabe von Constantinople würde das Leben des Kaisers verschont, und er würde fortsetzen, in Mystra zu herrschen. Constantine hat dieses Angebot abgelehnt. Stattdessen hat er die Verteidigung der Stadt geführt und hat einen aktiven Teil im Kämpfen entlang den Landwänden genommen. Zur gleichen Zeit hat er seine diplomatischen Sachkenntnisse verwendet, die notwendige Einheit zwischen Genovese, venezianischen und byzantinischen Truppen aufrechtzuerhalten. Da die Stadt am 29. Mai 1453 gefallen ist, wie man sagt, hat sich Constantine geäußert: "Die Stadt wird gefallen, aber ich bin lebendig." Begreifend, dass das Ende gekommen war, hat er wie verlautet seinen purpurroten Umhang verworfen und hat seine restlichen Soldaten in eine Endanklage geführt, in der er getötet wurde. Mit seinem Tod ist römische Reichsfolge fast 1500 Jahre nach Augustus abgelaufen.

Nach dem Fall von Constantinople wurde Thomas Palaiologos, Bruder von Constantine XI, zu Kaiser gewählt und aburteilt, um die restlichen Kräfte zu organisieren. Seine Regierung ist nach dem Fall der letzten byzantinischen Hauptstadt, Corinth abgelaufen. Er hat sich dann in Italien bewegt und hat fortgesetzt, als der Ostkaiser durch die christlichen Mächte anerkannt zu werden.

Sein Sohn Andreas Palaiologos hat Ansprüche auf dem byzantinischen Thron fortgesetzt, bis er den Titel Ferdinand von Aragon und Isabella von Castile, den Großeltern von Heiligem römischem Kaiser Charles V. verkauft

hat

Neue Westabstammung

Das Konzept des römischen Reiches wurde im Westen mit der Krönung des Königs von Franks, Charlemagnes, als der römische Kaiser vom Papst am Ersten Weihnachtsfeiertag, 800 erneuert. Diese Linie von römischen Kaisern war wirklich allgemein Germanisch aber nicht Römer, aber hat ihre Römischkeit als Angelegenheit für den Grundsatz aufrechterhalten. Diese Kaiser haben eine Vielfalt von Titeln (am häufigsten "Imperator Augustus") vor dem Endfestsetzen auf Imperator Romanus Electus ("der Gewählte römische Kaiser") verwendet. Historiker teilen sie gewöhnlich der Titel "der Heilige römische Kaiser" zu, der eine Basis im wirklichen historischen Gebrauch hat, und behandeln Sie ihr "Heiliges Römisches Reich" als eine getrennte Einrichtung. Lateinischen Christen der Zeit war der Papst die zeitliche Autorität sowie geistige Autorität, und als Bischof Roms er wurde anerkannt als, die Macht zu haben, einen neuen römischen Kaiser einzuschmieren oder zu krönen.

Der Titel des "römischen Westkaisers" wurde weiter legitimiert, als der römische Ostkaiser an Constantinople Charlemagne als Basileus des Westens anerkannt hat. Der letzte Mann, um den Titel des richtigen römischen Kaisers zu halten und vom Papst (obwohl in Bologna, nicht Rom) gekrönt zu werden, war Charles V. Alle seine Nachfolger tragen, dass nur ein Titel des "Kaisers - wählt". Charles V war auch der letzte Mann, um einen Triumph in Rom zu feiern.

Die Linie des "Kaisers - wählt" Herrscher zu gedauert bis 1806, als Francis II das Reich während der Napoleonischen Kriege aufgelöst hat. Trotz der Existenz von späteren Herrschern, die sich "Kaiser", wie Napoleons, die Kaiser von Habsburg Österreichs und die Leiter von Hohenzollern des deutschen Reichs entwerfen, hat das das Ende des Westreiches gekennzeichnet. Obwohl es einen lebenden Erben die Dynastie von Habsburg, sowie einen Papst und Prätendenten zu den Positionen der Wähler gibt, und obwohl alle mittelalterlichen Krönungsinsignien noch in Österreich, der gesetzlichen Abschaffung aller aristokratischen Vorrechte der ehemaligen Wähler und der Auferlegung von republikanischen Verfassungen in Deutschland bewahrt werden und Österreich das Potenzial für ein Wiederaufleben Heiligen Römischen Reiches entfernt hat.

Neue Ostabstammung

Der "Sitz" der Ostabstammung wurde in Russland von der Frau byzantinischen Ursprungs von Ivan III "das Große" gefordert, das der erste 'Zar' oder 'Zar', der russische Titel für 'Caesar' werden würde. Er hat Russland das dritte Rom genannt (die Hauptstadt des römischen Reiches, das nach Byzanz durch Constantine I zuerst bewegt ist, genannt 'Nova Roma' und dann Constantinople), wo einige der Reliquien der Orthodoxen Ostkirche und vom römischen Reich gebracht wurden.

Als Mehmed II Constantinople am 29. Mai 1453 überwunden hat, hat er den Titel des "römischen Kaisers" (Kayser-I-Rûm) und Beschützer der Orthodoxen Ostkirche gefordert. Hier sollte der Titel von Caesar nicht als der geringe Titel verstanden werden, der es geworden war, aber als der ruhmvolle Titel der Kaiser der Vergangenheit, eine Konnotation, die auf Persisch und Arabisch bewahrt worden war. Die Adoption des Titels hat auch angedeutet, dass der osmanische Staat sich als die Verlängerung (durch die Absorption) des römischen Reiches - eine im Westen nicht geteilte Ansicht betrachtet hat. In seiner Kapazität als Caesar des römischen Reiches handelnd, hat Mehmed den verstorbenen Ökumenischen Patriarchate von Constantinople wieder eingesetzt.

Mehmed hat den Patriarchen von Constantinople Gennadius Scholarius ernannt, den er geschützt hat, und dessen Statur er in den Führer aller Orthodoxen Ostchristen erhoben hat. Als Kaiser der Römer hat er Anspruch auf alle römischen Territorien gelegt. Jedoch, zur Zeit des Falls von Constantinople, haben sie sich bis zu ein wenig mehr ausgestreckt als die Stadt selbst, sowie ein kleines Gebiet in Morea (Peloponnese). Teilweise, um seinen Anspruch auf den Titel auszupolstern und das römische Reich wieder zu vereinigen, hat Mehmed II geplant, die Stadt Rom 1480 zu überwinden, aber hat gescheitert. Der Titel des römischen Kaisers wurde zur langen Liste anderer von den osmanischen Sultanen geforderter Titel hinzugefügt.

Ein Zweig der Familie von Comnenus, die Kaisern in der Periode von 1081 bis 1185 zur Verfügung gestellt hatte, hat Regel über das Absplitterungsreich Trebizond bis 1461 fortgesetzt.

Titel und Positionen

Obwohl das die allgemeinsten Büros, Titel und Positionen sind, sollte man bemerken, dass nicht alle römischen Kaiser sie verwendet haben, noch sie alle zur gleichen Zeit in der Geschichte verwendet wurden. Die konsularischen und censorial Büros waren besonders nicht ein integraler Bestandteil der Reichsdignität, und wurden gewöhnlich von Personen außer dem regierenden Kaiser gehalten.

  • Augustus (auch ""oder"") ", Majestätisch" oder "Ehrwürdig"; ein ehrender Familienname, der dem Kaiser exklusiv
ist
  • , Autokrator (angezündet. "Selbstlineal"); griechischer Titel, der zu imperator d. h. Oberbefehlshaber gleichwertig
ist
  • (Basileus), Griechisch für den König, hat populär im Osten gepflegt, sich auf den Kaiser zu beziehen; ein formeller Titel des römischen Kaisers, der mit Heraclius beginnt
  • Caesar (auch "" oder "Nobilissimus Caesar"), "Caesar" oder "Edelster Caesar"; am Anfang der bloße Familienname einer einzelnen Person, es wurde in einen Titel umgestaltet; ein ehrender Name hat später gepflegt sich zu identifizieren ein Kaiser - benennen;
  • Zensor, ein republikanisches Büro mit einem fünfjährigen Begriff und einem ebenbürtigem Amtsinhaber; der Zensor konnte alle anderen Amtsrichter revidieren, und der ganze Staat finanziert
  • Konsul, das höchste Richteramt der römischen Republik mit einem Jahr-Begriff und einem ebenbürtigem Amtsinhaber; der Konsul war der Leiter der Regierung innerhalb Roms und des automatischen Oberbefehlshabers der Armee außerhalb Roms
  • Dominus ("Herr" oder "Master"), ein ehrender Titel, der in der mittleren Geschichte des Reiches populär
ist
  • Imperator ("Kommandant" oder "Oberbefehlshaber"), ein Siegestitel übernommen Zugang zum Purpurrot und nach einem militärischen Hauptsieg; der praenomen von den meisten römischen Kaisern
  • Imperator Destinatus ("Bestimmt, um Kaiser zu sein",), rechtmäßiger Erbe, der von Septimius Severus für Caracalla verwendet ist.
  • Imperium maius ("größeres Imperium") absolute Macht zu einem Grad, der größer ist als jeder anderer einschließlich der Macht, Todesstrafe zu verordnen
  • Invictus ("Unbesiegt"), ein ehrender Titel
  • Pater Patriae ("Vater des Heimatlandes"), ein ehrender Titel
  • Pius Felix ("Fromm und Selig"), ein ehrender Titel
  • Pontifex Maximus ("der Höchste Hohepriester" oder "der Hauptpriester", wörtlich "Größter Bridgemaker"), ein Titel und Büro des republikanischen Ursprungs, der von "katholischen" Kaisern nicht verwendet werden konnte, während bis dahin nur der Papst einen Anspruch auf dem Titel der höchsten religiösen Autorität hatte.
  • Princeps ("der Erste Bürger" oder "Hauptbürger"), ein ehrender Titel, der den Status des Kaisers als zuerst darunter anzeigt, kommt gleich
  • Princeps Iuventutis ("Prinz der Jugend"), ein ehrender Titel, der einem vermutlichen Kaiser zuerkannt ist - benennen
  • Princeps Senatus ("Der erste Mann des Senats"), ein republikanisches Büro mit einem fünfjährigen Begriff
  • Tribunitia potestas, "tribunician Macht"; die Mächte einer Tribüne der Leute, einschließlich sacrosanctity und Unverbrüchlichkeit seiner Person und des Vetos über jede Entscheidung von jedem anderen Amtsrichter, Zusammenbau oder dem Senat (konnte der Kaiser keine "Tribüne" sein, weil eine Tribüne ein Plebejer definitionsgemäß, deshalb der Kaiser war, hatten alle Mächte einer Tribüne, ohne wirklich eine zu sein)
,

Mächte

Als Augustus Princeps eingesetzt hat, hat er höchste Autorität als Entgelt für eine Sammlung von verschiedenen Mächten und Büros umgekehrt, der an sich eine Demonstration seines auctoritas ("Autorität") war. Als haltend princeps senatus hat der Kaiser die Öffnung und den Verschluss jeder Senat-Sitzung erklärt, hat die Tagesordnung des Senats, auferlegte Regeln und Regulierung für den Senat erklärt, und entsprochen mit ausländischen Botschaftern im Namen des Senats zu folgen. Als er pontifex gewesen ist, hat maximus den Kaiser den Hauptverwalter von religiösen Angelegenheiten gemacht, ihm die Macht gewährend, alle religiösen Zeremonien, geweihte Tempel zu führen, den römischen Kalender (das Hinzufügen oder Entfernen von Tagen, wie erforderlich) zu kontrollieren, die Vestalin-Jungfrauen und einen flamens zu ernennen, Collegium Pontificum zu führen, und den Lehrsatz der römischen Religion zusammenzufassen.

Während diese Mächte dem Kaiser sehr viel persönlichen Stolz und Einfluss gewährt haben, haben sie gesetzliche Autorität nicht eingeschlossen. In 23 v. Chr. hat Augustus dem emperorship seine gesetzliche Macht gegeben. Das erste war Tribunitia Potestas oder die Macht der Tribüne, ohne wirklich das Büro zu halten. Das hat den Kaiser mit der Unverbrüchlichkeit (sacrosanctity) seiner Person und der Fähigkeit dotiert, jeden Bürger für jede Tat, Verbrecher oder sonst zu entschuldigen. Indem er die Mächte der Tribüne gehalten hat, konnte der Kaiser jeden verfolgen, der die Leistung seiner Aufgaben gestört hat. Der tribuneship des Kaisers hat ihm das Recht gewährt, den Senat an seinem Willen einzuberufen und Vorschläge davor, sowie die Fähigkeit zu legen, jede Tat oder Vorschlag von jedem Amtsrichter einschließlich der wirklichen Tribüne der Plebejer zu untersagen. Außerdem als Halter der Macht der Tribüne würde der Kaiser den Rat der Leute einberufen, Gesetzgebung davor, und gedient als der Präsident des Rats legen. Aber sein tribuneship hat ihm nur Macht innerhalb Roms selbst gewährt. Er würde eine andere Macht brauchen, die Tat von Gouverneuren und diesen der Konsuln während in den Provinzen zu untersagen.

Um dieses Problem zu beheben, hat Augustus geschafft, den Kaiser gegeben das Recht sein zu lassen, zwei Typen des Imperiums zu halten. Das erste, das konsularisches Imperium ist, während er in Rom, und Imperium maius außerhalb Roms war. Während innerhalb der Wände Roms die regierenden Konsuln und der Kaiser gleiche Autorität, jeder gehalten haben im Stande seiend, jeden die Vorschläge eines anderen und Taten mit dem Kaiser zu untersagen, der alle Mächte des Konsuls hält. Aber außerhalb Roms ist der Kaiser als die Konsuln wichtiger gewesen und konnte sie ohne dieselben Effekten auf sich untersagen. Imperium Maius hat auch die Kaiser-Autorität über alle provinziellen Gouverneure gewährt, ihn die äußerste Autorität in provinziellen Sachen machend, und hat ihm den höchsten Befehl von allen Roms Legionen gegeben. Mit Imperium Maius wurde dem Kaiser auch die Macht gewährt, Gouverneure von Reichsprovinzen ohne die Einmischung des Senats zu ernennen. Außerdem hat Imperium Maius dem Kaiser das Recht gewährt, die Gouverneure der Provinzen und sogar den regierenden Konsul während in den Provinzen zu untersagen.

Abstammungen und Zeitalter

In den Auflistungen von römischen Kaisern unten, die gemeinsame Bezeichnung wird zuerst gegeben, vom mehr offiziellen Namen gefolgt, der auf den Zugang zum Purpurrot, der Name angenommen ist, der bei der Geburt, und die Jahre seiner Regierung gegeben ist. So genannte Siegestitel und andere Titel, die nicht einen integralen Bestandteil des Namens (Pontifex Maximus, Princeps Senatus, Pater Patriae, &c bilden.) werden nicht verzeichnet. Co-Kaiser werden im untergeordneten Text zusammen mit Zeichen verzeichnet, die ältere Kaiser erkennen, die bisher als Co-Kaiser gedient hatten. Folgende Abkürzungen werden verwendet:

  • A. Aulus
  • Aug: Augustus (als ein Titel)
  • C.: Gaius
  • Keim.: Germanicus
  • Teufelchen: Imperator
  • L.: Lucius
  • M.: Marcus
  • Max.: Maximus
  • Birne.: Nobilissimus
  • P. Publius
  • P.F.: Pius Felix
  • Princ. Iuv.: Princeps Iuventutis
  • Q.: Quintus
  • Ser.: Servius
  • T.: Titus
  • Ti.: Tiberius

Principate

Die Natur des Reichsbüros und Principate wurde unter dem Erben von Julius Caesar und postum angenommenem Sohn, Caesar Augustus, und seinen eigenen Erben, den Nachkommen seiner Frau Livia von ihrer ersten Ehe bis einen Schössling des ausgezeichneten Clans von Claudian gegründet. Diese Dynastie von Julio-Claudian ist abgelaufen, als der Kaiser Nero — ein großer Urenkel von Augustus durch seine Tochter und Livias durch ihren Sohn — in 68 abgesetzt wurde.

Nero wurde von einer Folge von Usurpatoren überall 69, allgemein genannt das "Jahr der Vier Kaiser" gefolgt. Der letzte von diesen, Vespasian, hat seine eigene Dynastie von Flavian gegründet. Nerva, der den letzten Kaiser von Flavian, den Sohn von Vespasian Domitian, in 96 ersetzt hat, war ältlich und kinderlos, und hat deshalb beschlossen, einen Erben, Trajan von der Außenseite seiner Familie anzunehmen. Als Trajan dem Purpurrot beigetreten hat, hat er beschlossen, dem Beispiel seines Vorgängers zu folgen, Hadrian als sein eigener Erbe annehmend, und die Praxis ist dann die übliche Weise der Reichsfolge für das nächste Jahrhundert geworden, die "Fünf Guten Kaiser" und die Periode des Reiches der größten Stabilität erzeugend.

Der letzte von den Guten Kaisern, Marcus Aurelius, hat seinen natürlichen Sohn Commodus als sein Nachfolger gewählt, anstatt einen Erben anzunehmen. Die schlechte Regierung von Commodus hat zu seinem Mord am 31. Dezember 192 geführt, im Anschluss an den eine kurze Periode der Instabilität schnell Septimius Severus nachgegeben hat, der die Dynastie von Severan eingesetzt hat, die, abgesehen von einer Unterbrechung in 217-218, das Purpurrot bis 235 gehalten hat.

Krise des dritten Jahrhunderts

Der Zugang von Maximinus Thrax kennzeichnet sowohl das Ende als auch die Öffnung eines Zeitalters. Es war einer der letzten Versuche durch den immer mehr unfähigen römischen Senat, um die Folge zu beeinflussen. Und doch war es das zweite Mal, dass ein Mann das Purpurrot erreicht hatte, während er seine Förderung rein zu seiner militärischen Karriere geschuldet hat; sowohl Vespasian als auch Septimius Severus waren aus edlen oder Familien des Mittelstands gekommen, während Thrax ein Bürgerlicher geboren gewesen ist. Er hat nie die Stadt Rom während seiner Regierung besucht, die den Anfang einer Reihe von "Baracke-Kaisern" kennzeichnet, die aus der Armee gekommen sind. Zwischen 235 und 285 haben mehr als ein Dutzend Kaiser das Purpurrot erreicht, aber nur Valerian und Carus haben geschafft, die Folge ihrer eigenen Söhne zum Thron zu sichern; beide Dynastien sind innerhalb von zwei Generationen ausgestorben.

Vorherrschen

Der Zugang zum Purpurrot am 20. November 284, Diocletian, der Unterklasse, des griechisch sprechenden dalmatinischen Kommandanten der Haushaltskavallerie von Carus und Numerians (protectores domestici), hat eine Hauptabfahrt aus der traditionellen römischen grundgesetzlichen Theorie bezüglich des Kaisers gekennzeichnet, der darunter nominell erst war, ist gleich; Diocletian hat östliche Zwangsherrschaft in die Reichsdignität eingeführt. Wohingegen bevor Kaiser nur eine purpurrote Toga (Toga purpura) getragen und mit der Achtung gegrüßt worden hatten, hat Diocletian mit Juwelen geschmückte Roben und Schuhe getragen, und hat diejenigen verlangt, die ihn gegrüßt haben (um proskynesis) zu knien und das Räuspern seiner Robe (adoratio) zu küssen. Auf viele Weisen war Diocletian der erste monarchische Kaiser, und das wird durch die Tatsache symbolisiert, dass das Wort dominus ("Herr") schnell princeps als das begünstigte Wort ersetzt hat, um sich auf den Kaiser zu beziehen. Bedeutsam haben weder Diocletian noch sein Co-Kaiser, Maximian, viel Zeit in Rom danach 286 verbracht, ihre Reichskapitale an Nicomedia und Mediolanum (das moderne Mailand) beziehungsweise einsetzend.

Diocletian hat Tetrarchy, ein System gegründet, durch das das römische Reich in den Osten und Westen, mit jedem geteilt wurde, einen Augustus habend, um darüber und ein Caesar zu herrschen, um ihm zu helfen. Der Tetrarchy hat schließlich zum Bürgerkrieg, aber dem schließlichen Sieger, Constantine das System des Großen, wieder hergestellten Diocletians degeneriert, das Reich in den Osten und Westen zu teilen. Er hat den Osten für sich behalten und hat seine Stadt Constantinople als sein neues Kapital gegründet.

Die Dynastie, die Constantine eingesetzt hat, wurde auch bald im Bürgerkrieg und der Gerichtsintrige verschlungen, bis es, kurz, von Julian der General des Renegaten Jovian und dann, mehr dauerhaft, durch Valentinian I und die Dynastie ersetzt wurde, die er in 364 gegründet hat. Obwohl er ein Soldat von einem niedrigen Hintergrund des Mittelstands war, war Valentinian nicht ein Baracke-Kaiser; er wurde zum Purpurrot durch ein Konklave von älteren Generälen und Zivilbeamten erhoben.

Spätes Reich

Theodosius habe ich dem Purpurrot im Osten in 379 und im Westen in 394 beigetreten. Er verjährtes Heidentum und gemachtes Christentum die offizielle Religion des Reiches. Er war der letzte Kaiser, um über ein vereinigtes römisches Reich zu herrschen; der Vertrieb des Ostens seinem Sohn Arcadius und des Westens seinem Sohn Honorius nach seinem Tod in 395 hat eine dauerhafte Abteilung vertreten.

Im Westen hat das Büro des Kaisers bald dazu degeneriert, ein wenig mehr als eine Marionette einer Folge von germanischen Stammeskönigen zu sein, bis schließlich Heruli Odoacer einfach den Kinder-Kaiser Romulus Augustulus in 476 gestürzt hat, die Reichsinsignien dem Kaiser Zeno in Constantinople verladen hat und König Italiens geworden ist. Obwohl während seines eigenen Lebensodoacer die gesetzliche Fiktion aufrechterhalten hat, dass er das wirklich herrschende Italien als der Vizekönig von Zeno, Historikern 476 Zeichen als das traditionelle Datum des Falls des römischen Reiches im Westen war. Große Teile Italiens (Sizilien, der Südteil der Halbinsel, Ravenna, Venedigs usw.) Jedoch, ist laut der wirklichen Reichsregel von Constantinople seit Jahrhunderten, mit dem Reichskontrollgleiten oder Werden nominell nur erst das 11. Jahrhundert geblieben. Im Osten hat das Reich bis zum Fall von Constantinople zu den osmanischen Türken 1453 weitergegangen. Obwohl bekannt, als das byzantinische Reich durch zeitgenössische Historiker war das Reich einfach als das römische Reich seinen Bürgern und die Anliegerstaaten bekannt.

:For-Lineale Italiens nach Romulus "Augustulus" und Julius Nepos, sieh Liste von barbarischen Königen.

:For die römischen Kaiser, die im Osten nach Dem Fall im Westen geherrscht haben, sieh Liste von byzantinischen Kaisern.

:For-Kaiser des HRE im Westen, sieh den Heiligen römischen Kaiser.

Siehe auch

Listen:

Referenzen

Weiterführende Literatur

  • Scarre, Chris. Chronik der römischen Kaiser: Die Regierung-für-Regierung-Aufzeichnung der Lineale des Kaiserlichen Roms. London: Die Themse & die Hudson, am 1. Oktober 1995. Internationale Standardbuchnummer 0-500-05077-5. (gebundene Ausgabe)

Links


Liste von nationalen Devisen / Spende von Constantine
Impressum & Datenschutz