Philosophische Logik ist ein von Bertrand Russell eingeführter Begriff, um seine Idee zu vertreten, dass die Tätigkeit der natürlichen Sprache und des Gedankens nur durch eine künstliche Sprache entsprechend vertreten werden kann; im Wesentlichen war es sein Formalisierungsprogramm für die natürliche Sprache. Heute wird der Begriff mit mehreren verschiedenen Bedeutungen gebraucht.

Eine moderne Bedeutung, eingetreten hauptsächlich von Philosophen, ist, dass philosophische Logik die Studie der mehr spezifisch philosophischen Aspekte der Logik im Vergleich mit der symbolischen Logik ist; zum Beispiel verzeichnet Sybil Wolfram die Studie der Konzepte des Arguments, der Bedeutung und der Wahrheit. Colin McGinn schließt Identität, Existenz, Notwendigkeit und Wahrheit als ein die Hauptthemen seines Buches, das er schreibt, waren das wurde gerichtet, "um Philosophie in die philosophische Logik zurückzubringen". John Woods schreibt, dass philosophische Logik Eigenschaften wie Wahrheit, Bedeutung und Verweisung auf natürlichen Sprachen untersucht. Als sich abhebendes Beispiel behauptet er, dass der Begriffsschrift von Frege ein Beispiel der mathematischen Logik ist, während die Diskussion von Frege des Sinns und der Verweisung dem philosophischen Logikbereich gehört. Woods weist auch darauf hin, dass es wesentliches Übergreifen zwischen Philosophie der Sprache und philosophischer Logik gibt. Susan Haack hat behauptet, dass es keine Unterscheidung zwischen philosophischer Logik gesehen dieser Weg und Philosophie der Logik gibt. A. C. Grayling stimmt jedoch nicht überein, schreibend, dass, wenn "man Philosophie der Logik tut, man über die Logik philosophiert; aber wenn man philosophische Logik tut, philosophiert man." Er gibt jedoch zu, dass die Unterscheidung nicht zu scharf ist. Im Allgemeinen gibt es keine Abmachung, ob diese zwei Felder zusammenfallen oder nicht.

Eine andere Bedeutung, die der philosophischen Logik heute zugeteilt ist, ist, dass sie hauptsächlich Erweiterungen und Alternativen zur klassischen Logik, der so genannten nichtklassischen Logik richtet. In diesem Sinn ist philosophische Logik ein technisches Thema. Texte wie die Philosophische Logik von John P. Burgess, der Begleiter von Blackwell zur Philosophischen Logik oder das Mehrvolumen-Handbuch der Philosophischen Logik (editiert von Dov M. Gabbay und Franz Guenthner) richten diese letzte Bedeutung des Begriffes mit der klassischen Logik, die als ein Kernbestandteil jedoch eingeschlossen ist. Gemäß Burgess, philosophischer Logik in diesem Sinn, hat sein Zentrum des Ernstes in der theoretischen Informatik, weil viele nichtklassische Logik Anwendungen dort findet. Die Springer-Zeitschrift der Philosophischen Logik richtet größtenteils diese Vorstellung der philosophischen Logik.

Und doch ist eine andere zeitgenössische von Dale Jacquette vorgeschlagene Bedeutung, dass philosophische Logik Philosophie ist, in der irgendwelche anerkannten Methoden der Logik verwendet werden, um die Diskussion von philosophischen Problemen zu lösen oder vorzubringen.

Siehe auch

• Philosophie der Meinung

Links

• Zeitschrift der philosophischen Logik, Springer Science+Business Medien
• Studienhandbuch zur Philosophischen Logik und der Philosophie der Kommentierten Logikauswahl an Büchern auf dem Thema