Bevanism war das ideologische Argument für Bevanites, eine Bewegung auf dem linken Flügel der Labour Party gegen Ende der 1950er Jahre und hat durch Nye Bevan geführt. 'Sich' ihnen wurde von Gaitskellites entgegengesetzt, die als Zentrum-linke, Sozialdemokraten verschiedenartig beschrieben werden, oder innerhalb der Partei 'mäßigt'.

Bevanism war unter Einfluss des Marxismus und traditionellen labourism. Trotz des Erklärens der Inspiration von Marx hat Bevan Aufrührer-Konzepte der Proletarierrevolution oder Leninist organisatorisches Modell des demokratischen für viele kommunistische Parteien typischen Zentralismus nicht sichtbar unterstützt.

Er und seine Unterstützer haben stattdessen eine schneidende, aber pluralist Vorstellung des demokratischen Sozialismus bevorzugt, der durch pragmatische Feingefühle und praktische Anwendung gemildert ist.

Bevanite Group von Abgeordneten ist im Anschluss an den Verzicht von Bevan vom Kabinett 1951 über Anklagen im Gesundheitswesen und ihrer Beziehung mit der Finanzierung von Großbritanniens Beteiligung am koreanischen Krieg entstanden. Bevanites Harold Wilson und John Freeman haben mit Bevan selbst zurückgetreten. Die Gruppe im Parlament hat schwer vom vorherigen gezogen 'Behalten Linke' Gruppe, die vorher der pro-amerikanischen Außenpolitik der 1945-1951 Arbeitsregierung widersprochen hatte, die von Clement Attlee, seinem Außenminister Ernest Bevin und Hugh Gaitskell bevorzugt ist.

Bevanites hat sich in der Wahlkreis-Labour Party über Großbritannien organisiert, und hat lokale als 'Braintrusts' bekannte Diskussionsgruppen aufgestellt, auch ein Vermächtnis 'Behält Linke' Gruppe.

Braintrusts würden sich zur Unterstutzung dann Zeitung organisieren, die von Bevanites, Tribüne bevorzugt ist, zuteilend, verlassen Flügel-Abgeordnete und Propagandisten, um Sprechen-Tafeln um das Land zu bilden. Tribüne selbst hat eine wichtige Druckstimme für Politiker von Bevanite zur Verfügung gestellt und war im breiten Umlauf.

Die Hauptziele von Bevanite waren:

• Staatskontrolle der "Befehlen-Höhen" der Wirtschaft (im Vergleich mit einer Großhandelspolitik von nationalisation). Viele nationalisations hatten die Grundlage der vorherigen Manifeste der Labour Party zusammengesetzt, solcher, wie 'Gelassen, wir stehen der Zukunft gegenüber'. Die Ansichten von Bevanites zu nationalisation haben widergespiegelt diejenigen von Lenin, in dieser Zustandkontrolle wurden nur als notwendig im Zusammenhang des Austausches oder Vertriebs im Vergleich mit der ganzen und unmittelbaren Aneignung von so viel Privateigentum wie möglich gesehen.
• Eine umfassende und völlig freie 'Wiege zum ernsten' System der Sozialfürsorge, Gesundheitsbestimmung und Ausbildung.
• Unterkunft für alle.
• Vollbeschäftigung.

Am Anfang der 1950er Jahre hat Bevanites verteidigt:

• Der nationalisation der Stahlindustrie, gegen die Ansichten von vielen Kollegen.
• Sozialer Liberalismus.
• Geringschätzung für den Lehrsatz als ein Modus operandi; eine aufgeschlossene Annäherung an den demokratischen Sozialismus.
• Rücksicht für die Künste.
• Allgemeine Abgeneigtheit, auf die wahrgenommenen Gewinne gemacht seit 1945, zum Beispiel, Opposition gegen die Mittel-Prüfung für Sozialversicherungsvorteile und Opposition gegen die Vorschrift zu tragen, stürmt als vergrößerte Militär-Ausgaben.
• Eine Ergänzungsfähigkeit, unpopuläre Policen fallen zu lassen.
• Freiheit der Debatte, Meinung und Kritik innerhalb der Labour Party.
• Skepsis zum grössten Teil amerikanischen Außenpolitik.
• Antifaschismus, Antirassentrennungsgefühl und Unterstützung für decolonisation international.

Am Ende seiner politischen Karriere spalten sich Bevan mit Bevanites wie sein späterer Biograf Michael Foot über Großbritanniens Kernwaffen auf, die Wartung von Großbritanniens Kernabschreckungsmittel gegen diejenigen verteidigend, die verbunden mit dem CND geworden sind.

Siehe auch

• Jennie Lee
• Harold Wilson
• Fuß von Michael
• Das Schloss Barbara
• Richard Crossman
• Ian Mikardo
• Tom Driberg
• George Thomas
• Tribüne
• Gaitskellism
• Tony Benn