Der 1982-Krieg von Libanon (Milhemet Levanon Harishona, "der erste Krieg von Libanon"), (Al-ijtiyā , "die Invasion"), genannt Operationsfrieden nach der Galiläa (Mivtsa Shlom HaGalil oder Mivtsa Sheleg) durch Israel, und später bekannt in Israel als Libanon der Erste und Kriegskrieg von Libanon, hat am 6. Juni 1982 begonnen, als die Verteidigungskräfte von Israel ins südliche Libanon eingefallen haben. Die Regierung Israels hat den Militäreinsatz nach dem Organisationsattentat von Abu Nidal gegen Israels Botschafter nach dem Vereinigten Königreich, Shlomo Argov gestartet.

Durch das Wegtreiben von Palestine Liberation Organization (PLO), der Eliminierung des syrischen Einflusses über Libanon und der Rate einer pro-israelischen christlichen von Bachir Gemayel geführten Regierung, hat Israel gehofft, einen Vertrag zu unterzeichnen, den versprochener Menachem Begin Israel "vierzig Jahre des Friedens geben würde."

Israel würde schaffen, den PLO von Libanon zu vertreiben. Nach dem Angreifen des PLO, sowie der syrischen, linksgerichteten und moslemischen libanesischen Kräfte hat Israel das südliche Libanon besetzt und hat schließlich den PLO und die Elemente der syrischen Armee umgeben. Umgeben im Westlichen Beirut und unterworfen der schweren Beschießung haben die PLO-Kräfte und ihre Verbündeten Durchgang von Libanon mithilfe vom Speziellen Gesandten Philip Habib und dem Schutz von internationalen Friedenswächtern verhandelt.

Jedoch im Anschluss an den Mord von Bachir Gemayel ist Israels Position in Beirut unhaltbar geworden, und das Unterzeichnen eines Friedensvertrags ist immer unwahrscheinlicher geworden. Das Verbrechen im Anschluss an Israels Rolle im von den Christen geführten Sabra und Shatila Gemetzel von palästinensischen Flüchtlingen und israelischer populärer Enttäuschung mit dem Krieg würde zu einem Abzug aus Beirut nach dem südlichen Libanon führen. Die Shi'a militante Gruppe Hezbollah wurde 1982 gegründet, um mit dem israelischen Beruf des südlichen Libanons zu kämpfen, zu fast 20 Jahren der bewaffneten Auseinandersetzung führend. Der libanesische Bürgerkrieg würde bis 1990 weitergehen, an dem Punkt Syrien ganze Überlegenheit über Libanon gegründet hatte.

Hintergrund

Mit der Errichtung Israels und 1948 arabisch-israelischen Konflikts ist Libanon nach Hause für mehr als 110,000 palästinensische Flüchtlinge nach dem Fliehen aus ihren Häusern im ehemaligen britischen Mandat Palästinas geworden. Nach seiner Gründung 1964 und der Radikalisierung unter Palästinensern, die dem sechstägigen Krieg gefolgt sind, ist der PLO eine starke Kraft geworden, die dann auf den Jordan in den Mittelpunkt gestellt ist. Der große Zulauf von Palästinensern vom Jordan danach "Schwarzer September" hat eine zusätzliche demografische Unausgewogenheit innerhalb der libanesischen Gesellschaft und seiner demokratischen Einrichtungen gegründet früher durch den Nationalen Pakt verursacht. Vor 1975 haben die Flüchtlinge mehr als 300,000 numeriert, und der PLO hat tatsächlich einen inoffiziellen Staat innerhalb eines Staates besonders im Südlichen Libanon geschaffen, das dann eine wichtige Rolle im libanesischen Bürgerkrieg gespielt hat.

Operation Litani

Die dauernde Gewalt in der Nähe von der libanesischen Grenze ist zwischen Israel und dem PLO vorgekommen, der von 1968 anfängt; das hatte vorher während der Operation Litani 1978 kulminiert. Die Vereinten Nationen Zwischenkraft In Libanon (UNIFIL) wurden nach dem Einfall im Anschluss an die Adoption des Beschlusses 425 von Sicherheitsrat im März 1978 geschaffen, um israelischen Abzug aus dem Südlichen Libanon zu bestätigen, internationalen Frieden und Sicherheit wieder herzustellen, und der Regierung Libanons zu helfen, seine wirksame Autorität im Gebiet wieder herzustellen.

Mit der Vollziehung von israelischen Abzügen aus Sinai im März 1982, in Form vom ägyptisch-israelischen Friedensvertrag, hat die GeLikud-führte Regierung Israels seine Einstellung gegenüber der arabischen Welt gehärtet und ist aggressiver geworden.

Schon in 1976 hatte Israel libanesischen christlichen Milizen bei ihren sporadischen Kämpfen gegen den PLO geholfen. Während der Operation Litani 1978 hat Israel eine Sicherheitszone im südlichen Libanon mit größtenteils christlichen Einwohnern gegründet, in denen sie begonnen haben, Ausbildung und Arme zu christlichen Milizen zu liefern, die später die libanesische Südarmee bilden würden. Aber Israels Hauptpartner sollte die maronitische Phalange Partei sein, deren halbmilitärisch von Bashir Gemayel geführt wurde, sollte eine steigende Zahl in der libanesischen Politik-Strategie von Gemayel während der frühen Stufen des libanesischen Bürgerkriegs die Syrier in Vergeltungsangriffe auf Christen, solch provozieren, dass Israel nicht ignorieren konnte. 1978 hat Menachem Begin erklärt, dass Israel keinen Rassenmord von libanesischen Christen erlauben würde, während es direktes Eingreifen ablehnt. Hunderte von libanesischen Milizsoldaten haben begonnen, sich in Israel in der IDF Personal- und Befehl-Universität auszubilden. Die Beziehung zwischen Israel und den Maroniten hat begonnen, in eine politisch-strategische Verbindung hineinzuwachsen, und Mitglieder der israelischen Regierung wie Ariel Sharon haben begonnen, einen Plan zu empfangen, eine Christ-Regierung von Pro-Israel in Libanon zu installieren, weil es bekannt war, dass Bashir den PLO und alle palästinensischen Flüchtlinge im Land hat entfernen wollen.

Vorgänger zum Krieg

Am 10. Juli 1981 hat Gewalt im Südlichen Libanon und dem Nördlichen Israel damit ausgebrochen, des Nördlichen Israels durch Tausende von PLO-Kräften in die Höhe zu schnellen, wer gekommen war, um das Südliche Libanon zu besetzen. Israel hat seine Luftangriffe in einem Versuch erneuert, einen Krieg auszulösen, der ihm erlauben würde, den PLO zu vertreiben und Frieden zum Gebiet wieder herzustellen. Am 17. Juli hat die Luftwaffe von Israel eine massive Offensive auf PLO Gebäuden in der Innenstadt Beirut ergriffen. "Vielleicht nicht weniger als dreihundert ist gestorben, und achthundert, wurden die große Mehrheit von ihnen Bürger verwundet." Die israelische Armee hat auch schwer PLO Positionen im südlichen Libanon ohne Erfolg im Unterdrücken palästinensischer Raketenwerfer und Pistolen ins Visier genommen. Infolgedessen haben Tausende von israelischen Bürgern, die in der Nähe von der libanesischen Grenze gewohnt haben, Süden angeführt. Am 24. Juli 1981 hat der USA-Gesandte Philip Habib bei einer durch beide Parteien dringend nötigen Waffenruhe vermittelt. Zwischen Juli 1981 und Juni 1982 hat die libanesisch-israelische Grenze "einen Staat der seit 1968 beispiellosen Ruhe genossen."

US-Außenminister, Alexander Haig hat einen Bericht mit dem amerikanischen Präsidenten Ronald Reagan am Samstag, dem 30. Januar 1982 abgelegt, der die Angst von Sekretär Haig offenbart hat, dass Israel, an der geringsten Provokation, einen Krieg gegen Libanon anfangen könnte. Am 21. April 1982, nachdem eine Landmine einen israelischen Offizier getötet hat, während er eine libanesische Südarmeepistole-Aufstellung in Taibe, Libanon besuchte, hat die israelische Luftwaffe die von den Palästinensern kontrollierte Küstenstadt Damour angegriffen, 23 Menschen tötend. Am 9. Mai hat israelisches Flugzeug wieder Ziele in Libanon angegriffen. Später, dass derselbe Tag UNIFIL die Zündung von Raketen von palästinensischen Positionen im Reifen-Gebiet ins nördliche Israel beobachtet hat, aber keine der Kugeln hat eine israelische Ansiedlung geschlagen - war den Kanonieren befohlen worden zu fehlen. Generalmajor Erskine (Ghana), der Generalstabschef von UNTSO hat dem Generalsekretär und dem Sicherheitsrat (S/14789, S/15194) dass vom August 1981 bis Mai 1982 einschließlich berichtet, es gab 2096-Übertretungen des libanesischen Luftraums und 652 Übertretungen von libanesischem Landwasser (Chomsky, 1999, p. 195; Cobban, 1984, p. 112). Es gab mehr als 240 PLO-Angriffe gegen israelische Ziele, und Israel hat sie als Übertretungen der Waffenruhe betrachtet. Die Freizügigkeit des UNIFIL Personals und der UNTSO Beobachter innerhalb der Enklave ist eingeschränkt wegen der Handlungen von Amal und der Südarmee von Libanon unter der Führung von Major Saad Haddad mit der Unterstützung von israelischen militärischen Kräften geblieben.

Internationale Reaktion

Vor dem Herstellen der Waffenruhe im Juli 1981 hat Generalsekretär der Vereinten Nationen Kurt Waldheim bemerkt: "Nach mehreren Wochen des im Gebiet ruhigen Verwandten hat ein neuer Zyklus der Gewalt begonnen und, hat in der letzten Woche, fest verstärkt." Er hat weiter festgesetzt: "Es hat schwere Zivilunfälle in Libanon gegeben; es hat Zivilunfälle in Israel ebenso gegeben. Ich beklage tief das umfassende durch diese Entwicklungen verursachte Mensch-Leiden." Der Präsident des UN-Sicherheitsrats, Ide Oumarou Nigers, hat "tiefe Sorge am Ausmaß des Verlustes des Lebens und der Skala der Zerstörung ausgedrückt, die durch die beklagenswerten Ereignisse verursacht ist, die seit mehreren Tagen in Libanon stattgefunden haben".

Die Kritiker von Sekretär Haig haben ihn von "greenlighting" die israelische Invasion Libanons im Juni 1982 angeklagt. Haig bestreitet das und sagt, dass er Selbstbeherrschung gedrängt hat. Die amerikanische Reaktion bestand darin, dass sie keinen übermäßigen Druck auf Israel anwenden würden, um Libanon zu verlassen, weil sich die israelische Anwesenheit in Libanon erweisen kann, ein Katalysator für die ungleichen Gruppen Libanons zu sein, um sowohl gegen syrische als auch gegen israelische Kräfte zusammenzuwirken. Die Analyse von Haig, mit der Ronald Reagan übereingestimmt ist, bestand darin, dass dieses Vereinigen von libanesischen Gruppen Präsidenten Elias Sarkis erlauben würde, die libanesische Hauptregierung zu reformieren und die palästinensische libanesische Flüchtlingsstaatsbürgerschaft zu geben.

Israels Grundprinzip für den Krieg

Seit der Waffenruhe, gegründet im Juli 1981, bis zum Anfang des Krieges, hat Israel 240 "Terroristenhandlungen registriert, die" durch den PLO gegen israelische Ziele einschließlich des Mords eines israelischen Diplomaten in Paris und Begegnungen mit PLO Einheiten begangen sind, die versuchen, sich vom Jordan zu treffen. Jedoch, gemäß George Ball, hatte der PLO die Waffenruhe beobachtet. Israel er sagt das fortgesetzte Suchen nach der "international anerkannten Provokation", dass Außenminister Alexander Haig gesagt hat, würde notwendig sein, um amerikanische Unterstützung für eine israelische Invasion Libanons zu erhalten.

Gemäß Avi Shlaim war die echte treibende Kraft hinter der israelischen Invasion nach Libanon der Verteidigungsminister Ariel Sharon. Eines seiner Ziele war die Zerstörung der PLO militärischen Infrastruktur in Libanon und des Untergrabens davon als eine politische Organisation, um die Absorption von Westjordanland durch Israel zu erleichtern. Das zweite Ziel war die Errichtung der maronitischen Regierung in Libanon, das von Bashir Gemayel angeführt ist, und das Unterzeichnen des Friedensvertrags zwischen zwei Ländern, das dritte Ziel war das Wegtreiben der syrischen Armee von Libanon.

Der militärische Plan mit dem Decknamen "Große Kiefern", bereit durch IDF, hat sich Invasion nach Libanon bis zum Autobahn-Damaskus-Beirut und der Verbindung mit maronitischen Kräften vorgestellt. Es wurde zuerst dem israelischen Kabinett am 20. Dezember 1981 dadurch präsentiert Beginnen, aber zurückgewiesen von der Mehrheit von Ministern. Gemäß Avi Shlaim haben Sharon und Generalstabschef Rafael Eitan, begreifend, dass es keine Chance im Überzeugen das Kabinett gab, eine groß angelegte Operation in Libanon zu genehmigen, eine verschiedene Taktik angenommen und haben vorgehabt, "Operation Große Kiefern" etappenweise durchzuführen, indem sie feindliche Provokationen und israelische Antworten manipuliert haben.

Am 3. Juni 1982 Israels Botschafter nach dem Vereinigten Königreich, Shlomo Argov wurde geschossen und ernstlich in London von Terroristen verwundet, die der Terroristenorganisation von Abu Nidal gehören. Die Organisation war der langfristige Rivale von PLO, und sein Leiter wurde zu Tode vom PLO Gericht verurteilt, die britische Polizei hat berichtet, dass PLO Führer auf der "Abschussliste" der Angreifer waren.

Der PLO hat Mitschuld im Angriff, aber Israel bestritten, das mit dem Bestrafen von Luft und Artillerie-Schlägen gegen PLO Ziele in Libanon vergolten ist. Sabra und Flüchtlingslager von Shatila wurden seit vier Stunden bombardiert, und das lokale "Gaza" Krankenhaus wurde dort geschlagen. Ungefähr 200 Menschen wurden während dieser Angriffe getötet. Der PLO-Erfolg, zurück Raketen am nördlichen Israel anzündend, das beträchtlichen Schaden und einen Verlust des Lebens verursacht. Gemäß einer anderen Quelle wurden zwanzig Dörfer in der Galiläa ins Visier genommen, und 3 Israelis wurden verwundet.

Gemäß Shlaim hat Yasser Arafat, damals in Saudi-Arabien, den Amerikanern durch die Saudiaraber gesagt, dass er bereit war, grenzüberschreitenden Beschuss aufzuheben. Aber diese Nachricht wurde von der israelischen Regierung ignoriert. Präsident Reagan hat auch eine Nachricht gesandt, um Zu beginnen, ihn zu nötigen, den Angriff nicht breiter zu machen.

Am 4. Juni hat das israelische Kabinett eine in großem Umfang Invasion autorisiert.

Das Entgegensetzen Kräften

Der 1982-Krieg von Libanon war ein herkömmlicher Krieg bis zu und einschließlich erst, als die PLO von Beirut vertrieben wurden. Der Krieg wurde sowohl durch Israel als auch durch Syrien beschränkt, weil sie beschlossen wurden, das Kämpfen zu isolieren, ihm nicht erlaubend, sich in einen gänzlichen Krieg zu verwandeln. Israelische Kräfte waren numerisch höher, Israel erlaubend, sowohl die Initiative als auch ein Element der Überraschung aufrechtzuerhalten. Die syrische Armee hat sechs Abteilungen und 500 Flugzeuge aufs Feld geschickt, während Israel elf Zisterne-Abteilungen und elf Infanterie-Brigaden plus 600 Flugzeuge hatte. Es gab viele andere beteiligte Splittergruppen.

Palästinenser

PLO

Palästinensische Befreiungsorganisationskräfte haben fortgesetzt, in Libanon mit dem militärischen Vollzeitpersonal zu wachsen, das ungefähr 15,000 numeriert, obwohl nur 6,000 von diesen, einschließlich 4,500 Stammkunden, im Süden aufmarschiert wurden. Sie wurden mit 80 Alterszisternen bewaffnet, von denen viele, und 100 bis 200 Stücke der Artillerie nicht mehr beweglich waren. Gemäß israelischen Analytikern Schiff und Ya'ari (1984), der PLO mehr als vierfach seine Artillerie von 80 Kanonen und Raketenwerfern im Juli 1981 bis 250 im Juni 1982. Dieselben Autoren beziehen sich auch auf israelische Nachrichtendienstschätzungen der Zahl von PLO Kämpfern im südlichen Libanon 6,000, wie "geteilt, in drei Konzentrationen; ungefähr 1,500 Süden des Flusses Litani im so genannten Eisendreieck (zwischen den Dörfern von Kana, Dir Amas und Juya), Reifen und seine Umgebungsflüchtlingslager; weitere 2,500 der Kastel Brigade in drei Bezirken zwischen Litani und einer Linie, die von Sidon bis Nordosten von Nabatiye läuft; und eine dritte große Konzentration von ungefähr 1.500-2.000 Männern der Karameh Brigade im Osten, auf dem Hang Gestells Hermon".

PLO primäre Kräfte hat aus drei herkömmlichen Brigaden jeder von 2,000 bis 2,500 Männern und sieben Artillerie-Bataillonen bestanden. Jede Brigade wurde aus Anteilen der vielen PLO Splittergruppen zusammengesetzt. Die Yarmouk Brigade wurde entlang dem Küstenstreifen aufgestellt, während die Kastel Brigade im Süden war. Die Karameh Brigade wurde auf dem Osthang Gestells Hermon im Gebiet genannt Fatahland aufgestellt.

Der PLO hatte ungefähr 15,000 - 18,000 Kämpfer (wessen, wie man behauptete, ungefähr 5.000-6.000 ausländische Söldner (oder Freiwillige) aus solchen Ländern wie Libyen, der Irak, Indien, Sri Lanka, der Tschad und Mozambique) waren und sie wie folgt angeordnet wurden:

• 6,000 in Beirut, Ba'abda und Gebiet von Damour,
• 1,500 in Sidon,
• 1,000 zwischen Sidon und Tyre,
• 1,500 im Reifen,
• 1,000 aufmarschierte von Nabatiyeh bis das Schloss Beaufort,
• 2,000 in Fatahland und
• ungefähr 1,000 in der UNIFIL Zone.

Schwere Waffen haben aus ungefähr 60 T-34, T54 und T55 Zisternen bestanden, von denen die meisten in als Pillenschachteln, 155-Mm-Artillerie von bis zu 250 130 Mm, viele BM21 Katyusha vielfache Raketenwerfer plus schwere Mörser gegraben wurden.

Non-PLO Gruppen

Palästinensische Gruppen im radikalen Rejectionist Front haben auf der moslemisch-linksgerichteten Seite gekämpft. Während andere, wie Saiqa, die arabische Befreiung Front, die Befreiungsarmee von Palästina und die Volksfront für die Befreiung des Mit Palästina allgemeinen Befehls (PFLP-GC) im Wesentlichen Lohnarmeen für ausländische Regierungen (Syrien, der Irak und Libyen, beziehungsweise) waren.

Syrien

Die syrische Armee hat mehr als 30,000 Truppen in Libanon eingesetzt.

Die größte Konzentration war im Bekaa Tal wo die 1. Gepanzerte Abteilung, die aus dem 58. Mechanisierten und den 76. und 91. Gepanzerten Brigaden besteht. Die 62. Unabhängige Gepanzerte Brigade und zehn Kommandobataillone wurden auch der Abteilung zugeteilt. Syrien hat ungefähr 400 Zisternen im Bekaa Tal eingesetzt. 19 Oberfläche zu Luftraketenbatterien, einschließlich SA6's, wurde auch im Bekaa Tal aufmarschiert.

In Beirut und den Shouf Bergen waren die 85. Infanterie-Brigade, der PLA, Als-Sa'iqa und die 20 Kommandobataillone. Syrien hat ungefähr 200 Zisternen in diesem Gebiet eingesetzt. Ihre primäre Mission war, die Beirut-Damaskus Autobahn zu schützen, die Syriens primäre Versorgungslinie im Gebiet war.

Israel

IDF Kräfte haben sich auf 78,000 Männer, 1,240 Zisternen und 1,500 gepanzerte Personaltransportunternehmen belaufen. IDF Truppen wurden in fünf Abteilungen und zwei verstärkten Einheiten der Brigade-Größe aufmarschiert. Der IDF hat zusätzliche Kräfte auf den Golan Höhen als eine Bereichsreserve aufrechterhalten. IDF Kräfte wurden in drei Hauptachse von Fortschritten genannt Sektoren geteilt:

• Küstensektor, (von Rosh Hanikra nach Norden zu Reifen, Sidon, Damour und Beirut.) - Kräfte haben Abteilung 91 mit drei Brigaden einschließlich des 211. und der Golani Brigade eingeschlossen. Die 35 Paratruppe-Brigade und Na'hal 50. Paratruppe-Bataillon wurden der Abteilung, wie erforderlich, beigefügt. Die israelische Marine hat Marineverbot, Küstengeschützfeuer-Unterstützung zur Verfügung gestellt und ist eine Mischbrigade von der Abteilung 96 am Mund des Flusses Awali in der Nähe von Sidon gelandet. Israelische Marinekommandotruppen waren dort vorher gelandet.
• Hauptsektor (vom Schloss Beaufort bis Nabatiyeh) - Jezzine war das Hauptziel und dann auf Sidon, um mit den Küstenkräften zu verbinden. IDF Kräfte haben die Abteilungen 36 und 162 eingeschlossen.
• Ostsektor (von Rachaiya und Hasbaiya durch das Bekaa Tal um den See Qaraoun) - IDF zwingt eingeschlossene Abteilungen 90 und 252, die Vardi-Kraft und die Spezielle Manöver-Kraft, die aus zwei Brigaden der Infanterie und Fallschirmtruppen zusammengesetzt wurde, die für Panzerabwehroperationen erzogen wurden. Diese Kräfte wurden in erster Linie verwendet, um die Syrier mit Ordnungen zu enthalten, Kampf gegen sie nicht zu beginnen.

Libanon

Streitkräfte

Libanesische Armee - Vor 1982 hatte sich die libanesische Armee größtenteils aufgelöst, und was verlassen wurde, war eine von den Christen besetzte Kraft von ungefähr 10,000 Männern in fünf Brigaden (der 5., 7., 8., 9., und 10.) plus einige kleinere unabhängige Einheiten. Die libanesische Armee war offiziell neutral und ist den Ordnungen der libanesischen Regierung gefolgt, aber hat stillschweigende und aktive Unterstützung zur libanesischen Vorderseite zur Verfügung gestellt. Die Armee hatte viel von seiner schweren Ausrüstung wegen Lossagungen seiner Einheiten verloren.

Eine libanesische nationale Armeeeinheit 1,350 war unter der betrieblichen Kontrolle des UNIFIL Kommandanten, HQ, der an Arzun mit UNIFIL Bataillonen beigefügten Subeinheiten gelegen ist.

Sicherheitskräfte

Innere Sicherheitskräfte: die nationale Polizei und Sicherheitsstreitkräfte Libanons.

Halbmilitärische Kräfte

Rechter Flügel

• Südarmee von Libanon, gegründet 1979 der SLA hat sowohl gegen den PLO als auch gegen Hezbollah gekämpft. Der SLA wurde aus Christen, Shias und Druze von den Gebieten zusammengesetzt, die es kontrolliert hat, aber die Offiziere waren größtenteils Christen.
• Wächter der Zedern, die exklusiv mit starken antisyrischen Ansichten maronitisch sind, haben sich 3.000-6.000 uniformierte Milizsoldaten mit modernen Handfeuerwaffen bewaffnet. Sie wurden durch eine mechanisierte Kraft unterstützt, die aus einem einzelnen M50 Supermedium-Zisterne von Sherman, einige M42 Dusters und Chaimite V200 gepanzerte Autos besteht, die durch Pistole-Lastwagen (Landrover, Toyota Land Cruisers, GMC und Licht-Erholungen von Ford, plus US-M35A2 2-1/2 Tonne-Ladungslastwagen) unterstützt sind, ausgerüstet mit schweren Maschinengewehren (HMGs), rückstoßfreien Gewehren und einigen Fliegerabwehrautokanonen.

Verlassener Flügel

• Die libanesischen Nationalen Widerstand-Vorderkräfte haben sich auf ungefähr 30,000 Kämpfer und Frauen belaufen. Es war der Nachfolger der libanesischen Nationalen Bewegung.
• Der Druse war am Anfang neutral, aber gegen den LF gedreht, als die neue Regierung versucht hat, ihren Weg ins Druse-Territorium zu zwingen. Die Miliz der Progressiven Sozialistischen Partei hat aus 10,000 bis 20,000 Männern und Jungen bestanden.
• Die Partei der Kurdistan Arbeiter hatte zurzeit Trainingslager in Libanon, wo sie Unterstützung von den Syriern und dem PLO erhalten haben. Während der israelischen Invasion wurden alle PKK Einheiten befohlen, mit den israelischen Kräften zu kämpfen. Insgesamt 11 PKK Kämpfer sind im Konflikt gestorben.

Religiös

• Christlicher

Die christliche libanesische Vorderseite, manchmal genannt die Kufur Vorderseite, war eine Koalition von hauptsächlich christlichen Parteien gebildet 1976 während des libanesischen Bürgerkriegs. Es war beabsichtigt, um als eine Gegenkraft zu Lebanese National Movement (LNM) von Kamal Jumblatt und anderen zu handeln. Vereinigte libanesische Vorderkräfte haben sich auf ungefähr 30,000 Kämpfer und Frauen belaufen. Diese Kräfte waren größtenteils Phalangist, obwohl es einige Männer von den "freien Kräften von Libanon von Saad Haddad" und anderen kleineren Rechtsmilizen einschließlich al-Tanzim gab.

• Moslemischer

Moslemische Kräfte waren schiitische Organisationen:

• Amal Movement der Miliz-Flügel des Movements des Enterbten, Shi'a politische Bewegung. Am Anfang neutral. Den schiitischen Guerillakämpfern von Amal war von ihren Führern befohlen worden, mit ihren Waffen nötigenfalls nicht zu kämpfen und sie zu übergeben.
• Hezbollah hat sich die andere schiitische Miliz scheinbar während der Invasion um Beirut geformt und hat sich durch den Iran rückwärts bewegt.
• Pasdaran - im Juli 1982 der Iran hat eine Expeditionskraft von Revolutionären Wächtern nach Libanon entsandt, um scheinbar mit den israelischen Eindringlingen zu kämpfen. Etwa 650 Pasdaran haben ihr Hauptquartier in der Stadt Baalbek im von den Syriern kontrollierten Biqa Tal gegründet, wo sie Guerillakämpferausbildung geführt haben, Militär matériel und Geld ausgezahlt haben, und Propaganda verbreitet haben.
• Die politische Spaltung, die libanesische Politik auch charakterisiert hat, hat die schiitische Bewegung als von Amal abgespaltete Gruppen gequält. Husayn al Musawi, ein ehemaliger Leutnant von Amal, ist in eine Verbindung mit dem Revolutionären Wächter eingetreten und hat islamischen Amal gegründet.
• Andere schiitische Gruppen haben Jundallah (Soldaten des Gottes), die Husayn Selbstmordkommandotruppen, Dawah (Anruf) Partei und die notorische islamische Jihad Organisation eingeschlossen, die wie verlautet von Imad Mughniyyah angeführt ist.

Zeitachse

Invasion

Am 6. Juni 1982 haben israelische Kräfte unter der Richtung von Verteidigungsminister Ariel Sharon ins südliche Libanon im "Operationsfrieden für die Galiläa" eingefallen.

Kurs des Kämpfens

Israels öffentlich festgesetztes Ziel war zu stoßen PLO unterdrückt nach Norden. Israelische Kräfte haben in vom Südlichen Libanon in einer dreizackigen Offensive gestoßen. Sie haben strategische Positionen im ganzen Land mit etwas vom wildesten Kämpfen gewonnen, das am Schloss Beaufort, Nabatieh und der von den Syriern gehaltenen Stadt Jezzine stattfindet. Um Luftüberlegenheit und größere Handlungsfreiheit einzusetzen, hat die israelische Luftwaffe Operationsmaulwurf-Kricket 19 gestartet. Während des Kurses der Operation hat die israelische Luftwaffe einen dramatischen Sieg über die Syrier eingekerbt, die mehr als 80 syrische Flugzeuge niederschießen, und hat auch 30 syrische Fliegerabwehrraketenbatterien ohne Luft zerstört, um Verluste seines eigenen zu lüften. Jedoch wurde ein a-4 Skyhawk gegen das Flakfeuer am 6. Juni verloren. Syrien hat den Verlust von 16 Flugzeugen anerkannt. Israelisches Flugzeug hat auch PLO-Ziele in Beirut gehämmert, und israelische Kanonenboote haben die Küstenstraßen geschält, um PLO-Versorgungslinien zu schneiden. Obwohl israelische Kräfte geschafft haben, mit ihrem Weg in die von den Syriern gehaltene Stadt von Sultan Yacoub zu kämpfen, sind sie umgeben geworden. Obwohl sie erfolgreich ausgebrochen sind, war Sultan Yacoub eines der wenigen Ziele der IDF hat gescheitert, den Kurs des Krieges zu übernehmen. Die Israelis haben durch Libanon gekehrt, zu Beirut stoßend. Um irgendwelche PLO-Rückzug-Wege abzuschneiden, hat die israelische Marine eine amphibische Landung von Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und Fallschirmjägern nördlich von Sidon erleichtert. Die Verteidigungskräfte von Israel haben bald Beirut erreicht und wurden beschlossen, den PLO aus dem südlichen Libanon zu vertreiben. Tyre und Sidon (Hauptstädte im Südlichen Libanon, noch innerhalb der Grenze) wurden schwer beschädigt, und das libanesische Kapital wurde Beirut durch die israelische Artillerie geschält, und durch das israelische Flugzeug seit zehn Wochen bombardiert, PLO Mitglieder tötend, obwohl einige Bürger auch getötet wurden. Israelische Truppen haben Beiruter Flughafen und mehrere südliche Vorstädte der Stadt im schweren Kämpfen gewonnen.

Während des Kurses von Kampfoperationen hat die israelische Luftwaffe erfolgreiche Boden-Angriffsmissionen gegen den Syrier und die PLO-Ziele mit israelischen Kampfhubschraubern geführt, die schwere Verluste der syrischen Rüstung zufügen. Israelische Strahlen, die zwischen 82 und 86 syrischen Flugzeugen im Luftkampf ohne Verluste niedergeschossen sind. Einzelner israelischer a-4 Skyhawk und zwei Hubschrauber wurden durch das Flakfeuer und die SAM Raketen niedergeschossen. Das war der größte Luftkampfkampf des Düsenzeitalters mit mehr als 150 Kämpfern von beiden beschäftigten Seiten. Syrische Ansprüche von Luftsiegen wurden mit der Skepsis sogar von ihren sowjetischen Verbündeten erfüllt.

Die Sowjets wurden durch die schwankenden Verluste so geschüttelt, die von ihren Verbündeten gestützt sind, die sie den Vizekopf ihrer Luftverteidigungskraft nach Syrien entsandt haben, um zu untersuchen, wie die Israelis so dominierend gewesen waren. Die israelische Luftwaffe hat auch Boden-Angriffe durchgeführt, namentlich die Mehrheit von syrischen in Libanon aufgestellten Fliegerabwehrbatterien zerstörend. AH wurden 1 Kobra-Kampfhubschrauber gegen die syrische Rüstung und Befestigungen verwendet. IAF Kobras haben Dutzende von syrischen Gepanzerten kämpfenden Fahrzeugen einschließlich einiger der modernen sowjetischen T-72 Hauptkampfzisternen zerstört. Der Krieg hat auch gezeugt der israelische Merkava machen MBT sein erstes Kampfdebüt, gegen syrische T-72 Zisternen karierend. Während dieser Verpflichtungen hat sich Merkava höher als der T-72 das Zerstören von mehreren sie erwiesen, ohne einen einzelnen Verlust gegen das T-72-Feuer zu stützen. Der ehemalige IAF Kommandant, David Ivri würde später eine Sitzung mit einem hochrangigen Mitglied des Warschauer Pakts zurückrufen, in dem ihm dass die Überlegenheit des Israelis und der Vereinigten Staaten gesagt wurde. Technologie und Taktik während des Krieges waren einer der Faktoren, die sowjetischen geMeinungssetzten geändert haben, zu Glasnost und schließlich, der Fall der Sowjetunion führend.

Eine Vereinbarung wurde später 1982 getroffen. Mehr als 14,000 PLO Kämpfer haben das Land im August und September, beaufsichtigt durch die Multinationale Kraft in Libanon, eine internationale Friedenskraft mit Truppen von den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Frankreich und Italien ausgeleert. Ungefähr 6,500 Kämpfer von Fatah sind von Beirut in den Jordan, Syrien, den Irak, den Sudan, sowohl der Nördliche als auch Südliche Jemen, Griechenland und Tunesien umgezogen — dessen Letztere das neue PLO Hauptquartier geworden sind. Philip Habib, der Gesandte von Ronald Reagan nach Libanon, hat ein Verstehen (d. h., Versicherung) zum PLO zur Verfügung gestellt, dass den palästinensischen Bürgern in den Flüchtlingslagern nicht verletzt würde. Jedoch haben die USA-Marinesoldaten das Westliche Beirut zwei Wochen vor dem Ende ihres offiziellen Mandats im Anschluss an 1983 Beiruter Baracke-Bombardierung verlassen.

Sabra und Gemetzel von Shatila

Am 14. September 1982 wurde Bachir Gemayel, der kürzlich gewählte Präsident Libanons, von Habib Shartouni der syrischen Sozialen Nationalistischen Partei ermordet. Israelische Kräfte haben das Westliche Beirut am nächsten Tag besetzt. Damals wurden die libanesische christliche Miliz, auch bekannt als Phalangists, mit Israel verbunden. Der israelische Befehl hat den Eingang einer Kraft von etwa 150 Kämpfern von Phalangist in die Flüchtlingslager von Sabra und Shatila autorisiert, behauptend, dass es eine restliche Kraft ungefähr "2000 PLO Terroristen" in den Lagern gab. Das Ergebnis war das Gemetzel von Sabra und Shatila, in dem mindestens 800 Bürger von Phalangists getötet wurden, der selbst nur zwei Unfälle ertragen hat. Inzwischen haben israelische Truppen die Lager mit Zisternen und Kontrollpunkten umgeben, Eingänge und Ausgänge kontrollierend. Weiter hat die israelische Untersuchung durch den Kahan Untersuchungsausschuss gefunden, dass Ariel Sharon "persönliche Verantwortung" getragen hat, um zu scheitern, das Gemetzel zu verhindern, und um zu scheitern, zu handeln, sobald er erfahren hat, dass ein Gemetzel angefangen hatte und empfohlen hat, dass er als Verteidigungsminister entfernt wird, und dass er nie eine Position in jeder zukünftigen israelischen Regierung hält. Sharon hat am Anfang den Anruf ignoriert zurückzutreten, aber nach dem Tod eines Antikriegsprotestierenden im Anschluss an einen Antikriegsprotest hat er wirklich als Israels Verteidigungsminister jedoch zurückgetreten, er ist im Kabinett von Begin als ein Minister ohne Mappe geblieben und würde nachher zu Israels 11. Premierminister gewählt.

Ergebnis des Krieges

Unfälle

Es wird geschätzt, dass ungefähr 17,825 Libanesen während des ersten Jahres des Krieges mit sich unterscheidenden Schätzungen des Verhältnisses von getöteten Bürgern getötet wurden. Diese Zahl von Zivilunfällen ist nicht die Gesamtzahl von Zivilunfällen von 1982-2000. Beiruter Zeitung Ein Nahar hat eingeschätzt, dass 5,515 Menschen, sowohl Militär als auch Bürger, im Beiruter während des Konflikts allein Gebiet getötet wurden, während 9,797 syrische Soldaten, PLO Kämpfer und andere Kräfte, die nach dem PLO, sowie den 2,513 Bürgern ausgerichtet sind, außerhalb des Beiruter Gebiets getötet wurden. Etwa 675 israelische Soldaten wurden getötet.

Samuel Katz und Lee E Russell in ihren Bucharmeen in Libanon 1982-84 stellen die Unfälle wie folgt:

• Israel - 368 Tote und 2,383 haben verwundet
• PLO - 1,500 Tote und ein unbekannter plus ungefähr 8,000 verwundeter Betrag haben gewonnen
• Syrien - 1,200 Tote und ungefähr 3,000, die plus 296 verwundet sind, haben gewonnen
• Libanon - 17,825 Tote und ungefähr 30,000 verwundet.
• Ausländer - 1800 Ausländer aus 26 Ländern auf fünf Kontinenten, die angeblich im Flüchtlingslager von Ein el Hilweh in der Nähe von Sidon Lehr-sind, wurden festgenommen.

Sie stellen auch fest, dass die umfassende PLO politische und militärische Infrastruktur in Libanon, das 15 Jahre genommen hatte, um zu bauen, zerstört worden war.

Libanesische Schätzungen, die von Internationalen Quellen von Rotem Kreuz und Polizei- und Krankenhaus-Überblicken kompiliert sind, haben berechnet, dass 17,825 Libanesen gestorben waren und mehr als 30,000 verwundet worden waren.

Die Sicherheitspufferzone

Grün - kontrolliert von Syrien,

purpurrot - kontrolliert von christlichen Gruppen,

gelb - kontrolliert von Israel,

blau - kontrolliert von den Vereinten Nationen]]

Im September 1982 hat der PLO die meisten seiner Kräfte von Libanon zurückgezogen. Mit der amerikanischen Hilfe haben Israel und Libanon eine Übereinstimmung im Mai 1983 erreicht, die den Weg bereiten, um israelische Kräfte von Libanon zurückzuziehen, während sie sie eine "Sicherheitszone" zusammen mit der libanesischen Armee abpatrouillieren lassen.

Die Ratifizierungsurkunden, wurden jedoch, und im März 1984 unter dem Druck von Syrien nie ausgetauscht, Libanon hat die Abmachung annulliert.

Im Januar 1985 hat Israel angefangen, die meisten seiner Truppen zurückzuziehen, eine kleine restliche israelische Kraft und eine von den Israelis unterstützte Miliz, die Südarmee von Libanon im südlichen Libanon in einer "Sicherheitszone" verlassend, die Israel als einen notwendigen Puffer gegen Angriffe auf sein nördliches Territorium gedacht hat. Der israelische Abzug zur Sicherheitszone hat im Juni 1985 geendet. Israel hat sich völlig von Libanon 2000 zurückgezogen.

Politische Ergebnisse

In der Abstimmung in Knesset auf dem Krieg hat nur Hadash dem Krieg entgegengesetzt (und hat sogar eine Bewegung ohne Vertrauen gegen die israelische Regierung vorgelegt). Mitglied von Hadash Knesset Meir Vilner hat in der Plenarsitzung von Knesset dass gesagt: "Die Regierung führt Israel zu einem Abgrund. Es tut etwas, was im Laufe der Zeit zum Schreien nach Generationen führen könnte." Als Antwort wurden sie verurteilt, und, wie man hörte, haben Anrufe, unter anderen vom Redakteur von Yediot Ahronoth, sie für den Verrat verfolgt. Knesset Linksmitglieder, einschließlich Shulamit Aloni und Yossi Sarid, fehlten von der Plenarsitzung für die Stimme. Sogar die Splittergruppe der Labour Party hat in der Unterstützung gestimmt. Durch die Mitte des Januars 1983 sagte Rabin, dass der israelische Versuch, einen Friedenskonsens über Libanon durch den Gebrauch der Kraft aufzuerlegen, ein auf einem "Trugbild" gestützter "Fehler" war.

Syrien hat den Antiarafat PLO Kräfte von Abu Musa im Tal von Beka vom Mai 1983 unterstützt. Als Arafat die syrische Regierung gezüchtigt hat, um PLO-Bedarf im Juni 1983 zu blockieren, hat die syrische Regierung Arafat eine Persona non grata am 24. Juni 1983 erklärt.

Mit dem Abzug der PLO Führung von Tripoli im Dezember 1983 gab es eine ägyptische-PLO Annäherung, wie man fand, war das durch die Regierung von Reagan ermutigend, aber wurde von der israelischen Regierung verurteilt.

Aber schwere israelische Unfälle, behauptete Desinformation von israelischen Regierungsführern und dem israelischen Publikum durch israelische militärische und politische Verfechter der Kampagne, und fehlen von klaren Absichten hat zu zunehmender Besorgnis unter Israelis geführt. Das hat in einer großen Protest-Versammlung im Tel Aviv kulminiert, der durch den Frieden Jetzt Bewegung im Anschluss an das 1982-Gemetzel von Sabra und Shatila organisiert ist. Veranstalter haben behauptet, dass 400,000 Menschen an der Versammlung teilgenommen haben, und es bekannt als die "400,000 Versammlung" geworden ist. Andere Schätzungen bringen die Zahl viel tiefer, vielleicht 100,000 Israelis, aber einschließlich Tausende von Reservesoldaten zurück von Libanon erreichend.

2000, als Ehud Barak der israelische Premierminister war, hat sich Israel schließlich von der Sicherheitszone bis hinter der Blauen Linie zurückgezogen. Libanon und Hezbollah setzen fort, ein kleines Gebiet genannt Shebaa Farmen als libanesisches Territorium zu fordern, aber Israel besteht darauf, dass es syrisches Territorium mit demselben Status wie die Golan Höhen gewonnen wird. Die Vereinten Nationen haben den Endstatus von Shebaa Farmen nicht bestimmt, aber haben beschlossen, dass Israel UNSC Beschluss 425 erfüllt hat. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen hatte beschlossen, dass, bezüglich am 16. Juni 2000, Israel seine Kräfte von Libanon in Übereinstimmung mit dem UN-Sicherheitsrat Beschluss 425 von 1978 zurückgezogen hatte, Verschluss zur 1982-Invasion bringend, so weit die Vereinten Nationen betroffen wurden.

Untersuchung der Übertretung des Internationalen Rechtes

1982 hat eine internationale Kommission nach berichteten Übertretungen des Internationalen Rechtes durch Israel während seiner Invasion Libanons nachgeforscht. Vorsitzender war Seán MacBride, die anderen Mitglieder waren Richard Falk, Kader Asmal, Brian Bercusson, Géraud de la Pradelle und Stefan Wild. Der Bericht der Kommission hat beschlossen, dass "die Regierung Israels Handlungen der Aggression gegen das internationale Recht begangen hat", dass die Regierung Israels keine gültigen Gründe unter dem internationalen Recht für seine Invasion Libanons und das hatte

die israelischen Behörden oder Kräfte wurden direkt oder indirekt in den Gemetzeln an Sabra und Shatila beteiligt.

Folgen

1982 Krieg von Libanon hatte mehrere Folgen:

• Von der Einstellung des israelischen Militärs hat die Invasion PLO Anwesenheit vom Südlichen Libanon und das Zerstören seiner Infrastruktur, sowie die Erhöhung der Abschreckung auf anderen arabischen antiisraelischen militanten Organisationen entfernt. Das syrische Militär wurde durch Kampfverluste besonders in der Luft geschwächt.
• Das politische Vakuum, das sich aus dem israelischen Abzug ergibt, würde schließlich zum syrischen De-Facto-Beruf Libanons führen. Syrien würde viel mehr Macht über Libanon gewinnen als, was es vor 1982 genossen hat.

Wie man

• sagte, war die ganze Überlegenheit der amerikanischen und israelischen Technologie und Taktik über diejenigen des Ostblocks ein Faktor gewesen, der die Besitzübertragung des Warschauer Pakts und der Sowjetunion beschleunigt hat.
• Der Misserfolg der größeren israelischen Ziele, den Konflikt in Libanon mit einem Friedensvertrag, davon aufzulösen, seinen zu sichern, auf Westjordanland durch das Zerstören wirksamen palästinensischen Widerstands halten.
• Die israelisch-maronitische Verbindung hat sich aufgelöst, und die Absicht von Sharon, eine Christ-Regierung von Pro-Israel in Beirut zu installieren, wurde nicht vollbracht. 850,000 Christen würden während des Bürgerkriegs, der meisten von ihnen dauerhaft emigrieren.
• Die Invasion, die auch viele schiitische Libanesen ins Visier genommen hat, hat die Schaltung von Seiten von Amal Movement verursacht, der gepflegt hat, gegen den PLO vor der Invasion zu kämpfen.

Wie man

• populär hält, ist die Invasion der Hauptkatalysator für die Entwicklung der iranischen und syrischen unterstützten Organisation von Hezbollah, die vor 1991 die alleinige bewaffnete Miliz in Libanon war, das nicht durch Israel unterstützt ist, und vor 2000 den besiegten PLO im Südlichen Libanon völlig ersetzt hatte.
• Der libanesische Rat für die Entwicklung und Rekonstruktion hat die Kosten des Schadens von der Invasion an 7,622,774,000 libanesischen Pfunden geschätzt, die zu US$ 2 Milliarden zurzeit gleichwertig sind.
• Führer der Al Qaeda Osama bin Laden hat in einer am Vorabend von 2004 veröffentlichten Videokassette amerikanische Präsidentenwahlen gesagt, dass er angeregt wurde, die Gebäude der Vereinigten Staaten durch die 1982-Israeli-Invasion Libanons anzugreifen, in dem Türme und Gebäude in Beirut in der Belagerung des Kapitals zerstört wurden.
• Der Abzug des IDF zurück nach dem Südlichen Libanon im Sommer 1983, geführt eine der blutigsten Phasen des libanesischen Krieges, wo die christliche Miliz (die libanesischen Kräfte) allein gelassen wurde, um das "Berg"-Gebiet zu verteidigen, das die Bezirke von Aley und Chouf gegen eine Koalition des Drusen PSP, palästinensischer PLO, syrische Armee, libanesischer Kommunist und syrische Soziale Nationale Partei umfasst hat. Das Ergebnis war auf der Zivilbevölkerung von beiden Seiten (mehr als 5,000 katastrophal, die von beiden Seiten getötet sind). Der Krieg hat geendet, nachdem sich die christlichen Kräfte und Bürger nach der Stadt von Deir el Kamar zurückgezogen haben, wo sie seit 3 Monaten belagert wurden, bevor alle Feindschaften aufgehört haben und sie nach dem Östlichen Beirut transportiert wurden.
• Israels Abzug aus Libanon hat zu Druck auf die Syrier geführt, um ihre Beruf-Kräfte und diesen Druck verstärkt nach dem Mord des populären libanesischen Premierministers, Rafik Hariris zurückzuziehen. Am 26. April 2005 haben sich die syrischen Beruf-Kräfte von Libanon zurückgezogen.

Siehe auch

Konflikte

• Operationsmaulwurf-Kricket 19
• Israelisch-palästinensischer Konflikt
• Sabra und Gemetzel von Shatila
• Libanesischer Bürgerkrieg
• Belagerung Beiruts
• Operation Litani
• 2006 Krieg von Libanon
• Liste von modernen Konflikten im nahöstlichen

Politik

• Befreiungsarmee von Palästina
• UN-Sicherheitsrat-Beschluss 425
• Golan Höhe-Gesetz

Filme

• Pokalendspiel (Film)
• Libanon (2009-Film)
• Walzer mit Bashir

Referenzen

• Barzilai, Zacke (1996). Kriege, Dilemmas und Politische Ordnung: Eine jüdische Demokratie im Nahen Osten. New Yorker Universität Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7914-2944-0
• Bregman, Ahron (2002). Israels Kriege: Eine Geschichte Seit 1947. London: Routledge. Internationale Standardbuchnummer 0-415-28716-2
• Brzoska, M., & Pearson, F. S. (1994). Arme und Krieg: Eskalation, Deeskalation und Verhandlung. Universität der Presse von South Carolina. Internationale Standardbuchnummer 0-87249-982-0
• Chomsky, N. (1999). Schicksalhaftes Dreieck: Die Vereinigten Staaten, Israel und die Palästinenser. London, Pluto-Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-89608-601-1
• Cobban, H. (1984). Die palästinensische Befreiungsorganisation: Leute, Macht und Politik. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-521-27216-5
• Fisk, Robert (2001) Bemitleidet die Nation: Libanon am Krieg Durch die Presse der Universität Oxford, internationale Standardbuchnummer 0-19-280130-9 und internationale Standardbuchnummer 978-0-19-280130-2
• Gilbert, M. (1998). Israel: Eine Geschichte. London, Schwarzer Schwan. Internationale Standardbuchnummer 0-688-12362-7
• Harkabi, Y. (1989). Israels Schicksalhafte Stunde. New York, New York: Harper & Row. Internationale Standardbuchnummer 0-06-091613-3
• Penslar, Derek J. (2007) Israel in der Geschichte; der jüdische Staat in der Vergleichenden Perspektive. Routledge internationale Standardbuchnummer 0-415-40036-8
• Reagan, Ronald, der von Douglas Brinkley (2007) Die Tagebücher von Reagan internationale Standardbuchnummer von Harper Collins 978-0-06-087600-5 editiert ist
• Sayigh, Y. (1999). Bewaffneter Kampf und die Suche nach Staat: Die palästinensische Nationale Bewegung, 1949-1993. Oxford: Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0-19-829643-6
• Schiff, Z. & Ya'ari, E. (1984). Israels Krieg von Libanon. New York, New York: Simon & Schuster. Internationale Standardbuchnummer 0-671-47991-1
• Ed. Sela, Avraham "arabisch-israelischer Konflikt." Das Kontinuum Politische Enzyklopädie des Nahen Ostens.. New York: Kontinuum, 2002. Internationale Standardbuchnummer 0-8264-1413-3 und internationale Standardbuchnummer 978-0-8264-1413-7

Links

• Libanesischer Bürgerkrieg 1982, der mit Bildern und Information voll

ist

• Eine ausführliche Rechnung von 1982 Krieg von Libanon - Von der Lebensbeschreibung von Ariel Sharon
• 1978 Israel - Konflikt von Libanon durch Ynetnews
• Krieg von Libanon an der jüdischen virtuellen Bibliothek
• Ex-spymaster: Der Erste Krieg von Libanon war Erfolg von Mossad, trotz Sabra und Chatila Durch Nachik Navot, Haaretz