Eine Behauptung des Krieges ist eine formelle Tat, durch die eine Nation gegen einen anderen Krieg führt. Die Behauptung ist eine performative Rede-Tat (oder das Unterzeichnen eines Dokumentes) durch eine autorisierte Partei einer nationalen Regierung, um einen Staat des Krieges zwischen zwei oder mehr Staaten zu schaffen.

Die Rechtmäßigkeit dessen, wer fähig ist, Krieg zu erklären, ändert sich zwischen Nationen und Formen der Regierung. In vielen Nationen wird Macht dem Staatsoberhaupt oder Souverän gegeben; in anderen Fällen kann etwas knapp an einer vollen Behauptung des Krieges, wie ein Brief der Marke oder einer versteckten Operation, Kriegstaten von Seeräubern oder Söldnern autorisieren. Das offizielle internationale Protokoll, um Krieg zu erklären, wurde in der Haager Tagung (III) von 1907 auf der Öffnung von Feindschaften definiert.

Seit 1945 haben Entwicklungen im internationalen Recht wie die Urkunde der Vereinten Nationen, die sowohl die Drohung als auch den Gebrauch der Kraft in internationalen Konflikten verbietet, Behauptungen des in internationalen Beziehungen größtenteils überflüssigen Krieges gemacht. Zusätzlich dazu können Nichtstaat oder Terroristenorganisationen behaupten oder als das "Erklären des Krieges" beschrieben werden, wenn sie sich mit gewaltsamen Taten beschäftigen. Diese Behauptungen können kein gesetzliches Stehen in sich haben, aber können noch als ein Anruf zu Armen für Unterstützer dieser Organisationen handeln.

Definitionen

Theoretische Perspektiven

Eine Definition der drei Denkarten über eine Behauptung des Krieges wurde von Saikrishna Prakash entwickelt. Er behauptet, dass eine Behauptung des Krieges von drei Perspektiven gesehen werden kann:

• Kategorische Theorie, laut deren die Macht, Krieg zu erklären, "die Macht einschließt, alle Entscheidungen zu kontrollieren, in Krieg einzugehen". Das bedeutet, dass die Macht, Krieg 'zu erklären', tatsächlich von der Fähigkeit abhängt, sich mit dem Kampf zu beschäftigen.
• Pragmatische Theorie, die feststellt, dass die Macht, Krieg zu erklären, unnötig durch eine Kriegshandlung an sich gemacht werden kann.
• Formalist-Theorie, laut deren die Macht, Krieg zu erklären, nur eine formelle Dokumentation von kriegsmachenden Exekutiventscheidungen einsetzt. Das sitzt am nächsten an traditionellen gesetzlichen Vorstellungen dessen, was es einen Krieg erklären soll.

Typen von Behauptungen

Eine alternative Typologie hat auf der Form gestützt die Behauptung wird gemäß 1) dem Grad formuliert, zu dem der Staat und die Bedingung des Krieges, 2) der Grad der Rechtfertigung, 3) der Grad der Zeremonie der Rede-Tat, und 4) der Grad der Vollkommenheit der Rede-Tat bestehen:

Grad der Existenz des Krieges:

• Eine bedingte Behauptung des Krieges erklärt Krieg bedingt, drohender Krieg, wenn die verzeichneten Beschwerden nicht anerkannt werden, und die bevorzugten geforderten Heilmittel werden nicht akzeptiert.
• Eine absolute Behauptung des Krieges erklärt Krieg absolut wegen des Misserfolgs von Verhandlungen über die Beschwerden und in der bedingten Behauptung gefundenen Heilmittel. Es beendet absolut den Staat und die Bedingung des Friedens, es durch den Staat und die Bedingung des Krieges ersetzend, so lange bis Frieden wieder hergestellt wird.

Grad der Rechtfertigung des Krieges:

• Eine vernünftige Behauptung des Krieges rechtfertigt den Ferienort vor dem Krieg durch das Angeben der Beschwerden, die Frieden untragbar und die Heilmittel gemacht haben, die Frieden wieder herstellen werden.
• Eine unvernünftige Behauptung des Krieges rechtfertigt den Ferienort vor dem Krieg nicht, oder tut so nur minimal.

Der Grad der Zeremonie, mit der die Rede-Tat gemacht wurde:

• Eine formelle oder ernste Behauptung des Krieges ist eine Behauptung, die von der grundgesetzlich anerkannten Nation im Anschluss an die passenden Gesetze, Riten und Rituale gemacht ist.
• Eine informelle oder unernste Behauptung des Krieges ist eine Behauptung, die auf eine unregelmäßige Weise entweder durch eine grundgesetzlich unerkannte Nation oder durch die grundgesetzlich anerkannte Nation gemacht ist, die ungesetzliche, unpassende Verfahren verwendet.

Der Grad der Vollkommenheit, mit der die Rede-Tat gemacht wurde:

• Eine vollkommene Behauptung des Krieges ist eine formelle, ernste Rede-Tat, die in Übereinstimmung mit den richtigen Gesetzen, Riten und Ritualen gemacht ist.
• Eine unvollständige Behauptung des Krieges ist eine informelle, unernste Rede-Tat, die nicht in Übereinstimmung mit den richtigen Gesetzen, Riten und Ritualen gemacht ist.

Geschichte

Die Praxis, Krieg zu erklären, hat eine lange Geschichte. Das alte sumerische Epos von Gilgamesh gibt eine Rechnung davon, wie das Alt Testament tut.

Jedoch wurde der Praxis, Krieg zu erklären, nicht immer ausschließlich gefolgt. In seinen Studienfeindschaften ohne Behauptung des Krieges (1883) hat der britische Gelehrte John Frederick Maurice gezeigt, dass zwischen 1700-1870 Krieg in nur 10 Fällen erklärt wurde, während in weiteren 107 Fällen Krieg ohne solche Behauptung geführt wurde (diese Zahlen schließen nur Kriege ein, die in Europa und zwischen europäischen Staaten und den Vereinigten Staaten geführt sind, nicht einschließlich Kolonialkriege in Afrika und Asien).

Im modernen öffentlichen internationalen Recht hat eine Behauptung des Krieges die Anerkennung zwischen Ländern eines Staates von Feindschaften zwischen diesen Ländern zur Folge, und solche Behauptung hat gehandelt, um das Verhalten zwischen den militärischen Verpflichtungen zwischen den Kräften der jeweiligen Länder zu regeln. Die primären vielseitigen Verträge, solche Behauptungen regelnd, sind die Haager Vereinbarung.

Die Liga von Nationen, gebildet 1919 im Gefolge des Ersten Weltkriegs und des Allgemeinen Vertrags für den Verzicht auf den Krieg von 1928, der in Paris, Frankreich unterzeichnet ist, hat demonstriert, dass Weltmächte ein Mittel ernstlich suchten, das Gemetzel eines anderen Weltkriegs zu verhindern. Dennoch waren diese Mächte unfähig, den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs aufzuhören, so wurden die Vereinten Nationen (UN) im Anschluss an diesen Krieg in einem erneuerten Versuch gegründet, internationale Aggression durch Behauptungen des Krieges zu verhindern.

Formelle Behauptungen des Krieges während des zweiten Weltkriegs

Am 3. September 1939: Das Vereinigte Königreich, Frankreich, Australien und Neuseeland erklären Krieg gegen Deutschland.

Am 6. September 1939: Südafrika hat Krieg gegen Deutschland erklärt.

Am 10. September 1939: Kanada hat Krieg gegen Deutschland erklärt.

Am 8. April 1940: Norwegen hat Krieg gegen Deutschland erklärt.

Am 10. Mai 1940: Die Niederlande haben Krieg gegen Deutschland erklärt.

Am 10. Juni 1940: Italien hat Krieg gegen das Vereinigte Königreich und Frankreich erklärt.

Am 23. November 1940: Die belgische Regierung im Exil hat Krieg gegen Italien erklärt

Am 25. Juni 1941: Finnland hat Krieg gegen die Sowjetunion erklärt.

Am 27. Juni 1941: Ungarn hat Krieg gegen die Sowjetunion erklärt.

Am 7. Dezember 1941: Das Reich Japan hat Krieg gegen die Vereinigten Staaten von Amerika, das Vereinigte Königreich, Australien, Neuseeland, Südafrika erklärt.

Am 7. Dezember 1941: Das Vereinigte Königreich, Kanada, Australien und Neuseeland haben Krieg gegen Finnland, Rumänien und Ungarn erklärt

Am 7. Dezember 1941: Panama hat Krieg gegen Japan erklärt.

Am 8. Dezember 1941: Die Vereinigten Staaten von Amerika, das Vereinigte Königreich, Australien, Costa Rica, Die Dominikanische Republik, El Salvador, Haiti, Honduras, Die Niederlande, Neuseeland und Nicaragua erklären Krieg gegen Japan.

Am 9. Dezember 1941: Die Republik China hat Krieg gegen Japan, Italien und Deutschland erklärt.

Am 11. Dezember 1941: Deutschland und Italien haben Krieg gegen die Vereinigten Staaten erklärt.

Am 12. Dezember 1941: Bulgarien, Ungarn, Rumänien und die Slowakei erklären Krieg gegen die Vereinigten Staaten von Amerika und Großbritannien.

Am 13. Dezember 1941: Das Vereinigte Königreich, Neuseeland und die Vereinigung Südafrikas erklären Krieg gegen Bulgarien.

Am 14. Dezember 1941: Kroatien hat Krieg gegen die Vereinigten Staaten von Amerika erklärt.

Am 16. Dezember 1941: Die Tschechoslowakei erklärt Krieg gegen alle Länder am Krieg mit den Vereinigten Staaten von Amerika, Großbritannien und der Sowjetunion

Am 17. Dezember 1941: Albanien (unter dem italienischen Beruf) hat Krieg gegen die Vereinigten Staaten von Amerika erklärt.

Am 19. Dezember 1941: Nicaragua hat Krieg gegen Bulgarien, Ungarn und Rumänien erklärt.

Am 20. Dezember 1941: Belgien hat Krieg gegen Japan erklärt.

Am 6. Januar 1942: Australien hat Krieg gegen Bulgarien erklärt.

Am 25. Januar 1942: Großbritannien, Neuseeland und die Vereinigung Südafrikas erklären Krieg gegen Thailand.

Am 22. Mai 1942: Mexiko hat Krieg gegen Deutschland, Italien und Japan erklärt.

Am 22. August 1942: Brasilien hat Krieg gegen Deutschland und Italien erklärt.

Am 2. April 1943: Bolivien hat Krieg gegen alle Achse-Mitglieder erklärt.

Am 9. September 1943: Der Iran hat Krieg gegen Deutschland erklärt.

Am 13. Oktober 1943: Italien (nach umschaltenden Seiten) hat Krieg gegen Deutschland erklärt.

Am 25. August 1944: Rumänien (nach umschaltenden Seiten) hat Krieg gegen Deutschland erklärt.

Am 21. September 1944: San Marino hat Krieg gegen Deutschland erklärt.

Am 7. Februar 1945: Paraguay hat Krieg gegen Deutschland und Japan erklärt.

Am 12. Februar 1945: Peru im Staat der Kriegslust mit Deutschland und Japan.

Am 15. Februar 1945: Venezuela und Uruguay erklären Krieg gegen Deutschland und Japan.

Am 23. Februar 1945: Die Türkei hat Krieg gegen Deutschland und Japan erklärt.

Am 24. Februar 1945: Ägypten hat Krieg gegen Deutschland und Japan erklärt.

Am 26. Februar 1945: Syrien hat Krieg gegen Deutschland und Japan erklärt.

Am 1. März 1945: Saudi-Arabien hat Krieg gegen Japan erklärt.

Am 3. März 1945: Finnland hat Krieg gegen Deutschland erklärt.

Am 11. April 1945: Chile hat Krieg gegen Japan erklärt.

Nach dem zweiten Weltkrieg

1989 hat sich Panama erklärt, in einem Staat des Krieges mit den Vereinigten Staaten zu sein.

Am 13. Mai 1998, beim Ausbruch des äthiopisch-eritreischen Kriegsäthiopiens, in, was eritreisches Radio als eine "" Gesamtkriegspolitik beschrieben hat, hat seine Kräfte für einen vollen Angriff gegen Eritrea mobilisiert. Die Anspruch-Kommission hat gefunden, dass das hauptsächlich eine Bestätigung der Existenz eines Staates des Krieges zwischen Krieg führenden Staaten, nicht eine Behauptung des Krieges war, und dass Äthiopien auch die Vereinten Nationen Sicherheitsrat, wie erforderlich, laut des Artikels 51 der Vereinten Nationen Urkunde benachrichtigt hat.

Im September 2005 hat die Regierung des Tschads erklärt, dass ein Staat des Krieges mit dem Sudan bestanden hat, nachdem der Sudan tschadische Rebell-Gruppen veranstaltet hat, die hinter tödlichen bösen Grenzüberfällen waren.

2006, nachdem bewaffnete Zusammenstöße während des dschibutisch-eritreischen Grenzkonflikts, Präsidenten von Djibouti Guelleh, wenn gefragt, ausgebrochen sind, wenn sein Land gegen Eritrea Krieg geführt hat, das mit "absolut" geantwortet ist.

Am 11. April 2012 hat der Sudan Krieg gegen den Südlichen Sudan nach Wochen von Grenzzusammenstößen erklärt

Die Vereinten Nationen und der Krieg

Um Nationen zu zwingen aufzulösen, dass Probleme ohne Krieg, framers der Urkunde der Vereinten Nationen versucht haben, Mitglied-Nationen zum Verwenden des Kriegs nur unter beschränkten Verhältnissen besonders zu Verteidigungszwecken zu begehen.

Die Vereinten Nationen sind ein Kriegskämpfer selbst geworden, nachdem Nordkorea in Südkorea am 25. Juni 1950 eingefallen hat (sieh koreanischen Krieg). Der UN-Sicherheitsrat hat die nordkoreanische Handlung durch eine 9-0 Entschlossenheit (mit der Sowjetunion abwesend) verurteilt und hat seine Mitglied-Nationen besucht, zur Hilfe Südkoreas zu kommen. Die Vereinigten Staaten und 15 anderen Nationen haben eine "Kraft der Vereinten Nationen" gebildet, um diese Handlung zu verfolgen. In einer Pressekonferenz am 29. Juni 1950 hat der amerikanische Präsident Harry S. Truman diese Feindschaften als nicht charakterisiert, ein "Krieg", aber eine "Polizeihandlung" seiend.

Die Vereinten Nationen haben Entschlossenheiten von Sicherheitsrat ausgegeben, die einige Kriege erklärt haben, gerichtliche Vorgehen unter dem internationalen Recht, am meisten namentlich Beschluss 678 zu sein, den Golfkrieg im Irak 1991 autorisierend. Die UN-Resolutionen autorisieren den Gebrauch "der Kraft" oder "aller notwendigen Mittel".

Anschwärzung von formellen Behauptungen des Krieges

In klassischen Zeiten hat Thucydides Thebans, Verbündete von Sparta verurteilt, für eine Überraschungsoffensive ohne eine Behauptung des Krieges gegen Plataea, Athens Verbündeten - ein Ereignis zu ergreifen, das den Peloponnesian Krieg entworfen hat.

Das Dienstprogramm von formellen Behauptungen des Krieges ist immer infrage gestellt worden entweder als sentimentale Reste eines lange gegangenen Alters der Ritterlichkeit oder als unkluge Warnungen dem Feind. Zum Beispiel, 1737 schreibend, hat Cornelius van Bynkershoek entschieden, dass "Nationen und mit etwas Stolz ausgestattete Prinzen nicht allgemein bereit sind, Krieg ohne eine vorherige Behauptung zu führen, weil sie durch einen offenen Angriff Sieg achtbarer und ruhmvoll machen möchten." 1880 schreibend, hat William Edward Hall entschieden, dass "jede Sorte der vorherigen Behauptung deshalb eine leere Formalität ist, wenn dem Feind Zeit und Gelegenheit nicht gegeben werden müssen, sich in einen Staat der Verteidigung zu begeben, und es selbstverständlich ist, dass keiner solch einen quixotism behauptet, um obligatorisch zu sein."

Die Vereinigten Staaten

In den Vereinigten Staaten hat Kongress, der die Regeln für das Militär macht, die Macht laut der Verfassung, um Krieg "zu erklären". Jedoch setzen weder die amerikanische Verfassung noch das Gesetz fest, was eine Behauptung des Krieges formatiert, muss nehmen. Kriegsbehauptungen haben die Kraft des Gesetzes und sind beabsichtigt, um vom Präsidenten als "Oberbefehlshaber" der Streitkräfte durchgeführt zu werden. Das letzte Mal hat Kongress gemeinsame Entschließungen passiert sagend, dass ein "Staat des Krieges" bestanden hat, war am 5. Juni 1942, als die Vereinigten Staaten Krieg gegen Bulgarien, Ungarn und Rumänien erklärt haben. Seitdem haben die Vereinigten Staaten den Begriff "Genehmigung gebraucht, militärische Gewalt", als im Fall gegen den Irak 2003 anzuwenden.

Manchmal wurden Entscheidungen für militärische Verpflichtungen von US-Präsidenten ohne formelle Billigung durch den Kongress getroffen, der auf UN-Sicherheitsrat-Entschlossenheiten gestützt ist, die die Vereinten Nationen oder seine Mitglieder nicht ausdrücklich erklären Krieg zu führen. Ein Teil der Rechtfertigung für die USA-Invasion Panamas sollte Manuel Noriega festnehmen (als ein Kriegsgefangener), weil er einen Verbrecher aber nicht einen Krieg führenden Staat erklärt wurde.

Als Antwort auf die 9/11-Angriffe am 11. September 2001 hat der USA-Kongress die gemeinsame Entschließung Genehmigung für den Gebrauch der Militärischen Kraft Gegen Terroristen am 14. September 2001 passiert, die den US-Präsidenten bevollmächtigt haben, mit dem Krieg gegen den Terror zu kämpfen.

Abgestimmtes Verfahren für die Öffnung von Feindschaften

Die Haager Tagung (III) 1907 genannt "TAGUNG HINSICHTLICH DER ÖFFNUNG VON FEINDSCHAFTEN" gibt die internationalen Handlungen, die ein Land wenn öffnende Feindschaften durchführen sollte. Die ersten zwei Artikel say: -

Artikel 1

:: Die Zusammenziehen-Mächte erkennen an, dass Feindschaften zwischen sich ohne vorherige und ausführliche Warnung in der Form entweder einer vernünftigen Behauptung des Krieges oder eines Ultimatums mit der bedingten Behauptung des Krieges nicht anfangen müssen.

Artikel 2

:: Die Existenz eines Staates des Krieges muss zu den neutralen Mächten ohne Verzögerung bekannt gegeben werden, und soll hinsichtlich ihrer bis die Einnahme einer Ankündigung nicht wirken, die jedoch durch den Telegrafen gegeben werden kann. Neutrale Mächte können sich dennoch auf die Abwesenheit der Ankündigung nicht verlassen, wenn es klar gegründet wird, dass sie tatsächlich der Existenz eines Staates des Krieges bewusst waren.

Siehe auch

• Andauernde Kriege (größtenteils nicht bekannt gemachter)
• Behauptung des Krieges durch Kanada
• Behauptung des Krieges durch das Vereinigte Königreich
• Behauptung des Krieges durch den USA-
• USA-Behauptung des Krieges auf das Vereinigte Königreich (1812)
• Deutsche Behauptung des Krieges gegen die Niederlande (1940)
• Behauptung des Vereinigten Königreichs des Krieges gegen Japan (1941)
• Notzustand
• Jihad eine Behauptung des Krieges im Islam

Außenverbindungen

• Behauptungen des Krieges während des Zweiten Weltkriegs
• Haager Tagung (III) 1907 definiert das Protokoll für Startfeindschaften
• Behauptungen des Krieges und Genehmigungen für den Gebrauch der militärischen Kraft: Historische gesetzliche und Hintergrundimplikationen, US-Kongressforschungsdienst