Gesetzgebende Zustimmungsbewegung

Eine Gesetzgebende Zustimmungsbewegung (auch bekannt als eine Bewegung von Sewel) sind eine Bewegung ist am schottischen Parlament vorbeigegangen, in dem es zugibt, dass das Parlament des Vereinigten Königreichs Gesetzgebung über ein übertragenes Problem passieren kann, das sich nach Schottland ausstreckt, über das das schottische Parlament regelmäßige gesetzgebende Autorität hat.

Hintergrund

Das Gesetz 1998 von Schottland hat viele Probleme in Zusammenhang mit der Gesetzgebung für Schottland zum schottischen Parlament übertragen. Das Parlament des Vereinigten Königreichs unterstützt Parlamentarische Souveränität und kann auf jedem Problem in Zusammenhang mit dem Vereinigten Königreich, mit oder ohne die Erlaubnis der übertragenen Bauteile und Parlamente Gesetze erlassen.

Die Bewegungen wurden nach Herrn Sewel, dann dem Parlamentarischen Ministerialdirektor für Schottland genannt, der die Politik im Oberhaus während des Durchgangs des Gesetzes 1998 von Schottland bekannt gegeben hat. Bemerkend, dass das Gesetz die Parlamentarische Souveränität des Parlaments des Vereinigten Königreichs erkannt hat, hat er dass die Regierung des Vereinigten Königreichs gesagt:

:would nehmen an, dass eine Tagung gegründet wird, dass der Westminster hinsichtlich übertragener Sachen in Schottland ohne die Zustimmung des schottischen Parlaments nicht normalerweise Gesetze erlassen würde.

Das schottische Parlament hat nicht sagen darin, wie das Parlament des Vereinigten Königreichs auf vorbestellten Sachen Gesetze erlässt (jene Sachen, die durch das Gesetz 1998 von Schottland nicht übertragen wurden).

Gebrauch und Anwendung

Es gibt zwei Gebrauch für eine Gesetzgebende Consent/Sewel Bewegung:

  1. Es wird verwendet, wenn das Parlament des Vereinigten Königreichs Gesetzgebung denkt, die sich ausstreckt nur (oder Bestimmungen hat, die sich ausstrecken nur) nach England und Wales und dem schottischen Parlament, in Übereinstimmung mit jenen Bestimmungen, Wünschen für das Parlament des Vereinigten Königreichs seiend, um sie nach Schottland zu erweitern. Das spart das Bedürfnis nach der getrennten, ähnlichen vom schottischen Parlament zu passierenden Gesetzgebung.
  2. Es wird auch verwendet, wenn der Westminster Gesetzgebung denkt, die nach Schottland gilt, aber der sich sowohl auf übertragene als auch auf vorbestellte Sachen bezieht, wo es für das schottische Parlament sonst notwendig sein würde Gesetze zu erlassen, um die Spaltsäge zu vollenden.

Sowie Gesetzgebung über übertragene Sachen, die Tagung streckt sich bis zu Fälle aus, wo Rechnungen des Vereinigten Königreichs Funktionen dem schottischen Manager, einschließlich in reservierten Bereichen geben, oder die sich bemühen, die Grenze zwischen vorbestellten und übertragenen Sachen zu ändern.

Die Absicht war für die Bewegungen, für unstrittige Sachen zu den Zwecken der gesetzgebenden Wirtschaft und für die Klarheit verwendet zu werden. Es ist für mehr umstrittene Sachen verwendet worden, wo die schottische Regierung das schottische Parlament nicht haben möchte, um das Problem im Detail zu denken, die politischen Folgen zu vermeiden, und das gesetzgebende Streiten in den Westminster nur zu behalten.

Die Leitung auf dem Gebrauch von Gesetzgebenden Zustimmungsbewegungen für Abteilungen von Whitehall wird im Verlauf-Leitungszeichen 10 dargelegt.

Das schottische Parlamentarische Verfahren wird im Kapitel 9B der Daueraufträge des Parlaments angegeben.

Aktuelle Situation und Rezension

2005 hat das Verfahren-Komitee eine Untersuchung in den Gebrauch von Bewegungen von Sewel übernommen, und hat Beweise von Herrn Sewel, Henry McLeish (der ehemalige Erste Minister Schottlands), und Abgeordneter von Anne McGuire (der Parlamentarische Ministerialdirektor für Schottland) gehört. Im Anschluss an die Rezension wurden die Bewegungen Gesetzgebende Zustimmungsbewegungen und die in den Daueraufträgen des Parlaments eingeschlossenen Verfahren wiederbetitelt.

Am 25. Juni 2011 waren 107 Gesetzgebende Consent/Sewel Bewegungen vom schottischen Parlament, 39 in der ersten Sitzung (1999-2003), 38 im zweiten (2003-2007), 30 im dritten (2007-11) und niemandem bis jetzt im vierten (2011-16) passiert worden.

Siehe auch

  • Neil MacCormick, der behauptet hat, dass parlamentarische Souveränität eine "exklusiv englische Doktrin" ist.

Links


Roter Ryder / Inspektor Japp
Impressum & Datenschutz