Die Weiße australische Politik umfasst verschiedene historische Policen, die absichtlich nichtweiße Einwanderung nach Australien eingeschränkt haben. Von Ursprüngen an der Föderation 1901 wurden die Policen zwischen 1949-1973 progressiv demontiert.

Die Konkurrenz in den Goldvorkommen, den Arbeitsstreiten und dem australischen Nationalismus hat eine Umgebung des Rassenantagonismus während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts geschaffen. Solche Faktoren haben zum Durchgang des Einwanderungsbeschränkungsgesetzes 1901, einen der ersten Gesetze des nationalen Parlaments im Anschluss an die Föderation geführt. Der Durchgang dieser Rechnung wird als der Anfang der Weißen australischen Politik als australische Regierungspolitik betrachtet. Nachfolgende Taten haben weiter die Politik bis zum Anfang des Zweiten Weltkriegs gestärkt. Diese Policen haben effektiv das Privilegieren von britischen Wanderern über alles andere während der ersten Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts berücksichtigt.

Die Politik wurde etappenweise von mehreren aufeinander folgenden Regierungen nach dem Beschluss des Zweiten Weltkriegs, mit der Aufmunterung der ersten Nichtbriten und späteren nichtweißen Einwanderung demontiert, ein großes mehrethnisches Nachkriegsprogramm der Einwanderung berücksichtigend. Der Menzies und die Holt Regierungen haben effektiv die Policen zwischen 1949 und 1966 demontiert, und die Whitlam Regierung hat Gesetze passiert, um sicherzustellen, dass Rasse als ein Bestandteil für die Einwanderung nach Australien 1973 völlig ignoriert würde. 1975 hat die Whitlam Regierung das Rassenurteilsvermögen-Gesetz passiert, das Rassenselektionskriterien ungesetzlich gemacht hat. In den Jahrzehnten seitdem hat Australien groß angelegte mehrethnische Einwanderung aufrechterhalten.

Einwanderungspolitik vor der Föderation

Goldsturm-Zeitalter

Die Entdeckung von Gold in Australien 1851 hat zu einem Zulauf von Einwanderern von rundum der Welt geführt. Die Kolonie von New South Wales hatte eine Bevölkerung gerade 200,000 1851, aber der riesige Zulauf von durch den goldrushes angespornten Kolonisten hat die australischen Kolonien wirtschaftlich politisch und demografisch umgestaltet. Im Laufe der nächsten 20 Jahre sind 40,000 chinesische Männer und mehr als 9,000 (größtenteils kantonesische) Frauen nach den Goldvorkommen immigriert, Wohlstand suchend.

Gold hat großen Reichtum sondern auch neue soziale Spannungen gebracht. Mehrethnische Wanderer sind nach New South Wales in der großen Anzahl zum ersten Mal gekommen. Die Konkurrenz auf den Goldvorkommen, besonders Ressentiment unter weißen Bergarbeitern zu den Erfolgen von chinesischen Bergarbeitern, hat zu Spannungen zwischen Gruppen und schließlich einer Reihe von bedeutenden Protesten und Aufruhr, einschließlich des Buckland-Aufruhrs 1857 und des Lammenden Flachen Aufruhrs zwischen 1860 und 1861 geführt. Gouverneur Hotham am 16. November 1854 hat einen Untersuchungsausschuss auf viktorianischen Goldvorkommen-Problemen und Beschwerden ernannt. Das hat zu Beschränkungen geführt, die auf der chinesischen Einwanderung und den Residenz-Steuern legen werden, die von chinesischen Einwohnern in Viktoria von 1855 mit New South Wales im Anschluss an die Klage 1861 erhoben sind. Diese Beschränkungen sind bis zum Anfang der 1870er Jahre in Kraft geblieben.

Unterstützung von der australischen Arbeiterbewegung

Das Wachstum der Zuckerindustrie in Queensland hat in den 1870er Jahren zum Suchen nach Arbeitern geführt, die bereit sind, in einer tropischen Umgebung zu arbeiten. Während dieser Zeit wurden Tausende von "Kanakas" (Pazifische Inselbewohner) in Australien als indentured Arbeiter gebracht. Das und verwandte Methoden des Holens in der nichtweißen preiswert zu verwendenden Arbeit wurden "blackbirding" allgemein genannt und beziehen sich auf die Einberufung von Leuten durch die List und Kidnappings, um an Plantagen, besonders den Zuckerrohr-Plantagen von Queensland (Australien) und die Fidschiinseln zu arbeiten. In den 1870er Jahren und 1880er Jahren hat die Gewerkschaft-Bewegung eine Reihe von Protesten gegen die Auslandsarbeit begonnen. Ihre Argumente waren, dass Asiaten und Chinesen Jobs von Weißen weggenommen haben, für "Klein"-Löhne gearbeitet haben, Arbeitsbedingungen gesenkt haben und Unionisierung abgelehnt haben.

Einwände gegen diese Argumente sind größtenteils aus wohlhabenden Grundbesitzern in ländlichen Gebieten gekommen. Es wurde behauptet, dass ohne Asiaten, um in den tropischen Gebieten von Northern Territory und Queensland zu arbeiten, das Gebiet würde aufgegeben werden müssen. Trotz dieser Einwände gegen das Einschränken der Einwanderung, zwischen 1875-1888 allen australischen Kolonien hat Gesetzgebung verordnet, die die ganze weitere chinesische Einwanderung ausgeschlossen hat. Asiatische Einwanderer, die bereits in den australischen Kolonien wohnen, wurden nicht vertrieben und haben dieselben Rechte wie ihre Anglo- und Südlichen Landsmänner behalten.

Abmachungen wurden gemacht, weiter diese Beschränkungen 1895 im Anschluss an eine Konferenz eines Zwischenkolonialpremiers zu vergrößern, wo alle Kolonien bereit gewesen sind, Zugang-Beschränkungen zu allen nichtweißen Rassen zu erweitern. Jedoch, im Versuchen, diese Gesetzgebung zu verordnen, haben die Gouverneure von New South Wales, dem Südlichen Australien und Tasmanien die Rechnungen wegen eines Vertrags mit Japan vorbestellt, und sie sind Gesetz nicht geworden. Statt dessen wurde das Geburtsgesetz von 1897 eingeführt, "unerwünschte Personen" aber nicht jede spezifische Rasse einschränkend.

Die britische Regierung in London war mit der Gesetzgebung nicht zufrieden, die gegen bestimmte Themen seines Reiches unterschieden hat, aber sich dafür entschieden hat, die Gesetze nicht zurückzuweisen, die passiert wurden. Der koloniale Sekretär Joseph Chamberlain hat 1897 erklärt:

: "Wir sympathisieren ganz mit dem Entschluss... von diesen Kolonien..., dass es keinen Zulauf des Menschenausländers in der Zivilisation, Ausländers in der Religion, Ausländers im Zoll geben sollte, dessen Zulauf außerdem die legitimen Rechte auf die vorhandene arbeitende Bevölkerung ernstlich stören würde."

Von der Föderation zum zweiten Weltkrieg

Föderationstagung und Australiens erste Regierung

Einwanderung war ein prominentes Thema in der Leitung bis zur australischen Föderation. An der Föderationstagung hat zukünftiges und erstes australisches Westbundeskabinettsmitglied, John Forrest, das vorherrschende Gefühl zusammengefasst:

Die Regierung von Barton, die die ersten Wahlen im Anschluss an die Föderation 1901 gewonnen hat, wurde von der Protektionistischen Partei mit der Unterstützung der australischen Labour Party gebildet. Die Unterstützung der Labour Party war nach dem Einschränken nichtweißer Einwanderung abhängig, die Einstellungen der Vereinigung des australischen Arbeiters und anderer Arbeitsorganisationen zurzeit widerspiegelnd, auf deren Unterstützung die Labour Party gegründet wurde.

Das erste Parlament Australiens hat sich schnell bewegt, um Einwanderung einzuschränken, um Australiens "britischen Charakter", und die Pazifischen Inselarbeiter Bill und die Einwanderungsbeschränkung aufrechtzuerhalten, die Bill passiert wurde, kurz bevor sich Parlament für seine erste Weihnachten-Unterbrechung erhoben hat. Der Kolonialsekretär in Großbritannien hatte jedoch verständlich gemacht, dass gestützte Einwanderungspolitik einer Rasse "gegen die allgemeinen Vorstellungen der Gleichheit laufen würde, die jemals die Richtlinie der britischen Regel überall im Reich gewesen sind". Die Regierung von Barton hat deshalb den "Sprachdiktat-Test" empfangen, der der Regierung nach Belieben des Ministers erlauben würde, unerwünschte Wanderer zu blockieren, indem er sie gezwungen wird, einen Test auf "jeder europäischen Sprache" zu sitzen. Rasse war bereits als eine Proposition für den Ausschluss unter den Kolonialparlamenten gegründet worden, so bestand die Hauptfrage für die Debatte darin, wen genau das neue Commonwealth mit der Arbeitspartei ausschließen sollte, die Großbritanniens Anrufe zurückweist, die Bevölkerungen seiner nichtweißen Kolonien zu beschwichtigen und "eingeborenen Eingeborenen Asiens, Afrikas oder der Inseln davon" zu erlauben. Es gab Opposition von Queensland und seiner Zuckerindustrie zu den Vorschlägen der Pazifischen Inselbewohner Bill, "Kanaka" Arbeiter auszuschließen, jedoch hat Barton behauptet, dass die Praxis "verschleierte Sklaverei" war, die zu einem "Negerproblem führen konnte, das" dem in den Vereinigten Staaten ähnlich ist, und Bill passiert wurde.

Einwanderungsbeschränkungsgesetz 1901

Das neue Bundesparlament, als eines seiner ersten Stücke der Gesetzgebung, hat das Einwanderungsbeschränkungsgesetz 1901 passiert, um bestimmte Beschränkungen der Einwanderung und... für die Eliminierung... verbotener Einwanderer "zu legen". Das Gesetz hat sich auf ähnliche Gesetzgebung in Südafrika gestützt. Edmund Barton, der Premierminister, hat zur Unterstutzung Bills mit der folgenden Behauptung gestritten: "Die Doktrin der Gleichheit des Mannes war nie beabsichtigt, um für die Gleichheit des Engländers und des Chinesen zu gelten."

Der mit dem Zeichnen der Gesetzgebung beschäftigte Oberste Justizbeamte war Alfred Deakin. Deakin hat die Position von Barton über diese der Arbeitspartei im Einziehen von Bill unterstützt (die ALPE hat direktere Methoden des Ausschlusses gewollt als der Diktat-Test), und hat den bösartigeren Rassismus redigiert, der für den Text in seiner Zweiten Lesung von Bill vorgeschlagen ist. Im Bemühen, die Politik zu rechtfertigen, hat Deakin gesagt, dass er geglaubt hat, dass die Japaner und der Chinese eine Drohung gegen die kürzlich gebildete Föderation sein könnten und es dieser Glaube war, der zu Gesetzgebung geführt hat, um sicherzustellen, dass sie abgehalten würden:

: "Es sind nicht die schlechten Qualitäten, aber die guten Qualitäten dieser ausländischen Rassen, die sie so gefährlich zu uns machen. Es ist ihre unerschöpfliche Energie, ihre Macht der Verwendung von sich zu neuen Aufgaben, ihrer Dauer und niedrigem Lebensstandard, die sie solche Mitbewerber machen."

Frühe Entwürfe des Gesetzes haben ausführlich Nichteuropäern davon verboten, bis Australien abzuwandern, aber Einwände von der britischen Regierung, die gefürchtet hat, dass solch ein Maß britische Themen in Indien und Großbritanniens Verbündete in Japan verletzen würde, haben die Regierung von Barton veranlasst, diese Formulierung zu entfernen. Statt dessen wurde ein "Diktat-Test" als ein Gerät für das Ausschließen unerwünschter Einwanderer eingeführt. Einwanderungsbeamten wurde die Macht gegeben, jede Person auszuschließen, die gescheitert hat, einen 50-Wörter-Diktat-Test zu bestehen. Zuerst sollte das auf jeder europäischen Sprache sein, aber wurde später geändert, um jede Sprache einzuschließen. Die Tests wurden auf solche Art und Weise geschrieben, um sie fast unmöglich zu machen, zu gehen. Der erste von diesen Tests wurde vom föderalistischen Abgeordneten Stewart Parnaby als ein Beispiel für Offiziere geschrieben, um zu folgen, als man zukünftige Tests gesetzt hat. Der Test "von Stewart" wurde inoffiziell als die englische Version des Tests wegen seiner äußerst hohen Raten des Misserfolgs standardisiert, der sich aus einem sehr hoch entwickelten Gebrauch der Sprache ergibt. Während spezifisch gefragt, durch Barton, diese Aufgabe auszuführen, hat Parnaby angeblich ähnliche Ansichten Donald Cameron trotz nie öffentlich des Zulassens so geteilt.

Die Gesetzgebung hat starke Unterstützung im neuen australischen Parlament mit Argumenten im Intervall vom Wirtschaftsschutz zum völligen Rassismus gefunden. Die Arbeitspartei hat "weiße" Jobs und bedrängt wegen ausführlicherer Beschränkungen schützen wollen. Einige Politiker haben vom Bedürfnis gesprochen, hysterische Behandlung der Frage zu vermeiden. Kongressmitglied Bruce Smith hat gesagt, dass er "keinen Wunsch hatte, Inder der niedrigen Klasse, Chinesen oder Japaner zu sehen, die... in dieses Land schwärmen..., Aber es gibt Verpflichtung..., um die gebildeten Klassen jener Nationen" Donald Cameron, ein Mitglied von Tasmanien nicht unnötigerweise zu verletzen, hat ein seltenes Zeichen von dissention ausgedrückt:

Außerhalb des Parlaments, Australiens ersten katholischen Kardinals, war Patrick Francis Moran politisch energisch und hat antichinesische Gesetzgebung als "unchristlich" verurteilt. Die populäre Presse hat die Position des Kardinals verspottet, und die kleine europäische Bevölkerung Australiens hat allgemein die Gesetzgebung unterstützt und ist ängstlich davor geblieben, durch einen Zulauf von nichtbritischen Wanderern von den gewaltig verschiedenen Kulturen der hoch bevölkerten Reiche nach Australiens Norden überwältigt zu werden.

Pazifisches Inselarbeiter-Gesetz

1902 hat das australische Parlament das Pazifische Inselarbeiter-Gesetz passiert. Das Ergebnis dieser Gesetzgebung bestand darin, dass 7,500 Pazifische Inselbewohner (hat "Kanakas" genannt), größtenteils an Plantagen in Queensland arbeitend, deportiert wurden und der Zugang in Australien durch Pazifische Inselbewohner nach 1904 verboten wurde.

Die Pariser Friedenskonferenz

In 1919 Pariser Friedenskonferenz im Anschluss an den Weltkrieg 1 hat sich Japan bemüht, eine Rassengleichheitsklausel in den Vertrag der Liga von Nationen einzuschließen. Japanische Politik hat ihren Wunsch widerspiegelt, die Einwanderungsbeschränkungen gegen Japanisch zu entfernen oder zu erleichtern (besonders in den Vereinigten Staaten und Kanada), den Japan als eine Erniedrigung und Beleidigung seines Prestiges betrachtet hat.

Hughes wurde bereits durch die Aussicht der japanischen Vergrößerung im Pazifik betroffen. Australien, Japan und Neuseeland hatten die Territorien des deutschen Kolonialreiches im Pazifik in den frühen Stufen des Krieges gegriffen, und Hughes wurde betroffen, um das deutsche Neue Guinea als lebenswichtig für die Verteidigung Australiens zu behalten. Der Vertrag hat schließlich Australien eine Liga des Nationsmandats über das deutsche Neue Guinea und Japan zum Pazifischen Südmandat sofort nach seinem Norden - so dem Holen australischen und japanischen Territoriums zu einer geteilten Grenze - eine Situation verändert nur durch Japans Invasion des Zweiten Weltkriegs des Neuen Guineas gewährt.

Der australische Premierminister Billy Hughes hat heftig Japans Rassengleichheitsvorschlag entgegengesetzt. Hughes hat erkannt, dass solch eine Klausel eine Drohung nach dem Weißen Australien sein würde und dem britischen Premierminister David Lloyd George verständlich gemacht hat, dass er die Konferenz verlassen würde, wenn die Klausel angenommen würde. Als der Vorschlag gescheitert hat, hat Hughes im australischen Parlament berichtet:

Stanley Bruce

Der australische Premierminister Stanley Bruce war ein Unterstützer der Weißen australischen Politik, und hat sie ein Problem in seiner Kampagne für den 1925-Australier Bundeswahl gemacht.

Abschaffung der Politik

Zweiter Weltkrieg

Die australische Angst an der Aussicht der japanischen Expansionspolitik und des Krieges im Pazifik hat im Laufe der 1930er Jahre weitergegangen. Billy Hughes, bis dahin ein Minister in der Vereinigten australischen Partei Lyoner Regierung, hat einen bemerkenswerten Beitrag zu Australiens Einstellung zur Einwanderung in einer 1935-Rede geleistet, in der er behauptet hat, dass "Australien... bevölkern oder zugrunde gehen muss". Jedoch wurde Hughes gezwungen, 1935 nach seinem Buch zurückzutreten, Australien und der Krieg haben Heute einen Mangel an der Vorbereitung in Australien dafür ausgestellt, was Hughes richtig angenommen hat, um ein kommender Krieg zu sein.

Zwischen der Weltwirtschaftskrise, die 1929 und dem Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 anfängt, haben globale Bedingungen Einwanderung zu sehr niedrigen Stufen behalten. Am Anfang des Krieges hat der Premierminister John Curtin (ALPE) die Nachricht der Weißen australischen Politik verstärkt, indem er gesagt hat: "Dieses Land soll für immer das Haus der Nachkommen jener Leute bleiben, die hier in Frieden gekommen sind, um in den Südmeeren einen Vorposten der britischen Rasse einzusetzen."

Im Anschluss an den 1942-Fall Singapurs haben Australier Invasion durch das Kaiserliche Japan gefürchtet. Australische Städte wurden durch die japanischen Luftwaffe- und Marine- und Achse-Seestreitkräfte menaced das australische Verschiffen bombardiert, während die Royal Navy vertieft in die Kämpfe des Atlantiks und Mittelmeeres angesichts nazistischer Aggression in Europa geblieben ist. Eine japanische Invasionsflotte ist auf das australische Territorium des Neuen Guineas zugegangen wurde nur durch das Eingreifen der USA-Marine im Kampf des Korallenmeeres gehalten. Australien hat Tausende von Flüchtlingen von Territorien empfangen, die zu zunehmenden japanischen Kräften - namentlich Tausende von Niederländisch fallen, das aus dem holländischen Östlichen Indies (jetzt Indonesien) geflohen ist. Australische Ureinwohner, Kanal-Inselbewohner von Torres, Papua, dem Neue Guineer und Timorese in der vordersten Front der Verteidigung Australiens gedient haben, Australiens rassisch diskriminierende Einwanderung und politische Recht-Policen in den Fokus und Kriegsdienst bringend, haben vieles Einheimisches australisches Vertrauen zum Verlangen ihrer Rechte nach der Rückkehr zum Zivilleben gegeben.

Start der mehrethnischen Postkriegseinwanderung

Im Anschluss an das Trauma des Zweiten Weltkriegs hat Australiens Verwundbarkeit während des Pazifischen Krieges und seiner kleinen Bevölkerung zu durch den Slogan zusammengefassten Policen geführt, "Bevölkern Sie oder gehen Sie Zugrunde". Gemäß dem Autor Lachlan Strahan war das ein ethnocentric Slogan, der tatsächlich eine Warnung war, um Australien mit Europäern oder Gefahr es zu füllen, von Asiaten überflutet werden.

Während des Krieges, vieler nichtweißer Flüchtlinge, einschließlich Malaien, sind Indonesier und Filipinos, in Australien angekommen, aber Einwanderungsminister Arthur Calwell hat sich umstritten bemüht, sie alle deportiert zu haben. 1948 wurden iranische Bahá'ís, die sich bemühen, nach Australien zu immigrieren, als "Asiat" durch die Politik klassifiziert und wurden Zugang bestritten. 1949 hat der Nachfolger von Calwell Harold Holt den restlichen 800 nichtweißen Flüchtlingen erlaubt, sich um Residenz zu bewerben, und hat auch japanischen "Kriegsbräuten" erlaubt, sich in Australien niederzulassen. Inzwischen, Einwanderung von Europa fördernd, hat Australien große Anzahl von Einwanderern von größtenteils Italien, Griechenland, und Jugoslawien, sowie seiner traditionellen Quelle der britischen Inseln zugelassen. Ehrgeizige Nachkriegsentwicklungsprojekte wie das Schneeige Bergschema (1949-1972) haben große Arbeitskräfte verlangt, die nur sourced durch das Variieren Australiens Wanderaufnahme sein konnten.

Entspannung von Beschränkungen

Australische Politik hat begonnen, sich zur bedeutsam zunehmenden Einwanderung zu bewegen. Gesetzgebende Änderungen im Laufe der nächsten paar Jahrzehnte haben unaufhörlich Einwanderung in Australien geöffnet.

Chifley Arbeitsparteiregierung:

• 1947 Die Chifley Arbeitsregierung hat das Einwanderungsbeschränkungsgesetz entspannt, das Nichteuropäern das Recht erlaubt, sich dauerhaft in Australien aus Geschäftsgründen niederzulassen.

Partei des liberalen Landes Menzies Regierung (1949-1966):

• 1949-Einwanderungsminister Harold Holt hat 800 nichteuropäischen Flüchtlingen erlaubt, und japanische Kriegsbräute zu bleiben, um zugelassen zu werden.
• 1950 Äußerlicher Angelegenheitsminister Percy Spender hat den Colombo-Plan angestiftet, laut dessen, wie man einließ, Studenten von asiatischen Ländern an australischen Universitäten studiert haben.
• 1957 Nichteuropäern mit dem Wohnsitz von 15 Jahren in Australien wurde erlaubt, Bürger zu werden.
• 1958 hat Revidiertes Wanderungsgesetz, 1958 den Diktat-Test abgeschafft und hat ein einfacheres System für den Zugang eingeführt. Einwanderungsminister, Herr Alexander Downer, hat bekannt gegeben, dass sich 'ausgezeichnet und hoch qualifiziert hat, könnten Asiaten' immigrieren.
• 1959 Australiern wurde erlaubt, asiatische Gatten für die Staatsbürgerschaft zu sponsern.
• 1964 Bedingungen des Zugangs für Leute des nichteuropäischen Lagers wurden entspannt.

Ende der weißen australischen Politik

1966 hat der Holt Liberale Regierung hat das Wanderungsgesetz, 1966, ein Wasserscheide-Moment in der Einwanderungsreform, es effektiv eingeführt, die Weiße australische Politik demontiert und hat Zugang zu nichteuropäischen Wanderern einschließlich Flüchtlinge vergrößert, die aus dem Krieg von Vietnam fliehen. Nach einer Rezension der europäischen Politik im März 1966 hat Einwanderungsminister Hubert Opperman bekannt gegeben, dass Anwendungen für die Wanderung von gut qualifizierten Leuten auf der Grundlage von ihrer Eignung als Kolonisten, ihre Fähigkeit akzeptiert würden, sogleich und ihr Besitz von nach Australien positiv nützlichen Qualifikationen zu integrieren. Zur gleichen Zeit hat die Regierung von Harold Holt mehrere "vorläufige" Residentnichteuropäer entschieden, die nicht erforderlich waren, Australien zu verlassen, konnte dauerhafte Einwohner und Bürger nach fünf Jahren (dasselbe bezüglich Europäer) werden.

Infolgedessen haben sich jährliche nichteuropäische Kolonist-Ankünfte von 746 1966 bis 2,696 1971 erhoben, während sich jährliche teilweise europäische Kolonist-Ankünfte von 1,498 bis 6,054 erhoben haben.

Das gesetzliche Ende der Weißen australischen Politik wird gewöhnlich das Jahr 1973 gelegt, als die Whitlam Arbeitsregierung eine Reihe von Änderungen durchgeführt hat, die die Erzwingung von Rassenaspekten des Einwanderungsgesetzes verhindern. Diese Änderungen:

• Durch Gesetze bewirkt dass alle Wanderer, unabhängig vom Ursprung, berechtigt sein, Staatsbürgerschaft nach drei Jahren des dauerhaften Wohnsitzes zu erhalten.
• Bestätigt alle internationalen Übereinkommen in Zusammenhang mit der Einwanderung und Rasse.
• Ausgegebene Politik, Rasse als ein Faktor im Auswählen von Wanderern völlig zu ignorieren.

1975 Rassenurteilsvermögen-Gesetz hat den Gebrauch von Rassenkriterien zu jedem offiziellen Zweck ungesetzlich gemacht.

Erst als der Fraser die Rezension der liberalen Regierung des Einwanderungsgesetzes 1978, dass die ganze Auswahl an zukünftigen auf dem Ursprungsland gestützten Wanderern von der offiziellen Politik völlig entfernt wurde. Zurzeit, eine Vielzahl von Australiens Einwanderern sind aus Ländern wie China und Indien, obwohl das Vereinigte Königreich und Neuseeland beziehungsweise die zwei größten einzelnen Quellen von Einwanderern bleiben.

1981 hat der Minister für die Einwanderung ein Spezielles Humanitäres Hilfe-Programm (SHP) für Iranier bekannt gegeben, um Unterschlupf in Australien und vor 1988 ungefähr 2500 Bahá'ís zu suchen, und noch viele waren andere in Australien entweder durch SHP oder durch Flüchtlingsprogramme angekommen. Die letzte auswählende Einwanderungspolitik, Wiederpositionshilfe britischen Staatsangehörigen anbietend, wurde schließlich 1982 entfernt.

Nachwirkungen

Australiens zeitgenössisches Einwanderungsprogramm hat zwei Bestandteile: ein Programm für den erfahrenen und die Familienwanderer und ein humanitäres Programm für Flüchtlinge und Asylanten. Vor 2010 hatte das Nachkriegseinwanderungsprogramm mehr als 6.5 Millionen Wanderer von jedem Kontinent empfangen. Die Bevölkerung hat sich in den sechs Jahrzehnten zu ungefähr 21 Millionen 2010 verdreifacht, Leute umfassend, die aus 200 Ländern entstehen.

Vermächtnis

Zusätzlich zur offensichtlichen demografischen Wirkung, eine Bevölkerung des Europäers, und größtenteils anglo-keltisch, Abstieg, durch das wirksame Begrenzen der Einwanderung von Praktikern des Nichtchrist-Glaubens zu schaffen, hat die Weiße australische Politik sichergestellt, dass Christentum die Religion der überwältigenden Mehrheit von Australiern geblieben ist. Während nichteuropäisch und Nichtchrist-Einwanderung wesentlich zugenommen hat, seit dem Abbauen der Weißen australischen Politik bleibt australische Gesellschaft unvermeidlich eingewurzelt im demografischen Vermächtnis der "Hälfte des Jahrhunderts plus" des Weißen Australiens, während deren Zeit das Land sein wesentlichstes Bevölkerungswachstum erlebt hat.

Zeitgenössische demographische Daten

Die australischen 2001-Volkszählungsergebnisse zeigen an, dass viele Australier etwas europäisches Erbe fordern: Englische 37 %, irische 11 %, italienische 5 %, deutsche 4.3 %, schottische 3 %, griechische 2 %, Ehemalige jugoslawische 1.8 %, holländische 1.5 %, polnische 0.9 %. Australier von einem nichteuropäischen Ursprung bilden einen bedeutenden, aber noch relativ kleinen Teil der Bevölkerung: Chinesische 3.2 %, indische 0.9 %, libanesische 0.9 %, vietnamesische 0.9 %. Ungefähr 2.2 % haben sich als Einheimische Australier identifiziert. 39 % der Bevölkerung haben ihre Herkunft als "Australier" gegeben. Die australische Volkszählung klassifiziert Leute gemäß der Rasse, nur ethnische Herkunft nicht. (Bemerken Sie, dass Themen erlaubt wurden, mehr als eine Antwort für diese Volkszählungsfrage auszuwählen.)

15 % der Bevölkerung sprechen jetzt eine Sprache außer Englisch zuhause. Die meistens Sprachen sind italienisch, griechisch, kantonesisch und arabisch.

Politisches und soziales Vermächtnis

Die Geschichte Australiens seit dem Zweiten Weltkrieg - und besonders seit der Endverbannung der weißen australischen Politik - ist eine der ständig steigenden ethnischen und kulturellen Ungleichheit gewesen. Aufeinander folgende Regierungen haben große Programme der mehrethnischen Einwanderung von allen Kontinenten gestützt.

Das Urteilsvermögen auf der Grundlage von der Rasse oder Ethnizität wurde bis 1975 gesetzlich sanktioniert. Australiens neue offizielle Politik auf die Rassenungleichheit ist: "Um auf unseren Erfolg als eine kulturell verschiedene, akzeptierende und offene Gesellschaft zu bauen, die durch eine geteilte Zukunft vereinigt ist". Die Weiße australische Politik setzt fort, in modernen Zusammenhängen erwähnt zu werden, obwohl sie allgemein nur von Politikern erwähnt wird, wenn man ihre Opposition verurteilt. Da Führer der Opposition, John Howard, für das Einschränken asiatischer Einwanderung 1988, als ein Teil seines australische Politik argumentiert hat, später zugebend, dass seine Anmerkungen ihn sein Job zurzeit kosten:

Howard ist später zurückgetreten und hat sich für die Bemerkungen entschuldigt und wurde in die Führung der Liberalen Partei 1995 zurückgegeben. Die Regierung von Howard (1996-2007) hat der Reihe nach ein großes Programm der nichtdiskriminierenden Einwanderung und gemäß dem australischen Büro von der Statistik geführt, asiatische Länder sind eine immer wichtigere Quelle der Einwanderung im Laufe des Jahrzehnts von 1996 bis 2006 mit dem Verhältnis von Wanderern aus Südlichen und Zentralasiatischen Ländern geworden, die sich von 7 % bis 14 % verdoppeln. Das Verhältnis von Einwanderern vom Subsaharischen Afrika hat auch zugenommen. Durch 2005-06 waren China und Indien die dritten und vierten größten Quellen der ganzen Wanderung (nach Neuseeland und dem Vereinigten Königreich). in 2005-06 gab es 180,000 dauerhafte Hinzufügungen von Wanderern nach Australien (um 72 % mehr als die Zahl in 1996-97). Diese Zahl hat ungefähr 17000 durch das humanitäre Programm eingeschlossen - wessen Iraker und Sudanesen für die größten Teile verantwortlich gewesen sind. China ist Australiens größte Quelle von Wanderern geworden, zum ersten Mal 2009 Neuseeland und Großbritannien übertreffend.

Trotz des gesamten Erfolgs und der allgemein zwei Parteien vertretenden Unterstützung für Australiens mehrethnisches Einwanderungsprogramm, dort bleiben Sie Stimmen der Opposition gegen die Einwanderung innerhalb der australischen Wählerschaft. An seiner Spitze hat Eine Nationspartei von Pauline Hanson 9 % der nationalen Stimme in 1998 Bundeswahl erhalten.

Hanson wurde wegen des Versuchens weit angeklagt, Australien zurück in die Tage der Weißen australischen Politik, besonders durch die Verweisung auf Arthur Calwell, einen der stärksten Unterstützer der Politik zu bringen. In ihrer Jungfrau-Adresse zum australischen Parlament im Anschluss an die 1996-Wahl hat Hanson gesagt:

Die Bemerkungen von Hanson haben breites Interesse an den Medien sowohl national als auch international erzeugt, aber sie selbst hat ihren Sitz im Parlament bei der 1998-Wahl oder nachfolgender 2001 und den 2004 Bundeswahlen nicht behalten. Hanson hat auch gescheitert, Wahl 2003 und 2011 Wahlen des Staates New South Wales zu gewinnen. Im Mai 2007 hat Pauline Hanson, mit der Vereinigten australischen Partei ihrer neuen Pauline, ihren Aufruf nach einem Stopp auf die Einwanderung fortgesetzt, behauptend, dass afrikanische Wanderer Krankheit in Australien getragen haben.

Themen, die mit dem Rassismus und der Einwanderung in Australien verbunden sind, werden noch regelmäßig von den Medien mit der Weißen australischen Politik verbunden. Einige Beispiele von Problemen und Ereignissen, wo diese Verbindung gemacht worden ist, schließen ein:

Versöhnung mit Ureinwohnern; obligatorische Haft und die "Pazifische Lösung"; der 2005-Aufruhr von Cronulla, und 2009 greift auf Indern in Australien an. Ehemalige Oppositionsarbeit Parteiführer Mark Latham, in seinem Buch Die Latham Tagebücher, hat die ANZUS Verbindung als ein Vermächtnis der Weißen australischen Politik beschrieben.

2007 hat die Regierung von Howard einen australischen beabsichtigten Staatsbürgerschaft-Test vorgeschlagen, "um dieses Gleichgewicht zwischen Ungleichheit und Integration zu bekommen, die in der Zukunft besonders richtig ist, weil wir jetzt Leute von so vielen verschiedenen Ländern und so vielen verschiedenen Kulturen anziehen". Der Draftvorschlag hat eine Druckschrift enthalten, die australische Geschichte, Kultur und Demokratie einführt. Wanderer sollten erforderlich sein, auf mindestens 12 aus 20 Fragen zu solchen Themen in einem Staatsbürgerschaft-Quiz richtig zu antworten. Wanderer wären auch erforderlich, ein entsprechendes Niveau des Verstehens der englischen Sprache zu demonstrieren. Die Rotfeder-Regierung hat nachgeprüft und hat dann den Vorschlag 2009 durchgeführt.

gefordert hat, ist die australische Regierungspolitik von früheren Jahren der ursprüngliche Impuls für das Rassentrennungssystem in Südafrika gewesen.

Siehe auch

• Eine australische Politik
• Eurocentrism
• Zuerst weißes Kind
• Rassismus
• Eugenik im USA-
• Rassengleichheitsvorschlag
• Hauptsteuer (Neuseeland)
• Kolonist-Kolonialpolitik
• Südseeinselbewohner
• Sinophobia
• Gelbes Risiko
• Europäer in Ozeanien
• Hauptsteuer (Kanada) und chinesisches Einwanderungsgesetz, 1923
• Antichinesische Gesetzgebung im USA-
• Rassentrennung
• Asiatisches Ausschluss-Gesetz im USA-
• Iranischer Australier und Bahá'í Faith in Australien
• Casteism

Weiterführende Literatur

• Stefanie Affeldt: Ein Anfall der Weiße. 'Weiße' Labour Party, 'Weiße' Nation und 'Weißer' Zucker in Australien. In: Löhne der Weiße & Rassistisches Symbolisches Kapital, Hrsg. durch Wulf D. Hund, Jeremy Krikler, David Roediger. Berlin: Angezündeter 2010, Seiten 99 - 131. Internationale Standardbuchnummer 978-3-643-10949-1
• Wulf D. Hund (2006): White Australia oder der Krieg der Historiker. In: Blätter für deutsche und internationale Politik, 3.
• Laksiri Jayasuriya, David Walker, Jan Gothard (Hrsg.). (2003): Vermächtnisse des weißen Australiens. Crawley, Universität der australischen Westpresse.
• (alt, aber noch sehr nützlich)

Links

• (Ansehen des Gesetzes und der Information)
• Die Mabel freierer Fall
• Bildungsmittel über die weiße australische Politik
• Tagebuch von Newton Barton, 1894-1895 - Ein Bordtagebuch, das vom Vollmatrosen Newton Barton auf einer seiner Reisen behalten ist, um Südseeinselbewohner für die Stock-Felder von Queensland zu rekrutieren. Digitalisiert und gehalten von der Staatsbibliothek von Queensland.